劇情簡介
亞倫是法國出版界的風雲人物，然而時代在變，亞倫也忙於適應電子世代帶給出版業的衝擊，他不僅要學習如何發行電子書，就連讀者的消費取向也令他匪夷所思。人氣博主、暢銷部落客只要將在社群媒體發表的短文集結成冊，也能成為暢銷書？亞倫拒絕出版與他年紀相仿且合作多年的作家李奧納多的新書，他的作品寫得多半是自己的真實經驗，再將筆下人物稍加改名換姓，他的前妻、前任女友以及被影射的周遭人物深受其擾。這次的新書是李奧納多跟某個名人芝麻綠豆般的緋聞軼事，亞倫質疑他根本沒有創意以及想像力，然而出人意表的是亞倫身為名人的妻子卻認為這是李奧納多最好的作品… 曾經榮獲坎城影展最佳導演、法國中生代最知名的導演奧利維耶阿薩亞斯今年入圍威尼斯影展競賽之作，這也是他與茱麗葉畢諾許第三度合作。導演精心設計的日常對話，涵蓋文化、民主、政治以及時事等多面向，幽默諷刺又饒富哲學寓意，尤其對現實世界女明星茱麗葉畢諾許的一番嘲弄，令人會心一笑。茱麗葉畢諾許與吉翁卡列精彩的演出令人驚艷。 【關於電影】 強勢挑戰大時代議題 阿薩亞斯回歸16釐米力抗數位狂潮 《非．虛構情事》講述近年討論度最高的議題之一——傳統紙本出版業與電子書的價值觀拉扯。在銳不可擋的現代數位化潮流當中，阿薩亞斯從未停止關注紙本書出版面臨到的夕陽產業議題，延續了過去作品《夏日時光》、《星光雲寂》中對於全球化、經濟、科技以及文化在時代下變遷的討論，從個人及群體角度出發，採用了輕鬆幽默卻又充滿哲學性的論調，讓觀眾能夠輕巧的進入議題核心。本片透過絕妙對話──無論是兩人世界或是團體聚會，還是身為編輯與明星、作家與政治狂熱組合的夫妻檔、偷情對象、工作夥伴──建構出不同背景的人們處於變遷的世界中，被傳統以及新潮拉扯的糾結感。另外，在片中描述面對現代化的掙扎時，阿薩亞斯的敘事角度選擇欣然理解當前數位化的崇高地位，但在技術方面卻選擇回歸以16釐米膠捲拍攝，盼望以創作初衷，在與資本主義的抗衡中找到更多討論空間。 被問到劇中作家因大量採用自身故事作為創作題材而備受爭議，阿薩亞斯笑說：「我應該比他有道德一點吧！」法文片名原意為「雙面人生」，跟英文片名「非．虛構情事」交錯出真實與虛構從來就無法完全切割的深層寓意；電影中出版社提議可以找大明星茱麗葉畢諾許來為有聲書配音，以刺激銷量，飾演女主角瑟琳娜的正是茱麗葉本人，她在片中神回覆「我認識她的經紀人，或許可以關說一下」。劇中被嘲諷的茱麗葉畢諾許同時活靈活現地存在在電影裡，「故事無非就是現實生活的一面鏡子啊」。 阿薩亞斯三度合作大滿貫影后 全新卡司歡樂滿堂 茱麗葉畢諾許的影后身影無庸置疑是片中一大亮點，《非．虛構情事》是她第三次與阿薩亞斯合作，相知多年的兩人早有絕佳默契，阿薩亞斯受訪時表示：「她的不羈、詼諧都讓我的靈感源源不絕。」並認為只有她能夠讓瑟琳娜的幽默立體化；而曾被封為法國最帥男演員的吉翁卡列則是在阿薩亞斯寫作過程中逐漸成形的想法，認為身為這一代最有代表性的男演員之一，只有他有資格撐得起這個角色的權威感，成功吸引觀眾的目光；而出身舞台劇演員及導演的文森馬格恩也自帶氣場，讓劇中金牌編輯與風流作家的對手戲，與吉翁卡列第一次合作就激盪出充滿電力的精彩火花。 除了茱麗葉畢諾許與阿薩亞斯以外，其他卡司皆是首度合作，但執導過程中，阿薩亞斯忍不住盛讚演員們，「比我更清楚如何演繹出腳本中的幽默，甚至共鳴出新的層次！」
預告片
演員陣容
觀眾留言（213）
- 陳松傑
4.5 1.名为《出轨生活》更形象，在传统媒介落没的阶段，法国中上游悄然应对着时代命脉难以把控的潜在焦虑却都掩饰伪装戴上面具过着双面生活，你我皆知只是一场不痛不痒释放压力的一饷贪欢。2.文本炸弹，全片皆对白。玩坏了哈内克，紧接着比诺什玩起了自己。3.只会写自传的作家，偷吃情史谁也瞒不住；全心为民谋福祉的政客，选民都觉得他沽名钓誉；鬼知道你演的是警察还是危险处理专家；最后，所有人都抛开了权威与身段，承认了自己的平庸。4.知道传统媒介终究会落寞却依旧坚守，明知婚姻已经难续激情但依旧回归，皆如《冬日之光》里的神父，知道信仰已经破灭，却仍旧在教堂传播信仰。结尾的一句“开心”，看似可喜，却暗含大时代的无力感与淡淡无奈。5.摘得金句：自传体作品=将周围人物化，消费隐私//重构信任=拆穿假意默契，残酷真相
- 李建倩
有很明确的一体两面对照关系：媒介过渡中的二元性与人物的双重身份。和前作一样有很多对电子设备的展示。环境的陈设很有意思，出版商和演员的居室昏暗而封闭，作家家中却敞亮通透无比。最后的场景选在海边，人物们也不再纠结于对自己身份和权威性，似是一次很圆满的结束。
- 劉淑惟
拍这种电影对阿萨亚斯简直就是小儿科。这样搞哈内克的《白丝带》真的好吗，当场笑抽。希望阿萨亚斯再拍点像《私人采购员》那种稀奇古怪的片子。感觉法国人对关系的概念就是很酷啊，都自然而然了，要不是他们没兴趣继续发展，我看再出几个候麦好像也不难。
- 王育儒
3/4 很有当代性的文本，关于虚拟与现实（电子书/传统书&虚构情事/真实关系）。几场对话戏重构着角色间的关系，功力不浅。
- 陳婉瑜
包里都装了一万件电子产品了还再装不下一个移动电源吗！
- 李旭平
变身法国洪尚秀吗？这话痨，看得到聪明和机灵，但这些东西都是看完即忘啊，表达欲太强的时候，最合适的载体永远是文字。
- 許家榮
极好。siyu：感觉一群人在用法语念我的豆瓣feed
- 陳博鈞
中产小品，脆弱妥协，不乏真诚，对于艺术与媒介形式的讨论也是典型的法国
- 林雅斌
对白从没断过，开头就噼里啪啦碎嘴一顿猛砸，听着阵阵叨逼叨保持高度集中注意力与精神共鸣结果就是黑眼模式全开。谁又能说这不是“自恋的年代”呢，人和人每天都在输出成堆碎片式的泛滥观点其实谁也没在倾听谁。狂嘲电子书对纸质书的冲击可它确实也给生活带来诸多便利之处，不管以什么样的形式“文字能把人逼疯”倒是真的。
- 周聖傑
Il faut que tout change pour que rien ne change 改变一切才能让一切保持不变 // 导演说"Our world is in constant change.The issue is our ability to keep an eye on that flux, to understand what is truly at stake, and then adapt, or not...Doubles vies is to observe how those questions beleaguer us, personally, emotionally, and sometimes humorously."
- 蔡鈺婷
导演水平还是不温不火，整个看下来也不知说点啥，找一个话题，你一句我一句的开始讨论，再加上点戏谑，就这样，普通的文学小品，文本浅显，若没有法国电影的独特气质加持，就一平常电影～
- 楊志銘
在政治、经济以及文化这波儿新浪潮的推动下，看似矛盾而又常态的《双面生活》最终引发了那场名为中年危机的海啸。纸质书是否会被电子书取代或许永远是个有待商榷的议题，但婚姻生活里的那条《革命之路》主人公们大概都要势在必行了。阿萨亚斯这部法式风味的幽默讽刺剧展示了人们对于时代脉搏无法把捉的微妙心理。尽管以优雅自居的知识分子善于掩饰和伪装，然而本片这却是他们对于“变化” 这一永恒命题普遍性焦虑的一次小心翼翼的坦白。虽然尴尬和无奈，但就像一些清醒之人说得那样，这个世界没有什么是永恒不变的，只有改变才能维持不变。
- 林宛蓉
很有意思！角色对比很鲜明！有信念的可以搞政治，但是做好准备被政治家和搞艺术的空谈家搞死。
- 黃啟忠
故事太单薄了 - 但还是希望阿萨耶能够在知识分子话痨的风格上一路狂奔
- 張舒和
法国中产阶级/知识分子/出版界对文化和婚姻的自嘲和反思。这种电影好看就好看在可以去读剧本，台词信息量丰富有趣。比如我因为这个电影知道了auto-fiction，还去查了查相关论文，有点小意思。
- 陳凱姍
以陈旧的社会讨论主导，剧情进行莫名其妙，镜头几乎从不关心说完台词的人物
- 黃雅雯
easier said than done
- 羅曉蓁
对白太多了，而且整个主题也有点陈词滥调了，尤其是从法国人嘴里说出来……不过开头男主标榜自己的极简生活那段真是实力法国卫生巾了。
- 吳思汝
@Shattuck Cinema 话唠片。法国人对于出轨真的云淡风轻，以及非常厌恶Leonard这个角色，怂+猥琐+不尊重女性+估计没什么才华。超喜欢Laure的一件墨迹（？）衬衫。对digitization的讨论略有些意思
- 梁羿凌
不是特别出彩的话痨片，但话痨片就是看不腻，买单。来观影的法国人很多，开场/散场氛围的气质立马不同了。
- 黃玉堯
4.5 生动的讨论！desire is not what combines us in marriage
- 杜泓英
虽说不难看，但也真是乏善可陈。里面关于电子书，twitter，audio book什么的对白放在十年前估计更合时宜，简直让我怀疑作者过去十年上了太空吗，现在才来讨论这些话题也太过时了吧？结尾有个关于比诺什的笑话，简直让我把眼白都翻没了。可有可无的片子
- 李孟安
6.2/10 如果将电影的各种议题作为大学某一次讨论的主题，我想那应该会是非常具有意义且极其精彩的一次讨论。现今作为电影而言，其不仅冗长且毫无生机。一次又一次的对话看似针对各种时事泛泛而谈，接人物之口展示多种观点；实际除了几句金句外，基本可算多余。想说的太多又不知取舍，于是一股脑塞给观众，最终导致反效果。演员演技可算不错。
- 林倫和
剧本很精巧，intellectual对话不无聊也不生硬，很好的和各自人物的角色融合到一起。对于婚姻、作者性和政治的对日常生活的映射也很细致地捕捉了。很法国的地方是食物和性的部分都完全不用展示，生活就在咖啡店、书店和床笫之间。
- 傅誠倩
对于阿萨亚斯来说，这简直就是信手拈来的小品，有点太简单了
- 吳佳源
法式随性的侃侃而谈在乎于法语的魅力，戏里戏外导演和片中的作家都试着向我们宣告两性态度和人必然的“双面生活”，亦可看做现代版的“道德故事”解读
- 王子蘋
最后制造的侯麦式意外有点拼凑.其他都挺好.方方面面都呼应Non-fiction这个议题（参考《大树市长与文化馆》）Juliette Binoche自我指涉一段很惊喜！
- 劉智岑
4.5 咋这么搞笑，除了比诺什那个梗已经被小花玩过了
- 黃俊凱
真是一部从头到脚的法国电影。里面每个人物，每个场景，公共也好私人也好都浸透了法式冠冕堂皇一本正经说废话的气息。
- 鄭淑媛
和张姐在IFC看的。他说：“法国人没有美国人那种上纲上线，睡了就睡了，挺轻松的”。喜欢张姐的评论，也喜欢电影里对图书和阅读的讨论。
- 王佩琪
看Juliette Binoche和Guillaume Canet演一对法国中产知识分子夫妇已经够了。
- 李易芳
在2019年看对于电子革命的忧虑那一套显得有些顽固不化和老生常谈，但谁不愿意和阿萨亚斯老师从诗词歌赋聊到人生哲学聊到blow job呢？
- 鄭淑卿
文学产品数字化输给了更碎片的语音化，新《星战》比《白丝绸》更适合BJ，政治理念和形象不兼容原理，负罪感有益于维系婚姻，每个人为讨生活必备两套说辞……随性可爱的文青话痨轻喜剧，和《将来的事》观感相似
- 李哲瑋
很一般吧，可能get不到笑点，所以觉得还好。
- 蔡嘉琪
一年一度有几天想当法国人的时刻准时到来 Laure很漂亮 Valerie很出彩 男人一个比一个没用 also digitalization is the future. and obsessive attachment (to the mere form of books, to «radicalisation») is the uttermost form of narcissism.
- 彭朝穎
十分之享受的观影过程，可能是很久没看法语话唠片了吧。
- 陳淑惠
特别地知识分子，一直在说话，但不是话痨说教，而是论点明晰，论据充分，充满回响
- 周家賢
第一次看北京电影节的影片，还是跟美丽可爱的女朋友一块去看的，必须要打5颗星。 电影本身也还是蛮不错的。
- 葉淑珍
with Herta Valérie的角色好，一抹亮色。
- 楊貞儒
被热评骗了。整部片跟伍迪艾伦的没有相似性。我是伍迪艾伦的大粉丝。这部片就是典型的法国无配乐话唠片，个人觉得很无聊。
- 林文宏
2019BJIFF: 唠唠叨叨的法国小中产阶级知识分子电影，binoche拿自己调侃的时候全场都在笑。大概是这次电影节观感最佳的电影（可能是我内心的小布尔乔亚之魂在燃烧？
- 沈耀順
典型法国话唠片，文本炸弹，但有不少互文。探讨写作原创性，电子书对传统纸质出版物的冲击，以及政治人物的公关问题，但这一切都套在人物双面关系的表层之下，变成了法式轻松小品，一点也不难看
- 張鈞蘭
可能是因为题材的原因，特别enjoy看这部电影（虽然也没讲出什么新的大道理和新的东西），可能还是感动电影对于我的近距离生活的处理。虽然讲的是一帮中产知识分子的小困扰小生活，但还是觉得这样的电影扎根生活特别深。
- 蘇玉婷
通過喋喋不休的對話將行業問題（新媒體革命）同人物之間複雜的個人生活問題（婚姻觀、愛情觀）串連在一起，當然兩個方面都是老話題了，沉渣泛起，小資的法式幽默也並不讓我感到有趣。2019年4月21日18:30於中國電影資料館小西天藝術影院1號廳，北影節北京展映“視野”（Vision）單元“大師新作”（Masters）子單元，BJIFF19-29。
- 錢世定
持续对话，正反打或人物不断走动跟随运镜，共享思辨过程，流畅又流俗，拍得这么好看没几人了。网络科技，文化工业等所有议题连同私生活一道双面成立，对立统一，结尾生子不也是呼吁“改变是为了保持不变”，这是辩证唯物主义作文啊。
- 單彥文
法国电影从来没有比美国电影高大，这是阿萨亚斯分身成谁？伍迪·艾伦与霍华德·霍克斯？还是那些“烂仔而下贱”的贾德·阿帕图们？对话内容是过往作品中拍摄出的部分，不稳定“交替”关系所导致的怀疑与担忧，适用于生产关系，亦存在于两性议题里，影像反主为客变作封面，台词是语句，黑屏是章节，观影成为比片中的网络出版更为超前的“阅读”，并终将进化为人际审视。
- 陳曉薇
又好笑又心酸，小说和生活的互文太有意思了。
- 林美君
3.5。典型法式文人轻松小品，在心底没有留下太多回响。始终被对话充斥，急于吸收、消化人物看法，在观影当下没有太多思索空间，少了一点前作轻盈、鬼魅的气质。所谓“双面生活”，不仅指涉情感关系的裂化，更契合电影中知识分子对图书市场、写作形态、政治立场的观点碰撞，还时常自然蹦出因人物境遇产生的幽默感。男主引用了一句“万物皆用改变维持不变”，回味起来似乎是略带讽刺的点题。我对淡入淡出的用法持一定怀疑态度，不过感觉阿萨亚斯安放配乐是相当审慎的。以及，他对信息时代的现代人状态的观察还是很敏锐的。#BJIFF9#
- 林雅斌
很法式的喜剧…中产中年聚在一起就是要叨逼叨，把政治、文化和科技讨论个遍，出了门在小社交里睡一圈。看他们争论挺有趣的，但整体故事无论是说电子书对于传统出版业的影响（中间还杀出了“有声读物”，比诺什自己调侃了自己），还是双方都出轨但婚姻又不想动摇，都挺陈词滥调的…
- 鄭家維
知识精英们一边讨论着新时代新事物新冲击，一边照旧你睡睡我我睡睡你。小幽默小机灵小智慧都是有的，但这种高谈阔论的东西最怕就是不知道怎么收场。难怪结尾俗气得吓人。北影节的字幕是从英字翻的，小错实在是不少。
顯示最新 50 則。