穿在乳頭上的洞 (Piercing)　　2019

穿在乳頭上的洞－觀眾影評 (155)

• 趙俊傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-01
  很cult，自殘，刺乳頭，插大腿，冰錐穿透……男主片頭像啞劇一樣的模擬殺人挺有意思，一直想嘗試殺人，結果被對方反殺，特別雙方攻守互換後，男主的表情不錯。
• 周志泰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-25
  太短啦，多些虐待的鏡頭會更加分，催眠藥迷幻的表現非常喜歡
• 張彥君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-17
  人物身份背景、故事前因後果完全都沒有交待，只有兩個變態在自殘與他殘，爛片
• 簡守宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-08
  勉強及格。固定的呆板鏡頭和精心調配的色塊，還有城市模型（連極少的外景也塗裝了一輛卡通式出租車）讓全片籠在一種規則感里。聲音也用了些花哨的設計，男主預演殺人時給他的殺戮、分屍動作配上了殘肢落地的音效。至於劇情，挺泄氣的，男主的童年陰影，女主的自殘、虐待表現都像是硬生生灑進菜里的調料，期待的大尺度畫面其實也就是露了兩下奶兒，如果說村上龍的原著可能還有點城市裡寂寞人心隨機暴虐的孤獨感，電影則是部各種色情、暴力元素的設定亂搭重組、背後躲藏着編導一臉壞笑的解構性玩笑，它不是為了讓你爽，是為了讓你覺得新鮮（儘管挺掃興的）。當然，它風格還是很獨特的，環球發行的美國獨立電影小品，大陸的永樂文化還參與製作了。女主的臉粗糙剛硬像個男人，大白腚還有那麼點意思
• 吳靜劭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-29
  小說故事太深, 不易以電影表達清楚... 二刷似乎有必要.
• 林潔德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-27
  這片剛下載的時候評分還挺高的，看完就跌到六分以下了
• 陳志茂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-27
  本來以為你喜歡這樣 原來你喜歡那樣 我就只有反殺了 PS我沒看懂立意
• 劉彥芝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-18
  連看2部這種神經病片子，感覺自己都快得病了，明天找部正常的看看
• 陳憲馨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-09
  拍這啥鬼東西！殺人與被殺？殺一半問老婆？送獵物就醫？不知所云好嘛！
• 甯典麟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-08
  更像一個小品，直接想起《水果硬糖》，當然不是一回事。但沒看過原著，應該是發生在未知時代、環境、人文空間的事。一幕幕的鏡頭還挺嚇人，看到最後，我才懷疑，女主提供的「服務」恰恰才是男主需要的。
• 李怡昀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-06
  室內設計比電影有意思，好幾件單品勾起我強烈購買慾。
• 許苡元

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-02
  兩星半。一部反套路的SM片。隨着男人和女人在這場sm遊戲中角色的倒置，代表着叛逆思想對本體意識的反噬。無論是布景，美術還是音樂，全片都呈現了一種復古的感覺，導演也加入了很多個人風格的元素。但是，我對於這類把影像和敘事作為呈現意識流風格的工具的藝術作品還是喜歡不來。倒是開場不久那場對殺人的預演戲對我更有吸引力~
• 林姿枝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-30
  有幾分《穿裘皮的維納斯》的味道，但稚嫩的導演和演員還是和成精的波蘭斯基和阿馬力克沒法比
• 錢嘉宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-20
  本片懸疑趣味蠻強，細節雖曖昧不清卻為其增添了別樣的味道，就是後30分鐘有點擰巴。與其說是講SM，不如說它是在隱喻當代人緊張而壓抑的自我。（P.S. Mia的扮相看着傻乎乎的……）【主觀分：6.8】
• 冷文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-20
  這部片的攝影美術也太好看了。而且找性工作者的緊張感太逼真。
• 李靜宜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-15
  影片從頭至尾都在極力包裝和渲染老錄像帶cult電影的感覺。所以從一開篇，我就做好了各種心理準備。然後應驗了哪句話：期望越大，失望越大。整部影片的情節和畫面並沒有想象中那麼勁爆。當血漿、暴力、色情這類佐料不夠多的時候，影片就略顯不倫不類。定位也在cult片兒和普通犯罪驚悚片兒之間搖擺不定。
• 映雙

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  就像是看了兩部官能小說，第一場男主招妓，第二場女主反殺，男女關係像穿裘皮的維納斯同樣強烈，sm和fetish，滿足各類幻想，片長剛好，美術也滿分。
• 楊初友

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-11
  20190410晚22：41第八十部：拍這種片不教壞人嗎？不虧本嗎？有什麼意思!
• 郭玉玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-11
  用恐怖片的角度來看，電影其實挺文藝的，男主角似乎就是王家衛鏡頭下的人物，憂鬱，沉默，殺人的條件很明確。電影的內容其實挺狗血的，但看下來似乎又覺得挺有趣的，結局準備噴血時，卻被喊停，男主角說「先吃東西吧…",哇，我都快不知道該如何表達我情緒了。
• 邱偉倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-10
  反類型鉛黃電影，德·帕爾瑪式分屏和意式配樂負責復古（觀影途中一直覺得配樂特別有Goblin風格，一看片尾，還真用了《夜深血紅》和其他意大利電影的配樂），反類型則在於倒置傳統鉛黃中女性作為受害者被動的設定，讓殺手男主角無論是面對老婆還是妓女都處於被動狀態，同時先預設劇情，再以實際情況推翻和拓展原本簡潔的殺人構想，隱約帶來一種手足無措的滑稽和荒誕
• 張喬修

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-05
  女主棒棒噠👍男主有點澀澀的，不像是變態！
• 黃昱弘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-05
  有點莫名的電影，類似精神病的自我刨析。和其它評論者的觀點相反，我卻認為這個女主角的演員用錯了，讓人根本無法看下去，強烈要求導演換掉女主演，實在太醜了
• 林冠純

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-04
  復古味道SM電影，根據日本小說改編，一個有變態傾向的男人在酒店招妓，打算刺死女人後肢解，沒想到女人來房間後發生了一系列意外，最後跟着女人去了公寓。冰錐是在向《本能》致敬嗎？
• 吳雅白

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-04
  兩位SM愛好者的崩壞現場 Can we eat first
• 黃和銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-04
  覺得只能用聖丹尼斯的標準，平心而論，小成本電影能做到這樣已經算不錯了，但非主流的手法受眾還是不多的。
• 黃雅姍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-04
  很有趣的低成本小片。導演用變態的方式表現了一個變態嫖客和一個變態妓女的一次離奇相會。那女人用針刺透自己乳頭的鏡頭令我極不舒服，不寒而慄。
• 陳宏凱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-01
  才30的Mia跟50歲一樣，歐美20歲姑娘30歲大媽在Mia身上完美體現，跟8年前的雌雄莫辨裡面簡直天壤之別。
• 李俊芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-31
  一個抑鬱、心靈扭曲的准變態殺手。。。特喵的竟然被反殺了。。。或許，每個人的基因中都存在暴力因子，區別只是激發的條件不同。整體感覺上不如《水果硬糖》。
• 李志紫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-31
  給馬桶涌泥漿的鏡頭加兩星，血腥度可能是特效的問題，沒有太菊緊的感覺。幾次反轉的還是比較自然的。最後片尾楞是把樓層給看完了。
• 吳文傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-31
  6/10 角色平面、cliché，但由此讓注意力全部集中在行動線；承襲鉛黃電影風格
• 黃淑君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-31
  傻逼性無能碰上智障瘋女人，這是什麼辣雞鉛黃。
• 覓春

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-27
  想玩SM的男主，劇情反轉之後被女主玩了，期間不時血漿四濺有點重口味。神神叨叨的男主模擬殺人好搞笑，女主以前演過愛麗絲啊，這裡面是故意把大腿搞得這麼粗的嗎~
• 王惠玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-27
  比《母親的雙眼》差太遠了，導演的發揮還欠穩定。
• 林彥文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-27
  3.5有意思~太短了還沒看夠，濃濃的復古風，像極了意大利60年代的鉛黃電影，不過有新的味道，sm反傳統一段女主虐男主太爽啦！
• 洪國倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-26
  以獵奇的心態和手法來迎合某類小眾影迷的興趣，實為電影本身某些窺私/暴力功能的弊端。
• 賴靜凱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-25
  沒有開太大聲音看，背景音樂不明顯，下次再重看
• 陳佐秋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-24
  老電影的演職員表展示形式，模擬的一系列殺人行動與逼真的音效，雙屏分鏡設計，復古的腔調與布景，具有很強的獨特視覺風格。有着這樣香艷的題材和個性風格，卻只有這樣的完成度，很可惜，其他方面都還不錯，唯獨劇本有着很大的問題，強行又拖沓，像是一股腦地為了色情和血腥而在發展着。
• 盧秉宜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-23
  喜歡復古的基調，喜歡女主的房間，女主的腿略粗
• 劉雅芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-22
  20190322 亂七八糟，到底想說什麼？？
• 郭奕君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-22
  真的是浪費我時間。。。。不過還好我邊看邊做其他事情。。。
• 楊淑琴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-20
  Really?——Mark Kermode
• 張維瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-19
  真的是get不到任何劇情上的美點，感覺本來可能是個挺有意思的題材被糟糕的節奏帶的越看越無聊。配樂是好聽的，米婭是好看的。希望人懂又怕被人懂感覺有那麼點意思。但是那個什麼奇怪的蟲子爬來爬去的實在是要扣一星。Shall we eat first?
• 吳宜茂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-18
  ......有種看完也憋屈，憋半天也不知道是什麼的頹感....
• 林憶富

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  若不是看在顏值的份上，我是不會浪費這一個多小時的。預告剪輯的很好。
• 張原韻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  像是一塊無味的抹布但頭與尾都包裹了華麗的糖果紙給人以期待，唯一可以肯定的是男女主演技。
• 林忠真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-11
  所以只是個半成品？想SM就請來的徹底一點吧，這個結尾就好像還差一秒高潮結果甩袖子走人？還有那麼一堆挖出來的小坑，比如等電梯的時候那個找老婆的老頭是啥意思，那個用錐子殺兔子的小孩是怎麼回事，都沒有說清楚，也並沒有真正為片子推進起到啥作用。唯一做的不錯的，就是復古的配樂和場景設計了。
• 蔡巧漢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-11
  連刷多遍之後發現挺精緻的，反驚悚反高潮，還借鑑了一點鉛黃電影的元素，封閉的sm空間裡權力的微妙置換，刺透亦能治癒人心，不一定是愛情才能填補對方的創口。
• 李竣斌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  retro的音樂好好聽啊 日式傳統琵琶 男主酒店彩排那段很有創意 中間被下藥後更是印象派。男主比Kit Harington要帥
• 陳力軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  不知道要表達什麼！尺度很大的小獨立電影，男主剛開始模擬現場殺人有點兒《黃海》的意思！後來就一個大轉彎，瘋狂獵奇～米婭成熟了口味重了，乳頭穿孔太霸道了……
• 王惠茹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-05
  懸疑片轉虐玩片，節奏和表演hold住了神展開，只是沒頭沒尾的故事難免讓人有些不滿。喜歡生活中來點「刺」的人還算常見，同學裡就有個愛上課時給手指頭扎針的人，後來當了電視台主持人，時常在屏幕上甜甜的笑，看不到一絲陰影，但像影片中的「刺透」就不是一般人能幹的事兒了，不是撓痛點是引起不適。
• 林林孜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-04
  以前聽說過對自己身體的施虐能夠緩解精神上的壓抑，據說是因為只有讓身體像自己的精神一樣感到痛苦才能平衡。確實難以理解，為什麼刺傷自己可以擺脫精神痛苦。就像我很難理解自殺一樣吧。
• 藍予延

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-04
  只着筆於對疼痛和恐懼的執念，卻忘記了情慾本身也是SM的一體兩面，更別提如《穿裘皮的維納斯》一般更深層討論的兩性角力了，非常可惜。
• 陳于珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-03
  典型的村上龍故事，典型性虐題材，拍好了就是《切膚之愛》，拍砸了就是這部《刺透》，第一幕之後便逐漸崩壞。米婭·華希科沃斯卡呈現另類性感。
• 魏麗郁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-28
  cult，sm，冰錐在肚子上滑來滑去那段真不敢看，挑戰神經之作。
• 涂雅萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-28
  日本人寫的小說改編，變態遇見變態，結果反轉了。
• 黃莉東

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-28
  拍得亂七八糟的，原諒我看不懂。 另外刺乳頭那裡是真的麼！
• 張欣怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-27
  Giallo復古風畫風和當代語境產生奇妙的化學反應，既經典又另類。男主角憑空演習殺人的場面相當精彩，Mia那張臉即使膚質粗糙長了皺紋也依然古靈精怪。全片cast只有10人，81分鐘的片長也簡短得恰到好處。喜歡了cult味兒的觀眾不要錯過～
• 徐志丹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-25
  本以為會看到一場血漿狂灑的痛快過癮黃暴虐殺大戲，結果這都什麼神轉折神操作哇，尤其結尾是什麼鬼？（白眼.JPG）好吧，至少這對變態男女看起來玩得還是挺開心的，祝你們幸福，要在一起！其實片子還蠻有意思的，實驗性和藝術感都比較強，十分反套路，就是思路有點過於清奇了。
• 林真虹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-24
  在男主捆綁女主時，女主還不知曉真實用意的一刻，她流出了眼淚：大概是真的以為遇見了心靈相通的真愛，她以為的是：他和其他嫖客不一樣，他那麼鎮定帥氣有風度，她終於可以演一回某部電影女主。結果下一秒，男主要拿冰錐把她殺了。
• 柯淑娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-24
  3.1/5 不管是對鉛黃電影的嫁接術，還是單純用明麗的復古色調來混淆時空，導演將影像的質感處理得就像電影中妓女的綢緞一樣，規格不高但也足以讓人體會到絲滑觸感。雖然外皮還是個犯罪電影，不過內容上卻朝着恐怖片的方向靠攏了，血肉，異怪，精神錯亂還有帶着情慾味道的SM，星星點點的元素借着嗑藥後的幻象來了一次蒙太奇，有趣但效果一般。花樣很多但故事太過於局限了，不過這個怪勁兒倒是讓米婭給演出來了。
• 黃奕亨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-23
  2019年已看040。米婭驚喜。阿波特有些角度咋這麼像「囧雪」。
• 楊季智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-19
  怎麼可以這樣呢？明明說好的不是這樣的，怎麼可以這樣呢？
• 張承翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-17
  說實話，我根本不知道這樣的片子到底要講什麼，但是我就是願意看。這種電影帶給人一種非常奇怪的暗涌。
• 吳展延

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-17
  一開始的觀感甚至要好過刺心了，尤其是日式配樂的使用和這個故事風格異常地搭，但越往後看反而沒有看到很多的東西，簡而言之就是兩性之間權力的互噬吧，主要還是依靠不太高明的反轉，除了偶有幾個鏡頭讓人倒吸涼氣以外，剩下的都是比較小把戲的SM玩法吧。所以我一直在想村上龍的原著中描寫的文字會不會給人帶來更多的想象空間。
• 蔡俊豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-17
  故事開頭整體不錯，後來爛掉了。配色很舒服。
• 梁敬學

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-17
  妓女挺有錢的，家裡很好。2019-2-17 00:15:04
• 錢雅芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-16
  S不成反被M。影片的復古小調調，還有這些fetish小性癖好挺好玩的，尤其是嗑藥後的蒙太奇也略有新意，SM不就這樣嘛，你玩的時候其實也在被玩。
• 鄭翔全

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-15
  原來"我們能先吃東西嗎"是一句sm安全詞啊，評論區都是高手，嘖嘖
• 丁香行

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-15
  一個比一個變態，一個比一個腦殘……深井冰遇到變態看誰會玩
• 劉雅茹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-14
  情節的反轉，s與m角色的互換，都在考驗我們心理的承受程度，畫面很美但配音略怪。
• 蕭政儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-14
  一位深受母親虐待的小可憐長大勵志當一名施虐高手，信心滿滿的物色好一名妓女，正當躊躇滿志時卻大意失荊州，沒有想到那名妓女竟然是一位VIP骨灰級玩家
• 黃郁辛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-13
  情色驚悚；空間對稱與色彩美學；角色反轉與對換；母體迷戀；風格獨特
• 許怡婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-13
  美國真的是鼓勵女權，還是在諷刺呢？建議導演回去做做功課
• 楊智文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-12
  這位同志你內心還處於天人交戰階段怎麼成為邏輯自洽的優秀連環殺手呢？怕是連維吉爾也不得見
• 阮淑萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-12
  有復古質感 分屏鏡頭 配樂蠻好玩 其他的就真不知道在講什麼了 永樂影業出來的時候我？？？
• 丁翊竹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-11
  不錯的情色驚悚小品，小空間裡的兩性對弈，擬物風格化的場景使故事發生更顯惡趣味，有種謀殺案出現在韋斯安德森電影裡的錯覺。整部片凸顯出的神經質也嚼勁十足
• 陳明貴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-11
  驚悚情色血漿混搭，後半段由洞引出對母體的恐懼與迷戀，到處都流露出一種似是而非的曖昧又粘稠的質感，「我們先吃點東西吧」令人瞬間出戲，如同《家有喜事》中的吳君如。編劇有村上龍的名字，也就不難理解這其中的亞洲文化意味了。
• 伊文賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-10
  這還鉛黃電影…真心莫名其妙！一點生理衝擊力都沒有，沒勁。不過我很喜歡其中一個鏡頭，黃色的出租車，淺紅的電話亭，冷冷的夜，特別美。
• 李淑萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-10
  喜歡結尾的模型 成千上萬人 你永遠不知道每個房間裡發生着什麼怪事
• 溫奕廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-10
  有趣的想法，前一秒還在模擬殺人，後一秒就被艹了。
• 楊耿紫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-09
  男主有點像雪諾。女主跟男主一直互換角色，出了醫院後有種危險關係中的病態戀愛的感覺，有點迷人。無論是冰錐刺透腹部還是剪刀刺透大腿都有強烈的性暗示，利器在皮膚表面摩挲成功的引起了我的恐懼。結局有點意猶未盡。
• 謝書月

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-09
  對冰錐刺殺的動機交代得語焉不詳，以及掃描式極具壓迫感的城市建築，給這部短小精悍的影片帶來可供多重解讀的空間。
• 陳正希

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-08
  一個變態殺手假如是個菜鳥，那麼他的結局是什麼樣的呢？可影片就這樣結束了……
• 幸江瑤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-07
  對SM角色反轉的期待太大了。抱以就算不及波蘭斯基，也足夠畫虎成貓，還是落了期待。這種題材，主角的顏是能提高電影評分的，當女主第一面出場的時候就不行了（儘管後面扯到母子關係，可以稍稍理解女主粗垮的大腿，但顏真的太不適合這個題材了）。儘管只有81分鐘，還是覺得太瑣碎了。前中段都挺沒意義的。
• 蘇昱宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-07
  反轉的sm。變態殺手遇到一個比他更變態的。。。好玩。。。畫面不錯。
• 方水蓁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-07
  雖然只有八十分鐘，但還是有點拖了。故事沒太有意思，暴力的程度也沒達到預期。攝像上倒還可以，配樂不錯。航拍的大樓似乎是用的模型。
• 蔡伯妏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-07
  剛開始還能有點期待,越到後面越堅持不住了，拍的再迷幻也是爛，虛有其表而已，不知道這種片有什麼可捧的
• 賴玄定

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-06
  好像拍成短片比較適合，過程中多次昏睡，但還算有意思。
• 楊與均

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-06
  特攝片頭結尾，日本風格配樂與迪斯科，風格化明顯，就是寫劇本太薄了沒啥內容幾乎
• 黃凱佩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-06
  雖然對各種Fetish和SM我是熱衷的，但混亂的反胃CUT片，??,我只能說，男主角的腳型和襪子不錯。
• 吳伶茹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-05
  空想分屍，裹足小鞋，弒母怪虱，儒釘冰錐，can we eat first?……片頭片尾好過正片的復古風小品，擔心新版《咒怨》也會拍成這個鬼樣
• 姚宜婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-04
  不忍心啊不忍心，但實在覺得略微網大水準，就80分鐘片長還廢戲太多最後基本淪為了Mia個人秀，Mia這次真有點豁出去了，然而人設整體上仿佛是「斯托克」的復刻。PS永樂影業竟然投了這麼個內地絕無可能上映的片子，神奇…
• 吳亭君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-03
  這個故事除了你死或者他亡這個結局以外，還有一種可能就是兩個人成為一對雌雄變態殺手，出沒在這個世界
• 林國芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-03
  2018年總算還有這麼一部像樣又喜歡的電影，不至於那麼沉悶。男女主角太可愛了，竟然期待他們能有一段愛情，這是多麼地庸俗
• 高柏宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-03
  模型布景，鉛黃懷舊風，華西考斯卡的小腿線條是唯一的美感破壞者
• 陳美珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-02
  喜歡這調調，每時每刻都不知道下一秒要有什麼鏡頭
• 韓盈甄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-02
  很像是看了一段希區柯克的驚悚電影選段，情節緊湊，反轉，懸疑也都很出彩，最好的就是開放式結局，「我們先吃點東西」更像是安全詞
• 黃欣潔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  「殺戮享受的不是刺穿後的鮮血。而是刺透的過程」。所以也能完全解釋這一對磨蹭糾纏不落句號的戮手。
• 陳聿雅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  失望透頂，又一次被預告片欺騙，白白期待辣麼久，半點驚悚和高潮都麼有感受到，反倒是沉悶血腥到昏昏欲睡，反套路sm也不過如此。
• 林宗穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  還算是有點意思的室內戲了，黑吃黑的最佳展示手段當然也會包括殺手被想殺的妓女整慘了。有家室會成為衡量「黑」的標準，當然了Mia這隻從扮演蘿莉火起來的大姑娘明明一開始切開就是黑的，現在才來演惡女都有裝嫩的嫌疑。除此之外還有啥呢，高密度的鏡頭切換卻讓我半途睡着了，現在還蒙呢。
• 經昌聿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  困獸之鬥，虛實交錯，羊即是獅，獅亦是羊. 一個空間，不離其中, 瞬間萬變 , 何去何從 .
• 張淑源

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  精簡了人物、故事和空間，導演大部分精力都花在打造獨特品味上；而在這方面也的確很成功，這部電影有着獨一無二的觀感。三星。
• 劉怡禎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  導演品味特別完美簡直想哭！！精緻又怪異的小品類型超可愛，幽默恰到好處。米婭氣質更棒了再加一星
• 陳欣怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  還是最開始的殺人演練以及男主倒地後的幻象最具美感。
• 陳玉瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  有村上龍的氣味，有好聽的bgm，有好看的復古色彩，有即使反轉也沒有驚訝的角色轉換，有最後並沒發生的戮殺，有自作孽不可活的效果，哈哈哈…60分再加6分我喜愛的…(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)=66分。
• 黃茂郁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  大概能隔着屏幕看到導演的壞笑：你以為我是Giallo，是Torture Porn？錯！其實我是一部浪漫至死的Pinku！ 兩位演員的表現都很出色，米婭的神經病氣質不用說，阿波特毫無攻擊性的眼神演斯文變態簡直不能更合適，開頭那段無實物表演可愛極了。配樂不是「很阿基多」，而是直接用的阿基多。聽到那首熟悉的Tenebre我激動得起了一身雞皮疙瘩（卡司表部分似乎也有意在模仿《黑暗》著名的「上樓」長鏡頭？）。
• 張美華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  復古邪典，但實在乏善可陳。少有的讓我越看越不想看的CULT。
• 林敬雪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  女主氣質很對，男主我覺得不夠帥也不漂亮......這片就是看氣質的吧，長相我還是很在乎哈哈
• 林詩青

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  挺無聊的，浪費了米婭的天賦，斯托克裡面多驚艷啊。
• 陳永綸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  太短啦不夠看呀！非常好奇角色互換之後還能怎麼玩~
• 陳麗芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  在cult的邊緣試探，總是差一點才到達高潮。配樂不錯，喜歡！喜歡！喜歡！不過Mia實在不是我杯茶，男主角的下睫毛真長啊，真羨慕。我奇怪的關注點……
• 袁登信

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  打耳洞肚臍洞我都可以了解，但打唇洞、鼻洞、乳頭洞甚至陰洞的人，只能以變態視之了。非洲有部族的女人會在嘴唇上打洞塞一個圓盤，據說最初是為了把自己變醜以免被外族搶走凌辱，但後來卻變成以此為美，還說戴盤的女人最勤快，戴的盤越大越多男人愛，而且直到丈夫死了這個盤才能取掉。我覺得這是男權對女性的踐踏，根本不把她們當人。
• 崔佳琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  好久沒看到這麼變態的片兒了，這倆人兒絕配。
• 林奕廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  初次計劃謀殺的菜鳥玩不過深度sm的老手，計劃趕不上變化，超出三種設想的才是現實，施暴者變為受虐者，sm的上限與謀殺的下限還是有點意思的
• 劉秀玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  只反轉一次，小成本驚悚片，女主很驚艷那種，結局留下懸念。
• 翁學仲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  感覺這片子有很多話沒有說透，似乎是對個體間的獨孤疏離猜疑的表現
• 林雅慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  是有些復古鉛黃電影的影子，但環境又特別現代，包括開頭結尾密集樓房的大遠景、酒店陳設等等，中間那段車窗倒影甚至有科幻片既視感。可能想做一種融合吧，但確實觀感有些奇怪。劇情上一看到黑手套就猜到結局了……不過沒想到配樂竟然有一段profondo rosso，片尾曲還是tenebre，也沒想到米婭華希科沃斯卡還可以演這種……
• 賴貴幸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  是一個神經質妓女和有着悲慘童年的英俊男孩兒來回反殺的可愛故事
• 陳郁忠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  由於被劇透了，所以看的時候驚喜程度降低了很多，一個關於sm的反殺的故事，女主竟然是那個演愛麗絲夢遊仙境的，這個髮型讓我想起了我是歌手裡面的西瓜頭音樂評審，挺滑稽的，看懂了一些在幻覺中交代的前因，就是結尾不是很懂它的走向
• 張嘉亨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  以後可以出個說法叫配謝式愛情了 某人上一片全黑白這一次色彩運用又這麼引人入勝反覆看來最愛的還是Mia這般反社會女孩
• 吳光睿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  確定不是喜劇片？有心理創傷且懦弱卻想發洩慾望的男人，遇到經驗豐富的女司機，攻防轉換，血腥刺激，看着蜜汁想笑。簡而言之，做人還是不能太無聊。鏡頭語言還可以，有點想象力。
• 張水俐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  christopher和mia這個組合真養眼，故事拍得還不錯。尤其喜歡c壓抑多年殺人願望終於決定付諸行動這個前提，還有他因為緊張剛開始在酒店房間演習的聲畫效果，難忘。
• 吳勇原

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  人內心最骯髒的性幻想是什麼？把女人捆綁起來。
• 王美玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  還是女權，但導演的意識，故事的角度，表達的方式都很有新意。只是女主角米亞實在實在是太禁慾了，有些情緒還是無法投遞。而男主就好很多，尤其是前面無實物表演那段。
• 鄭右光

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  好短呀！很想看身份轉變後的劇情走向結果就這麼結束了！男女主很贊 確實很sexy 配樂很阿基多
• 曾佳蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  20190128周一14:36 can we eat first再大玩特玩，反正大家都是變態一起來玩吧！乳刺不會流血？
• 李宣芝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  也許聖丹斯就是一種電影的標籤吧，過去我們對聖丹斯電影總是懷有特別的期待和美國主流商業大片不一樣，獲獎的獨立電影總給我們意想不到的驚喜（還有就是很多好電影都篇幅並不太長8/90分鐘左右）。這部在台灣還沒有公映的《穿在乳頭上的洞》已經很快走進我們的視線，說她是Cult電影也好，說是重度SM題材也罷，但是依然是一部揭示人性的電影，電影為我們一步步揭開了故事的本來面目，讓我們有了一種《切膚之愛》的疼和《水果硬糖》反轉：如果說殺死一個妓女需要幾步，最後反倒自己被算計麻翻應該說又是給心理有陰影的男人一記痛定思痛的範例吧。穿在乳頭……真的有一個大尺度重口鏡頭（自己打乳環）米婭·華希科沃斯卡之前有多大尺度不知道記得她在《斯托克》也有稍縱即逝的自慰畫面，是不是為了拍戲反正體型也不好看了，乳頭也凸起了很多那個愛麗絲不見了
• 陳俊賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  3.5 變態玩家棋逢對手的故事 視覺效果加分 仿佛隔着屏幕可以聞見檀香調和血腥味
• 張瑞姍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  奇怪愛麗絲怎麼選這種片，查了下原來不是選片問題而是《愛麗絲2》撲了。
• 林阿娥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  影片喪失原著那種往心裡去的探索慾望，反而把施虐／被虐還原成情人床第間的調笑。但這反而讓它轉化出一種頑皮的故事魅力。
• 亦芹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  挺可愛 sizzling giallo melting pot / sticky-slimy attachements partout
• 李左蘭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  90後重口怪咖導演改編的小成本驚悚，之前肯定看過不少邪典片，拍的片也確實很聖丹斯專供了。
• 吳志雪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  犯罪哪有這麼容易的，背景音樂🎶和故事反差一大就產生了文藝片調調。7.2
• 宋德禮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  所以到底要表達什麼？？？？？？？？？？？？？
• 黎為美

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  與《血色孤語》同可歸類於「漫幻」恐怖片的類型，不過本片較其更深入了一步，鉛黃主流形式下有着巴勒斯的附體和凱魯亞克的還魂，流淌的靈魂是對於垮掉衣缽的繼承和向現代頹喪的完美過渡。
• 黃建安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  對鉛黃電影剝削片的調戲解構，反套路反類型，音樂復古，娛樂性撲面而來，被下藥那段也是起飛了。
• 江雅婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  giallo風，但其實從各方面來看還差點火候..話說每次聽The girl from Ipanema還是那麼有感覺啊
• 溥鈺婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  兩性間的權力關係於封閉的SM秀場裡幾經反轉，最終定格在女人的手中。仿佛可以《刺透》人心的錐子讓我想到了《柯萊特》的鋼筆以及《麗茲》的砍刀，聖丹斯簡直成了女權主義者的福地。
• 金常綸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  故事大綱有趣，表達出的卻是無聊。業餘殺手被自殘妓女反殺，毫無懸念的。開頭殺手練習殺人的橋段，擬音好評。每個殺手都有一段不堪回首的悲慘童年。
• 吳秋倩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  不知是自己同類型的看過太多還是片子太短情節簡單不足以發揮，this one definitely can't stand out
• 曾志穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  和佩謝上部片《母親的雙眼》類似，試探觀眾對變態心理和殘酷虐待影像產生包容與忍耐甚至是習慣與娛樂的可能，村上龍的文本（核心實則是亂步的《盲獸》）提供了反傳統的基本把戲，在特攝風的片頭（模型布景迎合東瀛改編源頭）與對Giallo元素的戲仿與借鑑（形如對阿基多《夜深血紅》中Goblin經典主題旋律以及米拉利亞《紅衣女王的七次殺戮》中邊緣配樂的拿來主義）下，完成的卻是一場反類型玩笑，如哈特利一般，以幽默心態不厭其煩地豐富兇手前史，卻神秘掩蓋被害女人的詳盡描寫，進而實現層層風趣重建，取得了與塔倫蒂諾《死亡證據》的遙相呼應。
• 簡與一

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  挺有意思的小成本驚悚片，反套路，幾個分屏處理得不錯，仿老式cult片的配樂也很贊
• 李明沛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  好想看這對變態互相用冰椎刺血流滿地一起咽氣
• 洪方祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  #2018IFFR# Hivos Tiger競賽。復古味道的血漿（反）SM片，村上龍原著。可取之處大概就是反SM套路和混合幾種不同的驚悚片血漿片等等的套路，預敘段落反着用，有些奇怪的笑點，米婭·華希科沃斯卡跟這個片奇怪地比較搭……
• 陳俊宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  很多時候變態都只是心裡想想，做的時候就攝手攝腳了，本以為發展成SM虐殺，結果…被反虐。
• 傅初峰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  導演還是挺有追求的，借鑑了鉛黃電影的風格，融入了老電影的復古元素，通過一個預先張揚的SM情色謀殺案試圖去操控觀眾的觀影心理，變態殺手先給觀眾來一個無實物的犯罪推演，再利用觀眾的心理預期去玩情節反轉，當S和M的位置不斷的變化之後，他的那套殺人手法也從犯罪心理學上給了合理的解釋，最後那句「我們先吃點東西吧」，聽上去像極了玩SM時的安全詞，只是當一個詞變成了一句話，感覺這個業餘的小M確實夠業餘，這種似是而非的開放式處理太有意思了。
• 陳亭桂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  真是高開低走，看了開頭還覺得怎麼也四顆星，越往後越覺得什麼玩意兒啊。
• 劉冠霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  有點覺得我很像mia了，從斯托克到piercing想要征服的心情我都懂，我們甚至身材都極為相似
• 李彥廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  這場景（畫面再略微粗糙一點就更好了）這配樂，論致敬阿基多，比18版陰風陣陣強太多了。很久沒見過的分屏，拙劣中溢出復古感。Mia真的顏不復當年，這部戲裡的造型我還是花了挺久才看順眼的。上來那出無實物作案模擬很有意思。扎腿、劃臉、穿刺等鏡頭帶來十足的生理不適，飛的部分不夠美不夠妖。合格。
• 許巧偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  這復古的調調真喜歡，血漿片邪典片，攻守不停轉換，非常有趣，結局一句「能不能先吃點東西」留下太多想象空間。
• 駱夢昕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  短小的低成本片，導演很有風格。血漿驚悚奇情，復古前衛SM，一次亞文化展現。兩位演員很適合這種故事哈哈哈，阿波特的顏簡直了。看來導演也對亞洲文化有點研究，可以期待一下導演的新版《咒怨》。[B]
• 林右月

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  小說改編驚悚小品，三星。 復古拍法，分屏鏡頭，質感不錯，探討sm的權力關係。 不過完成度不夠，最後十分鐘太倉促了。
• 苗琳珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  拍得還挺帶勁兒的吧。Abbott is so intense it turns me on no end. 很喜歡看那種可以看到演員的腦子在processing的表演。之前在酒店房間排練那段也太好笑了lololololololol
• 簡淑貞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  殺手夫婦這個設定比較有意思，但是這貨戰鬥力太弱了
• 王美玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  想到《去他媽的世界》 後半場女主反轉後的意義是什麼…