
劇情簡介
★ 日本文壇巨匠村上龍同名原著小說《穿在乳頭上的洞》改編 ★ 《寂寞的豢養》「90後」新銳導演尼可拉斯佩斯自編自導最新力作 ★ 2018 鹿特丹國際影展金虎獎提名 ★ 2018 日舞影展「午夜單元」 ★ 2018 蒙特婁奇幻影展 ★ 2018 德州奧斯汀奇幻影展 ★ 2018 瑞士諾夏特國際奇幻影展國際影評人獎 一個男人和他的妻子與嬰孩吻別,看似要出發前往辦公,但他行李裝的不是衣服,而是一套殺人工具。他一絲不苟地計畫一切:入住一間旅館,叫了伴遊小姐,並殺了毫無戒心的妓女。唯有如此,他才能擺脫內心的謀殺衝動……
演員陣容
觀眾留言(155)
- 趙俊傑
很cult,自残,刺乳头,插大腿,冰锥穿透……男主片头像哑剧一样的模拟杀人挺有意思,一直想尝试杀人,结果被对方反杀,特别双方攻守互换后,男主的表情不错。
- 周志泰
太短啦,多些虐待的镜头会更加分,催眠药迷幻的表现非常喜欢
- 張彥君
人物身份背景、故事前因后果完全都没有交待,只有两个变态在自残与他残,烂片
- 簡守宇
勉强及格。固定的呆板镜头和精心调配的色块,还有城市模型(连极少的外景也涂装了一辆卡通式出租车)让全片笼在一种规则感里。声音也用了些花哨的设计,男主预演杀人时给他的杀戮、分尸动作配上了残肢落地的音效。至于剧情,挺泄气的,男主的童年阴影,女主的自残、虐待表现都像是硬生生洒进菜里的调料,期待的大尺度画面其实也就是露了两下奶儿,如果说村上龙的原著可能还有点城市里寂寞人心随机暴虐的孤独感,电影则是部各种色情、暴力元素的设定乱搭重组、背后躲藏着编导一脸坏笑的解构性玩笑,它不是为了让你爽,是为了让你觉得新鲜(尽管挺扫兴的)。当然,它风格还是很独特的,环球发行的美国独立电影小品,大陆的永乐文化还参与制作了。女主的脸粗糙刚硬像个男人,大白腚还有那么点意思
- 吳靜劭
小說故事太深, 不易以電影表達清楚... 二刷似乎有必要.
- 林潔德
这片刚下载的时候评分还挺高的,看完就跌到六分以下了
- 陳志茂
本来以为你喜欢这样 原来你喜欢那样 我就只有反杀了 PS我没看懂立意
- 劉彥芝
连看2部这种神经病片子,感觉自己都快得病了,明天找部正常的看看
- 陳憲馨
拍這啥鬼東西!殺人與被殺?殺一半問老婆?送獵物就醫?不知所云好嘛!
- 甯典麟
更像一个小品,直接想起《水果硬糖》,当然不是一回事。但没看过原著,应该是发生在未知时代、环境、人文空间的事。一幕幕的镜头还挺吓人,看到最后,我才怀疑,女主提供的“服务”恰恰才是男主需要的。
- 李怡昀
室内设计比电影有意思,好几件单品勾起我强烈购买欲。
- 許苡元
两星半。一部反套路的SM片。随着男人和女人在这场sm游戏中角色的倒置,代表着叛逆思想对本体意识的反噬。无论是布景,美术还是音乐,全片都呈现了一种复古的感觉,导演也加入了很多个人风格的元素。但是,我对于这类把影像和叙事作为呈现意识流风格的工具的艺术作品还是喜欢不来。倒是开场不久那场对杀人的预演戏对我更有吸引力~
- 林姿枝
有几分《穿裘皮的维纳斯》的味道,但稚嫩的导演和演员还是和成精的波兰斯基和阿马力克没法比
- 錢嘉宏
本片悬疑趣味蛮强,细节虽暧昧不清却为其增添了别样的味道,就是后30分钟有点拧巴。与其说是讲SM,不如说它是在隐喻当代人紧张而压抑的自我。(P.S. Mia的扮相看着傻乎乎的……)【主观分:6.8】
- 冷文
这部片的摄影美术也太好看了。而且找性工作者的紧张感太逼真。
- 李靜宜
影片从头至尾都在极力包装和渲染老录像带cult电影的感觉。所以从一开篇,我就做好了各种心理准备。然后应验了哪句话:期望越大,失望越大。整部影片的情节和画面并没有想象中那么劲爆。当血浆、暴力、色情这类佐料不够多的时候,影片就略显不伦不类。定位也在cult片儿和普通犯罪惊悚片儿之间摇摆不定。
- 映雙
就像是看了两部官能小说,第一场男主招妓,第二场女主反杀,男女关系像穿裘皮的维纳斯同样强烈,sm和fetish,满足各类幻想,片长刚好,美术也满分。
- 楊初友
20190410晚22:41第八十部:拍这种片不教坏人吗?不亏本吗?有什么意思!
- 郭玉玲
用恐怖片的角度来看,电影其实挺文艺的,男主角似乎就是王家卫镜头下的人物,忧郁,沉默,杀人的条件很明确。电影的内容其实挺狗血的,但看下来似乎又觉得挺有趣的,结局准备喷血时,却被喊停,男主角说“先吃东西吧…",哇,我都快不知道该如何表达我情绪了。
- 邱偉倫
反类型铅黄电影,德·帕尔玛式分屏和意式配乐负责复古(观影途中一直觉得配乐特别有Goblin风格,一看片尾,还真用了《夜深血红》和其他意大利电影的配乐),反类型则在于倒置传统铅黄中女性作为受害者被动的设定,让杀手男主角无论是面对老婆还是妓女都处于被动状态,同时先预设剧情,再以实际情况推翻和拓展原本简洁的杀人构想,隐约带来一种手足无措的滑稽和荒诞
- 張喬修
女主棒棒哒?男主有点涩涩的,不像是变态!
- 黃昱弘
有点莫名的电影,类似精神病的自我刨析。和其它评论者的观点相反,我却认为这个女主角的演员用错了,让人根本无法看下去,强烈要求导演换掉女主演,实在太丑了
- 林冠純
复古味道SM电影,根据日本小说改编,一个有变态倾向的男人在酒店招妓,打算刺死女人后肢解,没想到女人来房间后发生了一系列意外,最后跟着女人去了公寓。冰锥是在向《本能》致敬吗?
- 吳雅白
两位SM爱好者的崩坏现场 Can we eat first
- 黃和銘
觉得只能用圣丹尼斯的标准,平心而论,小成本电影能做到这样已经算不错了,但非主流的手法受众还是不多的。
- 黃雅姍
很有趣的低成本小片。导演用变态的方式表现了一个变态嫖客和一个变态妓女的一次离奇相会。那女人用针刺透自己乳头的镜头令我极不舒服,不寒而栗。
- 陳宏凱
才30的Mia跟50岁一样,欧美20岁姑娘30岁大妈在Mia身上完美体现,跟8年前的雌雄莫辨里面简直天壤之别。
- 李俊芳
一个抑郁、心灵扭曲的准变态杀手。。。特喵的竟然被反杀了。。。或许,每个人的基因中都存在暴力因子,区别只是激发的条件不同。整体感觉上不如《水果硬糖》。
- 李志紫
给马桶涌泥浆的镜头加两星,血腥度可能是特效的问题,没有太菊紧的感觉。几次反转的还是比较自然的。最后片尾楞是把楼层给看完了。
- 吳文傑
6/10 角色平面、cliché,但由此让注意力全部集中在行动线;承袭铅黄电影风格
- 黃淑君
傻逼性无能碰上智障疯女人,这是什么辣鸡铅黄。
- 覓春
想玩SM的男主,剧情反转之后被女主玩了,期间不时血浆四溅有点重口味。神神叨叨的男主模拟杀人好搞笑,女主以前演过爱丽丝啊,这里面是故意把大腿搞得这么粗的吗~
- 王惠玲
比《母亲的双眼》差太远了,导演的发挥还欠稳定。
- 林彥文
3.5有意思~太短了还没看够,浓浓的复古风,像极了意大利60年代的铅黄电影,不过有新的味道,sm反传统一段女主虐男主太爽啦!
- 洪國倫
以猎奇的心态和手法来迎合某类小众影迷的兴趣,实为电影本身某些窥私/暴力功能的弊端。
- 賴靜凱
没有开太大声音看,背景音乐不明显,下次再重看
- 陳佐秋
老电影的演职员表展示形式,模拟的一系列杀人行动与逼真的音效,双屏分镜设计,复古的腔调与布景,具有很强的独特视觉风格。有着这样香艳的题材和个性风格,却只有这样的完成度,很可惜,其他方面都还不错,唯独剧本有着很大的问题,强行又拖沓,像是一股脑地为了色情和血腥而在发展着。
- 盧秉宜
喜欢复古的基调,喜欢女主的房间,女主的腿略粗
- 劉雅芬
20190322 乱七八糟,到底想说什么??
- 郭奕君
真的是浪费我时间。。。。不过还好我边看边做其他事情。。。
- 楊淑琴
Really?——Mark Kermode
- 張維瑜
真的是get不到任何剧情上的美点,感觉本来可能是个挺有意思的题材被糟糕的节奏带的越看越无聊。配乐是好听的,米娅是好看的。希望人懂又怕被人懂感觉有那么点意思。但是那个什么奇怪的虫子爬来爬去的实在是要扣一星。Shall we eat first?
- 吳宜茂
......有种看完也憋屈,憋半天也不知道是什么的颓感....
- 林憶富
若不是看在颜值的份上,我是不会浪费这一个多小时的。预告剪辑的很好。
- 張原韻
像是一块无味的抹布但头与尾都包裹了华丽的糖果纸给人以期待,唯一可以肯定的是男女主演技。
- 林忠真
所以只是个半成品?想SM就请来的彻底一点吧,这个结尾就好像还差一秒高潮结果甩袖子走人?还有那么一堆挖出来的小坑,比如等电梯的时候那个找老婆的老头是啥意思,那个用锥子杀兔子的小孩是怎么回事,都没有说清楚,也并没有真正为片子推进起到啥作用。唯一做的不错的,就是复古的配乐和场景设计了。
- 蔡巧漢
连刷多遍之后发现挺精致的,反惊悚反高潮,还借鉴了一点铅黄电影的元素,封闭的sm空间里权力的微妙置换,刺透亦能治愈人心,不一定是爱情才能填补对方的创口。
- 李竣斌
retro的音乐好好听啊 日式传统琵琶 男主酒店彩排那段很有创意 中间被下药后更是印象派。男主比Kit Harington要帅
- 陳力軒
不知道要表达什么!尺度很大的小独立电影,男主刚开始模拟现场杀人有点儿《黄海》的意思!后来就一个大转弯,疯狂猎奇~米娅成熟了口味重了,乳头穿孔太霸道了……
- 王惠茹
悬疑片转虐玩片,节奏和表演hold住了神展开,只是没头没尾的故事难免让人有些不满。喜欢生活中来点“刺”的人还算常见,同学里就有个爱上课时给手指头扎针的人,后来当了电视台主持人,时常在屏幕上甜甜的笑,看不到一丝阴影,但像影片中的“刺透”就不是一般人能干的事儿了,不是挠痛点是引起不适。
顯示最新 50 則。
