狗奴人生

觀眾留言（227）

• 林哲維2019/6/25

  说看客其实还仅是微小的一端。其实，如果你不想当演员，哪来的看客呢？“杀君马者道旁儿”的失落感就根本不会生发。虽然最后的那种空虚寂寞感真震撼人啊。电影说的是懦弱又寂寞的人，这种混合会造就一种非常态的“善良”和“冲动”，骑跨在边界处与公敌为友，自作多情地代人入狱，冰箱救犬，倾钱财屡次携女儿潜泳；冲动的方面，要钱不成破坏摩托，以友情博得信任实则埋长线杀友祭旗向民众投诚。盛怒之下疾速转向的后果，是越描越黑，竹篮打水一场空。懦弱又害怕寂寞不甘寂寞的人，注定了他的勇气和机智，永远有一个是缺席的。性格里宿命式的悲哀。

• 郭振惠2019/6/20

  马尔切洛的职业和性格，西蒙的身形和霸凌，邻居的态度和小镇的破败，相互对应；感觉马尔切洛的反抗甚至不是质变，而只是在多次被压榨下想向强权讨个说法（道歉）的弱者心态，最后也只不过是个疏忽，再怎么挣扎或者表现，也会被人无视；（不过男主演技真的厉害，看豆瓣上他的照片和影片中完全不是同一个人。

• 吳羽惠2019/6/20

  犬舍里困兽之斗，都是弱者罢了 最吸引我的还是那座小镇的风貌

• 郭星菱2019/6/19

  人心狗吠。人咬人，好比狗咬狗。从未见过如此愚蠢糊涂的男主角！原来到最后，尽管打败了最大的敌人，他依旧还是一位小透明。戛纳影帝Marcello Fonte即便身材瘦小，面相算不上英俊，但却极之有戏！

• 林士弘2019/6/16

  2019意大利电影展，广州百老汇天汇广场播出的音效竟然有破音。。。

• 鄭江香2019/6/16

  （意大利影展，igc）最后产生幻觉的时候他对着幻象大叫而且流下涎水，活脱脱就是dogman了。印象中是第一次在电影院看欧洲独立电影。

• 簡文彬2019/6/14

  @意大利扫黑除恶办 too disturbing... 一开场被大狗狗吓到了，但看完才意识到里面的狗狗完全没有伤害人类，反倒是人在咬人。

• 王淑侑2019/6/14

  @ SZBC 意大利影展 | 一部短片就能讲完的事……没必要拍这么长。影厅音效有问题，杂音持续了大半场

• 陳珮瑜2019/6/1

  6/10 完全没想到导演正是《故事的故事》的导演；于我而言的一部“爽片”

• 黃柏航2019/5/23

  剧本完全衬不起男主的演技，缺乏动机和逻辑的前半段让人看得无比暴躁。

• 郭心怡2019/5/14

  像是不用手持的达内兄弟，dogman的招牌在片中一共出现过几次？达内的处理应该会更干脆利落，所以最抢眼的，就是男主的表演了，马尔切洛·丰特对懦弱的揣磨有其独特的肢体语言，以凯特-布兰切特为首的评审团，显然对表演这块也是在行又看重，感觉这个奖是评审团在不比较影片整体质量的前提下单独评选出来的。

• 楊仁杰2019/4/23

  7分 不知道意大利导演是不是受费里尼影响 都特别喜欢两段式结构 但是这个两段式结构的故事有些失败 表演摄影和剪辑都是一等一的水平

• 江佳妏2019/4/20

  【6分】人不如狗系列。主角从讨好一切到反抗觉醒的弧光完成的非常敷衍，最后训人和开头训狗形成了呼应，甚至他选择不烧掉尸体已完成自我证明，所以事实证明舔狗最终一无所有

• 陳美沛2019/4/12

  故事不行，全程男主撑场，还算完整。为啥要让这么窝囊的人和恶魔交易，男主把特惨一男的演的很好。硬要把狗联系起来，感觉无中生有，可能都在语言里被翻译吃掉了吧。

• 陳碧淳2019/4/7

  男主力气大到可以扛起来壮男，但他选择一直忍受，直到忍无可忍。事情到底一开始是怎么发生的？为什么就搞到了现在这个地步？我想他也在这样问自己。有谁不想平平静静安稳度一生呢。

• 洪淳良2019/4/7

  又冷又硬直给精密，男主太好了。看到西蒙外套上大大的uncle sam时，感到有些许影射，更有趣了

• 賴珮甄2019/4/7

  这男主真的是比狗还要卑微低贱。看的强烈不适。

• 黃上倩2019/4/1

  新到家里的猫咪目不转睛跟我们一起看完。简单故事本身有点用力过猛，但表演的确是厉害了。包括狗狗们。

• 林怡安2019/3/30

  #B# 底层视角类型笔法；倒是与拉扎罗形成了某种有趣的对话-打造“神”性/剥去“神”性，皆为对“善”何以成“愚”的注脚，感觉结局力度有点相同。

• 許琳音2019/3/13

  当一个人除了尊严一无所有，那么他已经失去了尊严；被侮辱和被损害的人内心仍有一个复杂的宇宙，而其被侮辱和被损害也许正是因这宇宙。剧作极简，人物关系形成的隐喻、暗示却很丰富，特别是男主的人设和塑造在这种被欺辱老好人类型的基础上加进了某种摇摆和微妙，结合反高潮的结尾，使影片在朴素传统的框架下，仍生成出一些独特意味。摄影很赞，马尔切洛·丰特演绎出的平实和矛盾深入传神。

• 呂志明2019/3/10

  老實人復仇記。純粹的像布紐爾，也像是一部發生於現代的西部片，對廢墟般的社區場景很有印象，太特別了；Marcello Fonte 的演技撐起了整部電影，坎城影帝必須的。

• 黃佳燕2019/3/1

  出狱后的戏太烂了，全靠丑版帕西诺扳回几成。所讲道理无非两件：1. Never trust a drug addict; 2. People do this shit all the time. 但对后者是没挖掘够的。我猜，导演写这个故事的灵感，全来源于犬舍的那个机器……

• 鄭原姍2019/3/1

  寻求认同而又无人理睬，这世界狼心狗肺的人太多了，被操与反操都很正常

• 蘇秀宸2019/2/13

  明明很简单的故事，导演拍起片来就是喜欢玩深沉，玩哲学，玩思考。但这种开放式的结局反而大幅削弱了影片的张力，显得故作深沉，无聊透顶。唯一可称道的地方就是丰特对主人公卑贱性格的演绎。

• 李佩珊2019/2/11

  （A3.0\F3.5）小心思盖过亮点，看电影又不是打肾上腺素，这片放到砍省感觉会更猛更现实。

• 陳江為2019/2/10

  这部片子其实就是要讲交友不慎、别逼老实人发飙的故事和道理。男主是个宠物狗养护师，开头让发狂狗驯服的片段仿佛已经在暗示影片结局。他的好友是个拳击手却嗜毒成瘾，出狱后先是找男主搞白粉，后来偷鸡摸狗让其帮忙，最后打通空心墙盗窃隔壁保险箱还栽赃给男主，按说情义到此应该结束，男主反而包庇对方替他坐了一年牢。出狱后被街坊邻里瞧不起，去找朋友要钱未果发泄砸了人家车结果被揍。人急发狂的男主引诱对方钻入铁笼，后来搏斗中勒死对方。。。

• 林宗劭2019/2/9

  男主的生活状态刻画得很好，开头是和社区以及社区对头西蒙都表面和平，又不能完全融合，最后又都破坏。

• 陳進雲2019/2/9

  弱小男主以暴制暴的故事，觉得有些情节仓促就结束了。男主表演确实很生活化。

• 姚素富2019/2/8

  兩次與女兒出遊的心境對照，出獄後被朋友的鄙視與行人觀看，頗有點新現實主義的神韻。高潮戲的身份逆轉，惡人終於成了他的狗，但回頭去找回朋友那場戲落了下俗，畢竟把他的動機無限弱化，應該是為了一口氣。劇本太弱，襯得攝影與表演強，尤其是男主被警察盤問一場，像是用眼睛的眨動來演繹

• 姚佩珊2019/2/6

  可惜是过失杀人。要是能把西门拔掉牙，砍了手脚，囚禁起来当狗养个一年半载的就有意思了。

• 陳志航2019/2/5

  老实宠物师的绝地反击 +痞坏U壮熊的作死之路

• 王靜宜2019/2/5

  跟狗建立信任要比跟人来得容易。看似懦弱的外表下是高大的父亲形象，对女儿的爱超越了一切。

• 張鈺婷2019/2/3

  看到最后很生气！都不想给三星，这么好的题材，越拍越小气，都不想给三星。

• 鄭淑婷2019/2/2

  还以为是更加drama的虐恋故事惹，当成porn也没撸出来，气die。

• 孫怡如2019/2/2

  简单直白，狗性大发，论老好人如何被带坏如何爆发。

• 王怡俐2019/2/2

  一开始以为是阿根廷或者墨西哥电影，后来发现故事发生在意大利——表演和摄影太棒了，显得故事特别单薄~

• 彭士銘2019/1/30

  最大卖点在男主的特殊职业与工作地点——狗舍。特别是后者。片中重大冲突既由此地而发（盗邻）也由此地而终（报复）。但或许导演太过专注于围绕“场所”去制造戏剧高能，照理较为关键的其他一些元素，比如女儿的线索，都被虚弱掉了。社会家庭与亲情的叙事面积迅速萎缩，几乎沦为单纯服务于视觉冲击的密室恐怖。译名中的“惊魂”二字便是一种归类法，想想豆瓣最有名的密室&惊魂叫什么？https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2380562373/

• 李盛恭2019/1/29

  非常精湛的人物塑造，让人思考其实西蒙和马塞洛谁更像一只狗？西蒙是一只恶犬自不必说；而马塞洛一开始就是西蒙身边的一只忠犬，只有当他失去所有的东西之后才发现自己的忠诚毫无回报，这时他只能似动物本能般地报复。最后当他杀死西蒙之后还妄想获得其他人的尊重，却发现自己已经离人群越来越远。

• 張家華2019/1/28

  男主角太厉害了，而且长得就像帕索里尼电影里走出来的人。

• 朱姵青2019/1/24

  愚蠢 荒诞 闹剧一场，酝酿过久快结束正片才开始

• 張竣沛2019/1/24

  意大利啊意大利，小个子男人真是好看、耐看，让人心生怜惜。很好的继承了现实主义传统。凭着他的手艺，如果能够搬离贫民区，一定可以让生活有起色。

• 郭玉玲2019/1/23

  Marcello Fonte的表演有多精彩，这电影里的人物就有多愚蠢，完全是那种没有由来的愚蠢，无知的人也不会蠢到这种地步，最后都能违被求生本能而去犯蠢了——活人被尿憋死那种。影片里的这个糟烂地区类似于福柯“另一个空间”：它是空间的两极，一方面它创造出一个虚幻的空间，但另方面，这个最虚幻的空间却揭示出真实的空间。它似乎真实存在，但要借助我们的想象，完全沉溺于电影这个造梦机器所制作的幻觉。

• 王裕翔2019/1/22

  3.5.我印象中，没在一部电影里见过这么一个可恨，可怜，可悲，可笑的家伙。分分钟想冲进去揍死这个明明很可怜的货。怪不得戛纳影帝给了他。

• 李文生2019/1/20

  #2018戛纳最佳男主# 并不是这个男主的演技有多高，而是本片的剧作的目的就是要塑造个人物出来，故事在写的时候戏就全在他身上。简单的故事复杂做，复杂的故事简单做。

• 陳辛偉2019/1/20

  Marcello的懦弱和忍让远超常理，我只能把两人的关系理解为一段不对等的爱情了（舔到最后一无所有？）…… 剪辑和调度不露痕迹，非常流畅，但挽不回剧作的致命缺憾，属于表演救全片的典型：导演想用一个极小的环境作为样本描摹出抽象化的“恶人之地”，情感转变是粗暴、概念化的，但人物设定却落得很实（女儿的设计严重拖后腿，整体都这么寓言了，却偏在这种地方纠结剧作规则，真的有必要吗？）导致人物大于环境。“养狗”和“形成奴化的性格”有什么必然关系吗？难以想象换个演员的话这角色会崩成啥样。

• 姜誠延2019/1/19

  摄影表演声音都非常出色，讲小人物的遭际加入不少类型化处理，结果自然“很好看”，但也因此削减了艺术性和感染力。主角的形象通过言与行得到刻画，演得再自然，也很难引致情动，因为没有在剧作上对情境进行设计。

• 楊淑卿2019/1/18

  调度是流畅的，甚至可以说是优秀的，但抛开一幕幕场面或空间的做戏，承载整个作品的影像主体却是凝固而僵硬的，说实话，倘若没有称心的项目，完全可以再等等嘛，没必要着急出手，落得个平淡收场。

• 周奕辰2019/1/18

  加洛尼的摄影构图和场景调度达到了惊人的水准 实打实的直白宣泄 人性就那样铺展在银幕上 复仇仅是意料之外 人们只不过都是自尊的走狗 灰暗的天空下 以前的平静生活只是幻觉 这个最佳男主 我是真的服！

• 李姿娥2019/1/18

  虽然语境不一样但是这部电影依然会让人想到稻草狗。。。软弱可怜的人要被欺压到什么程度才会起来反抗。。。观影的过程中一直在等待这一刻，但是这一刻真正来临的时候却并不会让人长出一口气而是让人更加的悲愤。。。社会给予小人物的生存空间从来就是那么小甚至从来就是没有的，小人物一直都是在夹缝中求生存。。。被政府欺压，被邻里厌弃，被恶霸打骂，被世界抛弃的人似乎只有一条路。。。ps2018欧盟电影展

• 鄧卉弘2019/1/18

  三星半【意大利 申奥片-91届】戛纳影帝名副其实！男主实在是太拼了！总结起来：几乎全靠“演技”和“摄影”就能让人忘记一切。就连人物也靠摄影——其一度让我想起《索尔之子》却又更为平静稳当——撑起，再加男主的影帝演技那就更使电影了如虎添翼。剧本若不是潜藏政治隐喻，那就只剩刻板浅显，而就剧本表面而言：电影又在主线主角矛盾对抗的背后，在男主单人（与女儿、与犬、与他人）的镜头中深深写入人性讨论。所以整的就是一出优点几乎可以、还真可以掩盖其缺点的作品。

顯示最新 50 則。