犬犬風塵 (Los Reyes)　　2020

犬犬風塵－觀眾影評 (26)

• 楊漢軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  First1311#對狗狗的有些特寫殘忍到讓人不想說話，滑板少年的線很是無趣。狗狗走了一隻後，另一隻的神態令人難過。擬人想了想，流浪依偎的故事更悲哀
• 張瑋海

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  滑板公園裡的足球和佐拉每天無所事事，除了甦醒就是晚秋。滑板的人類似乎也沒什麼不同，抱怨着母親男友的虐待或是幻想製作大麻蛋糕。流浪狗堅守家園，不羨慕寵物犬，不在乎少年郎。聽到救護車就狂吠，看到網球就雀躍。蒼蠅吸血腐蟲蠶食，在方寸的自由天地有死亡便有新生，有聖誕的彩燈也有孤獨的深情。
• 崔佩璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  rey de reyes.密恐慎入.僅一幕在公園凹陷處積水能夠窺見畫外音少年臉龐的倒影，同樣暴雨夜造成積水的另一幕中狗狗只能對着漂在中央的球望其興嘆，而少年輕鬆打撈出滑板，愈往後愈發殘酷，人尚能扭轉玩「物」喪志，而污跡斑斑的球在身側，眼神空洞的狗狗無情地接受自然法則的洗禮
• 洪柏豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  打破了傳統敘事方式，但不得不說內容還是趨於乏味。
• 何湖原

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  [4.0/5.0] 牙齒都沒了還是很愛咬球。
• 陳凱鈞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  三星半。從狗視角開始，到全景俯瞰鏡頭，再到動物世界般的微距，在這不斷伸縮的尺度里展現不同的世界。
• 陳恒仰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  米蘭球迷和黑狗狂粉沉重悼念Chola
• 沈佳芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  未看映後會前，大概就是三星。意外聽完導演幕後故事，默默就想要三星半了。感情鏈接，是容易也不容易的事情的。
• 洪堅珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  現在這個片名與海報根本就是胡來和誘騙，場內不少觀眾應該都是被萌犬的噱頭吸引而來，誰能想到這部片子其實會是這麼一副冷靜且客觀的模樣？既以犬喻人，透過對話展現智利少年流浪犬般荒度的日常生活又透過兩隻狗狗的雙眼凝視着「國王滑板公園」這一社會的縮影，狗狗身上甩不掉的大批蒼蠅就像「毒品」和貪腐這些在南美難以根除的沉疴痼疾（導演拍攝了大量的蒼蠅大特寫…我居然還能吃掉一包玉米片）。少年終將長大，狗狗也會死去，新舊交替、生死更迭。（今年看了好多滑板少年放棄「理想」屈服於現實與生計後邁入社會的故事…）
• 吳彥霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  First影展。攝影很有想法，畫面很精緻。開始還以為是雙線敘事（狗狗一條，滑板少年一條），因為還是很在意畫外音的滑板少年的故事走向，小小的滑板公園之外，世界無時無刻不在改變。玩滑板的少年們，也終將融入。鏡頭之下兩條狗的生活很真實。就很好奇為什麼導演會更多的將鏡頭對準蒼蠅，尤其是收尾，基調急轉直下，噁心又殘酷。
• 陳志能

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  很多的微距鏡頭是亮點，狗與孩子的照應
• 吳則斌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  3.5 略顯平淡，但是形式是可以的
• 黃千安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  作為紀錄片居然有很完整的敘事弧。平穩的鏡頭會讓人對創作者究竟是否預設觀看立場產生懷疑，但到最後發現這是一場創作者與被攝動物的一場漫長消耗，要在足夠大量的素材捕捉中才能提取出可以被放進最終成片的畫面，動物的「表演」可以看到是足夠自然的。不過更讓我感興趣的是人類主體性的被取消，作為人類的滑板少年的形象永遠在焦點之外，或是側對背對鏡頭，「入鏡」的反而是一些遴選過後的日常對話。這反襯出A Dog’s Purpose這類從非常人類視角出發的狗片是多麼剝削與虛偽，甚至僅是看電影本身就知道動物表演是被強行人為生成的，和馬戲團的性質接近。滑板少年-滑板公園（環境），和寄生飛蟲-犬類互為一組對照，前者寄生於後者，後者生命力的被消耗，也是動物與環境的共生關係。
• 李奇苓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  真有意思哇 導演對滑板公園兩條狗傾注了對自己晃膀子往事以及現在還在晃膀子的滑板青年的情感 終日無所事事 什麼都想耍 什麼都想啃 什麼都想操 但這總歸會結束 就像22歲的青年還是要去工作一樣；「足球」走了 我們會一直懷念它
• 王聖音

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  我離智利太遠，我離狗也比較遠，我離吸毒的少年們太遠，無法單憑敘述與這個主題相關聯，如果記錄沒有情緒，那一個半小時的影像也實在乏味。
• 吳雅仲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  #13thFIRST#31 以狗的視角記錄滑板少年們的生活，但彼此之間因物種差異而無法造成交互，狗當然無法干涉人的成長、無法替他們分憂解難，但人面對狗的生老病死，選擇了拍攝、記錄而無所作為，讓我不得不再次質疑「紀錄片倫理」。
• 黃惠天

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  「FIRST第21場」被柏油路和玩具磨平了爪牙，被人的虛榮愛意剝奪了獸性。人們在滑板上玩耍，流浪狗在孤獨地死去。
• 李靜仲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  不如改名叫兩隻平凡黑狗一起的日子
• 林冠義

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  「第一人稱」動物的社會觀察，雖然本質上還是公園一景的人物誌，但狗的運動所帶來的視角更加新鮮和互動，不僅僅對比着畫外音中滑板少年們頹廢的心態，那時時刻刻想要咬住的球，也在和社區青年們的人生命運相聯；
• 賴育儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  兩隻狗狗的故事，很新奇的角度，但是全程無法控制的就睡着了，對於情節衝突不是很明顯的故事，我就無法控制地會睡着。但是還是學到了一種方式去拍攝動物+環境下只聽到人的討論而不見人的處理，這個方式，是不是做成短片就好。
• 徐子和

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  DOXA #1 Post-humanist filmmaking. So charming and full of love 💕 quote from the director - 「this film seeks to go beyond the humanization of other modes of existence — to give the dogs a space in the world under their own logic and their own values」
• 黃秀妏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  🐶 曾為滑板少年的導演回到家鄉的滑板公園打算拍一部關於滑板少年的紀錄片。最終成片卻是關於住在這裡的兩個狗，記錄他們的日常生活。雖然不是一切安好，公園裡人狗相處已經難得和諧，從偶爾出現的對話也能了解滑板少年的生活狀態但注意力總是被狗吸引。沒有特殊或聳動的「劇情」，導演和攝影用了細緻的手法和大量的素材，拍出街狗的生活和細節特點，喜歡叼着各種東西或玩網球，不同時候的情緒變化，卻未必脫離人狗共享環境的大背景。
• 簡淑貞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  30/3/2019 9:00pm taikwun / 從每個細微溫柔鏡頭印證這部因愛而誕生的電影, 拍攝skaters時無心插柳發現兩隻狗狗的日常更引人入勝 / 人不是世界中心, 因此片中並未出現任何人物的面部特寫
• 鄭智泰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  8/31 gene siskel chicago 流浪狗 滑板少年 回家給maple寶寶買個網球玩
• 陳東娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  很有意思哇 蠻豐富又有很多細節 講人人又沒露臉 拍狗意也不只在狗 動作情緒懶散邊緣 就是略長 看到最後太悶了 導致大家紛紛離場
• 張曼福

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  誰又不是時而閒晃時而咂嘴時而發情時而多管閒事呢