
劇情簡介
★2018阿姆斯特丹紀錄片影展 評審團特別獎 ★2019哥本哈根紀錄片影展 ★2019台北金馬影展 ★2019哥特堡影展 「什麼是活在當下? 怎樣才是享受生命? 讓最可愛、最溫柔的社會觀察家來告訴你!」 ??? ℝ????國王公園是智利首都聖地牙哥最古老的滑板聖地,滑板少年來來去去,但流浪狗足球與裘拉才是這裡恣意橫行、主宰全域的國王!歲月靜好、狗世安穩,叼著從草地上撿來的寶物是犬兒們日常最重要的事!啃咬足球、寶特瓶、樹枝,都只是牛刀小試,而最讓牠們興奮的,莫過於在U型滑道池邊緣,跟滑板客玩你丟我撿的遊戲! 智利知名紀錄片導演檔耗時兩年、17520個小時貼身拍攝足球與裘拉,建構出絕美真摯的畫面、首創以狗狗們的節奏與呼吸觀看的電影,同時也呈現一個由狗狗們統治的神奇世界! 狗兒的日常伴隨滑板場的四季更迭,畫外音響起少年們的對話,道盡智利社會底層青少年無路可出的生活困境。人與犬、城市一隅與大地萬物,似乎都在這邊緣的次文化場域,找到生命的平衡與和諧。整部電影貫徹極度Chill精神,但卻在最後十分鐘堆疊出驚人高潮,生命的喜樂悲戚,也被狗狗澄澈的眼神溫柔承接。 這對街頭小霸王引領觀眾進入”狗生“,宣告他們不只活在當下;還能勇敢地擁抱生命的一切。
預告片
觀眾留言(26)
- 楊漢軒
First1311#对狗狗的有些特写残忍到让人不想说话,滑板少年的线很是无趣。狗狗走了一只后,另一只的神态令人难过。拟人想了想,流浪依偎的故事更悲哀
- 張瑋海
滑板公园里的足球和佐拉每天无所事事,除了苏醒就是晚秋。滑板的人类似乎也没什么不同,抱怨着母亲男友的虐待或是幻想制作大麻蛋糕。流浪狗坚守家园,不羡慕宠物犬,不在乎少年郎。听到救护车就狂吠,看到网球就雀跃。苍蝇吸血腐虫蚕食,在方寸的自由天地有死亡便有新生,有圣诞的彩灯也有孤独的深情。
- 崔佩璇
rey de reyes.密恐慎入.仅一幕在公园凹陷处积水能够窥见画外音少年脸庞的倒影,同样暴雨夜造成积水的另一幕中狗狗只能对着漂在中央的球望其兴叹,而少年轻松打捞出滑板,愈往后愈发残酷,人尚能扭转玩“物”丧志,而污迹斑斑的球在身侧,眼神空洞的狗狗无情地接受自然法则的洗礼
- 洪柏豪
打破了传统叙事方式,但不得不说内容还是趋于乏味。
- 何湖原
[4.0/5.0] 牙齒都沒了還是很愛咬球。
- 陳凱鈞
三星半。从狗视角开始,到全景俯瞰镜头,再到动物世界般的微距,在这不断伸缩的尺度里展现不同的世界。
- 陳恒仰
米兰球迷和黑狗狂粉沉重悼念Chola
- 沈佳芳
未看映后会前,大概就是三星。意外听完导演幕后故事,默默就想要三星半了。感情链接,是容易也不容易的事情的。
- 洪堅珍
现在这个片名与海报根本就是胡来和诱骗,场内不少观众应该都是被萌犬的噱头吸引而来,谁能想到这部片子其实会是这么一副冷静且客观的模样?既以犬喻人,透过对话展现智利少年流浪犬般荒度的日常生活又透过两只狗狗的双眼凝视着“国王滑板公园”这一社会的缩影,狗狗身上甩不掉的大批苍蝇就像“毒品”和贪腐这些在南美难以根除的沉疴痼疾(导演拍摄了大量的苍蝇大特写…我居然还能吃掉一包玉米片)。少年终将长大,狗狗也会死去,新旧交替、生死更迭。(今年看了好多滑板少年放弃“理想”屈服于现实与生计后迈入社会的故事…)
- 吳彥霖
First影展。摄影很有想法,画面很精致。开始还以为是双线叙事(狗狗一条,滑板少年一条),因为还是很在意画外音的滑板少年的故事走向,小小的滑板公园之外,世界无时无刻不在改变。玩滑板的少年们,也终将融入。镜头之下两条狗的生活很真实。就很好奇为什么导演会更多的将镜头对准苍蝇,尤其是收尾,基调急转直下,恶心又残酷。
- 陳志能
很多的微距镜头是亮点,狗与孩子的照应
- 吳則斌
3.5 略显平淡,但是形式是可以的
- 黃千安
作为纪录片居然有很完整的叙事弧。平稳的镜头会让人对创作者究竟是否预设观看立场产生怀疑,但到最后发现这是一场创作者与被摄动物的一场漫长消耗,要在足够大量的素材捕捉中才能提取出可以被放进最终成片的画面,动物的“表演”可以看到是足够自然的。不过更让我感兴趣的是人类主体性的被取消,作为人类的滑板少年的形象永远在焦点之外,或是侧对背对镜头,“入镜”的反而是一些遴选过后的日常对话。这反衬出A Dog’s Purpose这类从非常人类视角出发的狗片是多么剥削与虚伪,甚至仅是看电影本身就知道动物表演是被强行人为生成的,和马戏团的性质接近。滑板少年-滑板公园(环境),和寄生飞虫-犬类互为一组对照,前者寄生于后者,后者生命力的被消耗,也是动物与环境的共生关系。
- 李奇苓
真有意思哇 导演对滑板公园两条狗倾注了对自己晃膀子往事以及现在还在晃膀子的滑板青年的情感 终日无所事事 什么都想耍 什么都想啃 什么都想操 但这总归会结束 就像22岁的青年还是要去工作一样;“足球”走了 我们会一直怀念它
- 王聖音
我离智利太远,我离狗也比较远,我离吸毒的少年们太远,无法单凭叙述与这个主题相关联,如果记录没有情绪,那一个半小时的影像也实在乏味。
- 吳雅仲
#13thFIRST#31 以狗的视角记录滑板少年们的生活,但彼此之间因物种差异而无法造成交互,狗当然无法干涉人的成长、无法替他们分忧解难,但人面对狗的生老病死,选择了拍摄、记录而无所作为,让我不得不再次质疑“纪录片伦理”。
- 黃惠天
「FIRST第21场」被柏油路和玩具磨平了爪牙,被人的虚荣爱意剥夺了兽性。人们在滑板上玩耍,流浪狗在孤独地死去。
- 李靜仲
不如改名叫两只平凡黑狗一起的日子
- 林冠義
“第一人称”动物的社会观察,虽然本质上还是公园一景的人物志,但狗的运动所带来的视角更加新鲜和互动,不仅仅对比着画外音中滑板少年们颓废的心态,那时时刻刻想要咬住的球,也在和社区青年们的人生命运相联;
- 賴育儒
两只狗狗的故事,很新奇的角度,但是全程无法控制的就睡着了,对于情节冲突不是很明显的故事,我就无法控制地会睡着。但是还是学到了一种方式去拍摄动物+环境下只听到人的讨论而不见人的处理,这个方式,是不是做成短片就好。
- 徐子和
DOXA #1 Post-humanist filmmaking. So charming and full of love ? quote from the director - “this film seeks to go beyond the humanization of other modes of existence — to give the dogs a space in the world under their own logic and their own values”
- 黃秀妏
? 曾为滑板少年的导演回到家乡的滑板公园打算拍一部关于滑板少年的纪录片。最终成片却是关于住在这里的两个狗,记录他们的日常生活。虽然不是一切安好,公园里人狗相处已经难得和谐,从偶尔出现的对话也能了解滑板少年的生活状态但注意力总是被狗吸引。没有特殊或耸动的“剧情”,导演和摄影用了细致的手法和大量的素材,拍出街狗的生活和细节特点,喜欢叼着各种东西或玩网球,不同时候的情绪变化,却未必脱离人狗共享环境的大背景。
- 簡淑貞
30/3/2019 9:00pm taikwun / 從每個細微溫柔鏡頭印證這部因愛而誕生的電影, 拍攝skaters時無心插柳發現兩隻狗狗的日常更引人入勝 / 人不是世界中心, 因此片中並未出現任何人物的面部特寫
- 鄭智泰
8/31 gene siskel chicago 流浪狗 滑板少年 回家给maple宝宝买个网球玩
- 陳東娟
很有意思哇 蛮丰富又有很多细节 讲人人又没露脸 拍狗意也不只在狗 动作情绪懒散边缘 就是略长 看到最后太闷了 导致大家纷纷离场
- 張曼福
谁又不是时而闲晃时而咂嘴时而发情时而多管闲事呢
