逆光天后 (Vox Lux)　　2019

逆光天后－觀眾影評 (229)

• 林尹鈺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-27
  不禁懷疑這種無聊的憂鬱氛圍與浮華空虛的閃耀星路歷程是否就是導演刻意追求的效果，最後的演唱會簡直笑死我了，編舞和服裝都該拉去殺頭級別的設計，很強，不虧
• 郭盈甄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-27
  2.5 看完開頭包括字幕時，還以為是要看什麼驚人傑作了😂結果劇本無聊、直白得令人莫名其妙(？？？)幸而視聽層面做得漂亮，整體風格氣質保持在線。尤其出色的是波特曼一貫「看似做作」的表演，非常撐場面。如果不是她來演這個令人生厭的角色，也許這部電影會全程垮掉到一星不值。最後的巨星出場也拍得太好笑了，五音不全尬舞，我就當反諷吧。
• 許姿君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  如同波特曼本人一樣的越走越迷。故事大綱特別好，幾乎是近二十年的社會娛樂版的演化。可是處理得糟糕，又表面化又沒有時代縮影，變成了糟糕的好女孩被腐化的故事，還拍得散漫而吵鬧。波特曼演得很貼這個電影，但這個電影的拍法本身就不怎麼合理。最後那幾首歌，本身質量也一般，集中在片尾瘋狂轟炸，真的很低級。
• 李淑芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  一部很莫名其妙的電影，不知道究竟要表達什麼…… 兩顆星給兩位主角吧，NP極其浮誇的演技對比JL，竟然有很奇妙的效果。
• 楊貴男

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-18
  3.5.前後割裂的太嚴重了，其實單拿出來前後都好，光看前面是很愛的，後面處理得太過誇張粗暴一開始並不能適應，其實很契合開頭的案件，是完全的另外一種氣質。但是就這樣簡單粗暴地捏在一起非常讓人EXM了，尤其最後三首LIVE一秒出戲簡直讓人看不下去。導演的想法是很好的，但執行力大概有點問題。我理解portman這種表演方式可能是有爭議的，但去年她憑這部片子一個提名都沒撈到感覺是不是評委們的審美哪裡出了問題。
• 王怡安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-17
  典型啥都想拍最後啥都沒拍好，前半部分很優秀巨星不是生出來的是造就出來的，恐襲傷痛和音樂救贖，然後是公眾人物的壓力和母女對峙沒有深入，加上最後的演出大敗筆，整部電影就很不倫不類了。
• 李郁雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-16
  這片有種風格與題材上的撕裂感 但是又讓人慾罷不能 就像是看到兩三個不同風格鮮明的導演全部呈現在一個導演的手法里
• 黃莉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-15
  以為是冷眼旁觀這虛偽做作浮誇的上帝視角，卻發現自己正是這21世紀portrait里無可逃避的陪襯
• 陳俐坤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-14
  野心與毛病都實在不小，但運鏡和打光很講究。片子隱約透露着宗教性質，敘事上畫外音大致遵循着客觀視角講畫內，主觀視角說畫外，來塑造主客觀影像的疊加態，整體是對開篇那股狂暴「造神」狀態延伸的瘋狂，那場青澀練舞戲捕捉到甚至有些類似《爵士春秋》的肢體聲畫張力，完全可以和結尾舞台戲互文成最殘酷的笑話，不同于波特曼的奧斯卡標誌性時刻，電影虛構了這個有些蹩腳的時代符號，既依靠過去購買治癒，也依賴當下售賣希望，就像導演最後秉持着疑惑與恐懼，卻依然靠視聽讓反諷坍縮成世紀之交群體PTSD的解藥，且避開了美化藝術苦難的前置概念語境，以確保尖銳的躁動仍有堅實的道德基礎，是相當對得起野心的表現。
• 巧雁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-05
  Natalie Portman finally found something she can』t do aka sing 後面concert尷尬到我捂臉快進
• 方政達

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-04
  最後來一段mtv緊接着片尾完全無聲，嗯。小姑娘又演孩子又演媽可真是給我看懵了……本來只是想聽聽旁白，導演以為搞個漂亮姐妹一起養女兒的充滿創傷的重組家庭我就會吃這套嗎？巧了，我還真吃，還挺香。Jennifer Ehle在這裡頭太美了我狂拍大腿！
• 林宏貴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-01
  全片這位超級巨星的歌一首一比一首難聽，最後的演唱會尷尬出了新高度。
• 慕俊傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-30
  LAX- Syd. 歌好難聽啊=。= 妝好看誒
• 李嘉云

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-30
  在一個頗有個性風格的開頭之後，電影迅速淪為粉絲向的紀錄片幕後花絮，塞滿到令人作嘔的音樂與聲響。
• 林逸群

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-29
  僅靠首尾連接已能產生強情緒/結構的連接與衝擊，反倒當大篇幅花在作首尾段落間的過渡的時候，讓電影的主體變成了一種解釋，而解釋本身又是件多無聊的事。
• 賴剛郁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-27
  劇本不行的同時靠旁白過渡真的是非常錯誤的決定
• 黃慧蓮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-26
  不是加上章節就能更嚴肅文學，但同樣地，也絕非是潦草寫就之作，Brady Corbet什麼時候可以去戛納？
• 高文豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-25
  不知所云…………那個無用的旁白很讓人反感，真是白瞎了娜塔麗和裘花用力的演出
• 陳姵雪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-25
  旁白真的很讓人出戲。「I'm a private girl in a public world」
• 吳曜宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-21
  波特曼貢獻了職業生涯中最浮誇的一次演技…看得我生理不適
• 蔡孟彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-21
  不比別的，單比《黑天鵝》就差太多。各種演唱會橋段，毫無重點的劇情，難聽的歌曲，校園槍擊案。反正女主經歷了很多，從一夜成名到麻煩纏身，內心世界也過於複雜，很混雜的劇情有得一拼。6分
• 沈志賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  我？？？就還蠻喜歡的哈哈哈，感受到了創作者在表達上的一種偏執。格局很大，有點「美國心風暴」（書）的意思，也不能說脫線了，只是銜接貼合得不是很好。NP的表演很有意思，從槍擊倖存的少女到順水推舟入行唱歌，意外懷孕生女與親姐羈絆，到酗酒染毒PR災難和最後的返鄉表演， ... 最後那一段漫長的演唱會實錄甚至可以說是天才，尤其是聲音處理上：以NP角色（表演者）的角度，自己唱的是什麼完全聽不清，但為有呼吸着歌舞下去，在燈光伴舞和觀眾下清醒迷離不定。那一刻是最純粹的自我。這一生，怎麼就到這兒了呢（同問911之後的美國?）題外的幾個感想是，個子小在歌舞上真是「吃虧」呀，努力去「撐」還是有些尷尬，不過倒是看得有種敬意（。）再就是Sia的歌我滴個媽，說什麼好。最後，我愛三大。❤
• 陳惠雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  恐怖襲擊和流行巨星互為對照，創傷兌現為資本，槍聲交織閃光燈，試圖劃開後911時代美國的扭曲血肉——但很明顯是失敗的嘗試，波波唱成這樣真的能紅十六年？（也沒必要在評論區shade嘉嘉哈，當你從波波的乖張浮誇聯想到嘉嘉，嘉嘉已經贏了）。最出彩的是達福的旁白。
• 龔喬瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-10
  雖然很神經病但是波特曼演技很好耶 那浮誇的深井冰樣 跟舞台一致的走路姿勢
• 陳美幸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-09
  影像很棒，意識流也好，超先鋒反類型也好，但是故事講得差強人意，音樂更糟。
• 王舒婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-08
  前半段真的是神作級別，試聽呈現達到了登峰造極的水準。然後後半段大垮台，看的時候不停懷疑自己(以及導演)到底經歷了什麼。。導演野心是很大的，試圖用一個個體去投射一個行業、一個社會、乃至人類歷史的一個時代，但是將人物轉化的過程完全交給旁白，只表現頭尾兩個點的做法我認為還是值得商榷的。
• 趙吉廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-07
  一個尬舞明星的誕生。5.7@香港百老匯電影中心
• 王純紹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-06
  港譯: 黑天后。意想不到的沈重調子, 反思現代文明和迷失, 兩位影星 Natalie Portman & Jude Law 拋掉偶像包袱, 突破自我的演出, 感動~
• 陳文君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-05
  是我不好 我不該為了裘德洛和Stacy Martin看這個 最後20分鐘想逃走 太可怕了 為什麼女主長大以後變矮了？Stacy Martin小Natalie十歲 怎麼看都像姪女 而不是姐姐 這部戲看完令我對今天都很絕望 我究竟為什麼要看
• 懷波

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-04
  所以她並不要做一個不發聲的idol 然而她mess了人生shine了舞台 恐襲倖存者的她是魔鬼放在這個世界的distraction 聽說洗牙製作了音樂 看到portman女士又一次拼盡全力的演繹 已經不需要證明自己卻依然用力過度
• 劉柏宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-29
  非常奇怪，電影始終給我一種架空的感覺，似真非真，導演提供的形式美學也很另類，牢牢抓住觀看的熱點，娜塔莉走火的表演也意外符合這種怪怪的調子，挺有趣的
• 黃紹禾

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  完全無法審美 為什麼我愛的男演員和女演員要接這個片？
• 洪群汝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-23
  不聽歌曲最後演出倒是不錯，是Natelie Portman繼《黑天鵝》後第二次氣場全開乃至帶着危險迷人氣息的舞台表演了，至於Celeste我還沒是能了解到到底是想象杜撰出來的還是哪個真實事件的真實人物呢。看開頭以為在致敬《大象》，痛斥美國頻繁暴力的槍擊案，也因此而有了Celeste迷幻陸離的演藝人生。好像在說來自時代的代表性人物自然會回饋時代的主題心聲，歌曲傳情，舞台劇的分幕，蒙太奇表達並用時間線切割角色成長，而通過冷靜克制的旁白得出所謂的結論，人物間是戲劇性地對立，情節斷裂後重新拼接，人物卻還是與時代分離，仍舊只是一次展示而不是最終的解答。
• 黃琬俐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-22
  視聽有想法但音樂真的不真誠autotune用太過了吧，前半段出彩後半段災難，NP演技雖然在線但用力太猛。導演還是多練練劇本吧，或者多找幾個編劇，真的未來可期。
• 王智傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-17
  唉……反正就是娜塔莉的表演讓我很不自在……
• 黎孝祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-16
  無論是作為講述青春期的內心創傷還是巨星如何處理失業、家人的糟糕關係，都僅僅是及格的分數。一邊俗套地呈現她的經歷，一邊直白且毫無想法地拋出「我不會被打倒」的口號。開場極具神秘氛圍的鋪陳和校園槍擊的震撼這麼棒，中後段卻沒有任何可以深入的探究。母女關係、姐妹情仇都沒有了。以至於她的巨星生涯，一個演唱會只做到一層功能，浪費。
• 韓一純

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-13
  在這個時代，每個人都生活在暴力之中，來自肢體的、語言的、意識形態的、恐怖主義的、甚至是來自自己或者所愛之人的。而這個女明星正是這種暴力下的產物，華麗的舞台和光環之下包裹的是一個焦慮躁鬱的靈魂。只是Sia的幾首歌實在太口水，完全承載不了導演想要表達的意圖。
• 楊宗翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-09
  不是歌舞勵志類型，而是歌唱明星心理陰影層面的奧德賽。相較《戰前童年》形式與內容都凸顯出水土不服之感，這次布拉迪科貝特則將形式與內容發揮到恰當的統一；從中亦帶出新時代流行文化和社會槍擊事件所產生的影響，古典音樂和電子音樂的巧妙融合搭配亦誕生出特殊的弔詭感。
• 吳怡芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-08
  6/10.風格走的歐洲范，雖然娜塔莉波特曼演得很好，但我仍沒弄懂到底在講些什麼。 女兒的扮演者還出演了女主的少女時期，即第一部分的主角，這個就和張子楓在《你好，之華》中扮演的兩個角色關係是一樣的。
• 林思奇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-06
  這個片子有點難以評價，其實想法還是挺好的，有點意思，但是好混亂啊，什麼都想摻一腳，當時聽說sia做配樂讓我以為這是歌舞片，沒想到就結尾是歌舞。還是有點失望
• 趙金鳳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-06
  連個泡都沒起，不知道想講啥，一線卡司來給個傻臉妹配戲，廉價難聽口水電音blingbling連體衣什麼玩意還不如直接放Bad Romance，臥艹Sia從棄曲堆里挖的吧，心疼波特曼的'18年
• 陳志維

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-04
  前後太割裂了，不知道看的是人還是時代，最後歌舞仿佛看gaga串戲到這部。
• 謝守云

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-04
  尷尬啊 為什麼會有一部這樣的電影 和queen那個有什麼聯繫嗎 男女主是被人拿槍指着頭逼着拍的嗎？
• 林曉花

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  娜塔莉波特曼和裘德洛難道比尼古拉斯爺爺還差錢？！然而據說北美票房還不足百萬。。。
• 江奇妍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-01
  2 stars all for Natalie Portman
• 李昌妮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-31
  把一個尋常的故事套入了一個不尋常的模子裡 有一些值得回味的段落
• 陳怡如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-31
  電影裡究竟是娜塔莉波特曼的演唱更差還是演技更差，已經分辨不出來了，但是他們統一都敗給了更差的劇情和那喪到谷底的男聲旁白。另，Stacy Martin 真是美~
• 翁喬達

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-30
  D＋/ 相比《戰前童年》應該是退步了。假如前作人物邏輯線索斷裂的毛病還能通過更多足夠有實感的生活細節來蓄積從而部分地彌補，這一部里飄忽的人物則已經完全被文本分區所切割了。現實的複雜性自始至終都是通過一個額外的敘述者以及台詞來進行陡峭的層次搭建，視聽語言雀躍於「趣味」而並未澆鑄為「美學」（證明了整合能力的低效），敘事/論證本身已經無法自然地生成真實感與說服力。最驚喜的反而是波特曼，她浮誇的表演完全契合甚至「引爆」了這個故事的語境。
• 王倩如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-30
  3.5。被低估的片。比起某些平庸保守到不行，卻自以為安全上壘的無聊電影。Vox Lux雖然優缺點都十分明顯，但至少很有意思，即使是失敗的嘗試。Brady Corbet雖年輕，但影像調度頗成熟，構思富野心。試圖以流行文化與恐攻的隱喻去描繪近代美國。但到後半感覺有心無力了，尚不足以支撐這樣大的企圖心。Natalie Portman演的其實挺好。只是到了演唱會需要全程歌舞時...就拖了後腿...
• 徐佳穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-29
  恐襲與娛樂消費竟奇怪地在Celeste身上達成「和解」並「結盟」，隨着波特曼的出場，影像變得詭異，空間也逐漸封閉起來，觀者也被牽着甘之若飴地對Celeste進行着二次消費。
• 彭佩珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-28
  （4.0/10）我們看到了一個明星的成長，也意識到有背後的世事變遷需要被傳達，但兩者關係不那麼強烈，前者多數時候在自怨自艾，後者只是偶爾出現點綴。似乎年輕導演普遍對自己有着迷之自信，當他們有機會自主掌控一部長片時，總是貿然堆砌過多的素材和隱喻，結果卻經常是不知所云。早先的畢贛和這部的導演都這毛病，他們能創造瑰麗動人的片段，但在整體的自圓其說上很粗糙。作為對比還是要提一句個人很討厭的拉斯·馮·提爾（針對其人），他的作品也是經常以風格迥異的片段拼接出現，不過還是可以尋覓到非常明確的脈絡的。
• 沈奎德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-27
  PartⅡ開始就垮掉了，最後的Live簡直是車禍現場外帶精神污染。時間跨度較大，中間16年是空白的，導致前後嚴重割裂，幾個人物的關係和性格轉變很突兀。有畫外音的部分我很喜歡，還有驚艷的開場，那聲槍響嚇到我了。波波很賣力，可惜效果奇差。
• 鮑岳洋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-25
  這是什麼敘事方式，感覺劇情有點凌亂啊。拍得很沒勁，歌又不好聽。娜塔莉波特曼和斯塔西馬汀是讓我看得理由。
• 楊佩君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-24
  Celeste的歌喉和歌曲的質量能讓她長紅17年之久好像有點不太現實，除此之外波特曼的造型還是挺有說服力的，最後一套眼妝簡直Black Swan Déjà Vu。電影還是比想象中好看很多，特別喜歡前半段~可以關注下這個導演了！（《神秘肌膚》裏的小可愛(☆_☆) WHAT
• 黃世仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-23
  最後那個演唱會看的我想換台波西米亞狂想曲！
• 陳羿倩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-20
  很難評論電影《光之聲》(又名《逆光天后》)好不好看。 一開始用藝術手法講述美國校園槍戰擊，這段我幾乎要給滿分。不論是敘事、攝影、音樂都出彩到令人驚喜。但隨著各個篇章推出，發現劇本失控了。導演也是編劇(所以怪不了別人)，企圖用許多主軸，來豐富這個女主。但過多的主軸，也讓我看的很心累，不但沒有好好地把故事推進，還留下一堆問號。(變懸疑片來著？) 娜塔莉波曼的演技無庸自疑的好，尤其是幾場和女兒、經紀人還有姐姐的對手戲，甚至是記者會、後台的幾場獨角戲，都顯示出這位影后的功力。可惜除了劇本的混亂外，最後與Sai合作的六首歌，及演唱會演出那段，拖累了這部有一手好演員的作品。 #最近覺得只要是以篇章形式拍攝的電影都沒有好下場 #我的天才女友只剩下一集就沒了 #最近真的鬧好片荒 #有沒有神之巨作來一下吧
• 許雅智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-20
  看得出導演很想在形式上作為一番了，奈何劇本太差了，演員表演還挽救了一點
• 陳志隆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-19
  去年的音樂題材影片真是多，這部真是比較差的一部。
• 房維倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-18
  關於名聲與浮士德式的隱喻，充滿了浮躁和誇張的畫面。就是最後一段強迫觀眾直視演唱會，看起來似乎微言大義，但效果就是不經思考的流於表面的敗筆段落。
• 尤和枝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-18
  娜塔莉·波特曼和裘德·洛都是我喜歡的演員。但是他們這次合作的《光之聲》似乎撲街了。影片的開場比較驚人。快速推進的節奏直接抓住了觀眾的眼球。但之後的敘事就顯得拖沓和凌亂了。波特曼的造型和感覺都還有《黑天鵝》的印記。而如果從音樂劇的角度來看，本片的配音和插曲又比較難聽。綜上所述，遺憾。
• 張威德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-17
  最後舞台現場的音樂真是夠差的，掌聲比歌響。
• 趙彥安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-17
  布拉迪科貝特可真會描述這種墮落的符號。他的音樂選用，他的鏡頭組合，他的布景設置，他的劇作結構真的是目前我見過最有個人特點的導演了。我相信這就是人們產生光環的原因，默默的做着內心渴望要做的事情，這是多麼至高無上。回到本片，符號已經完成了它的本職工作了，就看你有沒有能力get到
• 謝延喬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-17
  不落俗套，前半部分驚艷。NP現的問題是能明顯感覺得到她很努力在「演」，最後那場live徹底車禍現場，連口型都對不太上。汀妹演13歲本身並不違和，但後面總不能讓31歲的她連扮相都不怎麼變吧。
• 林詩玟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-16
  感覺波特曼不太適合這類型角色，最後的表演有點尬。
• 陳詩涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-16
  一場恐怖襲擊造就的流行明星，一個更高級的A Star Is Born；導演在用絕對去娛樂化的表現形式探討娛樂。在這一場近乎「扭曲」氛圍里，38歲的娜塔莉·波特曼貢獻了一場「用力過猛」卻水到渠成的大秀。
• 張胤坤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  終幕根本不能叫電影 然後姐姐女兒自身的邏輯根本看不明白
• 周峻豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-14
  不知道導演到底要表達什麼，難道是對流行歌手的諷刺嗎？劇情太空洞，重點都用旁白這點是我最受不了的，不會講故事就先別當導演了。我女神最近幾年真是接了好多口碑撲街的文藝片，最後的現場也是乏善可陳...
• 陳華翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-14
  足夠大膽的嘗試，想法與諷刺都很有力度，但最終完成度並不高。 怪異荒誕的觀感，波特曼表演也太過火了吧...
• 王函霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-13
  為什麼不能打負星，浪費時間的爛片。以為自己是天才的導演，你以為你拍背是會很神來之筆嗎？撲街了吧。
• 高怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-13
  野心頗具的神棍片（？），剪輯和旁白是會造成這種錯覺。虛擬了一個當代超級巨星的發家史，十分巧妙地取材校園槍擊、恐怖主義屠殺為人物的成名、為名所累注入荒誕諷刺意味。消費主義是個筐，這個電影可以裝：大眾對災難事件的消費、對明星的消費，明星在其中所扮演的角色也可以在現實中找到參照。觀看過程中感受到了《皮囊之下》、《霓虹惡魔》曾帶給我的驚詫，這或許是偽傳記拍攝的新思路吧，完片導演給電影取了個驚為天人的副標題，出字幕方式也夠炫（上一次看到是《斯托克》），感覺未來這個導演會是個難以忽視的異類式存在。
• 周婉俊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-12
  歌真的很難聽，有了個牛逼的開頭，後面就悶。然後很尬的歌聲。。。
• 陳嘉偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-12
  繼black swan後，Portman到底遭遇了什麼。前後兩部分對比太強，越到後面越差勁。Concert更是雷得我呆若木雞。whatever，實名吹爆Stacy Martin美顏。女性癮者後顏值依然處於頂峰，不能不愛，不得不吹。
• 趙家豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-12
  導演想用一個女歌手的視角去切入兩個世紀之交的故事，兩次恐怖襲擊暗示了每個世紀時的巨大衝擊，可惜前後割裂太過嚴重，人物扁平，看不出所謂的轉變。Natalie也用力過猛，希望不要再接神經質怨婦的角色了…結尾演唱會部分很有diva范，可惜跳的太尬。片中第三人稱敘事和紀錄片錄像帶風格還是很喜歡的。
• 洪丞誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-12
  流行明星的成長與國家經歷一體化，明星儼然成為了國家的象徵，可能真的掣肘於導演能力，成果顯得敷衍。
• 戈豐火

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-11
  深井冰一樣的劇情使得達福爺爺的旁白都聽起來索然無味。有時間拍那麼多空鏡頭不如花點時間琢磨一下劇情吧（x
• 張佩璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-11
  姐姐成年後應該換演員。好愛老了的裘德洛啊。前後風格不同不是問題。神秘肌膚的男孩長大了變成了有想法的文藝片導演這事挺讓人欣慰，且拍得很好。
• 張建彰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-10
  emmm這是我看過Nat最差的電影了吧。音樂間隙插播電影，傳記為藍本卻改的瑣碎無趣。9102年的大明星畫着上世紀的舞美。唯一有一點觸動的在台上宣言「他們打不倒我」的時候，那一刻看到了泰勒的一點影子。
• 黃淑治

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-10
  導演品味很是不俗，把一個被消費主義戕害的女明星成長史表現得異常迷離且帶有寓言性質，跳躍的時間段與畫外音的設置帶給觀眾以抽離感，同時用隻言片語透露出的往昔細節又能讓人在腦中填補空白，逐漸勾勒出一個被黑暗吞噬的女性形象，如果說不足的話那就是電影後半段過於直白的表達削減了故事的魅力，波特曼也有用力過猛之嫌。當然前半段還是很棒的。
• 鞏建緯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-10
  前半段和後半段不是一部電影，看不懂最後一段歌舞的作用。（不是諷刺，是真的沒看明白。）全程非常難受，有些想到《馬男波傑克》里Sarah Lynn。
• 李香安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  前後完全分裂的結構印象很深/Willem Dafoe旁邊音可以/Natalie誇張的表演挺自然/最近三部音樂人成長片，比Queen不足比鱉有餘的/基於是部音樂類的作品 真的不太對味（Sia？）
• 從嵐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  今年諸多音樂片裡影響最具風格的一部，前半段非常抓人，波特曼出來後整個文本不知所云，割裂感太強
• 張翠雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  影片的兩段式仿佛是要做什麼深刻的諷刺，但說到底不就是什麼現代工業娛樂圈毀掉年輕單純女孩的故事麼？……最成問題的就是哪兒哪兒都感覺脫節，甩了一堆主題然後沒一個真正講完了的，一片茫無頭緒過後又硬塞進來一大段演唱會表演就匆匆收尾，留給人一種「這特麼就完了？」的懵逼和錯愕。還算不錯的視聽也無法挽救這劇本的失敗。另外，娜塔莉波特曼的表演明顯發力過火了……
• 黃彥龍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  剪輯音樂攝影劇本，一切都是那麼的雜亂無章，角色演繹用力過度，毫無意義的旁白，莫名其妙故作深沉的故事發展，快進式鏡頭讓人如坐針氈。兩星送給Sia的那首Wrapped up，波特曼最後歌曲大秀堪稱史詩級車禍災難。建議學習一下《波西米亞狂想曲》《一個明星的誕生》《愛樂之城》，那才是視聽盛宴。
• 溫彥廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  電影就那樣 但是Natalie真是從來不讓人失望啊
• 李筠花

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  相當炸裂的開頭後片子便進入了一種不知所云，直到娜塔莉波特曼慢慢讓你明白這是一次對常規的挑戰。結尾整段的舞台秀更不免讓人對比最近的波西米亞狂想曲。我想說，娜塔莉，你做到了。但這樣的嘗試，一次就夠，好嗎？
• 涂健豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  人物塑造失敗 波特曼表演失敗 是真的難看啊
• 高歡樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  if the manifestation of show business is truly selling, then i think it's working.#Visual Experience not yet#Religion
• 王彥佳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  因校園槍擊事件造就，一舉成名的少女歌手，10幾年後人氣大跌，又一次槍擊事件，起死回生。諷刺當代娛樂產業的醜惡，為熱度竟一而再再而三的藉助慘絕人寰的恐怖事件加溫，而更諷刺的是觀眾們卻很是受落。這種荒誕的邏輯關系所構成的社會現狀，異常魔幻。Natalie的表演有突破，也可以說她享受了一次戲中演唱會吧。
• 李苡哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  拿來跟「一個明星的誕生」相比，實在是太不應該了，而本片甚至不可以被歸類為音樂片。導演通過影片想表達的東西犀利獨到，卻因為後半段的逐漸崩壞，令人在觀看的過程中一點點地忽視了前半段的無比精彩；但威廉·達福的旁白並未因此而令人感到雞肋，在影片中一直都有着極高的地位。從「戰前童年」到「光之聲，」布拉迪·科貝特這位新人導演未來十分可期，尤其喜歡他對於音樂的運用，以及那雙能夠賦予影片獨特氣質的點睛之手。四星。
• 林又和

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  3.5，內涵和技巧方面高《一個明星的誕生》太多，不過敘事本身問題還是不少，加了很多旁白都改變不了乏力的本質，前後本想對比，也沒有做得太好。
• 涂家弘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  不應該戴耳機看的，開場五分鐘嚇得我直接從沙發上蹦起來心臟病都快犯了。此後的很多段落都是索然無味的，但對此類痴迷於捕捉時代情緒的電影，我又總是充滿好感：我們對流行文化、政治議題、商業法則和自我認知都懷抱着既迷戀又厭棄的矛盾情緒，此一時銘心刻骨，彼一時不屑一顧。上世紀七八十年代人們拼盡全力也要站立行走，而新世紀以來，卻有越來越多的人選擇蜷縮滑行。
• 吳宛法

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  不像想象中那樣是音樂片，反而是時代氣息更為濃郁更加直接地促成了一個明星的誕生。先前聽過的歌曲在片中特定的環境下增加了意義。雖然旁白，選取的時間點和結尾都很偷懶，但這位焦躁暴虐充滿衝擊力的流行天后總能碾壓隔壁無比cheesy那位。
• 沈雅惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  對開頭存在疑惑，從一開始就將人物和外部事件事件過分緊密結合，而後視角才開始收縮。感覺這種變奏放在後面會更有效一些。
• 王玉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  怎麼也比asib強吧。開場拍得真好，前後割裂的兩部分其實設計上沒什麼問題，不過還是更喜歡前半部分。最後的演唱會我真的笑了，不知道是Sia歌寫得難聽還是波波唱得更難聽，這唱得也太隨便了…汀妹真美。【CHD字幕組的字幕巨爛。
• 陳佩芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  個體的哀悼變成國家的悲傷，事件的恐慌成為時代的動盪。十八年前她是頸椎受傷的倖存女孩，用歌聲告慰同伴亡靈；十八年後她是盤起烏髮的當紅巨星，閃光燈里表演諷刺的笑話。被公眾同情與流行元素包裝成符號，卻拒絕像符號般被商家合影。在公眾面前戴上面具表演，註定此生，都逃不出那場恐怖槍聲的餘波。
• 韓依潔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  前半段真是五星衝動，看得起雞皮疙瘩；後半段畫風突變通過刻意的誇張和直白來做出諷刺比較難以接受。最後硬塞了三首Sia原創現場秀看得很多人退場，但這種暴力式的洗腦灌輸與那些槍擊和恐襲事件又能共存，讓整部片結構形成環狀首尾相連，從概念上來說又是行得通的，只是可以實施得更好。夢境的寓意和相同演員飾演不同角色的設置也出彩。
• 李景梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  ???波女士您有事嗎？笑到打鳴了。& 建議打上flash trigger warning惹，差點閃瞎。有好些地方感覺是let’s抄抄你提吧…大概還是年輕氣盛吧，沒有分寸...劇本也比較崩，台詞好做作，折射社會環境也做得很表面生硬，演員表現都不盡如人意，感覺上就是一部用力過猛荒唐滑稽的學生作品。比前作差太多... 【一個搞笑：演小時候的演員比波波高還比波波寬大，這casting怎麼做的啊...
• 周佩芸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  如果這電影是法國新浪潮的時候拍的我可以考慮給個四星，波特曼應該慶幸自己沒向歌手方面發展。
• 楊佳蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  In memory of Jonathan Demme （哭了兩次）
• 朱宇雄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  高開低走 娜塔莉波特曼在因強姦13歲女童被捕判刑前逃逸被通緝的導演羅曼波蘭斯基(鋼琴家，苦月亮)09年落網時，也簽了放人請願，轉身又搞反性侵運動，真是百變寶貝 https://gawker.com/5377316/who-are-these-polanski-backers-anyway
• 王昱恬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  劇目結構、視聽風格以及敘事節奏這三要素都極具創新性，影片從一開始就深深抓住了我，並且讓我陷入到了這場塞勒斯特的成長漩渦之中，只是自身對歐美舞曲無感，實為可惜。
• 郭俊宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  人物背景和影片風格都是前後割裂的， 還配有大段煩人的旁白和詭異的配樂……波特曼表演可圈可點，但唱得也太難聽了，既不是專業歌手唱的也不是啥經典名曲（可對比ga和波西米亞狂想曲），感覺被強迫看了不想看的演唱會。= =導演有點浪費了波特曼和裘花的賣力表演啊。但只有開頭十分鐘就是五星~
• 戎元菱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  最後還真開了一場演唱會麼，歌又不好聽，Natelie請你放鬆……
• 宋景伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  「恐襲」造就的天才明星，在「恐襲」的時代里冉冉升起，同時爆裂刺目。被匆匆翻過的十幾年，並未造成敘事的斷裂，只因所有的刻痕都浮現在波特曼複雜怪異的臉上。戲劇化的神經質表演，以刺激性掩蓋了人物本身的殘缺感。倒是最後的演唱會索然無味，整體氛圍很像商演走穴，堪稱蛇足。
• 潘良蓮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  無論Brady Corbet的用意為何，那種故意的突兀始終沒能走出突兀。一是前後兩段割裂，刻意找相同的演員來演妹妹和女兒，但每個角色都像是分別屬於不同的電影。二是最後的舞台場面，所有人都在等着Celeste的Sci-fi anthems,結果是Portman捏着未發育完全的尖銳嗓音肢體滑稽的唱着16歲以上的人類都不忍寫出的歌，這些場景的驚嚇程度甚至蓋過了開頭乾脆利落的槍擊場面。
• 李宗妹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  觀感像是看了兩三部電影吧，風格前後割裂太嚴重了，這統籌敘事能力不是一般的差。波特曼的表演很難評價，單看這種婊里婊氣的演法其實蠻精彩，但放進片子咋那麼不搭。
• 廖雅安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  保持想法 保持活力 保持信仰 這就已經很難了
• 吳宗香

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  哈？為什麼作為音樂片，歌曲和音效這麼糟糕？
• 陳俊榮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  又想林奇又想雷弗恩又想偽紀錄片又想國族寓言，結果就是四不像。硬是用恐怖片的那套視聽拍了通俗情節劇，還是不精煉的那種。台詞直接說出了太多「中心思想」（我最討厭的缺點之一），劇本太差，以至於旁白廢話齊上陣都講不好故事。而且就是因為這個原因才顯得表演誇張。人物都立不住演員怎麼演都會違和的吧？前作就不怎麼地（有了白絲帶幹嘛還要看那部），這一部更不怎麼地。
• 懷威德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  凡超級巨星乃至文化偶像，必然具有不同的面相。在舞台上他們比燈光更艷麗，振臂一呼，應聲者眾。在街頭巷尾的議論中，他們的生活混亂，張狂不可一世。但心底也應該有一處地方，迷茫，破碎。光之聲以Celeste做樣本，卻似乎是所有隕落巨星的剖白。差別只在故事只到Celeste封神一刻。
• 許盛枝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  布拉迪·科貝特還是有才華的，劇作和表現形式都很有個性。當演員的時候倒是沒太注意。[B-]
• 映煙

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  敘事災難。啊，憂傷的裘德洛。電影不是專題片解說加mv，哪怕旁白是威廉達福，除非你是邁克爾傑克遜或弗洛伊德。。。。。。
• 宛珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  波特曼的功利心毀了這部電影，一前一後很wtf。
• 谷山

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  Great acting and great camera work.
• 王睿璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  約翰·卡薩維茨與吉娜·羅蘭茲的反向平行，大概催生出了一種新的類型形態——「病歷電影」。
• 陳佳穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  A，Her name is America. The trashier, the better. Pop is trash, trash is pehnomenal. One for the money, two for the show, three to get ready, and four we go. 你覺得壞的地方正是這片好的地方。
• 施進恩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  最後的演唱會部分出來之前我還是想給這片至少70分的。。。
• 王昱吉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  前後劇本有些割裂，頭重腳輕太嚴重了！小妹妹那個女演員表演非常震撼讓人顫慄，年輕且早熟，我時刻擔心她的黑化；又演了女主的小女兒，性格還是有差異的，演技很棒。Stacy真太美了呢！後半段沒有波特曼的drama+演唱會片段，就後半段太斷崖了！演員都不錯，裘花有點兒大材小用的意思呢，但是魅力無法阻擋呢。劇本問題很大！看波特曼演drama queen，這也太drama又無理取鬧，令人瞠目結舌啊，也眼前一亮，畢竟波特曼在銀幕前更多地是演理智型的角色！旁白很鎮定、全知全能的感覺，為片子注入了冷靜、靜謐又不乏神秘之感。女主應該是結合了美國多位女歌手的人生經歷而塑造的吧，把個人痛苦與社會群體的需要結合在一起。最後如此drama的演唱會服裝讓我誤以為是在看lady gaga的演唱會呢。
• 蕭怡璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  為娜塔莉 波特曼而來，也為娜塔莉 波特曼而失望。
• 張欣怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  蠻美詮釋了啥叫用力過猛適得其反了，還是女兒比較自然。老美真的是沒經歷過啥大災大難，這麼點傷痛元素翻來覆去的拍還摻和進各種類型的電影裡。
• 張淑娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  說視聽…這不就是演唱會加花絮那些行活嗎。NP真的靠努力把Craftsmanship發展相當了，Jackie之後還能進步竟然。有了Auto-tune她真是無敵！沒啥好挑剔的，現在誰不靠滿滿auto-tune。就是這個寫配樂的對於Sia幾首歌動機和主題的理解讓人無語，剝皮瞎用真是累了，小提琴有什麼錯你這麼跟小提琴幹上了。威尼斯選片是不是就為了讓這部吊打asib...（補：有【鑑賞短板】的人不要說sia不好聽，比誰就差了。無知。
• 林宜花

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  好片子，雖然不清楚是不是有真實原型，當時一直保持着穩健的趨勢往下走，甚至旁白都處理得恰到好處，情節幾經轉折，令人心潮起伏。即便生活是魔鬼，總有一道光你將牢牢抓住。
• 鐘淑惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  演唱會前還只是一幫人操着蹩腳的口音或性冷淡或歇斯底里地傳達導演本人又混亂又裝X的各種message，演唱會一出：您怕不是對pop icon有什麼誤解？
• 郭家花

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  歌星與恐怖襲擊能有多大概率聯繫在一起？！大難不死，重獲新生，恐襲倖存者一曲悲歌成了民眾的希望，我覺得這是一種扭曲，一蹴而就的扭曲事兒，也造就這個明星的扭曲星路、扭曲了和姐姐的關係、也孕育了扭曲的下一代。闊別多年又看到娜塔莉配帶頸飾。吐槽：這裡歌兒唱的真尼瑪難聽，那舞跳的跟嘚兒逼一樣，我都看笑了，Sorry！
• 黃世昌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  如果沒有Stacy Martin我怕是會提前離場的
• 邱承恩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  娜塔莉solo秀，，，本來想給三星的，雖然沉悶但好在演技還是過關的，但最後那個live我真的迷醉了，，，，什麼歌啊
• 江凱元

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，打卡。
• 楊靜怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  Celeste堅定認為她是新的信仰（new faith），是站立於時間隧道中能隨意穿梭、任意牽連引發人們情感觸點的傲者，於是不管是身處虛無主義轉向的某段歷史，亦或是只需想象力便可成功的現實，她始終都向恐怖分子、甚至是上帝宣戰，努力將自身切入整個國家的符號系統之中，但以最後演唱會部分的標準衡量是可笑的，從誇張怪異的妝容，到尷尬的現場表演，Celeste「無需思考，只要感覺良好」的流行音樂理念全面潰敗於某種隱形的大眾文化，也即從效果上說，大眾從始至終都沒有過將誰供上神壇的準備——Celeste對時代變化的遲鈍嗅覺註定了她只是一個犧牲品，而已。
• 林家慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  攝影、配樂有點實驗… 剪輯、旁白有點生硬… Celeste太作了!…想到小威跟Taylor Swift… 又一個反出演職員表…
• 邱俊偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  娜塔莉波特曼出場之前還勉強看的過去 之後簡直是災難
• 林淑芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  片頭的一槍真是嚇到我了，倒回去又重新看了一遍。後半段波特曼出場後，對話的突兀和詭異的風格讓人有點措手不及；結尾仿佛又看了一遍《黑天鵝》，表演是棒極了，但是歌就真的不好聽了。。
• 李昱宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  感覺看了兩部片，娜塔麗波特曼出來之前近一小時都處於5星狀態，之後一路滑到3星或更低。角色轉變太強烈，最重要的轉折點卻用畫外音來交代， 後半部的誇張顯得演編導都有很大問題，演唱部分也過長。另，stacy和jude角色16年前後外形完全不變也讓人很分神。
• 蔡韻如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  視聽真的還蠻棒的，卡司也很好，但是劇本鍋還是表演的鍋？
• 陸先州

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  可能是期待值過高，感覺格外失望，基本是靠Stacy Martin的色相支撐着看完的。似乎想延續《戰前童年》那種以小見大的方式，這部就顯得格外淺白和刻意，調度也沒有前作精妙。
• 李耀文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  我真的想不通娜塔莉波特曼為什麼會接這麼弱的片。
• 劉晴卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  one for the money two for the show，娜塔莉過大癮了～演唱會早就想辦了，就是歌還沒練好。
• 戴政憲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  20190306周三20:03什麼，去年想看條目里有JJL我才想期待一下，怎知一個影都沒被騙了，前半段其實ok，到了重生開始糟了簡直是奔潰了，這泛濫的情緒可以快進了，結局的舞台之歌看着彆扭，然後完了
• 陳郁宜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  滿臉都寫着：快看老娘多會演 導演是有能力的 撕裂畫風 偷懶旁白在其調度下都被轉換成個人風格 抵不過故事實在乾癟 捆綁恐怖主義問題 指向流行文化產業背後的虛偽虛無 好的切入點沒挖出好東西 處處顯出可惜
• 盧承翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  影片的開篇異常驚艷，將最暴力的場景赤裸裸地完全呈現；但隨着影片的進行感覺像是完全換成了另一部電影，前後嚴重割裂，結尾更像是娜塔莉·奧特曼個人為了過把開演唱會的癮
• 林智偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  一場上下反覆拉鋸的觀感體驗。開場10分鐘的恐襲部分在我這裡是超五星的段落，之後在文本的脫線無力與高級絢麗的視聽中讓人反覆失望與驚喜，個人覺得科貝特也是表達無力的人，他還是適合拿手藝去拍別人的本子
• 林明伸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  前半段很精彩，後半段太趕客，求求sia不要再跟電影扯上關係了
• 林惠茹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  第一部分是校園暴力事件，女主在悼念活動上唱了一首歌被發掘，這部分比較正常；第二部分是成名後的女主，也就是娜塔莉·波特曼的明星生活，這一段我一開始覺得娜塔莉演得有點過了，後來想可能導演就是需要這樣有點嗨有點誇張的狀態，這一部分也還能勉強看；第三部分是娜塔莉·波特曼開演唱會，完完整整唱了幾首歌？把自己當皇后樂隊麼？唱幾首新創作的完全沒共鳴的歌是要幹嘛？電影有許多沒太大意義的橋段，可以刪減或者壓縮。割裂比較嚴重。畫面有太多迪廳風的色彩閃爍，不誇張地說，幾乎可以站電視機面前直接搖頭了。裘花戲份較少。
• 林雅芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  #48th IFFR# Voice單元」影評人之選「節目開幕片，75th威尼斯主競賽補番#1。雖說故事真得很套路（清純少女都會變壞，娛樂工業毀人不倦，明星要面對內心黑洞……），但是布拉迪·科貝特的影像感覺很好，有很多非常規的手法用得都挺到位，旁白尤其有趣。最後閃瞎狗眼的演唱會也沒那麼坑啊。看IMAX的感覺還不錯的。娜塔莉·波特曼的演技當然精湛無比，不過就是有些過了，就是那種」時刻提醒觀眾快看老娘演技多炸裂「的過……評論界自然對她的要求和雷帝嘎嘎不一樣，不然怎麼可能一個奧斯卡提名都吹不出來……
• 阮振雲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  看不下去，特別是娜塔麗出場的時候，太突兀了
• 謝茹妍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  布拉迪·科貝特的審美無敵了，非常的表現主義，用威廉·達福的旁白串聯故事，破壞了故事的情感張力，但也賦予了故事反類型化的特質，否則這樣的故事套路很容易拍出暗黑的俗套傳記片，這種做法是一件利大於弊的事情。一個因槍擊案成名的巨星，她的個性，她的陰暗，她向歌迷灌輸的精神何嘗不是另一種暴力，槍擊案的罪犯和她因此得來的名氣本質上是一樣的，one for the money, two for the show, three to get ready, and four we go.
• 王協水

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  校園恐襲的段落非常精彩，視聽上的隱藏視角充分調動了被攝者和觀眾在攝影機前後的主觀意識和未知感觸，而這個外來者視角也賦予了傳統文化格局新的緊張形勢，這為接下來各種政治因素的爆發埋下了伏筆。但同樣地，暴力政治完全淪為了一個模糊的概念背景，完全找不到之後人物跳脫的可靠動因，分章節的做法也使得最後的演唱會段落淪為軟綿綿的無力拳，在這個被表演喧賓奪主的故事面前顯得十分臃腫可笑且凌亂不堪。流行文化和暴力癥結之間並沒有找到一個合理的可以相互勾連的通道，所要表達的主題訴求也就變得缺乏力量。一邊是要滿足大眾心理預設下的那個形象，一方面又作為普通大眾難以抗拒自身所真正展露出的形象，這一來回拉扯的狀態並沒有讓我看到主角自己的態度立場，極盡奢華的演唱會也不知道造了誰的夢。很想問問波波，你相信自己的這個角色嗎？
• 陳冠宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  娜塔麗唱歌也太難聽了……果然上帝是公平的。
• 林巧恭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  好的地方壞的地方都和《戰前童年》如出一轍：嫻熟高超的視聽調度和獨特的品味，單薄的劇本和欠節制的配樂使用，兩者結合造成某種頭重腳輕的古怪觀感。不過這回我倒還蠻喜歡的，得找個機會重看《戰前童年》。估計迎來噓聲主要是因為第三幕完全只剩演唱會現場了吧……科貝特的電影中表演的過度發揮似乎只會扣分。
• 黃芳儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  波特曼再次突破自我，流行偶像那種星光四射的范兒居然拚命演出來了，但完全是她業務水平之內可以做到的，沒奧提也不算冤。結果女主角寫得如此支離破碎，並且停留在癲狂的表皮，巨星的才華並未得以平衡展現，近點可以對比去年奧斯卡陣容的《l，Tonya》，結尾的演唱會也是令人一頭霧水
• 陳瑋婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  看完整個就是WTF，開篇的校園槍擊很shock，自此之後開始割裂，有很多廢鏡，大量情節還用旁白帶出，又刻意營造一些檔案館資料影像的感覺，一度像電視專題片。波特曼從1h之後出現，密集的台詞和瘋癲狀態很像藍色茉莉里的布蘭切特。
• 鄭博仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  感覺導演想表達的太過繁雜，而電影連1/10都沒有表達出來。鬆散凌亂的故事配合波特曼癲狂的表演處處顯示着格格不入。
• 黃協芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  接受無能 穿的這麼朋克搖滾一居然張嘴居然是boys girls sweet love 你以為你艾薇兒啊
• 郭燦軍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  視聽是精彩的，結構我非常喜歡，但它給我建立了一種非常割裂的怪異觀感。波特曼演出了音樂人的姿態，但看着還是像個電影人。在這樣一個創傷應激及迷失的人物面前，過於精心設計的敘事方式顯得捉襟見肘。它仍是一篇精心設計的命題作文，缺乏靈性。
• 沈雅惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  刻意的恐襲篇幅不知道有什麼直接意義，低潮中崛起麼？還是作為一段重要的經歷不得不深度演繹，讓整部片子的味道有點異樣。
• 林威任

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  65/100，本片選取了兩端截然割裂的故事組成本片還是蠻新奇但是也覺得挺災難的，前十分鐘基本上作者的野心就顯露無遺了。視聽層面固然是不錯的，然而在娜塔莉·波特曼的傾情演繹之下，我在最後成功尷尬到了極點。
• 劉淑惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  前後兩種截然不同的拍攝風格令人信服地拍出了這個歌星是如何被毀掉的
• 黃宜廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  波特曼故作浮誇的演技太厲害了，上次看到如此瘋癲的碧池還是摩爾阿姨的「星圖」。可惜劇本前後割裂太嚴重了，不然穩提奧斯卡。最後的「巨星」演唱會讓我噗嗤笑出了聲...
• 梁盈明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  威尼斯第18場主競賽。一場波特曼大秀。復古風＋半紀錄式的風格很喜歡，可惜難成佳作，主要前後兩段文本割裂嚴重，人物行為邏輯連接不上，性格轉變也過於刻意，但和今年另一部同樣講明星誕生的電影相比，就要成熟且打動人的多。波特曼這次真是拼了，算是個人表演生涯中一個新的突破。將人生節點與兩場大型恐怖襲擊聯繫起來頗值得玩味。
• 陳舜卉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  波特曼的現場和隔壁片Lady Gaga的演技一樣令人心酸，老天只給一碗飯，在自我突破的路上大家心裡都有迷障……一星給Sia。
• 張俊偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  足夠驚艷的開場讓電影有一種類似邁克爾曼犯罪警匪片的味道，偏偏還在藉助舞台秀順理成章的讓閃光和慢動作的剪輯變成了明星與罪犯只有一線之隔的宣洩；Portman塑造的形象，某種程度上，就像是西蒙尼(S1m0ne,2002)一樣，是好萊塢的人設代言。
• 朱逸紋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  看完了只想感嘆一句：想幹什麼？一個明星的誕生？形式結構影像風格都很有味道水平，敘事就看得迷糊，有幾場戲特別神乎，依舊充滿了才華，導演88年的，不比89年的多蘭差，值得期待～
• 楊美慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  前後兩部分割裂到出戲，用少年時期演員演女兒is like... I guess it makes sense but still weird?? 最後十五分鐘可能是今年第一次這麼強烈地想離場，音樂編舞甚至portman的表演都太可怕了。明明開頭拍得這麼漂亮，可惜。
• 賴郁瑞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  本來挺困的，看完完全清醒了。光之聲比巨誕優秀了一整部7月22，只因為它有歌者的掙扎和成長。隔裂的觀感就好像女主本身的人生體驗。超級喜歡車載鏡頭，排練舞蹈那一段要是一鏡也很棒。科貝特用了大量俯仰視角給觀者施加壓力，調度還可以更好，來減輕敘事和旁白的分量。所以我們是什麼? Anonymous.
• 張文君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  只看了後半段，其實舞台現場視聽效果很一般，更像一部演唱會加花絮，結尾沒人走，往四周一看稀稀疏疏的觀眾基本都睡着了。但沒看完不好打分，暫給個中立分之後再補前半段。
• 林意州

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  結尾這幾首口水歌真的對不起前面一直積聚的情緒
• 李子豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  最觸動我的是雙子塔和新WTC的鏡頭。外國旅行省錢JumpCut Blurry蒙太奇好cute。波特曼的表演也很喜歡。以流行文化來解讀恐怖襲擊。一人飾演年輕的媽媽和女兒，在你好之華里也用了。。我覺得Vox Lux這種做法很成功。形成了和自己內在孩童的映射關係。
• 文志祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  娜塔麗波特曼的表演棒極了。導演的有些想法還不錯
• 葉星琴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  65/100 問流行明星和恐怖分子的相似性。極度的缺乏安全感？強烈的需要被關注的欲望？還有不夠幸福的童年？本片最大的優點應該是end credits做的不錯。
• 劉育伯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  前半段攝影炸裂 氛圍營造出神 後半段就墮落到pop star tragedy which is so boring 但好在人物性格豐滿 和女兒在海邊祈禱的那段很喜歡 Portman和導演在映後討論中說 帶有目的性地設置younger self和女兒為同一個角色 能從女兒的影子中看到年輕的自己 和年輕的自己對話 #AFI2018
• 陳美慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  （A2.5\F2.0）娜塔莉出現之前都還挺好看的
• 李怡宸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  這電影想法很好，一個校園槍擊案的倖存者女孩通過紀念儀式上的原創歌曲走紅並走上流行巨星的道路，這其實是新千年美國文化和社會的縮影，通過一個人的人生軌跡能得到許多體現。但電影除了想法以外其他方面問題多多哎，比如主演前後性格脫節沒有任何過渡，又讓同一個小女孩演波特曼的童年和她女兒比較欠缺說服力等等。歌不難聽啊，波特曼最後的表現也很好嘛，她確實什麼都能演，想想她之前的幾個角色吧，傑奎琳肯尼迪，女科學家，還演了馬力克的，都感覺很不錯。這種時間跨度大的人物傳記並且目的是折射社會的電影，還是大衛芬奇拍好啊。話說大衛芬奇還拍不拍電影了？快回來吧拍啥都行啊！
• 黃俊毅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  用絕對去娛樂化的表現形式探討娛樂，提供了一個「角度（angle）」。包括音樂悅耳性在內的所有的有意為之的不適感，最終都服務於這個角度，而「角度」本身最終就替代「故事」和「人物」成了浮出表面的電影作品本身。
• 馮江中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  Portman的美式喜劇表演風與整個體系格格不入，要不然就是她太大牌導演沒膽子去指導，要不然就是導演真的沒有能力。如果將兩個部分交叉剪輯或許能使得第二部分不那麼突兀。整個片子所理想的情感流一直沒出現，而只有絢爛的攝影。最後的存在合理性不說，表演就尷尬到災難的級別，假唱很出戲，甚至嘴形都對不好。
• 王惠貞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  娜塔莉你是怎麼了.不理解最後演唱會放這麼長內容在電影裡的意義！
• 狄虹冰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  A hideous satire of pop culture and gun violence. It's actually quite enjoyable.
• 曾紫順

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  波特曼確實什麼角色都能演。這部電影要麼是太優秀導致我完全看不懂，要麼就是一片混亂、相當奇怪。詳細的也不多說了，就補充一句，這裡面的歌我也欣賞不來……
• 胡秀珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  70/100 電影前半段還是挺不錯的，配樂和鏡頭配合的十分有意境，後半段波特曼的表演愈發讓我感到不適
• 林冠廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  首尾都是成立的，但失於積澱。批判在第二幕前段便已經基本完成，後續動力有些不足。
• 廉恩旭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  另一種的A Star is Born，在成長的過程中，時代與社會在她的身上留下深深的烙印。導演還是出色的，有幾場戲很具衝擊力。最後那場舞台大秀略長了些
• 李承辰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  portman算突破自我了吧 amc loews boston preview
• 楊晴邦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  發瘋的黑天鵝變成bling-bling流行天后，最後一段是什麼鬼歌真的好難聽...（唱歌還是崩的能靠auto-tune救一救。真的可惜了前半段！！
• 黃如達

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  為什麼要看娜塔莉波特曼演LADY GAGA啊，黑人問號都無法宣洩我對這電影的不懂。拜託現在的電影界真的不需要如此拼貼的表達，如果寫不出來就去改編好嗎。如果覺得這部電影考驗了娜塔莉的演技簡直是對其人生最大的shade。。。娜塔莉只是拿出了小李子就滿足了這部電影的需求。。。
• 林怡定

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  同是威尼斯亮相，題材還一樣，表現形式與情感張力卻直接吊打隔壁asib。三幕式設計，Preface簡直五星，opening credits居然聽出了神祟感默默掉眼淚。到了Act II突然畫風急轉，倖存於校園槍擊的女孩變成了跋扈歇斯底里又扭曲的隕落巨星，21世紀的流行文化成就Celaste又能將其打入地獄。看了太多現代娛樂工業如何摧毀起初都是朝氣無限的追夢者的故事，到了這一部支離碎片中依舊散發出孤獨與無助的氣息。 非常喜歡畫面的復古濾鏡，慢鏡敘事插入威廉·達福的旁白（得知後驚喜了一下）不失為一種高級又討巧的操作。不過片尾的演唱會看着奇怪又尷尬，不好聽就算了，舞蹈也生硬，Scott Walker的配樂都比唱的歌耐聽多了...
• 江仁豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  Celeste真是個一點都讓人喜歡不起來的角…關鍵是全片的歌為什麼一首比一首難聽！！！回想起來只有Prelude和Act 1還有點戳…要說喜歡什麼，我喜歡Wilem Dafoe的旁白可以麼…
• 林郁苓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  布拉迪·科貝特一戰成名邀來星光熠熠的陣容，結果缺點仍然和上一部如出一轍，拍着拍着就忘了要的是什麼...依託校園恐襲誕生的流行巨星，多好的題材，能說的也有太多，結果每一個環節都完成的極其怪異可惜，從開頭槍擊案部分開始基本就在讓人翻白眼，更別說那偷懶礙事的旁白，兩個演員各自演半場的做法沒啥問題，但試圖用後半部分波特曼來勢洶洶的表演挽回前半部分少女時期的走馬觀花，是不是想得太簡單了點...雖說人物故事都是捏造，但其實還是用了傳記片的很多元素，而且，本可以做得比大多數傳記片都出色，可惜了。
• 醉菡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  不是音樂片，而是以流行文化解構新世紀的荒誕與暴力，第一部分非常驚艷，而之後遺憾陷入了為控訴而控訴的無休止的憤怒中。
• 楊宗翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  現在的原創劇本只要有點反應社會隱患的就可以得到投資 電影本身不是傳記不是紀錄不是歌舞不是劇情 前後兩段的斷崖極為嚴重 要表達的內容既不是暗喻諷刺也不是擲地有聲 這個年輕導演需要回爐重造
• 陳豪佳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  看似結構相近，但結論的篇幅占比，註定導致影片思路與《戰前童年》天壤之別，後者的結論是切面的、展示性的；而《光之聲》的結論則被賦予了太多需要承擔的責任。
• 農智鈞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  7.5/10 前半段，尤其是開場，雖然沒有《夜行動物》開場那樣計入我的個人「電影史冊」，但能打到8.5/10！尤其是倒放的credits入鏡... 波特曼老師的現場有些災難，後半部太一般，帶來一種過早結束的感覺，角色沒有完整人物弧光，看完是一種「導演想說什麼」的疑問
• 林建宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  形式上很豐富，偽紀錄片風格，夾雜了諸如家庭錄像帶，MV，旁白等元素，連表演和演唱的歌曲都是高度風格化和表意明顯的，內容上的直白恰好呼應形式上的複雜，符合電影創作的金科玉律。可悲的21世紀，好的壞的都將被消費。
• 李怡婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  在這個充滿傷害的世界，我們如何面對內心的恐懼 Brady Corbet的執導沉穩有力、大膽詼諧（基本沒見過這種古怪生趣的超長對話）、而且性感（真的，除了對貝魯奇我幾乎沒用過這個詞）；對波特曼也路人黑轉路人粉。。。 觀於回國前周四一個濕冷的夜晚，本來還在大驚小怪所有的新片幾乎都在周五開場（還有此片的真人場），想想如果那樣肯定因看拉斯新片和《迦百農》錯過了本年美國電影的救星
• 傅佳怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  被大師手筆的開頭震驚（驚嚇）了。攝影氣質一絕。後半大段的對話和詭異的風格讓人坐立不安，結尾演唱會過於難聽。。整體非常unsettling（3.5）
• 黃淑一

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  很有風格。Natalie最後的舞台演出真是super iconic。
• 陳杰妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  光之聲還是聲之光？視聽與劇作完全反著來，前後割裂嚴重，導致不知重心在哪？娜塔莉·波特曼跳完舞又唱起了歌，當真多才多藝。
• 黃麗樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  相當糟糕的觀影體驗，不清楚娜塔莉波特曼基於什麼原因選擇接拍這部電影，可以肯定的是即使是她的演技也挽救不了糟糕的劇本，全片充滿着無聊、壓抑和憤怒，太多太多的男聲旁白一大段一大段的介紹劇情發展，讓人十分反感，我需要的是畫面、台詞和表演來幫助我理解發生了什麼，而不是枯燥無味的旁白。還有一個嚴重問題，人物動機模糊，看不清楚他們的成長軌跡，中間娜塔莉波特曼突然長大所帶來的反差性讓人費解，前後割裂過於明顯，導致後面看來娜塔莉看起來就僅僅只是個瘋婆子，而且娜塔莉的才華也無法支撐起她完成電影結尾演唱會的表演，完全只有尷尬，雖不至於算是致命問題，可也相當無感。對個人而言，可以說是看了一部爛片，故事其實挺簡單的，就是很無聊罷了。
• 陳群盛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  前半段可以給滿星的水平，literally從波特曼出現開始直線垮...
• 吳愛淳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  A 21st Century Portrait。算是有深度的片子，更喜歡處女作多一點，下一部應該會換個主題吧
• 吳韻如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  今年這麼多講明星的片裡這部無疑是最好的。前後兩段幾乎割裂的風格非常大膽，但也與影片副標題」A 21st Century Portrait」暗合。導演前作「戰前童年」里出彩的攝影與配樂同樣也是本片的亮點，而最後現場居然是波特曼親自獻聲也算是意料之外。但整體仍然有些貪多嚼不爛
• 吳佳士

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  概念很好，兩場襲擊相互呼應。青少年時代拍得很精彩，但到後面就感覺換了個人，到巨星演唱會又感覺換了個人，水平層層遞減。為什麼這一年的音樂題材片總以演唱會作結，都無比尷尬。這片比asib高到不知道哪裡去是肯定的。 （打不出分，甚至想把asib降級到一星
• 謝懿妮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  如果導演能耐心講足一個乖女如何因為種種美國特色暴力事件而成了一個發光的碧池，或許「二十世紀肖像」的深意就會自動浮現
• 欒紫禮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  it's not self-indulgence or obnoxiousness, but dullness that ruins it.
• 張卉漢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  不知道該咋說...結尾有些confuse...姐姐好看
• 蔡宜星

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  3.5 並沒有比asib好, 歌對比下真的不好聽。恐襲的循環也沒有帶來多少現實意義。第二部分本想和第一部分形成反差，但脫節太嚴重導致無法欣賞。波特曼表演比gaga好，現場又唱又跳的，但太over the top. 不知道英美媒體如何吹得下嘴。
• 楊隆利

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  基本上不知道導演在講什麼。過去的槍擊創傷與現在的職業生涯，生活作風，性格個性等都沒有直接的關係，人物背景前後割裂。當着眼現在時，女權，音樂產業的沒落，恐襲，家庭等等話題雜糅，沒有一個突出，沒有一個深入。導演還總喜歡用詭異的配樂，把一個傳記片整得像懸疑恐怖片一樣。波波奉獻了比較大膽的演出——又唱又跳。聽說歌還都是Sia寫的，不怎麼好聽啊。
• 蔡明光

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  故事講的有問題無可否認，前後兩段斷裂感也很嚴重，但是影像卻是極具風格化的，讓人有很強的打五星的衝動
• 盛威德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  電影本身兩星，看在娜女神的面子上加一星。除了紀錄片，用這麼多旁白的電影不是蠢就是懶。那麼重要的轉折，一兩句話就算交待了？Celeste性格前後為什麼變化這麼大、故事走向怎麼突然斷節，都不解釋的？這些衝突里的衝突不應該靠情節、靠演員演出來麼？搞個畫外音在旁邊BB，你以為你在做PPT presentation嗎？白瞎了娜塔莉波特曼這麼紮實的表演功力。劇本寫得支離破碎，演員再牛逼、攝影鏡頭再新穎也突破不了故事拼貼的硬傷！
• 李宜昇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  This film is so glitter-ful (despite the traumatic incidence and its overshadowing pain running throughout the film). This layered fruitcake (and the hinted message of a rebirth) is just what I need for the new year.
• 謝俊德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  NP演技還是絕，人物出發角度好，槍擊案倖存者因為唱歌而走紅，中年確淪為情緒失常的巨型，但是往往最關鍵的是什麼讓她有這樣的轉變，卻不夠完整。最後的歌簡直是兒童歌曲，是有意諷刺的嗎？
• 吳靜劭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  這真的是這兩天看過以POP Star為主角的電影裡最好的一部了。
• 杜建豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  竟看不出是娜塔莉波特曼用力過猛，還是這個角色就是如此彆扭?! A Twenty-First Century Portrait這個副標題是不是太大了，有幾處閃得眼睛難受，最後看得有點想退場...
• 陳則淳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  威尼斯尷尬之最。波特曼表演的跳脫程度參考讓祖海去演ArianaGrande紀錄片.
• 劉南云

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  整個兒的就像一鍋夾生飯。 章回小說的劇本架構、聖經故事的小節標題、家庭錄像的轉場方式，電影在表現手法上許多細節處的創意都具備後現代藝術的質感——經由一個女星的生活史影射美國社會病、牽扯諸如控槍、墮胎、種族主義和恐怖主義的表達意圖也很有想法：可惜故事本身沒有落地，人物的塑造也流於表面，具備表達功能的內容設計太刻意、拼湊感嚴重……加上過分潦草的用旁白而非電影本身串聯，最後就像毛坯件一樣顯得不尷不尬。 所分兩節其實無所謂誰更好，各自都有不錯的段落、Raffey Cassidy和Natalie Portman的表演也都可圈可點，只不過二人無論是形象、氣質還是表演方法都差距太大，後出場的Portman就給人感覺崩塌：不止是劇本的原因，選角也欠考慮。 另外，號稱「音樂劇情片」明明應該是以樂為媒的，整個電影的音樂素材卻如此寡淡，尤其令人失望。
• 王思穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  演唱會的歌曲只適合14歲的Celeste，31歲Celeste唱起來十分古怪幼稚，這種不適感是導演故意的嗎? Raffey Cassidy歌聲很美。Sia寫的歌比現在火熱的幾個diva強多了
• 黃哲豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  處處都透着尷尬直到娜塔莉的演唱會結尾壓着口氣快進，美國的爛片爛就爛成渣渣，或許不能全怪演員，這位演員導演你知道自己要什麼麼，浪費了我人生的110分鐘
• 蔡馨天

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  割裂的兩個部分，後面接不上前面呈現的恐襲。旁白的比重和片尾十分鐘的音樂一樣可怕。（IFFR 2019）
• 黃亮鑫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  開始還有點意思，但是自從娜塔莉波特曼一出現，片子就崩了…女主性格轉變的莫名其妙，劇情和台詞都是迷之邏輯，就連女主的演技都因為人物本身沒鋪墊好還有斷裂的劇情而顯得特別浮誇…至於歌舞部分，結尾的妝我覺得好美，但那冗長和莫名的表演還有聲音效果，我還以為自己下了個聲道和音效都不全的片子…
• 彭青駿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  波波的演技還是很紮實的，把成熟老練的pop star演的完成度很高。劇情的點子也不錯，人們很喜歡看巨星誕生、毀滅、又重生的過程，所以Celeste經歷槍擊走紅，低谷再重回巔峰的劇情設置是很有拍成傳奇的潛質的。可是前後半段時間跨度長達16年，中間發生了什麼事情只是通過派白寥寥帶過，無法讓觀眾感受到Celeste經歷了怎麼樣的低谷，也就無法對結尾的歸來演唱會對Celeste的重要性有很好的理解。總體而言文本乾癟癟。而且，第三幕的演唱會是用2年準備的？太可笑了。Sia給片子寫的歌也難聽至極。
• 吳智文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  Like the narrated and fast forwarded sections.
• 楊俊明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  很有趣的題材，演員努力，但劇本真的是太空洞，剪輯更可怕，導致效果像一場滑稽的默劇，但令人莫名其妙。演員轉導演的最大問題就是畫面構圖精美，但劇情節奏撐不起來。像是精美絕倫的素材做成了一鍋大雜燴，還不是正宗的東北亂燉，可惜了。
• 謝禎人

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  從片頭校園槍擊案的零星鏡頭，可以看出導演帶着一股從哈內克《趣味遊戲》里飾演的反社會殺手的狠勁。個別幾個鏡頭非常有意思：鏡頭隨着紅藍色的警燈旋轉；靜止鏡頭隨着警隊和醫療隊突然移動；嗑藥的快速鏡頭猶如《發條橙》；演唱會紀實拍攝也很有意思。對於恐怖主義與流行文化的指摘雖然沒有深究，但對於一個年輕導演來講，頗有想法。誰能想到波特曼唱teen-pop。38歲的波特曼，到底還是成為了演什麼像什麼的女版霍夫曼。
• 陳智屏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  由簡到繁，第一幕和第二幕都以槍擊事故開始，以演唱會結束，首尾形成循環。也恰恰像女主經常夢到的隧道一樣；視聽也很棒，在預算有限的基礎上，導演換個方式讓觀眾同女主姐妹倆一起環遊了一遍歐洲；演員們的表現都很出色，波特曼貢獻了生涯極為出色的演繹；18年最被低估的電影，或許沒有「之一」
• 憐云

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  【75】前半部分是受創少女追夢記，後半部分是劣跡女星的半日生活剪影。兩部分拍得其實都不錯，對情緒和戲劇張力的把控很到位，演員的表演也很出彩，視聽效果也還算尚可。但是....這兩段故事放在一起產生的割裂感真的是一條難以逾越的鴻溝。主角前後根本就不像同一個人，內容與情感表達也基本沒有邏輯聯繫。開頭那場強有力的襲擊戲到最後已經被完全遺忘了。看得出導演在前半段將主角塑造成一個天使般的社會符號，而在後半段將主角抽象為放蕩與迷茫，藉由兩者之間的對比探討美國娛樂文化中的虛無與享樂主義。但如果兩段故事沒有內在的邏輯聯繫，而且各自還有着非常鮮明的類型元素，那麼所謂的對比反差就根本不成立，觀眾的注意力無法將兩者相聯繫。但是我個人的觀感還是不錯的，哪怕當成兩部電影來看也都能感受到其中各自的情感表達，至少比巨蛋好
• 郭志杰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  讓我想起第一次看讓馬克瓦雷的處女作花神咖啡館的那種衝擊力，拍重生時的喬納森格雷澤，拍馬肉的加斯帕諾。是一部處女作該有的樣子。
• 謝麗娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  第三幕終於糊弄不下去了，自暴自棄的舞台表演，Portman是極為失敗的選角。章節和旁白的闡述承襲導演前作的煞有其事，暴力事件一樁樁反覆，樹立起娛樂偶像洗脫印記，透過角色的陰影還是有難言的「惡」
• 楊士凱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  視聽上有閃光點，但對於人物那種複雜的內心的探討幾乎是空白的，以至於會出現困惑以及突兀的情況。
• 盧佳蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  向巨蛋鄭重道歉，這才是一個花里胡哨高開低走的超長MV，開場十分鐘就出字幕，這是料到觀眾根本看不下去吧，波曼女士用力過度的婊演實在勸退，舞台表現也毫無魅力可言…敘事靠旁白，導演無作為，校園槍擊唯一倖存者，往後餘生都活在PTSD的陰影下，爆紅之後把周圍親人好友逼成受難者，別怪魔鬼了都是自己作的，瞬間覺得隔壁不聲不響自我了結的傑克可愛極了
• 左又筠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  流行音樂不是好做的，感覺celeste的歌在製作上挺掉價，自然整個片子蠻難讓我信服，雖然brady corbet刨歌手根的視角我蠻喜歡。
• 黃國群

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  捕捉到了流行音樂和恐怖襲擊在後冷戰時代的共同特點。在世界圖像的時代，襲擊／戰爭和造星工業共享「擬像」，通過衛星地圖等將複雜的襲擊凝縮為手指輕點的技術襲擊「遠方」的他者和通過舞台視效、媒介渲染捕捉流行音樂偶像的形象，這兩者本質上並無區別。Celeste作為襲擊受害者和流行偶像，便是這個時代的標靶。從prelude開始至act 2，電影先將兩個身份接合（前兩部分視聽非常精彩，很喜歡），然後讓後台的偶像開始自我告解，呈現支撐世界莫大幻象背後的墮落和創傷。最終回到了盛大的視覺營造，試圖讓觀眾在知曉過程後，自己決定拒絕還是接受幻象的邀約。電影的點子非常好，但不足有二：波特曼的告解部分太聒噪，因為前面過於冷酷，可以用黑天鵝的氣質拍；還是得承認我並不喜歡演唱會部分（或許是導演目的）。
• 朱恩州

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  這麼好的題材拍成這樣也是需要勇氣，塞萊斯特17年最重要的心理變化竟然幾句話就帶過了！將近兩個小時的劇情冗長又乏味，唯一值得一聽的歌只有wrapped up。唯一一次我只想說波特曼辣眼睛！