少年Pi的奇幻漂流 (Life of Pi)　　2020

少年Pi的奇幻漂流－觀眾影評 (212)

• 吳佳禎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-19
  之前看評論說這部電影多麼多麼深刻和富有寓意,看完之後覺得很多人是在故作深沉和湊熱鬧.這是一部有趣的片子.一個人一個體會.對於我來說,就當一個印度少年和大貓的故事足矣. 跟着男孩派一起感受一望無際的絕望,對自然的敬畏和對生命的堅持都是非常打動人心的.至於寓言寓意什麼的,不必強求
• 陳憶原

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-19
  請原諒我是個沒水平的人，只光顧着看震撼的特效了。深層次的東西絕對需要去看第二遍才能挖掘出來。
• 王佑元

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-19
  沒看過原著。影片到講述第二個故事的時候，我一來想到了其中的動物隱喻，二來想起了曾經看過open course<公平>里的case。這部片子如何解讀，我相信真實的是第二個故事。這就是人性。。。而關乎於神性，關乎於上帝。看的有些動容的哭了。。。是的，上帝總是這樣默默注視着，唯有承受了極大的苦難，你才
• 蕭蓉昆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-19
  效果還行，這題材他媽有什麼好拍的，少兒益智
• 趙意茵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-18
  黑咕隆咚的國內3D播放效果真是浪費電影
• 劉靜怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-18
  實在劇透看得太多了，真的到電影院裡就只關注隱喻的細節。
• 張建霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-18
  幾次畫幅比例的變化印象深刻，什麼4：3，16：9，何必呢？
• 潘紹勳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-18
  每個人心中都是臥虎藏龍，但可貴的是內心永保純真。即使隨着歲月的流逝，純真不斷消退也始終保有一顆渴望純真，懷念純真的心，一顆赤子之心。
• 陳宜婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-17
  很美，但真心不覺得有特別打動我的地方。
• 呂宜士

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-17
  開始以為是個冒險故事 中段覺得是個奇幻故事 最後才發現特麼是個恐怖故事 對3D的理解奇好 身臨其境而不僅是視覺奇觀
• 鄭筱婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-17
  如果《一次別離》10分，這部只能給8分。畫面與鏡頭超乎想象,但感覺3D的層次感沒出來。故事的敘述與節奏被視效分散，即使有升華的B，仍顯單薄。動物和水是最難拍的，李安都做到了。最中意的是開頭。普通觀眾看個效果，各種深意待回味。喜歡可以直接感知的電影，過度剖析才有深意的電影不是我的菜。
• 駱志豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-16
  其實我沒覺得有傳說中的那麼美好啊，看完後越來越討厭三三了。。。。吵死了
• 張耀文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-16
  涉及了宗教信仰，以及人性與獸性互相衝突而又奇妙共存的故事，李安導演的敘述架構特別棒，另外景色是真的美。
• 吳家弘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-15
  兩個故事給了我非常深的印象。沒法不佩服李安導演的能力。
• 曹嘉正

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-15
  大概講的一個少年如何成為一名勇士，如何成為一名男人，每個人都是雙面的，邪惡（老虎）與善良同時存在於一個人的身體裡。善良與邪惡都會作着殊死的鬥爭，不管誰勝誰敗，那都是你自己的表現。外界的壓力掩藏了善良，外表的和諧又掩蓋了邪惡。
• 馮柏成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-14
  小時候就喜歡這類的探險冒險類的小說，這個電影特效也不錯
• 謝育廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-14
  Life should be so much more than just surviving; 最後一個要戰勝的敵人是自己。太值得回味了，可以看上無數遍。對安叔佩服得五體投地。
• 夏俊吉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-14
  前面時有犯困，結尾一下醒了，夠牛逼，竟然把前面的都給顛覆了，這哪是一般的鼓吹信仰與希望的電影啊，這明明就是打着溫情勵志的幌子鼓吹懷疑悲觀人性黑暗嘛。
• 林合松

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-14
  沒有這隻老虎，沒有那些貓釉，媽媽就是被廚師殺死的，李安希望世界保留一絲人性，派希望自己沒有經歷過這些，還是那個無憂無慮的被愛和希望包圍的孩子。所以，寧可沒有老虎，沒有貓釉。
• 黃儀蓁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-13
  在夢想前行道路上，請看一下少年派的奇幻漂流。你需要知道的不僅僅是未知的前途。
• 游子翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-13
  畫面美極了。另，王柏傑出現在各種電影裡打醬油。
• 林于麟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-13
  信仰對現在的我們來說，實在是件奢侈的東西……願歲月安好，有一個happy ending ……ps:一部好電影讓人銘記還因為和電影有關的很多美好回憶……，比如→_→少年皮，怎麼樣？
• 許法賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-13
  1電影院排了長隊，都是看這部電影；2一如所有的李安電影，也有兩場家庭飯桌戲，歲月差突顯出主人公人生觀的進化；3比如婦聯和蝙蝠俠轟炸機的特效，我更希望本片寄情於景的視效能斬獲奧斯卡，每一個鏡頭都用在利刃上；4狐獴和飛魚好萌
• 林彥宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-12
  任何方面都非常滿意，內斂，不做作，不過火。
• 王智湖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-12
  被動劇透殺死幾多觀影樂趣 我恨信息社會
• 劉育廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-12
  有幾個場景畫面美的讓人無言話可說，3D層次感分明，但李安依舊把電影的核心放在了故事上，一次關於信仰的旅途，一次心靈的撼動，你選擇相信什麼？
• 童惠筠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-12
  這是我看過3d感最強的電影，因為我暈的要吐。一部類神片，李安再拿個奧斯卡吧！
• 黃夢昀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-11
  信仰再多～都不如對美好的渴望～～～ps.百分之70的人看完會回家買一把香蕉放進水裡泡一泡～～～～
• 洪家賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-11
  因為Pi的信仰使得他能想辦法與理查德·帕克和平共處，才能讓他在海上生存下來。畫面真是精緻啊~
• 鄧彥廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-11
  給三星是因為看完這部電影的直觀感覺, 但也許我的確想錯了李安,不管怎麼說,我承認自己沒看懂,無法代入和理解,雖然清楚應該會有象徵,關於人和世界或者自然的關係,或許是因為戴着3D眼鏡的關係,無法靜心.依然認為,不追求3D更好.
• 林慧玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-10
  我被阿三的動情表演給整出了眼淚，但是劇透太多折損了一星
• 王忠翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-10
  1 記住逆境中警醒你鞭策你的人 2 故事都有美好和殘忍的一面，怎麼選擇由你自己 3 3D效果太棒了 4 我愛李安在灰白社會中不忘的少年之心5 不要否定大自然的神奇
• 彭柏廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-10
  一直哭到出電影院...年度最佳,沒有之一。唯一希望今晚做夢見到理查德.帕克能夠站在叢林的入口，轉頭看我一眼，讓我好好對他說再見。
• 陳靜怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-10
  請讓我馴服心中的虎，請讓我臣服心中的神。與虎為伴，同渡彼岸。
• 鄭伊華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-09
  All of life is an act of letting go,but what hurts the most is not taking a moment to say goodbye.
• 呂宜士

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-09
  能不要看了海報覺得是和納尼亞傳奇一樣有動物有冒險的合家歡電影就帶着小朋友去看老虎嗎親？！滿場都在哇哇哇地哭啊！！！！！
• 姚俊良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-09
  1、能把一個「那樣的故事」這麼夢幻般完美的表現出來 2、並且可以做到這般的美麗生動真的不可思議；3、理性與本性、信仰與現實 4、李安導演的功力佩服 5、最後 視覺效果、尤其是3D體驗 非常棒！
• 駱聖谷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-08
  是生存的寓言，是普適的真理；是生命的殘酷，是活着的美好。
• 張永以

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-08
  原來這麼有深度的，可惜趕完圖的晚上就去看，太累了，困死我了，竟然睡着了。罪過。而且印度口音的英語真心是聽不懂。 其實，我到底喜不喜歡李安呢？
• 林宗亨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-08
  如果只有第一個故事的話，那這部戲完全可以差評。（雖然很多人只是迷上它的特效和重複的明信片般的風景給了好評）只是第二個故事太殘忍，殘忍到當你讀出它才是真的的時候，心裡空落落的。還有，無法理解為何有些人不能接受第二個故事，心靈太脆弱了？還是在裝小清新？另喜歡這部的可以看《穆赫蘭道》
• 林佩星

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-07
  非常喜歡，李安導演不會讓你失望。
• 詹宗枝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-07
  那些巨大的魔魅幻景只為經過和遇見而來，P覺得可惜沒有一個完美的告別可告別本身不具意義，在更為浩瀚的時間深海面前。老虎也許還在等待少年的哨音響起，但遲早它會消失在故事終點處。在某個時期它曾代表未知的恐懼，或者着代表着某個時期的自己。遇見終將是一場與自我的遇見，告別也是告別舊時的自己
• 郭毅恆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-07
  通過少年派這部電影，我覺得李安導演站在世界電影大師的巔峰了。這個片現在至少是我最喜歡的電影之一，大製作里可能是最喜歡的了，甚至超過了瓦力和蝙蝠俠。同時，科技推動藝術的飛躍，讓我感動生在這個時代。
• 毛明翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-07
  說實話我覺得這就是一個場景壯麗的簡單故事啊，但是令人驚訝的是這個全程無尿點的故事，看完了竟然讓走在回家路上的我覺得接下來的一切都很有希望！難道這就是傳說中的正能量？畫面1星，配樂1星，還是堅持把觀感不強歸於國內普通屏3D屏太小屏太暗好了~德基二期你的imax+3D屏什麼時候裝好啊啊魂淡！！！
• 李淑泉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-06
  開頭一段音樂與動物們的合作演出已經是五星級了。黃昏和夜晚的海洋，美得足以讓人忘記她是怎樣一個劊子手。還有超級多帶小朋友來看電影的善於教育的媽媽，你們。。算了我不說了
• 邱豐木

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-06
  科學與理性讓我們得到很多，也失去很多，比如詩意、美以及信仰。
• 郭冠儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-06
  色彩明麗，有些視效令人印象深刻。情節人物簡單，對於宗教信仰、人與自然及動物關係的探究仍表面化。仍是李安風格，細膩，不溫不火，但中規中矩，甚至乏善可陳。此片考量到3D技術對於影像沿銀幕與觀眾間軸線的內外延展，做了一些有價值的嘗試。回來趕緊在讀原作小說。
• 毛惟夢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-06
  niki一口咬死了砰砰，然後他們來到一個滿是yoga的小島。
• 陳靜宜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-05
  從家庭三部曲到臥虎藏龍再到斷臂山，李安亦在追求突破，但他從未捨棄招牌式的溫情肆虐。這點馮小剛真的該好好學學。
• 梁芳如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-05
  一個人一頭獅，很佩服李安，把人類世界的孤獨，期盼，掙扎，希望，勇敢，堅強都一一刻畫出來了，畫面很美，很有魄力，隱喻的很發人深省。
• 劉冠霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-05
  3D技術無可厚非，視覺奇觀人與自然，水天一色不分晝夜；故事稍弱，友誼第一生存第二，心靈雞湯加以慰藉；結尾的「兩個故事」就是「信則有不信則無」，和宗教信仰一樣。難怪卡麥隆喜歡，藍色有水有3D，不過水中的睿智他拍不過李安。
• 蔡鈞淳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-04
  直到故事結局，我仍舊在想故事裡那記者所提到的問題，這一切動物到底是不是真的，是男孩對應真實世界人物的臆想，船上的與男孩一起的還是真的動物。人類對人性探討，永不過時。
• 黃瑋婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-04
  面對惡劣的自然環境，被孤獨吞噬更讓人抓狂！沒有一顆強大的內心，我們寸步難行。
• 賀瑜柏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-04
  評分:C+ 流於視覺上的奇觀對我來說不甚有吸引力，無法銜接甚至展現第二故事，並賦予對整個故事其本具有的深刻反思。似乎體現了視覺語言相對於文學本身的局限性。細緻推敲，劇本改成這樣不讓人滿意，似乎迎合了商業可能性，而放棄這個故事真正寶貴的地方。
• 林乃文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-04
  一次視覺盛宴，一次精神之旅，充滿符號、暗喻、明喻。有人看到了怎樣與心中的虎相處，有人看到了信仰的歷程……誠如李安所說，如果人們能讀解出他自己都不曾想到的層面，那麼作品就是成功的。感謝神，讓聖經里亞伯拉罕的故事重現。
• 蔣怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  其實就是搏擊俱樂部版魯賓遜漂流記，只是李安把驚悚片拍成奇幻風景片了
• 陳奇如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  我還想再看一遍，片子的維度太多，一時間只能抓到很少的部分，還需要再到iMax影廳去一趟。
• 陳佳霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  透過這部劇看到了人性的另一面，善良與邪惡，孰是孰非，有如何說清楚。
• 鄭惠珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-02
  真好看，太美了，看到最後老虎瘦得像只貓，乖巧如寵物，蹣跚走進叢林，都快熱淚盈眶，李安用「極端」的方式講了一個如夢如幻的成長故事，給了一個亦真亦假的結尾，實在妙。人活一世，不管是皈依宗教，還是遵從內心，不管愛讀書還是不愛讀書，總要有些信仰的東西，才能充盈坦然，見到人所未見。
• 陳阿燦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-02
  如此美輪美奐的視覺效果和大段關於信仰的冗長鋪陳，並無多大感觸，只為那一句「人生就是不斷地放下，然而痛心的是，我都沒能好好的與他們道別。」心顫；李安對【信】和【神】的闡述模糊中立，甚而一絲西方式獵奇，兩個版本毫無懸念，商業氣息過於濃厚，中間一大段很無感。
• 倪瑋倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-02
  一部電影傳遞和表達出的思考內涵遠遠超出一部電影的範疇，IMAX-3D特效把五彩斑斕的印度和如夢如幻的海上奇觀表現到極致，這一切讓李安完美融合。足夠成為一部刷新三觀的電影！
• 侯嘉玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-02
  海上的那一個小時很炫，IMAX廳里享受到堪稱視聽盛宴。導演想忠實原作，許多台詞都是直接從小說里來的，但小說的那份溫潤沒在電影裡反映出來，李安用力太蠻，非逼着觀眾哭不可，反倒起了壞作用，如果抒情的部分可以達到《斷背山》，那拿今年奧斯卡不在話下，可就目前來看，僅能和《蝙蝠俠》爭技術獎。
• 周志菱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-01
  「我心裡有猛虎，在細嗅着薔薇，審視我的心靈吧，親愛的朋友，你應戰慄，因為那裡才是你本來的面目。」——西格夫里·薩松
• 杜奇白

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-01
  影片直到最後才緩緩給出答案：包裝在炫美的漂流之下的，其實是異常殘酷的連環殺人——更或者是吃人——事件和個人對信仰的不斷懷疑，派和帕克本質是一體兩面。安叔你不知道這麼拍會教壞小朋友的嗎？
• 小藍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-01
  經典！！！至於分析，其實大家都分析了，就多說了！
• 陳世傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-01
  不能理解為什麼這麼多人好評。劇本寫得那麼爛那麼拖沓，情節東拼西湊，宗教說教赤裸裸。除非你很喜歡動物世界紀錄片（那你就該繼續去看動物世界），否則這部片子很差不推薦。
• 蔡佩發

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-30
  這尼瑪叫什麼片啊，劇情單調，內容空洞，情節又不飽滿。並沒你們說的那麼牛逼！！被忽悠了！！操！！兩顆星完全給的少有的幾個好鏡頭，這幾個牛逼的鏡頭預告裡都出現了！！！
• 吳琦龍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-30
  其實Pi一次次地違背了他最為信奉的神。好諷刺，神靈沒有拯救他，拯救他的是其內心可怕的獸性，理查德·帕克就是那個獸性。虔誠的Pi最終將神靈拋之腦後，與原始獸性共舞。食人島或許是他內心對自己所犯罪行的恐懼，鏡面湖映射的是他羞於神靈的懺悔。人性本惡，讓我們一起遺忘惡，銘記第一個故事裡的善。
• 王韻祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-30
  不就是一非常嫌疑犯+BBC自然紀錄片麼…
• 陳瑋學

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-29
  美極了！從不覺得李安應該是以視效驚艷觀眾的導演，但每一幀畫面都美的讓人感動。或許是神的力量指引着少年在海上的漂流，而虎帶給他的恐懼更讓他在一次次的周旋中獲得重生。最後的那段話特別感動「人生就在不斷放下，可惜我都沒能與它道別。」兩個海上漂流的故事，我更願相信有孟加拉虎的那個。
• 李文一

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-29
  派對作家說，現在故事是你的，想怎麼寫就怎麼寫。那麼看完電影故事就是我的了。對於最後兩個故事我更相信發生了第二個。派不是說麼，我們的一生要失去很多，爸爸媽媽哥哥，必須向前看，但是在分別的時候要認真的告別。所以派把殘酷的回憶編成不那麼痛苦的故事，作為與過去的一次告別,然後繼續生活。
• 陳貞儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-28
  人也是越鞭策越相信的動物，只有不斷被宇宙戰勝，才能堅持與上帝同行。
• 吳依萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-28
  李安這是要封神啊！3D大銀幕美得雞皮疙瘩掉一地，唯一的缺憾是海浪好逼真看得我都暈船了= =+
• 許雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-28
  開始並沒有吸引到我，看了很多截取的片段，知道了整個過程，畫面唯美，故事卻殘忍，冷酷，最後，你到底相信哪一個是真實噠
• 朱昶恒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-28
  紀錄片的風格，很真實的表現出大自然的力量和人性的那份努力堅持。
• 李伊玟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-27
  三星半。畫面壯美得得攝人心魄，但卻少了書中冒險時的孩子氣——那個孩子的渴望、痛苦、氣憤和孤獨，還有他對老虎的深深依戀。說教味道挺濃重。結尾太過直白，掩飾不住急於傳教的心態。
• 陳雅芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-27
  三星全部給製作，故事零分，節奏混亂，故事拖沓，除了特效景觀可觀，其他完全零分，後悔趕時髦去看了。
• 王秀昇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-27
  這明明是4d電影。開始就是一股咖喱味兒然後就雨水味兒！哎呀呀！ˊ_>ˋ沒有好好告別(T ^ T)
• 黃家瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-27
  在所信奉的諸神與眾多信仰之中，唯一不離不棄的便是內心，無論它醜陋還是美好，我都將在它的審視下前行。猛虎雖然沒有回頭，彼此也未好好道別，但只要召喚，它便從不遲到。真相隱匿在π的無限無窮之中，我只願相信永遠無法被印證的那個
• 王文賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-26
  前面沉浸於奇妙的特效美景，最後深陷故事真相的疑團，也許很多事情的所謂真相不過是看個人選擇相信哪個，不管是美好的還是殘忍的。
• 張彥翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-26
  這個電影一定要去影院看！3D視覺震撼，飛魚的鏡頭讓我下意識地躲了一下。替提前離場的人捉急，結尾的音樂，字幕，3D效果也很精緻！故事的講述手法很平實，故事本身亦夢亦真，讓人感受到神祗的力量。
• 鄭軒豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-26
  1.「到都來我相信人生就是不斷地放下，然而痛心的是，我都沒能好好的與他們告別。」；2.畫面是一種絢麗的享受，故事一個奇幻，一個現實，你選擇相信哪個？你選擇相信上帝？3.神性、人性、獸性的交雜與幻化，最後的傾訴，令人痛心；4.最後，我失去了信仰。
• 楊怡如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-26
  能不能把那個海報給換了，簡直就是想讓人錯過一部震撼之作。
• 謝定貞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-25
  看這部電影，儼然一場奇幻漂流。與派一起體會身在人間卻似地獄的孤獨，本能支撐起的信念在困境中搖擺不定。那不知如何穿越了牢籠進入虎口的羊，就是導演變的戲法，而夢中人渾然不覺。恢弘瑰麗的洋面場景，十年難得一見，更寶貴的是片中滲透的宗教人生哲思，讓影片內涵深邃。一切都做到極致，李安太棒。
• 林正昆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-25
  很棒。3D效果很好，場面特別漂亮，小動物啊大海啊小島啊都特別美。究竟哪一個故事是真的已經不重要了，重要的是我們選擇相信哪一個。與其說是信仰神靈，倒不如說是信仰生命。
• 許慧萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-25
  只能說影片對得起這樣的高分，細思極恐的故事。也看了很多影評解析越發佩服導演，第一個故事確實很美好勵志，但是第二個殘忍的故事明顯更加真實了。
• 陳立冰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-25
  強烈推薦 高三看的 哭成dog 不墨跡了 看就對了
• 鄭人函

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-24
  李安有一雙會發現美的眼睛，《斷背山》是同性之美，《色戒》是情色之美，《綠巨人》是孤獨之美，《臥虎藏龍》是風度之美，而這一次，是自然與信仰之美。
• 簡依迪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-24
  實際視覺效果遠不如預告片，與Hobbit比較更是一個重量級的差異。老虎部分最棒，但平靜無波的海面則令人出戲。第一個故事的神奇魔幻度與第二個故事的殘忍震驚度在視覺表述上都欠半度，使影片成為了更傾向於糖水展示的童話故事，而非信仰的飛躍。過於中庸。3.5~4星。
• 李淑媛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-24
  真實可能是第二故事，但是我們更愛第一個故事，無它，事關信仰，是為文學。
• 劉萱以

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-24
  抱着很大希望去的 看到一半鏡頭晃的想吐 片子言過其實了！
• 陳昱裕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-23
  這是一部附有大量旁白節奏不對韻味不足主題不突出的有失水準的李安的戲
• 黃美惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-23
  「我的父母 我的兄弟 理查德帕克 最後都離我而去了 到頭來我相信人生就是不斷地放下 然而痛心的是 我都沒能好好的與他們道別」
• 陳育德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-23
  一本不可思議的書改編成一本不可思議的電影，我想象不到還有誰可以比李安做得更好了。由於阿凡達的存在，我對於本片「史上最棒3D」的名號存在一些疑問；但沒有疑問的是，這是我看過的最特別的3D。
• 陳惠妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-23
  如此深邃、優雅，卻又如此清澈、澄明。每一個鏡頭，那些閃着熒光的星空、靜的可以聽見時間呼吸的大海、古枝盤根錯節的森林、深不見底的池塘，無不在彰顯着神跡。
• 黃致裕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-22
  很好看的，有很多深刻的含義，有些能懂有些不懂。畫面很好看
• 馮雅琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-22
  當你明白，人生和自我都不是用來戰勝而是用來相處的，你就會明白有些東西雖然並不合理，但你必須相信，它們很牢固，你必須依靠。
• 蔡明光

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-22
  我們悉心馴養過的那些未知的可能性，傾入時間或性命，無所求無所顧及，與年少無關，只是尚且純真。回想起來，痛的也不是當時有多麼摧枯拉朽頃盡所有，而是沒能給你機會好好說聲再見。
• 謝雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-21
  我從小便缺乏認識神性的訓練 這導致如部落神祗般粗糙又具體的自然神及相關迷信在胸中形成 這樣的神無法體察派這部電影真實的重量 我始終無法喜歡這部電影 但我承認李安的技巧 並佩服他的於心不忍 讓一切可見的 停留在共通、可視的神性上 從某些方面看 電影遠遠超越了原著 該隱不隱 工於技巧 卻喪失寬容
• 袁佳蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-21
  你若沒有夢，就讓李安帶你做一次。想想之前給那些電影都三顆星 這個五顆星確實有點少！
• 駱水書

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-21
  心如雞湯者，見雞湯，言雞湯見；心如大海者，見大海，言大海見。前者即便見大海，仍作雞湯言，因心只能容雞湯；後者哪怕見雞湯，則作大海言，因心寬廣如大海……
• 陳怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-21
  心有猛虎，擇時而怒。李安一直在講「選擇」這個命題，從家庭三部曲到斷背山、色戒、少年派，無非是選擇性記憶和選擇性遺忘，而信仰，其實本質上也是一項選擇，即你選擇以什麼方式而生、而老、而病、而死。結尾相當開放，把詮釋權留給了觀眾。
• 林怡芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-20
  在電影院裡尤其是imax廳中看本片那種享受是其他形式完全無法比擬的，深夜裡派漂浮在平靜的閃爍着銀光的海面上那一幕真是美極了。第一遍觀影的時候隱隱猜到故事背後的一些隱喻，但主要還是欣賞其中的想象力與美景。對於這個故事，無論想看到哪一面都可以，美好或殘酷
• 陳文春

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-20
  在這場漂流中我看到了一個奇幻的世界，是真還是假？很喜歡最後結局的伏筆！
• 吳上白

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-20
  少年派是好電影，但我不喜歡。不掉鵪鶉掉飛魚的出埃及記，沒有妖魔只有妖島的奧德賽，不搞殖民搞神棍的魯賓孫，沒有星期五隻有大老虎。開場（船沉前）和結尾喜歡的人會內牛滿面，厭煩如我會覺得拖沓不堪。總之，一鍋普通人可以看有宗教情結者可以嘗的心靈雞湯。
• 林建宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-20
  Richard Parker is the tiger in my heart.當我們在討論信仰時最不該忘記的，是要明白相信的權力始終在自己手中。你是怎樣的人，就會選擇相信怎樣的故事，而有些事你本心知肚明卻仍追隨肯定，這就是你選擇的信仰。李安用東西方的雙重智慧最大程度的還原和提升了原作，一切都美到窒息。
• 唐宇翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-19
  A君：「馮小剛相比李安要差了一百個陸川的距離」。B君：「那就沒差多少啊……」
• 馮玉娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-19
  李安造的這場夢太瑰麗太震撼太動人，太美了。而在美與幻夢之外還有一種歸來掩卷自嘆息的回味。真幸運啊，這麼喜歡的人能拍出合心的電影，他就是我的築夢師我的superhero。
• 梁丹芝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-19
  一直覺得電影最牛逼的地方就在於明明是一個騙人的遊戲卻不會產生謊言。導演把自己暴露在真空中任何一點小心思都會被洞穿，所以赤誠和才華在好作品中絕對缺一不可。Pi 絕對是夠格洗禮的電影，敘述的上下層分布舒適，命題和故事排布結合的天衣無縫，重要的是真的很動人。安叔的心裡有一個宇宙吧！
• 楊宛儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-19
  你相信這隻老虎的眼睛裡是一個生動的靈魂還是像阿爸說的那樣，只是目光反射的投影呢？我不願意相信後者，可是在我以為老虎和少年Pi已經心靈相通的時候，它竟然頭也不回地走掉了。看到結尾我有點心灰意冷地想哭，而如果是有信仰的人，這時候應該是感動地想哭吧。
• 陳奕冰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-18
  好吧，我衝着九分去的電影院。卻發現這是李安最差的電影。故事弱化，思辨和衝突也不知所蹤。不知道其他人都如何打的5分。也不知道為何這樣的電影一定要拍3D.
• 陳依婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-18
  這部電影就像格林童話一樣，美好故事的背後是人性的兇殘與野蠻，帶來的心靈的震撼遠比完美的特效開得深刻
• 馮靜瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-18
  和吳同學走出電影院，兩個人都傻了，回到家裡好像都還沒有從電影中走出來。千言萬語不知道要如何表達。然後我就哭了。這是電影的力量，也是一個充滿了勇氣，外表平靜溫和卻勇敢挑戰自己的導演帶給我的震撼。我愛電影！！！真的太棒了！
• 黃耀凡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-18
  海景、星空、水下很美。真實生活中的美景被唯美壯麗的再現。拍成奇幻童話片能給五星。可非要往文藝、人性、哲學、宗教上靠，靠得刻意又生硬。。一開始胃口吊得很足，很期待，看到最後感覺粗劣、失望。。。導演沒那個深度何必故做深沉，或者是故意迎合大眾。。
• 宓宛樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-17
  我承認都是3D視效惹的禍，這樣的畫面太美、太溫柔，才會在剎那之間讓人感動的屁滾尿流。
• 黃家義

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-17
  電影講的不是religion是God，虎在某種程度上是God的化身。不視之為一次奇遇，而是痛苦的人生淬鍊，也因此改寫了兩個故事的給出方式。與小說不同，電影要提煉整個環境，最難的是心理外化，由此產生所謂奇觀。着意減少了趣味性，探索影像層次的可能。第一節流暢幽默，二三陷入沉重，或許說是特調的不合
• 春旋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-17
  人、虎、海三個個體與人性、獸性、神性的排列組合。壯觀的飛魚群、深海里瑩瑩的水母、騰空而起的鯨、星空映照下的海面…幾乎每一幀都可以截下來做桌面！然後我就忍不住要吐槽了啊！那一島的丁滿啊！哈哈哈哈哈萌死個親爹我了！還有PI的阿三英語啊哈哈哈，騷力騷力的我老忍不住想笑啊哈哈哈哈哈！
• 李秀花

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-16
  好吧我承認，本以為原書不適合改編成電影的，抱着看你能拍成啥樣的心態走進影院。。。結果，不枉為本年度最期待電影，3D效果贊死了原著黨表示非常滿意。
• 傲綠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-16
  太沉重和殘忍的故事，可是到後來，請你重新拾起被摧毀過的純真，我祝你永不失去。
• 盧中然

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-16
  爭論辨析兩個故事孰真孰假毫無意義。你相信的就是你的真相。相信什麼就會看到什麼，看到什麼就會強化你的信。李安用120分鐘講一個美好奇蹟，信者甚少疑者甚多。於是只得像Pi那樣，再花5分鐘講一個殘忍故事「好去交差」，而多數人毫不猶豫就相信了。正因第一個故事缺少信者，世界才是第二個故事的模樣。
• 李育如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-15
  太美了……而且滌盪心靈。Come on，以一隻長頸鹿開場的電影怎麼可能不成功！
• 陳冠宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-15
  可以進入影史最美電影前十了，但李安的牛逼不僅於此，結局兩個故事的版本，你能說哪個更接近真實呢？
• 蔡伯來

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-15
  李安說，「我們要會講故事，否則生活就像是Pi一樣只是無限延續下去。」 但是，故事講完了，就要懂得和它說再見，然後讓它走。
• 鄭惠富

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-14
  恐怖的連續殺人事件。雖然有浪漫的一面，但李安本質是個現實且不乏殘酷的人。
• 陳俞原

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-14
  作為一個沒有信仰的人，很抱歉，我除了絕美窒息的畫面，什麼都無法真正感受到，個人最愛場景為＂嘴裡的小宇宙＂。
• 袁鈺婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-14
  技術的發達幫助電影，已經可以越來越自由地完全成為一個導演的敘述。此時，導演的作用日益強大。李安創造了一個超越文化、地域、民族的世界，充滿悲憫，大師之作。雖然，向好萊塢妥協的部分，有點多餘
• 陳冰城

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-13
  有一些疑問，但我想那不是這部電影的問題。「電影是什麼？」這個問題沒有答案，只有伴隨着成長的不同歷程。
• 葉欣怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-13
  臨開場一分鐘拎着6個川香雙層雞腿堡衝進影院，撞到了檢票員，他喊道：急個屁啊，，，我回答：就是來看pi的啊。。。結果只電影片頭吞了1個堡，後面完全忘記漢堡這茬了。。。台詞好棒，老虎好棒，丁滿好棒，，，其他的都被39370條短評給說完了。。。
• 林嘉雅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-13
  我們可確知一個圓的周長，確知它的半徑，但是圓周率Pi是一個無限不循環的無理數，從一個可以完全測度的圓里脫離開去，陷入完全不可能窮盡的無理數里去。你可以計算Pi到億兆尾數，但是你永遠也無法得到完整的值，因為它無限延伸且不循環...... 有些鏡頭美到摒住呼吸. imax3d
• 盧冰伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-13
  深海中的小船和人生的命運何其相似？有太多的無能為力和意料之外，在歸途我們經過鏡海、飛魚、孤島、星河、如何劃清夢境與現實的界限？我終於明白，所謂人生就是不斷地放下，最令人難過的是，我沒能好好的和他們道別。生命的旅程不過是殊途同歸，而孤獨與愛是我們一生要面對的功課。
• 白羽揚

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-12
  用東方思維和西方語言去講一個關於信仰和認識的故事。用印度人和東亞人的面孔去保障亞太區域的票房，用西方面孔和人與動物間的交流去滿足全球觀眾的熟識度和獵奇感。開始瑣碎地為信仰點題，最終突然升華到信仰的主線。李安，以後不會為你走進電影院了。
• 陳蕙舜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-12
  好一個心靈雞湯樣的電影。估計原著小說也很不入流。
• 李乃駿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-12
  對於李安的電影一直都特別期待，影片最終講述的就是一個世界裡的兩個自己。
• 宛容

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-11
  1）當Pi在船上與自己的信仰對話時 電影院裡居然有笑聲 這種人也只配在共產黨的光輝照耀下生存 2）李安果然會講故事 3）3D效果真是絢麗
• 黃嬌惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-11
  真心看不出好在哪兒 如果不是畫面在撐着怕是早睡着了
• 林韻如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-11
  我是真的愛這片子 看的時候心情寧靜。總感覺自己上輩子好像罪孽深重，這輩子是來贖罪的。總有一天，我會去嘗試放逐自己吧
• 王得鈺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-11
  有人喜歡拿它比較《阿凡達》，太技術的東西我一知半解，但在視覺上是不相上下的，更重要的是故事，《少年派》的故事完爆《阿凡達》！我們期望有更多這樣的電影，以至於我們不會整天在爛片中逐漸喪失對電影的信心。4星半。
• 李孟宜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-10
  有夢想，有希望，有信念，有愛和一切美好的東西，還有那些似是而非的真相。這就是我們為什麼看電影。
• 趙阿倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-10
  末日之前最後的期待。看完出來手都是抖的，絕對的年度第一。
• 林志昀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-10
  1884年，「木犀草」號沉沒，4名船員被困在南大西洋。 船員A和船員B表示，以17歲男僕理查德·帕克的的死換取其他人的生存才是明智的選擇，而船員C是既不支持也不反對。 最終三人殺死了理查德·帕克，分食了他的肉，因此得以生還。 後來法庭依法判處A和B死刑，但女王將刑期減至6個月監禁，因為她認為A和B是吃了理查德·帕克的屍體才活下來，如果把他們判處死刑，那麼理查德·帕克就白死了。 英國女王最終確立了一個普通法的先例——危急狀態無法構成對謀殺指控的合理抗辯。 《少年派》就是以此為原型，派吃掉了其它三個人得以存活，並對人們說了另一個版本的故事，是老虎（老虎的名字正是理查德·帕克）吃了斑馬、狗、猩猩。 其實老虎就是派分裂出去的人格，派就是老虎。 現實中是理查德·帕克被三位船員吃掉了，李安則是讓理查德·帕克吃了三位船員。
• 黃湖寶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-10
  本年度必看影片，沒有之一：技術層面上是人類工業的極限之作，在李安對多元文化特質的靈性拿捏和對人性純正精髓的細緻提煉下，原著的龐大寓意找到了唯美的更具衝擊力的影像載體。3D,「blue blah」等技術永遠是工具，不會是真正好導演的藉口或是絆腳石。
• 陳志豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-09
  完美得無懈可擊，李安將電影藝術的精神內核又提升了一個層面！PS：豆瓣的過分解讀完全破壞了電影的意境美，請問聯想到「食母」「生蛆」的人心理到底有多陰暗多畸形？缺少信仰是一個民族最大的悲哀，鑽牛角尖死磕所謂的正確答案的德性更是多年來中國教育制度的悲哀。
• 林依音

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-09
  看完電影去吃了一頓屎一樣的印度菜
• 林淑芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-09
  相對於期待，落差很大的一部作品。前段後段拖的昏昏欲睡。李安填鴨式的招牌溫情讓人膩味。過於形式主義流於造作，不能產生共鳴。關於很多人所說的精美畫面，我只覺得也就還好。
• 吳佩啟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-09
  不知道那些說特效很水的人 他們之前的人生是多高端多冷艷 我覺得好看 起碼等我有天把inception裡頭到底有幾層夢境忘個差不多的時候 我大概應該還會記得那個夜光水母將海面打扮得仿佛極夜般的鏡頭
• 李志軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-08
  李安這次拍了一部可以同時用「最美」、「最黑暗」和「最恐怖」來形容的電影……是的，這部《少年派的奇幻漂流》可又名《食屍少年的恐怖漂流》……
• 吳立燦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-08
  人，總是要信。如片中所述，這個故事讓你相信上帝。整部片子好像一則寓言，帶着這個目標講一段傳說。跟書里一樣，前面的部分略有些沉悶。熬過這一段，當冒險開始，一場驚險的奇幻冒險隨之展開。藍色的海、綠色的島、白色小船、黃色老虎，電影的視覺很艷麗。雖然看過小說，仍會被感動。
• 林靜怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-08
  不知道是不是我太膚淺和矯情，電影哪裡好看啊！！！！！！！全程昏昏欲睡。
• 周欣怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-08
  全球媒體紐約首映，李安親自來開場講話，他真的很隨和，儒雅，沉穩！畫面唯美，震撼，3D 效果融合如了情節發展和剪輯。情節終於原著，因為故事真的沒什麼好改的了。導演坦言這是對自己導演生涯的最大一次挑戰，但是看來他挑戰的結果還不錯，影片結束後所有國際媒體記者都報以熱烈的掌聲！
• 姚素富

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-07
  3D是一項噁心的發明。世界信仰大團結，人與動物一家親，歡迎李安來導演中國春節聯歡晚會，謝謝。
• 姚采琬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-07
  第一次IMAX體驗給了這部電影，是一個無比正確的決定。李安越來越大氣，技術直指巔峰，敘事不急不躁。前面如同畫龍，每一筆都美得讓人靈魂出竅，第二個故事一帶而過，卻是點睛之筆，原來真相如此殘酷，好比撒旦附體。一個是美，而瑰麗夢幻。一個是真，卻醜陋無比，你喜歡哪一個？你又會相信哪一個？
• 林冠州

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-07
  「人生就是不斷地放下，然而痛心的是，我都沒能好好的與他們道別。」Imax相當加分，這並非3D效果運用的最好的一部電影，但炫目而非炫技視覺效果， 與電影合二為一融為一體。美輪美奐的場景如一場夢與哲學，是信仰與理性的完美對話，孰真孰假其實並沒有那麼重要。★★★★☆
• 賴宗翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-07
  李安現在影片畫面越來越美，但內容越說越白話...而且誰說這片跟柏格曼有關...
• 李雅惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-06
  我隱約中感覺，老虎沒有回頭是我對這片子最大的認可；第二個故事被講述後，這片子到達了另一個高度。人生是在不斷放下，而我們唯一能做的就是妥善告別。
• 陳信名

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-06
  絕對李安最差作品，一開場的《動物世界》就讓我對這片失去信心了，整部影片毫無節制的溫情(完全就是台灣人最愛嘮叨的「要加油噢」的調調)與賣萌（那個狐濛太崩潰了）使得李安本來最擅長操作的成長主題停留在最表層。我是感覺李安既然這麼愛3D，為何不直接拍一部DISCOVERY式的3D紀錄片？
• 洪松倩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-06
  確實不是《生命之樹》....雖然故事講的有點「紡錘形」，不過對於一個人一隻虎在海上漂了將近兩個小時來說，全程沒尿點除了無與倫比的3D之外，人虎間的化學反應也吸引人！3D絢麗又不炫耀都是為劇情服務，一個片頭就把觀眾震的一片驚呼。中段更是驚的我心裡陣陣的「我操」，而且看的我都有點「深海恐懼」
• 李惠柏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-06
  不知道為什麼有觀眾看完電影看到了信仰，或者又相信上帝了。而原著是讓人寧願相信有上帝，實際上故事的真相血淋淋的告訴你這個世界上根本就沒有上帝。在清醒者眼裡，你清楚事實的真相，你知道上帝沒用；在善良者眼裡，你寧願相信稍微不太殘忍的海上馴獸，你寧願自我選擇去相信美好和信仰而已。★★★★
• 林郁誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  「我的父母 我的兄弟 理查帕克 最後都離我而去了 到頭來我相信人生就是不斷地放下 然而痛心的是 我都沒能好好的與他們道別」 All of life is an act of letting go but what hurts the most is not taking a moment to say goodbye. 李安今天到達現場　驚喜至極
• 張燦貞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  基督在曠野修煉，魔鬼要求他展示奇蹟將石頭變成麵包。但基督拒絕了，因為奇蹟就是魔鬼的誘惑。故事出現第二個版本正是印證了這一點。它讓電影主旨反轉：不再是關於信仰的確立，而是它的缺失——信仰不能建立在奇蹟之上，但假如你面對一個奇蹟，卻選擇拒絕去相信，這就是沒有信仰的悲哀了。
• 蔡宜星

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  不得不承認，跟要講的漂流故事一樣，電影有個挺吸引人的3D開頭。中間開始乏力，大段大段重複的明信片場景，呼喚神靈喊媽媽。至於所謂的黑暗版，這種流於表面、直接扔給傾聽者（觀眾）去選擇的方法，真的很獨到嗎？信哪個會提升你的人生感悟麼？？反正，它是影響不了我對影片的失望
• 林宇軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  5.0。1.什麼都信，才看得見奇幻之美，縱末日亦無懼。2.藍鯨湧出海面如此之美，迫於搶救食物的派卻無暇欣賞。3.即便拋開3D，這照樣是個美妙的故事，李安再商業也會有光輝。4.對視深海一幕派與虎合而為一。5.浮屍島的晝與夜，美與惡。6.同一故事兩種講法，照應夢境與現實。7.人生到頭來就是不停地放下。
• 黃旭舜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  我從小熱愛着海洋，覺得它美極了神秘極了，李安完全把我所能想象出的乘以十倍誇張夢幻勾勒出來，水母之夜鯨魚出水，晚幕下晶瑩剔透的綠色孤島，電閃雷鳴的暴風雨等等，大海上的每一幀剪下來都是一副視覺佳作，3D效果異常出色，老虎出來的那一下我他媽真的在電影院吼了句「我操你媽 ！！！！」
• 陳佳淳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  每個人心中都有一個瑰麗壯觀、無人能及的冒險之旅。李安用最豪華的視效和最細摯的情感打造了2012年海上漂流版的《荒野生存》，看完電影，我寧願相信它是一場夢，長醉不醒。【人生到頭來就是不停地放下，可最痛心的是，我都沒能跟他好好道別……】
• 曾秀珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  一台灣人以歐美人的3D眼鏡視角講印度人和動物在海上的事兒，除了投合有消費能力的各族人民的口味意圖賺很多錢，實在看不出拍這樣的片子有什麼意義。李安招牌似的溫情肆意氾濫毫無節制。特效和美術設計都萌的很二手日本，後來一問才知道原來出自寶島特效人員的手筆。
• 王詩原

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  語言匱乏。就想搬個板凳坐電影院門口跟行人說：來嘛~
• 周靜能

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  同樣是關於少年和冒險的故事，不得不說，勝過老馬的《雨果》不止一兩點。第一次，3D的感覺不再那麼商業。50屆紐約電影節光榮開幕影片！More than just amazing and great.
• 張素函

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  我以為它會回頭，但它只是朝着森林深處望去，然後永遠消失了。也許父親說得對，它根本沒有把我當成朋友，但我非常確定，我在它眼中看到的，絕對不只是我自己目光投射的倒影。它就那麼頭也不回的走了，但在我內心深處，它永遠與我同在。
• 黃翔俐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  每個人內心深處都渴望美好的事物，卻總是無力改變現實的殘酷，唯有調整自身的態度，方能為生活尋得一條出路。派將穿透漫天烏雲的一線曙光視為神跡，我們又何嘗不是因為對光明的憧憬而找到前行的勇氣。人生就是不斷放下的過程，終有一天能夠坦然面對生命中那些遺憾的如影隨形。
• 陳虹沛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  在紐約電影節開幕上看了首映，唯一的感覺就是畫面真的太！屌！了！！！！情節非常緊湊，高潮疊起，3D的效果也不是蓋的！！！再說一遍，真的太屌了！！！
• 彭丹清

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  五星獻給自己看到的最好的3D電影。李安自己也說，拍這電影是不可能完成的任務，但他自己辛苦努力四年終究做到了。第一次如此感受到3D是一部電影不可分割的一部分，以及變換的畫幅比例、層層交替的剪輯，一切都是為了故事本身。故事從冒險到有些奇幻，PI其實沒有很多內心表達的鏡頭，但我可以感受到它
• 林佳慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  好久沒睡那麼香了。把電影弄的跟那些傻逼滿分高考作文一樣真的沒什麼意思，通篇都是類似那種 "一個人應該有有xx或xx，人生就應該xx或xx，生活應該是xx或xx的樣子" 的氣息。這些對我來說終究還是太噁心的命題，本身想講的東西誰都懂卻把它做成這種心靈雞湯實在沒什麼意義。
• 張哲豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  震撼人心的鏡頭不少，隨便數幾個：鏡面海、水母夜、飛魚來襲……3D效果最強的場景之一是奄奄一息的老虎躺在少年腿上的那個夜裡，整個影院就像在滴雨，我真的有抬頭看是否是電影院天花板漏水了……
• 郭榮柏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  深邃闊海，浩緲星空，絕境諭旨接踵而來，漩流深處響起彌撒之音。李安從來都不會縱情，他只是個溫柔的人，靦腆着講述內心的哲學。
• 黃淑惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  【狐獴】，藝名丁滿，出道時因自身面部表情傻不被業內看好，一直無名，早期作品有《狐獴大宅門》、《狐獴國度》。94年因參演《獅子王》名聲大噪，後與疣豬彭彭發行單曲《哈庫拉·馬塔塔》，並出演電視劇《彭彭丁滿歷險記》，全球熱播。近期，它又在《少年派的奇幻漂流》有着出色表演被更多觀眾熟知。
• 陳佩璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  「我心裡有猛虎，在細嗅着薔薇，審視我的心靈吧，親愛的朋友，你應戰慄，因為那裡才是你本來的面目。」——西格夫里·薩松
• 楊宗宜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  李安的片子越來越有得道升仙的感覺。。。把奇幻的世界也拍的太美了/見證上帝的說辭是真是讓人羨慕有信仰真好/男主角π說人生雖然要放開一些事物，但是放開的時候還是要好好的道別呀。然後我就哭了。。。
• 陸俊翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2018-10-06
  一個虔誠的信仰者在現實面前痛苦掙扎，最終失去了所有，信仰崩塌。特效和劇情都很棒。第二個故事雖然寥寥幾句，但震撼太大。
• 趙怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2018-03-31
  畫面很美，令人震撼，李安的電影都不會讓人失望的。
• 崔佳琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2017-03-16
  當你孤獨的時候，也許正是認清自己本性的時刻
• 陳俞其

  ★★★★★

  ★★★★★

  2017-01-03
  海景、星空、水下很美。真實生活中的美景被唯美壯麗的再現。拍成奇幻童話片能給五星。可非要往文藝、人性、哲學、宗教上靠，靠得刻意又生硬。。一開始胃口吊得很足，很期待，看到最後感覺粗劣、失望。。。導演沒那個深度何必故做深沉，或者是故意迎合大眾。。
• 涂名紋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2017-01-03
  少年派的奇幻漂流派展現了人性的美與惡、真與假，並對現實與夢想、追求與恐懼有着精巧的探索。
• 林宇春

  ★★★★★

  ★★★★★

  2017-01-01
  看IMAX的時候就被震撼到了，可惜只放了一個星期。特效太贊了，什麼時候能再上映一次啊！
• 賴瑤勳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2013-09-27
  這部真人動畫電影的畫面非常噁心，我天生有個自由的靈魂，真的不能接受這種毫無人性的畫面還有粗製濫造的CG，故事也糟糕透了，大量的畫外音和純為展示3D效果的情節每一秒鐘都在告訴傻逼觀眾們「這只是個倉促編出來的故事，小雜碎們」。這片子是李安最差的作品，而且毫無疑問也是最糟糕的一類電影
• 張彥智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2013-03-09
  真好看，但是真心受不了每當這種看似開放式結局的電影出來總有人煞有其事的解讀至深，怪不得人說導演經常會看豆瓣影評才知道自己拍的電影有什麼寓意。裝逼過頭
• 思波

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-12-12
  沒有最後那句，你相信哪個就是全五分好評！
• 周雅萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-12-10
  我心裡有猛虎，在細嗅着薔薇，審視我的心靈吧，親愛的朋友，你應戰慄，因為那裡才是你本來的面目。
• 江卉水

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-12-10
  跟井去太平洋看的一刷 跟妹子去世紀電腦城看的二刷 非常漂亮的一部作品~~~意味深長！！
• 游佩蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-12-10
  3d效果沒有想象的好，電影也沒有想象的好，相信這個故事就相信這個世界存在神，太狡猾了，荒島餘生的海景絕對不比這個差3.5
• 孤凡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-12-10
  第一次在香港看電影，3D效果真是沒話說。畫面好劇情佳 值得推薦！
• 許家榮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-12-10
  只能說冗長的鋪墊，只為了後面真相的揭示，並沒有太多意義。
• 李亭甫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-12-08
  在美帝電影院看無字原聲印度英語鴨梨山大╮(╯▽╰)╭
• 賴婷婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-26
  3D畫面確實很好看，但遺憾的是大部分華麗鏡頭都跟劇情沒有一點關係，當技術不為劇情服務，褪去這層華美的皮，這部電影也就是個二流都算不上的冒險故事片，外加一個越長越丑的男主角和兀長乏味的鋪墊，李安以後你還是改拍<動物世界3D>吧。
• 李豐琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-26
  真心不懂，這麼高的評分是怎麼來的，難道僅僅因為那幾個華麗的3D畫面麼？真心覺得很一般。片子開始兩個男人嘮嗑將近20分鐘簡直令人蛋疼，劇本真的很普通，一隻老虎和一個男孩穿越太平洋只是個噱頭。沒有看過的不要抱太高期望。
• 張彥君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-26
  一望無際的大海又木有景深你搞個毛的3D啊！結尾敢不點死為止麼！（那個作家不再重複一遍水手就是斑馬這種話會死麼？）當然李安老師永遠是最牛逼的好學生電影的代表，夜景啊雨景啊沉船啊暴風雨啊都是教科書級別的，敘事權這種小事兒處理的也很好。然則最近這兩部片兒都是拍得極其擰巴。哎哎。
• 吳京倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-25
  李安老師的內心真是溫柔~~~~(>_<)~~~~
• 惜雙

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-24
  其實我更相信第二個故事，海上活下來的就是π自己。莫名想起那句：心有猛虎細嗅薔薇。還是對於宗教的思考我更感興趣一些，最近看的電影劇集都指向一個論斷：有信仰，是好事兒。
• 趙淑美

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-24
  電影最難拍三大要素——水、小孩、動物，李安一次全拍了，水拍得真漂亮，聽說電腦特技中水的運算最複雜，李安就是想拍水，3D效果太美了，前半段壓抑繁瑣就是為了突出後半段綺麗，三觀又正，毋庸置疑年度最佳影片。
• 林浩興

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-23
  少年派看完了，七分。視效絕對值得一看，主線把握的一般，整部片子節奏不佳，更像是李安一個人的自言自語。豆瓣9.1顯然又是過譽，希望儘快能回到理性分。影片最差的地方個人認為是對宗教問題的討論，數度神啊神的高呼讓人感覺不知所云。原著沒看不知何解，電影的結局其實只有一個。
• 吳慧君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-23
  我對讀過原著的電影都心存疑慮，這次疑慮被打消了。克里希納張開嘴，就能從中看到整個宇宙。
• 曾婉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-23
  汪洋孤舟虎作陪，迄今為止看過最好的3D。信仰讓世界美麗，讓希望永存。壯闊、委婉、感人、細膩，老虎相當搶戲。3D作為新世紀銀幕上的最大噱頭，是商人手裡的道具，大師手裡的工具。
• 謝妍昀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-22
  被震得七零八落，畫面、故事、主題都美得讓人起雞皮疙瘩。這127分鐘已經不只是一個故事，它就是大旗虎皮所說的窗戶、鏡子和夢，它就是電影本身。
• 林世育

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-22
  因為是李安，大家都給這麼高的分數嗎？
• 沈婉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-22
  真的談不上五星那麼棒，他想表達的其實都沒有表達出來。信仰？告別？絕望？希望？還沒美國派表達的清楚呢！
• 林玟榮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-22
  我沒有信仰所以相信第二個故事。動物殘殺情節很短，大篇幅講老虎和派的故事，其實殘酷的現實很快發生，剩下長達很久的內心鬥爭。
• 謝禹智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-22
  也許生命就是不斷地放下。而我只是遺憾沒有好好的道別。
• 林瑞強

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-22
  這樣的製作水準才好意思收那麼高的票價啊〜國產的什麼畫皮3D你怎麼有臉說你也是3D的！！！
• 李嘉書

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-22
  好棒！上帝的大貓嗚嗚！都餓瘦了嗚嗚
• 柳文彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-12
  迄今為止看過最為震撼的3D電影！！金馬影展的神秘加場，在西門町的國賓大戲院，李安居然還來了現場...
• 蔡佩一

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-11
  一則寓言，人與信仰，人與自然，人與自我。極佳的3D把感受融於視覺，做出最好的呼應效果。3D棒極了，更超越雨果的精采。能把小說拍成這樣好的電影，李安導演太厲害了!!!
• 羅靜如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-11-08
  李安將pi漫長的海上漂流歷程，以視覺化的手法轉化成為層次分明的心境之旅。對我來說唯一的遺憾可能是覺得太正面了一點，本來期待會有一點黯黑的東西出現。不過這段從書到電影旅程很苦，故事中的Pi，還有所以參與這部片的工作人員以及創作者都是，或許是這樣這部片才會充滿如此強大的正面能量吧。
• 邱靜宜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-09-30
  NYFF首映!!!我太開心我最後買到票了, 因為實在是太好看啦!!!就像看Memento的感覺一樣，我感到我再次看到了電影的進步，不管是spiritual上的還是technique上的~Mr. Parker最後那一頓、那個神奇的floating island、望向海底那一眼、美爆了的夜晚的海面…好多好多經典！眼淚嘩嘩的~李安打通任督二脈了啊！
• 陳靜怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2012-09-29
  鋪墊必要但有點長。沉船一段很震撼。視效很奇妙，通片很多有意思的鏡頭巧妙地展現3D效果，調度和鏡頭按理說比《雨果》更難，安叔做到了。人虎間的化學反應，又見安叔的融合主題。印象最深是少年跳到水裡，看到遠處的沉船，然後轉身游回去那個鏡頭。