跳到主要內容
走吧影評98YP.NET
罪人的控訴 海報

罪人的控訴

The Collini Case

2020-05-29 上映· 123 分鐘icon_12劇情懸疑/驚悚

—
98yp 影評人
影評收集中
—
觀眾評分
成為第一個評分的人
—
豆瓣
暫無評分
導演
馬可可音玆沛恩納
主演
埃利亞斯穆巴里克亞歷珊卓瑪麗亞羅納海納勞特巴赫法蘭柯尼洛
發行
海鵬

劇情簡介

他搶救岌岌可危的最後正義,卻掀起更猛烈的滔天巨浪…  柏林豪華飯店發生了一起殘暴命案。85歲的財團企業家漢斯麥爾,遭凶手柯里尼(法蘭柯尼洛 飾)以行刑式槍擊頭部三槍,面目全非、當場死亡。嫌犯雖旋即自首並坦承犯案,卻一心求死、對殺人動機三緘其口。案情陷入膠著下,檢察官只得將柯里尼以謀殺罪起訴…。     承接此案的菜鳥辯護律師卡斯帕萊恩(埃利亞斯穆巴里克 飾),懷抱年輕壯志,堅持徹查真相。這看似能讓他成名的大好機會,卻瞬間竟成了夢靨:他發現死者竟是他好友的祖父,更是成長過程中對他情深義重的長輩。這位人人敬重的企業家漢斯麥爾,與殺他的車廠退休工人柯里尼之間,究竟有著什麼深仇大恨?     情感糾葛、案情膠著,全國民眾開始關注這起謀殺懸案。萊恩的昔日教授李察馬汀格(海納勞特巴赫 飾),此時以控方律師身份加入庭審,為他帶來極嚴重威脅。馬汀格跟萊恩提出交易:只要說服柯里尼吐實認罪,將協助他保住一命。不料當凶器證物曝光,瞬間勾起萊恩的記憶,他立刻申請延緩審判,欲藉新物證來進行翻案…。萊恩執意踏入險境,在司法的顢頇巨輪之下,搶救岌岌可危的最後正義,卻在司法世界掀起了更猛烈的滔天巨浪…。     【關於電影】     脫罪懸案首登大銀幕《罪人的控訴》揭開動搖國本的案外案  犯罪懸疑電影《罪人的控訴》(The Collini Case)改編自德國律師作家費迪南馮席拉赫(Ferdinand von Schirach)最暢銷小說《誰無罪》,從一起謀殺案、發現其中還隱含另一個更讓人背脊發涼的驚悚事件,一個連殺人兇手都無法追緝、正義也無法伸張的歷史懸案。票房名導馬可克魯茲沛納(Marco Kreuzpaintner)成功改編這個司法殺人案件故事,看似犯罪電影,更是法學推理傑作。電影除震驚德國上下,更逼出貌似沉著冷靜的德國人、一度不願面對的真相,連續七週稱霸德國電影票房冠軍,創下2億多台幣的票房佳績,並獲美媒大推「力道震撼,值得一看!」。     《罪人的控訴》劇情描述:柏林豪華飯店發生一起殘暴命案。85歲的企業家漢斯麥爾,遭凶手柯里尼以三槍行刑式槍決、當場死亡。嫌犯對殺人動機三緘其口,承接此案的菜鳥辯護律師卡斯帕萊恩誤觸險境,意外掀起了動搖國本的滔天巨浪…。該片由德國首屈一指的康斯坦丁影業製作,除遠赴羅馬、三顧茅廬請出義大利影帝法蘭柯尼洛(Franco Nero)飾演關鍵兇手「柯里尼」,更邀請「票房金童」埃利亞斯穆巴里克(Elyas M'Barek)飾演「菜鳥律師萊恩」。曾以《不良鮮師》、《無聊的人生我死也不要》等片瘋迷德國的埃利亞斯穆巴里克,片中展現出並不符合大眾印象中的律師形象,除賦予該片不同的層次,更超越世代、滿足觀眾追求正義的渴望,被形容「既感動又驚悚」。     《罪人的控訴》全片在德國東北部的烏克馬克縣「阿倫策城堡」拍攝,並應劇情需要,遠赴義大利佛羅倫斯小鎮取景。導演馬可克魯茲沛納為精準呈現片中的三個時代,甚至同時動用數位攝影機搭配變形寬銀幕鏡頭、35底片加上球型鏡頭進行拍攝,效果令人驚艷。全片陣容堅強,光是有台詞的角色就有46個,法庭戲在柏林郊區搭景拍攝時,不僅6名主要演員都在,現場更有近百名臨時演員。     最驚人的是,電影《罪人的控訴》還勇敢挑戰了德國司法,觸及被視為法界醜聞的「德雷爾法」(Dreher Law)*。藉由一起謀殺案、帶出該法案足以動搖國本的秘密真相,除表達捍衛正義的重要性,更期許該法案能在未來某個時刻,獲得最公正的解決。

預告片

演員陣容

觀眾留言(213)

  • 元凡南

    煽情煽得太好了,不过整个故事的一切都为立意而设,有些刻意。

  • 楊宜欣

    电影逻辑不通,导演镜头还可以,配乐也不错。但剧本不行。

  • 王智卿

    节奏太平了,没能形成有力的冲击。 法律和正义,情感和人性,两条线的穿插,显得冗长,闪回镜头增加了很多煽情的部分。 德雷尔法案本应该是重中之重,法庭戏却没有太多的体现,盘问显得干巴巴的。 不过对于战争的反思,对于土耳其人的接纳都体现的很好。

  • 南雙

    一个有良心的律师!战争会泯灭人性!这个世界真的没有完全的公平。正义经常迟到,但不会不到吗?

  • 陳建堯

    虽然开头略显沉闷,但是一个精彩的故事。

  • 王冠堅

    正义会迟到但从来不会缺席,剧情很容易猜到,可贵的是这片是德国人拍的,从法律层面上再一次反映出对战争的态度,冲这一点,多一颗星

  • 韓雅玲

    那些过去,永远过不去,一时侥幸逃脱,只是等待更惨的结局。

  • 許俊達

    1、作为德国风格二战反思片,追求极致正义,而不是法律公正,本片合格。 2、作为钓丝逆袭片,抓住机会追查细节,即使吃人家睡人家也在所不辞,有问题吧?

  • 童珊淑

    3.5星,正。 "享受着现在的一切,就妄图把我们钉在历史的耻辱柱上",这句有更大的拓展空间。

  • 曾翔瑄

    迟来的复仇,迟来的审判,二战受害者的呐喊:谨防一切独裁政权,不要再让悲剧重演!——来自德国人对二战的反思

  • 葉右彥

    剪接的視覺敘事,在片尾無聲的交代了人與事,形成爆裂的巨大張力!

  • 陳嘉雯

    强行加戏痕迹太重,律师与受害者之间大义灭亲的关系,被告强行沉默的设定,都显得无比牵强,只为给平淡的案情制造抓马而已,这样的编剧也太好混了。

  • 甯雅芳

    都不记得为什么下这部电影了,但是很好看。故事里不知道有多少是虚构的成分,但是真是写得太好了。为一个关照自己多年的人的谋杀者辩护,本来已经很有冲击性,剧中的感情冲突更是深入人心。他深信不疑,心爱的人,居然在内心深处还是有着对他的歧视,单单一句话,多年建立的心理构建崩塌无余。我们如此深信的过人,翻开尘封往事,又呈现出来你所不能接受的现实,情节里种种的冲突,矛盾,矫正,让这部电影显得如此特别。另外,配乐很棒,为此我又从头看了一遍。

  • 王俊凱

    这电影应该给日本民众看看,德国人对历史的态度。今年又一部好看的德国电影

  • 張肇德

    这种法制精神和反思的态度值得赞许。

  • 張亭瑞

    真是一波三折引人入胜 难以置信又是真实事件改编 管中可窥豹 关于人性还有法律 都如此不堪一击

  • 王宗憲

    前面的节奏稍微有点儿慢,后面的揭露和对峙有点儿短,有种故事戛然而止的感觉。德国是不畏惧面对过去,而有些国家就是使劲儿想洗白。

  • 蔡平啟

    德国人的反思题材,虽然节奏比较慢,但故事也还算比较饱满

  • 劉義鈺

    为什么一部犯罪庭审片儿要看哭我。。Collini才是最守护法律的人,为了揭开不公牺牲了一生幸福,用自己的性命做了法律的遮羞布。需要用这样的作品来回顾过去。个人觉得极其精致的布景有点点失真的赶脚

  • 楊舜文

    X国人,X民族从来不懂得反思,反省.

  • 黃明惠

    很震撼。节奏不急不慢娓娓道来。有回忆有现实的交叉,也有渲染气氛的长镜头。战后的反思,德国人真的是值得尊敬。

  • 張智東

    电影本身没有多精彩,不过立意给4分。结尾在法院长椅上两人的浅浅一握,感受到了悲痛与内疚和克制。很高级的情感

  • 林淑梅

    电影中规中矩,三星。多一星给编剧。

  • 雷珈祥

    罪犯科林尼在酒店用枪打死汉斯迈耶,新律师莱尼为科林尼辩护,科林尼却一言不发,毫不配合,当莱尼调查作案动机才发现,汉斯迈耶曾是一名纳粹,当面打死了他的父亲,战争结束后科林尼起诉过迈耶,可惜由于《德雷尔法案》通过施行,汉斯梅耶过了追溯期逃脱了法律制裁,于是亲自报仇,正当大家为这个案子如何判决发愁的时候,科林尼在看守所自杀了。德国对战争反思的能力是真的强悍。

  • 蔡昶麟

    科林尼想要的结果就是迈耶被定罪吧。“如果法律不能制裁凶手那么我就去制裁。”以暴制暴有时也是一种手段,心愿已了,愿科林尼安息。话说,日本什么时候开始清算啊?

  • 飛雁

    德国人拍二战反思片,四平八稳不出错,诚意也有,但俗套太多有点倒胃口,过度的政治正确又让感染力大打折扣。最后解决两难境地的方法肯定是被告自杀啊,为了避免真正的法律问题:私刑处决也是谋杀。猜都不用猜。

  • 王玉梅

    7.5 故事很简单 但氛围营造得非常好 完全达到了反思历史的效果 略沉重。新手律师做到这样难道不优秀吗?反正我自己是做不到的。另外 其实很想知道被告不自杀的话法庭将会如何宣判 但绝不是无罪。德国在反思 日本在回避 相较之下 高下立判。

  • 盧苑書

    这种反思影片 值得尊敬!这就是成熟强大的艺术表现 深入肌理 透彻骨髓。 特别是马廷格教授出于良知 人性和敬畏 承认1968年德雷尔法案的非正义性 让我内心剧烈起伏 这样的民族 高山仰止!单从电影拍摄来讲 镜头调度 画面构建 表演纯熟 绝对是好!

  • 鄒俊彥

    《德雷尔法案》科普片。认罪态度良好的??居然搞过这样的东西,真是叹为观止。

  • 吳珍達

    战后反思的影片。其实也挺替法官为难的,最后怎么判啊?好,结局算圆满吧。

  • 黃珊堅

    中规中矩,虽然是事实改编,可是并没有什么出彩的地方,男主和女主的家廷关系很荒谬,被告律师与原告睡在了一起,有点累人

  • 林家中

    20世纪初,凶杀案,80多岁的老人被杀,德国,凶手不开口,其实稍微有点历史常识就应该猜出来动机了,可惜相似题材之前就看过了,唯一有些不同的是辩护律师和被害人之间的亲情让本片有些波折,再加上辩护律师和自己老师之间的斗智斗勇让整部影片丰富了许多,哦,还有律师和被害人女儿之间的暧昧,虽然复杂了些,逻辑倒也通顺,看完感觉非常自然。不得不佩服德国人对于战争的反思的确非常深刻,剖析的也非常透彻,真的值得我们的东亚邻居好好学习!

  • 陳宥劭

    3.5 影片力量有点弱。一个保持反思和坦诚面对的民族是可敬的

  • 吳志銘

    有人说能让人哭的电影就是好电影,我想或许真的是这样。

  • 曾意婷

    我们不担心迟到的正义,可怕的是那些死灰复燃的邪恶。

  • 陳瑩萍

    德国二战反思电影,节奏稍微慢了点

  • 林燕琴

    題材不錯,但劇本不夠給力,重要角色的演技還可以,其他配角太差⋯可惜了。

  • 林雅岑

    虽然震惊,但是对战犯处以私刑是不能够接受的。

  • 奚芷聖

    一部硬是披上悬疑元素的关于战争罪的电影,科林尼沉默的原因,死者由黑洗白的过程,一点也没窥见到。不过,男主很小白的帅,法国女人都像纸片人一样瘦吗。。。

  • 謝俊榮

    多次反转,互相照应,结构工整,拔出高度。

  • 張玉鳳

    不就是另一个版本的《圣安娜奇迹》吗?更尴尬的是两部电影相隔11年,女主却还是同一个人!

  • 吳淑如

    反思遗留罪责,强力质问,良知的觉醒,出色流畅的剪接叙事,直击律法正反面,德国历史题材一直都拍摄的很稳健。

  • 張家菱

    纳粹枪口下生还的小男孩复仇记,借由一桩谋杀案解开了尘封多年的二战大屠杀,德国人反思战争的的决心令人敬佩。

  • 潘名真

    没有想象中好,拖沓,故意制造的剧情冲突有些牵强。可以看看吧

  • 林玉昌

    不得不钦佩德国人的自省力。个人在历史的车轮面前的确会显得渺小,然而个人也正是组成历史车轮的一环,当历史面貌错误个人却与它同在,那么历史错误造成的后果个人也需要承担责任,并不能简单地用“过去了”来打发,因为对于那些遭受伤害承受痛苦的受害人来说,这些折磨是实实在在存在的。这部电影不仅反省了党卫军的所作所为,更批判了战后政府对战犯问题的态度,无疑,正视历史的错误正是学习关于未来的正确选择。

  • 林俊賢

    中间几处反转狠抓人,几乎每年都会看到一两部德国反思二战的电影,每次切入角度都很新颖,这样的民族很值得尊敬,难怪战后各国压制经济发展还这么快

  • 許淑帆

    作为电影来说娱乐性并不强,但是它反应出的德国民族性格,不得不让我们折服。他们在真中求真求,法律上求正义,而我们还在不说也罢

  • 曹家銘

    君子报仇,五十年不晚。德国人一直在反思战争。

  • 林一剛

    如果科林尼不是自杀的话,那是不是就有意思了?

  • 蔡則瑞

    德国人从未停止反思,从反思战争本身及战争后遗症,到如今控诉一部他们自己不说其实也没啥人知道的保护战犯的法律,真的十分令人敬佩。此外片中还讲了一位新手律师在人情与法理、私心与正义之间的抉择,内涵丰富,拍得也很沉稳。不能忍的是有个短评说什么“本该诉诸法律却选择以暴制暴,不值得同情”,本片主旨就是受害者诉诸法律了却被不正义的法律给坑了最后才无奈选择私刑啊喂!真不知道这位朋友是怎么看电影的……

顯示最新 50 則。