劇情簡介
★ 南韓大導朴贊郁 繼《原罪犯》復仇三部曲後再造情慾巔峰之作 ★ 愛慾尺度媲美《色戒》 超激裸露超越《下女》 最嘆為觀止的視覺震撼 ★ 解放深層的渴望 拋開束縛的誘惑 挑戰禁忌情色美學震撼坎城影展 ★ 女人心機大膽詭譎 權謀+慾望+圈套 反轉劇情暗藏伏筆 峰迴路轉精彩撼人 ★《追擊者》性格男星河正宇 出道以來最大尺度耍詐演出 日本帝國主義時期下的朝鮮，貴族秀子小姐（金敏喜 飾）繼承了巨額財產，在偌大的豪宅中生活，一名陰險狡詐的騙子（河正宇 飾），覬覦小姐的家產，假扮是豪門出身的伯爵，想藉由和小姐結婚以奪取小姐所有的財富，為了讓這場計畫順利進行，冒牌伯爵找來少女扒手（金泰璃 飾）潛入小姐家當女僕，讓她貼身服侍小姐，說服小姐答應這樁婚事，不料這一場貪財騙局，在慾望、陰謀和情慾交織下，發展成始料未及的局面。
預告片
演員陣容
觀眾留言（234）
- 陳鈞信
好看。指匠情挑粉，然而还是看出新意也看出湿意。喜欢小女仆：）
- 方水蓁
《小姐》和《哭声》，今年这两部最期待的韩影都没有达到预期，主要还是导演都在努力尝试变换风格，其实还是那个朴赞郁，只不过这次收敛了一点暴力，放纵了一下情色，就像李安拍《色戒》一样，新人演员表现的不错，河叔和赵叔表现也是亮点，就是看见赵叔总想起对讲机怎么破。。
- 賴安琪
完全衬托出英版指匠情挑多么好看。而且河正宇在干嘛啦，一点也不帅。要不是剧本硬撑着，怎么可能会给它打两颗星。
- 林允劭
原本还没觉得卡罗尔和阿黛尔的生活有多好，没有比较就没有伤害。
- 周建智
原著>>英版>韩版 原著是会把人看湿的那种，英版两人也挺来电，韩版，看的人好尴尬是怎么回事 最后。。只能说。。会玩。。
- 韓淑娟
男人的欲望成了玩具，女人的欲望化为洪水，冲破日据朝鲜半岛时期的禁锢和骗局。朴赞郁化禁忌为美丽带来的冲击，都化成我观影过程中倒吸的每一口凉气
- 施冠廷
#Cannes2016# 单薄的故事框架撑不起应有的情感张力和时代厚度。星星都给萌死人的金泰璃，美得跟刚从整容院出来一样！（真的是在夸人。
- 蔣姿婷
三个星全是给美术和服装的……故事全程笑点无数啊
- 王上駿
女仆可以，金敏喜演的略差。。导演可以说是非常做作了
- 陳鎮宇
原版没有看过，但是这部电影真的不错，很完整的讲述了一个腹黑受虐的小姐被善良天真的女仆一点点唤起希望，由地狱走向天堂的故事。没有灵魂的躯体，遇见什么样的人才能变的有温度，那就看看这部电影吧。
- 陳文汝
朗诵果然是个技术活，《金瓶梅》依旧是文学瑰宝，哈哈！
- 吳孟法
什么大尺度，什么超越阿黛尔，期待了半天，结尾就他妈一分钟，一分钟！够了！
- 吳潔桓
一群丑陋的朝鲜人扮成精致的日本人沉迷中国春宫图。
- 懷真
美术上已经做到了200％的用力 金敏喜稳稳的全韩(亚洲)最美 而总体来说 无感…… 是部工整的片子
- 張維啟
3星半，尺度确实比较大，但也基本在可控范围内，其实不太喜欢片子的结构，导演像是不断的进行自我解构，观影过程中“发现与探索”的乐趣也由此被剥夺了不少；河正宇的风头几乎全被两位女主抢去了，特别是新人的表现最为抢眼，想起了之前的春夏，能看到90后演员不断在大银幕奉献如此精彩的处女秀，幸甚
- 劉雅紫
小姐人不可貌相啊，女佣也很有意思了。
- 吳佩怡
即使这个片的H部分全砍掉，也还是超级好看！反转又反转再反转的剧情，甜掉牙的结局，最后两个女孩一起奔向自由的新生活，这个故事太棒太有意思了！
- 蔡建佑
#720p加长版# “在我看来，天真是非法的。”
- 曾惟群
本质色情片啊，满满都是男性向杀必死
- 方筱佳
好好欣赏朴赞郁的恶趣味，别单纯地解释为女性解放或者歧视女性
- 許修忠
短版仍覺得長⋯⋯依靠反轉來製造驚奇而不是懸疑，表面上是解放女性但最後仍不免淪為對女性胴體/性愛的淫邪窺私
- 黃玫源
保留三幕剧架构，最后一幕有所颠覆，视觉有革新，转折性虽不如英版，但作为翻拍有革新有颠覆值得一赞。英版也就多了四十分钟而已，却感觉铺垫充足细节丰富烘托得高潮一浪翻过一浪，本片还是注重导演的个人趣味，重感官轻意味。读书会的言语撩拨、床笫间的肉欲之欢，也算今年开眼戒之作了。
- 蔡涵筠
空空的，只看到很多标准朴赞郁式的精致暴力情色堆在一起，看到有点反感
- 張佩璇
不感冒，影像上保持着一贯的异色，看着金敏喜的脸，感觉其实导演对情感的理解隔着，没那么走心，或者说不是他最在意的部分
- 鄭淑芬
第一部分改得好烂，第二部分倒是有趣些，但是小姐不好看，没有说服力…
- 楊雲丹
完美的反轉劇情，油畫般的畫質感，多重敘事視角的自由切換，以及噱頭十足的女性主義情色場景，還有暴力美學的黑色幽默，今年看過的最佳韓國電影！！
- 荀雅琳
你在利用别人，别人也在利用你。一个女人死都不给你身体，她怎会对你用心呢？聪明如伯爵理应知道，只是事情发展到最后，他选择了成全。
- 張玉洋
改编自英国小说《指匠情挑》，虽然是三段式剧情反转的惯用套路，但依然本着韩国类型片不虐到你生理不适不罢休的劲头将每个人物和各种情感都拍到了极致。我不禁叹道，百合大法好，得百合大法者得永生，百合大法既是正义。不错，此处的情欲戏不是根源也是推动人物情感变化的原动力。
- 方怡君
漂亮极了。朴赞郁已经开始不留痕迹了。结尾不够屌。。。什么时候能再往上爬一层。第二部分开头我就开始哭，活脱脱的世上另一个我。从衣柜翻出绳子跑到楼下去上吊的时候终于没忍住。。。朴赞郁的女主角啊都觉得是世上另一个我。
- 林曉霞
没有看过原版，不过看到一半就能猜到结尾剧情。美术很好，镜头也很漂亮。可整个电影就像“一袭华丽的袍子，里面爬满了虱子”，空洞又零散。毕竟SM、女同之类的只能当噱头不是么？！
- 李秉亮
朴赞郁的视觉语言真是精致得没得挑。改编自《指匠情挑》的文本也被赋予了更多本土化的改编特色。影片对于两女之间的情欲张力铺垫得很够味。但隐隐有种韩国人对于戛纳口味揣测的鸡贼感。
- 余玉娟
变态吗？这已经是最不变态的朴赞郁了。多唯美，连那只《海女与章鱼》里的大章鱼都婀娜多姿。多浪漫，性是打开新世界的钥匙，爱是驶向新世界的大船。性别是什么？男主的手指被一一切下，女主们的手指在彼此的深邃世界探索徜徉。
- 黃奎儀
整个一恶趣味，感觉是捏着鼻子看完的，消费女性兜售色情简直了。中间稍好，结尾辣鸡。
- 喬裕翔
朴赞郁不属于我特别喜欢的的那类导演（虽然他确实才华横溢），但他的电影镜头语言确实给我留下过极深的印象，但在这一部里并没有看到太多厉害的镜头语言，画外音有点儿太多了，故事上似乎一切转折都是从一场床戏开始的……
- 姜乃文
影片试图通过三幕剧反转呈现人性的本来面目以及对身份情感的自我认同，可惜跟朴赞郁那部《斯托克》一样，故事还是浮于表面，甚至镜头和构图的创意设计还更加不如，除了一些偷窥镜头蛮有日式奇情风格的，朗读那一part让人想起谷崎润一郎。而对同性情感的表现还是偏向于猎奇了，尤其是收尾。
- 朱欣怡
没有斯托克好~有一种为了暗黑而暗黑 为了色情而色情的感觉~尾段逃逸海上疑似“致敬”雷普利~但氛围远远莫及~除了第一个反转其他均在意料之内~
- 張維啟
male gaze没有错，但怎能如此假大空。不过，直人对同性世界的想象，大抵也只能这样了吧，况且还是直男视角里的女同。
- 陳豪玉
朴赞郁的影片，我一般有胃口，但看完却总是不怎么喜欢。有胃口，看热闹与偷窥各半。不喜欢，是菜品精致，入口却不对味。还会追看下去，但基本不会重看。
- 吳宗斌
养一个萝莉专门读色情书，也真是……（其实电影中我最震惊的一个镜头是最后赵镇雄死的时候，对着他的小腿，他都这么瘦了啊？！）
- 陳佳燕
竟然非常跳TONE地想起了《小小的家》，然而金敏喜比松隆子欲太多了。耳鬓厮磨的骚动，指尖情挑的诱惑，奔放（浪），饱满（淫），香艳（污），也更颓靡（耻度大）。一个变态性无能，一个憋屈形夫，对直男的一记痛击，身为女人我都觉得痛。
- 陳雅萍
这片子在韩国简直rio火，场次超多还爆满，尺度之大也是始料未及，老司机一言不合就开车。金敏喜神演技，一颦一笑都是戏，其他演员包括打酱油的也相当不错，不看台词也能懂个差不离，情节反转巧妙又不突兀。只是日后大概再也无法直视铃铛了【不要问我为什【捂脸。
- 孫兆燦
三幕三视角，讲了一个局中局，骗中骗的故事，尺度确实不小，画面摄影没的挑，刻意猎奇也不少。
- 陳明杰
整部电影好像只为满足朴的恶趣味而存在一样，角色也只是为了达到这一目的木偶，没有感情与人物弧，空洞过猛。
- 黃彥婷
可能有先入为主的关系，没有原版好看，后面的三重反转还不错，小姐没女仆好看
- 陸怡君
导演的恶趣味。没啥意思。床戏诡异做作。
- 王枝雲
个人觉得最佳情欲戏是泡澡磨牙那一场……
- 陳仁豪
非常喜欢，没看过英剧和原著故事也看得全程惊喜，不过问题也和蓝色最暖类似，直男导演拍les床戏还是猎奇感太重有点膈应人
- 余協玄
除了更多肉体戏，实在找不出哪一点称得上是对原版的突破。失望
- 鄧竹坤
3 #sff 第一第二部好看精彩 第三部的情节设置略显空洞 空洞得让人感觉床戏就是全部 坐在影院简直大写的尴尬 非线性的镜头移动路线展现漂亮的空间感 两个女主角都美得不行...算是不错的改编和精彩的表演
- 倪梅恆
美术很好，情欲很浓，但看不到“爱”
顯示最新 50 則。