無主之作

觀眾留言（247）

• 陳岳姍2019/6/30

  阵容极其强大 故事不尽如人意，还有一堆不必要的裸露

• 蔡珮瑜2019/6/29

  一部有关艺术、家庭、社会和历史有重量和质感的影片。游走在每一个方向的边缘，以为要突破一种界限却含蓄平衡在所有元素之间，不落窠臼。观影之中有时清新、顿重、扭痛、轻松、释然又不那么释然…五味陈杂。真相、艺术、爱、我、自由，或者真的是“所有真实的东西都是美好的”，既美好又残忍。

• 陳胤男2019/6/27

  没人喜欢自己的照片，但人人都喜欢自己的画像，照片明明更加真实。人们想要看见的未必是真实。现实结果与结尾男主创作的理念仿佛是背离的，但结果证明人们同样是站在真实这一边的。2h10min后开始的第三幕完全站在推翻所有剧情和设定的立足点上，进行了点题叙事和艺术创作。无关任何母题的无主之作，看起来确实是形散神也散，却又是精准的创作意义。公交车鸣笛和激发创作那场戏确实非常棒。关于批判纳粹的力度上肯定会有争议。但本片着力点并不在于批判（和批判多少），而是回溯和呈现。艺术家创作若是被挟持在一定的视野范围内，那也是非常可怕的。男主来到西德后老师那堂课就是最好的解释。即便结尾男主说他的画作只是临摹摄影作品，但真的仅仅如是说吗？

• 楊士傑2019/6/27

  很好看，吸引人，但是故事好像在玩障眼法，一直在不断转移焦点

• 楊延榮2019/6/27

  这片作为一部假德国片 我只能给一分（天呀 我要是里希特估计也气得头顶冒烟了

• 馬松侑2019/6/24

  艺术源于生活，从来不是谁的奴隶，所以想要控制人民的政治家们都喜欢说的一句话就是：艺术要服务于政治

• 張志豪2019/6/23

  无论是艺术还是生活，它首先要是真诚的。无论是生命发生了什么，都不要看向别处，凝视它经历它感受它。作为观众的我们不仅能跟男主产生共感，还能对那个时代产生共感。这是一部没有落入任何”俗套“的电影，它也不会符合你的任何”预期“，所有真实的事物都是美丽的。欢迎加我微信pmyx2015，交流分享优秀电影。

• 陳瑋毓2019/6/23

  看到艺术家“临摹”老照片，画成糊的，心说这不是格哈特.里希特早期的风格吗，一查，艺术家原型还真是格哈特.里希特，那他老师就是博伊斯了。这个片不同以往的德国二战反思篇，手法跟片里的艺术家理念一样，不一定非得给观众一个交代。另外，看了八十年代西德的艺术氛围和艺术家们的理念，我觉得我们不大可能有自己的当代艺术了，绝望得很平静。

• 吳明宏2019/6/19

  金球奖看到有一个片段里有美少年！我要看 0117- 哎看完了并不是美少年 故事也还好 三个小时真的不至于

• 陳潔瑋2019/6/18

  跟“窃听风暴”相比少了政治批判力度，但多了一份温柔的人性。男女主之间的宿命纠缠足以让旁观者揪心，但爱情让他们灵魂与肉体丝丝贴合，让他们可以不用了解真相的拥抱在一起，无视纳粹、无视父权、无视XX主义。没有大声撕喊，却仿佛听到历史的喇叭轰鸣......

• 戴淑惠2019/6/16

  沈旭辉推荐；需要看第二遍，制作精良。观众是上帝视角，仿佛知道乐透大奖的5位数字，片中的人物则是一头雾水，只有反派最后知道了真相，190616

• 吳慧恭2019/6/15

  咋感觉我看的每一部德国电影里都有汤姆希林呢！一开始以为是有个啥惊天大阴谋 大twist呢！看了好几天才看完 原来是讲一个画家的战时岁月故事 色调都好美啊 火车上姨妈穿着一袭绿裙子 抱着小朋友 可以说是一辈子的白月光了！！给领导人送花那段也好美 原来曾经有一种科技 是用飞机往地上撒金属泊片来干扰无线电波的啊！ “每一件艺术品 都必须包含人类第一天就拥有的东西” ds

• 黃智陽2019/6/12

  送走了“肉体的屠夫”纳粹，又迎来了“精神的屠夫”苏联，那一代德国人，被历史的车轮所碾压，正如经历了抗日战争、解放战争的我朝人民，迎来了新中国的成立，以为从此走向幸福的康庄大道，接踵而来的三大运动，击碎了一个又一个灵魂。东德艺术老师的讲课，让我深入理解了什么是“课程思政”，与后来西德艺术老师的课堂，形成了强烈的反差。艺术是自由的。艺术注重的不是外在的形式，而是要感知到对于自己来说，什么是真实的存在。我知故我在。

• 王雅嵐2019/6/11

  工整精致的电视电影 180分钟里情绪和情节都铺的很满很足。人物上比较排斥女主设定 谈完恋爱后基本消失成为备孕机器... 虽然艺术家都是性爱家这句话我赞同 但是我拒绝汤天使这么多激情戏！拒绝！！！！

• 李珮瑜2019/6/11

  基於自己對美術的偏好及想法，感覺最後回到用寫真來發揮形象的展現是正確的。 工筆畫本來就是一切美術和工藝的基石，是真實存在的。

• 曹志維2019/6/9

  3.5。高考后第一部。冯可谓眼更高手更低了，即便如此，依旧珍稀。

• 黃詩芝2019/6/9

  这片唯一的优点就是揭开了现代或者后现代艺术创作大部分都是些什么煞笔和垃圾。

• 許上凡2019/6/8

  艺术家启蒙成长与创作之路，所有的缘起，均来自于现实生活中的真情实感，欢乐与痛苦，竟造就了艺术家的头脑，当然要创作真正的艺术，就要直面自己内心深处的所有。三个小时多，还是有点长，配乐豪华，艺术成就巨大。四星半 @香港百老汇电影中心 III 级

• 呂家瑋2019/6/6

  20190606le。主要是对人性的反思，尤其是集权制度下的丑陋人性。后半部分落脚在了艺术的表达上，像是一堂艺术教育普及课，艺术，其实就是艺术家内心的自由表达，当没有了自由，也就没有了艺术。我接触的医生里，成功者里不乏片中那类人。紧凑点会更好。

• 陳國軍2019/6/5

  画儿画得太好了！后半程讲述艺术家要认知自我、艺术家的成长史，深入男主角内心的部分很动人，临摹照片震慑老纳粹的情节设计很精妙。但前半程描述动荡年代显得草率，情节冗余琐碎，该着力的地方又很不足。整体有些冗长。Saskia Rosendahl很美。

• 吳庭瑋2019/6/5

  技巧巩固艺术形式，诚恳赋予艺术力量。如果说集体主义美学禁锢艺术的自由表达，那对现代艺术的猎奇式追捧是否也是另一种盲目？我不敢妄议艺术作品中的“我”是否重要，但我相信对自我的探索和表达，对艺术家和对作为历史和社会组成部分的每一个我们都具有重要的意义。我们究竟有没有表达“我”的自由？从来都没有不受限制的自由，自由因为禁锢才显得尤为珍贵，值得用一生去追寻，即使身体无法自由，也愿你我终将拥有自由之灵魂。

• 陳志瑋2019/6/4

  为了表达而表达的艺术都不纯粹，问题在于你知不知道你自己是谁。

• 蔡嘉卿2019/6/4

  当“我”被禁声，跟着时代走，最安全。当“我”成为主角，找寻真正的自由，最迷茫。

• 邱珍德2019/6/4

  专制主义下的人性如何可以受到影响，而艺术在其中如何发挥作用，这正是我最喜欢的题目之一，这部完成的好好

• 郭燕天2019/6/3

  一开始较闷，影片后半段发力。但这片看完，最大感受还是自身对照片，绘画，历史，社会的重新认知。童年的记忆，窗台吹进来的风，和那个站在我面前的女人。

• 詹威廷2019/6/2

  对于长达3个小时的电影，我一般是比较拒绝的，长时间的把精神投入到一件事里面，对于现在的我来说负担过重。并且这是一部关于艺术的电影，关于艺术家的思想，艺术家的生活，感情、经历在其中有着非常重要的作用，直接影响了最后无主之作的诞生。也是没有想到，看无主的过程中想到了地久天长，可能有个类似的相关情节。 无主也是一部跨越时间的电影，而且在电影中明确标出了时间线，从二战时期到冷战对峙，历史的变迁影响了男主的艺术创作。从幼年时期的画作到社会主义现实作品，再到西德关于艺术形式的选择，最后把照片搬上画作。 个人最喜欢照片画作那段，虽然不懂得艺术，但精美与神态完全从画作中体现出现，特别是四张脸的重合。当医生看到时完全被击溃了，不管什么样的骄傲与掩饰，在画作的面前都是苍白无力的。一直想象电影会采用什么方式揭穿医

• 南雙2019/6/2

  劇作沒有出錯，而且執行得很有板有眼，如果電影可以保持頭20分鐘的能量的話，是導演進入西德後，完全不了解當代藝術的尷尬，也是他不知如何將主題伸展下去(請看看參考對像的原畫帶多強大，再又看看戲中不知所措的仿製品)，強行要為藝術家的人生帶來太多解釋，是上下兩代的鬥爭。無錯，偉大的Melodrama可能正在德國電影中復興，但與Florian 無關，他只是製做一些奧斯卡觀眾會喜歡的口味，非常守舊古板的Melodrama。

• 敖炳盈2019/6/2

  铭记比陈述更有力量，记住美好的逝去，是世间最大的美好。

• 黃志茹2019/6/2

  以为是过渡时代的传记，其实是凝视自己艺术的根源

• 劉文中2019/6/1

  一部表现主义的佳作。一个艺术家寻找“真实”“自我”的故事。 “”自我“”，人终其一生都是在寻找“”自我“”，艺术家的作品尤其如此。也许是童年的印象，也许是生活的阴影，也许是爱情的印记…………当他突破现实的种种桎酷，找到那个发自内心的表达“”自我“”的形式，他才完成了所谓的“自我实现“”，找到“自我”的价值。 要找寻内在的“”真实“”自我。也许这对它人来说是“毫无意义”（像那个教授“”毛毡牛油“”的“”作品“”）。 德国人的片子很有穿透力，音乐表现力超强。

• 游漢海2019/6/1

  影片作为一个艺术家传记与当代艺术理念的普及教育都是别出心裁的。同时作为反思法西斯主义与纳粹暴行的题材角度来说，对主角的塑造也颇有新意，既不是常见的会掀起观众强烈情绪冲击的受害者或施害者载体，也不是一个引导观众视角来扫视历史的旁观者，而是一个在邪恶的历史环境下追求生命的人，当他有一天感悟到这个世界无处不在无处不关联的美即生命本身后，对人生该怎么走变得清晰而淡然，对自己和爱人不拘小节，对外在的境遇泰然处之，表面顺应这个世界，追求放在心里，为了基本的生存保障，可以为社会主义画壁画，也可以为资本主义拖地板，还可以为艺术批评界准备好一套说辞，但坚持的是活下去，孕育新的生命，因为只要活着，就能表达一切，证明一切，就是那些邪恶的失败！那些人体是多么的美啊，生命只要能换发光彩，就终会刺透那些黑暗。

• 陳萱儀2019/5/31

  可以当成一部艺术家传记电影来看，个人非常喜欢，不一定要给出一个叙述的重点，历史和个人本来就纠缠在一起，好人坏人也紧紧纠缠在一起，这应该是我看过对当代艺术黑得最狠的一次。

• 林宜洋2019/5/30

  画面、构图、配乐、故事背景架构、思维深度都是上乘之作，但就是剧本真的如剧名所言，是无主之作，看了3个小时，但好像都看到重点与剧情脉络的深入，就是一个男孩的成长记事，与《窃听风暴》令人惊艳的剧本结构、故事情节相距甚远，但是这次导演明显有了更充裕的资金，完成自己的梦中世界，场景、服装、道具的还原也都是上乘之作，但还是故事像没有灵魂的走马观灯一样。许多场景我确实觉得导演的设计很有寓意，表现的很好，而其中老师在课堂上跟学生说政党、艺术与自由的时候，那一段的思想深度确实很棒，不要选择任何政党，选择艺术。还有就是里面还原当年艺术院学生疯狂创想的段落，玩性很大，确实引导了以后的小神龙俱乐部《艺术创想》。

• 陳惠娟2019/5/28

  三个多小时浑然不觉，一度感动的流泪了，艺术真美好！

• 王建銘2019/5/27

  挺欣赏导演所叙述的立场，是一种存在的真实，有一种隐藏的批判和无奈。非政治化角度，一个平民的国家历史，而这个平民是艺术家，所以视角更感性更抽象。这个设定较难获得主流权威和普世人群的情感肯定，但确实是一种真实。

• 戴法真2019/5/26

  3.31→5.27，拖了近2月，总算是看了《无主之作》，本来还担心故事会沉闷无聊，结果却异常精彩引我入胜……就这样，2019年第91届5部提名奥斯卡最佳外语片电影的整体观感成为了近几年来最好的一届。—— 很多人在追求财富，有些人则在追求艺术。—— 库尔特：如果我现在念六个数字，那是傻乎乎的毫无意义的，但要是这六个数字是乐透的开讲号码，那它们就有意义了，具有了统一性，有了价值，甚至是美感。…… —— 本来因塞巴斯蒂安·科赫出演等原因在观影过程中不时联想到《窃听风暴》，结果看完电影上豆瓣发现这两部电影刚好出自同一个导演之手，真让我惊喜，导演的中文译名「弗洛里安·亨克尔·冯·多纳斯马尔克」真是够长的，与「亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图」有一拼。

• 方鈺婷2019/5/26

  通俗剧意义上的杰作。二战及战后时期的大背景、岳父与女婿之间万变不离其宗的敌对关系、一桩战争罪孽下的陈年往事，这些统统都是通俗剧范畴下的老梗。但是导演在逼仄之间又带出一条关于艺术创作的真理：艺术家所有深埋的记忆都不是无用的，那些深沟浅壑之间埋藏着一个真实的自己，这才是所谓的艺术人格。结尾几辆公交车共同模拟出二战时期警报的轰鸣，这是所有叙事艺术都渴望到达的高光时刻。

• 倪如淑2019/5/26

  姨妈心理变态。。。逃到西德搞艺术把老子恶心到了。。。越来越觉得艺术是个很恶心的东西这帮所谓的艺术家尼玛浪费了多少资源？草泥马。。。。这片裸露镜头太多了。。。片子沒有去涉及政治思想。。。只是讲一个特定时代画师的故事。。很流畅的看完。。。。结尾收的漂亮。。。。导演是窃听风暴的。。。两部都是他自己编剧。。。怪不得。。只讲故事不输出思想。。。男二号也是同一个人。。。

• 鄧惠珠2019/5/25

  艺术表达的终极是发现自我。为政治服务丧失了创造性，另一边毫无节制的自由又容易迷失。生命中最切肤的体验才是不可复制的源泉，痛与爱都是。疯癫的小姨妈迷人。男主与妻子的性爱拍得唯美。

• 錢冠宏2019/5/24

  3小時，一開始以為電影要戲劇化處理畫家主角和納粹醫生的矛盾，通篇卻十分反常規和反戲劇，一直是在講藝術：找尋自我、誠實、不盲從、探尋真相、美好⋯這些觀點也在這部電影的處理上得到印證，教授的一番說話尤其動人。沒有失望，非常真摯，果然是拍出過《竊聽風暴》的導演。

• 方淑娟2019/5/24

  8.5，反情节剧式的情节剧，大量去戏剧化的表达都在试图追寻艺术的本真，历史宏大叙事其实只是一个艺术青年成长的注脚，多纳斯马最高明的地方就在于没有拍成另一个窃听风暴，这让电影有了很大程度档次上的飞跃。

• 陳雅真2019/5/23

  有意图的创作表达所形成的景观现象 在作者与“我”之外留着更多空间让读者去再创造

• 吳宗亞2019/5/23

  本以为是一个以讨伐纳粹为重点的片子，没想到画风一转，变成了经历了超多事情之后如何在风雨飘摇的世间找寻真相认识自我的故事。猛烈煽情是没有的，但这平静的叙事却还是令人觉得回味无穷。德国二战之后，女孩子的衣服也太好看了吧。女主每一身我都想要！！！

• 李文瑞2019/5/19

  看的不是手法，甚至不能说是内容，是无形中的震慑力，是感知的能力。电影学总是会分门别类去设定，在我看来，电影只是艺术，它不需要已知的规则去判别，它只需要人类最原始的本能去感受。无需赘言。

• 張雅萍2019/5/19

  就怕流氓有文化系列，想起了《艾希曼在耶路撒冷》，恶魔的所知和良知充满矛盾，恶之平庸和平庸之恶都在塞班教授身上看见了。

• 高清德2019/5/18

  前半个小时太惊艳，所以后面对比下，有些弱了。

• 林佳凡2019/5/18

  To never look away, to always keep real, to stay truth to myself, to treat art as art, is such a difficult thing. But will worth it. 不知真相而绘出真相，纯粹艺术的力量在两代法西斯的夹缝中迸发。汤姆希林和葆拉贝尔都太美了。//在香港看的第一部三级片

• 蔡彥儒2019/5/17

  感动！前半段电影式的奇遇（和医生的女儿以某种不可能的巧合成为恋人）以及太工整的手法让人昏昏沉沉，一直到后半段美的感受和电影的魅力开始慢慢浮现，让人沉醉。起承转合，沿着一条线其实是多个故事的转移，无主之作印证着历史、艺术和生命的缺失与复得。

• 林元德2019/5/13

  它有纯电影化的处理，也充斥着电视剧画面语言的melodrama；但剧本是很不错的

• 梁彥璋2019/5/13

  全剧最佳是老师讲述他创作核心的片段。后期的李希特超越目前的我的理解……倒是他树立早期风格的这个故事，仍在可解范畴。不过，艺术追求的从来不是他人的理解吧。

顯示最新 50 則。