劇情簡介
你無法想像，那天我們經歷了什麼… 度假勝地變成人間煉獄，600學生命在旦夕… 2011年7月22日，19歲的女孩卡雅與妹妹來到度假勝地烏托亞島上，與六百多名學生一同參加未來領袖培訓營。此時，奧斯陸發生了政府大樓嚴重爆炸案，正當島上學生驚魂未定時，岸邊竟傳來震耳欲聾的槍響聲，一名身著警裝、配戴槍械的男子，正肆無忌憚地開槍掃射手無寸鐵的學生…。 隨著槍聲一步步逼近，這座度假小島瞬間竟成了人間煉獄。六百多名學生往四處狂奔逃竄，有人躲進小屋、有人跑進樹林，更有人跳入冰冷的湖水中…。當所有人四處奔相逃命，卡雅卻為了尋找下落不明的妹妹，冒著生命危險往槍聲移動…。這場驚天駭地的殺戮究竟何人所為？卡雅又能順利找到她的妹妹嗎？島上600多位學生，又如何能在這場危機中存活下來？ 【關於電影】 歐洲奧斯卡最佳攝影大獎《7月22日重生》93分鐘一鏡到底 被譽為「今年最震撼電影」的《7月22日重生》（U-July 22），改編自2011年的「挪威烏托亞島槍擊案」，電影以一鏡到底方式、重現當時93分鐘的完整事發經過，全片讓觀眾宛如置身現場，親身體驗這起轟動全球、改變歐洲命運的大事件，驚險刺激更甚實境VR，獲選本屆柏林影展競賽片。《7月22日重生》全片揪緊觀眾的心，跟著女主角經歷一場突然來襲的恐懼，感受生死存亡的瞬間，在隆隆槍聲中尋找一線生機。該片實境重現十分驚人，獲美媒【好萊塢報導】驚嘆「令人餘悸猶存」，更讓Indiewire奉上五顆星滿分高評，讚嘆電影「讓人置身震撼現場」。 這部創意十足的電影《7月22日重生》，是由曾獲金棕櫚獎《在黑暗中漫舞》製作團隊打造、《一千次晚安》名導艾瑞克波貝（Erik Poppe）執導，精彩重現這起自二戰以來、全球最嚴重的單人犯罪槍擊案。導演波貝在拍攝前，特地造訪多位倖存者及其家人，為營造電影的超級真實感，他決定以倖存者角度拍攝，除還原事件真貌，更讓觀眾能置身其中去感受。藝高人膽大的波貝，將全片以93分鐘一鏡到底拍攝完成，讓片長與真實槍擊時間完全緊扣。攝影師馬丁奧特貝克（Martin Otterbeck）更緊迫跟拍女主角，驚人呈現事件發生當下的生死一瞬間，一舉奪下歐洲電影獎最佳攝影大獎。 《7月22日重生》劇情描述：19歲的卡雅與妹妹為參加青年領袖培訓營，來到了奧斯陸郊外的烏托亞島(Utoeya) ，卻不料這座向來平靜的度假勝地，竟發生震驚全球的槍擊屠殺事件。當所有人奔相逃命，卡雅卻為尋找妹妹下落，不惜冒著生命危險，隻身往槍聲方向走去…。為使電影更具說服力，導演波貝大膽啟用新人安德蕾雅班慈（Andrea Berntzen）飾演「卡雅」。深具領袖特質的她，片中不僅義無反顧營救妹妹，更在生死存亡之際、精準做出逃命判斷，驚險過程令人激賞，她也因此勇奪挪威奧斯卡最佳女主角大獎，成為今年最受矚目的女星。
預告片
演員陣容
觀眾留言（206）
- 張育吟
推荐挪威7.22爆炸枪击案 那部可看性强一些
- 蔡政任
长镜头挺牛B，但是枪击没多久就开始枯燥了，到后边那枪响跟放烟花似的麻木了， 四分给摄影师
- 林子幸
片头片尾是真纪实，中间长镜头风格的伪纪实就没有加分了
- 楊雅惠
太克制了，镜头全程贴着叙述者的脸，没有对血腥屠杀的直接描写，屠夫更是一个镜头也没有，只有对几个受害者生前最后72分钟心理的直观展示。这也许不是电影最好的叙述方法，但确实是最尊重受害者的，毕竟只是一场发生在他们身上的灾难。这部电影真的不应该像《南京南京》一样以施暴者的视角来拍，恐怖分子永远只是藏在阳光下面的蛆，他们既然将他人的生命当成出名工具，就没有资格得到别人的正视与理解。我不会想知道他们经历了怎样的心路历程，他们不是与你我一样的人，只是人形的灾难。
- 鄭惠一
各場戲表演、音效是不錯 ，但過場銜接方式不優 ，尤其和同樣手法的《維多莉亞》相比 : 「人間時間空間和人」與戲劇性組合更偏向《mgs幻痛》過場動畫賦予攝影機意識的調度 所以觀影時，我不太能確定我是主角還是攝影機或是一台真正的攝影機 ？
- 吳怡慧
真实的临场感 窒息的压抑和绝望 真的特别喜欢这种小格局写实作品
- 靳伶菱
2011年的事了，还记得当时看了报道后的惊骇之情
- 柳群法
另一种形式的《自己去看》。限制视角，放弃呈现事件本身来龙去脉，开场便用错觉为自己“真实性”的痛脚作解释，并隐去凶手面目将暴行抽象化，试图让观众感受真实威胁下的恐惧，出发点与绿草地那部完全不同。若将其对观众的操纵单纯视作对题材的剥削，实在是有些冤枉导演了。 可惜导演能力还是有些不足，几段谈心戏很明显是为了凑足72分钟真实时间所做的藏拙设计，找妹妹的行为动机也有些强行作死的意思。
- 楊佩芸
SJ德B欧B双版复合蓝光 建立在受害者伤痛之上的真实故事改编的虚构电影 手持摄影好几次都有点看晕了 直到71分钟才露了一脸的枪手 虽然知道是人之常情 反对里面那些演员的哭泣抓狂害怕以及冗长又没意义的对话非常厌烦 既然无法拍出真实 还要用虚构人物做主角 就不要自诩从受害者的角度来反应这个事件 感官非常差的长镜头和整部电影
- 吳凱婷
故事不足以表达惊慌恐惧 但背后真实事件的发生 人类应该反思 地球人究竟生了什么病！挪威是世界上最富有的高度发达资本主义国家 经济的丰腴和人性的扭曲像麻花一样螺旋交织 而教育的意义何在？真实故事加⭐
- 禹虹
挪威人用自己的镜头呈现出他们二十一世纪最沉痛的伤口
- 蔡凱元
总觉得这个视角表现力太弱，近年类似题材个人觉得处理最好的是《恐袭波士顿》
- 吳常瑋
这个伪纪录片的样子的确不是很喜欢，人物过于平淡；
- 黃怡婷
紧张！基本以第一视角把整个事件经历了一遍。几乎可以感受到那种不知枪手会在何时何地出现的绝望感。但是对女主在这种情况下还到处乱跑的行为表示不是很能理解，即使是为了找妹妹，难道不应该在确保自己安全的情况下进行吗？
- 陳智全
恐怖主义就像笼罩在欧美人民头顶挥之不去的阴云。不知道敌人是谁？不知道他们藏在哪里？不知道他们的目标是什么？不知道他们会在什么时候发动袭击？更像是影片中的枪手一样，虽然没有一个镜头，最多的镜头也只是模糊的身影，但带给人的恐惧却是前所未有的。有人觉得晃动的摄影机让人看的头晕，我觉得只有这样才能给人一种伪纪录片的感觉，使观众置身其中，与当事人共同经历绝望！另一部同一事件改编的电影主要讲述的是对当事人的心理创伤以及日后漫长的恢复的过程。而这一部讲述的是事件发生时人们的内心世界。两部同样优秀！
- 李靜宜
虽然演员演得很卖力，但是。。。。。。无fuck说
- 韓上貞
电影空洞没有感情，可叹这么沉重的真实事件成了导演炫技的素材，尤其在看过《22 July》之后对其用意更加不理解。
- 李佩珊
近年来看过的最糟糕的片子，想看的一概没有，不想看的一镜到底全部给你。亲历者的恐怖感受，不用拍也能想象的到。看这部片子最大的收获是，明白了好的电影资源是如何被自以为是的导演浪费掉的。5分
- 杜人豪
挪威32岁男子枪袭utoya岛上的青少年露营地，77死，99重伤，300多事件经历者面临心理问题。
- 林欣芸
事件是真实的，演员的演技没有那种恐惧感表现的不到位。如此的话就不如不怕这部片子，至少不会打扰逝者安息。
- 方宏宜
什么鬼片子，北欧的电影风格已经很难理解，这个更难
- 吳辛貴
一镜到底的单视角显然是在模拟主角的受限视角，镜头之外的想象空间却让另一部同类题材的电影给弥补了......
- 許怡如
真实事件改编，题材不错，但是作为一部电影，还是稍显单调了
- 癡雙
下面听我给你讲：突突突...呼啊呼...突突突...呼啊呼... ....突突突...Bang...啊！
- 陳聖樂
晕 你们想看什么惊心动魄波澜起伏的有趣剧情？
- 黃慧源
幸存者角度，不如另一部上帝视角的。犯人没有正面出现过，女主主角光环，在那种环境下应该尽量不出声才是，她却打电话，还跟另一个男生聊洗澡，进议会，唱歌什么的。凑成90分钟的烂片，浪费题材。
- 蔡伯青
其实一镜到底的设定还是不错的，让观众有一种身临其境的紧张感. 可是视角选择太败笔！这期间女主又是寻妹又是打电话又是救死扶伤又是唱歌的，真是不够她忙活的！最后，终于在要被救的时候自己把自己作死了！难道导演是在刻意嘲讽遇难者死有余辜？真是太不应该了，强烈谴责！
- 王俊諺
片尾最后一句话应证了事实，2019年3月15日发生在新西兰的血腥屠杀，类似的事件或许即将成为普遍，人们的恐慌持续加剧，平民们何处躲藏？战争就发生在身边。
- 余俊賢
全片拍的很克制，导演一直在压抑着情绪，用第三人称视角记录全片，不去带有主观色彩。这个很难得，和美导演拍摄的那一版，更加有力量，全片没有出现任何一个凶手的形象，一直听见声音，没有提到除了岛上的发生在政府大楼附近的爆炸案，导演在拍摄手法更加选择手持，稳定器，跟踪镜头为主，这样为了显示更加客观的表达。之所有一镜到底拍摄不好，混乱不堪，其实可以更好的还原真实场景，让人更加有代入。几次女主在跑的过程中爬下，摄影机也跟随爬下，其实是更好的代入感，女主和摄影机没有交流，很少有眼神对视，其实更好的体现的客观。挺不错。
- 楊佳昇
这片子也不是那么糟糕，至少说明了为什么独狼凶手最喜欢在严格管制武器的国家／地区作案，换成德克萨斯谁杀谁还不一定呐。问题是挪威人为什么要拍这种片子？有这闲功夫不如再拍拍挪威独立连。
- 吳進亞
除了枪声就是哭声…一群人跑来跑去也没看人追………
- 謝季明
女主人是善良的，可是每次看到她打手机都冷汗一身……你说如果打给你妹妹，但她手机又没静音可怎么好……
- 陳彥儒
影片很大胆地使用真实时间来从一个固定视角记录于特岛事件，这样一个尝试也很明显地表明了，追求极致的写实往往充满了漫长的停滞，对于观众也许是无聊，但事实上现实就是如此，无论多么危急，都是无休止的等待与重复，直到突然的死亡。
- 陳永凌
如果不是真人真事，本片的意义不过是一场惊悚步行模拟，一镜到底的风格让影片中段把人看得坐立难安，跟拍长镜头本身难度就高，用第三者的角度去看难免张力有失。一声声枪响是当事人的噩梦，所以说有过二次大战血礼的欧洲人还是清醒的，右翼势力想抬头，门都没有。
- 邱之月
一镜到底还是很酷的，导演的调度不错。但是还是喜欢Paul拍得另一个版本。
- 陳俊賢
本人是很愛一鏡到底拉 但這部片 卻很常讓我出戲 又翻白眼 住要是這虛構的女主角主線劇情太無聊 又加上這女主角 很多白癡行為 哭哭啼啼 我實在是受不了 ! 雖然對這件事情很感到難過 !
- 張士菁
这是我看过真实事件最难看的一部电影 想表达什么 就是想表达人们逃亡的恐惧？不知道这样很无聊吗 讨厌这样一镜到底 没几个尸体死人 连嫌疑犯的人影都不给你看 不怕死的姐姐一直在找妹妹 死的好 你妹妹屁眼里都没想到你这个姐姐 最后一个多小时警察才来 还给你看黑幕 滚犊子
- 梁依婷
为什么这么严肃的一个悲剧非要用长镜头表达呢？好吧，我看了个假电影。。。
- 李佩其
一镜到底试图营造的沉浸式体验，置观众于主角所处的恐怖环境下，感受压抑，混乱，惊惧与未知，但让人感到疲惫的却是糟糕的节奏，混乱的摄影与粗糙的调度。
- 陳俞惟
这部电影93分钟一镜到底，真实再现2011年7月22日发生在挪威严重爆炸枪击事件，当时共造成77人死亡，300多人受伤，于特岛大屠杀幸存者的真实恐惧
- 朱其善
用最代入的拍摄方式一镜到底，时间轴上按一比一还原了真实事件的72分钟，真的很绝望，恐怖分子真的是反人类，真的是要拉出去枪毙一百回！
- 梁吟洋
一直在找妹妹的Kaja死在了逃生前的最后一刻，而妹妹却活了下来，这就是真是的世界
- 祝琪夫
画蛇添足的长镜头。72分钟的恐怖袭击，83分钟的一镜到底，挪威人用自己的镜头呈现出他们二十一世纪最沉痛的伤口
- 何慶水
一部电影，一个镜头，90分钟，放了70分钟鞭炮，卧草60分钟，唠嗑30分钟。结束。强行解析，最为致命。
- 楊偉倫
0722系列两连刷，这部片子主要还是枪响时分的人物叙事，带了一点点他们的个人故事，感觉比上一部更好一点。
- 程映桓
开局就对观众说：“你根本就不会明白”，没亲身经历还真的很难理解卡佳种种行为，一镜到底渲染了紧张氛围，表现方法如此克制（凶手几乎没出现）导致戏剧性严重不足。
- 林怡雯
确实远不如另一部同题材的电影……看过的最没有场面调度能力的一镜到底……
- 李夙忠
题材不错，但全篇只是几个场景的拍摄，完全没有恐怖分子的对峙，有点失望！
- 何依婷
金熊獎提名。歐洲電影獎最佳攝影。 再現2011年極端右翼分子在挪威于特島製造的槍擊慘案。 幾乎是一鏡到底，純紀實手持拍攝。 色厲內荏。不太喜歡。
- 杜佳慧
政治极端份子制造暴恐事件造成重大人员伤亡，政府的处理和自我检讨、民主与法制原则、各方政治团体诉求和民众呼声、受害家庭各成员的生理和心理创伤恢复。影片在各方面都有提及且刻画很到位，很好的纪录片。
顯示最新 50 則。