劇情簡介
★奧斯卡影后海倫杭特首部顫慄驚悚力作！ ★劇情峰迴路轉、結局精彩大逆轉，全球影評一致推薦！ ★《好萊塢報導者》：犯罪驚悚經典！ ★《洛杉磯時報》：劇情撲朔迷離！ ★《Variety》：聰明精巧的佈局！ ★《THE VERGE》：完美設計的謎團！ ★《恐懼基地》：絕對猜不到結局！ ★2019年愛丁堡國際電影節、克利夫蘭國際電影節入選片！ 連環失蹤案件 是惡靈纏身 還是陰魂不散… 葛雷刑警(強坦尼飾)在發現妻子潔姬(海倫杭特飾)出軌後，夫妻關係降到冰點。葛雷奉命追查一宗離奇的男童失蹤案，案發現場遺留下紅色的小刀，猶如15年前震驚一時的連環兒童綁架案，讓撲朔迷離的案情陷入膠著。 同時，潔姬家中靈異事件頻傳，不但屋頂的腳步聲頻傳、所有刀叉不翼而飛、電視突然自動開關機、牆上合照無端消失、到最後房門甚至會自己關上及反鎖，起初，潔姬以為是青春期兒子康納(猶大路伊斯飾)的惡作劇，但越來越多無法解釋的現象讓她恐慌。令人毛骨悚然的現象和未知的謎團籠罩著這一家人，但有時候真相往往不像眼前看到的那麼簡單…
預告片
演員陣容
觀眾留言（211）
- 張淑芳
意外的好看，完成度出奇的高，线索都连上了。
- 陳信豪
76/200 被海报吸引来的 那个面具我也想get一个 但因为看之前就已经被短评剧透了所以看的时候对于一些反转已失去新鲜感 导致观影体验大幅下降 bgm和镜头太想营造恐怖气氛了结果变得一点也不恐怖……
- 黃翔俐
前40分钟很好，本以为是《遗传厄运》那一档的超自然恐怖片，然而40分钟过后就一泻千里了。
- 王志芬
又是反面到正面角色的心理视角转换，倒是挺温情的
- 林依潔
这人毫无征兆的就成了杀人狂魔了？
- 陳光汝
叙事节奏不错，优点是配乐，非常棒
- 吳柏琬
前有《寄生虫》，所以就显得有点平庸。叙事方式有点问题，节奏缓慢。最后三十分钟比较精彩。蛙居的变态原来是为了复仇，呃…好吧。那个面具很有趣。
- 元慧婷
当女蛙居人角度看到警首杀情敌，就感到这片应该上四星了，案中案的老梗，两条线的呼应，暗线延伸的反转，很有技巧
- 李凱紹
双线叙事，作为恐怖片来说惊悚气氛不够，节奏较缓，故事的转折算是亮点。
- 陳美軒
3+2.5=5.5。海伦·亨特无妆出演伏地魔。年度最惊喜恐怖片（之一），设计感很强的一类双线电影，第一条线是埋藏多处伏笔的主线，丢出烟雾弹误导或吸引观众，紧接着放出第二条线——诠释佐证揭晓主线谜团的副线，将原先的认知颠覆，让观众享受被导演“蒙蔽欺骗”的快感，两条线的线头随时间线进度最终拧成一股绳，隔离感瞬间幻灭，真实感的体验因此清晰百倍。善恶总有报，天道好轮回啊，导演成功误导了我对角色好人坏人身份的判断
- 吳鎮宇
3.5 【抖音上的“N分钟看完某某影剧”短视频系列】
- 恨芹
有产阶级空荡荡的豪宅和虚伪和睦的彼此相依。
- 尋寒
动机没交代，娃居15年前小孩时就看到脸为何没指证反而被警察找了替死鬼？
- 晏威廷
2020年2月22日观看，还不错
- 蔡佳花
7/10 镜头，音效吓死你爹了????
- 靜真
最近看的恐怖片都给我一种你想要的我这里都有的一锅乱炖感。海伦亨特真的是没有认出来！存在感也是极低！看到最后只能感叹一句，还是蜗居比蛙居要安全！
- 謝寶瑞
镜头和配乐都绝了（配乐好强），可惜剧本不行
- 杜婉婷
一部小成本的惊悚、类恐怖电影。影片的前半段平庸无奇套路化，定势思维会让你误认为这就是部质素一般的闹鬼片，but，千万不要急着关闭画面，中段横空而入的一段DV即将改写全片基调：双视角叙事让之前所有平淡的细节变得有趣起来。看似不用心，其实处处有包袱，有人说后半部过于啰嗦冗长，其实不然，细节对应带来的乐趣值得诸君观赏品味。所以到了最后你会发现这不是一个鬼片，而是一个“蛙居”复仇的故事~有点像是《寄生虫》+《屏住呼吸》的低配版。
- 黃怡伶
一个糅合了空房间，还有寄生虫、偷东西的小人 人设的悬疑片。故事其实是想说一对蛙居别人家的男孩女孩意外发现了身为警察的男主人居然是变态杀人人魔。然而故事第一视角出了问题，男主人公的动机不明，让整个故事黯然失色。电影刻意营造了氛围，但是仅仅是情境氛围，和故事和人物本身是脱节的。
- 別志軒
好蠢的故事，再怎么精心塑造恐怖氛围也拯救不了溢出屏幕外的弱智感
- 徐嘉旺
前面悬疑氛围营造得还可以，但剧情吸引力一般，有点闷，回溯切换视角部分也有点拖沓的感觉，直到女蛙居者偷看到的那一棍的反转才开始让人打起精神来
- 陳蕙舜
海报把明明蠢萌的青蛙面具硬是P成了安娜贝尔。
- 雷珈祥
还不错啊，反转得比较平淡，没有惊喜感
- 曾佳容
捉迷藏不好看吗为啥要看这玩意？音效放放放放你妈呢，时间线finally collapse的时候我都感动哭了，这片子终于要结束了 但是至少：剧本完成度很高，非常工整
- 王建瑋
出色的反转，正义变成邪恶，罪犯拯救生命
- 張宜綺
刚开始以为是有亡灵鬼片，中段又以为是夜魔式潜伏，快结束时替那个百口莫辩我的男孩担心，最后终于恍然...果然豆瓣上六分的惊悚片比八分的眼泪片质量高的不止十条街
- 王昀虹
Adam Randall用最工整的格式认认真真拍了一部烂片，不由让人遐思他和Helen Hunt有什么渊源，好比女神要来参观县上的公厕，我也会把屎坑换成TOTO的。6分。
- 郭雅婷
这部电影有点出乎意料，本以为就是小成本恐怖惊悚片而已，但是看完后意外发现电影在恐怖气氛营造上做的十分出色，航拍视角、用光、配乐都不错。尤其值得称赞的是剧情结构十分工整，反转解构巧妙，是一部小成本佳作。
- 米翊昕
莫名的还挺好看，这可能就是导演优等生，拿着水平一般的本子，拍得一出反转好戏。剧情的漏洞听聪明地给带过去去了，悬疑和惊悚氛围不错，音乐很棒。
- 林宣俊
房子住太大就是给自己增添各种毫无必要的压力，找人、找东西……某天甚至会连自己都找不到。空荡荡的家住一家三口，夫妻二人连彼此是怎样的人都不了解。再次说明，财富并不能体现幸福指数！在某一个空间，每一种生物于彼此而言都是躲藏者，无论是显形的还是隐形的，好悲哀！
- 李南明
反转有了，但角色背景前因后果没解释清楚，看的让人觉得差点味
- 陳伊禾
用触摸板玩守望先锋，男主的儿子也不是省油的灯
- 柳冠廷
前半段很无聊 后半段剧情反转还行
- 黃彥亨
配乐是真好，节奏太慢，98分钟的电影看出了两小时的感觉……
- 戴欣怡
和寄生虫有点像，但衔接不太自然，总体来说一般吧
- 鄭雅雄
三段式叙事结构，先制造悬疑，再层层剥开，最后真相大白，诡异的配乐将悬疑气氛营造得相当成功。从电影里第一次知道Phrogs(蛙居党)这种美国青少年的亚文化，”我们共处一屋，我看见你，你却看不见我”，想想蛮吓人的。
- 陳怡廷
前半段氛围营造极为出色 但是有意思的是空景上下的功夫甚至要比正戏还有多些 配乐确实不错 但有点抢 后半段真的太让人失望了 希望这个导演将来能拿个好剧本 大投资 这剧本给他拍太大材小用了
- 林雅英
这个结局还不错，正所谓天道好轮回 ，苍天饶过谁。。一开始觉得蛙居男又蠢战斗力又渣，最后才发现这不是蛙居，这是潜伏啊。。
- 馮淑芬
配乐恐布过画面 , 故事不错 3.5
- 伍平堯
近来看的第一部英文字幕电影。创意和影片皆算上乘，清晰的分成两部分，当然，如果第二视角复述的部分再精简些也许会更好
- 蔡明新
其实没有4星这么高 但导演的功力实在是太棒了！你应该是电影学院的老师吧？？
- 陳慧桓
有地下室有阁楼的大房子一定要装监控
- 李紹愛
《寄生虫》+《黑暗面》，低成本悬疑惊悚片，各方面达标，音乐尤好。
- 毛怡君
是好看的，都圆过去的完整故事，前面靠着灵异片的气氛撑住~后面引入蛙居也很有意思。就欠缺了一点是否会讲故事的紧凑度
- 劉怡如
导演很肤浅在卖弄剪辑技巧，而非对剧情推演方面下功夫，所以解释部分重捋一遍真的很无聊。最后故事结尾更是倒人胃口！
- 姜安俊
前边户主视角实在太无聊，只能给1星，后边蛙局视角可以给3星，但是结局收尾略显仓促PS：最开始还以为是个恐怖片?
- 陳月旺
简单的故事，讲述的很棒，两次反转，结局有惊喜
- 吳瑋玲
有点平淡 就好像提了一口气又咽回去
- 陳家亦
未经主人同意的入住，被打死没毛病，只不过因为男主更坏而洗白了那么一些些…
- 吳志豪
从女孩在地下室看到警察一棒敲死奸夫就猜到结局八九不离十了，悬念揭晓得比较快哦。我怎么感觉他们两个都是变态，警察最后说了一句小时候有过不好的经历才变成虐童癖，细思极恐，这是在影射面具男，面具男因为童年阴影想ji奸警察儿子，虽然有报复成分，但是难保长大了可能也会是个变态。可惜了那个智商不够的女孩枉死。
顯示最新 50 則。