另類神父 (Corpus Christi)　　2020

另類神父－觀眾影評 (226)

• 林禹仰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-08
  一個長着《吶喊》的臉，滿嘴kurwa，動不動東歐土搖的「牧師」，帶着逃離他人和自我的目的，卻完成了對他人和自我的救贖。褪去宗教的外衣，是主角和信仰之間最遙遠也最真實的一刻。
• 吳靜婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-08
  信教不能救贖，真正能救贖自己的，只有冷靜和理智
• 江卉水

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-07
  這部電影似一面鏡子，不同的人能照出不同的自己。基督教徒、非基督徒乃至所有人都應該去照一照。
• 陳美君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-07
  從鬧劇感的冒牌神職人員，到內心原罪被洗刷的逐步沉重表達，延伸到每個人的暗面和被寬恕的需要。無論是聖歌吟唱、教堂里的光束，還是男主骷髏般失神的大眼和神像下的交媾都讓人印象深刻。屬於節奏舒緩，但力度超強的作品。
• 蔡靜雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-06
  總體呢，差一點，總有點意味不明在裡面。 這個畫幅尺寸蠻秀的，搞藝術啊。 故事還好吧，所以把星星給故事，感覺有點太拖沓啦！
• 蕭淑芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-06
  現代基督蒙難記，聖衣加身卻難掩孱弱的寬恕。
• 白智嘉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-06
  劇本很不錯，就這同樣的劇本可以發展出很多種類型的故事，這個導演選擇了一種較為嚴肅的路線，冷冽色調的鏡頭也很好的契合了這樣的風格。我想丹尼爾一開始只是不想讓別人戴着有色眼鏡來評判他的為人，所以他假裝成了他一直以來都嚮往的角色；我想丹尼爾一開始只是為了尋找一個逃避自己糟糕人生與罪惡方法，即使他知道這不過是黃粱一夢；我想丹尼爾在經過與老婦生死交替的經歷後體悟到了一絲神性，並從此尋求救贖，救贖他人，也救贖自己；我想丹尼爾最後還是沒能理解神的計劃，儘管他曾無數次祈禱神會幫他理解那一個個遙遠而偉大的計劃。最後有的人選擇了寬恕與理解，有的人選擇放下與逃離，還有的人重新陷於泥沼，不知何時才能翻身。
• 邱科萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-05
  4.5 戛然而止 恰到好處（以及我開始反思自己的醒脾 好辣啊我干
• 李竣斌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-05
  關於信仰對肉身的拯救，世界上有多少人，就會有多少條渡人的路。覺海慈航，我在覺的路上，就被生活攔路截斷，該怎麼辦。2020年1月7日，全網都在紀念一位李姓醫生，他不是英雄，從沒做過挺身而出振臂一呼的事情，那又是什麼令眾人如此哀悼？豆瓣有人說，他躺在雪地上，用身軀劃出了最後的嘆號❗️
• 蘇儒隆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-05
  保持着歐洲電影一貫的「高冷范」，立意和主旨都很不錯，不過個人來講我覺得影片有些過譽。值得一提的是電影的海報，這可能是我見過的最有張力的一張海報，讓人過目不忘並且想去一探究竟。
• 陳玲霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-04
  信仰就是一種安慰劑，但有總比沒有強。一部靠眼睛撐起來的電影。
• 鄭志豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-04
  這社會給了一個人做好人的機會嗎？
• 從柳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-03
  看前幾分鐘覺得要走套路了，結果意外地好看。
• 羅梅寧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-03
  用神的意志包裹，實則討論的是善與惡的界限。在這個世上人人都會迷失，而神不總是會跳出來替你解決問題，男孩帶着自己的問題冒充了一次神父，用彌撒曲疏解眾人的愁慮，就像被釘在十字架上的耶穌一樣，神存在於萬事萬物，男孩是神的另一種化身、
• 張倩紹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-02
  學院派們，他們「置身事外」地拍着電影。這一點在宗教題材的片子裡，無法否認，是一種好的選擇。像是基里爾.謝列布連尼科夫的《門徒》和這部《基督聖體》，裡面所蘊含的荒誕削弱了宗教題材本身具有的強烈的私人化狂熱化的內核，不再有了《第一歸正會》所具有的教誨色彩。這無疑只是一部裹着宗教外殼的講故事的普通劇情片而已，甚至沒有拋出問題，更別說解答了。信徒們祈求上帝寬恕自己的罪過，卻無處安放仇恨。但它有一個特別好的導向，就是那些非宗教性質的善，或者說是宗教的普適性。要相信的是，或許我們沒有在脖子上佩戴十字架，我們從未做過彌撒，甚至從未翻過一頁聖經，也沒人能夠否認我們的善，上帝永遠都在我們心中。電影再一次強調了信仰的力量。我想人終其一生其實是要變得虔誠，「上帝能做的，只是幫助我們去理解他」。
• 方家豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-02
  又一部馬丁蓋爾歸來，微觀史學的勝利。
• 沈雅惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-02
  三星半 波蘭學院派的攝影風格，情節飽滿而流暢。電影並沒有太多神學指涉，而借神父來討論一個人對自己的角色信仰，討論罪是否可以得到救贖。當他更相信自己是誰的時候，這種信仰充盈了內心，成為一切行為的能動力。而其他人的道德崩塌同樣如此，他們只願意看到自己相信的真相，用謊言來埋葬良心。但缺憾是電影並沒有讓我們看到丹尼爾從虐待取樂到皈依宗教的內心過程，人物的前後反差被囫圇在挖掘真相的拉鋸中。鏡頭之下的虔誠和憤怒再生動，那種震撼力也都有限。
• 黃玉迪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-01
  劇作和主演深刻，宗教的狂熱追求與潔癖抑壓，透過不斷排斥的接納，是神還是人決定誰能被愛。信仰是過渡，指引，唯俗人把它看為解決，庇護。缺乏能力認識問題根本的人，平安註定難以降臨。
• 李睿吉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-30
  國人看一般般吧，很多宗教的力量無法像國外理解那麼深刻。
• 張思翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-29
  懺悔有用嗎？當你敲打自己的胸，當你站在窗前，向牧師訴說着所有的罪惡，換來一句，上帝已經寬恕你，是真的嗎？你真的可以獲得救贖嗎？懸念在於這個身份什麼時候以什麼方式被戳穿，但更多的是當你穿上了牧師的衣服，你的心與上帝靠得更近，你想要幫助TA們度過這段痛苦的時光，失去親人朋友，是活着的人類所經歷的最痛苦的幾件事，接下來的每一天我要如何活下去，TA們的死，也把我身體裡的一部分搶走了，我的心裡有一個大窟窿。男主想要Reset，想要重生，這些錯誤依舊纏繞着TA，不肯放過，最後的脫衣禱告，猛烈用頭撞擊
• 吳秉芸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-29
  波蘭連續2年的最佳外語片提名，少管所小哥「冒充」神父的故事，也十足發人深思：神性與人性，聖潔與俗欲，何謂虔誠、何得救贖，信仰終究是要從心、篤行。
• 錢慈欣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-29
  演的好，海報選的也好。輕狂浮躁的少年犯，為逝者與生者都流下淚的神父，人性的複雜多變都在男主角的雙眼中。教堂內脫下神父衣袍的振臂一展，將種種往事悉數攬回肩上，如同生而背負原罪。
• 陳珮瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-28
  這風格 這敘事 這演員 這尖銳的主題 哪點比不上寄生蟲
• 別志軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-28
  3.5/5 來自波蘭的學院派電影，非常規整。冒牌神父這個演員選的很好，眼神時而像暴戾的少年犯，時而又像虔誠聖徒。
• 陳振喜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-28
  海報挑得太好了。至少在這一秒里，我是光明的。
• 陳昱良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-27
  今年強手如雲的奧斯卡最佳國際長片提名名單中不起眼的波蘭片，冷冽蕭索非常。第一層線是不太新鮮的「冒牌天神」的故事，問題少年假裝神父，「眾所周知」一定比原來的強。第二條線是小鎮車禍疑雲，關於信仰與救贖以及少年自己的掙扎在這一條線被強化。影片試圖就「信仰」進行再構建，但影片始終充滿着絕望的氣息，及至末尾導演似乎對希望給予了否定，最終在一片混亂與血腥中收尾。瀰漫全片的灰藍色色調加重了這層陰鬱之感，而年輕男主角蒼白瘦弱卻又充滿活力的兩面形象為影片加分太多。
• 周金璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-27
  信仰與標籤無關。脫下偽裝的使者也是常人。
• 張怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-27
  惡人也可以是天使嗎？答案是不可以，是他不配？還是我們從來不給與他們機會，教堂里的丁達爾式打光美輪美奐，外景又淒冷肅殺讓人膽寒，波蘭電影竟然有種北歐的冰冷，導演的功力可見一斑。
• 倪振威

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-26
  還行吧，只喜歡東歐寸頭男孩的肉體。
• 陳玟能

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-26
  一個人贖罪到受難的過程。嘗試在現實主義重現聖經故事，它不僅顛覆掉聖人的形象，還嘗試探討評判聖人的標準：究竟是依照主觀的宗教法則，還是由真正的上帝/信仰本身。看到了《破浪》和《狗鎮》的一些東西。
• 鄭惠富

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-25
  宗教版的《冒牌上尉》，主題很有探討空間，但過程更依賴於表演。與其說這個青年假裝成了神父，倒不如說他是找到了殊途同歸的路徑——這世上的宗教形式很多，用最本質的善才能撐起一切。整體的灰色調讓結尾的劇情下落，卻沒有聲嘶力竭的批判，只是無奈的抗爭。那我覺得，還不如讓他統一，淡然地接受命運，立地成佛。
• 孫慧萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-25
  選角未免太過於精準了！冷峻的波蘭小鎮天氣和他的面容悄然相映，也奠定了全片清冷悲憫的氣質：驚恐時他的大眼睛裝不下一滴眼淚；孤僻時他冷峻的顴骨仿佛從未綻開過笑容；兇狠時咬緊頜骨的他全然就是一個被拋下的靈魂；站在教堂前做彌撒時他自在傾訴放聲歡笑純潔如孩子；兩相歡喜時他連睫眉之間都裝滿溫情可愛；陽光普照時他遁入人群幾無蹤跡。在政治隱喻下的小鎮分裂如斯，將要重生的男孩差點走進西西弗斯的寓言，但一切已經改變了；他的存在即是信仰，宗教的形式或認證被摧枯拉朽地嘲弄和否定了；他思故他在，他信故他就是；這是社會象徵和宗教意味下的個體奇情。饒有餘味的是本片鏡頭語言和其內核的熱烈掙扎是反向的，創作者非常非常堅決。最終兩個年輕人都徹底離開了令他們發生轉變的motherland，「信仰」自生自滅，「希望」無跡可尋。
• 唐宜靜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-25
  6.5分。波蘭新電影風格接觸的比較少，何況這部故事細節還是比較晦澀的，色調也偏陰鬱。其中不乏對現實世界裡「外來人冒充神職人員」含沙射影的諷刺，結尾的奪路而逃也是戛然而止。他跳脫出原來的環境，卻跳不出人們對其所犯過錯的認知。
• 袁展泰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-24
  從某種意義上說，丹尼爾是有神性和慧根的，雖然曾經犯錯，但卻在用善良拯救信徒們；另一種意義上說，也是眾多信徒的苦難與不幸拯救了他。電影在用人的善性撫慰傷疤，只是借用了宗教的名義。男主的演出很出色，值得加分。
• 王聿城

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-23
  靈魂無需拯救，信仰也無需拯救，最現實最尖銳的矛盾觸碰破碎的碎片，以崇高的心態去俯瞰內心，以自己之名拯救人生。
• 涂金羽

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-23
  男主演技撐起來了這部電影，風格完成度也比較高，但劇本有待於打磨，有時候故事講丟了又重新撿起來，頭緒有點亂。結尾至少hold住了，還能看。
• 周芳幸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-23
  以前有一個笑話，它說，放下屠刀立地成佛，殺人犯放下屠刀就能立地成佛了，那要和尚怎麼辦？因為吧，一個自認為什麼都沒有做過的「善良」的人，是上不了天堂。
• 黃嘉鴻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-23
  上帝代言人究竟是心中善意，還是身上的那件衣服。在這被身份認同裹挾的社會裡，一旦被先入為主的被認定成為某種身份，便很難被客觀的評價。電影通過冒牌神父的小鎮經歷讓我們體驗到這種人們的固有觀念是多麼的根深蒂固，即使你像上帝一樣救贖他人，即使你如真正的神父一樣告解眾生，但你一旦脫下象徵上帝代理人的黑衣，你就依然是少年管教所里的不良少年。電影節奏舒緩，但是一種莫名的壓抑卻始終縈繞心頭，驚喜佳作！
• 蔡志平

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-22
  假裝神父這麼容易，難怪基督教里邪教分支那麼多，看看韓國，嘖嘖嘖，別說少年犯冒犯牧師了，老流氓都可以化身基督再臨。
• 謝懿妮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-22
  這他媽，才是真正的劇情電影！歐洲風骨，風韻猶存。導演能想到用一個罪人代替牧師的點子簡直是神來之筆，這是一個什麼都做的剛剛好的片子，不油膩，不扯淡，敘事娓娓道來，乾淨利落，十分沉穩。所有的一切絕不油膩如美國電影那般噁心。崇拜天主教繁文縟節的波蘭小鎮，因為一個冒名頂替的牧師反而是帶來了一點新教的意味。直接與上帝對話，救贖之道在於自己而非別人。當瀕死的老婦人祈求牧師說點什麼的，一句「你不會死的」更是折射出了多少宗教般的諷刺。電影後半段更是多了一些狩獵的感覺，牧師為了心愛之人以一己之力對抗全鎮，最後卻發現這也是個無頭冤案雙方要各自打五十大板。當說出這個鎮上每個人都是好人的時候，卻發現以天父之名剝奪了愛和正義的權利。太喜歡這樣讓人抓耳撓腮的諷刺了
• 吳文音

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-22
  佳作，四星好評。要想充分解讀這部電影，沒有萬字肯定不行，但我不會奉獻這萬字，因為它還不具有這樣的價值，我只想談一點啟迪：即使是一位假神父主持了你的婚禮，為你的孩子受洗，給予你祝福，握住你臨終的手，帶給你點滴人生啟迪，喚醒了你的善念，致你為過往罪行懺悔，或直面真實的內心，那也是有效的，因為神在人間的代理人無處不在，即使他們沒有神職證件。
• 張胤友

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-21
  看到一個評論說，「睜眼如魔，垂眼如佛」
• 王怡禎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-21
  短暫又冒險的神父經歷讓他在拯救別人和自我救贖中獲得力量 回到原點又是另一番心境（清冷的色調我喜歡
• 林建豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-20
  「上帝通過我們生活中的各種事件與我們交談。有時我們認為這不可能是上帝的計劃，各種各樣的悲劇襲擊了我們，最重要的是永遠不要失去信心。」
• 楊淑偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-20
  是，男主做的很多事其實與宗教無關
• 李彥璋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-20
  被這部片子中野蠻生長的鮮活的生命力驚艷到了 少年人那倔強憤怒又無比清澈的眼神似乎有千鈞之力 篡改下艾薇兒的話說 「我紋身、抽煙、喝酒、打架、偷錢、說髒話，但我知道我是個好神父」 一部宗教題材電影 卻沒有夾帶私貨地思考了青少年犯罪和教育的問題 賦予它溫和的力量 暴力的美學 佩服
• 蔡如珮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-20
  個人心目中本屆奧斯卡最佳外語片最佳，男演員的感覺也太對了～！波蘭電影每年都有驚喜
• 盧宇翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-19
  挖掘不深嘲諷不夠，說到底還是宗教迷信害死人
• 王薇儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-19
  3.5 說句實在的 有點看不太懂，但我欣賞男主。
• 廖治修

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-19
  救贖得了別人卻救贖不了自己的青年冒牌神父原來比位居正位多年有正統神學院證書的老牧師更有愛。 遠在邊界之處的疲敝小鎮的人們備受權力和資本的壓迫，只能靠教義的口唇來舔舐自己難以癒合的傷口的同時，又把惡毒的偏見強加給更弱勢的群體並施以令人羞恥的攻擊。 而這一切都發生在上帝的注視之下，看來，基督並不能救得了任何人。
• 鄭婉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-18
  波蘭電影還是蠻少見的 這個故事嘛 看來當上帝的代言人還是要有一定基礎的
• 千曼

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-18
  你恨誰，取決於你曾經試着相信過誰。
• 靳伶菱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-18
  3.5。什麼都沒有改變，社區和個人。
• 黃芸年

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-18
  只有在雙重反諷的情況下，這個電影可以打滿分。比如它雖然套着宗教的殼，但其實想挖階級固化的經濟根源；又如雖然大半程打的是好萊塢牌，但最後翻一張黑桃K出來。童話般的宗教救贖不存在的，鎮長一句話，寡婦做彌撒 。而基督從來沒有過什麼聖體。
• 許淑綠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-17
  拍得很用心了，波蘭是個天主教國家，在此背景下表現人性、救贖、寬容等等主題，值得細看。
• 徐嘉彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-17
  畫風冷靜，敘事克制，同時也讓男主角的撕裂感略顯溫吞。
• 韓珊易

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-16
  被告知的世界上還有很多事可以但唯獨不能成為神父；在所宣講的理應離上帝最近的地方卻被拒之門外。
• 劉淳奇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-16
  晚飯時，小侄女告訴我，她不喜歡吃蔥姜蒜。我說，你只是現在不喜歡，長大了沒準就喜歡了。長大意味着什麼？她說：長大就是長得高大。我說，長大意味現在和從前不一樣。她貌似聽懂了，又說：我媽小時候和我一樣不好看，現在變得好看了。很快她又補了一句——都是化妝化得。男主的來歷或許會讓以貌取人的觀眾誤以為《基督聖體》就是套在《冒牌上尉》身上的衣服，然而事實並非如此。就像「基督」自己說得那樣：無論從哪來到哪去，我都會隨遇而安。顯然，踞木廠是個充滿偏見、歧視和暴力的煉獄。在弱肉強食的少管所，人們看不見基督的靈魂——只認得基督的形象和使人成為基督的聖物。因此，影片標題包含兩層意思：被聖體庇護的罪犯抑或被聖體裹挾的少年。這部遠遠勝過《寄生蟲》的劇作將矛頭毫無爭議地指向權力的作用：它能使人向上向善，亦能將人拉下神壇。
• 鄭逸昇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-16
  宗教為框架，表達的是信仰的包容。通過幾次事件的情感投射，最大程度的讓不同文化背景的觀眾都能感同身受。如果身份不能定義一個人，我們是否會無所適從。
• 郭雅文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-15
  很多意料之外的走向，圓滿要表達的主題，服氣！
• 曾振淳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-15
  7/10 鏡頭的情緒捕捉特別好。男主長得像聖人又像骷髏，很適合他這個矛盾的角色。在他藍綠色的眼底好像有什麼東西在熊熊燃燒。場景太單一了，看的不爽。
• 凡寒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-14
  社會環境造成的一個人的迥然境遇，稱之為命運
• 張于喜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-14
  男主身材和氣質很適合演波蘭版<猜火車>
• 楊莉然

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-14
  討論宗教的電影很多，雖然不夠深刻，但是還行。
• 陳宏菱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-14
  對影片的技術層面很驚喜，捕捉光影瞬間的攝影，降低保護度的畫面，流暢平緩而不沉悶的節奏，以及道德困境的內核。就是斷斷續續的看下來難以進入情景，可惜可惜。這個觀影毛病得改，浪費好片了，唉。
• 林白盛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-13
  亮點在男主的選角和演技，面頰凹陷，顴骨突出，能看到少年犯的凌厲，透明的眼睛，又可以演繹神父的悲憫。
• 吳士孝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-13
  心中最棒的電影，看得我遍體鱗傷。 願上帝保佑你！
• 童芷添

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-13
  (7.8/10)攝影和布景打光都非常紮實和風格化的波蘭電影，一個假冒的神父卻能聯合起因為意外而分裂的村莊，以此來寓言因為總統墜機事件而分裂的波蘭。結尾的處理冷峻又極具風格，用一種更為冷酷的現實取代套路般的希望
• 臧家豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-13
  6.5/10。是個很吸引人的故事，演員選得很好。可以和《陽光普照》對照着看，都是社會拋棄的人，都在尋找黑暗中的陽光。最重要的脫衣一幕我希望能呈現神性，可惜差了點。反倒最喜歡今晚的戛然而止。村里矛盾戲比重太大了。
• 劉惠茹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-12
  換了衣服人能換嗎，有點難，結尾稍微刻意。
• 柳佐穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-12
  上帝其實一直都是沉默的，所有的聲音都是來源於他那些自以為是的信徒們，電影並不是要瀆神，而是要告訴所有人宗教的本質是人而不是神，而這些自詡代表神的人真的又能幫助信仰神的人解決自己的問題嗎？就算問題解決了，是否又與他們信仰神這一件事有關？當這個他們所信奉的年輕牧師褪去了那上等的袍子，露出了他下等的紋身，他們對於信仰的忠誠也不過如此，因為他們的痛苦與幸福已是自成體系，是任何宗教的文化所無法代替的，宗教只是這個小鎮上把大家聚在一起日復一日生活的習慣動作罷了，然而那從一開始就不信任他的女士最後獨自默默地流淚，因為她能夠明白品格與身份並無絕對的平衡，在這片土地上，陳腐的論調與老舊的思維還是會侵蝕一切，因為他們有權力替那個始終沉默的上帝發言，什麼公道什么正義，他們說的越多，越是看起來沒有打算去實現罷了。
• 陳惠能

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-12
  整個電影都非常的完整，最後回到教管所的戲加的很喜歡。這個時代就是每個人都在扮演着相應的角色，就看你把他放在哪裡了。
• 李雅婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-12
  主角偽裝後的內心刻畫表現不夠導致動機（繼續偽裝）過於突兀，character development薄弱，人物身上看不到變化，變化才是人物魅力的來源，要善於展示角色的改變與不變之間的辯證，比如主角曾殺過人，突破過人性的底線，看到信仰，為了得救，不惜再次突破底線，和其它信徒之間形成矛盾，衝突也有了層次，不至於俗不可耐地通過女孩（愛情）單點推動，展示通過惡的手段實現善的結果一定比僅展示善更有意思。影片中這種狗血情節只適合深受人文關懷毒害情懷泛濫的道德衛士，很難打動理性觀眾，輕編劇重導演的特點暴露無遺。
• 陳志銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-11
  飽含宗教意味的片名，卻把宗教擱置在一個配角的位置。主要講的還是人性善惡。
• 張世昌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-11
  即便目的再純淨，冒充神職人員本身就是件很難被寬恕的事
• 沛菡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-11
  被類似《冒牌上尉》的故事吸引，看到最後喜歡此片的影像風格和色調。
• 郭玉玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-10
  沒有半點神學的宗教片，全程代入到海報的氛圍中去，哪怕只有那麼一秒鐘的定格。觀影體驗極佳。鏡頭語言也非常棒。這是一個關於你寄上帝多遠的寓言
• 黃家宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-10
  掩飾身份謊言與追尋車禍真相雙線並行，少管所出來的「神父」，想通過救贖別人而為自己救贖，然而卻被最信奉的上帝所拋棄；而被社區拋棄的寡婦得到「上帝」的寬恕再次融入，是神還是魔鬼，不僅取決於我們自身，很大程度上還在於別人，這難道不是對「上帝」最大的褻瀆嗎。7.8
• 王桂玟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-10
  一條線在塑造神像，另一條則在拆毀它。神的故事與人的故事此消彼長，在匯合之後給出一個無關宗教的答案。
• 劉平善

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-09
  故事畫面色調演員都喜歡，男主屢屢含淚的眸子真是動人，時而悲天憫人時而瘋狂野性太有戲了，五官輪廓有點像Christopher Walken。。最後一幕鏡頭切得好想到了四百擊，片中那首波蘭民歌美極了😭
• 沈浩月

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-09
  神父版《冒牌上尉》，上帝離我們有多遠？★★★☆/7.2
• 李夙忠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-09
  何為罪孽？何為救贖？小鎮居民們需要的不是宗教，不是上帝，而是一份寄託，一份慰藉。
• 孫禎夢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-08
  3. 關於自我價值的實現與身份桎梏的雙重矛盾，藉由新穎的題材闡釋出來。總體穩健但不出彩，男演員選得不錯。
• 李欣宸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-08
  版權歸作者所有，任何形式轉載請聯繫作者。 作者：店長（來自豆瓣） 來源：https://movie.douban.com/review/12176970/ 片中的Daniel是的一個飽滿、處處牽動共情的人物，而飾演Daniel的Bartosz Bielenia可以說成就了《基督聖體》這部電影。在他身上，神性與肉慾，瘋狂與天真得到了完美的融合，讓Daniel凡俗感與聖潔感的雙重性得以成立。
• 曾吉任

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-08
  7.5/10。主角的眼睛似乎能在神性和一種肉體凡胎的歇斯底裡間游移着，乃至於僅僅是影像都讓主角這副軀體真的近乎聖體，近乎了耶穌。我本會懷疑這是個帶有爽文色彩的故事，但事實上即便兩條故事線確實都稍顯俗套，可整個故事仍然是現實主義化的，即主角最終還是陷入了被制度與權力所綁架的困境。
• 郭可欣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-08
  不錯不錯！結尾之前的段落很好 寬屏也不錯
• 張英傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-07
  題材很棒，表演也很到位，戲謔中體現了人性
• 蕭淑芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-07
  當局者迷旁觀者清，感覺做成劇會比較好
• 張健合

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-07
  少管所與神學院都管教嚴格。來教堂的人多信徒少。主啊幫助我們去理解你。不要和神父說追溯過去有什麼意義。對安葬的堅持缺乏交代。簡單的講道足夠更重要的是行道。順服身份之後有得救的見證，只是見證不夠充分，仍有許多肉體的軟弱。學基督的樣式破碎身體，罪人破碎舊我，只求神旨意更完全成就，比牧師更決絕的處理方案。我沒有傷害任何人這是謊言。只是罪在哪裡顯多，恩典就更顯多了。我實在告訴你們，稅吏和娼妓倒比你們先進　神的國。唯有耶和華衡量人心。
• 簡哲維

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-07
  救贖果真是一種才華！只不過需要一個神棍的場域才能發揮出來。
• 林偉誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-06
  人們主要依靠教育、宗教和國家機器來糾正人的反社會性行為，消除人的反社會性對社會的傷害
• 林志瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-06
  本以為和《教宗的承繼》一樣是講神性的電影，結果卻是一部講人性的電影，穿上什麼樣的衣服就能變成什麼樣的人，這個設定和前年那部《冒牌上尉》很像。故事上其實並無過人之處，遠不如前面提到的那兩部在深度和人性上的挖掘，雙線的敘事也只是把一個並不複雜的故事講明白了而已。電影的亮點在男主角，僅僅通過他的雙眼，就能演繹出少年犯與神父的不同，才讓這個故事在角色的轉變上有了說服力。東歐電影有時候看來真的是驚喜，技術上幾乎無可挑剔，攝影上又都有一種區別於西歐電影的大氣，畫面上的表現力更強
• 蔡定雲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-06
  真相的前後兩條路，光與暗的交錯。劇本很不錯，演技也很完美。
• 王文馨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-06
  講道理導演基本的剪輯和敘事有點問題，典型的文藝片運鏡：固定機位長鏡頭、跳躍式的敘事、突兀的剪輯……這些文藝片手法在表現人物心理狀態以及轉變上都差強人意。
• 陳學慈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-05
  今年奧外，除了還沒看的《悲慘世界》，剩下入圍的三部影片個人喜愛程度都高於《寄生蟲》，個人看法。
• 林欣竹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-05
  身份帶來對應的東西，對應的東西又使人深陷在身份中，無法重新開始。可以說是某一種慣性。
• 鄭宇秋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-05
  比《冒牌上尉》更好，拍出了一鍵換裝一念成佛一念成魔的感覺，男主的年輕懵懂更強化了這種感覺
• 吳怡霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-04
  披上了這件衣服 是不是人生也會不一樣
• 林俊湖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-04
  一念成佛，一念成魔。丹尼爾只是一面鏡子，鏡子裡只有照鏡子的自己，誰看到都噁心。
• 翁明翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-04
  通篇幾乎都是平實的鏡頭語言，固定鏡頭占90%，全景大景深，中近特則採用淺景深鏡頭。整個主題的呈現似乎折射出某種矛盾的態度，一方面似乎認為：人人有罪，但在神的福音下，罪人亦可得救；但同時，再次陷入泥沼的結局似乎又在提醒人們，對於現實生活，信仰本身大概是無法改變任何事精神自慰。
• 陳亭桂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-04
  滿臉血的樣子真的像惡魔。但其實是個單純極端的孩子。想要純粹的活着。
• 張淑喬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-03
  對有關身份的話題進行模糊的處理，對和錯的問題探尋保留到了最後一刻，庫布里克在《發條橙》裡面也會將這些元素進行揉搓，至於宗教「聖體」的概念，就見仁者仁，見智者智了。
• 蔡佳彬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-03
  樸實的男孩有着樸素的夢想，只是這冷酷的世界不給他自我救贖的機會
• 林建宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-03
  電影跟《冒牌上尉》類似結構，少年犯冒充神父有前因鋪墊，有意料當中的戲劇效果，更流弊的結尾呼應了片名。在被人拆穿身份之後，沒有潔白的衣服遮蓋自己沒有神父的身份保護自己，少年犯毅然決絕的像耶穌那樣走向管教所，坦然面對將要到來的受難。這電影刻畫了很多現實的無望，人都需要被拯救，少年在不經意中拯救了一個村子，也在不經意間救贖了自己的靈魂。
• 程佩玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-02
  另一個方面也可以看出一個設定對於人的影響，當周圍人對神父這個職業的尊敬轉嫁到丹尼爾身上時，丹尼爾接受的同時為人處世也不一樣了，所以環境的期待對於人是多麼重要
• 蔡盛嘉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-02
  以世俗化的宗教精神質疑傳統宗教儀軌/宗教權威的寓言故事（人物設計有比較明顯的工具化色彩，一些細節略顯粗糙，劇本看上去給人感覺是「不走心」，或許只能用寓言予以解釋）托馬斯神父為了維護神職人員的顏面不得不協助主人公身份的偽裝也許最具諷刺的效果。反過來，也許只有認識到世俗人心真實的模樣，才能真正理解信仰的指向及意義吧。
• 賴江薇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  有點《冒牌上尉》的路子講了個《陽光普照》的故事。 終歸都是： 上帝的仁慈最終就表現在這方面，即賦予一切事物以兩面：善與惡，憤怒與憐憫， 鼠疫與救贖。就連危害你們的這場災難，也是對你們的教育，給你們指明道路。
• 翠梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  64/100 誰在教堂里揮灑聖水，面帶一身聖潔的佯裝，誰在管制所接受暴力，光耀一曲聖歌的短暫。引領祈禱的新風範，還是逃不過權力的審判，遠離卑劣的鋸木廠，還是會被奸佞死纏爛打。展板上的靈魂還未安息，郊野外的寡婦還未死心，一陣干吼，一場惡鬥，善良的青年被燒死在烈火中，我們都在困境中掙扎
• 林玉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  獨特的觀影體驗！本以為會因為宗教信仰的內容看不懂，實際上影片中的細節很多，看完一遍重新翻看前面會解答很多疑問，比如女孩兒最後去了哪裡？那看看兩人相遇的第一面說了些什麼等等 都讓這部陰鬱，甚至有點暗黑氣質的影片十分豐富…主角的境遇會讓人想起歐•亨利的的《警察與讚美詩》，對，有時候世界很荒誕！東歐影片看得很少，會覺得新鮮不一般～
• 邱靜宜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  不管他是誰，披上衣服都可以成為神父。這大概才是他們所害怕的吧。
• 黃倍苓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-31
  魔是佛，佛是魔，如影隨形水上波；亦無魔，亦無佛，三界比來無一物。置於冷峻、克制、澹淡的氛圍的波蘭小鎮有種素描畫的味道，慘白少年在聖潔與邪惡、善念與狠毒、封閉與開放、超度與世俗之間萬緒游離亂漸迷。
• 侯容

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-31
  7.0 帶有現實主義思考及批判的片子，是否真實題材改編還未求證，對于波蘭天主教國教國家來說這種疏於管理的神職空降一個堂被本堂要求牧靈是有可能的。假神父用社會經驗的另一種思路的牧靈的可行性帶來新的氣象，與女主合力解決社區共融問題的過程中是否重新認識自我有待商榷，但獲得真相過程是令人驚喜，女主母親類似國內北方堂口會長的職務，掌握堂口話語權，但決定權還在本堂神父，最終落在了丹尼爾解決了社區共融之後他與社會的共融和諧在哪裡？仍舊面對叢林法則的弱肉強食迷茫。導演諷刺了眾人的偽善及坦然，波蘭歷史上面對着俄國人、納粹侵略（修女艾達中面對猶太人的態度）共產文化及天主教會的影響，一直尋求一個民族的共識，還是那句話，事情總會變得複雜，但不會太壞。
• 陳慧君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-30
  本屆奧獎最佳外語片提名電影，還是挺有勁的。 一個如《冒牌上尉》般的故事。假釋的少年犯陰錯陽差成為神父，當他放下惡意走上聖壇之後，成為了教區傳播愛意的受人愛戴的牧師。然而秘密不可能一直守住，走下聖壇的年輕人又充滿了兇惡。謊言不會影響人的善意，聖壇只是少年釋放善意的渠道。 男主演得不錯，眼神也有勁。 波蘭這幾年的電影質量很可以，從《修女艾達》到《冷戰》再到這部提名電影，甚至連上面提到的《冒牌上尉》也是波蘭聯合製作的電影。
• 蔡欣威

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-30
  超出預料的好看，除了結尾的處理有點倉促之外，無論男主演技還是議題設置都很好了。
• 林綠琦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-30
  風格硬朗穩健的《基督聖體》展現了後宗教時代對信仰問題的思考。影片的AB兩條線都是俗套，但這不是問題，它的重點和力道在兩條線索之間靜默的段落，隱隱地浮現出信仰的力量。大家都知道，是人創造了神，而宗教這個謊言卻能真切地解決人的問題，而背後的真相反倒醜陋而令人唾棄。小鎮上的人圍着事故造出了許多的解釋版本，而男主角正是在夾縫中、在人與神之間艱難前進的基督形象。因此影片提出了反教條主義的解決措施，回歸到人的身上來，讓他在干盡所有的人事之後，以一具純粹人的肉體獲得了神性。這也許是21世紀下宗教的最好出路。
• 李淑君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-29
  盡最大努力為他人覓得寬恕，但無人給予他寬恕
• 林家銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-29
  10分。也許剛開始你想摸魚，但一旦你嚴肅認真起來，可能你連自己都「騙」了。我們信仰的到底是那層皮囊還是皮囊之下？（有興趣的推薦看看《冒牌上尉》，完全相反的極致體驗）
• 王郁雅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-29
  隱匿與揭示，囚徒與聖徒，現實與宗教，始終期待劇情給我靈性的一擊，但卻出奇的穩健老練、按部就班，並沒有給出一個罪犯充當牧師應有的瘋狂。
• 吳延霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-29
  一個冒充神職人員的少年犯拋出疑問，宗教和信仰對普通信徒來說到底意味着什麼，信徒們相信存在的上帝到底是如何影響他們作為人在人群和社區中的行為的。雖然並不算形而上的哲學問題，但想想自己活成了什麼樣的這種實際問題也是很頭疼的。
• 謝欣雄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-28
  似曾相識的故事 意料之中的結局
• 張美玉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-28
  「一個罪犯居然想代言耶穌？！」 和 「一個罪人原來也可以代言耶穌啊。」
• 郭欣怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-28
  3.5 與尼爾·喬丹的《天使狂奔》不同，神父雙重身份帶出的思考，既有傳統意義的救贖懺悔，也有當下神職人員面對潮流衝擊的困惑，freestyle或許更迎合新生代，但也只能由「冒充」者延伸，在對現實道德的焦慮上巧妙的避開了宗教的界限，抽煙喝酒啪啪啪，這個欲望無限的少年神父因為真實自帶光環，好像也有一位這樣的朋友。
• 許于珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-27
  敘事能力上略有不足，但無礙它成為一部佳片；講的是一次塑造自我的過程；要是導演提供的視覺能再精準一點和密集一點，或許他就能把這個人物身上所潛藏的那種「平靜的躁動」給拍出來了。現在有遺憾啊。唉，我是真的很想看清楚這個青年那顆燃燒的，渾濁着欲望的，被現實無情打擊的，一團亂麻的心。
• 禹丞菁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-27
  故事其實挺常規也挺寓言的，影像非常平穩，自我與社會的寬恕無法合併的分裂。
• 蔡真貞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-27
  小鎮牧師說，已經決定了，就由你來當神父。你說我一個少管所出來的人，怎麼就當上神父了呢？小混混也可以有神性，看似好人也會有猙獰的一面，最終他被猶大出賣，被釘上了十字架，從地獄復活。這是耶穌的故事，也是他的故事。最後的一些鏡頭處理很打動我。
• 劉淑梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-27
  我喜歡丹尼爾開場把風時專注的眼神，他唱歌時天使與魔鬼合一的樣子，他初次假扮牧師戰戰兢兢深夜用功，他做懺悔時忘詞靈機一動複述了少管所牧師說的話，然後抬起頭，陽光正好照在他的額頭，他化解了之前交通意外之下的衝突，機智又坦誠。儘管牧師跟他說心裡有主主就與你同在，可他終究不是基督，他努力的做一個人，最後還是被打回生存的戰場，血肉模糊才是生存的實相。Eliza的第一個鏡頭就預感要和Daniel發生些什麼，如果是真正的批判，豈能去迎合觀眾？
• 張慧婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-26
  個人/群體的救贖與被救贖，借世間誘惑展開的自我征戰，最迷人是對信仰的虔誠，片中純潔的信仰和天主教社會是庇護在保羅二世（同裔緣故）光輝之下，一句句「我輩罪人」才應是信徒應始終不忘的「初心」
• 蔣姿婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-26
  換了一身行頭就改頭換面有了新的身份。需要被寬恕的人太多了，他自己又何嘗不是。
• 高盈君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-26
  看到智能手機，說明即使宗教影響式微的現在，歐洲小鎮仍然堅守着傳統的信仰儀式，我到了當地生活估計會悶的抽筋的
• 王淑凌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-25
  從冒牌上尉到冒牌神父，波蘭小鎮青年的殘酷青春。他能幹得好一個冒牌神父，卻過不好自己的悲劇人生。這不怪他，整個小鎮都在掙扎。波蘭人身上背負着的歷史PTSD，不比任何一個民族輕。
• 張明輝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-25
  有時我們認為這不可能是上帝的計劃，各種各樣的悲劇襲擊了我們，但最重要的是永遠不要失去信心。記住，這只是一個寓言，一個關於你離上帝有多遠的寓言。
• 許文彬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-25
  無善無噁心之體，有善有惡意之動，知善知惡是良知，為善去惡是格物。
• 裴展侑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-24
  生猛，深入，辯證！蠻戛納向的一部優質影片。大膽得將「罪人」與「聖人」、「監獄」與「教廷」做類比，令人生髮對神與信仰的質疑與思考。聖人是面和心善卻又迴避自己罪行的假惺惺，還是劣跡斑斑卻向生掙扎尊重生命的毛頭小生？一座小鎮很容易就形成集體無意識，進而以量為勢占據道德制高點，不但刺向寡勢之人還剝奪他發言的權利，最終真相成了諱莫如深的禁忌，哪怕它早已水落石出。
• 曾美珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-24
  說實話，是為了這張海報去找這個電影來看的。看到海報的瞬間想到 肖申克的救贖雨中那張海報
• 楊瑋玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-24
  一個關於救贖與原諒的故事，但個人不是很喜歡
• 楊欣儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-24
  今年第一部類五星，結尾略存疑，難道不是用閃回詮釋一下他當初犯罪的原因？男主角的那雙眼睛啊
• 阮岳霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-23
  在獲得奧提之前完全沒聽說過這片子，它甚至都沒入圍威尼斯主競賽，看完之後覺得完全值得👍
• 李偉恬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-23
  假釋小哥假扮神父的故事，很套路，不出意外地給社區帶來新活力，化解事故受害人心結什麼的，不是太有說服力。反而是最後回到監獄面對自己的罪業比較有勁。全片色調陰冷，氣氛冷清，手法倒沒什麼特別。片名是拉丁語，波蘭天主教會現在的儀式語言原來也是波蘭語了。
• 吳妙韻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-23
  哪怕上帝真的來到人間，也會因為一件衣服被人關進勞教所。
• 李均苓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-22
  宗教的主題不太好評論。但是這部電影似乎完全在揭露宗教的偽善。仁慈、寬容之類的都是教義，但是為什麼不能容忍犯錯？真神父對冒牌的神父直接上手打，而且是在看到冒牌神父收到禮物，看到了他受人愛戴的情況之後！這一點很說明了這裡宗教的形式壓倒性地大於內容實質！再看一下逃避出去的老神父，多年來都私下酗酒，神職人員的存在本身就是一個很大的問題。小鎮的車禍事件緣由是啥不重要，最後終於化解了，諷刺的是，冒牌神父用監獄裡的一套發泄了群眾的抑鬱，揭露了真相達成諒解的。最後教堂里兩個敵對的婦女和解，教堂只是起到了形式作用！唯一一個看穿所有事實的妹子最後選擇了離開小鎮。 男主的長相真奇怪，感覺去演驚悚片都不用化妝吧，忽而聖潔、忽而詭異，倒是極其符合這個故事的需要。
• 張彥均

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-22
  封面以為奧巴馬😅 。無處救贖
• 米志平

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-22
  奧外提名，故事讓我想起了西川美和的《親愛的醫生》，都是借一個普世認可的「身份」去「懸壺救人」並以此來獲得尊重的路子，由於本片還多了宗教的外衣，所以探討起救贖來更有力度，而男主作為帶有原罪的人類的代表，他對神父這個職業的憧憬實際上是一種渴求被寬恕的象徵，脫下聖衣又變成了暴力的獸，圓寸男主演得蠻靈的，輪廓也很好看。
• 黃怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-21
  7.0，開頭以為是東歐版《冒牌上尉》，其實還是披着基督的一部自我救贖的電影。劇本紮實，後部分略悶，但結局還是很給力的。主角性格豐滿，幾乎是一個人支撐了整部電影。
• 陳瑞真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-21
  一個少管所出來的，裝牧師還裝的很接地氣，到最後也不過要歸根身份而不是行為和結果。東歐的電影簡直都太冷靜克制了。
• 杜淑敏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-21
  原諒與被愛之間的來回抉擇 註定要有人為之受難
• 蔡秉亦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-21
  這男主角長的好像陽光普照里的阿和，他的能量挺足的，渾身都是戲，救贖與自救，其實都是一個意思，有的段落稍顯沉悶，有點可惜，結尾決鬥的鏡頭感非常不錯，在鋸木廠着火的瞬間戛然而止，很帶感。
• 黃順潔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-20
  72/100 一場盛大的基督cosplay秀，敘事是東歐電影點到為止的風格，初看了解一個大概，很多故事的碎片還是要反覆觀看才能有更深的理解。實際上少年神父頓悟的說服力是不夠的，這使得一群被救贖的民眾的戲劇感沒有很好的展現出來。不過依靠清晰的結構，我們也能理解其中的意味。人對於身份的跨越的難度和環境決定命運的殘酷性。
• 陳哲瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-20
  涵義挺豐富，懸疑的類型因素也有效融入了人性反思的主題。既可以從宗教外的立場視角來反思形式化的天主教文化是否真的是引導與解救人靈魂的出路，甚或成了人性虛偽愚昧的庇護所？也可以從天主教語言結構內，通過男主角的自我踐行與耶穌進行對照，把宗教概念與主客體對象通過此片來重新定義，以達到一種內部歸正的目的意義。結局決鬥的手持長鏡頭設計的挺巧妙，很有逼真感，男主最後拖着傷體的迷惘靈魂也意味深長，人性與信仰的角力還遠沒有分出勝負。
• 陳惠雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-20
  現實如此荒誕，反而讓荒誕顯得如此真誠。身在其位的人們，除了混沌度日就是趁機斂利，讓想要改變的人卻無從施展。太多人假神聖之名行魔鬼之事，芸芸信徒或深信不疑或視而不見，誰才真的需要被拯救，是那些誤入歧途的人，還是這世界本身？本想隨便看一下，卻成為2019最大驚喜，不走尋常路的切入點和走向，精彩的細節與表演，以及長相奇怪但可愛的男主。
• 王祐誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-19
  比同為宗教題材的《教室的承繼》好看太多了，故事非常的有吸引力，絲毫不俗套，男主角也演的很好。
• 黃俊城

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-19
  站在神壇就是聖人 身在牢獄就是惡魔 男主在善與惡之間搖擺 假扮神父時他就如同天使 把內心最大的善意到給小鎮上的人 《聖經》中說 我們生來就是罪人 我們生而為了贖罪 人無完人 每個人都是不完美的 上帝並不能阻止人的死亡 但卻可以救贖幫助人獲得重生 或許這就是信仰最大的意義 整片其實與基督教關係不太大 更多的是反應人性 身在基督教家庭能看到有此題材的片子還是很欣慰的（8.5/10）
• 陳家玫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-19
  罕見的以基督教為背景的少年犯故事，宗教真的可以救贖人們嗎？真實與虛偽，人性與偽善。當光明降臨不久後，黑暗再度侵襲而來。沒有絕對的善與惡。
• 李嘉良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-19
  和《陽光普照》對照着看，諷刺的不是罪孽本身，而是社會（或小部分集體）對好人和壞人辯證接受的偏見，就像是頭頂標識的身份標籤，已經成為了社會象徵的某種外化展現。最後他赤身裸體從教堂走出去，人們已經忘記了他做過什麼「好事」，但那些曾經的過錯又是被記住的。但電影結尾部分推向的「無解」，還是不夠高明，處理起來難免感覺泄氣。
• 李英傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-18
  如果天主教神父個個都這麼hot的話，還有韓國男團什麼事啊？
• 袁俊維

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-18
  2020年第92屆奧斯卡金像獎最佳國際電影提名名單：《寄生蟲》韓國、《痛苦與榮耀》西班牙、《蜂蜜之地》北馬其頓、《悲慘世界》法國、《基督聖體》波蘭。—— 可惜在金球獎、英國電影學院獎等提名最佳外語片的同是法國電影的《燃燒女子的肖像》因一個國家/地區只能選一部電影而錯失評選入圍機會。—— 本來還擔心宗教題材的《基督聖體》於我會沉悶無趣，結果觀感卻好於預期，故事與根據真實故事改編的《冒牌上尉》有點異曲同工之妙。
• 吳孟涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-18
  一頭一尾兩場監獄戲精悍生猛，冒充神父和車禍和解這兩條線的交錯讓故事整體有點失焦。
• 宋凱倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-18
  影2064：暗黑的背後，每個人都是有罪的，上帝會拯救麼？我們不要去憎恨，要去原諒！
• 吳宗穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-17
  三星半。算是比較規矩的借題發揮，不過細究的話的話實際上也不比前兩年的宗教片高明多少。
• 鄭安琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-16
  祈禱不能到達之地，唯有救贖能驅散內心的陰霾；上帝沉默不語之時，每個人都將成為自己的上帝。
• 黃允靖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-16
  格調簡練而有力。僅靠一張皮一張嘴完成身份調換，反倒收穫了那麼多的愛和信任，不僅僅諷刺了宗教，也反映了身份地位對人的影響。究竟是身份地位給了人愛和惡的判斷，還是處在其中的人呢？
• 林宜芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-16
  克制與規整中爆發的一股力量，高不可攀的上帝，原來化身就在平凡的人間。姑且可以看作是宗教題材的<冒牌上尉>，只不過那個是頂着名號為非作歹的混蛋，這個則是冠以美名去行善濟世的賢者罷了。
• 陳蓉秀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-15
  神早就離人們遠去了，只拋下依舊篤信不已的人類，在名為教堂與懺悔室的庇護所內苟延殘喘着最後的信仰。
• 張柔琴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-15
  今年第一部可以納入年度十佳候選的電影。到底是不是我信故我就是，需不需要在意旁人的看法來決定我到底是不是？我以為他是動搖的，但他的話語擲地有聲，他的行動毫不遲疑。我以為他是堅定的，但我看到他的回眸和眼神裡面透露着閃爍的不確定。他努力嘗試洗淨一個被塑造的「兇手」，這個「兇手」即是社區裡的人，也是他自己。他的躁動與平靜，他的能量與寬慰，我覺得都能從這個「毫無驚喜」的故事裡感受到。
• 金芝均

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-15
  "I killed. I killed in my thoughts. I killed in what I failed to do. I killed in what I did."
• 陳惠映

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-14
  3.5 有些地方處理略隨意，尤其是從假扮神父到車禍之謎懸疑片的轉換。這光打得，好像我經常用的一個呲色的PSD..男主嘴巴好好看
• 林家杰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-14
  喊出自我的意蘊，用毅力反抗信仰，信仰便能誕生。
• 簡冠廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  個人挺喜歡這種冷冽克制的風格，很戲劇性的故事被推進得很平緩。不要覺得這個帶着典型的錯位藝術的故事太過魔幻，事實上在波蘭曾經屢次發生有人冒充神職人員的烏龍事件，既現實又諷刺。對宗教有一定的戲謔，單單是主人公輕而易舉的冒充，靠手機搜索一下就能學會主持彌撒，就已經擺明了「神父這活兒啥人都能幹」了。何況主人公在社區內所解決的矛盾，幾乎全是依靠心理層面上的疏導，與神學教義並無有效關聯。我深深為男主角的表演所吸引，尤其是他那雙空洞卻又銳利的眼睛，當真是演繹出了「睜眼如魔、垂眼如佛」的兩極效果，其蒼白瘦削的面容也和影片的影像風格十分契合。
• 謝麗年

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  節奏和鏡頭都十分冷靜精確，漸漸會把觀眾拽進去。被在乎被重視被看見是一種癮。真人真事改編。
• 趙珍鴻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  劇作紮實，風格冷峻，技法也蠻穩，可惜B故事太戲劇化，A故事又挖的不夠深，主題倒是很值得玩味，靈魂應該被額外尊重，無論這個靈魂的宿主是善是惡，寬恕並不代表忘記，寬恕只代表着愛， 在嘗試解救眾生之前，應該首先救贖自己；全片一共出現了兩次被燃燒的房子，一次出現在男女主人公的性愛後，一次以滾滾濃煙的形式出現在最後的手持長鏡頭中，放在一起看頗有些致敬老塔《犧牲》的意味，結尾戛然而止，是新生還是受難，又有誰能回答呢？
• 彭上斌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  這個劇作太紮實了。某程度上算得上前幾年《冒牌上尉》的反轉版本：同樣是換了一身皮，一個可以從小惡到大惡，一個從惡到善，相當有意思。而B線關於冒牌神父行善的敘述也沒有太分散，而是聚焦於小鎮車禍的和解。這個切入點也相當有戲味，一方面對於這個社區來說是一件非常重大的時間，另一方面這也很適合宗教介入的救贖意味。至於隱喻波蘭社會現狀這塊，不熟悉國情的國際觀眾自是不懂，但也完全不影響電影的藝術價值。
• 謝涵勇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  站在神壇就是聖人，身在牢獄就是惡鬼，身份是人的原罪。
• 王嘉旺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  「神父」的雙重身份：隱瞞真相與揭示真相。環環相扣的紮實劇作，設計感過重，依靠巧合與反差推動敘事的手段值得商榷。影像上有想法，遺憾偏技術流，以冷光與薄霧營造壓抑冷峻的氛圍，固定鏡頭着力呈現安穩的情緒，多視點/機位的剪輯方式逆向傳遞着懷疑與惶恐。
• 邱致玉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  被忽視的奧外，然而實則實力強勁，波蘭學院派的清冷畫風一派穩泰紮實，宗教題材與社會事件的糅合相當妥帖，找尋到一個將兩者縫合至同一層面的支點，褪去「古典式」的莊嚴肅穆，完全以現實筆觸去書寫所謂「宗教」如何在一個普通人（甚至是一個有犯罪前科的人）生命中占有的絕高位置，如何在一個面臨分裂的小鎮上以精神感召的形式讓人們在破碎中尋到慰藉、寬宥與平靜；在完成兩條敘事線推進的同時，不忘交代眾人前史，以及完成群像之間微妙的關係架構，除了結尾，劇本整體是相當可以的。去奇觀化的「聖人」，乃是產生於我們中間的血肉之驅，比宗教更能引渡心靈的是對善的信仰。
• 蔡秉白

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  強設定現實主義、激烈的宗教議題設置，能保證衝突一波三折停不下來。但劇本縱深度不足，拍到最後感覺就是很順溜地把這些事給拍了，缺乏更上一層的跳板。另外整體有點太依賴於「演技show time」，男主角身份的輪番切換和鮮活的少年感，他的表演宛如一塊透亮的多稜鏡，幾乎撐起並成就了這部電影。
• 毛心怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  內核是非常反骨的，冒牌神父，少年犯的身份，卻彰顯了基督大愛寬恕的精神。其實世人都無資格成為神在世間的代理，只有人的良知可以。
• 吳中琬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  4.0。男主角很有戲感，想起前年那部《冒牌上尉》。
• 羊雅琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  竟然是真實事件改編。一開始想到了2017年的冒牌上尉，但後來劇情的發展更多展現了一個更接地氣的「神父」，其實他的做法更接近一個善良的少年的所作所為，與宗教無關。而更加人性化恰恰應該是神應對人類寬恕的吧。一個犯過錯的人，我們是否該原諒，是否能原諒，這是個無解的問題，因為一個人的發展誰都不能預料。清冷的天色和這樣一個閉塞的小鎮真的容易製造出驚悚的白色恐怖氣氛。男主角的眼睛特別有神，外貌很有特徵，這已具備一名成功演員的潛質。
• 林博鈞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  不再黑白的波蘭，就算是基督聖體，陽光普照。有着鋸木廠的小鎮，是現實少管所之外的一個不真實戲劇舞台，一個不需要學歷、資質和證書，就都能作耶穌代言人的療愈之地，美好卻也不可能長久。敞開心扉的傷痛、罪行，既可以在懺悔室的窗框旁訴說，也可以在伴着海洛因的伏特加里傾吐。
• 李家慶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  Daniel的眼睛時而像無辜的小鹿、時而像虛脫的毒鬼、時而像虔誠的孩子；宗教不在於你被誰拯救而是你自己能不能拯救你自己
• 彭士銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  可能是海報選的太好了，觀影過程一直在海報所傳達的氛圍里，哪怕只是那一秒的定格。終要向神依託，但神卻不要你。假扮的神父不是惡魔也不是天使，只是芸芸眾生的困境，到底回到原點。
• 何宛玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  奧斯卡國際電影五部提名之一，波蘭新電影知性、唯美影像風格超濃。兩條敘事線纏繞並進，有些過於複雜、含蓄。每個人都既是天使又是魔鬼的主題，表現得並不透徹。
• 榮俊偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  越往後看越明白這電影和宗教根本沒有關係，一個人心境、情感、性格的變化，無外乎外部環境的所看所聽所知所感，和宗教並無關係，這裡的宗教只是一種具象的宣洩。
• 袁建良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  #49th IFFR# Voice-Limelight.威尼斯日+多倫多→奧斯卡，[修女艾達]的配置！相當可以的片子，奧斯卡提名妥妥的，至少也是柏林主競賽的水準（怎麼就掉到威尼斯日了……）。主題是「上帝通過各種形式與我們對話」，這個半吊子年輕神父的「freestyle」彌撒還真是不錯呢。A故事比較容易預期走向也沒什麼驚喜（而且還是個道德焦慮式的故事結構，但一點兒都不道德焦慮也是太棒了），但B故事（解決小鎮車禍悲劇）寫得相當好，成就成在這裡。恰巧處理得是後冷戰東歐國家之「無主的空間」問題(跟[聾啞部落][秘密原料]要連起來看），後來讀到資料說是波蘭總統墜機的隱喻，那就乾脆加一星吧。
• 何鳳珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  三個優點，故事的走向很有趣，片子整體的節奏很穩，再就是波蘭的男人都很好看，導演太會挑這些男演員的型了吧。
• 戴建霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-09
  3.5 還是差點意思。每當你覺得要發生點什麼的時候就泄氣了，比如鎮長除了調停之外到底在干毛，為什麼要阻止神父理清真相；比如來要錢的小混混怎麼突然之間就消失了；比如你本期待一個有力的布道，但致命的是沒有任何一次有哪怕一點吸引力。關於真相，我們知之甚多，但創作者給我們的實在太少。本是一個可以走向溫特伯格的故事，最後講得如此疲軟。
• 盧修琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-06
  導演在訪談中表示，分裂小鎮的這場車禍，象徵着波蘭2010年的飛機事故。在那場空難中有96人不幸遇難，包括時任總統萊赫·卡欽斯基和多位政府高官。這場災難帶來的是全國範圍內的創傷、恐懼和層出不窮的陰謀論，人們不停地想為災難發生的原因找個解釋，而整個波蘭社會也自此分裂成兩半。一半人堅持認為這場災難是預兆，企圖從中找出政治和宗教意義，而另一半人則認為這是一場單純的事故，不應當過度解讀。
• 王延宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-05
  我抽煙，我喝酒，我嗑藥，我濫交，但我依然是個好「主教」，即使拯救不了糜爛的肉身，但仍能慰藉迷失的靈魂。
• 王志芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-04
  問題少年的少管所生活拐點，由一個巧合開篇，覺得了無生趣，不過又是個任性的錯位赦免罷了。漸漸地，複雜的二重事件揉進來，角色的轉換、對峙、被懺悔窗前drama地揭發…直到女主在夜色里，用擁抱眾人的深情唱起那首歌，以及男女主終於沒羞沒臊地赤裸在一起，激情過後的夜裡，紅彤彤的火光晃晃悠悠在冷綠色窗簾後面隱約閃着，警車的冷藍色燈再在他的臉上明晃晃地閃啊閃。沒有誰能赦免誰，臨頭的除了各歸各位，還附贈了一個無責背叛。重返少管所，騷動焰火里一腳踹開大門，被背叛的人狠狠推進過曝的自由之光里，wow，精彩，差點因為無聊的開頭錯過了這部，好險。
• 黃彥海

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-04
  本質上依舊屬於後現代的「反基督」，用冒牌貨宣揚宗教主義，即使穿上「自我救贖」的法衣，依舊是對現實主義冷酷的嘲諷。
• 吳怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-28
  看這部電影是來自愛人的催促，喜歡男主的眼睛，太迷人了。
• 王彥伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-27
  如同屎味巧克力那樣的問題，天使中的魔鬼和魔鬼中的天使，到底哪個是壞人？我不懂宗教神學，但我看的出來誰是真好人，誰是偽善者。芸芸眾生與魔鬼天使也只不過是一個念頭的差別。優秀的故事，搭配男主精彩的表現，非常濃郁的歐洲電影風格，內涵的同時又不晦澀，喜歡！
• 李惠柏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-24
  試圖探索宗教在個人和現代社會所承擔角色的角度很新，波蘭電影的蒼涼底色真的一脈相承，
• 邱凱翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-24
  很穩的製作。相對比較偏寫實的出發點，故事人設就比較刻意了些。
• 林智翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-23
  組織部來了個年輕人，念茲在茲，茲心不再慈！？
• 訪露

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-20
  好人難做啊，看到偏見總是想起悲慘世界。原來真的有人見不得別人好。
• 許益正

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-20
  這他媽就是生活啊，現代基督生活，人本善，宿命註定
• 劉玉忠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-19
  的確是非常深思熟慮和紮實的劇本，對主角，周圍人和環境都有着深刻的刻畫。主角人物太有魅力了，瘦削白淨的身材和臉龐，抽煙時的憂鬱，咬嘴唇的青澀，搖滾樂下的釋放，善意的頑固，決鬥中的狠厲——虔誠卻是他的本性。結尾，太棒了。
• 鄧孟勳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-19
  用精妙的錯位、偶然和斷裂，喚醒對基督信仰的理解和感受。給當下注入記憶，打開當下現實的封閉性。
• 陳宏達

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-19
  4.5作為一部宗教電影卻將宗教變為了配角，上帝最後的退場與主人公在血腥格鬥中倖存告訴觀眾抗爭的意義，宗教只是工具，他利用宗教讓村民放下偏見接納「殺人犯」，而不是封閉在自己的小世界中固執地活着，最後年輕女孩的離去也是抗爭的逃離，如果這個社會不能讓人變得更好，不能讓善良存在，同流合污是簡單，而抗爭則是勇敢的選擇，頭破血流、脫下那虛偽的服裝，我們都需要誠實地面對自我，女人最後說出了真相，也放下了恐懼、仇恨、嫉妒和瘋狂，但世界上的恐懼、仇恨、嫉妒和瘋狂卻不會消失，男主角拯救了村民，卻無法改變少管所，所以結尾的索多瑪之火掩蓋了這些醜陋，導演聰明地將一個冒充神父的戲劇性的故事延伸向更加廣泛的現實，愛與希望如何在這片土地上安放？如何在一個人的身上安放？如何在一群人的身上安放？
• 李志瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-19
  波蘭的電影確實值得期待，其冷靜的敘事風格，與此故事所欲表達之事相當匹配。影片與其說是想展現主角離奇的經歷，不如說是在冷峻地觀察波蘭一個鄉村的暗流，起伏的人心。整部影片都是圍繞着車禍而展開，主角始終都是一個外來者，他的立場與情感一直未變，宗教只是導演借來敘述的工具而已。
• 趙靜芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-19
  你說你比那些當官的做的還好？但你連考公務員的資格都沒有啊！
• 謝偉翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-18
  感覺有點概念先行了（世俗中人假冒神職人員行使解釋宗教的權力）…還是討論了如何與神對話、宗教與信仰間關係等問題。海報很驚艷，男主的顏也…總體三星半
• 游如君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-18
  男主的氣質很絕，撐起了整部戲，但劇本蠻無聊的，幾處都很欠打磨。
• 鄭雅雄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-17
  一個與普通人有距離的主題，拍得如此通俗易懂，劇作的功勞。
• 蕭雅福

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-17
  上帝造就了這般，每個人頭上都肆意貼滿標籤的世界。就算可以救贖他人，到頭來還會回到混沌與痛苦中。
• 柳綠穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-16
  男主長得太特麼的像得厭食症版的馬克斯奇爾頓，演技還挺好的雖然又覺得在泫然欲泣和瞋目裂眥之間反覆橫跳得有點極端…速成牧師抱佛腳的情節有點可愛，一時很希望是喜劇，然而看本片色調就知道是結局是好不了了：最終做個嘴炮滿級鄉村小牧師還是不如我是鐵頭功的武僧管用，令人唏噓
• 林兆岑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-16
  誤入歧途犯了錯卻又善良的人不過想要一件神袍當作一個重新來過的機會。
• 白昆蓁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-15
  似乎是🇫🇷十年前類似片子的🇵🇱版本，當然，結尾上要更阿迪達斯一些
• 藍莉雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-14
  活潑的信仰 戰勝了 墨守成規的信徒
• 程豪琴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-14
  一次關於信仰與倫常精妙的省思。他是一個長相英俊的年輕神父，他用青春且激昂的方式解救人們陷於泥淖苦苦掙扎的思想。人們日益愛戴他，但其實他來自少管所，自學而成，沒有牧師證，他喜歡蹦迪、嘻哈、操逼、抽煙，即使世界的惡意永遠不會消散，但他仍是一名神父。影片的攝影十分柔和細膩，令人無法不動容。
• 張雅琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-13
  很有力量的一部電影，很冷，很克制，正如無間道一般，我想做個好人，但社會不一定會給你機會，片子看似宿命，其實是反宿命，有些陽光的。這是一個好故事。
• 陳映光

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-13
  9分 電影名字就很Poland，濃濃的天主氣息。評分直接拉滿。現在對波蘭越發有好感，別看波蘭之前被虐了幾百年——在現代，白左泛濫的西歐，綠教橫行。反觀波蘭，右翼執政，全民堅持天主教教義，堅持民族主義，反對白左偽善的普世價值觀，反對新教令人作嘔的世俗化，過個十幾年波蘭絕對是歐洲文明的希望。耶穌成為法定的國王，天主之矛不是白叫的。Long live the Christ!
• 劉家慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-12
  〖20200212〗庫里演的真好
• 吳怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-11
  人們信奉的是什麼，假若他們知道引領他們入神壇的，就是他們口中的罪惡之人呢？眾人都說，鎮上的人們都善良，可依然要在肇事司機家裡塗抹惡毒，即便下葬都不被允許。或許男主的確應該是一個神父，是他讓看我們看清楚信仰與現實的矛盾之處是如此荒謬。最後，男主一看就活很好的樣子。
• 王文法

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-10
  奧斯卡最佳外語片輸給寄生蟲，有點可惜
• 黃怡婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-09
  偏類型化的敘事還是挺讓我意外的，結尾感覺沒有立住
• 鄭琬恬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-09
  劇作挺紮實。一定程度上肯定了宗教的某種安慰劑作用。（個人對所有一神教都沒有好感）
• 賴綠鈺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-09
  《冒牌上尉》的那條短評怎麼說的來着了 ？「人類權利可笑的就是那身皮」
• 張嘉怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-08
  主角很有魅力，電影前半段借着宗教外殼還挺有意思的，但結尾寫崩了。
• 蕭亞行

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-07
  真正有意義的事情發生太少，在這樣的情況下就很依賴意境和台詞，但可惜的是都沒做到，蠻可惜的，已經有《年輕氣盛》里救贖的味道了，但真的可惜沒燉出來好電影。基本全靠風聲、祈禱、唱詩撐着大段空白，中間夾雜了一件命案，一首歌，一次莫名其妙的對打，和不可或缺的愛愛。
• 黃子皓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-06
  全靠演員的肢體、面龐支撐起來的優秀學生作文。剪輯調度比較平庸，情節粗枝大葉（警察的出場除了能證明這個世界有警察外，還有什麼別的作用嗎？），如果沒有這位同時擁有聖徒、不良少年雙重氣質的男主角，故事可能根本站不住腳。
• 陳建誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-06
  怒氣值點滿！對於虛偽正確 low 逼 假逼 低能兒裝高級的直接一拳接一拳！
• 曹冠勳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-06
  只有收尾帶點科馬薩 或者是我一直誤解了他 之前抱有期待波蘭是不是出了一個JCM 結果他拿出這部波蘭學派打了我一個響亮耳光
• 張佳月

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-06
  同題材可對比俄羅斯那部《門徒》，顯得更細膩豐富又稍微保守，除了意料之中的對小鎮排外和教會守舊教條的批判外，個人救贖的故事線反而更出色。男主非常🉑。
• 郭惠婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-05
  80/100。我始終覺得宗教可以作為人心的一面鏡子，無論你裝的多麼高貴典雅，亦或是你被所有人唾棄為人渣，在基督聖體面前統統都是汪洋大地上一粒渺小無比的塵埃，你是善是惡，是正是邪，在十字架和聖潔的鐘聲面前統統會現出原形。懺悔室里說出的是被自己掩蓋了一層又一層的醜陋，但放火燒掉的是你妄圖掩蓋的真相。冷漠平靜的鏡頭下，釋放的吼叫，噴涌的鮮血，搖晃逃跑的少年，無處安放的靈魂。
• 王志軍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-04
  複雜背景的主角偽裝了他的身份，人們則選擇了自己堅持的信仰。在真實素材進行打底的前提下，拋出了很黑暗而又沉重的辯論—暴力或是救贖，欺騙還是真實。十足安靜冰冷的劇情推進和結尾落點形成了強有力的反差，那一刻故事已經做出了它的判斷和表達。【男主讓人想起了Harris Dickinson】