跳到主要內容
走吧影評98YP.NET
特別嘉賓 海報

特別嘉賓

Guest of Honour

2020-04-10 上映· 103 分鐘icon_6劇情

—
98yp 影評人
影評收集中
—
觀眾評分
成為第一個評分的人
—
豆瓣
暫無評分
導演
艾騰伊格言
主演
大衛休利斯蕾斯拉迪奧莉維拉路克威爾森
發行
天馬行空

劇情簡介

薇洛妮卡是一名老師,同時擔任學校學生樂團的指揮,熱愛音樂的她正帶領著學生進行巡迴演出。那一夜在旅館,當玩笑開過了頭,薇洛妮卡鋃鐺入獄,罪名是濫用教師職權性侵未成年的學生。明明什麼事也沒發生,薇洛妮卡卻堅稱她有罪,怎麼樣也不肯出獄。吉姆被女兒的執拗逼急了,他決定發揮身為食安稽查員的權力,他的眼中容不下一根頭髮,抑或是一顆老鼠屎,女兒的名聲將由他來捍衛。     曾經以《色情酒店》入圍坎城影展,以《意外的春天》榮獲第50屆坎城影展評審團大獎的加拿大導演艾騰伊格言又一力作。本片找來坎城影帝大衛休利斯搭檔拉丁裔的蕾斯拉迪奧莉維拉飾演父女情深,更有許久未見的路克威爾森飾演揭開謎底的神父,三人迸出精湛的火花,讓本片入選威尼斯影展競賽片。     【關於電影】     坎城名導艾騰伊格言最新力作,2019威尼斯影展正式競賽片  本片為曾以《色情酒店》入圍坎城影展,以《意外的春天》榮獲第50屆坎城影展評審團大獎的加拿大導演艾騰伊格言的最新力作,延續艾騰伊格言作品中一貫的他鄉人、回憶、祕密等元素,再次獲得國際影展高度肯定,入圍2019威尼斯影展主競賽單元。故事以一對父女之間複雜的情感羈絆為核心出發,以插敘的方式探討兩人的過去與現在、相愛與誤解,深度剖析兩人的心理變化。     艾騰伊格言表示:「這部片至少有五條時間軸貫穿,但我仍想為吉姆和薇洛妮卡這對父女創造一種感覺,每場戲都有連貫性,得以呈現出『當下即永恆』的震撼感。」此外,艾騰伊格言也坦言,本片靈感源自於自己12年前開酒吧的經歷,當時的他常常與食安稽查員打交道,並對他們手上所握有的「大權」感到驚訝,於是便決定將片中的父親的職業設定為食安稽查員,也恰好呼應角色一絲不苟的個性。此外,配樂也是全片一大亮點,出自以《少年Pi的奇幻漂流》獲得第70屆金球獎、第85屆奧斯卡金像獎最佳配樂的大師麥可唐納之手。麥可唐納在2018年訪台參加金馬大師講堂提到關於電影配樂,是由艾騰伊格言帶他入門;李安帶他入室。他此次在本片中,除了鋼琴、交響樂外,飽含女主角重要回憶、由敲擊玻璃杯製造出的水晶音樂,更隨著片中角色們的人生複雜性越演越烈,成為串連全片不可或缺的重要存在。     坎城影帝與新生代女星精湛演繹父女的自我救贖旅程  本片找來坎城影帝大衛休利斯,搭檔新生代女星蕾斯拉迪奧莉維拉飾演父女,更有許久未見的路克威爾森飾演揭開謎底的神父。對於片中極端的父女關係,導演艾騰伊格言形容:「每個孩子都會感受到父母犯了錯,特別是父母沒有表達出他們的愛,或者給予適時的關注,這些時刻以痛苦地方式迴盪在我們的生命中。」關於演員的選角,艾騰伊格言表示自己多年前看了大衛休利斯在麥克李的作品《赤裸》的演出,便深受其灼熱的演技吸引,希望能有合作機會,如今多年後終於如願。而大衛此次的演出也沒有讓他失望,「他對角色細微的詮釋相當吸睛,將吉姆的每個部分都兼顧到了,讓角色提升到另一個層次,賦予角色曲折、幽默和人性,令人振奮!」。而劇組也為了找到足以與大衛休利斯抗衡的「女兒」,試鏡了許多年輕女演員,最後選中了有巴西血統的加拿大女演員蕾斯拉迪奧莉維拉,「她的熱情、奔放和可塑性足以勝任這個複雜的角色,成功詮釋出這個看似光鮮亮麗,卻活在過往錯誤中,不斷在自我傷害中尋求解脫的女人。」最後,父女二人殘破不堪的關係,則在路克威爾森所飾演的神父協助之下,找到了和解的可能和救贖。

預告片

演員陣容

觀眾留言(15)

  • 程艾亨

    ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ,【Venezia76】

  • 張巧能

    留不下印象的电影太可怕了 我都不知道是电影可怕还是我的记忆力可怕

  • 曾吉任

    是伊戈扬以往擅长的题材,拍法不难看出来是大师之作,这次导演显然想要尝试点新东西,但是又太想把故事讲得明白,导致叙事有点糟糕

  • 許寧州

    叙事结构略拧巴,开始看得有点晕,但节奏还是把控住,不至于让故事散掉。食品检查员、兔子腿、乐团、大巴司机、神秘的乐器…

  • 葉怡軒

    父亲表达爱的方式粗粝真实,却无法修复女儿幼年伤痕。一部叙事流畅结局温情的家庭片。但整体还是太好莱坞即视感,进威尼斯主竞赛有点牵强。

  • 楊堯珮

    伊戈扬近年的作品始终是不瘟不火,从戏剧性想向好莱坞投靠,但冷峻的视听却更倾向东、北欧电影的风格。但独特的切入视角,往往能使其商业作品保持在近一流的水准之列。而《荣誉之客》则多少成为了其创作的一次滑铁卢,原本乏味的故事,导演用最经典的好莱坞剧作方式,拆分线性叙事,借用B线故事进行打乱回溯,以此建立不同视角间记忆的冲突,从而营造悬念。但无奈这场关于父女间的故事,实在是乏味的出奇。剧作手法的运用,只是将人物的情感不断切换,对于过于隐私的情感秘密,实际上未能对观众营造出好奇感,于是所以导演的心思就都显得毫无疑问,即便这次导演依旧标准的完成了自己的工作任务。

  • 陳美宸

    贴身的恐惧感纠结感营造得非常成功,以至于最后揭秘时感到了巨大的anti-climax.

  • 吳木良

    #Venezia76 Larrain的Ema是遙遠空洞的火焰,於我們如此冰冷美麗;Egoyan的主角則是一種絞纏貼身的恐怖,冷暖有時。攝影質感回到Exotica等前期作品時代,而非規整的captive、remember調性,為了強化「回憶」的被創造感。記憶是可以改變的,而不僅限於過去式,而是在已過去但尚未釐清的未完成式裡,還有行向未來的每個舉措每種回顧。梳理「真實」的曖昧複雜,對於框的有限容納和無限變化的意識,Egoyan一直走在所有人前面。

  • 黃耀中

    配乐太annoying了 整体都很奇怪(中性意味)

  • 王志平

    三星半。影片细分足有6-7条时间线的结构性交叉,故事还在大卫·休里斯、蕾斯拉·德·奥利维拉两人角色间不停切换主观视角,这对导演调度、剧本编排、后期剪辑提出了高要求。阿托姆·伊戈扬相当出色地整编了一切,拿出了极佳的编导状态。比较可惜的便是网张得越大,就越容易在细节处难以下沉。影片插入的大量社会性议题,都没有父女情感线那样深入。

  • 林家瑜

    #BIFF 四个时间点不停切,这可能就是“编剧101”课上“不到紧要关头千万不要用闪回”的最佳反面教材了。情绪完全被打断。重点是,男主这十几二十年,能不能形象上有点变化,前半部我真不知道什么时候切到哪个时间点了啊……

  • 謝宜合

    【VIFF-Centre】休里斯的表演举重若轻,人物形象十分丰满。时间线打乱但是连接的十分流畅。但表演和剪辑小花招还是无法掩盖故事的孱弱。一是故事本身并不复杂,二是故事动机实在勉强。于是就出现每一段都很不错,但放在一起(尤其是女儿的段落)就很勉强。除此之外,本片不论从命名,还是不断(甚至过分)强调的名誉和负罪主题的选择,在拍摄(开头为例)选择下都显得,好听些“意识流”,严苛些就是赶鸭子上架。可惜了。不过还是要给??点赞,viff开幕,tiff特展,导演也一直扶持本土产业,也入围了威尼斯主竞赛。艺术追求还是有的而且能感到的。如果纵向来说,故事一直都不是他的要点;这样一想,感觉都可以四星了。

  • 賴志維

    伊戈扬是个非常成熟的知音小说作者,他爱关注经历过特殊创伤的情感关系,却又无法让他的故事带上普适性,叙述拧巴到让我无法产生共鸣。实在不知道如何评价这部电影,没什么好说的。结尾很棒,还算好看。

  • 丁瑜恆

    有趣的框架,三重时间线闪回不断彼此印证前因后果;在看待父亲形象中,他所拯救的(如被灵机一动否认餐馆是否营业)、期待被拯救的(女儿犯罪)、被人拯救的(下葬神父的祷告、葬礼女儿指挥的音乐会),是寻找reputation行动的故事主线,对应了guest of honor的精神;在早已预知结局的故事和大量留白中去发现这样的精神状态,也是电影趣味的所在:父亲“兔耳朵酒吧”醉醺致辞时,把喝下的葡萄酒比作教徒祷告时的“圣血”(blood),对应信归吾主的归宿、片尾消失身体仅留下镜中的形象,不言自喻的再次告知父亲生命终结与荣誉长存的个人价值,让这出人间悲喜剧“Rest in peace”

  • 黃郁冰

    #VIFF (勉强三星)怪怪食检员父亲的人设还算有趣,童年阴影和恶作剧就都有些刻意了。