南山的部長們 (The Man Standing Next)　　2020

南山的部長們－觀眾影評 (203)

• 王淑惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-27
  這類題材放在目前國內的影視環境中看的是非常過癮，不過把所有的戲劇張力都壓到最後一場刺殺戲有點過晚，更顯得前面平淡，而且敘事和人設都有割裂感，政治角力像辦公室鬥爭，本是政見和價值觀不同，但感覺又像執念作祟，爭寵不得而做出選擇，總體比預想的要弱一些。
• 郭偉傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-27
  暴力的種子開出的還是暴力的花。7
• 茅耀燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-26
  原本為了民主自由的起義，最終卻把國家推向更深處
• 陳淑玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-26
  一邊安撫，一邊殘殺。從掌權者到老百姓，都喜歡玩這一套，並樂此不彼。
• 周佳玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-25
  搞革命是為了啥子？以及一個獨裁者嗝屁了又來一個獨裁者。渣餅演技倒是很不錯。
• 李士哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-25
  高潮戲就是政治A片，爽爆了。看的時候一直懷疑李秉憲演高官是不是不夠像，真人哪有那麼帥，最後看到原型，飄逸的髮型，憂鬱的眼神，還有那個動情的演講，理想主義者不容於世的感覺一下就出來了。
• 高淳紋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-25
  走着走着就忘了當初的初心，革命是為了什麼
• 方羿紋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-24
  做事不夠絕，玩不了政治。秉承韓國一貫的大尺度。
• 沛菡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-24
  再怎樣也是人家繩子上栓的螞蚱。哎
• 林胤賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-24
  《南山的部長們》最獨特的地方就在於：它顛覆了歷來都被歌頌的理想主義，讓我們看到嵌套在它純潔、高尚的光環背後，實則混雜着卑微、猥瑣、怯懦甚至是投機的暗影——這就是電影的道德感：透過它，我們能看到善者為了善，比如金部長，不得不動用最兇惡的手段；而惡者為了惡，比如朴總統，卻有着最善良的偽裝和面具。及至流血五步，善良的人失去了對善的信仰，而惡者卻有着英雄的結局。這不僅是對善惡關係的諷刺，更是對理想主義者的輓歌，尤其是在極權政治的環境裡，這樣的理想主義，完全就是個小丑般的存在：幼稚又廉價，低級而無用。
• 謝雅君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-23
  劇情本身刺激，但是節奏有點疲軟，看得困
• 陳璇孜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-23
  看到結局有個反思：內心有正義的人也許有勇氣結束一段黑暗，卻沒有勇氣開創一段未來，大概是胸中太多考慮是否正義。
• 陳左燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-23
  三星半 影片本身是OK的 但現在不太接受這樣完全負面的反派形象
• 黃玉迪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-22
  ①「你身邊不是有我嗎？按你想的做。」幾乎通用的替罪羊套路讓人戰慄。②「這世界會變嗎？不過換個名頭罷了。」看清老虎面目卻無法撼動只能求個安身立命地活着，這是醒着還是睡。③雖然李秉憲演得很細緻，但最有衝擊力的依然是最後的真實照片和供詞錄音，所謂理想與勇/武大概只能留給歷史和後人評斷，但生存在極權旋渦中心的人卻懷抱着理想主義，手上沾着反抗者的血也沾着獨裁者的血，那麼他該對什麼負責，他又成為了什麼呢，本片貢獻了一個最為複雜的悲劇人物。
• 戴彥智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-22
  李秉憲的演技從偶像劇提升到電影質感。影調高級。
• 宋雅芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-22
  40分鐘棄！我就看不出來李秉憲演技好在哪裡，除了一張嚴肅臉還有什麼？
• 林秋郁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-21
  韓國真能拍，李秉憲又要影帝了感覺
• 黃文華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-21
  「你身邊不是有我嗎，按你想的做。」 自南韓第一任總統李承晚起，到第一個被彈劾下台的總統朴槿惠，暗殺、入獄、流亡、跳崖……韓國總統被稱為地球上最最最危險的職業。
• 王鈺婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-21
  把一個特別抓馬的故事處理得特別淡，倒是比動不動「阿西巴」更有電影感，總體很穩。
• 張鈞菁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-20
  在歷史大勢的履帶面前，擋得了一時擋不了一世。
• 涂禮軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-20
  真羨慕別人家的編劇，真實歷史就是絕好的劇本。而我們，遍地都是好劇本，不准你拍你能咋的？
• 袁淑萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-20
  信，這個字決定着人一生的運。而一些人的一生，決定着國運。
• 洪鴻強

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-20
  劇作某些部分有些刻意和平鋪直敘，但集中描寫金載圭這個人物的做法卻讓人印象深刻（加之李秉憲的塑造），殺人戲的那段長鏡頭仍然不忘focus在人物，而不僅是炫耀調度，處理得頗出彩。
• 賴彥霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-19
  題材很敢拍，但實在寡淡無味，我對韓國的歷史不太了解，這部電影看得只想睡覺
• 周雅琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-19
  看我們拍不了的題材總是會有加成效應，最後一場戲拍的很棒。***的部長們請跟金部長學學！
• 蔡皓青

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-19
  這朴總統是被紅色高棉的獨裁思想洗腦了吧，自己作死上帝也救不了你。
• 蘇靜如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-18
  李秉憲的表演到沒有那麼觸動我 苛刻一點依然是個大點的男花瓶。不過整部電影的色澤感覺和一些小細節還是很喜歡的 結合南韓近幾十年政治背景一起看下來 只能說 恰檸檬 別人咋就能拍呢 我們連文字都不敢留 我們的可有趣多了呢～
• 李瑋嬌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-18
  很一般，在商業電影裡頭也算是很普通的行貨。只有刺殺長鏡頭裡踩血滑了一跤有點意思。人物塑造不夠豐滿，男主從頭到尾面癱，癱到連正常反應都沒有。取景雖然到了歐美，但故事線單調，全都集中在KCIA和警衛室的爭風吃醋上面，沒有時代細節。唯一好處是沒有拔高人物，最後的畫外音擺出了雙方的陳詞。
• 陳行岑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-17
  這片子對恐懼刻畫的特別好，可能是因為自己最近也經常沉浸在類似情緒里。為獨裁者設身處地的想想，在沒有建立比較好的接制度之前，權力交接確實是個難題，尤其越到後來，獨裁者對於自身安全的擔憂超過一切，碾死一二兩百萬人也真是可能的。韓國政壇直到今天都很殘酷吧，制度建設跟西方差了好遠，我們就不用說了。
• 蔡宗翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-17
  可能是做好看爛片的準備了所以感覺反爾「一般還好」？李秉憲太颯了人物塑造成功泡菜味兒英語應該是角色需要。李星民這種熟臉扮朴正熙總覺得哪裡怪怪的😂，畢竟他在我心裡的image可是個溫和上司or老爹呀。青瓦台風水不好一說可能靠譜，只可惜文搬去光化門的計劃又流產了。0311XX
• 賴子虹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-17
  四星半。古典風格的政治權謀片，謀篇布局和運鏡取景像是60多歲的老導演。主人公金載圭基本上是狗急跳牆，眼看個人身家性命堪虞，來了個先下手為強，最後留了個「民主主義」自白的小尾巴，其實早幹嘛去了？李秉憲演技又上了個台階，能把冷下面的軟弱和驚懼感演繹出來，很見水準了。
• 王家豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-16
  格局還是小了，可能跟韓國這個國家有關
• 黃鎮興

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-16
  歷史知識匱乏，對內容層面沒法做判斷。從技術層面，編導演都很不錯，戲劇性以及觀賞性俱佳。
• 張靜鴻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-16
  感嘆，鄰居什麼題材都敢拍，都能拍。
• 林政哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-16
  挺好的，韓國電影人值得尊敬。有《1987》、《出租車司機》這樣的電影，中國慢慢追吧，希望有朝一日中國電影也值得我們這樣尊敬。
• 謝景翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-15
  ★★★做為政治黑料片，被拍成了韓國駕輕就熟的黑幫片，略失望。
• 王莉瑤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-15
  人物形象太通俗，甚至到了地攤文學的地步。但整個政治驚悚片的氛圍營造得很好，刺殺那場戲特別好看
• 陳品堯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-15
  #論領導甩鍋的藝術# 一場政變以飯局殺人的方式解決，有點狗血但恰恰是韓國政治的寫照……過家家般的輪流坐莊，鐵打的青瓦台，流水的總統一茬茬換，但細思又都是時勢使然。韓國的英雄都是背鍋俠，登頂者個個是趁火打劫者。儘管他們僥倖當政，但青瓦台的壞風水不會放過他們的！！阿西吧！！
• 陳奎花

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-15
  全片志不在講歷史和故事，重心全放在人物的刻畫上，大特寫框框往李秉憲臉上懟，也虧李秉憲禁得起懟。但這種質素平平的韓國政治題材電影，存在的最大的意義也就是在於告訴我們:你們不能拍！吧。
• 王玉華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-14
  2020,3,13標記，看看什麼時候刪詞條
• 呂彥安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-14
  不愧是美國大哥的好小弟，拍什麼都愛用「民主」來包裝。拍成「黑幫內爭寵」都比最後那段硬往「民主」上靠的慷慨陳詞更讓人舒服。
• 李初其

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-14
  到了一年一度羨慕韓國啥也能拍的時候了
• 黃莉均

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-14
  其實都一樣，起初想着為群眾謀福利，最後就因為權利而獨裁，沒有一個政府是好的，甚至軍政府更糟。唯一的要求：前面的節奏能不能快點。
• 溫春尹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-13
  挺震驚的，你以為這等戲劇不得和復仇者聯盟一樣扯淡？但竟然大半是真實的。需要對韓國政治有一定的了解，前面鋪陳蠻可觀，最後那二十分鐘真是看得人心驚肉跳，李秉憲表現傑出。想想都覺得不可思議，這樣的電影中國不可能有，真要有可能約等於拍了個趙(紫( 陽下台的故事了，什麼時候他們能正面歷史？
• 劉毅海

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-13
  敘事手法屬於沉穩漸進沒什麼花招的類型，刺殺結果已提前拋出，主要就是看各方勢力的對峙以及人物的心理轉變，尤其是核心人物金部長是如何從愚忠到謀反的，李秉憲極好地詮釋了人物隱忍陰鬱的性格特點，幾場氣到顫抖的表情特寫也是相當到位，其餘兩位男星郭道元和李星民也有上佳表現。
• 洪雲萱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-12
  「一個國家的進步需要更多的正視過去，坦然接受和追求更好的未來」電影整體節奏控制的不好，中間段落略顯無趣，亮點在於場景的構建和李秉憲的演技。★★★☆
• 蔡軍姍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-12
  非常沉穩非常冷靜，沒有把這個無比戲劇化的真實歷史事件演繹得太過狗血，而是一點點堆積情緒，引燃矛盾，最後一氣呵成爆發。李秉憲真是有顏有演技。
• 徐志丹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-12
  美化金部長也是「篡改」歷史嘛，朴大統領的歷史功過哪是如此簡單呢？與南漢山城類似的李秉憲隱忍表演的個人秀…
• 崔茂真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-11
  封城第31天。李秉憲可以拿個影帝了。教訓：凡事要先給自己留個後路
• 黃筱婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-11
  我PTSD了，總感覺這部電影會在這裡「被消失」。首先想說，我並非此類政治驚悚片的愛好者，但這部片子讓我完全臣服。我喜歡電影裡克制、冷峻、壓抑、逼仄的影調和氛圍，也喜歡在懸在這之上直白、緊繃、令人窒息的權力鬥爭。金部長在大活動竊聽的那場戲可謂高光時刻，把這個人物所有的複雜面都剖析得一乾二淨，而後在「以背叛革命的名義處決了總統」的最終高潮戲那裡，導演、表演、劇本、運鏡和剪輯，都貢獻了令人驚艷的結果，寥寥數語，便已顯無盡的張力。起初我一直很擔心，隨着劇情發展，導演會不會在某一刻泄一股氣，讓片子失控，但幸而他沒有（儘管我認為收尾可以做得更好一些）。李秉憲和李星民老師的表演也是不逞多讓的精彩，很喜歡金部長不自覺摸頭髮的習慣設計，前後呼應的襪子的隱喻也非常巧妙。羨慕南韓，放開題材後電影人們才不會束手束腳啊。
• 吳定伸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-11
  韓國是真敢拍，政治電影是距離我們最近的，演的好！
• 孫建霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-11
  前半部對於不了解韓國歷史的觀眾不夠友好，動機和情緒鋪墊都欠缺足夠的渲染力。但是長達10分鐘的刺殺行動實在太過震撼——「男子漢的前路上，豈能只有歡笑，下定決心走的路，就算颶風攔路，也無法阻擋。閣下，走吧。」「把這種臭蟲似的東西帶在身邊搞政治，國家能不是這副熊樣嗎？」「閣下，為什麼搞革命呢？我們為什麼豁出性命，搞了那場革命？一百萬、兩百萬，用坦克碾死嗎？求您了閣下，求您醒醒吧！」李秉憲影帝預定。
• 李淑惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-10
  朴正熙真真渣男，對誰都說「你身邊有我，做你想做的事」。改變歷史，不一定非要以以明主之名，對人物動機的擅自美化是敗筆，坦誠點不好麼。
• 陳威德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-10
  政治驚悚片，片尾十幾分鐘出彩，李秉憲出彩，劇情還是略單薄
• 許易英

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-09
  我最記得的，是金部長被血滑倒了。
• 周于婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-09
  居然是一個真實的故事，最後KCIA的部長真是被逼入死路了。#20200308
• 王育維

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-09
  你身邊不是有我嗎/就按你想的去做
• 連佩男

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-08
  雖然知道朴正熙死於自己的警衛之手，但沒想到的是在一個既定結局的框架里，故事還是很有張力，讓我對那個時候的歷史又多了一個看待的視角。不過片中明顯有對金部長的洗白，沒有交代之前的歷史只是從40多天裡看金部長像是一個徹底的革命家，而實際情況他可能並不會比朴正熙好多少。
• 陳宜珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-08
  片子本身還可以，李秉憲演技加分很多，以及這部電影能出現真是了不起。不懂韓國歷史，就去查，才知道為什麼革命。韓國軍統的歷史還真是方方面面都出好戲。
• 葉建志

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-08
  題材大膽跟作品本身的高度還是兩碼事。這郭室長被塑造成個無腦莽夫，着實尷尬，朴總統也刻畫得不夠立體，李星民這麼強的演員都救不過來，只能怪導演。不過，李秉憲演的是真不錯，唯一一個具有複雜性和層次感的角色。全斗煥最後的偷黃金之舉是妙筆。
• 陳心怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-08
  3.1分。 還是韓國電影最偏愛的政治解密電影，評分虛高了。本片在影像上並無太多可說的地方，有些情節只為了營造氣氛，不顧劇情合理。 比如李秉憲雨夜探聽那段，堂堂總統開秘密會議之地，竟然防範如此疏漏。此外，李秉憲不小心用手肘碰到推門發出聲音時，朴正熙明明聽到動靜，還在電話大談機密，蠢的有些過分。還有讓法國人逮捕郭度沅，原以為留活口是打算套話，結果還是殺了，那為何還要在車子上如此折騰呢？ 唯二值得一談。一是很多外景，都設置成毫無路人的街道，這大大加強了空間的異化，讓驚悚氛圍始終縈繞不斷。二是主題讓人反思，李秉憲扮演的金部長，在窮極手段，遊走兩面之後，還是選擇信仰，放棄權位，他本意是成全自己，但最終只是讓韓國迎來又一個軍政專制時代。所以 金部長只是理想主義者，而不是帶着韓國走向民主的偉人。
• 李哲宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-07
  韓國人民真偉大，他們有光州有出租車司機還有南山金部長，他們還能把朴槿惠趕下台，當然他們還有這些電影！
• 林佩芸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-07
  高潮戲太加分了。電影都這麼努力了，為何這民族的政治看起來仍像一個笑話。李秉憲演得這麼好，金部長的角色仍然像是被失寵的嫉妒和美國勢力牽着鼻子走的傀儡呀
• 林素隆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-07
  敢拍是真敢拍，但人物臉譜化、平面化，單一褒貶色彩，真的不好看。
• 鄧木香

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-07
  青瓦台真的是風水不好啊。懸疑和權斗的結合恰到好處。雖然已經知道結局，但是對結尾的高潮部分還是在滿懷期待。片中出現三次「你身邊不是有我嗎？按你想的做。」像是催命符，層層疊加，讓金部長向總統射出兩枚子彈。演員的演技穩准狠，李秉憲的表演很有層次，李成民把老奸巨猾演繹的非常到位。刺殺部分充分說明金部長的開槍是一時興起，還未準備好，更多是被自己失寵的擔憂。不然在片中前面的鋪墊。美國人支持總統下台，暗示金部長可登堂入室就不合理了。畢竟你完全可以當總統，為啥還要開槍把前任幹掉落個身首異處。 請注意本片跟鍾南山一點也沒關係。但確實，當韓國總統太南了。
• 周憲辰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-06
  可能是預期太高，看完後覺得一般偏上一點的水平，大概是因為zz題材並沒有特別感興趣吧…但有一說一，很佩服韓國這麼敢拍。想去了解這段歷史了。
• 蔡冰信

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-06
  沒想到還有這一出 其實朴妹也很可憐
• 林昱鑫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-06
  氛圍這麼沉重的傳記電影突入一些類型片的手法也是韓影的特色了，韓國這種電影就是幾個點掐住了，中間讓做點漂亮的串聯，對觀眾來說其實效果不錯，但我個人不是很buy這套。
• 張世竹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-05
  是不是有點太simple了？高層政治拍得跟過家家式的。但也說不定，畢竟隔壁小學生...但刺殺是駐馬店所不會有的事。
• 高惠雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-05
  又冷又硬，壓抑半天到高潮忽然釋放的節奏蠻對的，就是郭這個角色太兒戲
• 高美惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-05
  我們為什麼要革命？當擁有了權力後，這問題就像是諷刺笑話~
• 林郁蓮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-05
  「你身邊不是有我嗎？按你想的做」。
• 李孟瑞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-04
  韓國人很知道自己的地位，但總是想搞個不符合自己身份的大新聞。韓國人有一顆大國的心，總感覺自己的才華施展不開呢。李秉憲用力過猛，演出了一絲基情的味道，走偏了，是刺殺不是情殺啊，你表情不對啊。
• 顏亦邦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-04
  這些年除了固定的幾位導演和獨立作品外，沒看過韓國商業片了。看了這部之後，我堅定了想法，以後不再看了。
• 林昱法

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-03
  李秉憲自jsa之後再一次震撼了我，加上和李星民和郭道元的飆戲，五星演技。電影沒什麼可挑的，拍攝細膩到位，終於等到某朴鋃鐺入獄，才不用忍着不拍她爹了。
• 夏祥堅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-03
  -青瓦台是韓國風水最差的地方。 歷史總是驚人的相似。
• 張康桂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-03
  一句話總結金部長刺殺朴正熙的原因就是：他忘了初心……
• 洪仕恩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-02
  最後的高潮戲太niubility了
• 邱士哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-02
  3.5，文戲居多，有兩個很好的細節：朴部長臨死前看了一眼自己的腳，裸足有血，狼狽不堪，他深深嘆了一口氣；金部長刺殺成功後在車內同樣裸足，被血浸透了，然後他死了。私認為這不僅是導演技法的問題，而是這類片指向的悄然轉變，它們顯然不再以視覺效果衝突來喧賓奪殘酷政鬥的主了。這片好多台詞和畫面也太尼瑪眼熟了，條目消失警告！
• 李婉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-02
  看評論都在講這部電影是好導演和好演員成就的，我也是相同的感受，結尾刺殺部分的長鏡頭展示了李秉憲的表演功力，其實李星明對獨裁者的表演也是非常成功的，只不過在李秉憲的光芒下稍顯黯淡。其他諸如敘事節奏、場景調度把控以及鏡頭語言延伸都體現了功力，雖然故事略顯單薄，人物也比較扁平無力，但是韓國電影從過去對政治的隱射與諷刺開始邁向真是歷史人物與事件的優質還原，說明了他們電影正在不斷進步，逐漸擴張着自己的電影格局。
• 陶則儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  不太像政治片，倒更像黑幫片。如果最後金部長去了南山而不是陸軍總部呢?
• 楊慧萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  韓國真是題材廣泛啊，福氣，服氣。有人盡忠職守，有人渾水摸魚，有人兢兢業業，有人身不由己。膽大 心細 兩難全。問心無愧 談何容易。
• 余詠筠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  朴槿惠不知道能不能看到這電影......
• 李佳彬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  威權體制中其實經常存在這種assassinational niche。。。。但如果結構動因不改變的話，無非是總統死後47天軍政府繼續上台。不過影片也暗示了79年開始的與金泳三相關的社運，這要留待80年代的展開，並伴隨更殘酷的鎮壓。
• 陳友宣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-31
  牛逼炸了，我急需惡補一百遍韓國史。中間刺殺的朝鮮花鼓真的太調皮了
• 阮俊霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-31
  能動手就不逼逼，這是隔壁國民性里我最喜歡的一點。兩場殺人重頭戲設計得非常好，尤其是最後一場，非常好，那一跤摔得精妙絕倫。btw，這裡急需一個南山部長！！！
• 袁佳瑩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-31
  敬這群革命的叛徒。風格近乎《南漢山城》，那一溜頭髮，真的寫出了這個人的內心的友誼。一出現代封建劇。我的附庸的附庸，不是我的附庸，軍部，保安部，中情局，各有各的小衙門，各為其主。
• 甯益鈺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-31
  拋開題材確實是人帶戲。金載圭這個事件的性質到底算什麼，說法不一，電影裡金明顯是「進步」的，而04年「恢復民主化運動人士名譽補償委員會」投票出來說他的行為不算民主運動，綜合看來金更接近「歷史偶然性」吧。李星民扮相確實非常朴正熙，金載圭本人其實像...........張耀揚。朴的「四大金剛」里，其實最想看探討鄭升和在事件里的角色的，沒有鄭的一系列決策，全是沒法「金庫撿漏」的。
• 王胤薇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-30
  百度了下，片中總統朴正熙是朴槿惠的爸爸。 生死與共的革命戰友，一直被提攜的親信，肝腦塗地的相隨，臨了卻是被孤立，不信任，不理睬，所以要親手處決了你，以革命的叛徒為由！
• 李文云

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-30
  誰把他們都玩弄了呢？瞎子都知道，就是駐軍代表們
• 柳文彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-29
  韓國的政治歷史，朴正熙獨裁政權的終結，最後刺殺緊張踩血滑倒一幕妙，暗諷着新全斗煥軍獨政權的開始，可對接《🚕》。
• 許怡婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-29
  4.5/5 緊湊得沒有一絲贅余的好片！雨中入室竊聽，最後的行動高潮，以及和朴部長如出一轍的血襪子，太棒了！QWT真的是阻斷龍脈的不祥之地...李秉憲和李星民表演一絕。
• 謝明侑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-29
  除了李老師cos朴元首cos得很好之外，別無看點，跟那時候那些人比略有不足
• 劉美惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-28
  歷史漩渦中，作為尿壺反戈一擊的故事，鋪墊略嫌刻意了些，好在沒有把金載圭浪漫化。
• 葉信江

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-28
  作為類型片對於熟悉這段歷史的觀眾而言略顯寡淡。但是李秉憲演技是真的精彩
• 思波

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-27
  也是因為當下的變化，推進了這部電影的拍攝完成，但跳脫出這個歷史事件之後，影片本身還是「表演式」的，並不是電影式的，前面一連串伏筆和事出左右的細節鋪墊，都成了最後「突然」解決的重量。那個跟隨演員能動性的長鏡頭之後，電影從一場演員飆戲電影，還原到事件本身，對恐怖真實的元素開始飆升。直到最後真正的資料展出，讓人驚嘆世事的無常安排，要遠超電影的編劇腦洞。
• 吳佳儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-27
  其實看多了會發現這類電影只要觀眾願意看，韓國可以一直再拍五十一百年，除了不遺餘力表現得更深刻一點，博得一些羨慕嫉妒（如果那時我們還在羨慕那就是共同的悲哀），也沒有別的了。那說明了啥呢，說明即便電影審查制度再寬鬆，電影工作者的政治傾向再鮮明，電影也還是電影，一種商業化了的藝術形式——它改變不了什麼根本問題。指望電影改變生活，推進社會進步，太理想主義了（雖然不能絕對否定它的輿論作用）。真實事件永遠源源不斷提供素材，敢黑能黑可以一直黑，這是一個無休無盡的死循環，就像片尾的字幕，南山被推翻，繼而被接手。說白了，對韓國這類片審美疲勞了…並且產生了一種他們政府已經被黑成二皮臉不太在乎了的感覺（希望是錯覺，瞎操心
• 林淑原

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-27
  跟《麻藥王》相比，這部有真實事件+歷史架構，所以不至於太難看，僅此而已吧。
• 羅芝軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-26
  李秉憲演的好，撐起了一部片子。金部長絕非一個理想主義者，理想主義者搞不了鄭智，搞鄭智的是要殺掉自己朋友的人。金部長的最後一搏，令人惋惜，但絕不令人讚嘆。
• 李佳純

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-26
  2020.02.23 一個很簡單的故事又被拍得故弄玄虛的案例。隔壁固然可以拍出大尺度政治片，但也別忘記這也是現在青瓦台的政治需要。
• 馮慧城

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-26
  前半程零碎沉悶，後半程才有政治驚悚劇的樣子，或許前邊可以精簡。精緻的暗色調非常合適。對於一個中國觀眾，本片最大的價值似乎又是電影創作環境，這一點我們的確不行。(1)2020-03-01
• 向蕊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-26
  南山的獵犬們，「你身邊不是有我嗎？」按你想的去做吧，等威脅我的狡兔們死了，下一個就輪到你們了。處決我有什麼用?你救了釜山、馬山的人，你能救光州的人嗎？你能一起處決全斗煥嗎？不把這群獵犬關進籠子裡，遲早會有下一窩全斗煥跑出來，再養更多的獵犬，等狡兔死了，你們這些獵犬就是下一批狡兔，矛盾的鬥爭，不死，差火。
• 葉怡一

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-25
  李秉憲的演技是 頂級。 全程聚精會神，後面20分鐘大氣不敢喘，雖然我還是不一定能完全看懂（不了解韓國政局），但是我太喜歡看了，這才是水平發揮 其實沒什麼看不懂，這場政變熟知度也很高，回憶錄的還原，只是更多把握怎樣的一個立場而已（李星民那個扮相我一直覺得像他又不是他，還真是他嘿）
• 張敏岑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-25
  是非成敗轉頭空，古今多少事，都付笑談中
• 王韻惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-25
  韓國最近五年很多同題材的電影，美術設計基本都像是一個人做的，更可怕的是撇去故事看技法，我也分不清哪部片是哪個導演導的。
• 郭忠翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-25
  『書稿里哪有什麼秘密？那稿子所有人讀上個一百遍也只有一個讀後感。世上哪有秘密？那傢伙的世界什麼時候才是個頭啊。』
• 陳寶一

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-24
  李秉憲演的挺好，這個人物本身寫的也豐滿，朴正熙和衛士長有點弱了，作為青瓦台級別的政爭，感覺矛盾還是稚嫩，不像內閣而像一個幫會。朴槿惠剛逮進去，你們就嚯嚯他爹。韓國電影人擁有的自由度令人羨慕。
• 芷柏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-24
  對韓國的政治歷史毫無涉獵，所以前半段看的雲裡霧裡，節奏一度昏沉，不過韓國人真是敢拍，各種政治角力和思想爭鬥都能戲化呈現，政治身份和相互關係構成一張大網，並在人與人之間嗅出秘密隱情，因此各種衝突層出不窮，所以結尾的刺殺高潮，是政治立場和個人偏頗的集中爆發，那場三分鐘的長鏡頭，內里都是情緒的癥結和毀滅，與當下複雜的事件和人物關係構成一場錯綜複雜的緊張時局，整部電影更像是大背景下的悲劇英雄主義的傳記，一個革命家最後的抉擇，以為結束了一個時代的黑暗，殊不知迎來了另一個更高壓的獨裁社會，城頭變化的大旗，你方唱罷我登場，現實寓言貫徹古今。★★★☆
• 陳芳瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-24
  「到時候你的下場跟我一樣」「我的今天就是你的明天」健身教練也是想用熱度來保命。合則同利，分則生疑。東歐有個小說叫階梯，講的是屠龍少年最後變成惡龍的故事。少年想要達到解決民間疾苦目的必須一步步堵住耳朵閉上眼睛，最後只能看到歌舞昇平一片讚揚。灣灣輝伯這種副球級別能夠臥薪嘗膽不忘初心，普通人沾染權力就膨脹了野心迷失了自我。有一秒是在致敬忘蔚霖啊殺老二是常規操作啊，毒菜哲手冊核心集團和外圍之間的白手套如同皇帝和平民之間的土豪。劉邦殺韓信滅陳浠破英布誅彭越。飛鳥盡良弓藏吳王賜死伍子胥，夫差逼文仲自殺，一山不容二虎。紅太陽只能有一個，銅鑼灣也只能有一個浩南。為了利益賣友求榮，對方也不會看得起你，晉文公燒山熏死割肉救主的介子推，齊桓公被烹子獻糜的易牙活活餓死。管仲對齊桓公預警忠言逆耳，不狠就被打成法西斯！
• 蕭雅婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-23
  有些人活到一定年齡，長進的只有心黑和臉皮。剩下的幾個理想主義，自然就成了異類。歷史像打磚塊遊戲裡的那顆球，你以為你能控制，最後的結局永遠是輸。
• 曾佳玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-23
  從郭度沅被打死開始好看起來。前後兩隻跑丟的鞋，金部長偷聽時總統唱起歌來，卡殼的槍，吃糖，等等，導演很有想法。最後的刺殺戲太重要了，李秉憲大展神威，配合着導演的長鏡頭，簡直完美。李秉憲多少年沒這樣演戲了，憑這部，他又能重回一線了。這電影比較牛逼的地方還在於最後給出一個極為悲觀絕望的結局，這也是政治鬥爭的真相——獨裁者生生不息薪火相傳，革命者只是曇花一現。
• 游佩蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-23
  權力是堅實的，若他人有所求。權力也是脆弱的，若不惜命。
• 何金江

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-22
  你旁邊不是有我嗎，就按你想的做吧。
• 張文凱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-22
  這是金龜平，不是金載圭。看在各位演員的賣力演出和李秉憲的面子上加兩星吧
• 陳韻俐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-22
  李秉憲的演技爆表，肢體語言和對細微表情的控制令人讚嘆，拋開具體史實的細節，能把一個位高權重的情報部長兼親信逼到激情殺人的地步，只能說朴正熙執政後期寵信讒臣、昏庸自負到了一定的境界。話說某個動畫人物應該也很害怕有人也這麼給它一槍吧？
• 李信宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-22
  最後的政變拍的非常好 看前面的字幕以為是架空的 看完查了一下原來基本就是真實事件
• 梁彥璋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-21
  片子意思不大，讓我最感動的一點是初心的召回。不得不感嘆這個多災多難的民族，外面間於齊楚，裡面輪番獨裁，能挺過來靠的是無數的犧牲。哪裡都有背叛革命初心的人，人格不行，國格就不行，所以不能把國格交給一個人手裡。
• 林瑋人

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-21
  「用土旦克一推就完事了。」題材大膽，角色臉譜化。
• 錢玉谷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-21
  李星民在動物園和這部戲裡的反差太大，李秉憲的演技真的是頂級！全程一直十分克制，直到最後的爆發，政客當久了，殺人的時候也會顫抖緊張，完全沒有了當年當軍人的冷酷無情，表演入木三分！歷史總要尋找替罪羔羊的，最後的下場估計連他自己也沒想到！
• 蘇燕瑞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-21
  沉凝冷峻，勇猛剛武，工業騰飛從革命而來，而民主需要再一次革命。
• 陳雅州

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-20
  之後迄今的歷史已證明，青瓦台確實是大韓民國「風水」最惡的地方，這裡的歷代主人無一能夠全身而退。反觀一旁的泱泱大國，「竟無一人是男兒」。這個年代背景的劇，字幕里還「首爾首爾」的就不對味了，「漢城」才正。
• 鄭承恩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-20
  「閣下，兩三百萬的群眾，就用坦克碾過去嗎？」從情節氛圍，到調度演技都太嚴謹，太嚴肅了，仿佛是李秉憲一個人的獨角戲。我說不出話來。
• 鄧雅娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-20
  一個諷刺之處在於，通過體制內的刺殺而更迭的軍事政權往往會帶來新一輪的軍事獨裁。
• 林喬雲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-20
  把權力關進籠子，否則它會成為吃人的猛獸，革命的殉道者深深地明白這一點。
• 賴麗萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-19
  李秉憲的表現值得把青龍百想大鐘三大影帝囊括，最後命運抉擇的特寫情緒張力極強，但與一般韓片相同的是，禹民鎬的着力點又未免過於勻稱，權力鬥爭時常像古惑仔內鬥。不過結尾的安排也挺意味深長，幹掉了一個畜生，另一個畜生爬上了頭，罪惡無窮盡也。
• 劉盛虹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-19
  韓國政治片永遠繞不開北面和美國，境外勢力是轉移矛盾的萬能靈藥。最後半小時節奏不錯，也沒有對歷史妄下定論，是非功過交給觀眾自己判斷了。
• 張明宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-19
  7分，題材很好，李秉憲沉穩可拿影帝，但在真實的故事面前，改編的還是有點平淡了
• 涂宜君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-19
  無法不佩服！中國電影的水平、意識，與韓國相比，相差已經不能簡單用幾條街來衡量了⋯
• 王佩儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-18
  李秉憲雖然很克制但還是很在乎髮型誒
• 徐嘉陽

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-18
  簡單來說，就是狗急跳牆的故事。但是政治驚悚的氛圍，營造的實在是好。幾位演員，李秉憲、李星民、郭度沅的演技，堪稱神級。
• 何琬士

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-18
  政治驚悚佳作。有些刻意拔高金載圭，但片中「金圭平」的轉變鋪陳得比較有說服力，加上李秉憲的牛X演繹簡直太精彩深刻，相比之下那位重要的配角「朴總統」倒挺臉譜化，更像是把韓國人更加痛恨的全斗煥投射到這位以朴正熙為原型的「朴總統」身上了...也讓最後的處決就有了泄憤的味道。9/10
• 葉美明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-17
  牛逼牛逼！！！我靠！！牛逼！！牛逼！！！臥槽！！活該韓國電影稱霸世界！！活該韓國人愛國！！活該韓國發展越來越好！！！活該！！另外，請給李秉憲的眼鏡頒發最佳道具獎！！！
• 陳淑華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-17
  獨裁政權是要從內部瓦解的，麻煩的是獨裁過程也是消滅制衡力量的過程，到達巔峰的時候，雖然獨裁者會被內部勢力幹掉，但可能國家會陷入新的獨裁者手中。
• 韓函榮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-17
  真人真事改編政治電影。圍繞朴正熙刺殺案前一系列事件展開，刻畫出獨裁者最後的40天。沒有任何大場面，全靠踏實的劇情與優秀的表演推動敘事，冷靜而克制。李秉憲與李星民演技出眾。獨裁者的威權暴躁、流亡者的惶惶不安，借勢者的冷血猖狂，刺殺者的背水一戰，皆刻畫得入木三分。兩分半的刺殺長鏡頭恰到好處。查詢維基後驚訝於電影對歷史真實的細節還原。不誇張，不炫技，不狗血。從第一到第五共和國的政治事件幾乎拍遍了，韓國影人的創作自由令人羨慕。
• 劉佳宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-17
  有歷史的事件做藍本，電影的故事本身就不會差到哪去，即便是經過演繹的版本。整部電影張弛有度，該有的氣氛都營造到位。拍這種類型的電影，韓國也算是駕輕就熟了。
• 陳淑真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-17
  2.5，覺得彆扭是因為塑造的角色和邏輯很不合，男主一直被被塑造不忘革命初心、同情民主，全片也幾乎沒幹任何「髒」事，唯一殺掉前任還乾的眼含熱淚（為了把前任塑造的又好又壞還加了一段拷打議員的戲）……可他是個特務頭子誒，骯髒殘忍的勾當應該一點也不會比前人少咧。導演這麼凹這個劇情+設置，真是很無聊啊。
• 賴郁瑞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-16
  淺嘗輒止，故事本身戲劇性並不強，主角的選擇很難說是基於價值，編劇自己也不清楚他的動機，只是各種暗示，那麼主角最後的做法就難以讓人理解和共鳴，因為它看上去更像是辦公室鬥爭導致的宮廷政變，而非是為了價值認同而獻身
• 天青

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-16
  2020M039：前有北風，後有南山，韓國的政治驚悚片越來越好了。朴槿惠下野之後，韓國電影人又拍了她爹被爆頭暗殺的故事。李秉憲真的太好了，全程哭喪鬱郁不得志。那拙略的長鏡頭被他那恰到好處的演技所拯救，哪怕他的角色未能拯救大韓的民主。宮牆之內，齷齪的事情很多，而我們無從知曉。結尾的開門與北風未關的門似乎成為一種互文。政治的巧取豪奪最後不過肥了蛆蟲。歷史上絕不缺少義士，聽到片尾金部長的審判錄音，我亦完全信任，相信他是為了國民與民主。那俯瞰的馬路全景，跨越雙實線的掉頭轉彎，好像歷史就在這偶然的一瞬間被改變了。而更多的人，被埋進了青瓦台花園，繼續壞了風水。
• 盧誠勳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-16
  故事背景麼說是歷史事件，其實就是當老大的忘了革命初心讓老二給殺了。整部電影印象最深的就是高潮部分李秉憲的表演，太贊……
• 傅俊傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-16
  朴槿惠他爸被刺殺的故事，近期最喜歡的一部電影，政治驚悚爽片。中央情報部部長金規泙對總統朴正熙的做法越來越不認同，從逐漸失望到絕望，從規勸總統到下定決心殺了他，金規泙一直在掙扎，甚至最後還在給朴正熙機會。金規泙可能是一個理想主義者，為了他心中的理想不惜犧牲好友和曾經的戰友。但由於他最後的決定太過倉促，很多事情沒有計劃周全，也導致了他刺殺成功後被軍隊抓捕。朴正熙雖然讓韓國經濟騰飛了，其他功勞也不少，可是電影還是反映了他執政最後時期的問題。前面是長達100分鐘的情緒累積，最後幾分鐘的刺殺戲將這種情緒一下釋放了，非常緊張、精彩。我幾乎是不自主地屏住呼吸看的。演員的演技、氣氛的烘托、情緒的調動、戲劇化的橋段設計，以及那段快三分鐘的長鏡頭，都讓人拍手稱快、意猶未盡。
• 吳雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-15
  原本昏昏欲睡的，看到朴部長被投進混凝土攪拌車時一個激靈嚇醒了。
• 黃偉香

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-15
  你身邊不是有我嗎？按你想的做。 如果我親自下令開火，誰能判我死刑？ (隔壁的題材/表述尺度看着讓人怕)
• 靈珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-15
  8分，青瓦台果然是韓國第一凶宅。
• 吳雅年

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-15
  很少看韓國電影，但是每次韓影出資源各大影視博主都會推，豆瓣貼吧的韓影粉絲也是數不勝數。前幾次都沒什麼興趣，這次忍不住好奇心點開來看了。嗯~~確實，看得挺爽，李秉憲的演技同樣十分出色。劇本縝密，製作精良，題材大膽，很好看的歷史演義。但是呢，我還真不覺得這種類型的韓國電影，除了讓中國人羨慕嫉妒恨，酸溜溜地嫉妒他們電影制度的開放自由，還有什麼特別突出的亮點與特色。其實還是模式上比較單一的政變戲碼，除了男主角以外幾乎沒有什麼被成功塑造的人物，仇恨的積累+酣暢淋漓的槍決總統，說到底還是政治類爽片。
• 陳東亨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-14
  3.5；仍是韓影慣常的題材制勝，清冷陰鬱的色調契合政治驚悚片風範，整體過於平穩，群像用筆太勻稱，相較於其現實中的戲劇性，電影反而淡味不少；取材&還原現實再度讓身為隔壁鄰居的我輩枉自歆羨。昔日革命同道今朝兔死狗烹，忘卻一腔熱血曾灑在何處，嗖嗖飛過耳邊的子彈化為粘在腳上的鮮血，從血污中產生亦終結於此；尾聲跌到於血中，這個細節堪稱精妙——所謂革命，永遠有鮮血伴隨，獨裁強權前赴後繼，青瓦颱風水最差為何仍擠到血戰？——因為可以「坦克碾壓一兩百萬」也無謂啊。
• 黃家瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-14
  李秉憲穩定發揮，塑造了一個悲劇式的英雄人物。殊不知，以為結束了一個黑暗時代，結果迎來了另一個高壓黑暗時代。前面鋪墊很久，漸入佳境，好看！
• 陳依茜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-14
  結果黑的是全斗煥！撿了大便宜還偷錢。
• 朱怡欣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-14
  一杯「米雪」的比例在於米酒和雪碧的比例，哦，韓國和美國的比例。捨生忘死穿過槍林彈雨坐上位子就變成另一個樣子。一個又一個圍繞在身邊的人，親近，背叛，寒心，死去，多悲涼。何必如此呢？何必呢？在這裡觀看的人嘆的是他們嗎？條目消失前標記。
• 高郁婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  是比預想中好看很多，節奏好，捧演員（李秉憲真的太厲害），攝影也精緻。整個拍法都很好萊塢，政治驚悚，政客的冷酷和脆弱；唯有最後三十分鐘的一腔熱血是韓國的，也唯有最後那一段真實錄音是最有力的。聽完甚至會覺得，這個題材被拍成如此工整的類型片還是有些浪費。
• 林博軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  是歷史片也是傳記片，是政治片也是驚悚片。禹民鎬有進步（劇本有瑕疵，但某幾場戲的攝影和角色調度都很有想法）。但是，還是被李秉憲搶去風頭，基本已經把第二座青龍影帝攥手上了，後半段高潮部分有一處快三分鐘的長鏡頭，考驗的不是導演/攝影的功力，而是李秉憲表演的功力（長鏡頭中段，踩到血跡摔倒後給攝影機讓出動線，表演狀態拿捏得太到位），以此段落為代表縱觀全片，然後再跟奉俊昊《寄生蟲》里雨中那段長鏡頭對比看，就會明白導演成就電影和演員成就電影的區別。
• 趙佩芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  一個革命家的抉擇。青瓦台真是韓國風水最差的地方。
• 林又山

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  金部長只是做了到那個份上必須做的事，卻也沒能結束獨裁的循環。郭室長這個角色是認真的嗎，全程二流子一樣。李秉憲這演技，再多幾次黑料也屹立不倒吧。
• 周育伸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  氛圍營造得不錯，冷峻凌冽，但作為一部類型片最主要的問題還是太平太寡淡了，以及這麼多大特寫李秉憲又合計着想沖個影帝？！
• 陳玟峰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  前面略微悶，不清楚韓國zz的可能會懵，中間開始漸入佳境，最後的爆發精彩！看演員們飆演技實在是過癮，李秉憲郭度沅發揮穩定，李熙俊挺出彩的，李星民牛逼！可惜的是一個獨裁者倒下了，另一個更獨裁的站起來了。。。
• 莊京茵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  「韓國電影真是什麼都敢拍！」豆瓣上看過此片的人都在這樣誇讚。1979年的真實朴正熙總統被殺案，99年被作家寫成小說，2019年又被改編成電影，今年初剛上映，票房大賣。前後40年啊！雖然社會上至今對刺殺者的評價還有着巨大爭議，但小說、電影編導卻有着自己的看法，態度鮮明地將他塑造成反獨裁的義士。他們創作空間之自由，讓人羨慕。表演、攝影精彩，對這段歷史有興趣者，可以看看，
• 陳韋陽

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  你旁邊不是有我嗎，你就按你想的做吧。原來，從上到下，所有的領導都喜歡玩這些把戲！
• 尋梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  牛逼炸了！全方位的出色！和去年《工作》的憂鬱和壓抑不同，本片簡直是一顆頂級炸彈，緊張、緊湊、憤怒、爽快，兩個小時看得人心潮澎湃，並且把韓國情報部門被拍得和克格勃和摩薩德那般冷酷冷血，即使推翻了一個獨裁政權，依然無法阻止另一個獨裁政權的產生，民主之路全是鮮血。
• 陳夙綸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  政治驚悚片的路數，最後那場高潮戲拍得真是緊張刺激。李秉憲的表演也很棒。算了，不說了。
• 蔡仁傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  精彩，充分滿足觀眾的窺探欲，並呈現出異於同類政治驚悚片的歷史觀：推動政變的決定因素非革命理想和民族覺醒，而是時局運勢和一己私慾，勇大於謀，謀大於義。有意忽略民眾視角，讓全片充分浸泡在暴風雨下搖搖欲墜的平衡之中，而未指向山雨欲來大廈傾倒的將來。它是一部屬於「當下」的歷史電影，如同刺殺時刻令人血脈噴張的長鏡頭，不存在中斷或完結的一刻，歷史只會如陰雲一般盤旋在我們的頭頂，永不散去。
• 陳睿桓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  前一任部長光腳被殺，後一任部長光腳殺人，青瓦颱風水真的有點問題
• 蔡志義

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  李秉憲演技可以啊，特別最後的那個長鏡頭，相當精彩。影片講述大政治背景下的一個悲劇的個人英雄傳記電影，韓國這類政治電影拍的確實好。李秉憲飾演的金部長不惜犧牲自己結束了一個黑暗時代，殊不知一個更黑暗的時代來了。諷刺意味十足，令人感嘆不已。
• 林士仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  郭渡元的演員生涯完美詮釋就算跑龍套都要挑劇本。
• 許淑生

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  這種劇情也就韓國敢寫敢拍敢演。金部長竊聽那一段，真的是屏住呼吸，金部長掛在眼鏡上的雨水顫慄的恰到好處。李秉憲應該會因為這個角色再添一個影帝吧。
• 王巧吉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  大韓民國歷史上，類似的故事可以寫一本本厚厚的書了，悲情，激昂，理想主義，蠻有太史公筆下的風骨；這個片子整體上還是平了一些，印象深刻的細節，朴部長丟了一隻皮鞋的腳，安重根雕像的裂紋，金部長沾血的滑倒，金部長丟了一隻鞋的腳，「閣下」愛聽的老歌……最有力度的還是結尾的真實歷史部分，遙遠的黑白照片，不太清晰的自白錄音，這個刺客有骨氣！
• 李孟雲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  題材很棒，羨慕韓國電影人什麼樣的題材都可以拍。不過這種偏重於商業性的類型化改編顯得有點單薄了點，好在李秉憲這個角色的塑造很成功，又見汽車調頭的人性拐點，第三幕的高潮戲也拍出了驚悚感，在這種側重於商業性的改編上，算是導演最大的優點了吧，其他真沒什麼可說的。
• 藍良月

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  講個沒人提的冷知識，中國曾經引進過《南山的部長們》原著的第三卷，改名為《全斗煥兵變青瓦台》出版。 //02.20看完補充，李秉憲陰沉，郭度沅外顯，兩個性格截然不同的人物對立效果非常鮮明，演技炸裂（特別是各種特寫給到的微表情）。 從劇情上看，把金炯旭在美國接受聽證（事在1977）、發表回憶錄（事在1979.4）到金載圭刺殺朴正熙壓縮到電影裡的40天內，使得故事更緊湊的同時，從朴龍閣（也就是金炯旭）視角切入金規泙（金載圭）的內心，讓人在「民主鬥士/弒君逆賊」的兩極分化評價之外看到了一個態度漸變、脫離臉譜化的金規泙。 但是金載圭的行動力比金規泙要強——前者是那種認準了就去乾的人物，未必有金規泙到最後一刻還在勸諫朴大統領的「忠臣」樣子。惟其如此，在死局中還懷揣着一絲理想的金規泙才更可悲、也更動人。
• 夏慶蘋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-10
  海雲台摩天樓恐怖直播辯護人隧道鐵線蟲等一系列商業類型鋪墊後，有了出租車司機激進型，而到現在已經百無禁忌越來越敢了，自由的風真香。
• 李珮瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-10
  1、冷靜克制的鏡頭一如金部長其人，但歷史早已揭開了終將到來的高潮，一切平靜都將在一個時間節點爆發，影片要做的是尋找爆發的原因；2、與官方歷史對金部長的定論不同，個人更偏向於影片對其的更正，作為政治家肯定不乾淨，但殺總統也不僅僅是一己私慾；3、韓國電影已經能從政治人物、平民視角（《出租車司機》）去解構歷史了，這種開放的創作真的讓人羨慕極了。
• 鄭郁婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-09
  堂堂一個國家情報部門的部長，不但沒人給他舉雨傘，而且爬牆躲衣櫃搞竊聽都要自己親自上陣，半澤直樹都沒這麼拼吧。
• 鄭英旺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-08
  20世紀東亞政治犬斗劇本。疲憊的獨裁者，焦慮的執行人，失語到航拍都看不清的大眾。鬥獸場中，所有人都處於非人化狀態。作為政治驚悚片，構圖精美，表演幼稚。第一部2020s 的電影，難以評價。2004年12月20日，「恢復民主化運動人士名譽補償委員會」下屬「相關人士及其家屬認定審議小組委員會」就金載圭的行為是否屬於民主化運動的問題進行討論，最後進行表決，以反對7人，贊成3人的表決結果最終判定該行為不屬於民主化運動。
• 吳淑媛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-07
  感覺把獨裁者拍得（或想得）太簡單了些。
• 黃子皓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-06
  題材很好，感覺劇作再創造時對歷史的選擇有一些微妙的傾向。政治驚悚的標準路數，第三幕的高潮戲很有力，激盪的韓國民主化歷史有了具象的血腥味，但同時人民的面孔又是模糊的。民主啊民主，多少貪婪假汝之名而行。
• 葉峻恭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-06
  血可流頭可斷，金部長髮型不能亂。
• 梁辰以

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-03
  青瓦台的風水是真的差，當權者對與自己共革命的人都忘記了，那他就不配活在這裡，而一個革命家的抉擇之痛苦、糾結不被當權者理解，隨時可能分崩離析。李秉憲的演技啊真好。
• 陳信芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-03
  儘是虎狼之詞「會有什麼改變嗎？只不過換個名字而已。」 「坦克碾過去就完事兒了。」李秉憲的抹發，弓背，紅眼。。「論如何在肅然氣氛下不動聲色飆高演技」，雨中監聽最為精彩，結尾史料再現自白真諷刺啊！
• 林威廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-01
  其實，沒人在乎改變的真相，只是需要改變的勇氣。關於電影——雖然經過是這麼個經過，但為了電影需要應該還是高度戲劇化了。金載圭這個人和他一手製造的歷史事件摻和在一起變得很難評說，此片應該是在一定程度上為他的臨終豪言做了註腳，很開心看到知天命之年的李秉憲還能在不耽誤保持帥挺的前提下貢獻優秀表演。但從事件最終的結果來看，金最終拔槍還是臨時起意的成分居多，並不一定如電影種這樣短時間內被碾壓到走投無路的境地。朴正熙更為複雜，但電影給他的發揮餘地不大，畢竟他的前情想說清楚還得來個三部曲。韓國對於電影創作放開的口子真是太大了，大到了讓這頭的創作者們狂吞口水的地步。話說回來，這頭還有創作者嗎？
• 郭欣潔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-01
  1，「青瓦台是全韓國風水最差的地方」 2，「我不就在你身邊嗎，這件事隨你處置」 3，「將閣下以革命叛徒的罪名進行處決」 4，「朴統的時代結束了」 5，想看續集《總統的女兒》 6，再次向韓國影人致敬。
• 李青邦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-29
  3.5星，不錯的政治驚悚片，前半段循序漸進，後半段劇情張力和氣氛渲染非常贊，拍攝手法和質感穩得一批，李秉憲演得好。缺點在於反派臉譜化比較重，嘚瑟的幾乎把死字寫臉上了。當然看這片還是要拋開歷史單純的當娛樂片來欣賞，因為電影有很強的ZZ傾向，再度噁心了朴槿惠，歷史真是任人打扮的姑娘啊。青瓦颱風水真心不咋滴，這起事件最後的勝利者，是一旁那位悶聲發大財的胖子「全都換」
• 劉健銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-28
  50分時喝的酒：Chivas Regal 12 Year Old - Renfrew Road Silver Jubilee。很想嘗嘗看。
• 何怡芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-27
  送走一個朴正熙，又來一個全斗煥，後面接着就是光州事件了。亂鬨鬨你方唱罷我登場，政治這玩意，可有意思了。p.s這部配合檯面上的《特工》、《鐵雨》作為近三年韓國政治片3部，再配合《taxi》《辯護人》，漸成一席。7.9
• 靖柳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-26
  牛逼....... 如果有中國版，我已經幫忙想好片名了 ....
• 陳智屏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-26
  節奏和攝影都很精良，槍殺戲那段像是把前面所有積累的壓抑情緒全都釋放了出來，只是最後的掉頭大概已經就預示了結局，結束了一個獨裁結果卻又開始了另一個獨裁，民主鬥士與內亂叛國之間只是隔了一次掉頭。
• 吳雅筠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-26
  開局起范兒很不錯，但越往後做得越窄。雖然這段歷史本身就業餘得不像一場正經政變，但人物塑造上格局也確實有點小家子氣。不過，比2005年林常樹那部拍成黑色喜劇的《那時候那些人》還是合格一些。
• 陳彥儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-25
  中國的歷史如果可以演一定比這精彩
• 管智偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-25
  3.5。演技一流，但是對於政治來說好像簡單了點，要是說得更清楚可能就更好了，或者故事再簡單點，難兩全，建議奈飛拍個網劇
• 葉聖瑤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-24
  韓國人拍類型片真是有一手啊，黑夜、黃燈、咯噠作響的皮鞋聲，面對這樣的環境設計不自覺地就會緊張起來。唯一的不足是金部長的正面形象塑造得還不夠，他暗殺總統讓人更多覺得是在為自己的前途考慮，如果在他去釜山時能加入一些釜山民眾受難的特寫會更好
• 李孟士

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-24
  音樂10 畫面10 導演8 故事8 表演9 印象8 平均8.5/10 「世界會變嗎？換個名號而矣。」
• 李雅琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-24
  值得一提的是李秉憲的演技，隱忍、彷徨、絕望，以及忠義，都在金部長的眼神里體現的淋漓盡致，一個在腐敗的泥潭裡苦苦掙扎的人，以為結束這個黑暗的時代光明就會來到，殊不知只是另一個黑暗時代的開始。
• 陳佩軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-23
  在某些時候，我不喜歡此類韓國影片，因為它們在技巧和手法上趨於同質化，看多了也能基本踩中它的點。但我又不得不羨慕這類題材在韓國的興盛，拍總統，拍部長，拍革命。我們和韓國人一樣都會害怕權力濫用，害怕社會不公。朴坐了18年總統，18年之後我們會怎麼樣呢？
• 詹玟其

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-23
  75/100，韓國電影確實是敢拍，這尺度我看着都覺得刺激。各方面處理都求穩，唯獨激勇的是直面歷史與政治的態度。但另一方面，這樣的題材是否也可視作為了滿足觀者的窺探欲？感嘆。
• 李思潔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-23
  有點失望，這部電影題材是很大膽的，可惜執行力出問題了，和寄生蟲有差距，前半段過於沉悶乏味，故事的幾個主角又是板着一副面孔，前半段場景切換太快，觀眾會被前面的暗殺和對話搞得一頭霧水，抓不住故事的人物關係矛盾點，電影後半段漸入佳境，讓前面的疑惑漸漸消失。關於結局:分析:南山是韓國中央情報部所在地，也就是金載圭的地盤。陸軍司令部則是韓國陸軍的大本營，被參謀總長掌控。如果去了陸軍司令部的話，那對金載圭來說其實就是任軍方宰割了。反之，則主動權就在金載圭手上了。從這裡也可以看出金載圭事先準備工作根本就沒有做足，很多關鍵點上都是「走一步算一步」，這很大程度上導致了金載圭的失敗。
• 別志軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-22
  沉穩、大氣，調色、布景、配樂、燈光、鏡頭設計已經隱隱有HBO頂流的風範，可以預定2020最佳韓影了。世界會變嗎？換個名號而已，走了朴正熙，來了全斗煥-浪漫主義革命者的終極悲哀。其實算是金載圭的傳記片吧（餅哥演技再創新高峰），記錄其刺殺朴正熙前的四十天的心路歷程。但最出彩的還是閣下，挑動東廠和西廠互相比狠爭寵，自己再暗中安排一波貼身錦衣衛，翻手為雲覆手為雨，獨裁者的手腕總是特別高明，只可惜人算不如天算啊。
• 翁銘年

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-22
  一頭霧水，除了取材真實歷史，政治尺度值得鼓勵以外，其他好在哪？李秉憲的演技有多好，這個劇本就有多枯燥！
• 王珈茹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  李秉憲真的是連戰慄的頭髮絲都飄着演技，抽煙的鏡頭不要太性感喔。最後高潮的長鏡頭一鏡到底，槍炮玫瑰，血泊中的摔倒簡直神來之筆。看韓國大叔們飆戲太過癮，生生提着一口氣，緊張到不能自已。
• 陳志維

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  節奏把握得相當不錯，前半部分看似沉悶但情緒一直在暗涌；美術和化妝很不錯，李星民的「朴化」讓我差點沒有認出來是他扮演；演技方面李秉憲一人已經足矣，從冷靜克制直至最後的爆發，影帝提名很難沒有他；更遑論如此敏感的題材了，忠武路拍這樣的類型片水平放在好萊塢也屬上乘了，預定2020年韓影十佳之一。
• 蔡佩怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  不錯的政治驚悚片，但是對朴正熙刻意黑化了。從歷史上來說，這是一次毫無意義的刺殺，軍人政權並沒有被推翻，繼任的全斗煥比朴正熙更鐵腕。最後一場的刺殺戲拍得驚心動魄，行雲流水，臨場感極強。李秉憲、李星民、郭度沅這幾個人物塑造得都很好。
• 劉家豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  還是掉頭了，註定了悲劇。看這部片子一定要拉窗簾，怕反光錯過任何一個微表情
• 陳雅忠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  別人家的電影。（青瓦台是韓國風水最差的地方）
• 黃郁君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  在革命的道路上，沒有一個人能倖免，這條路上灑滿無數人的鮮血。金部長是片中比較正面理性角色，他犧牲自我，希望結束暴虐統治，沒想到一個更獨裁的軍隊統治因他而起。影片全程看的緊張，爆點十足，劇本工整，演員出色，李秉憲奉獻了影帝級的表演！
• 林思燦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-20
  力道十足的電影，李秉憲克里斯馬炸天
• 蔡俊宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-20
  一部「洗白」悲情英雄金載圭的政治驚悚片，一個好人如何被逼上梁山的經過。伴君如伴虎。閣下不會讓二把手活着，因為太陽只有一個。這世界會變嗎？換個名號而已。李秉憲演技是要拿影帝的程度。兩場戲印象深刻，一場是被拋棄的金部長在黑暗中監聽閣下對自己的評價。驚懼與害怕的緊張中透着傷心與失望。鼻涕都是戲。最後一場車上的戲，從驚慌失措的不安到思考到猶疑。頭髮也是戲，不安緊張時撩它，不甘示弱時撫平它。當然紅花離不開綠葉。飾演總統的李星民也演出了強硬派的風格。權術了得。三次對不同的人說着身邊不是有我嗎？按你想的做。之後也毫不手軟的丟棄替罪羊。
• 林美玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-11
  成功政治驚悚劇，朴總統的黑金秘密、手下王朝馬漢不對眼的互踩作惡，頗有朱厚照領導下江彬錢寧的既視感…不同政治身份互相聯繫構成的圓形關係（總統為中心），實際是一種洋蔥的立體結構，我們在每位人之間，都嗅出了似另有隱情的內幕；因此，在片中多次小衝突和不忿的伏筆後，刺殺一段是自認崇高的政治立場和彼此貶低的偏見最終爆發的臨界點，邪念頓起的謀殺與車輛掉頭轉向軍方戛然而止的收尾乾淨有力的組成一組複雜事件與人物關係錯綜的緊張時局
• 顏亭君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  配樂不錯，沉穩推進還把緊張感塑造出來了，李秉憲和李星民相視一笑那幕，「あの頃はよかったです（還是那時好啊）」，我都快唱出來了——あの頃は何もなくて/それだって楽しくやったよ/メロディー/いつのまに/大切なものなくした（玉置浩二-melody）