跳到主要內容
走吧影評98YP.NET
悲慘世界 海報

悲慘世界

Les Misérables

2020-02-21 上映· 104 分鐘icon_15劇情懸疑/驚悚犯罪

—
98yp 影評人
影評收集中
—
觀眾評分
成為第一個評分的人
—
豆瓣
暫無評分
導演
拉德利
主演
達米安博納爾艾力克西馬南堤吉伯列桑格珍妮巴里芭
發行
海鵬

劇情簡介

他們的執法過當,竟全遭空拍機拍了下來…  史蒂芬(達米安勃納爾Damien Bonnard飾)剛加入巴黎蒙費梅伊(Montfermeil)地區的犯罪防治小隊,此地正是大文豪雨果當年寫出巨作【悲慘世界】的地方。他被分配跟著兩位資深同事克里斯(艾力克西馬南堤Alexis Manenti)以及瓦達(吉伯列桑格Djebril Zonga)一起執勤,很快發覺到當地幫派的衝突日益升高。在一場緝捕行動中,他們的執法過當,竟全遭一架無人空拍機拍了下來,進而引爆一場激烈衝突,場面一發不可收拾…。     電影《悲慘世界》取材自2005年10月的巴黎暴亂事件,是一部警惕當代社會的震撼之作,不僅榮獲2019坎城影展評審團獎,更勇奪歐洲電影獎新發現獎。該片還提名2020金球獎最佳外語片,並獲選奧斯卡最佳國際電影十強之列。     【關於電影】     黑暗時代的良心之作《悲慘世界》獲選奧斯卡  電影《悲慘世界》(Les Misérables)被譽為法國電影的年度最大驚喜。它原先僅是提名法國凱撒獎的一支短片,導演拉德利(Ladj Ly)將其擴展為第一部電影,更一腳踩進「巴黎危險禁區」蒙費梅伊(Montfermeil)拍攝,牽動法國社會最敏感神經。該片以截然不同的兩場「街頭運動」作為開場與結束:開場的「舉國歡騰」,法國首度贏得世界盃冠軍,人人不分彼此、街頭瘋狂擁抱。結束則落在「巴黎暴動」,一夜狂歡後,膚色與階級終究還是這個社會難以迴避的問題,全片劇情猶如走鋼索般,高潮迭起、出人意外,獲金棕櫚獎名導麥可摩爾(Michael Moore)力讚是「黑暗時代的良心之作」,更代表法國出征2020奧斯卡,順利入選最佳國際電影。     《悲慘世界》是法國新生代導演拉德利的首部電影,拍攝地點正是法國大文豪雨果寫出名作【悲慘世界】的地方。劇情以一架空拍機意外拍到不可說的真相展開,重現小說魔咒般的殘酷寓言,場面驚心動魄,事件環環相扣!該片自坎城首映便大獲好評,不僅吸引前法國第一夫人卡拉布魯尼(Carla Bruni)到場觀影,更勇奪坎城影展評審團獎,連總統馬克宏(Emmanuel Macron)都奉上祝賀。不僅法國上映時,創下一百多萬觀影人次、高達四億多台幣的票房佳績,更奪下歐洲電影獎發現獎,並提名2020金球獎最佳外語片。     電影《悲慘世界》取自法國文豪雨果著作之名,拍攝靈感卻來自法國2005年10月長達三週的巴黎暴動。2名男孩當時為躲避警察緝捕遭到電死,引爆巴黎民眾怒火燎原,時任總統席哈克為平息暴動,甚至宣佈全國進入緊急狀態,慘烈可見一斑。目睹一切發生的導演拉德利,於是將之拍成電影,呼應百年前雨果名著【悲慘世界】自由、平等、博愛的核心價值。《悲慘世界》開場重現了法國大勝巴西、首度贏得世界盃冠軍,數十萬民眾聚集凱旋門的歡騰畫面,不僅喚起法國民眾的集體記憶,更讓觀眾看得熱血沸騰。

預告片

演員陣容

觀眾留言(246)

  • 許瑋婷

    SIFF 大光明。短片改长片不易,拉吉利展现了他的导演能力,步步紧绷,有效把控节奏,也对短片做了适当扩充,让观众跟随镜头见证事态朝最坏的方向发展,结尾留白讨巧。去年有斯派克李的愤怒,今年则是拉吉利。

  • 王泰忠

    C’est misérable

  • 周佳欣

    Fight the power和Do the right thing

  • 李宜江

    身披红白蓝国旗,却享受不了自由、平等、博爱。与其说他们是警察,不如说是狱警,维护一座巨大监狱的秩序。这样薄弱的秩序很容易被打破,由一场狂欢变作另一场狂欢,缓缓推进的不安与躁动下是根深蒂固且早已无法解决的种族、信仰和文化冲突,在这里人与人之间只能是对立的。炸弹扔与不扔,情况都不会改变。制度本就错乱,暴动和遵守带来的结局都是伤害。并未在电影里出现的其他大部分法国人,是沉默且不在乎的民众。

  • 錢俊杰

    “这个世界没有邪恶的人,也没有邪恶的事,只有邪恶的培育者”

  • 陳淑惠

    结尾的定格非常非常棒 把本片从同类型影片中拉了出来 不下结论不站立场。最后一段的楼内对峙戏码 紧张疯狂 看的人头皮发麻。没有黑白分明的善与恶

  • 戴彥璋

    上初中的时候看过小说,没想到等了这么多年,终于影视化。还是抱有很大的希望,但愿不要废了。

  • 江卉水

    Oude Luxor Theater, 27 Jan 2020 #IFFR2020#

  • 潘又南

    如何培育一颗邪恶的种子。最后警察被堵在墙角举枪,警察,偷狮子男孩,无人机男孩三者视角在逼仄环境里重现,活生生的一个悲惨世界。国产电影永不出头的唯一原因,从来不承认14亿人口处于悲惨世界中,哪怕一次。

  • 黃紋山

    原以为愤怒就这样硬生生地卡住,任它如鲠在喉,于是对结尾的爆发更觉触目惊心。

  • 車邦成

    长篇处女作顶多加分到3.5。最后一个场面调度惊人,但从伤人事件结束时到最后群戏场面之间的衔接不是很流畅,影片开篇前半部分的叙事同理。

  • 蔣鈞瑋

    SIFF2019.6.16妈妈小爽天山电影院,巴黎93区之没事别乱发朋友圈,符合但没有超越期待,演员各个都很到位,节奏快记实感强,各种族的特点鲜明和矛盾激烈。开放式结尾略显无力,像是在表达导演看到问题却无法解决的遗憾

  • 李雅茹

    首先吐槽这个开放性结局真的太不负责任了…导演真的适合大场面和动作戏,视听上非常流畅舒适。看前三分之二还以为导演变柔和了,枪击和无人机没短片那么锋利,也更容易接受,结果全是给最后十分钟攒着。煽情和说教片段看起来已经是结尾了,最后来在暴乱中达到高潮还是很出乎意料,尽管这冲突和武装的niveau升级之快实在匪夷所思。不语及有理,同为小偷,issa和冉阿让遇到各自成长的“神甫”,受到了完全不同的教育,血腥暴力代替了爱与慈悲,ici的notre vie是真正难以逃脱的悲惨世界。愤怒成了最后唯一的表达,可惜它也没人在意,会过去,被忘记...

  • 李軒豪

    又是一部让人忘记自己在看电影的电影!从第一分钟就抓住我们的心,心跳完全追随片子的节奏!跟1995年那部La haine异曲同工,25年过去了,法国郊区贫民窟的情况更加恶化,所有人都心知肚明,而且没有人再在乎了,因为无解。

  • 王佳宏

    之前看了导演和JR合作的展览 从他的摄影作品就感觉他对影片里环境的理解实在很到位 基本是个延伸 所以就算选演员也很真实 剧情的层次也很好理解 很全面 唯一有点突兀的大概是无人机的使用 但总体来说太精彩了 啊 尤其是这个结局

  • 黃俊秀

    几个冲突场面真实得揪心 有力不从心的地方但也有独一无二的锐气

  • 錢靜宜

    允许执法者以暴制暴、不允许人民表达愤怒?娄公子在 风雨云 中忍痛删除的片段、终于可以在这部电影里面看到了!Do u hear the people sing?

  • 梅冠中

    有有趣的想法,也展现了自己导演的能力。但是剧作方面实在是太刻意了,用小把戏代替情感。

  • 郭榮柏

    三的執迷:開場不同街區的孩子竄入歡呼的人群中,但這反映的是同而不和的時刻,國旗紅白藍對應的阿拉伯非裔高加索,用Mbbape點出的非裔化的足球隊,以及移民只有在這時刻受歡迎,秩序下的暗潮洶湧。這個地區勢力聖戰/黑幫/警方,主角群原欲/自我/認同(但非裔警察仍承擔衝動的「原始」部分),也是自己人/非我族類/搖搖擺擺的他人,工整之下,跟拍的延展,空拍的收攏,就是等待暴力與權力的消長流轉,相遇於獅子(古典與肉身的暴力)/空拍機(新穎機動性的傳播力)/閃光彈(體制與機械化的權力)事件,而等到洶湧的浪頭們擊打到最高的一刻,就是工整讓後段乍看脫離卻是算計收結。最後算計卻又很宣示性的直率、銳利。而裡頭隨性的幽默,是為了加深那種不得不的時刻--demoralized,我都以「de-moralized」解釋這個字。

  • 陳辛偉

    现实纪录般视野的选取在揭露某种现象的同时引人联想与深思的地方很多。比起有色的问题,语言间的陌生性也能让人看到差别,如黑人警察通过两种语言互通可以进入私人住宅的空间般,才让他是这个社区中长大的过往经历更有真实戏剧性。所谓他不知道为何开枪,让人想到了一个早古问题「局外人」中式的开枪。在这群孩子的围攻中,他自己也相信了自己没有存在感,但这也是引发孩群愤怒的一个点,他们又在社区各帮派之间的斗争中扮演了什么样的角色?族群问题,权力问题之间是被胁迫,被利用的,成人眼中不起眼的对象,转而集体暴力也展现了这样成长环境中所露出的野蛮性以及整个社区后来的演变可能存在的复杂性。

  • 王志聖

    3.5。法国黑人新锐导演处女作,一看就是个拍暴动群戏的好手,他本人估计就是在这个片区长大的,影片刚开始叙事推进缓慢,赌姆巴佩50块钱直接带入当下情境,警察带新人游街,每一处对话都暗示了整个街区的种族混乱与潜在危险,成人制定了规则也经历过恐惧,他们尚能自控,而被摧残的儿童,从小缺爱,他们心中只有以牙还牙的仇恨,最后男孩引领的暴动,正如上帝之城一样,必然的结果,导演还准确指出了黑人警察开枪的动机,故意的也是必然的发泄,而与之相反,他也塑造一些守规则反暴力的人,它的开放结局是把问题抛给观众,抛给每个人,在悲惨世界里,我们不得不面对选择,即便选择无法改变现状,也不会变好,但是我们必须得选,谁也逃避不了,这或许也是马克龙点名要看的原因吧。

  • 王姿伶

    直到影片过半我都以为是个喜剧,中间一度腹诽“要是敢就这样结局就大白眼”,但并没有,奇观式结尾,恐怖怪诞掷地有声。世界那头正在剧变,这不是旧书新说,是正在发生之事的一个梢头,一个欧洲对难民问题的共同的问号。和赶场的上一部《阿基拉》竟然还扣上了,越是大题材越是不可言说越该交给孩子来演绎,大人老人在时代漩涡里,何尝不是懵懵懂懂的孩童呢。 #SIFF 大光明

  • 王怡君

    室内斯坦尼康摇出高水准,这几年戛纳的难民题材已经看烦了,这部却让人悚然挺起腰板,汗毛竖起。

  • 李威宇

    好气人呀,一个坏警察追一个曾经犯过错的好人

  • 柯江谷

    只有培养恶的土壤,处女作冲击力有点大。

  • 盧國瑋

    siff2019@上海影城 大概还有15分钟就要结束的时候,一度以为导演要妥协了。结果他用更大的爆发打得我说不出话来。非常好。法国电影这几年真的太棒了!从每分钟120击,到这部悲惨世界。快速剪辑和对大环境事件的调度。西方美学再说这些事情永远强于东方,对的,比如娄工子。弱!爆!了!

  • 張思翰

    ?SIFF?是谁让法兰西孕育了罪恶,把它死去的躯壳改成了罪犯的温床?前80分钟的叙事就足够血脉喷张了,随着一天夕阳西下各关键人物的落魄剪影,就给足了我刺激紧张又饱含人文关怀的视觉冲击,没想到结尾的处理又给我打了一剂强心剂,引用雨果同名原著戛然而止绷在弦上的剧情,应该是我这次上影节包括老片看得最爽的一部了,年度新片十佳预定。

  • 張志惟

    恶意只会滋生恶意,愤怒只会激发愤怒。但我也不知道该怎么做。

  • 李淑琪

    上影节第10场 手松一点吧 353

  • 劉珮如

    即便对于那些从未踏上法国一步、不晓得法国巴黎93省究竟名声如何之差的观众而言,本片仍然清楚地表达出了很多情绪。只不过身在法国的人对某些细微的东西看得更清楚一些。并不认为这部片在具体讨论种族人权任何一个具体问题,只是在表现一个在法国由来已久的”郊区“现象,但最终冲突的爆发又和全世界都面临的一些问题相关。看电影的过程也很波折,罢工的大冬天,挤了公交打算去看拔刀相向,结果没有票了,便选了这部。晚上回来公交要等一小时,于是只好走了四公里回家。。。

  • 鄭靖雯

    节奏把控得相当好,离屏幕太近手持摄影晃得有点晕,看完后脑中仍不断闪现着各种激烈暴乱的场景,有点the wire巴尔的摩的即视感;上影节最后一部,完美收官啊!

  • 鄭志維

    本以为是讲恶警的老一套,还觉得片名起大了,看到后面整个电影院都是此起彼伏的putain >< 93区有它自己的生存法则,issam坐屋顶上的时候我还以为他想不开要自杀,真是太naive了....

  • 陳哲維

    #SIFF#导演的处女作,所以缺点也很明显,节奏把控上不太平稳,转场较为生硬,还生搬硬套雨果的《悲惨世界》,并且还没太看出来自己的风格。不过街区成长起来的导演,对于少年犯罪、帮派行为、种族主义的了解显然更深,通过三位警官一天的见行,为我们全面呈现了一个街区内的阶层万象,几个派系间的勾心斗角,少年们的成长环境,细节上的铺垫做的极好,而几场动作戏的手持摄影也体现出导演的调度潜力,即使最后的转场是最为生硬的,但在前面大量细节的铺垫以及出色的动作戏的呈现,使得结局非常震撼

  • 詹伊芸

    叙述扎实,调度出色。处女作已初见风范。@SIFF2019

  • 陳家祥

    @2019siff 天山虹桥艺术中心 活见福老师o(^o^)o 2019.6.16

  • 韓珊易

    男主是我們每一個人 明明知道是不對的 但是不知道要怎麼反抗 或者沒有勇氣站起來反抗/ 惡之花的綻放如此輕易/ #siff2019

  • 吳儒妍

    是处女作也太强了,导演真的很爱雨果,优缺点明显但是我爱到连不合时宜的抒情航拍都喜欢。几场冲突争吵都生猛地让人喘不上气,从被拐走的Johnny变成寻找被偷走的小狮子看似荒诞的开端,到结局处孩子们筑起堡垒立场互换高低对峙。辛辣血淋淋又罕见地没有居高临下地展现了种族政府移民和执法者等等残酷现实。上百年过去,悲惨世界仍在上演,法国还是文化强国。(暴躁老猫克里斯你女儿知道你办公室放这么多玩具猪猪吗你看看你女儿都在玩switch,佛系穆斯林慧眼识A我们出谈这里信息素好乱x)

  • 阮金鳳

    #siff#day4第四场。这部电影好厉害,尤其是它展现出来的冲突暴力画面,这是一扇带你窥探世界的好窗口。有些地方很琐屑却很真实,简直像纪录片一样。群戏超级精彩,尤其是大量人物一起争吵加上法语超快语速的魅力,看得我目瞪口呆。“这个世界没有邪恶的植物,也没有邪恶的人,有的只是滋生邪恶的温床。”

  • 張蓉珠

    强化(各种意识)斗争的电影。但是主角团性格单一平面,削弱了真实性。法国人民水深火热啊!

  • 李文治

    4.5,质感粗粝,力量感十足,结尾很喜欢

  • 張昱廷

    开玩笑说像是永远的杰西卡里的配乐戏大集合。当然是很政治的,但最吸引人的部分其实和政治无关。运镜和配乐一直牵引着观众的知觉随着人物往非理性的方向走,cliche自然也构不成困扰。

  • 馬書瑋

    4.5/5 很難想像這只是導演拉吉利的長片處女作而已,熟稔的敘事以及場面調度,將警民之間的衝突刻畫到最高點,但最後影片本身給了個曖昧不明的答案,因為放在現今社會,這也是個無解答案,拿掉種族、宗教、膚色,這部片就是去年香港的縮影,如果去年沒有寄生蟲的話,本屆坎城金棕櫚應該就是這部了,好在拿了個評審團獎,的確相當有資格代表法國角逐最佳國際電影,影片從漸入佳境到最後驚心動魄的警民對戰,都21世紀了,種族問題依舊是個難解的答案,警察所代表的正義與法治,在這部電影中就跟一般街頭小混混沒什麼區別,冤冤相報何時了呢?這世上沒有絕對的惡人,只有把惡耕種下去的人,

  • 黃堯月

    “現在,你賜予任務。然後,我受命如奴。 再爭辯,和諧無路訴。”

  • 阮致惠

    讲述法国巴黎东部小镇蒙费梅伊三位巡警的一次执勤任务所引发的连锁反应,用一个相对浓缩的时空横截面反映法国社会当前不同族裔之间冲突的社会现实。导演在人物关系塑造和冲突场景掌控等方面都毫无青涩之感,已颇具作者气象。 开场法国世界杯夺冠街头狂欢的画面,一下子就把观众拉到躁动的实时街头情境当中。其后,多线叙事和群像刻画有条不紊地展开。老巡警带着新巡警强势介入街头冲突,非裔孩子操控的无人机掠过整片居住区,上帝视角串起不同场景,并在其后的情节中起到关键作用,稳准狠的手持镜头着力营造持续升温的紧张感和剑拔弩张的火药味。故事结尾,小冲突的短暂摆平导致更大冲突的爆发,影片的情绪急转直下趋于绝望。当孩子拿起武器诉诸暴力时,“悲惨世界”也可以改名为“绝望世界”了,人类社会的痼疾似乎暂时看不到任何解决的出路和希望。

  • 皮佳瑩

    本来三星,但最后的高潮确实太对味了。从各个角度去展示法国社会各人种/宗教/警民之间的敏感和冲突,冲击力十足,耐人寻味。好几场戏的调度确实好。

  • 陳佑利

    混乱而悲惨的世界啊,边缘的生活,邪恶的传染与培育,不断蔓延的仇恨与对峙。我们都应该善待世界,善待我们与彼此。

  • 葉世豪

    十分成熟的处女作,片子的节奏很抓人,调度跟剪辑做的特别好,开场法国人民还沉溺在世界杯的喜悦中,只有慢慢引入冲突,在马戏团狮笼里那场戏达到一个小高潮,最终警察与黑人小孩对峙,慢镜头跟配乐的处理很棒。法国这几年那点破事儿全给讽刺一通,相当的现实主义... 雨果说,这个世界没有邪恶的植物和邪恶的人,只有邪恶的培育者。

  • 王曜宇

    以恶养恶 不变的是永远的屈辱的愤怒

  • 李怡君

    能看到《为所应为》和《PTU》的痕迹。对冷静客观的纪实感的追求为影像注入了力量,但过于类型化又反过来折损了这种力度。三人组的形象都很值得说道:克里斯像是单纯的施暴者,可是当他回到家里,形象又复杂了很多。男主乍看是“英雄来到小镇”,可后来发现完全不是这么回事。而瓦达则是这场轮回的亲历者。不过电影对种族问题的描绘略显稳妥了,我们现在是不是该期待更深入更独到的剖析?

  • 張聖文

    问题社区就在那里,它就像一个肿瘤,是社会这个身体的一部分,不管我们是否忽略,它都顽强的存在。 全文见长评《卑微的轮回》

顯示最新 50 則。