一屍到底番外篇：好萊塢大作戰！

觀眾留言（186）

• 黃雅博2020/1/31

  特别篇。剧情不如本篇自然，也少了一层剧组。

• 徐玉梅2020/1/31

  赚到了钱创造性就无限下降，毫无惊喜的续集

• 張子菱2020/1/30

  哈哈哈，这个梗用一次就好啦。续集也挺有趣的。

• 靖香2020/1/30

  三星给它 ，因为把开始所有的不合理给了合理的解释，一个梗玩第二次真的没啥意思。我知道holly怎么弄的之后，回头翻了一下，完全看不出是人扮演的字母，是怎么一回事。

• 洪國傑2020/1/29

  非常无趣没有诚意的复制品，前部人物最后的转变都白费了。

• 李珮香2020/1/28

  same shit but still interesting

• 王涵鈺2020/1/28

  雀巢广告小品，虽然是自我copy也没有像评论说得那样没意思，因为知道了模式，第一遍的时候反而会猛看找破绽，然后思考摄像机后面会是什么状况，篇幅预算的关系破解部分也简单很多，还是挺好笑，最后的人肉Hollywood和电影正片的人肉摇臂也算呼应。既然有人觉得重复自我没意思，我倒觉得不如干脆把这些梗保留下去，拍成系列算了。

• 方漢喬2020/1/27

  同一个套路玩一次就够了，而且最后好莱坞这个根本不成立啊。这部根本没有存在的必要。

• 陳泓漢2020/1/27

  全程就笑了两次 唉 明明之前那部笑的我不能自已来着

• 潘愛治2020/1/26

  还是一如既往的沙雕配方。但同一个套路玩两次就不好玩了。狗尾续貂没必要，真没必要。

• 陳秀美2020/1/26

  让人失望的不仅是创意没有变，连第一部建立起来的可爱人物都被打回原形了……可惜可惜

• 吳宗梅2020/1/26

  番外篇短剧只是重复原电影的套路，而且又无趣

• 宋毓亦2020/1/26

  没有前作的惊艳，one cut部分短了些。特意回去看了结尾的人体字，感觉并不是第二段呈现的那样，素材不一致，这样的片子不应该有这种bug才是。

• 陳志瑋2020/1/25

  在知道了路数之后，几乎无甚惊喜了。虽然后半部分还是很好的解释了前面老外的惊讶表情、摄像头长时间对着天花板、导演的老婆突然跳出来等细节，笑点也有一些，但完全没有第一部那么惊艳了，反倒让我觉得：这一群不靠谱的人还拍啥电影啊，你们做得好事情么？！

• 魏筱易2020/1/24

  往广告里掺剧情的电影不配拥有这么scoyi的摄影师

• 吳璇瑤2020/1/23

  原班人马，笑料少了太多，基本上重复前作，老外演的很烂，最后拼字还算成功复制之前的摇臂，一种对电影的追求吧

• 吳智翔2020/1/23

  第一次很NB 重复在玩就很一般了 有两个很明显了技术bug

• 李嘉祥2020/1/23

  虽然还是一样的套路，不过看得还是很热血啊

• 羅珈瑄2020/1/22

  套路还是那个套路，但感动和惊喜却是不能复制的啊

• 張惠文2020/1/22

  就没有第一部好看了，而且雀巢这个硬广真是牛逼，巨洗脑

• 劉文傑2020/1/21

  7.5 失望大于期望吧， 不过还好， 最后全方位讲解时到达了高潮 依然点赞。

• 吳珍昌2020/1/21

  这么快就拍续集确实有点难为编剧，故事和细节并没有打磨的像原版那样精妙，只有几个地方能笑一笑吧~

• 陳怡萱2020/1/21

  果然只是在形式上玩花样很容易就让人感到倦怠。

• 林炳谷2020/1/21

  虽然看得也挺开心 但同样的套路玩两遍就没有新鲜感了

• 李怡定2020/1/20

  可真别来了个“摄影机不要停”宇宙啊，再拍下去可就不是刷好感了。正片部分内容太短，该笑的还能勉强笑笑，不好笑的也依旧那么无聊，某咖啡广告植入有天朝无良广告的风范，不过都是熟脸，也不好拒绝。

• 陳美倩2020/1/19

  人不能同时掉在同一个坑里，两次。简单重复最要命啦！

• 林于揚2020/1/18

  知道了套路之后，之前的惊喜感打了折扣，原本就是出于偶然才发生的情况，出了续集刻意感就极强，这类题材不要有续集的好。

• 霍雅雯2020/1/18

  同样套路再来一遍 雀巢广告太出戏

• 蕭辰芸2020/1/18

  贸然出一个SP是很失策的，毕竟这个是靠创意和新鲜感来刺激观众的，几乎完全的自我重复，时间也不够，完全是因为雀巢投钱了吧，如果再出续集其实想突破是非常难的了。

• 陳馥漢2020/1/17

  狗尾续貂不至于，但是套路和之前比只劣不优。雀巢给的赞助太少了，才没有经费真的去好莱坞拍吧。

• 陳雲民2020/1/17

  套路用一次后也就失去了新鲜感，而且制作还没有前作精细。

• 簡淑貞2020/1/16

  单看还算有些搞笑 但前作的套路和梗已经熟悉 续作便索然无味 广告见多 人形好莱坞的梗也前后不呼应 缺乏诚意

• 陳隆妮2020/1/16

  有些套路第一次用是惊艳，再用就是ただの無茶ぶり啦。

• 陳柏茹2020/1/15

  基本上就是原样复制。但是收尾的人形好莱坞比正片的人形摄影架更赞！

• 周于婷2020/1/15

  19.4.10 串场词述真心+ 完成度50%

• 樂海2020/1/15

  第一次惊艳，第二次还一样就有点鸡肋了

• 黃美宏2020/1/14

  第一部以为是个烂片，第二部果然就比较换汤不换药地烂了

• 趙旺宸2020/1/13

  和正篇区别不大，而且知道底就没有惊喜了

• 張卓亨2020/1/13

  这个梗不太适合玩儿两次啊（但是字幕那个还蛮有意思

• 陳怡如2020/1/12

  第二次就真没有突破了……唉……可惜了……

• 陳欣宜2020/1/11

  老观点：愿意在情怀上想点子的都很真诚 但老梗二用 难免会有审美疲劳 导演女儿真就是老天赏饭吃吗 没道理啊 女纸片人真的又丑又老还他妈是个傻逼

• 張姿伶2020/1/11

  对番外篇只想说快把摄像机停下来，不要毁灭我对本篇的美好印象……

• 張書以2020/1/11

  自我了重复一把，雀巢真有这机器和服务？

• 陳永孜2020/1/11

  同样的招数用两次，就那啥了，成了为呼应而呼应，为恶搞而恶搞，目的性实在太强，其实你要是拍续集的话，可以拍其它类型片啊，或者本来是拍僵尸片，结果又是幕后各种人仰马翻，中途变味了，变爱情片，变喜剧片等等，成了大杂烩，但又不能停机，只能一直拍，这样反而更有意思些，就酱

• 羅怡芳2020/1/11

  作死，神片只能出现一次，续集也太应付了

• 嵇筠湖2020/1/9

  炒冷饭，但是音画不同步那段绝了！

• 袁雅惠2020/1/9

  实际上导演是〔中泉裕矢〕，这下真拍成烂片了。 〔长片〕 ━ 〔✘〕 〔2019 Δ 158〕 〔60分钟〕

• 林怡君2020/1/9

  完全一样的套路 却没有第一部的精彩

• 陳慧香2020/1/8

  5。玩过的东西再玩就没有意思了，完全可以搞成碟中碟中谍或者不知情的直播，不然一点新意都没有。而且，这是续集不是重启，为什么要模仿第一部中的很多镜头？是真的黔驴技穷了吗？想要表达的内涵也一点也不变，虽然是炒冷饭，但是至少没有完全一致。

• 許萬平2020/1/8

  并非正统续作，只是恰饭SP。雀巢咖啡广告，敷衍到导演选择跑路，关键是作为核心梗的HOLLYWOOD根本用的都不是一个镜头啊喂……

顯示最新 50 則。