劇情簡介
★好萊塢一線女星、夢工廠前主席、美劇《實習醫生》製作人親身經歷分享 ★梅莉史翠普、娜塔莉波曼、潔西卡崔斯坦大談你從未發現的潛規則 ★【好萊塢報導者】譽：『一部震撼的紀錄片』 當性別平權不再是口號，我們終於找回聲音。 男性在現今好萊塢電影圈佔了多數，導演、編劇、製作人……同工不同酬、男性凝視，時常也都可以聽見許多女性針對種種不平等現象所發出的抗議聲。 在數百個故事和壓倒性數據的支持下，導演湯姆唐納修透過鏡頭帶出了幾十年來好萊塢女性在鏡頭前後遭受到的歧視及排擠。 梅麗史翠普、吉娜戴維斯、凱特布蘭琪……等眾知名女星紛紛現身說法，大談光鮮亮麗後的潛規則。她們攜手挺身而出，但世人是否能正視問題所在？是否能因此改革好萊塢？
預告片
演員陣容
觀眾留言（7）
- 毛志平
從小就看好萊塢的我，多希望那個年代有更多關於對女性不同視角的電影啊
- 陳文玲
聚焦于好莱坞台前幕后的性别歧视现象，既有数据支撑下的纵深历史探索与横向现状分析，也有奔走的坚韧个体侧写与女性集体并肩前行的感性力量。世界需要更多如此为女性发声的电影。摆脱男性凝视，不再保持缄默。4.5
- 張瑞亦
学校免费放映这个电影，导演来访，可来访的人不多，百分之九十是女性。幸好有人还在做这样的影像，传达重要的信息
- 林瑞強
这种题材Harvey必被拉出来鞭尸，像Jeffrey Epstein自杀一了百了怕是之后就不会对他有所指责……对比Seeing is believing (2018)，这算是女性主流从业者的发声，对于平权或者反歧视来说，行业的发展必须依托观众需求的倒逼，的确现在有了更多女性电影的趋势，但是更多的还是表面的标签电影，一个男性观众会来看此片，但又有多少女性观众会欣赏同样本周上映的BrianBanks？女性观众的观影面扩大化同样重要，才会带来真的改变。
- 盧昶全
同场百分之九十以上是女性，从十几岁到老年人都有，对片中给出的惊人不平等数据全场都会发出惊讶和无奈的感叹，散场之后中年大妈们还会继续探讨各行业内的性别不平等，这才是这部片存在的意义。BTW结局不够升华主题，有点戛然而止的味道。
- 楊木亞
老生常谈的电影工业中的性别歧视问题，欠缺深度和新意，好在思路清晰（选择Geena Davis出演《末路狂花》的经历作为切入点很明智，穿针引线地缝合了起许多线索和事件），资料也还算详实。这种片子最适合作公众教育用，放个公益场什么的，当然了，似乎应该先强迫业内人士都去看个明白。
- 蔡國全
作为女性电影（媒体）人，她们不幸但又幸运。她们幸运是因为她们的专业可以让她们有更多的途径和方式来让世人听见自己的声音，来燃烧舆论，做出改变。Women's rights are human rights