
劇情簡介
根據真人真事改編,描述原本替杜邦化學公司擔任辯護律師的羅伯比洛特(馬克盧法洛 飾),在替小鎮居民調查牲畜大量死亡事件時,意外揭露杜邦長期以來偷偷排放化學物質汙染環境的黑暗祕密。為了替居民討回公道,並將大企業不為人知的惡行公諸於世,羅伯決定賭上一切,包括事業、家人甚至是自己的性命,向杜邦提起訴訟,只為伸張正義……。
預告片
演員陣容
觀眾留言(238)
- 吳健琦
个人/个体律师对抗体制/政府/大财阀的题材总是引人注目,马克·鲁法洛在《聚焦》后再次扮演同类角色,在《狐狸猎手》之后继续跟杜邦干上了。不过成片质量不及两部前作
- 吳怡珊
作为我们这一个个小透明真的很无力,感谢世上还有这样的人在为大家努力
- 張佳旺
電影的結尾杜邦集團依然得了個便宜 (用相對便宜的價格settle了所有的案子)然後繼續去做暴利的黑心買賣 有利益的地方就會有生意 可惜的是律師只有一人之力 去對抗這個不公平的系統 在他一個人的有生之年 可以帶來多少公平呢?
- 陳成雅
绿巨人自从《聚焦》后蛮适合这样的角色的,此类电影应有的节奏和质感都有,也有足够的演技空间,四平八稳
- 涵冬
直到观影的前一秒我还管它叫 Black Water ?♂️ 中规中矩的剧情片、全程最欣赏不来的依旧是 安妮海瑟薇 的演技 ? seriously,全篇就她的情绪不在线
- 金月茵
片子格局不大,聚焦个体和稀碎的生活和工作,镜头甚至是温柔恬静的。我发现原来真相被翻开真的特别可怕,甚至有种为什么要让我知道的感觉。
- 白軒政
偏纪录片的叙事,平铺直叙,鲜有几个小爆点,整体很稳。配乐不自觉想起了《聚焦》,绿巨人这回多了些隐忍和坚韧。面对无法扳倒的高墙,只要信心还在,总有击垮的一天,你不是一个人在战斗,给boss的强心剂点赞。这回知道了特氟龙,庆幸家里从来不用不粘锅,但有句话没错,全球99%的人已经感染,这场污染从未停止。★★★☆
- 林佑謙
电影里一年一年翻篇,受苦的人们可没那么容易。
- 吳愛淳
意义大于剧作本身的电影。类似于 聚焦 这种题材。
- 汪怡孜
捅出的篓子大曝光是言论自由对社会进步作的贡献,媒体和司法制度共同支撑这一点,我们都知道,政治的变换无非是执政者轮番的嗜血,不能太指望换一个头头又可以给我们多少多余的好处,但新制度的确立却可以优化生存环境,所以需要言论自由,这是一种监管。所以美国也会催生一批优质的电影,《聚焦》《爆炸新闻》《朱维尔的哀歌》《华尔街之狼》,控诉社会系统中崩败的部份,再修正之。韩国电影就更不用说了,如果对执政党内部尚有疑问,美国还只是温柔地启动弹劾,而韩国则是国民的鲜血淋漓,一定会有血的代价,甚至他们拍的一大批电影在豆瓣直接是词条被取消。所以一场漫长的诉讼注定是正义与资本家逐利的对决,只要正义在,对决就在。我猜我们中国的正义也还是在的。但对决尚未启动。
- 陳彥君
有點味淡,但仍是值得一看的史實。
- 饒淑芬
still here的真实本身比故事更有力量。律所老板开会的一席话振聋发聩。律师是一个有血性的职业。
- 陳世志
“他们想让我们以为system可以保护我们,但那就是个谎言,是我们自己保护自己,没有别人”
- 何佳枝
“To hell with them!”
- 賴嘉綺
小人物通过十多年的不懈努力,最后终于等到了属于自己的正义!这期间他虽然经受了生活和工作的压力,甚至还要担心自己的人身安全。但最终揭开了一个不为人知的惊天大秘密,一切都是值得的。影片没有过多地修饰,就像纪录片一样普普通通。剧本扎实,表演不错,好片!
- 闕怡君
Who can protect us? Us
- 阮金鳳
四平八稳地讲好了一个故事,电影没有任何花哨修饰,连渲染煽情都没有,冷静得仿佛纪录片。但可能这就是导演想表达地,二十年的案子,要有多大的社会责任感才能撑得起这二十年,所有偶尔的回报也都被时间和不断来临的困难打磨得一干二净。体制并不能保护我们,体制只是希望我们以为自己受之保护,但真正保护我们的是我们自己。
- 王松容
并没有为了电影效果而弱化现实结果的残酷…… 前阵子听到一句话:“阅读本身是反人性的”……而让天性自私的人类去关心非亲非故的别人的死活,似乎也是反人性的…… 那我们就不要阅读了吗?
- 唐陽蓁
题材过于严肃,剧情过于枯燥,这种片我宁愿看原素材的新闻调查
- 王韻如
时间线不断临近当下,倒计时般的恐惧,以及面对事实的无力
- 吳俊天
扎实 可看 结尾稍弱 高潮来得太早了
- 辛白延
说真的,这电影没有高潮部分反而最让我喜欢,他太难了
- 曾白妏
3星半/7分。题材非常好,但导演对于气氛把控不行,编剧更是找不到戏剧重心,基本上是照着杂志文章原著过了一遍,如同开水般寡淡,主演特色也没有挖掘出来。换成迈克尔·曼/按照《惊爆内幕》的路子拍会好很多。
- 潘雅雯
所以不粘锅到底有事没 正要买套锅
- 靜波
看完电影立即百度,美国从2006年开始逐步禁用特氟龙,到2015年全面禁用,共用了近十年时间;2017年欧盟全面禁用特氟龙;而在中国,特氟龙不粘锅依旧在广泛使用。
- 陳婷婷
工整,乏善可陈。似乎很努力地在往类似《囚徒》的惊悚氛围上靠,但从剧作到视听都差口气。或许因为导演是托德海因斯期待值就不自觉地调高了点,但是真没看出多少他自己的东西,倒是让我更想回去重温卡罗尔
- 陳堅宜
作为一部电影实在是没有什么艺术性可言
- 謝彥良
搜索了一下,PFOA并不等于特氟龙,前者是在生产后者过程中所使用的原料之一,所以直接说不粘锅有毒性是不准确的。另外摘录百度词条:2012年10月,一个非政府组织调查称,阿迪达斯、TheNorth Face等一些世界知名的户外运动品牌服装采用的材料存在全氟辛酸(PFOA)。 2017年10月27日,世界卫生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单初步整理参考,全氟辛酸(PFOA)在2B类致癌物清单中。
- 張淑惠
挺棒的,不过夸张的有点过,危害有这么大吗?证据靠谱吗?杜邦认为全球知名化工企业,全世界仍在用他的各种产品,特氟龙,很熟,各个产品都在用,电影属于传媒行业,语不惊人死不休的怪胎,由于人的动物性特征非常强,要吸引眼球,只能靠怪力乱神之类的东西来吸引观众,电影和新闻媒体一样,某种程度上是吃人血馒头的货
- 周惠敏
I will stand my ground and I won't back down. ——Johnny Cash
- 李綠原
好莱坞真的是越来越多"文艺复兴"的改编电影。这种传统的环境诉讼律政片真的很久没有人拍了,上一部还是茱罗伯茨的《永不妥协》。这部电影拍得稳如狗,没有任何意外,放到20年前也毫无违和感。这个官司近几年才宣判,所以也不奇怪会在2019年上映。 感谢影片让我知道,拜杜邦等化学巨头所赐,99%的人类血液中都永久存在致癌物质PFOA,还会传给下一代。 还有,Teflon已经被发明70年了,以后看到自己的特氟龙防水外套和裤子,不要觉得酷了;用特氟龙不粘锅煎东西时,也请开小火。
- 宋筱涵
没有太大的波澜,但贵在真实,因为真实才可怕。
- 欒冰利
我感觉我在看韩国的“主旋律”片。(狗头)
- 劉宜君
个人与资本与体制的斗争,孤胆英雄。片子很稳很流畅,依然不是那种打了鸡血一样的电影,整体基调很压抑但是并不枯燥,出人意料的喜欢。看到结尾的字幕,真是触目惊心。
- 杜郁婷
真实事件改编,政治正确无比,不敢说片子不看。但这种片子看开头能猜到结尾,一抓一大把,像那种高分作文,适合拿个大奖,但真心不好看。
- 林哲蓁
如果大资本侵害社会公益,如何扳倒杜邦公司这样的商业巨头?本片用编年体的故事线给我们娓娓道来,让人感觉到一个稳。左派演员马克鲁法罗比原型更原型,演绎的生动感人,而安妮海瑟薇……不功不过吧,剧情方面其实很多美化和拔高,比如律所老板的慷慨陈词,什么夺回公众对体制的信心什么的,如果不是律师界给了赞助绝对写不出这么甜腻的词,不过好在依然是提供了一种思路,让一个巨人去斗另一个巨人,然后普通民众就得利了。当然更多时候,这种得利的底层始终是少数幸运者。更多时候,是巨无霸企业和金牌闪闪律所的合体,然后骑在体制上吸血。
- 林志英
与资本为战,与政府为战,与法律为战是多么乏力的一件事,单凭一个出身卑微的律师很难做到,还要面对来自家庭关于是否关注,上司是否挣钱,民众是否支持等多方的压力,这个电影都展现出来了,打赢一个十几年诉讼马拉松的不易。正义永存。
- 梁美汝
+,比较伊斯特伍德,人物都附着着一层海因斯独有的虚浮感。
- 雪夏
穩紮穩打,可惜被獎季低估了。陶德海恩斯果然是個膠捲控,這麼冷硬的題材照樣用膠捲拍攝,冰冷的色調無疑與片中死氣沉沉的維吉尼亞鄉下產生強烈共鳴,黑水早已迫害人體健康之深,只是大多數人都未察覺,而本片就是靠著男主角一路追查才讓多數人意識到自己所飲用的水早已被下毒已久。這種控訴、挖掘真相的題材早已屢見不鮮,但是控訴有毒物質危害人體健康,繼而引發觀眾思考自身飲用的水源是否安全,這種題材還是相當值得一看,業界良心片,馬克魯法洛甚至還身兼本片製片,看的出他也相當關心環境汙染議題呢!
- 別惠娟
技巧熟练,没啥意思,最大收获是看完知道我身体里也有特氟龙
- 鄭秀陽
扛得住这种压力的才是真英雄。特氟隆不沾锅,没有他,我们都会是受害者。
- 馮佩珊
非常棒的真实故事改编。克制冷静下的情绪更动人心魄。印象深刻的不是片中情绪冲突的部分,而是两三次安静无台词男主戏份,画面的明暗对比加上BGM,真的很让人被触动。企业、政府、体制,都不能保护我们。后续庭审的部分如果能多反映一些就更好了。
- 李禹蘭
是我爱的题材,但相比《华盛顿邮报》和《聚焦》相去甚远——6分
- 李治財
虽然整体还是太过温吞,远不及结尾注释的触目惊心,但还是不缺有力点。安妮海瑟薇华丽打了个酱油,这片在颁奖季毫无水花也是让人匪夷。
- 張智茂
总有人在为了我们的安宁生活不息地奋斗着,真的很感谢这些人。
- 呂麗君
数次想到《聚集》,在做一件无比艰难且希望渺茫的好事时,是什么让他坚持下去的,除了内心仅存的善意,那些对zf和gj的相信已不复存在,这场靠自己的仗遍体鳞伤之后依然坚持不懈真的值得尊敬。
- 王易花
臭名昭著的杜邦特氟龙C-8案 终于知道吃鸡里平底锅挡子弹的梗了 所有与体制对抗的正义 都要饱含无尽的委屈 在美国也一样。 #黑水#
- 姜淑娟
虽然对美国历史只了解一丢丢,但听到xx州时,比照中国的xx省,觉得厉害好多好多。特别是在这个魔幻扭曲的春节里。想听阴三儿。
- 富明憲
3.5。电影里有一句新闻旁白,说中国消费者感到很恐慌……然而……百度百科写着它“无毒害”……
- 楊志禾
still here 内心总有要坚守的东西 没有刻意营造冲突 更多聚焦在生活上 代入感更强
顯示最新 50 則。
