寂寞診療室

觀眾留言（214）

• 吳博盛2020/1/16

  3.5 好戛纳的卡司，观看过程经常魂穿。像《锡尔斯玛利亚》+《同义词》。精神崩溃的精神分析师，女性视角下个体选择对精神生活的重构与持续影响。火山与海洋。意识流的剪辑，和《烧女图》相撞的结尾?（black）

• 姚宜婷2020/1/15

  标准的及格片，细腻又不够细腻，大胆又不够大胆，放在戛纳主竞赛压轴实在是太平庸了。其中的一幕和另一个相似议题的主竞赛电影撞得一塌糊涂，让人困惑是实在就没有其他方式来表达了吗。

• 林秀芬2020/1/15

  完全靠男主的颜撑着，女导演崩溃跳海我不恰当的笑了…

• 鄭孟倫2020/1/15

  迟钝感觉者完全无法进入的彻底所谓女性视角电影 摈弃知觉应然 投向心理臆想

• 羅俊良2020/1/14

  1120 【B】多重时空碎片的穿梭，显现人物身份内在迷失混乱的状态，不断强调对立又恍惚的姿态，相互交互“沟通”。伴随创作意识的加剧与科技媒介的综合，勃发的欲望是孤岛上的火山，象征着“创作者”环境趋向虚拟化的自我隔离空间。姿态被闯入者自身干扰，封闭被客体破坏，意识脱离虚幻回归本体，一切归位为现实转述为内在清醒的痛觉（本体的动摇，此刻虚实合一。

• 黃耀均2020/1/14

  虽然看睡着了 但是… 还是感受到了40岁的自己

• 黃俊宇2020/1/13

  非常法国的人物戏，但对于剧本有一点实在不可理解，为嘛西比勒和男演员fuck了。。。这简直就太无fuck说了。。。

• 吳美禾2020/1/13

  甚至觉得有点害怕。有点惊喜的电影。

• 鍾明發2020/1/13

  今年下半年看过最喜欢的电影之一，还有一部是《星际探索》。也碰巧最近在看女性主义的书籍，所以这部电影提供了一种特殊又真实的视觉。女性不再是他者，以自身去描绘和窥探欲望；关于生育与女性特质也毫不避忌地提出质疑；还有很多喜欢的点又因水平限制难以解释…（再慢慢思考

• 吳于婷2020/1/12

  Schneider真是渣男专业户啊……

• 邱偉倫2020/1/11

  I Love This Fuckin Movie！

• 何依婷2020/1/11

  打破常规叙事风格，零碎的剪辑营造别样的沉浸感、跳脱的错位声音灵动迷人，碎片化的回忆抒发心绪，导演刻意营造给观众的热烈焦虑感，用独特的视听语言进行另类叙事，西比勒与玛格特有意无意进行进行身份互换，摄影机前的玛格特用力生活着，电影院中的西比勒潸然泪下....

• 黃正珮2020/1/11

  心理诊疗、小说创作、电影拍摄三者剪辑在一起模糊了现实和虚构，看得有些一头雾水，剧组颜值很高。

• 張馨玲2020/1/11

  3.5。虚构套虚构，在电影里写小说和拍电影；叙事方式有趣，跟不上心理活动就懵了；隐隐觉得Sibyl和Margot在某刻是相爱的；三个男人的脸有点晕，分辨了好半天；一次转行却闯入意想不到的人生，谁的生活不是混乱不清的呢。最后西比勒能真实面对生活和家人吗，不能，她仍然活在某种虚构里。

• 蘇協廷2020/1/11

  其实是女主角一个人的挣扎，其他所有角色都是工具人，都是辅助。女主角到最后也没能离开前男友，因为她觉得前男友就藏在 他儿子的身体里，眼睛里。

• 林雅婷2020/1/10

  还是太轻了，没有那么"天翻地覆"，就只是在展示情绪...想讲的太多，最后只记得到"德国贱人愤怒跳海"和"阿黛尔疯狂掌嘴尤利尔"

• 吳孟雅2020/1/10

  意识流 戏中戏 ps:日常怀疑自己要被掰弯了…

• 葉哲瑋2020/1/10

  5/10。闪跳和交叉叙述有助于体现女主的精神状况，但更加考验影片的条理性，后者显然未能很好的完成，我很想与其共鸣，奈何深度未及我愿。

• 趙嘉偉2020/1/9

  电影、文学、回忆、现实的设定，都展现着导演的创作野心。其企图通过用影像记录下精神同感后对作品的反馈，以及在映射到现实生活的过程，这其中是女主角西比勒在不同身份转变之间，以追求自我实现的过程。影片在现实与臆想的时空间来回穿梭，又时常用创作打破边界。只是具有女性意识表达的作品，只是依托于段抓马的多角情感戏之间，这肯定是创作最保险的方式，但也相对缺乏导演创作天赋的反映。

• 狄虹冰2020/1/9

  无法评价，好看又不好看，喜欢又不喜欢 好像对这种类型的片子我都是这个看法（捂脸）

• 李嘉良2020/1/9

  没有给我任何惊喜…不过有种熟悉的感觉，就像放了个假。

• 丁妍月2020/1/9

  前半段关于现实，回忆和幻想的意识流看到我脑壳疼，直到拍电影的段落才真正的进入电影。

• 張珮君2020/1/8

  3.5（金馬影展2019） 女性電影中的歇斯底里及五味雜陳，也只有女性導演能拍得如此到位了，我這場的觀眾，每隔幾場戲就有此起彼落的笑聲，不知道是我沒get到笑點？還是我把《寂寞診療室》看得太沉重了？但它就是如此，戲中戲、解構內心並面對內心，導演與演員的角色身份反倒不是最令我感同身受之處，仔細思索一番，主角西碧兒的存在有直揭瘡疤的等級，身為心理治療師，治癒被情感枷鎖捆綁的人們，自己卻無法得到救贖及慰藉，亦身為創作者（小說作家），「創作投射」也是一位創作者抒發情緒的方式，內斂一般的崩毀、對著鏡子看著即將瀕臨崩潰的自己，只差在情感投射上不能夠精準並命中觀眾的心坎，尤其是前半段，顯得後半段力有未逮。

• 扈豐松2020/1/7

  这是我看过的19年电影里摄影最差的。看了前二十分钟，根本吸引不了我。

• 訪柳2020/1/7

  一次事业上的转变带来了生活上的巨变，所有的一切不经意间袭来，于是有关西比勒这个女人，过去与未来，自我与他者，文学与电影，由平静转向不安，新的不稳定因素与过去的未了情所带来的是阵痛，带来了对自我的反思，作为精神分析师，却也难以保持客观冷静，她越界了，由旁观变为体验，回归复杂性，回归自我。

• 張祐隆2020/1/6

  是我喜欢的那种题材。呈现的形式也有趣。

• 余怡慧2020/1/6

  女主重新開始喝酒之前都還不錯，自從她又開始喝酒，劇本也像喝多了一樣找不到方向

• 黃耀文2020/1/5

  非常喜欢 虽然不太懂专业的东西，但是影片真的处处共情，到处都是西比勒，把生活搞的一团糟的女人。

• 翠萱2020/1/5

  3.5/不错的的女性电影，心理医生也需要其他心理医生帮助治疗。拍电影部分可真有意思，掌掴尤利尔，桑德拉跳海，闯入的正是罗西里尼的“火山边缘”（Stromboil）

• 吳婉如2020/1/4

  四星半，年度喜剧。兼职作家的心理医生治疗女演员的心理疾病结果把自己玩进去了，一个真假之间负负得正的故事。视角的不断转换，角色功能的悄然变化，虚与实的密集互文都相当精彩。最后把若隐若现的界限擦去，留下的还是自己的本心。剧本写得太好了，唯一的缺陷在于，看似工整的三段式其实破坏的电影的节奏导致入题不快。表演上桑德拉惠勒简直是戏精，成功地把船上那一段演成了全片笑点核心。阿黛尔也很优秀，比中美两国的90后当红演员要强13倍（凯撒奖居然还不怎么捧，搞笑）女主和室友一般，一个用力不对一个用力过猛（就像绝大多数的华语演员与亚洲演员）

• 趙育誠2020/1/4

  精神分析中的角色交错，敏锐的思感在不同的叙事层面间流动，错置间融汇他人篡改自我，但不可改变的是外在的观看和相互的映照。

• 余翠容2020/1/4

  5.5分，看完《小丑》再看这片，所有的力道都好弱啊...

• 陳惠婷2020/1/3

  心理医生-作家-电影-爱-家庭，配合剪辑和推拉镜头，几重空间不断交叉，将Sibyl的人物形象呈现的极为丰富，然而还是太实了点，缺了点留白。

• 蔡平元2020/1/3

  这部选材和制作很可以。而且很多台词部分很有味道（这是什么表达??）镜头方面。取景和长镜头我很喜欢。音乐like. 小推荐～

• 陳玫樺2020/1/3

  3.5 拍摄=写作=精神分析，三者的互指制造出三个女人的心理张力。本该处于外部的精神分析师擅自介入、篡改、扰乱力比多循环并成为中心，与病人对话但接收的是自己的信息，接管他人的臆症但消化着自己的崩溃，这是所谓元维度、反身性的游戏规则。各种屏幕用得好，剪辑可以更好。

• 王彥忠2020/1/2

  “导演”从摄影机里走出来，溶接到监视器前，让西比勒成为叠层的因素；“导演”讲戏，跳海，把导筒给了西比勒。西比勒在捅声里照镜子，随后她拥有银幕面前黑色的眼泪。精致。开头丈夫在客厅看<它在身后>，什么闯入了什么成为了什么？

• 李韻麟2020/1/2

  她的想法和做法，是我一直所想的。哈！心理咨询师，哈！也都有自己的议题，也都有自己的困境。一个生命，无法做到保持一直美好。

• 陳嘉偉2020/1/2

  剪辑仿佛是一段关于女性离奇人生的奇妙故事 关于身体 关于欲望 关于幻想 几位女性在电影中展示了女性不同的一面 竟然能选入主竞赛真是出乎意料

• 蘇晏嘉2020/1/2

  4.5 流畅！从第一个时空转换开始和里面的角色一起进入情感怪圈，上岛以后摄影简直太出彩，而且一直处在情感g点，竟然持久不散到结束，有潜力！！

• 王昱忠2020/1/1

  语音转译短信，心理咨询积累小说素材…进入电影拍摄地火山边缘那段超好，压缩时空，让几个人面对面反应，translate不能再借助技术或其他物质，他们也开始失控，之前的translate还能保有理性，当通过影像画框，文本与影像，现实与虚幻的界限消失了，生活失重）所以，不要自以为掌握了translate就能真正创造或者控制生活，我们只会大概率返回原点，等待下次创伤的发作。

• 吳宗霖2020/1/1

  “你看着我的时候会想他吗” 投入太多感情是会把生活演成小说的，别疯疯傻傻了

• 林筱華2020/1/1

  如果我是个男的估计我看不下去？但我是个女的，能看下去也不太喜欢。有种把“自娱自乐”拍出来的感觉，完全不像给别人欣赏。还像，掌握了一堆讲故事技巧但是没啥故事可讲了的，老年人。唉，法国片子怎么回事。

• 林欣菁2019/12/31

  精神科医生的精神状态果然是最不稳定的。。Sibyl看完戏中戏结尾崩溃时哭花眼妆流下的一股股黑色泪水非常relatable

• 李妙毓2019/12/31

  算得上Efira近年来表演的上乘之作了，Adele的演技也有不少精进。感觉是非常法式的电影，看这部电影的时候，就感觉，还是咱们中国人的生活要简单一些，不会搞得那么复杂。不过看他和她在海边散步的时候，我就知道会……电影还是电影，一些片段呈现，整体来说还是很棒的。

• 劉秀娟2019/12/31

  这是一个无比混乱，又现实到可怕的故事。有一种天然的快乐叫做“我那么想了，然后我就那么做了”；还有一种苦涩的智慧，叫做“我很想，但我还是不能”。 很多人终其一生，都像西比勒一样，周旋在这二者之间。那种内心深处求而不得的恐惧，是欲望的负罪感，是家庭关系的淡漠，是自我价值的枯萎。生活啊，太难了。永远有人被救赎，永远有人被毁灭。 永远有人正在等待被治愈，永远有人正撕裂开新的伤口。多少人终其一生，都在寻找自己。失控也好，越界也罢，至少这部电影会教会你：时间不会停下来等你，我们现在过的每一天，都是余生中最年轻的一天。

• 丹旋2019/12/30

  后半段叙述进入佳境，但是情节又俗了。

• 楊惠辛2019/12/30

  剪辑拍摄场景设置音乐其实都是比较古典。从Sibyl见过前任后的酗酒开始，故事明朗

• 謝俊宏2019/12/30

  一个女心理医生兼作家的分裂症，全方位的剖析，各种东西混剪在一起，很花哨，但看明白就会发现，很薄弱，没有什么东西支撑这些，事不大阵仗大，就是很表面，很有意思，还有点刻意～

• 黃清正2019/12/30

  拍得很有意思，现实、文学、电影、回忆相互交错，相互映照。叙事却不显混乱，切换自然。维尔日妮·埃菲拉的表演让整部电影闪耀着女性的光芒。

• 林國瑋2019/12/30

  情不知所起,虚幻与现实并重.情不知何灭,忘记与想念两难.这种类似心理分析与拷问的电影,靠闪回与现实交错,有点神经质.无比心疼那个伴在她身边的男人,从未走进她的心里.

顯示最新 50 則。