熱氣球飛行家

觀眾留言（216）

• 林素樺2020/2/2

  叙事太弱了，难以想象这个剧本出自JT之手，剧情不合理的地方有些多。但是Eddie和Felicity的合作仍然是火花四溅，良好的化学反应让角色的互动更加动人。恐高症患者慎入的作品...ps片尾曲是sigrid演唱的，很有必要留下来看完ending credit～

• 蔣姿婷2020/2/2

  除了继《万物理论》后再度合体的两位主演令人信服的演技之外，整部影片确实乏善可陈。节奏和剪辑都很有问题，分别讲好男女主角各自的故事线，然后再记录全程紧张刺激的热气球飞行，会比现在好太多吧。

• 馮雅芳2020/2/2

  气球的速度低，噪音也小。所以呈现出来的美景，是安宁和静态的壮观景象。非常治愈。

• 賴金雨2020/2/1

  虽然是所有传记片一样cliche但还是有很多波澜起伏的片刻，惊心动魄的冒险精神is gold

• 劉淑卿2020/2/1

  前面的铺陈乏善可陈，后面的冒险惊心动魄。

• 林佑謙2020/2/1

  两位主演很卖力，但全片呈现出一种头重脚轻感，建议把地面戏份全部删光

• 蔡政來2020/2/1

  我想知道这个热气球是怎么飞起来的？

• 王玉芳2020/2/1

  中规中矩.那时候欧洲的人真的很疯狂，为了科学牺牲的人很多.

• 吳怡婷2020/1/31

  被打动了哎..人还是要为梦想为心中的那道光活着才不枉此生啊...

• 吳雅萍2020/1/31

  比星际探索高级几十倍的感觉。女主角作为一个出色的飞行家成功拯救了一个无名魔术师。

• 樂倫綺2020/1/30

  公寓电路故障和邻居一起随便看的一部片儿（。因为完全没有期待所以觉得出乎意料地不错，虽然回想起来并无第一感受那么好。以及看完搜了一下历史真实的人物发觉其实是两位男性顿时还蛮失望的，我喜欢强悍的能够独当一面的女性角色，这种角色有存在的必要，有在更多的电影中出现的必要，但去掉历史上性别男的人物虚构一个女性角色还是让我觉得不舒服——因为历史上不乏强悍的能够独当一面的真实的伟大女性值得用电影来刻画。

• 吳志松2020/1/30

  小雀斑说他can’t stand,Jones 过来扶他的时候，我觉得给他们一个轮椅，他们就又是霍金夫妻俩了

• 冬陽2020/1/30

  2.5，可能碰巧传记片比较容易猜到剧情的发展，又碰巧我一看到那些场景就会联想到是在绿幕面前完成，导致代入感不深，中途差点睡过去…

• 林信明2020/1/30

  从《万物理论》开始，都笃信改变世界的人生，同生共死。好的爱情如此，“往上看，天空如此广阔。”

• 張丞中2020/1/30

  想在混乱中寻找规律 只需要经历混乱

• 錢嘉宏2020/1/29

  我。。。。。。 小雀斑形象固化严重 奥斯卡魔咒

• 黃秀婷2020/1/29

  悉尼British Film Festival点映。 如果换两个人来演我可能会给三星，但是斑老师实在太适合演科学家了，他飞上去之后整个人都散发着我爱全人类的圣光，就算看着空气都慈爱得像看着神奇动物。请斑老师继续贡献更多好看的传记片吧！ 万物理论cp的cp感真的很强，我好遗憾这个励志片真的从头到尾都不亲一下……不过后来暗示了他俩还会继续高空科研的旅行，那种彼此信任托付的感觉也不必言明。 最后，片尾曲实在太好听了，好久没听到这么好听的片尾曲了。 PS：维基百科中关于这次飞行的介绍，James Glaisher就是在高空失去意识，因此记录停留在29000ft（8800m），Henry Coxwell双手也受伤了。这部分尊重了事实，所以不是热评所说故意弱化男主，我们小科学家现实就是战五渣（不）。

• 林登育2020/1/29

  空中鐵達尼。劇本編排過於中規中矩，橋段設計意料之中。

• 葉白汝2020/1/28

  中规中矩传记片，现实版的飞屋环游记，主旨是为了气象科学。我一直很好奇为了减重扔下去的东西砸到人怎么办？

• 吳秋義2020/1/28

  优秀的商业制作，导演功底很扎实，讲一讲渺小的人类对自然和科学的伟大热情。见到了小雀斑本人➕一?

• 林佩星2020/1/28

  The sky lies open!!! 真心敬佩冒险家和科学家

• 陳岱昇2020/1/27

  高空灾难场面和演员表演都还不错 故事不复杂 叙事中规中矩 但是我很容易被人类勇敢的探索精神打动 探索自然 也探索个人局限 加一星

• 邱夙花2020/1/27

  摄影和视效还是蛮不错哦 至于导演和编剧就有点敷衍了事了 有几场戏拍的很刺激惊险

• 郭原宸2020/1/26

  有恐高症的人千万不要看，会被吓死的

• 陳信龍2020/1/26

  根据真实人物事件改编，“霍金夫妇”的热气球冒险之旅，惊心动魄的高空自救和速降戏让人手脚冒冷汗。致敬勇敢的科学家和热气球驾驶员，致敬伟大的科学探索精神。

• 吳政卿2020/1/26

  3.5星，前头男女主角的关系铺垫欠一些，后半场看得手心直冒汗，属于严谨，规整的工业品。低头想想我们自己拍的那些什么攀登者，什么机长，唉！要求不高，什么时候能到这个水平就行了？

• 陳佩珍2020/1/26

  对天空的探索总是勇气和浪漫。（就是故事有点简单

• 陳宇翔2020/1/26

  这是继《万物定理》两个人的第二次合作了吧，特效很不错，在热气球上的观感很真实，发生的故事也算惊心动魄。

• 鄭怡君2020/1/25

  三星半，浩瀚无垠的天空，给人无限的向往和遐想。。。片尾曲好听

• 余家豪2020/1/25

  人类历史的进步是无数个勇于探索的先驱铸就的，致敬

• 楊孟璇2020/1/24

  这部电影会给人类社会留下的最大作用是：两个人拿瓶子接雪的场景我会把他接下来改成“信女求粮”的表情包

• 夏慶蘋2020/1/24

  作为年代戏来说硬件指标都无可挑剔，主要问题还是不能把人物传记和灾难冒险两种类型元素调节到一个恰当的平衡度。看到雀斑和琼斯这两张脸就以为又是一部《万物理论》式一板一眼的人物编年史，居然还真的有微弱的不同，但结果却也没因此而变得更好。把人物的生平细节全都掰开揉碎，镶嵌在主角空中冒险的时刻之间，但也正因为这样，那些纠结的心路历程反而在这种叙述节奏中变成观众懒得给眼神的尿点，而大家真正关注的危机场面基本都集中在最后半小时，展现得短暂而仓促，显得两头不像样。

• 林明廷2020/1/24

  很寒冷的观影体验。男女主角都太虎了，有种为科学献身的浪漫主义，阿米莉亚放气那段让人脚趾都抓紧了，琼斯成功演活了一位了不起的女性。另外，男女主角这种同生共死的战友情很棒，感谢导演没拍成爱情戏。

• 陳剛恒2020/1/24

  霍金夫婦前傳既視感 工整的奧斯卡傳記片參賽選手 探索未知改變世界真的太棒了 The sky lies open!

• 林宜凡2020/1/23

  全片的所有亮点都集中在天上的戏份，镜头和色彩都很棒，但过于鸡肋的剧本文戏、地面戏和插叙，使得整部电影无趣且平庸。

• 蕭蓉昆2020/1/22

  2019.12.07.4.5stars

• 陳耿山2020/1/22

  感觉闪回戏份完全可以跳过，整体上很普通很传统的片，不过传达出来的科学探索的无畏精神令人十分动容

• 陳志軒2020/1/22

  霍金夫妇再携手！阿米莉亚的出场真的太浪漫了！暴风雨以及高海拔的险境设置的都挺好，唯一让我看的不太爽的是中间的插叙。无知者无畏，两个人真的猛如虎！

• 陳威峰2020/1/21

  #HIIFF#题材很独特的传记片，借用热气球这种看似浪漫的“飞行器”，展现其为探索生活起到积极作用的故事，后段借用匪夷所思的挽救方式，去表现整个探索行为的难能可贵，科学家的偏执，飞行员的救赎，但剪辑闪回过于频繁，有些影响观感，整体有些平庸。

• 周心怡2020/1/21

  热气球冒险部分值得一看，视觉效果极佳真实的紧张刺激，恐高患者有种被虐的舒适感。地面闪回部分略长有些撕裂了节奏，小雀斑科学家的人设塑造不很丰满，对于科学的追求并不动人，角色作用也很费，戏眼全在女主身上，基本算是一部女性主义电影了。

• 黃佩珊2020/1/20

  恐高者真的要慎重。大女主电影鸭！

• 胡奎瑜2020/1/20

  等的也算比较久的电影了，为演员演技点赞。故事一般般。

• 劉建緯2020/1/19

  3.5，传记型的片剧情太难出彩，为了我爱的热气球与天空与Eddie加成四星。

• 陳欣孜2020/1/19

  7 节奏拿捏得还是不够好，双线叙事让我想起了去年的《惊涛骇浪》，摄影和取景是加分项

• 張心怡2020/1/19

  一场惊心动魄的热气球飞行，一位气象学家的翻身仗。拍的挺不错，娱乐性高。突出女性的勇敢也是顺应时代，点个赞。很正能量的电影。

• 李俊雯2020/1/18

  @Odeon Leicester Square

• 吳俊傑2020/1/18

  文戏真的太烂了 一直拍热气球的戏不好吗 非要穿插文戏 导致观影时有种割裂感 热气球上的戏也不如气球来的精彩

• 吳玟佳2020/1/18

  人们的冒险精神让人们在旧世纪就能敢于挑战自然 这样的无畏精神真的让人赞叹 同时这是属于女人的戏 在艰难环境下女人的坚韧不拔丝毫不亚于男性！只是片子太工整了 菲丽西缇都36了 让我好意外

• 李宜伸2020/1/18

  必须去影院看！故事简单，画面和音效美轮美奂，爽片！

• 蔡佳霖2020/1/17

  "Look up. The sky lies open."

顯示最新 50 則。