劇情簡介
《不完美的正義》故事改編自布萊恩史蒂文森獲獎無數的非文學類暢銷書籍，布萊恩史蒂文森(麥可B喬丹 飾)從哈佛大學法學院畢業之後，他婉拒了許多條件優渥的工作機會，他選擇前往阿拉巴馬州，在當地人權鬥士伊娃安斯利(布麗拉森 飾)的全力支持下，布萊恩致力於為受到司法誤判或是沒有能力雇請律師的弱勢族群提供適當的法律服務。他甫到阿拉巴馬不久，就經手一項最具挑戰性的冤案：遭司法判處死刑的華特麥米利(傑米福克斯 飾)。他在1987年被控謀殺一名18歲的年輕女子，儘管有多項證據都可以證明他是無辜的，然而僅憑另一名有說謊動機的罪犯證詞，法官就將華特判處死刑。 在接下來的幾年，布萊恩竭盡所能地想要幫助華特與像他這樣受到司法不公平對待的囚犯，他不僅要努力建立犯罪嫌疑人與其家人對他的信心，布萊恩還同時身陷一個毫不隱瞞種族歧視、政治腐敗與充滿陰謀的司法迷宮中，阻擋在他面前的是一整個不公不義的龐大司法體制！ 除了領銜主演的麥可B喬丹、傑米福克斯與布麗拉森外，主要演員還包括羅柏摩根、提姆布雷克尼爾森、瑞夫史波，小歐希亞傑克森、凱倫坎卓克等。 【關於電影】 《不完美的正義》改編自布萊恩史蒂文森的著作《不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖》，本書自2014年出版，高居《紐約時報》暢銷排行榜150週，至今仍停留在暢銷排行書榜中，這本著作也被包括《時代雜誌》在內等多個指標性刊物評選為年度最佳書籍，作者布萊恩史蒂文森也以這部著作贏得卡內基非文學類傑出作品獎章、有色人種進步協會形象與戴頓非文學類和平獎等多項殊榮。
預告片
演員陣容
觀眾留言（71）
- 陳虹倫
以真人真事著作改编与律政偏见的题材， 聚焦一个被控诉杀人的冤狱刑案， 如何藉由一个年轻黑人的法律援助律师， 凭藉扫除律政歧视等恶劣习性出发， 替众多遭受不平等待遇审判的受刑人， 提供律政出庭等各项协助力挽狂澜， 剧情发生背景是美国南方阿拉巴马州， 而且是黑人入夜开车会遭遇临检的时代， 影片从年轻黑人律师开始接触法律事务， 亲眼见到黑人嫌犯遭白人狱警差别待遇， 便立下从事这类不赚钱还得罪人的工作， 剧情重点在律师揭露警方办案的疏失， 用肤色人种来莫名给人入罪的恶行， 在90年代当时媒体还是正义的第四权， 也还不是政府单位可以插手控制之时， 所以在与政府对抗时仍是一大利器， 影片较平铺直叙的手法推进剧情， 意外不大且几个情感冲突点稍微显弱， 导演想呈现法律的失衡， 但还是陷入种族歧视的单纯议题。
- 張慧惠
Let freedom reign.
- 鄭瑜勳
就很中规中矩的平权片，之前一直觉得jf、mbj是两大黑人男花瓶，但电影里的表演可圈可点，让我改观很大。至于布丽拉尔森我只能说那年靠《房间》拿下影后真的是天时地利人和，怎么越来越沦为xjb了？
- 溫志明
很好的内容，我知道很多单位和小团体还组织观看学习了。可是单纯从电影角度讲，我觉得全场尴尬，这剧本跟中学生写的似的，大部分表演也非常的stage（虽然角色和真人原型都很像）。结尾现实“彩蛋”非常感人。
- 孫瑋婷
拍得中规中矩，MBJ和JF俩黑哥的演出都不错，但最大的问题可能还是剧本。文戏太弱了，法庭戏软趴趴得毫无魄力，所有的情节都只是MBJ软乎乎地劝说所有人出庭作证，而且塞了不必要的情节和角色烘托气氛，对没错我就是在说小布那个角色，完全删掉也不影响情节本身，拖累了电影节奏，感染力就没那么强。其实客观来说还是足够动容，毕竟这种故事也要拍难看也很难，但的确还能做得更好。三星，但因为小布的小卷毛太可爱了加到四星。不过有一说一，布布啊你是拿到小金人之后就自暴自弃xjb演了吗（大爷手机脸.jpg
- 陳彥淳
《马歇尔》《罗曼先生》同款片，每一分钟都踩在点上。
- 倪惠智
题材不错，拍得也还行，但是剧本太差。最终取胜全靠DA一念之仁，非常没有感染力，要是换成男主的行动打动了他会更好。小狱警的戏份蛮可爱。布丽拉尔森好歹拿过影后，怎么就会瞪眼？第一次上庭男主背后白墙那条线一直晃，我好难受。但整体哭了很多，Jonnie D反抗那段特难受。整体黑人演员还不错。剧本真的太一般了，结构节奏都不行，平铺直叙又没有足够的情节来支撑，男主的奋斗好像就是去劝来劝去，作为一个哈佛法学院毕业生一点魄力都看不到。最后，面包机好帅啊，解纽扣扣纽扣我看晕了，一双大眼睛真可爱。 给我最大的触动是好莱坞愿意拍这种题材。其实拍得也一般，背后也还是资本运作，但传记片频出起码代表一种导向，有在反思，有在铭记。这是国产电影远远没有做到的，不仅是电影，任何体裁我们都还没有这样做的自由。
- 蔡佩奇
2.5/5，就片子来说太片面了，另一方没有一句话，让一切看起来都太顺利了。。。对130分钟的篇幅来说内容太少了。。。可以控制在100分钟的。。。就律师和体制来说，太多感情和情怀，理性太少了。。。种族元素的加入并没有非常亮眼。。。死刑还是不应该是文明社会的产物。。。true story还是很值得纪念的。。。anyway
- 趙宇翔
猜得到的剧情 但还是很感动 世界需要更多正义不妥协的人
- 黃俊凱
沒有三塊廣告牌衝撞揪心，沒有綠皮書會心一笑，沒有常見法律劇的鬥智鬥法，劇情平鋪直敘，但是能看到那股真誠與純粹。在歧視與冤屈無處不在的世界，讓我感受難得的溫暖力量，即使沒有煽情的渲染，還是看得淚流不停，好片！
- 李馨中
将这个故事搬上荧幕，讲述给观众，比这部电影的本身意义要大的多。Jamie Foxx的又奉献出了影帝级别的演出，确实比Michael B和布拉尔要亮眼，当然他的角色也更复杂。影片引出对于death row的思考与争论一直到今天还没有结束，但至少这样一出沉冤昭雪的故事再次证明了人类从来没有办法建立真正公平的制度。观影后查找资料，被枪杀的白人女性到现在还是悬案，凶手并没有找到，成了cold case。
- 鄭子芸
一个系统 self-correct 的缩影.
- 胡伯坤
真实事件改编这点很好，几位主演的表演问题不大，为穷苦人民伸张正义、与司法不公正斗争的核心精神也鲜明清晰，只是这个故事讲的实在是拖沓又平庸，颇为煎熬的136mins。克里顿导演接拍《尚气》，有些令人担忧呀。不过有趣的一点是，本片的几位主角都出演过DC和漫威的超级英雄角色。
- 郭琇婷
看过书之后就对这个律师肃然起敬，这个影像的完成跟我的想象几乎一样。Michael B Jordan真的长了一张正派的脸
- 黃康正
中规中矩的程式化片子，被感动的地方是ptsd的囚犯被处刑的时候，日常希望废死。开头I’m just interning here for the summer.... Harvard, I study law，正在申请1L summer的我笑了??♀️
- 陳紀英
是时候看原著了（美国南方去不得…
- 李佳容
这种片子很让人感动，但是总是觉得完成的事情比现实容易太多，让我有点出戏。 但是，正义最终还是来临。 想起知更鸟里面父亲告诫的人人平等，绿皮车里面稻田里的黑人望着西装笔挺的黑人的眼神，让人感慨。
- 杜沛容
worth my tears/MBJ是不是有点太帅了
- 蔡承恩
剛好配合最近在看的書unfair: science of criminal injustice
- 林柏亦
@Pathé Delft. 中规中矩的平权电影…这类题材看多了大概剧情和反转点也都可以推测出来了…但确实感谢社会中的这群人…让各个阶级的人都有伸张正义的机会…片尾最后的十分钟蛮感人…
- 林羽芬
3+ Pathé De Kuip, 20 Jan 2020
- 鄭得泰
不要忘记为什么做记者、律师、医生
- 郭禎弘
片子有点冗长 JF的角色并没有什么arc black cinema厉害的地方就在真的让我这个Asian都心疼他们 痛恨white trash
- 江皓順
美国文艺届/社会的母题之一了，不过还是动人的。不知道什么时候有人可以谈谈华人在美国的故事
- 宋家弘
评分感觉有点低啊 我真的在电影院大爆哭…?现在的我觉得一看到黑人电影或者这种主题就提政治正确的潮流真的非常hypocrite，种族之间的歧视和冲突，死刑在这个国家的争议，并不是一个上下嘴唇一碰就可以有结论的话题。也有可能是我自己太naive…最后我觉得这个比dark water好看啊。
- 王昱威
A man vs the machine总是很动人。几度哽咽。导演是为了要Michael B Jordan露肉故意加戏吗？？？？
- 鄧欣潔
事实证明凡经真实事件改编，质量都不错。一个黑人兄弟临刑前那伤感氛围渲染得，法庭上白人坐着，黑人站一排，种族歧视还能再明显吗？看起来就相当种族主义，可转念一想，总统是奥巴马啊。。，
- 高景倩
基于真实故事改编这点很打动我。故事很好，但节奏把握不行。
- 林欣人
虽然有点闷闷的，但是真的很感人，好几次要被感动的落泪！喜欢平静而有力量的电影可以去看看！
- 白芳山
中規中矩的好看，又一部很適合拿來當學校教材的電影，黑豹查維克柏德曼前幾年也演過這類型的法庭片，這次就換麥可B喬丹演正義律師，題材已不新鮮，但導演依舊盡責地把它拍的工整，整體來講是好看的，可以好好期待《上氣》了。何時不會再有這種種族題材電影的出現？等美國真的落實種族平等、司法公正、不貪贓枉法之時，我們都知道那只是個夢想，但至少這部電影盡自己一點點的微薄之力，為這醜陋的世界增添一點人性光輝，提醒觀眾世界還是有希望的，法制是真的有在改變的，我想這樣就足矣，被傑米福克斯勝訴那顆鏡頭給感動到了，影帝果然很會演?
- 羅富昆
Freaking propaganda bs
- 李凡良
让我想起了《我们与恶的距离》，不以眼还眼的正义才是最难的正义，秉持这样的正义，不止不帅，不爽，不能热血沸腾快意恩仇，甚至还要背负优柔，无能，圣母白莲等等骂名。但是，但是，这是举止屠龙少年长出鳞片变成恶龙的唯一方式。鸡蛋碰石头，我永远站在鸡蛋那边；苦难与欢歌，我的耳朵更愿意为前者留；杀敌又慑敌的刀，与渡善也渡恶的舟，我也只选上善之水上来回的那个。很难，但值得。
- 黃紫紋
和两个同事去看的，很中规中矩不算非常亮眼的片，但也没什么缺点。电影院的氛围让人更加投入，有几段还挺感人的，看哭了。这个片是关于反对死刑的，但我想死刑还是有存在的必要的。
- 劉政達
中规中矩的平权片，作品出现的意义大于剧情本身。没什么惊喜，甚至连后面的反转都猜得到。
- 黃順岑
这个令人失望的世界里，依然有这样的人存在，以一己之力去对抗体制。Such an inspiring story!! 电影本身太中规中矩了。没大毛病但也并不亮眼。#TIFF2019
- 錢佩蓉
一部让人同时感到希望与无力的电影。电影结尾的真实照片影像和说明，让本已复杂的心情更加激动。虽然最后宣判的那一刻我激动的泪流满面，但是全片最让我震撼的一幕是那个即将坐上电椅的老爷爷感慨，“这真是奇怪的一天，从未有那么多人问我还需要什么帮助么”。ps1, 律师的形象在我心中从《婚姻故事》里的完全负面变得高大多了；ps2，我对死刑的态度有了一点改变。
- 趙俞嘉
反抗压迫的尝试太绝望了，看得我喘不过气。老兵的故事最让人无力，浮萍一般任由system辜负的人生。最后律师的话算是给人一点鼓舞吧，怀有希望才是一切斗争的前提。希望不要用“政治正确”这四个字轻易地去给一切东西盖章，要看见每一个抗争着的实实在在的人。也想为这个世界做点具体的事情。想去看这本书。
- 諸漢英
作为唯一一个浅色人种坐在一片“黑”的电影院里，它让我感受到了人性的光辉以及对公正的追求不分种族而是全人类的夙愿。
- 邱巧云
演出十分精彩，故事写的也很写实，但是剧作更偏向感情叙事而缺乏对系统和制度缺陷的挖掘，以至于最后讲死刑与误判这个重点时不够具有力度。不过为了破案诬陷无辜人不仅是害人，对受害者家庭何尝不也是一种折磨，所以刑狱之事必须慎之再慎。
- 蔡皓青
2020第一片。书迷，所以是影迷。更喜欢看书，毕竟是本人。演得还是不错的。
- 陳曉妏
工整，好看。狱友们两次敲击杯子为朋友送行的情节都太感人了?我衷心希望所有人（包括我自己）都能多看看少数族裔的，非白人主演的故事。
- 陳彥君
可见去年几部平权片对本片的影响（也包括了绿皮书），电影虽改编自小说，但Just mercy的寓意让有些冗长的庭审伸张正义超脱了法律又重回信仰的层次，等同于社会所倡导的价值观，如结尾所点明的对于公正和法律的承诺，不应以富人有权势的人来衡量，真正对贫穷、入监者的关注展现的才是真的仁慈；
- 林玉婷
片子太长了，节奏也有点问题，前半段疲软，演了一个小时才有“来了”的感觉。行刑那段拍的震撼人心！
- 李政昌
讲了一个律师帮助一名黑人沉冤昭雪的故事。涉及美国死刑制度和对黑人的种族歧视问题。美国死刑犯误判率高达九分之一，误判的死刑犯中很大比例是黑人。后来美国很多州废除了死刑。但这是因噎废食，国家要做的是在判死刑案的时候更加地慎重，而不是取消死刑。人群中就是有坏人的，坏人不死，下一个死的人就是好人。
- 黃志均
拍的很平铺直叙，中规中矩的现实题材片，跟同期的同类型片比不如黑水，但这类电影里最震惊的也永远是事实。最后的字幕里说每9个被放上death row的人中都有一人被证明无罪，这种出错率真是可怕。
- 許政峰
法学院校友贡献给在校学生的一场提前放映的电影。拍摄中规中矩，主要是看重电影背后的表达与思想。就拍摄而言没有同期另一部《暗水》要震撼。
- 陳凱花
演的不错，但是这种历史主旋律片确实戏剧冲突少了点。。。
- 阮雅雯
导演太差劲，一点也不震撼，浪费了群演的演技
- 李俊宏
对于预告片的文案记忆深刻: “Every generation has its hero. Meet ours.” 荧幕帮我们记住了前辈为平权和改革做出的努力和付出的牺牲 也提醒着下一代人不要忘记 不要放弃 Keep working
- 陳美智
由可可爱爱的面包机扮演的哈佛法学院毕业的黑人律师前往种族歧视严重的阿拉巴马州帮助一位杰米福克斯饰演的黑人沉冤昭雪的故事.反思了死刑的弊端以及冤假错案造成的存在. 看到Bryan 被要求脱光检查时非常难过，尽管电影带有一定的小心思，比如南方旗和贫富悬殊的黑白社区，但事实改编胜于雄辩.结尾处现实中的原型介绍令人泪目
顯示最新 50 則。