克林姆與席勒：靈慾之間 (Klimt and Schiele: Eros and Psyche)　　2019

克林姆與席勒：靈慾之間－觀眾影評 (10)

• 陳鈺雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-09
  這陣子真是被日本人這宣傳套路坑了無數次，又是把Klimit加粗結果並不是的東西（。 整個拍的亂七八糟，想當奧地利文化風景宣傳片都不夠格，feminisms又講的隨隨便便。然後那個推理劇場式音效搭配突然出現的裝b小哥，真是白眼都翻到後腦勺了。
• 黃康正

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-09
  周邊背景資料太多，兩位畫家的作品介紹太少。電影的名稱或可改為"Klimt, Schiele and Vienna in the early 20th Century"
• 章人豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-09
  太多不重要的枝節，沒有圍繞兩個主要畫家去拓展情節；中間加了很多Freud的環節，不知是否因為同鄉且是重視sex drive的心理學之父，不過根本不能將Freud和兩個畫家連結起來。看到一半睡著了，救命！
• 魏婉如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-09
  那個時代的兩位代表畫家，十集系列劇都只能在水面點起微瀾，這一部拍得有點輕浮了。受訪者中有些視角別致，不過朗讀的部分是否作為背景音更好些？至於Lorenzo Richelmy在鏡頭前搔首弄姿故作深沉的段落，只有翻白眼了。
• 許佑倩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-09
  2019.04.22 @ Beckman theater Narrator太讓人出戲了 想要講的東西太多也導致什麼都沒說清楚 不過很驚訝的一點是其中一位art historian講到 許多收藏Schile畫作的藏家硬要把縱向創作的畫橫向擺放 想來席勒露骨的表現女性的sexuality是讓熟悉於male gaze的很多人覺得被挑戰和難以接受吧
• 林哲豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-09
  這部很典型的記錄片 資料性強 很適合藝術生（有心人） 雖然超過一半都在說Schiele 很開心 因爲本人比較喜歡Egon Schiele 除了有個所謂的（都忘記名字了）研究Schiele的男人一直說從Schiele的畫裏看出他對女性很粗暴 我想這是說著這位偽君子的自我表白吧 （雖然他只出現了幾秒）所幸這部記錄片並沒有太多的八卦 而且很多東西如果平時有收藏或者欣賞了解 都比較客觀全面 比如當時的社會風氣 差不多可以是歐洲觀點的維也納藝術史了 本人對莎樂美也是特別迷戀 看完電影發現Klimt的莎樂美確實更有魅力 只能說這部電影 仁者見仁吧
• 蘇南岳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-09
  坐在一群時不時咯咯笑的老頭老太當中昏昏欲睡...如果沒有這個audience可能可以加一顆星。片子在我看來其實挺好的，幫助我梳理了去年維也納之行的見聞感受。克林姆特的大膽和席勒的複雜性都得到了展現，但來不及深入分析。主要不是很喜歡的地方是感覺視覺故事線條有點多，搞得很華麗，但實際上很多分析都浮在表面。
• 呂育皓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-09
  片子裡出現的面孔太多，隨之而來的就是討論的問題太雜亂，內核鬆散。這個角度明明可以拍出很酷的片子啊，不知道為什麼沒成。不明白那個主持人是怎麼回事，因為他長得像席勒？
• 江于庭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-09
  維基百科「20世紀初維也納」詞條下的拼湊品，作為紀錄片過於輕浮了。多給一星純粹因為黃金時代情結。
• 裴展侑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-09
  雜亂無章 對於作品及生平的解釋過於輕浮流於表面 形式大於內容 缺乏細節的討論 東扯西扯 最後什麼都沒有解釋清楚 是不合格的紀錄片 野心太大 最後什麼也沒有拍好