劇情簡介
改編2016年福斯新聞網主播格雷琴卡森舉發總裁羅傑艾爾斯性騷擾真實事件，這位媒體帝國教父後來被掀出長期性騷擾、誘姦女員工等性醜聞，最終身敗名裂。
預告片
演員陣容
觀眾留言（208）
- 謝佩琪
比你们Rachel那剧好看多了呀
- 時燦其
真实的人物被简化成了脸谱讽刺漫画，编出来的虚构角色反而是最有深度和层次的一个。一方面可能是为了不惹官司，另一方面美国政治都已经这么扯淡了，也只配得上这种简单片面娱乐化的电影
- 余怡靜
真实事件改编，但就剧情来说比较平淡，但是很有一窥光鲜行业的丑恶现象的刺激感。#metoo
- 鄭淑媛
what seems male culture is bully culture. what happens in us happens in china what happens after doesnt happens after 251 its about economy（money），political（power）and far more than these its culture it is the way we think 看得我很冷 怀疑db系统性降分很多这几年评分倾向变了 切尼很像
- 劉雯婷
I have to admit...我看困了
- 吳婉如
AMC Santa Monica, LA
- 陳靜音
这么精彩的题材变得这么乱完全是剪辑的锅，三个女主演的都很好啊，我现在陷入只要是女性题材电影就必哭的怪圈。这三条线里最有意思的反而是Robbie那条，现实就是推倒一座大山还回来更大的一座山，逃了这座庙其他的不过也是一个性质的庙，不过无论做什么都是有意义的，推到哪怕一个也好
- 陳麗和
16年大选那段时间有个言论很火 大概意思就是特朗普不过是grab women by the pussy,而希拉里却是卖国贼。先不管希拉里，能觉得性骚扰是小事一桩的难道不是这个时代的魔鬼吗。希望全世界的pussy们不穿小短裙也能实现梦想
- 竺姿意
看著身旁的朋友都推薦同為探討新聞媒體界的《驚爆焦點》、而我則推史匹柏的《郵報：密戰》之時，原以為《重磅腥聞》能與以上兩者齊名，更對應了近期關於職場性騷擾與#MeToo 運動的議題，可惜就敗在文本不夠精準、議題探討不夠深入，政治諷刺更是又平又片面，前段交代資訊量的方式甚至碎嘴到令人感到疲乏（畢竟不是人人都是亞當麥凱或是艾倫索金），即使揭露黑幕揭露地如此繁瑣碎嘴，要論演員們的表現還是值得讚賞，尤其是莎莉賽隆和瑪格羅比兩人，前者具有壓制力的架勢、後者則有足以加強戲劇張力的地位，電梯那場戲可謂全片最微妙的一段，但戲劇火花也只有那幕最強了...
- 莫璇婷
三位女主演最近真的是火热，其中无数女演员也是美剧常客，感觉都是自愿来演这个一样…
- 吳佩亦
整个故事真的挺无聊的…表演倒都蛮出色
- 陳柏廷
三位女王和女神的飙戏 简直太幸福了..
- 沈淑娟
Charlie…太…美…了…………wsl
- 童鈺雯
女權的調 奧斯卡的菜 蜻蜓點水的東拼西湊 以最膚淺的形式拍了一部老套題材
- 吳裕志
3.5星。还不错的电影，查理兹塞隆气质真好，三种女性三种态度。
- 李郁雯
纪实性手法和幽默用得蛮有趣。更像是《大空头》式的科普片。选择的三个女人的角度很对。起诉的，正在被侵犯的，以及曾经被侵犯但在挣扎的，不过觉得三个人之间的dynamic串得一般。总体趣味性还不错。
- 黃筱定
"I like to work in a toxic environment"
- 王任玲
并不乏味，非常多subtle的references造成角色之间的矛盾和dynamics。三大女主演技都在眼睛里，塞隆真的非常适合这个角色
- 洪耀中
One little soldier, talking to another, it only takes one to tip the score. Do you know why soldiers dress the same? Because that's how you know they are replaceable. 不用戴工牌摇曳生姿的一众anchor们 最后黯然出局的leg man 以至于愤而发声的一众受害女员工们 其实都只是资本和政治棋盘上随时可以丢弃的棋子 超豪华卡司里印象最深的还是和本尊神似的塞隆还有基德曼 "let'em" 和"maybe"的坚定
- 涂孟哲
塞隆真是女神，长发短发任意驾御，360度无死角，只要看她不管剧情多么混乱前言不搭后语都buy！ 小丑女的pa，最初以为是要设一个不计贞操一心上位的心机girl，没想到人设没立起来。基德曼的发型和整体造型略逊10筹，并不让人觉得她是与梅根其名的一线主播。虽然没那么戏剧，或许现实就是如此，只是看看影后们飙戏就已经很过瘾了，况且又加上了这样公开的吐槽Trump的pa。Trump还真是全美的团欺对象啊！
- 吳聿峰
三星半，大体上中规中矩，美国传媒和新闻业电影的惯常节奏。跟Dark Waters一样用细碎的时间点来串起故事，平铺直叙，只是支线多一些。惊喜在于电梯那（两）场戏和Roger与Margot Robbie单挑的那场戏。Charlize Theron的颜值和气质在三人中完胜，也理解了演员奖提名的次序。影片主题很有现实意义，但也因为现实原型受到束缚。这波好莱坞的女权浪潮确实凶猛，明年该换成巾帼超级英雄们逐个登场了。
- 陳俊芷
One little soldier, talking to the others. 值得一看，虽然剪辑略混乱，但是演员演技加一颗星。故事本身太值得深挖了，两小时电影真的不能展现全貌，有些遗憾。感觉几位主演愿意出演也是表明自己的态度。搞笑的是，那天我去电影院，看到这部的电影海报，还觉得这肯定是一个无聊的故事，现在我道歉。
- 侯玲虹
这么好个题材 结果拍得如此模糊不清 真的太失望了。
- 陳宗翰
题材必定是好题材，但是相比于“聚焦”，这个电影可能因为浮夸的台词略显做作。但是再drama可能也比不过fox news本身。美国本土的fox news 脑残粉到底有没有给这个剧刷差评？！
- 吳崇舜
3.5 Movie night with Mel 比想象的好很多啊 对这个事件不太了解 这个电影算是捋了一下时间线 Charlize真的好像Megyn Kelly啊 尤其声音 Margot演的不错 my Kate McKinnon 的角色感觉有点extraneous 和Margot角色的关系也是令人困惑 但是能看到Kate就很开心啊！还看到了Atypical里的女主演个小角色
- 冰綠
should be better⋯更黑暗更困難的東西，太收著了。但即使這樣，很多個片段還是令人激動，看的時候真的好多條新聞湧上心頭#metoo#
- 翠青
多线叙事的车祸现场。节奏紊乱，剧情稀碎，转折僵硬，台词肤浅，最可怕的是从头到尾都非常非常无趣，白白糟践了一个好故事和一众兢兢业业的好演员。
- 蔡佩智
20200112@新光with老公
- 曾維禮
最精彩的一幕在trailer裡已經完整呈現（電梯戲）。我希望更多地看到Grechen這個角色的心路歷程，這樣爆炸時才更有殺傷力和說服力。職場潛規則及性騷擾，無論肢體或言語，依然是普遍現象，平權之路任重而道遠。It really sucks! 然而當年的#metoo，掛羊頭賣狗肉的也不少。
- 冬曼
整体来说比较失望。情节有些乱，最后扳倒Roger也不够激动人心。
- 王明輝
缺点讲故事的feel...浪费了好的话题和如此强大的团队...
- 毛佩君
A boring #metoo film.塞隆真是又美又飒，罗比撩裙子那场戏也算是难得的高光时刻，但对基德曼女士，我只想说，换个发型吧。
- 李筠花
太爽了太爽了太爽了太爽了 这种片子就该多来一点 女人们给我把眼泪都变成拳头挥向阳痿男人的penis！
- 蔡木桓
拍得真的七零八落……但是还是有非常动人的片段。发声不仅仅是为了保护你自己，是要保护后来人啊。#姐姐来了
- 陳羿恭
B-. 技法层面存在诸多问题：剪辑节奏混乱，人物弧光单薄，突兀的推拉镜头业余得令人咋舌。但当银幕上出现针对女性的污言秽语，却还有男性观众哈哈大笑时，便足以证明讲述这个故事的不易与意义：抗争无比艰难，但它不会也不能就此停息，而这部不完美的电影正是向正轨迈进的一步。
- 馬丹星
大概几个演员有演技有美腿有颜值是这部戏最值得回味的地方，其他无论拍摄剪辑故事切入角度都没什么感觉。为了题材，加一星。
- 林美君
故事很简单，believe women，职场凶险。
- 鄭碧定
除了咪兔之外的另一条线是conservative女性与她们的政治观变化。福克斯女主播的奋起反抗比自由派媒体人的反抗更可贵，是因为她们决心不参与作恶的体制。但最后电影还是滑向了自由派vs保守派的二元对立，尤其是在前面说福克斯频道就是她家人的church的女孩在默多克发言时转身辞职走人，哪怕她们已经胜诉...仿佛就在表达，you suck as long as you are a conservative。
- 施冠廷
可真是爽到我了，可是为什么总感觉每个角落都透露着教科书的气息，最近看电影看的人有点傻
- 孫雅婷
Margot Robbie is brilliant
- 陳秀玲
想打三个半 主题不错 三个女主太棒了 镜头用了新闻的手法拍摄 除了fox 还有多少地方正在上演着相同的事情呢 究竟是自我的选择还是权利的诱惑还是被动的承受 受害者或是受益者 在这个繁华的世界 有谁能抵挡住诱惑 有谁又能站起来发声呢
- 洪鎮宜
在TIFF & VIFF & Hotdocs & Sheffield Doc/fest 策展人Adam Cook因为他家暴、骚扰female filmmakers行为落马的当天来看这片子真是太应景了。
- 禹孟勳
信息量太大节奏太快出场人物太多……到最后我对有的人还一脸懵逼？不过查理兹塞隆真的好好看啊……前阵子看完82年生金智英觉得中日韩女性不容易，看了这部深感美国女性也不容易……（叹
- 曾家祥
如此精彩的题材被愚蠢的导演和编剧毁了，一个改变历史的新闻界metoo运动竟然被拍的如此模糊、乏味、浅显、平庸，不仅是浪费了三大女神的惊人演技，更是浪费了题材本身的深度和精彩。这部电影甚至都不应该进入颁奖季。
- 鄭婕妤
Charlize Theron气场和美貌简直是!! 不明白imdb + rotten tomato 的评分为什么会那么惨烈。总体来说故事的刻画+还有演员们的演技真的是很不错了。很感谢有人把这样的故事拍出来。
- 趙秀松
有点浪费题材，片子质感也不大行，前半小时太电视剧了。几位女演员都好棒（包括Kate McKinnon！）化妆也好牛，塞隆简直Megyn Kelly上身。
- 胡佩儒
先看了剧版（loudest voice）再看这个还觉得平淡无奇，结果中后段还不错，特别是相比loudest voice多了很多Megyn Kelly和kayla的部分。casting和化妆也太强了，跟megyn kelly一模一样！
- 袁芃梅
终于看完了CNM组合出演的这场戏，故事是个好故事，只是讲的太烂，剪辑和剧本太混乱，且一直在纪录片和剧情片的状态反复横跳，前戏冗长无聊完全没必要，差不多50分钟后才开始切入正题。一星给题材一星给演员，如果不是靠CNM组合的爆炸演技撑着，这片根本没法看。
- 李孟安
真的是爆炸新闻，爆得信息量，炸得稀巴烂，剪得眼花缭乱，前后相当割裂，整体不知所云～
- 陳惠玲
没有the morning show好看
顯示最新 50 則。