金手套虐殺事件

觀眾留言（200）

• 黃華盛2019/11/25

  十分克制的还原了西德70年代的这一惨案。喜欢！

• 陳逸燕2019/11/19

  好变态但没什么意义

• 謝勝志2019/11/18

  特别完美！每一个镜头都无敌了！

• 王家欣2019/11/17

  審醜極則。

• 林偉銘2019/11/6

  变态杀手日常

• 林嘉宏2019/11/3

  全员神演技。今年看过的最生猛的犯罪电影，原始，兽性，真实，颓废，一群被酒精控制的行尸走肉，二战后一个信仰缺失的国度，阿金有点一片封神的味道。

• 郭協佩2019/10/23

  这都什么破玩意儿

• 施聿堯2019/10/22

  觀影體驗是真的不舒服

• 葉孟哲2019/10/18

  中规中矩之上的超常发挥，非常不错了

• 金金杰2019/10/18

  有点像在看一部加斯帕诺的片，结构很棒，但里面的所有人包括各个受害者都让人感到厌恶，这居然是法提赫 阿金的片，惊了！！

• 葉建智2019/10/18

  洪卡先生值得尊敬。他就像蛆一样生活在社会上，但在自己的小阁楼里他是绝对的支配和独裁者。他用一杯酒换来他的这一切，而其他人无思考也无能力思考地跟随，才组成了他的支配地位。而他每一次杀害那些可怜的女人，都因为他对他们的厌恶，被杀害的女人，充斥着恐惧却同样充满着厌恶，人跟人互相厌恶，却不得不待在一起，真的是地狱。

• 陳柏鈞2019/10/18

  整个片子都是酗酒过度的气氛，潮湿、脏臭。三个女人排排队去杀人犯的家里，一个女人在路上便已倒下。想要戒酒、认真工作，在衣着和建筑稍微光线的公司里试图与人正常交往，转眼却崩坏。无法逃脱的命运。刚开始的杀人分尸需要喝酒壮胆、打开音乐，后来杀人也变得简单粗暴。阁楼是住所，是杀人处，是藏尸地，是日常生活的地方。这里不是寄生虫，是蛆虫。这个演员也很棒了，脱裤子后露出年轻的肌肉之前，完全看不出来是96年生，而且是<沉默的教室>的主人公。

• 吳美禾2019/10/17

  观影盘点：有些电影造梦，有些电影还原现实。

• 邱良順2019/10/17

  生活在底层的一个性无能变态通过买醉招妓进行性虐待然后分尸，对于一个丑陋的变态来说混沌肮脏的生活状态和对自我无能的愤怒让他把喝酒和性虐待当作一个发泄的出口，他得手的对象也都是那些一个酒吧里臃肿堕落的大龄妓女，电影对妓女和变态呈现的都是一种触目的丑陋不堪，然而当他走出酒吧意欲行凶的保洁和女学生却没有达成目的，大概也是电影想表达的一个生活在底层阶级的圈子只能一直在这个圈子里打转，电影里的圈子就是酒吧。走出酒吧就很难适应外面的环境，即使他试图戒酒出去好好工作结果也还是因为遇到另一个酗酒者导致戒酒失败铩羽而归。这部电影的表现方式很像《维多利亚一号》，虽然行为动机没有后者明朗，而后者因为涉及买房这个当代痛点显然更容易引起共鸣。片中男学生走进酒吧和变态走出酒吧明显是一种对围城的呼应，而这才是更可怕的事情。

• 謝亮辰2019/10/16

  无意义的暴力血腥。结尾的戏谑和Seasons in the Sun加回一星。

• 李莉婷2019/10/15

  阿金试图通过无数的闲笔去构建一个底层社会的面貌，在影史上有太多的经典影片都是这么做的，只不过后者指向的通常是PTSD患者，而阿金指向的是连环杀人犯。那些吸人眼球的官能刺激画面很大程度地消解了全部的社会表达，观者就像和主角共饮了一瓶酒，所有的思考都变得麻木而愚钝【6】

• 方祥妤2019/10/15

  6/10。和《小丑》在程度上都是反精英式杀戮，结尾具有身体魅力、学历优势的少男少女闯入了金手套的动物世界，美好的少女容貌被野兽们意淫，文弱的少年则在满溢着的便池里被老纳粹淋了一泡尿，身份的优越感受低阶级的反噬，在最后的长镜头中金发美女未与变态发生交集，就悄悄离开犯罪现场，无人惦记，等着烂掉，容不下任何理性和美好，也算是阿金对那个社会沉渣泛起的时代一种讽刺。值得鼓励很少导演在成名后能如此直接地暴露低俗的品味，洪卡的阁楼呈现出干结的痂皮色，酒瓶、胃液、塑料娃娃头，就连满墙壁的色情照片都积满污垢，洪卡泡肿的眼睛、油腻的头发、略微驼背和一脸疮疤，像极了兽性压倒一切的猿猴，他唯一理性的时刻是要求收容的胖婆签订卖女协议，一纸契约就像勉强披着人皮的动物，恰恰利用了观众对原始欲的既定恶感，满载着对恶的重建。

• 賴念琬2019/10/15

  丑陋、肮脏、血腥，作呕的设计有意为之，的确应该让不少人觉得不适。从肉体到精神的腐化，老年孤独的探寻。性无能压抑的怒火通过酒精后的施虐杀戮发泄，想起刁亦男的《白日焰火》，没有西地那非的时代/日子里，可怖。

• 王佳琪2019/10/15

  这个片子的最大意义是证明了法提赫阿金是个多面手，很难想像和《契克》出自同一人之手。优点全是技术向，运镜、打光、布景都没得说，确实一流，失败之处也很明显，文本性太差，且几无人物挖掘，而所谓的噱头，那些血腥恶心的场面呈现尺度…也比冯大大去年的《此房是我造》差太多了。

• 賴良賢2019/10/14

  题材本来挺好的，但是拍的太他妈的难看了吧！平铺直叙毫无美感还夹杂了好多乱七八糟的东西，主题不明确，而且说好的重口恶心呢？骗了我。

• 蘇雅玲2019/10/13

  肮脏，恶心，伤感，绝望。Der goldene Handschuh如同下地狱之前虚幻的极乐天堂，阿金用极端（或并不）的方式还原了一个令人窒息的70年代德国，以及身处其中所必然暴露的人之种种本恶。

• 林琬君2019/10/13

  观感极端不适，自然主义美学把人类最丑陋肮脏不堪的一面毫无保留地展现给你看，却不能说是坏电影。看到有评论里说与历史社会脱钩也是醉了，满满的历史创伤感啊。

• 陳威廷2019/10/13

  一部片告诉你性压抑有多可怕。。。

• 趙永娟2019/10/13

  肥胖、丑陋、肮脏、变态、堕落、酗酒的垃圾人群的情爱与杀戮，一滩臭到极致的污秽也有震撼心灵的独特力量！片子很特别，推荐。

• 柯美惠2019/10/13

  全片充斥着酒精、汗渍、呕吐物、血污以及尸体的恶臭，环境和人物的设置确实会让人不适。令人惊讶的是各种演员~~挺厉害。

• 賴柏豪2019/10/12

  对肮脏、暴力、交媾、变态…赤裸裸的极尽展示乃至宣泄，让影片若有若无的一些社会批判和历史隐喻显得微不足道，让可圈可点的几个长镜头和男主的自残式演出变得毫无意义，致使此片沦为下水道人鱼之流打上恶心标签的低劣档次。

• 王建一2019/10/12

  ❤丑陋猥琐男残杀肢解几名油腻老女人，太他妈不美好了，恶心，反胃，并不是什么血腥镜头让人恶心，是这样的丑男胖妇还露丁露乳实在让人倒胃口。

• 蕭怡婷2019/10/11

  不开心就喝喝酒杀杀人，进入70年代萎靡的德国，也进入了杀人犯的世界

• 張雅啟2019/10/11

  最佳群戏，个个出彩。男主96年的，这凶猛的演技简直难以想象。恐怖吗？只是很可悲罢了。

• 楊盈君2019/10/11

  无论是向外思考历史，还是向内感受孤独，都感觉到磕磕绊绊，这显然不是观众的错。

• 賴雅惠2019/10/10

  昏暗的阁楼 丑陋贫穷 酗酒又性无能的男主

• 賴禹宜2019/10/10

  和前作《契克》截然不同的风格，极尽血腥屠戮的画风和丑陋肥胖的各色人等，扑面而来的肮脏阁楼散发的尸臭隔着屏幕都能闻到，观感很像冰冷热带鱼。底层人士居于富裕人士楼上的阶层设计有意思。男主96年生小鲜肉完全演出69年生人的老态，很惊艳了。

• 李琬婷2019/10/10

  在为那个女孩点烟时，他达到了他从未到达过的高潮。丑人的悲凉不在于他只能睡老女人胖女人话多的女人，而在于他见识过美，但他永远只能凝望着美

• 劉正亨2019/10/10

  太恶心了，而且我居然还是吃饭的时候看的，唉

• 李威宇2019/10/9

  #我说我在看金手套 有人说是007吗# 杀戮与血腥并不可怕，饥渴与欲望的深渊也不可怕，骇人的是孤独啊。

• 張凱婷2019/10/9

  最后一幕的处理太酷了。（才意识到我的口味多么可怕）

• 楊惠婷2019/10/9

  看完想了半天还是没想出这片子有啥意义……

• 張克希2019/10/9

  这是一部为了让你吃不下去饭，而让你吃不下去饭的电影。不要拿《此房是我造》比较好吗？ 后者的哲学性甩前者十条街。OK？

• 劉柏宏2019/10/9

  男主太拼了……

• 陳筱芸2019/10/8

  撇除符号铺设、心理解说这等庸常的技法，转入单纯的场景和细节的布置，视觉元素呈现出的“恶臭”直接作为人物、时代的某种注脚，也有效产生通感。方法论方向上无误，但实践起来笨拙迟钝，文本的贫乏没有由影像或形式填补。开头锯头的节奏如果和音乐形成互动就有意思多了，可惜没有。

• 李俊穎2019/10/8

  词穷了。。。很多年没看过这么让人不适的片了。。。整部片子都不如结尾的原型重现来的刺激。。。

• 陳冠宏2019/10/8

  算是成功的制作了一块70年代底层生活的切片，猥琐、油腻、病态的一群人折射出社会的颓废虚无。然而这块切片终究是太局限了，不但没能走进人物的精神世界，反而由于记录式的手法导致每个角色都极度封闭，甚至连导演使用视听手段表意都变得非常困难，种种挑战底线的桥段成为了猎奇的噱头，导演毕竟不是真想拍《人肉叉烧包》啊。

• 又卉2019/10/7

  看了后悔系列

• 羅奕洋2019/10/6

  重口味谈不上，真实场景复原，拉上窗帘就见不到阳光的群体，有点法斯宾德的意思。

• 靈萍2019/10/6

  恶即原因的缺失。视听舒畅，附带影史最佳尿戏。

• 陳美玲2019/10/6

  心有所往，却只能成为黑暗中魔鬼。#配乐不错#

• 郭季如2019/10/6

  不是因为什么呕不呕，这片真没有各路评价得那么重口，前几天就刚累了一天展会在酒店当着同事面看完，也没觉得有啥不适。同样也觉得没有什么跟《此房是我造》比较的必要，毕竟虽然可能你说手法是类似的，但主题内核根本不靠拢。想说的其实是战后的德国，人们如何堕落，如何找到痊愈的方法，但真的也是让人感觉浅尝辄止，比起扭曲的支配关系、战后遗毒的自我表现，那些不够大胆但又想刻奇的桥段真的远远埋过了这些或许导演想说的内容，可以说水，但就真的没怎么传达出来吧。最亮眼的还是男主只比我大一岁，特效化妆和演技都太强了……

• 周琬婷2019/10/6

  画面极具质感，调色出色，有种奇异的nostalgia氛围；但故事本身太弱——都为杀人犯立传了，甚至可以再多些疯癫荒诞（于是更喜欢「此房是我造」啦），「神」的部分突兀了些；金手套酒吧的老年群像很有意思，误入酒吧的少年的设定很棒，碎石与做饭的那一个transition带着「生活本身面目」的瘆人和好笑。有些台词的残忍幽默简直了（「I won't even piss on him if he's on fire.」）杀人的过程惨不忍睹又流连忘返... 男主角里里外外都是演技，看得我心疼。 #柏林电影节#

• 陳冠中2019/10/6

  道具组加鸡腿

• 趙國瑋2019/10/5

  血腥暴力的背后阿金给出了那个时代背景下诸多无奈的社会问题，这个极端的真实事件终也只是这个特殊时期的必然产物，它越是残暴血腥越是衬托那个战后德国满目疮痍的现实。

顯示最新 50 則。