她們 (Little Women)　　2020

她們－觀眾影評 (241)

• 傅彥君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-11
  整部電影就像蹦蹦跳跳的jo那樣輕盈，古典但不沉重，優雅但不繁複，讓包括甜茶在內的這一群美人融合得相當完美，這也是我見過的最美的西爾莎羅南，小姑娘真的長大的。拍名著無驚喜，但不坑就是成功啊，時間線的交叉和人物的現代化重塑都蠻成功的，開得很舒服，成功新版小婦人。
• 謝維勳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-11
  內戰之後的女性獨立啟蒙之作。恕我直言，Florence真的很格格不入，在這一群超強卡司古典美人中真得太出戲了。也有可能是仲夏夜之夢她的表演traumatize我了…
• 黃延枝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-11
  吃透原著，正因為如此也這樣怪異地現代。每個角色都在軀殼和服飾中掙扎出一片天地，幾度幾乎為之流淚。之所以喜歡little women正是為何討厭ladybird，需要包裝和緩衝的野望和渴望。完全沉溺在自我解讀當中，反對導演！慢了嗎？沒有。越來越快，越來越激烈，為之生生死死的「我不是」「我不能」。Gender！多少痛苦以汝之名！新年快樂。
• 張凱青

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-11
  葛韋格還是有點青澀了 非線性敘事花哨得像優秀學生作業展示 開放性結尾改編是亮點 本質還是一個偶像劇
• 黎任年

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-10
  她勇敢地踏入與貧窮教師的婚姻，她勇敢地異於常人奮筆疾書寫出未來，她勇敢地對少年時期的愛人表明心跡，她勇敢地走向死亡，生活有很多的苦難，我們其實也並沒有想象的那麼脆弱。
• 陳韋凱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-10
  大時代下的小女人，一眾女性為主角的影片，有些畫面像極了油畫。追求過獨立自由之夢，面對過戀愛婚姻之惱。追求自由的忍着孤獨之苦，渴望財富的挨着生活之貧，愛情婚姻可以成為轉運的跳板，也可以是命運贈予的一種坦然。四個女兒命途各異，各有成長、抗爭與歸宿。向女性致敬。
• 楊予龍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-10
  表演自然舒服又可愛，雖然對女二時常串戲去Midsommer...前半段把甜茶塑造得那麼討喜合拍又不嫁讓恐婚觀眾也難以接受啊。結尾的開放處理很聰明。雙線冷暖色交叉剪輯很不必要，除了強加新意在情緒上實在沒有什麼作用。
• 虞綺花

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-09
  除了女主角，其他面孔看着違和，洋不洋古不古的。
• 吳卓亮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-09
  昨天看了2020第一部電影。很好看，但影院裡來看的九成以上都是女性😂
• 朱依智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-09
  看原著的時候是希望Jo和Laurie在一起的，現在我的想法變了，更何況甜茶在電影裡就像個賣羊肉串的，出場的時候居然還好多人「哇哦」，他真的不適合這個角色。。
• 蔡怡慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-08
  年度最佳之一，羅南真的前途無量。
• 韓可山

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-08
  4,5 開年首影 雙線敘事非常reflexive 充滿了很多對現代女權主義的反思 比起那些只會喊口號的片子高明
• 詹雅新

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-08
  2020第一部。喜歡這個版本，emma waston和saul有點出戲， 看着都沒毛病 一張嘴就露餡了哈哈哈
• 張宏偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-08
  很感動。兩個時間交織的敘事方式很有效，而不會讓人感覺耍小聰明。其實這麼多年我一直沒明白jo為什麼沒同意Laurie。單從這部電影看，我也沒懂她到底愛沒愛過Laurie。非要我猜，應該是自尊心。但是我其實希望jo保持單身。
• 張穎東

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-07
  4.5 女權躁動卻逃不了男權社會壓制。故事講得還算圓滿
• 謝文成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-07
  令人心碎，婚姻是經濟問題的表述更加強烈，不過有意思的是結尾的部分，在那個曖昧諷刺的又浪漫主義的傘下鏡頭裡，接吻的主人公在光比下近乎全黑，那就是女人/婚姻/屈從的未來。
• 賴苑霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-06
  真。神仙陣容。羅南的表演非常能鎮住場，最後一幕的眼神，簡直了！這是每個女文青都應該看的電影，簡直就是人生指南。
• 映陽

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-06
  那些不合時宜的想法有時也是人的孤獨之源。
• 徐偉昆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-06
  如果我是xmas看到的話會更多一星吧，氛圍matters to me。ronan長得不像老二看著比emma大，而甜茶又看起來太小了以致看不出滄桑和前後對比，莫名短期內看了三部dern的作品。喜歡敘事方式。配樂desplat。最後大喊一句，beth值得！紙張鋪陳寫作的時候是快哭時，理解了為何amy is better for laurie，laurie從小沒有父母之愛，所以需要a figure去引導他，而不是與他相似，幼時的amy單純的崇拜仰慕不會產生吸引力，但她從小就極有主見，而遊學後歷經世故的她更有思想又不懼指出他的頹廢，彌補了他父母之愛的缺失。
• 王友燦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-05
  永恆的主題。喜歡這個版本的改編，內核不變卻有了更為流暢的節奏和準確的情感把握，更在時光間隔中產生了現代的共鳴
• 房維倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-05
  這是一部對男性觀眾相當不友好的電影，Greta Gerwig的改編摻雜了太多價值觀私貨，然而，然而，比起《爆炸新聞》這種從裡到外都宣稱是女性題材的電影，一對比就發現誰只有軀殼誰有靈魂。只有女導演才能輕而易舉的拍出女生情感里的那些心思啊！！在地鐵上看的大哭，Greta Gerwig太會了/整體而言還是平庸了，畢竟故事原本我是在兒童童話故事裡看見的馬奇家的姐妹/Florence Pugh的表演是四姐妹里最出彩的 小姑娘有前途
• 陳志偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-05
  當喬說出我不願意人們覺得愛是女人唯一適合的東西時，在電影院暴哭。格蕾塔用這部電影告訴我們如何在新時代用新姿態解讀一個經典文本是多麼需要花心思，這樣一個我童年看來是合家歡的溫馨故事在新的年紀看尤其的扎心。剪輯出彩，過去和現在的平行敘事雖然在一開始不太適應但是為後面每個人各自的成長提供了參照。縱然之前的選角不甚滿意，但是amy這個角色真的非常耀眼了，我最喜歡新改編劇本的一點是豐滿了amy這個角色的視角，把她和勞瑞的結合用更細膩的方式呈現了出來使得觀眾可以接受，這個角色也不再是老版本刻板印象中的洋娃娃。而我一直擔心的屈臣氏飾演的大姐梅根，她不光是被西爾莎羅南秒殺演技，被其他姐妹也完全比了下去。不討喜的姑婆角色被梅姨演的也是不功不過，頂多是個工具人。甜茶大特寫特別多，可能是對他戲份不多的補救。
• 吳純馨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-04
  從小婦人到小富婆，很慶幸羅南這次沒有和小甜茶在一起
• 王麗玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-04
  「Beth is the best of us」, 這句最難以承受
• 廖淑慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-04
  我很不喜歡的一個故事被改編成了一部很好看的電影。一群漂亮演員裡最適合和最出色的只有Ronan了, but how on earth could one possibly say no to Timothée fucking Chalamet?????
• 梅聿賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-03
  BETH DIES ?!! (Joey's face) 噢，我實在是太生氣了！羅南的Jo怎麼能沒和甜茶的Teddy在一起！你們拍電影不就是為了錢的嗎？！怎麼把羅南妹紙丟給了一個意大利人！！！Again, Emma Watson can't act 🙂🙂🙂
• 杜庭瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-03
  Saul Goodman 回家的那一刻，我情不自禁脫口而出：「 S'all good, man 」
• 吳宗香

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-03
  溫柔又美好的女孩子們啊，畫面太美了。中途一度要崩，甜茶這窄肩駝背撐不起芳心縱火犯的人設，戲夢巴黎的小哥幾年不見也滄桑了好多，要不是我女神羅南演，這種因為孤獨突然結婚的獨立女性我一定會吐槽的...本來想給三星，但是看完後走回家看到鄰居們的聖誕裝飾，突然好想家，又想起電影裡一些細節，覺得沒有親生兄弟姐妹陪伴成長的我們這一代人，真的好孤獨啊。這場我被中老年白人觀眾包圍了，是因為梅姨的緣故嗎？
• 謝佳穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-03
  真好看，重重尾聲照映勃勃躍動的心，並在片尾完成了女性自我體認的當代立意，精確又曼妙，拍手叫好。並不太願意接受對這部作品的差評，我們都應該為倔強成長的靈魂喝彩。音樂的推動性相當強，亦為觀感加分。
• 蔡哲定

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-02
  事實證明，耐下心來就會發現經典小說的美。 服化道和配樂賞心悅目～～
• 曾紫順

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-02
  一個人最大的幸福就是擁有遵從內心的自由。GG太牛逼了，實在太喜歡這種電影感爆炸的作品，令人印象深刻的鏡頭層出不窮，非線性敘事稍顯刻意但還是服務於這部炫技片的整體觀感。不得不吹一下羅南，實在是很特殊的演員，張曼玉式的強烈個人特質讓她始終如漆黑中的螢火蟲。
• 曾美玉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-02
  說實話一開始感覺剪輯有點混亂，後面逐漸進入劇情就好多了，女性也可以是有talent的，可以去追尋你想要的一切（雖然這句話現在看起來感覺很正常，但是在那個時代能這麼做，感覺真的是很有勇氣），如果你夠有錢，你甚至可以選擇不結婚。 不得不說年輕時代的甜茶真的太讓我心動了，又帥又紳士，青春洋溢！ 值得一看
• 陳怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-02
  雖然全程都是閃回插敘但是敘事有序，情感流暢，沒有一點混亂感。主要角色都演出了自己的人格魅力，但我覺得最出彩的是Amy，處理人物成長果然還是Greta的長項，Florence Pugh這個演員也好棒
• 柯宛儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-01
  驚訝Gerwig從青春小品突然成熟到可以掌控這樣的題材。好多非常女性的台詞都想抄下來：1.喬說她不想結婚，「我太愛我的自由，不會急於放棄它」；2.梅說「不能因為我的夢想跟你不一樣就不重要」；3.喬說「我討厭人們說女人只適合去愛」，「但我很孤獨」。得知勞里和妹妹結婚那段真是讓人肝腸寸斷，但你選擇了你想要的，就別遺憾自己不在那幅塵世幸福的圖景中。另闢一條與眾不同的路，需要付出更多代價，你所能依仗的，只有自己的才華。
• 巧卉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-01
  雖然沒看過任何原著和其他影視化作品，前半個小時人物關係看得有點暈，但卻是漸入佳境，多線並行敘事使得劇作結構表達更豐富，四姐妹的角色塑造也很鮮明，甜茶依然足夠亮眼，和優雅公子哥的角色契合度很高。
• 楊秀英

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-01
  #Majestic Bastille 提前法國公映3天的超前點映，Louis Garrel因故沒能出席，影院負責人現場給他打了個電話，觀眾席一片笑聲。故事本身很溫馨，把敘事本身作為敘事結構這一點很巧妙，多個時間線穿插閃回一直到最後交匯。Saoise Ronan的表演又一次打動了我，導演很懂得捕捉她表情細微的變化，就像Lady Bird里那樣。甜茶真可愛，喜歡他和Ronan的對手戲。Jo保持單身，最後看着她的書出版，是個大團圓又不落俗套的結局。就是音樂用得有點太滿了，全程似乎從未安靜過，有時略有煽情之嫌。
• 陳婉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-29
  前半:港姐布料迪士尼大狂歡 後半:層層恐懼式嵌套戀愛
• 陳展麟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-29
  古典名著標配：多金的單身姑媽 嫁給紳士的主旨 樸素女權的女主 I care more about being loved. I』m so sick of people saying love is all a woman is fit for. I』m so sick of it. But I』m so lonely. 幾百年過去但這個主題好像並不過時 Merry Christmas, world.
• 方冠良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-29
  看完電影後 兩個大媽走到我和同伴前說 沒想到男人也來看這部電影
• 黃美惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-29
  不知道原著劇情 最後jo跟編劇討價還價真的很加分 給結尾的全家福蒙上了一層亦真亦假的面紗 悲戚又昂揚
• 邊筱婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-28
  人美畫面賞心悅目，故事溫馨治癒，Greta拍小婦人，恐怕是保守而不出錯的選擇。在打破時間線的雙線敘事之中，用細膩的針腳將馬奇一家的故事拼接起來，這次的焦點變成了自由的Jo和野心的Amy，不關注結局而是女性們為什麼會做出的選擇。Florence Pugh在麥克白夫人中就顯示出了年輕欲望和野心，年幼時的嫉妒和幼稚表達地很傳神，年長後低沉的嗓音也很性感。
• 李靜怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-28
  羅南開篇奔跑的樣子，還是讓人忍不住聯想《弗蘭西絲·哈》。四個女主角的形象建立十分成功，性格鮮明，一起吵鬧的樣子充滿活力生機而不惹人生厭（郭敬明進來看看，怎麼把四姐妹拍成正常人而不是瘋子）。矛盾和衝突的展現也非常自然，四姐妹各自的選擇和命運令人沉思，時代背景下女性的追求和反抗與傳統思想的碰撞，時時展現女性主義的關懷。雙線敘事勾連回憶與現實，整體節奏明快，音樂鋪得比較滿，情緒調動應該留更多空間，這裡比較可惜。好玩的是《燃燒女子的肖像》、《紐約的一個下雨天》、《婚姻故事》的梗多少都可以代入，強硬的離婚女律師前世是溫柔善良的妻子，女兒的裙子也「燃燒」，甜茶繼續當花花公子~
• 陳莉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-28
  Amy最出彩壓過了Jo，Meg演得完全不對全片敗筆，連小妹都比她好……非常符合當今思潮的片子
• 胡湖瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-28
  愛瑪有點出戲，但確實是很溫暖的題材。小時候看過原著，背景已經忘記了，但還記得善良靦腆的三妹得了猩紅熱，在痛苦中死去。小說印象中沒有這麼狗血，姐姐不喜歡的備胎被事事都被姐姐壓一頭的妹妹暗戀；姐姐有點後悔想和備胎修復的時候備胎卻愛上了妹妹；當然女主人公這種有主見有能力讀書多會寫作的女性最終還是有了真命天子的he。看着四個少女鬧騰並且旁邊喜歡她們的少年羞澀地觀望大概誰都會會心一笑吧。這部劇人物還是挺真實的。Beth死去的時候，Amy還是能顧及到自己對lori的愛，Jo也依然對lori不再愛自己而感到失落，self-consciousness在這樣的悲痛之中依然存在。但這樣才是真實的人性，那種為了另一個人的死而悲痛欲絕忘記了一切自身的人還是少數。2020新年前夕和韜妹一起在那個牛角旁邊的電影院看的
• 孫怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-27
  louis garrel的英俊拯救全場對jo的哀嘆。年少時看和現在看完全兩個體驗，依然更愛94版，但謝謝新decade由你開場。
• 林瑞忠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-27
  令人討厭的Smartass，裝模作樣的目光，是充斥著各種自以為是的小聰明改篇，當回憶成為解釋並以雙線剪接令人物行為前後矛盾只不過讓成長和時間感消失，Amy 的重新改造來成就與Jo 的敵對關係，無時無刻提出有錢才能可以自立的人生導師式道理 ，無視歷史和社會關係(Virginia Woolf 自己的房間如此重要也不單單是因為要建立一個房間和金錢來創作)，還是最後忍不住來一個「假後設」式的反問我真的不想結婚只是要成全你們的美好幻想。對觀眾的輕視是不是因為有甜茶和Louis 就可以不當一回事？就像一位成功人士，身價千萬的人沉醉在自己過去裡頭反引證我現在的成功是如此這般的嘔心和俗氣 ，你看我就是這麼辛苦而來，我很成功然後必定是一位支持韓國魚和川普的仆街一樣，Jo 當然是Greta 自身的最大投射，也像戲中人一樣真的成功了，從此成為了 Mumbleco 叛徒
• 張維倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-27
  全程都在期待煽情淚點，然而最後都是幾乎死魚眼= = 硬要說的話，在 「I can't believe childhood is over.」 和1&3推着2去追人時感受到了略羨慕的姐妹情深；出版社最戳笑點LOL 不過能把一個集各種心塞元素於一體的故事拍得這麼治癒也是很贊了。三個妹子三種進入LT且大幾率HE的relationship的paths，忍不住又想到——
• 葉怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-27
  愛得泛濫而沒重點，好在有樂聲流淌-12/26/19 at AMC Garden State 16
• 蕭淑惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-26
  改編得很不錯，羅南和沃森相比實在太靈了
• 劉君豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-26
  先講無聊的 你茶和加瑞爾擺在一起 我當然選加瑞爾 但 啊 沒發生過又真的發生了又無疾而終的初戀實在太心塞了 直接導致難以投入後面走向happy ending的劇情 喜歡羅南也喜歡皮尤 你茶其實還handle不了成熟一點的表演或者角色 應該內容和原著沒差很多吧 最後說明什麼呢 misery makes great art(ist)
• 曹冠勳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-26
  從Jo得知Amy結婚、自己失戀後，我前面的白人老爺爺眼淚擦不停。
• 吳枝臻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-26
  我猜Greta下一步要拍的是30-40階段的女性故事。
• 書晴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-25
  聖誕節配上小婦人歡樂程度滿星。甜茶的少年感又一次暴擊
• 蔡宜航

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-25
  還沒看過，但看了羅南的照片覺得這位演員，應該是個可塑性很強的演員
• 陳俊瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-25
  再精緻細膩的美術指導也掩蓋不了當代女權敘述的內核。鍾愛女權主義作品的我第一次感覺意識形態在電影中的表達太過突兀且與時代錯位。Saoirse表演依舊精彩，在眾星中也獨挑大樑；有Lady Bird在前，Greta這次的作品只能算各方面及格。
• 陳永瑞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-24
  真好看啊！女孩兒們的魅力，家庭的溫暖，個人價值，連妝發都美的不行👍
• 黃雅慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-24
  「有誰會想看一個平凡家庭的日常瑣事呢？」觀眾席中此起彼伏的笑聲、哭泣、小心翼翼試着鼓掌的聲音足以回答這問題。超過一個世紀的人類文明歷經這樣那樣的殘暴、艱難和精彩，這樣的文學作品以各種方式反覆被人們看到，為之短暫專注，在普通的美好里得以慰藉和鼓舞，它的好，就無需再證明和尋找原因。就像喬值得那本染皮燙金的口袋書、海格值得她夢想中的愛和家庭、貝斯值得那台鑲金的鋼琴、艾米值得她的甜茶，這部片，它值得這個豪華陣容、美好畫面、服飾盛宴、剪輯節奏以及每次適時響起的肖邦。不得不說改編狡猾得很，但就像沒有人會不愛聰明伶俐的女孩，即使結尾過分商業，也不妨礙我喜歡得很，更何況還有點懷疑串場到了霍格沃茨。今年真幸運，1月就看到私人滿分的片。
• 謝維勳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-24
  "Under what name?" "Ladybird"
• 張柏毅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-23
  也許我作為直男的觀點不太準確…但我怎麼覺得這片反而是奧斯卡頒獎季的最大驚喜…不是太能討論片子要表達或者改編的核心，但是導演講故事時所觀察表現的諸多細節對故事的說服力實在頗有幫助（比如很多表演的微表情，比如甜茶幫amy解扣子時給的大特寫，瞬間讓我和amy的觸覺通感了…），這些細膩之處讓片子對我來說毫無冷場。而且這片子商業上也很能打的樣子，不會爆冷拿最佳吧？當然我非常希望兩個劇本獎都給他們兩口子包圓了
• 王志豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-23
  開場羅南跑的時候就激動了，想起導演的Frances.Ha奔跑那段。充滿girl power的電影。
• 王雅文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-23
  故事講的效率很高，節奏剪輯都很流暢。羅南一頭一尾兩次奔跑呼應起來了。
• 阮韋成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-23
  太現代了。感覺就是一套了層古典風格外衣的Lady Bird，布景和Cast過度華麗，讓故事越發喪失真實感。另外感覺各種插敘和倒敘比較亂，節奏有點失控。
• 劉勝琦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-22
  女孩子是由什麼做成的？一些Meg，一些Jo，一些Beth，和一些Amy。這些形象的混雜就是我們在社會與自我的拉扯中前行的人生。很幸運2019最後一次來影院遇到《小婦人》這部聖誕童話。女導演細膩呈現的情緒碎片一定屬於所有女性人生中不足為外人道也，卻又獨自對抗過的一些時刻。 ps 甜茶完成的不是一個角色，而是一種意象。纖細敏感未分化，往那裡一站就是少年。他是所有女孩子青春時代的一顆糖，是Meg借來的華服。
• 蔡嘉韋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-22
  天啦嚕 簡直大師級的作品了 終於讓我又想寫影評了 過幾天就開始寫
• 陳怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-22
  piano really brings out the worst of sorrow and the best of joy
• 韓美惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  這個片子能在db上拿到8.7,絕對是大眾審美的倒退。 導演的藝術水平被自己的政治觀點嚴重的拖了後腿。
• 林佩宣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  艾米可能是全片繼馬奇嬸嬸之後，活得最通透，講話最直接、三觀最正的人。看見勞里整日酗酒直接開口教訓，勞里指責她傍大款的時候她冷靜分析了婦女的社會地位，產出金句婚姻是個經濟議題，反給勞里上了一課；安慰不自信的喬說女生們的故事不重要可能是因為沒有人寫過，你寫出來本身就很有意義了，深刻就寓於這平凡之中。最後，艾米也有過藝術家的夢想，但去了歐洲的她發現自己的才華不足以養活自己，便認清自己要走嫁人改變命運的道路。她說自己要麼名聲大噪，要麼默默無聞。太通透了...
• 王智傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  多線敘事來回跳切 畫面美膩 羅倫妹子最好 艾瑪屈臣是被一眾角色奪走了光環的存在 雖然進步空間還是不少 這片贏在活力 年輕 積極向上 總能讓人在這個寒冷的冬天裡眼前一亮 縱使紐約已經十幾度了 4.0
• 張心怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  十分失望。已經要2020年了，這樣一部以女性為主題卻只剩下平模打光、明星走過場、不停換古裝的影片，到底有什麼意義？看了半個小時已經想走人，硬着頭皮看到最後等來一刻所謂的元敘事，卻也掩蓋不了這是部全年齡合家歡聖誕檔conformist的作品。還不如直陳rom-com的定位，不要消費女性獨立的主題。啊，氣！一星給攝影一星給服裝，沒了
• 黃惠洋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-20
  但是你就沒有結婚，馬奇姑姑。那是因為我有錢。那不結婚的唯一辦法是要變得有錢嗎？是。//多麼擲地有聲的一個是字。
• 凡陽

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-20
  看這版本之前，剛好看完許知遠採訪陳沖，老實講經歷了那麼多之後的陳沖說的話，她的坦然，與自己和解，更讓我觸動與受教。
• 張世強

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-20
  人物的扁平化相對比較嚴重，感覺很多情節是很着急在帶過；更願意理解成重拍是近期歐美「大女主」風潮的緣故，所加的一星，在於所有卡司都是惹人喜愛的演員，因此，至少在這一點上，你會看到最後。
• 吳名偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-20
  台詞很足很密，對演員表演和觀眾觀看都是考驗，好在有紮實的劇本，四個女演員行雲流水收放自如宛如家常的表演很賞心悅目，唯一的槽點就是，四個人太不像姐妹了。
• 陳玉宣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-19
  "天賦和天才是兩回事"，這句話用來形容導演最合適了。
• 黃維倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-19
  帶着連續加班的中年人戾氣坐進電影院，然後一層一層被剝出了很柔軟的心，好像少女的歲月一下子又發了芽，有野蠻的生命力和微小的溫柔。Of course it won't all work out just like that, some will, and some won't. But it's ok :)
• 盼槐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-19
  一點也不喜歡這版改編，小時候看小人書，看過小說，看過之前版本的電影，看過BBC的電視劇，對小婦人的故事一直很喜歡。然而這一版，讓我感受不到姐妹情深，家庭溫馨，善良美好。羅南和甜茶的演繹瘋瘋癲癲，根本不是我心裡的形象，而且甜茶實在是太瘦小了，貴氣不足。除非線性敘事完全沒有必要，沒啥出彩的，反而導致了情感積累不足，混亂無章，尤其是教授的出現和相愛，讓人莫名其妙，還不如老老實實按照時間順序講故事。角色塑造上也是偷工減料，尤其是Beth，為她感到惋惜，明明很出彩的角色，在電影裡淪為背景板。
• 沈俊霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-19
  非我杯茶。更喜歡Amy的那部分劇情，越做越第一爐香，甜茶喬琪喬，還是張愛玲高明。
• 鄭凱宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-18
  誰能拒絕這個Laurie怕不是瘋了 預告片裡Saoirse Ronan演得真好 對emma watson持保留態度
• 王忠翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-18
  只能說主創們努力了，小婦人版本太多了，做不到最好是可以預見的，但還是要夸一下羅南和甜茶，表現的不錯，以及艾瑪小姐即使是花瓶，也是漂亮的花瓶。
• 蔡孟忠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-18
  Ronan 值得影后！不禁感慨的是人家有這樣的文本就是最大的寶藏：提倡了自由精神又不迴避孤獨感和渴望更多的愛與理解 對於死亡的態度以及真摯的不甘心 …… 小說最終鉛字印刷裝訂成冊又是對於自由思想的最好現實載體！靈魂的自由是第一自由
• 王曜宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-17
  四星半。好萊塢刻畫女性成長常常只有兩條路，要麼悲慘心酸逆襲，要麼天真受傷醒悟，創作者潛意識就斷定了女性該有的模樣。格蕾塔·葛韋格選擇改編《小婦人》就是看到了其本質上的不同，以人為本，而非以性別區別。馬奇家的女性，以不同視角表達着人對美好的嚮往，也袒露着人性的缺點與脆弱，具有強烈的普適性。也因此，令女性所要面對的社會鞭策變得更為切實。格蕾塔更把這種複雜性提煉出了一種動容，女性在獲得平等權益的路上，還要抵擋男性論調中獨立自主就不能展示脆弱，女性甚至因此偽裝自己，強證自己就是堅強的。獨立自主為什麼就不可與難過兼容？我們不都只是人嗎？這樣的改編，遠離說教，卻寓意深遠。尤其在亞歷山大·德斯普拉的樂曲中，曾經疼痛，只為能有美好。每一位女演員都傾盡全力。影片唯一的軟肋就是前半程的剪輯，值得商榷的粗糙不少。
• 王冠廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-17
  沒看過原著的、即將結婚的此時此刻的我，對於電影裡的討論到女人該不該結婚該和誰結婚真是感觸良多。對着I』m so lonely的jo哭的稀里嘩啦。想到中二年代的自己，就是這樣想要成為一個強大的不依附與任何人的存在，卻也漸漸在歲月中遇到讓我卸下鎧甲的人。喜歡那個時代的浮華，滿腦子裡想得都是告白信要怎麼寫要是婚禮這樣就好了。今年要去讀原著。
• 李吟寶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-17
  跨年最佳。一開始節奏很斷，雙線並行有點無厘頭，中後就充分擰在一起了，爆發得很好。功力比Lady Bird時期強了兩三倍吧。鵝倍受取向成迷鬼馬精靈監督們喜愛的甜茶此番又全程陪跑┓(´∀`)┏ 不過估計跟羅南合作次數也太多了，這次演得相當走心，有幾場戲狀態幾乎開到CMYN時期。驚得我連忙吃瓜，發現這娃還在跟Depp閨女熱熱乎乎dating，頓時有點小放心。看來可以大膽期待一下明年的CMYN第二季了。不希望他永遠停留在一副嗑藥狀態中——夢醒了boy, 做個人，做個男人行不？另外，就不想談論演技神馬的了，但是艾瑪真的是太美了。她那小臉兒忒神妙了，簡直令人心醉神迷。
• 賴詠洋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-17
  我就介意一個事兒，Amy為什麼比她兩個姐姐都要看着老以及都老過了甜茶。
• 蘇靜如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-16
  讀書時腦補的場景被電影以更美輪美奐的方式呈現出來了，超滿足～電影的敘事是n條時間線碎片化交織，而邏輯紐帶的缺乏可能會讓不了解這個故事的人感到錯亂。由於篇幅有限，書中原本獨立的幾件事經改編合到一起，給人感覺有形無神，浮於表面。話說甜茶簡直太適合這個角色了！他每次出場影院的人都會發出一陣驚嘆～真的太好看了！ p.s：太喜歡甜茶和黑寡婦師妹這兩口子了！他倆的定情過程是我的白月光啊竟然被一筆帶過了我好氣！！「你老婆叫你什麼？」「My lord」譯林版竟然翻譯成「丈夫」，簡直失去了靈魂！！！
• 茅怡萱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-16
  戰勝《痛苦與榮耀》成為我的年度最佳了
• 陳淑玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-16
  沒想到這麼一部溫婉可人的電影要引進內地了。我之前沒有看過原作小說，但看了電影有這個衝動要去看原著。四姐妹在戰爭年代的田園生活，儘管恬淡，但暗流洶湧。手足之間的嫉妒產生的殺傷力更大，因為親情要求姐姐必須要選擇包容和原諒。所以當妹妹任性燒掉姐姐辛苦寫的小說，而在妹妹掉進冰窟窿里時，姐姐還是立刻營救，能看出血濃於水四個字是寫在她們的血脈里的。電影娓娓道來，結尾也是驅趕走了悲傷，非常適合帶着姐妹一起靜靜觀賞。
• 楊思翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-15
  媽的。。。繼去年最佳lady bird之後little women在不經意之間成為我的今年最佳了嗎。。gerwig太擅長表達感情了吧，真實不枯燥，細膩不造作，高能不張揚。真心喜歡這種入木三分的導演。。。
• 林政強

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-15
  原來在麻省的Concord，不知道是不是真的在這邊拍的。喜歡幾個女孩的成長和轉變，濃濃的親情讓我很嚮往如此親密無間的大家庭。完全打亂的時間線讓觀眾在故事裡穿梭跳躍，十分有趣。永遠也忘不了羅南在聖誕節早上從家裡的沙發上醒來的那個鏡頭，特別踏實的幸福
• 陳進盈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-15
  Nothing beats my childhood memory. Not even Greta Gerwig.
• 陳孟軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-15
  不好意思，white women's Black Panther這句評價殺傷力太大了，看得我只想笑
• 許雲甫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-14
  一個貫穿電影始終的問題的是:女性嫁給婚姻是為了浪漫還是經濟，羅南給出了和她自己前一大半篇幅的情感走向不一樣的答案，為了浪漫，但這種情感轉變不夠具有說服力，僅僅是因為姐姐赫敏結婚和後悔與甜茶鬧掰，這種轉變不但不夠說服力還導致導演是為了要讓羅南對婚姻的看法進行轉變而強行設置的情節，略顯突兀和倉促。結尾的倒敘對順敘倒是終於起到了歡樂愉快富有活力的張力，劇本——戲——小說的形式能讓影片和小說聯動起來，倒也是一種很討巧可愛的做法。不過最大的問題還是在於前面所說的關於對婚姻的看法，和導演對女性意識的看法，影片對女性意識的看法和表達都讓我覺得比較淺顯流於表層，還沒到深刻的局面，僅僅是假借婚姻的連結來規避對女性意識的深入探討，從另外一個角度來說，還是迎合男性社會的產物。
• 梁世昌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-14
  永遠感動 永遠熱淚盈眶（女人不一定是母親 但她都曾經是個小女兒）
• 施怡婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-14
  節奏把握得很到位，敘事手法也很現代，大概原著本就有很鮮明的女性意識，當代女性的個人困境和女性之間的脆弱而堅韌的聯結，都讓人動容。
• 許皇雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-13
  「我有很多煩惱，所以我書寫愉快的故事。」古典中滲透着與時俱進的輕巧改編，選擇愛情，獻身天賦，或者精於世故，生命本身是如此豐富和多樣。最佳群戲，以及我們梅姨才是那個看透了一切，並引導女孩們擁抱宿命的真相帝。
• 蔡進秋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-13
  期望再高亦遠超預期，足見Gerta Gerwig的信心和能力，奉獻出對經典名著的最大尊重。雙線敍事的對比感強烈，全片青春洋溢感情真摯。Beth 妹妹第三次飾演病人希望下次角色命運比較好，Florence Pugh活力十足。最後見證書本印刷釘裝上線燙金的過程實在讓愛書人看得熱血沸騰。
• 陳瑞真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-13
  屬於不咬人的女性主義吧，活潑、真摯、輕盈。開頭拍得蠻好，中間搭着結構敘事就略拖沓了，到底也沒玩出什麼花樣來。羅南愈加清瘦了，靈逸可人，若干場景着實驚艷。
• 陳曉杰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-12
  呵呵 如果我三周前用mubi go看可能會給高一點 但現在我只想說 還我五塊錢電影票 你這個假女權預告片！
• 楊夢銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-12
  4.5/5 沒看過舊版或是原著，單看這部電影可真是喜出望外，過去與現今不斷來回交錯的敘事手法打破墨守成規的傳統敘事風格，為同類型的電影注入一種難能可貴的新鮮感，要玩非線性敘事也不容易，所幸葛莉塔導演Hold住了，每一次的回溯都與現在產生互文，過去的時間線充滿著青春洋溢的暖色調，然而畫面切回現在，充滿著成長過後的冷色調，用膠捲拍攝果然是正確的，羅南的美在膠捲暖色調的印照下，可真是美的不像話，更不用說同匡的妹妹們以及甜茶了，整體來說是與時俱進的改編，當小婦人的原著作者的魂融入羅南的角色時，舊時代與新時代的碰撞真是精彩，風格既古典又現代，雖然說這部片淡化了南北戰爭的背景，但相反地它更加著重在角色們的成長與失去，以及對於「婚姻」這個課題的抉擇，葛莉塔潔薇已證明她是有當導演的才華的！
• 葉佳玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-12
  Greta拍得好。Greta事業突破了。Greta還當媽了。Greta還能上國內院線。真好（Greta為中產少女準備的聖誕禮物我既沒錢又不當爹跟這兒湊什麼熱鬧，可能只是想不起上次看這麼滿懷善意的電影是什麼時候了）
• 張俊豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-12
  久違的新英格蘭的秋冬，看到非常親切，原來這麼懷念。
• 陳舒婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-11
  種族、性別、LGBT，好萊塢最樂此不疲的三大政治正確，真的要看吐了……
• 鄭雅貞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-11
  選角兒和服化道完美得沒得說，畫面每幀好像在看油畫。小甜茶也太適合這個角色了吧！Louis Garrel也神帥好嗎！！！從故事來講，非線性敘事和錯亂時空有時會讓人走神，深怕錯過一絲細節，此片已經改編的比原著更棒，導演挑出幾個人物轉變的關鍵點，以及砍去多於的脂肪。
• 謝怡萱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-11
  直觀感受是重點不明晰。電影通過出版商的角色直白地告訴觀眾「要用進步的眼光挑戰刻板女性形象」，但自身卻用大篇幅展示了女性是如何為了愛情而糾結的（其中包括展現了「出版商想要的圓滿結局」）。原著給我留下的印象除了女孩們各自不同的性格和人生走向，還有一種命運感，以及女孩們的成長與妥協（電影沒有挖掘出更深一層的部分）。
• 李淑財

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-11
  前面很長時間內心只有三個字：不了吧。bob odenkirk出來是最興奮的時刻。不過這部作為電影，基本功能是齊全的（被1917摧殘之後看到正常電影很是寬慰），表意明晰而且也知道自己在幹什麼。造書那段挺別致，羅南也不錯，以及造書時窗口的羅南看起來居然有一絲像梅姨。
• 李翠綺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-10
  艾瑪好美！服裝好看！音樂好棒！演員表演也亮點多多。但是這個原著故事註定了電影不會成為爆款，女性應該更喜歡
• 何菁芸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-10
  翻拍名著最忌諱一味雷同，Greta還是厲害，用倒敘和插敘這種和原著截然不同的敘事手法，既煽情又飽滿，對感情推進與劇情補足做了巨大貢獻。Jo兩次從Beth病榻前醒來的畫面，是我心中全片最佳。結尾改編完美融入了時下價值觀，女導演果然懂。
• 王志佩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-10
  一部美好的電影。上映後再刷。開始略覺有點呱噪，但越看越感動。除了滿屏神仙顏值，還有更讓人動容的三觀。那些善良，那些獨立，以及那些姐妹情深，和一點唏噓，都分外迷人。
• 侯姿君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-09
  仙女陣容，不能更養眼了~羅南妹子給我沖奧斯卡最佳女主！從《伯德小姐》對西爾莎·羅南一見鍾情，到如今《小婦人》再次折服於她的演技之下，顏值與實力並存的優秀演員。 （多嘴一句，她的氣質完美狙擊東方人審美，在電影裡是那麼優越的存在，怎麼現實里走秀會打扮如此顯老的歐美風妝容與衣着呢😂） 回到電影——在我個人眼光里不覺得這是一部有力競爭大獎的作品，它沒啥野心，卻完全值得給五星稱讚。它披着古典外衣，實則也在折射當代女性生活的思想觀念，它站在更高的境界利用更闊的視野去主張與辯證女性的心態成長、自我獨立、理想事業，既有浪漫的迴蕩又有現實的刻薄，喪並勵志着。 婚姻問題，我相當理解並認同喬，而令我最佩服的，她最終升華到不再通過刻意拒絕婚姻向外界證明自由，她的心境與人生更加瀟灑！ 開放性結局極富含玩味想象餘地…
• 陳若玫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-09
  小情小愛。好劇本，好表演，好拍攝
• 楊雅慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-09
  四姐妹這選角使西爾莎羅南更加光彩奪目，演技吊打屈臣氏，顏值完勝另兩位，天資又好又非常拼，未來的小金人必然會有一兩尊屬於她。一刷完趕緊去補原著再二刷。
• 程蓉軍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-09
  十分！精準地擊中了我的各方面品味。我沒看過原著，但完全可以判斷Gerwig在改編時加入了現代意識，更加女權主義，而且我認為本片會擊敗《愛爾蘭人》拿下奧斯卡最佳改編劇本。Bird小姐羅南塑造的獨立女性形象深得我心，那個短髮造型也太美了吧，Jo身上完全看不出Bird的影子，這位演員前途無量，各配角的表現相得益彰，媽媽鄧恩毫無懸念地會憑藉《婚姻故事》拿下奧斯卡最佳女配角。服裝設計也很亮眼，時代感很強又不乏時尚性，多處戶外場景毫無疑問參考了印象派一些畫作的類似場景，海灘那場戲簡直像是從Eugene Boudin的畫裡走出來的。還有配樂也是相當舒爽，看結尾字幕是給《布達佩斯大飯店》和《犬之島》配樂的Alexandre Desplat。可惜今年奧斯卡重量級作品略多難出頭，但劇本獎應該跑不掉。
• 林政迪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-08
  沒有看過原著的我覺得還是有點混亂...但jo演得非常非常好：）
• 郭玟啟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-08
  好好看。甜茶美得不希望他長大變老啊！而四姐妹一家相濡以沫的親情真是動人，雖然期間有過爭吵和憤怒。雙線敘事，現實與過去，冷暖色調交替。攝影、服裝、表演俱佳。
• 林侑卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-08
  一板一眼的十九世紀美國的世俗風景，歡樂悲傷欣喜沮喪，都是世俗日常的生活。少女姐妹的成長，活脫脫的十九世紀英文小說（是的，這的確是小說名著改編）。其實我很好奇：十九世紀的普通人相比於二十一世紀的普通人，是不是因為物質的匱乏，反而能夠活得更加茁壯積極呢？ #非線性交叉敘事既是亮點也是遺憾#
• 黃玟珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-07
  《19世紀女人》。很棒的改編劇本（可以拿奧斯卡最佳改編劇本）。打破chronicle敘事；更少聚焦於愛情，而是四姐妹（作為活在19世紀的女性）的命運；性別觀念也更貼近現代——婚姻是經濟問題，這是書里沒點出的殘酷現實。結尾的改編實在妙。
• 陳聖綸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-07
  成長與獨立是女性題材的永恆主題。視角舒服自然就是對女性的最大尊重啊~這個故事加演員的演繹就可以四顆星了！多加一顆星給幾個女演員的神仙顏值！
• 烏宇軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-07
  為什麼有人能夠拒絕甜茶！！！！！山坡上表白的時候我的心都要碎了。覺得amy選角很失敗，演出充滿了一種刻薄的怨氣，導致我非常不能接受她最終得到了laurrie……
• 黃文辛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-06
  對經典的二度創作就是要找到與當下觀眾達成溝通的情感點，葛韋格做到了，大量閃回和結尾的改編看似輕巧，必定煞費了編導苦心，佩服。手鬆可以五星！因為真的好看，字面意思的「好看」，葛韋格的美式豁達灑脫極具感染力甚至煽動性，溫暖動人三觀正，目不暇接的服飾，個個可愛的姑娘，羅南那麼討人喜愛，皮尤把Amy演繹得更為豐滿，屈臣氏甘當綠葉做一個安穩的大姐收斂鋒利的光芒，勞拉鄧肯給出了《婚姻故事》完全不一樣的表演，一切都太好了，以後可以作為新的聖誕固定電影每年觀看的「好看」。非要說缺點的話就是葛韋格很貪心，一定要酣暢淋漓地表達，給得非常滿。那種「我很飽但還是想吃」的過節放縱之心會得到極度滿足
• 吳建緯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-06
  自由、獨立、才華、愛情和家庭，都要。基本上是個童話，very fluffy。開幕第一句「生活是艱難灰暗的，所以我寫歡樂的故事」 最打動我。最喜歡Jo和Amy，好美的姑娘。演媽媽的演員在星戰八里是穿晚禮服開星艦的指揮官，稍微影響觀感。冒着得罪一眾姐妹的風險說一句：對甜茶無感。（頂鍋蓋跑）
• 吳宗香

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-06
  一百人女人看小婦人有一百種注意點 你是meg注重婚姻也好 你是jo也好 自我感覺重要 是beth 沉穩也罷 還是amy為了幸福不顧一切 這一切的一切都是因為你是你 希望你不僅僅是希望be loved 而是懂得什麼是love
• 呂禮婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-06
  比原版顯得更豐富，改動的地方也很好很自然。Amy改得比原版可愛多了，原版是愛慕虛榮，這版變成要嫁富人是為扶持家了。Joe和Laurie確實不合適組建家庭，只是舊版和新版的Laurie都太絕色了，貝爾和甜茶，看着帥哥真情表白被殘忍turn down，終歸讓觀眾意難平……
• 黃郁隆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-05
  還記得《小婦人》扉頁所引用的 #約翰班揚（#JohnBunyan）的《#天路歷程》（The Pilgrim's Progress）：Go now my little Book, to every place. 那種意氣奮發、胸懷天下。小時候喜歡Jo的這一點, 現在也一樣；更明白她的長短，自己會努力修煉更進，但不會改變。每寫完一篇論文或評論，都懷著同樣的心情，希望它飛到更廣闊的地方。長大之後讀 #MargaretAtwood, 發現她也說過類似的話。 2019版的電影裡，Saoirse Ronan雖然不是我們心目中的Jo, 但演出了她的熱忱、驕躁和心氣。1868年的Jo找到了知己。2019年的Greta Gerwig和我們一樣，知道這樣不夠，世界需要更廣，更寬闊。但2019年的moral tale依然關於回歸，而我們在Ali Wong的移民故事裡才能找到共鳴。 因為我們是後者，所以也明白移民敘事中的失落。
• 黃正蓮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-05
  19世紀的女性已經在思考結婚是否是人生必選項，21世紀的有些人卻還在意女性是否應該遠嫁。好諷刺啊。思想的進步真是要靠自己學習和努力爭取來的，不然活在31世紀也白搭。
• 于建文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-05
  羅南妹子真他媽的絕了，真的絕了，什麼神仙，各位女人也太美了。當然能理解是根據原著來拍，但是結局其實還是蠻遺憾的。
• 彭俊彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-05
  外放的情緒，鮮艷的色調，非常現代的觀念。比起Saoirse Ronan，Florence Pugh和Laura Dern的好戲更讓我印象深刻。
• 曹俊彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-04
  西爾莎·羅南太會演了，和角色每種情境下的每種情緒都嚴絲合縫地相互滋養着，Jo、葛韋格、羅南像是跨越時空凝結在了這個角色體內。最觸動我的段落是一句看似不起眼的台詞：「我受夠了他們說女人只會談戀愛，感情是女人的全部，我真的聽膩了，但我真的很寂寞」。這是一種非常容易忽略卻普遍存在的刻板印象壓力，想衝破刻板印象的女性為了不落入刻板印象中，承受着巨大的壓力和困境，甚至連本該easy的愛情都想抵抗。這就像黑人考試時會因為害怕落入「黑人比白人笨」的刻板印象而背負壓力發揮失常。所以，我也很反感每次女性電影下都有一群人指摘「這不是女權，女權該怎麼樣不該怎麼樣」，他們真的知道女權是什麼嗎，他們不去關心女權產生的原因和多個面向的呈現，他們只盯着摳你呈現的姿勢是否規矩得體，說到底只是厭惡這些呈現，希望她們都閉麥罷了
• 吳明昌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-04
  很美的電影，但是名著終究是無聊的....而且這電影不也找的是偶像派流量明星來刷臉，在我眼裡不過是愛做夢的水瓶座女孩和他的三姐妹和他們的美女鄰居的愛情故事麼，讓鹿晗和幾個四字和ABB字女星來演不是效果差不多麼
• 姚盈君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-04
  名著改編也是難，但Greta參與的片子，無論導還是演，都很難保持從頭至尾的觀影趣味。很容易就無聊了。Emma Watson真是英國ab。。演技黑洞。。
• 盧勝廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-04
  初中英文課演過Amy但是沒有完整讀完過這部「經典」，角色也不是自己選而是被指定。小說經常被拿來重拍一下，帶着時間過去更新了或調整過的一些些表達與立意。可惜小說出版後的一百好幾十年，女性真正意義上的獨立與自由還是顯得如此難能可貴，也還得如此費勁爭取才或許能實現。Amy和Meg選角有些勉強，因為當紅吧。喜歡Jo在片中的衣裝。
• 靳倫能

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-03
  剪輯實在要命，多少算是故事線約束只能盡力型。Greta雖說不如前作，但是水平依然在線。不過——這片子實在太甜太惹人愛了，讓人想跟着配樂跳舞。
• 陳曼蕙

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-03
  個人真的很喜歡這部！格蕾塔還是很會講故事，尊重原著，整體又非常流暢。我真的太愛太愛羅南了，公布卡司的時候還有點擔心，但羅南真的是演活了喬！相比94版，這部讓我非常驚喜的是，貝絲和艾美的戲份增加了不少，讓她們的形象更立體更鮮活！作為圖書公司的人，最後談預付版稅的片段真的笑瘋了！PS：看到羅南和甜茶對話：我不是什麼馬奇小姐，我叫喬，我也不是什麼勞倫斯先生，我叫勞里。簡直想哭！
• 張秀萱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-03
  英國瓊瑤式的文藝女青年們，唧唧歪歪自娛自樂的一生。她們還覺得挺驕傲的。Jo念台詞的時候，我突然感覺林奕含在世。羅南的網紅氣質，我總覺得她入錯行了。長得一臉從小誤入歧途的失足少女的樣子。甚至有點似曾相識。年輕版的凱特溫斯萊特。
• 吳茂江

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-02
  並非簡單的名著改編，而是一心同體。葛韋格和鮑姆巴赫電影中的現代男女，演繹了一場兩小時的十九世紀實景秀。奧爾科特的小說近乎就是為百年後的葛韋格量身定做，而葛韋格與奧爾科特產生的跨時代共鳴，似乎也昭示了如今真正的女性主義創作該是何種健康的樣貌。
• 書晴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-02
  兩條線，可是演員的演出和臉上卻一點差別沒有。一部應該改名為"White Women"的電影，真的和lady bird一樣糟糕。
• 彭士銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-02
  名著不好改編，幸好有西爾莎羅南。好電影的標準千萬條，最難就是代入感。對於鋼鐵直男，一部女人戲，如果不是因為演技，那一定是顏。羅南從小出道，熏得渾然天成，伯德小姐堪稱驚艷。所以本片，尤其出彩。跳脫了家庭倫理姐妹情深，探討出變奏的婚戀觀，還滲出點女權。應該感謝特立獨行的女導演，呢喃核領銜。很早，就跟哈利波特說抱歉，那不是我的青春，卻成就了赫敏，屈臣氏小姐。我記得她在UN的鼓與呼，卻對色號情有獨鍾。她做了當時很主流的選擇。不像畫家的野蠻，也不像鋼琴家的殘念。關於綠裙與經濟價值，小女子拎得清，感情的邊際成本。至於甜茶，與羅南都是世家，所以演戲渾然天成，但是總覺得視線有點反差。不知太放鬆。還是漫不經心。在新時代，一個女人的宿命，既不是錯過真愛，也不是放棄期待，可能是在個人追求與不期而遇中的平衡吧。
• 劉凱枝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-02
  The economic proposition of marriage for 19th century women, the struggle towards having 'a room of ones own', the meta commentary on artistry vs mercenary, growing up and the loss of innocence... So rich and smart and thoughtful and just deeply heart warming / loved Amy as a character she is underappreciated and underrated
• 王智博

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-01
  獻給當代女性的名著改編之作，結尾處理得太巧妙了。西爾莎羅南演這類角色毫無壓力，反而是梅麗爾斯特里普意外驚喜，甜茶第一個鏡頭就讓女生喊哇。
• 王嘉偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-01
  還真是挺適合聖誕檔的電影。像是倚着燒得正旺的火爐，看屋外滿天飛雪，夾着粉白色的往事紛紛揚揚地飄，清冽又迷濛地照進心尖。少時熱熱鬧鬧的光景，故意把憂愁稀釋得一知半解，等四姐妹日後數算着童年的終結，有無盡的悵然，也有無垠的希冀。母親是個很好的榜樣，在她的庇護下，每個人都有選擇的權利和後悔的空間，更有抖擻自己的本事。那麼多困擾與傷情逐水流去，念起的，還是那些閃閃發光的記憶，叫人噙着淚也敢笑得比天還寬。改編得真微妙，四星半。（翻譯至少幾處不對勁，片末久違地出現賈秀琰大名）
• 蔡阿東

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-01
  這部片子應該叫美麗人物的美妙人生。片中展現的人物的人生都太完美了，以至於都不太真實。就算是看看新鮮吧
• 陳玟雄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-01
  出類拔萃的女性依賴平凡的婦女。伍爾夫曾在《婦女和小說》中如此觸擊人心地寫道：只有當我們知道了尋常女人的生活狀況，只有當我們考查了平常女人所可能有的生活方式和生活經驗，我們才能揭示那些不尋常的女性作為作家成功或失敗的原因。令人欣慰的是，我們在《小婦人》身上既看到了這種平凡，也看到了由這種平凡書寫而成的偉大。葛韋格選擇在如今這個「米兔」盛行的時代來翻拍這部19世紀的經典極大程度上體現了她身為一名女性創作者的敏感和洞察力。既有錢又有閒的她看到當代女性從上到下的處境相對於歷史的變化似乎僅僅是——女性可以持續地寫作和自由地選擇丈夫。關鍵在於出版商和批評家仍然握有衡量她們是否擁有價值的權力和尺度。可喜的是，最終在與《理查德朱維爾的哀歌》異曲同工的辯論和談判中，我們同樣領略到了一位豪傑自信而又羞澀的風采。
• 曾琦旺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-31
  天哪，簡直是選角大型車禍現場，真不敢相信小時候最愛的小說之一被拍成這樣，四姐妹+Laurie只有Jo和Beth整體效果是令人信服的，劇里的Chalamet根本可以做第五個姐妹（有幾個鏡頭還好醜），Pugh的表演沒什麼問題但是粗壯的身形和粗糙的聲音演七年前那段實在是老氣橫秋到不敢讓人相信這是小妹，屈除了口音出戲（跟Dern對戲尤其明顯）外完全沒有七年後為人妻人母的感覺。還有個大問題是剪輯導致時間線支離破碎，居然只通過畫面冷暖調不同來區分七年前和七年後，好幾個主要角色妝容造型都沒怎麼變，故事雖然最後勉強說清了但對角色的情感完全無法累積，好幾次的七年前後對比鏡頭也讓人覺得重複。其實這種家裡長短的故事還是老老實實按時間線拍最合適。無處不在的配樂也讓人聽得頭疼。
• 吳柏翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-31
  什麼！豆瓣這評分 我們看的是同一部電影麼 插敘太多太亂 偶爾用一用表現Beth被救回那幾次的對比就好了 如果我沒看過94版一定不知道他們在幹什麼 給Beth加了不少戲份挺好的 不喜歡這個Amy 她的頸紋和壯碩的身材真的讓我很出戲 而且她真的演的很婊 還有Meg！超愛94版大姐 但Emma真的完全不像大姐的樣子 不知道是不是過度插敘 Jo和教授的感情線也變得幾乎沒有 以至於後面追出去真的像被看熱鬧的姐妹推出去 很奇怪的還有感覺整個故事和書的分割 寫書後鏡頭太多音樂太宏偉 讓我覺得電影的主旨好像是想說這本書是怎樣寫成的 而不是四姐妹的故事 卡司沒有拯救這部電影 改編也沒有 （到最後也一頭霧水不知道Jo和教授是真的在一起還是在書里在一起而已 以上是我做了兩小時英語聽力後的激情開麥）
• 阮崇柔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-31
  真的好喜歡！簡直可成為今年最好看的女性電影之一，Greta實力真的不是蓋的，看着一眾自己喜歡的演員在一起飆戲，這真的是聖誕節給自己最好的禮物。
• 方博旺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-31
  好希望時間停在閣樓上的那個夜晚啊，那個萬籟俱寂的放棄的時刻，將所有的年少輕狂、所有的自大莽撞、在世界和時間前碰壁時的迷惑都永遠銷毀。希望故事也像現實一樣不是玫瑰色的，希望在那一刻帶着自己的所有夢想破滅。
• 戴俊瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-30
  「起舞吧，梅格，起舞吧」…少時天天放學追動畫片，一集不落，時至今日主題曲依然朗朗上口。《小婦人》是許多女孩子青春時代繞不過去的一部成長啟蒙書吧，雖和《亂世佳人》同樣具有南北戰爭的現實背景，但無論怎麼拍總有一種童話氣。94薇諾娜版一直也是心頭愛，多年來刷過n多遍。本次的新版總體算是不過不失，但長了些年歲再來看這個故事，對Jo的理解又多了些況味。Jo這樣的女性，就是原著作者路易莎梅本人的寫照與自喻，在那樣的時代，她當然不會有浪漫的童話結局，註定是終生獨身的。新版末尾用Jo和出版商的交談點明了這一點，謝謝導演。儘管我不相信天下有哪個女孩子能拒絕甜茶的求愛，但甜茶氣質實在太弟弟，別說配羅南違和，仿佛差着好幾歲，即便後來跟妹妹Amy組CP還是滿臉稚嫩低齡。
• 黃怡瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-30
  歡樂溫馨而又隱忍頑強，非常適合聖誕節觀賞。射手座原著+獅子座導演+白羊座主演，也確實是熱情似火充滿希望的一部電影。強烈希望羅南頒獎季可以有所斬獲。
• 吳志賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-30
  This is so Christmassy. 我太愛羅南了。
• 陳文揚

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-30
  改編的很好，有幾個角色選的不太好，尤其是Amy.
• 陳豐旺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-29
  "I'm so sick of people saying that love is just all a woman is fit for. I'm so sick of it! …… But, I'm so lonely!」
• 吳協仲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-29
  不想結婚也好，愛慕虛榮也罷，要的就是獨立自主。P.S甜茶這樣的顏值居然能被拒絕兩次。。。要啥自行車啊你們？8.1
• 張雅淑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-29
  好，打臉。如此令人討厭的一本小說拍得這麼美。當然所有演員都太銷魂了。Timothée，看他那吊兒郎當的浪蕩貴族樣就想起「我們曾被給予星辰。可惜只一世一記」。Well，慣性心痛。CP感是沒有的。CP感在八零年代裡維埃拉的夏天已經先行耗盡。女主/女配應該會得一記。傾向於女配。宣布訂婚後一轉身，那個詢問的眼神太有魂。原著中令人討厭的戾氣都消除了，導演更通透。拜時代背景所賜。有BBC戲說經典的氣味。最佳改編劇本無疑。我真是太容易在明亮的面孔中獲得愉悅感了。結局扣星。色令智昏是無上美德。
• 鄭晉苓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-29
  緩慢、抒情、詩意而溫柔，遺憾的是屈臣氏小姐仍然被困在赫敏的角色中，其他三個姐妹和甜茶都能夠跳出自己之前的框架，但她仿佛被禁錮在了時間魔咒中。
• 嵇妙容

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-28
  2020的第一天攢了個dress code為nerdy lady的局集體去觀影，鋼鐵直女猛男落淚的時刻，還有姐妹依次遞來的紙巾，沒有比這更棒的新年第一天了。服化道光完美，女性視角細膩，雙線冷暖混剪，四女成長人生。沒人有權規定哪種生活方式是對的，自己去感知什麼是善、什麼是愛，然後忠於內心真實的感受就好，也不必為了堅強而堅強、抗爭而抗爭。夢想不是不切實際，總會以另一種形式繼續存在；揮別的人和逝去的自己也不會消散，都會凝成生命里永恆的光。夸一夸Ronan，梅姨超可愛，甜茶出場全場驚呼~ ps雙線剪輯切換較密，二刷預定
• 張穎東

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-28
  想想看，與《小婦人》處於同一時代背景的故事觀眾已經看了太多，《林肯》里的領袖，《眾神與將軍》里的將領，《黃金三鏢客》里的牛仔...這些以男性視角展開的英雄敘事無疑都具有史詩氣質，再想想看，Jo在追尋個人理想時展現的大義凜然，在面對他人示愛時的毅然決然，在選擇跳出傳統倫理束縛時所需要的勇氣，是否不亞於選擇奔赴戰場的戰士以及選擇亡命天涯的牛仔？這是否也是另一種「史詩」？當然，Jo屬於原著，作為改編者，格蕾塔·葛韋格所賦予本片的，是與《伯德小姐》一脈相承的輕巧自然，是在呈現方式上的大膽老成，以巧妙的群戲編織讓每一個角色都魅力十足，而四姐妹也貢獻了年度銀幕上最難忘的幾個瞬間。展露鋒芒的導演、華麗的卡司，搭配上精緻的服化道以及貫穿始終的古典氣質，這一次，擅長改編和重啟的好萊塢大概終於做了一件正確的事。
• 楊佳純

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-28
  小時很喜歡的書，現在卻怎麼也記不起當時為什麼喜歡。有跳脫原著的嘗試，如敘事順序，如模糊結局，強調元敘事，強調女作者，有嬉笑瞬間，也有沉吟時刻，總體非常嫻熟完整。但許是我現已生出對聖誕合家歡的情感壁壘，它並沒有像《Frances Ha》那樣打動我，美德、青春、姐妹情、三角戀，面對這些我無動於衷，只有在Jo大喊And I』m so sick of people saying that love is just all a woman is fit for. But I』m so lonely! 那一刻我眼眶震顫。但她最後還是愛了、被愛了、會愛了，而我刻薄地希望她走向未知方向，不要長大，不要愛，不要夕陽里美麗幸福的家庭，只要孤獨和夢，和權不權無關，只是我需要其他答案。
• 陳佳喬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-28
  年度期待Greta新片，看完覺得還是值得等待的！翻拍難度高+卡司逆天，最有趣的是Jo和editor對話的後設語境，另外看到Emma Watson演的大姐真是時時讓我想起我姐…
• 林綠琦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-27
  一開始她說「是我朋友寫的」，最後她說「我要我自己的故事」，格蕾塔·葛韋格那些不合時宜的女生情節，在世道更險惡、人心更純良的從前，擁有了集體的成長與療愈。她們心比天高，她們小富即安，她們理智世俗，她們命比紙薄，然而這些所有，都是她們自己的選擇，她們為此驕傲。這個時代，還有比這更柔軟而堅定的勇敢嗎？
• 黃惠其

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-27
  D / 雖然偶有劇本和剪輯上的巧思但整體還是太常規太無趣了。假如說鳥小姐還有些集中於核心人物神經質的灑脫感的話，這部的雙時空多線敘事就好像是把「愛與自由」四個大字雨露均沾地分配到各個人物身上。只有他們遵循着流程時而滿面春風時而相擁而泣時而口吐金句，整台故事機器才得以順滑無比地運轉。可是此時她們獨特的情感體驗又在哪呢？只是因為愛上必然會愛上的人嗎？
• 李松仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-27
  白左家庭無比甜蜜，正好適合Greta Gerwig（不是稱讚）。想想看四姐妹都幹了什麼：無法追求夢想嫁人去的大姊Meg；最大的成就是不嫁給有錢媽（爺）寶的Jo；人太好要嫁的人還不存在那就駕鶴西歸的Beth；人沒太差的投機主義者得到有錢媽寶作歸宿獎賞的Amy。而有錢媽寶Laurie不就是在讀者們小時候早早教了「因為有錢，人才有餘裕好」的典型嗎。除了Beth之外的三姊妹演員都以「一臉自作聰明反被聰明誤」的角色形象聞名，讓原著那種裝模作樣的清教徒+女力版「大家都是好孩子呦～」的悠悠對話，刻意的搶話展現伶俐的節奏，剛好吱吱喳喳Lady Bird 3+1。強行後設表現「我真的不想結婚是讀者逼我的」－－完全故作姿態，壓不過費洛蒙四溢的Louis Garrel呀。大概只有川普當總統Gerwig的電影才會一直紅。
• 楊俊佑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-27
  聖誕節晚上看這個覺得好虧，特別平淡，裡面的女性塑造浮於表面，根本沒有真正展示真正的女性獨立人格。雙故事線敘事看似巧妙，實際上卻轉換生硬，緊靠服裝的變化來到達效果，角色前後根本沒有成長的變化。看得我真的難受。兩星給原著。
• 朱雅筑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-26
  被熱愛原著的媳婦拉去看的，她對結尾大失所望。原著里的喬選擇和五十多歲的老教授作靈魂伴侶，但是影片改成了一個媚俗的瑪麗蘇式結局，我們一致認為這個改編很糟糕，極大傷害了這個人物一以貫之的獨立自主形象（即便用書店老闆的由頭來搪塞也很難令人信服）。導演似乎對愛情故事毫不關心，所有人物的感情發展都是浮光掠影，加之閃回敘事，更讓人感到思維跳躍。與之相對的是，對姐妹之間的感情的細膩描繪，閃回敘事凸顯了傷逝的失落感，印象深刻的例如四女兒的死的橋段，同樣的機位和剪輯，前後兩重結局，是很機巧的設計。羅南仿佛還是伯德小姐。
• 蔡佳婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-26
  懷疑我跟大家看的不是一個電影，期間不斷疑問好的部分怎麼還沒來，幾欲先走。預告片就覺得無聊沒打算去看但是被大家好評帶進電影院可能期望太高。最精彩的部分居然是待嫁 Emma 的一句「我的夢想跟你不同不代表那是錯的」。姐妹母女家庭情深挺溫暖，最後各有歸宿也不錯，可惜從預告片到女主一直宣揚的反套路到最後還是沒立住。
• 何卓麟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-26
  Yes - it's festive and moving. I only wish that Greta Gerwig hadn't been so subject to the popular taste and chose such a glamorous and hip cast. There is not a single actor/actress here who fully delivers the essences in Louisa May Alcott's universe--the simple happiness and piercing pain that are life's pulsing beats in navigating one's path.
• 瞿珮君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-26
  出版社大佬對 Jo 講，你如果想要自己的故事 sell, 女主角的結局必是結婚或死亡二選其一，然而諷刺的是這不就是 little women 們的結局嗎？從這一點上來看對 Jo 的選擇的模稜兩可的呈現相當聰明。實際上這部電影所有的選擇都相當聰明而正確，一點兒也沒冒犯或者挑戰到觀眾。整部片最有趣最值得琢磨的其實是 cast 提米來演美式偶像劇男主（《小婦人》在我心裡就是偶像劇）這件事，as an East Asian girl with typical East Asian upbringing and tastes I feel half flattered n half amused.
• 王詩涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-25
  那一瞬間，她們都長大了，也懂得了別人沒法代替自己悲傷。
• 余協玄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-25
  真的過譽。雖說糖水片，對感情的理解也太想當然了吧。大家攛掇Jo去追教授那段好噁心哦。伯德小姐的小委屈加佛朗西斯哈的姐妹情等於Jo被溫情打折了腿的女權。
• 孫左霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-25
  2020年農曆新年|大年初一觀看的第一部電影：《小婦人》。2019年是《波西米亞狂想曲》，2018年是《大佛普拉斯》，2017年是《海邊的曼徹斯特》，2016年大年初四才觀看農曆新年第一部電影：《聚焦》。—— 觀影時聯想起1995年的《理智與情感》和2005年《傲慢與偏見》。—— 2020年9部提名第92屆奧斯卡最佳影片，羅伯特·德尼羅同時出演《愛爾蘭人》和《小丑》，斯嘉麗·約翰遜則是《婚姻故事》和《喬喬的異想世界》，勞拉·鄧恩則有《婚姻故事》和《小婦人》。
• 李哲瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-25
  兩個小時電影，到第四十分鐘時候產生了離場的衝動，衝着電影票錢留下來，進入吐槽模式。Ronan中規中矩，戲份最多卻沒有亮點沒有記憶點；Pugh體型健碩，和甜茶站一起仿佛威脅；Emma Watson 不知道是本色出演超常發揮還是徹底演砸了，好好的溫柔大姐又虛偽又婊，眼神完全不像少女，像歷盡艱辛的單身母親。甜茶，不好看，演得一般。雖然這麼多對演員不友好的評價，但電影失敗鍋不在演員，在編劇導演和剪輯。冗長而無聊，時空交錯沒有勾起人的興趣反而愈發煩躁。好好的時代女孩群像最大的記憶點居然成了妹妹搶姐夫，我要是書迷得跳起來打爆劇組。不要浪費兩個小時。
• 劉靖信

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-24
  讀信的部分才是最讓人崩潰的。至於其他情節，有些學到了皮毛，有一些那個年代的感覺，不過不是很能融入。演員的整體氣質也有點欠缺，雖然選角已經很好了。
• 李怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-24
  一個很溫暖的家庭群像，神仙卡司。最打動我的改編是喬和病重的妹妹貝絲在海灘上，貝絲說我不害怕死亡，人生就像潮漲潮落，潮落是阻止不了的，喬抱住她說我阻止過一次。同樣從睡夢中驚醒的鏡頭，當喬再次衝下樓梯時，卻再也沒有貝絲的身影...
• 林志鴻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-24
  大幅度調整原作的敘述結構，讓全片鋪排成了一個滿滿的回憶殺+自傳體小說，但可喜的是，這個故事節奏精巧，講得並不累。故事中飽含了所有人物對生活的樂觀和對家人朋友的溫情，這更多歸功於原著，但整部電影的情節流轉和表演甚至於服裝設計都相應的達到了完美的水平，是部充滿愛的作品。
• 陳詩涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-24
  我太喪了，這電影對我來說是煎熬。在我沒法走入任何角色（可能Florence Pugh的角色好些）和台詞的情況下，我偏偏還覺得Gerwig的調度令人窒息。不是有古典的用光和台詞就夠了的，整個電影，不好意思，還是非常美式的七情上面。（同樣是四姐妹的故事《海街日記》它不香嗎）
• 曾宗毅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-24
  Underwhelming 劇本很不錯，但是鳥小姐的葛韋格完全消失在了敘事結構、角色和表演中，沒有任何值得稱道的導演技巧，像是執行了一次合格的打工任務，難怪沒能提上最佳導演。
• 吳俊良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-23
  Emma Watson演技被一眾演員吊打，沒看過原著但是感覺有媚女權主義者的嫌疑？Amy究竟啥時候愛上Lori的？Lori啥時候愛上Amy的？這有點一頭霧水啊……女主Joe的變化線也缺乏連貫性，總體來說就是，可能片長限制了發揮，但是演得還是不錯噠
• 王詩涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-23
  羅南和甜茶的功力已經羽化登仙，就連黑寡婦妹妹的表演都張力十足，而屈臣氏小姐再次鞏固她花瓶界一姐的地位。
• 丁右函

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-23
  在Greta Gerwig前作伯德小姐中並沒有留下對話中頻繁剪輯瑣碎的印象，是因為人物太多情節壓縮嗎？94版成功元素是溫馨的家庭氛圍，在此反覆渲染聖誕時間節點也是希望證明這一點，只在劇情最後由Jo透出女性主義立場的當代、真實立意；
• 潘家弘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-23
  "I'm so sick of people saying that love is just all a woman is fit for. I'm so sick of it - but I'm so lonely." --- 年度最佳quote！導演劇本都碉堡了，把一個經典原著改編到老少皆宜。Saoirse Ronan成功用演技征服了我，期待奧斯卡提名。（其實更希望她最後誰都沒跟，女人真的不一定需要愛情來完整）
• 甯益鈺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  啊要是現實世界裡也能這樣自由獨立才華和愛情都要就好了 But still, very inspiring :)
• 蔡雅平

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  私人非常愛這部影片。影片非常有質感，服化道、攝影、音樂極美，舞會場景一度讓我想到維斯康蒂的《豹》。甜茶！！！一出場，女生們便發出一陣極力控制內心吶喊的「尖叫」。第一次在大銀幕舔甜茶，心臟受不了。甜茶的顏太殺人了，包括溫柔慵懶的聲音、靈動跳脫的肢體動作，最受不了的當然還是眼神，天生的演員。羅南妹子！！真美，值得一座小金人。甜茶和羅南又沒能在一起，並且又一次被甜茶「渣」，簡直是我的影史怨念。
• 王佩芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  討厭沽名釣奧斯卡的作態，討厭過度蹭女權熱度，討厭自作聰明的時間線，討厭用順手就不知道換的同一種剪切方式，討厭濫用的藍黃濾鏡，討厭亂七八糟的妝發，討厭男主角和他的腦殘粉，討厭愛瑪屈臣氏不合時宜的傻笑，討厭過度溫情的人物改編，討厭所有人一驚一乍的表演方式，討厭啥火都要插一腳的Meryl streep
• 黃偉人

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  12/12/2019 凱恩斯看了點映，全場都是女性，有媽媽帶女兒來看的、還有拄着雙拐來看的，足以可見大家對這部電影的期待程度。瘦下來的羅南和甜茶太有cp感了，超喜歡他們打鬧的片段。穿插敘事，看得出來導演想要把這個「老故事」講出新意，他做到了，哭點笑點都很足，親情愛情都很細膩，就是中間總會串台到《傲慢與偏見》，服化道滿分！
• 王俊虹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  看到格蕾塔·葛韋格為羅南找到了一套這麼具體又適合的戲路，她倆以後無論是否還繼續合作，都能預見到肯定能成為好導演和好演員——在這部電影中，葛韋格已經完全證明自己是可以為演員塑造形象的，羅南則證明自己是可塑的。看到這個題材，本來想拿索菲婭·科波拉的《絕代艷后》、《牡丹花下》作比較，但發現這部《小婦人》除了加入元創作（關於創作的創作）元素，其餘部分是古典味道十分濃郁的。最喜歡片中勞瑞對幾位姐妹們那種特別紳士的距離感，熱情似火容易，這種帶着禮貌、拘謹的瘋狂愛戀卻很少有人能拍得準確，葛韋格《伯德小姐》里表現的那種人與人帶些陌生感卻又離不開、想要嘗試但又不太敢的人物關係，借《小婦人》這個古典婚戀主題又講得更細了一步。皮尤小姐姐以後會很厲害。看到勞拉·鄧恩演媽媽，好想爸爸是尼古拉斯·凱奇演的啊。
• 陳韋成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  這麼多神仙顏值的人兒聚在一起太畫美不看了。雖然是皆大歡喜的結局但還是心塞了，畢竟初戀才是白月光啊！甜茶和羅南太青春洋溢，銀幕上全是膠原蛋白的氣息。當女性不再通過抗拒愛情來證明獨立，這樣的社會只能算是具備基本的公平吧...
• 姚佳樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  每個角色都保留了自己最誠實的個性，頗為現代的註解來看待角色。Jo不負自己地去做所有選擇，重視自己身為女性能獲得的灑脫，Florence Pugh對Amy的詮釋也很不錯，不被討喜的位置不加掩飾地爭取。而Laurie這個帶着傳統觀念中「女性敏感」的男生，似乎愛的不是任何人，而是熱忱加入到自在的馬奇姐妹中。在插敘間勾勒出每個人的長成，不忽視遺憾，才讓每段完滿閃光
• 杜詩婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  甜茶宮廷服飾情色片附帶雞窩混戰。我就知道改編從一開始就是昏招，全片不如Lady Bird一個段子有趣，Greta的才華都出不去那個編輯室，什麼冷暖色調雙線剪輯，原料還是無所事事言行不一生「愛」機器大齡女青年，騷鞋討嫌，Midsommar心機，赫敏路人
• 李佩珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  還有人能拒絕甜茶？！我一個男的都想答應他
• 吳志文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  相當嫻熟的一次改編，非線性交叉剪輯打破傳統的流水賬式敘述，在時空切換中不自覺地感受到美好和悵然若失。Greta用獨立、成長等議題將這個古典故事做以現代性的註解。羅南妹子太優秀了，在這樣飽滿的女性群像中呈現出的靈動和層次感也幾乎是碾壓式的。
• 王欣儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  「Women have minds and souls as well as just hearts, and they』ve got ambition and talent as well as just beauty. And I』m sick of people saying that love is all a woman is fit for. I』m so sick of it! But – I』m so lonely!」 【一個哭到崩潰的我】
• 李安夫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  看到有友鄰這麼評價這個故事，覺得非常恰當。「當一個女性不再通過抗拒婚姻來表達獨立和自由的時候，這樣的這個社會才算達到基本的公平吧。」 卡司們都非常棒，青春無敵，雖然非線性敘事有一點overcomplicate整個故事，整體感覺還是很輕快。
• 謝依傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  冷暖交織的燈光、年代感十足的服飾和充滿質感的影像一同把我們帶回來了那個風起雲湧的年代。可在這個家庭中發生的故事仿佛跳出了那段歷史，血脈之親、懵懂之愛和對普世他人的關懷一同伴隨着這些性格迥異又可愛的女孩們成長。成長的過程免不了會經歷陣痛和不適，但在這個故事裡卻看不到矯情和敏感。對女性的角色和定位的討論是人性的，同時也充滿勇氣：它以獨有的方式來告訴人們，女性的角色也是可以多變的，她們可以愛也可以恨，可以選擇生兒育女走進柴米油鹽的生活，也可以拿起自己的筆在紙上邁向遠方的理想。是從少女走向女性的過程，也是一部自我認知的成長史。於是伴隨着成長和告別，女性之光和少女們的笑與淚一起在光影之間熠熠生輝。BTW羅南真的太好了！
• 劉恒香

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  最喜歡的一段戲是甜茶和羅南在party上相遇，我不愛社交，你的裙子壞了，我們躲在外面也可以快樂的跳舞，那時候真好啊，一切都不如跳舞。
• 吳佳智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  最大的感受就是，我們現在的生活水平很高，而流行的居然是喪文化。19世紀的美國陷於內戰，人民生活貧困，女性地位不高，但是即便如此，主人公們依然保持着積極樂觀的生活狀態，鄰里關係也和睦慷慨，一定是哪裡出了問題。 影片保留了那種名著的厚重感，當然也有19世紀名著常見的狗血，甜茶在這種女性電影裡總是淪為渣男工具人，羅南飾演的女文青經歷了由「恐婚」到「恨嫁」的「真香定律」，其他幾位女性角色則各有特色，表演都很令人印象深刻。
• 郭建宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  最開始非常非常不喜歡喬，跟當時看書時一個感覺，不喜歡她說話帶刺，她是很不按世俗做事，但她也沒必要鄙視別人的，甚至覺得她對梅格和艾美都太苛刻，就像梅格說的，「不要因為我的夢想和你不一樣，就覺得它不重要」，是啊，她不想要婚姻，可有人想要啊。她不稀罕愛情，可有人稀罕啊。她不痴迷漂亮華麗的裙子，但很多女孩子喜歡啊！到後來，我反思我自己，如果她不是那麼堅決，不是那麼矛盾，可能她也成不了她自己。最喜歡她的妹妹，有夢想，知道自己愛誰。想到最近有些過頭的女權運動，真正的女權不應該是捍衛所有女人的嗎，那我們這些想擁有愛情和家庭，想做個普普通通的女人的夢想也算是夢想吧。另，最後的結局太善良了，讓所有人都和解了，還是以愛的名義，想到自己，愛情里出場順序和時機真的很重要！那個沙灘是不是《布魯克林》裡面也有的？
• 張柏青

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  逃過了荷蘭弟，逃不過甜茶 甜茶的片段引發的全場驚嘆是最多的
• 方文馨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  相較lady bird是更加完整多面豐富年輕的女性jo greta自然地把觀眾帶入了jo與女孩子們交叉的世界 羅南的表演自帶煽動力 寫作遭到批評生氣 無法原諒心愛的作品被燒掉的妹妹 拒絕Laurie的求婚 無法戰勝孤獨的自白 失去親人的痛苦又煥發出新的生機 啊真好 可惜包被鎖了 沒法拿出紙巾 就反覆眼淚汪汪然後嘩啦啦地流下來 花茶真好 勞拉真好 加瑞爾真好 btw遺憾的是不管原著怎樣在我心裡講真爛尾了哭T T
• 陳俞星

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  毀經典，災難般的卡司，一眾現代臉套在年代戲服里，literally沒有一個選角是讓人聯想到原著人物的，重點批評甜茶像是個毒癮隨時要發作的二流子。
• 蕭左瑩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  很難說這是一部現代化的古典電影還是復古式的當代電影，或許在油畫質感及歡脫感覺間，主創自身也並沒釐清相對統一的思路。羅南的古典氣質在片中得以完美呈現，曾被喬·懷特激發的靈氣重現。
• 陳冠傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  名著翻拍很難太好，但要拍的難看，也很考驗導演功力，這部電影屬於拍的很好的那種。好在哪兒呢？首先是敘事結構，一改之前版本以及原著按時間敘事的方式，採用過去和現在雙線敘事，最後合二為一。其次在電影裡加入當下社會的觀點，有許多直擊人心的靈魂拷問。最後是開放式的結局，在原著以及之前的版本里，Jo最後和Friedrich毫無疑問地走到了一起，算是大團圓，可在這部電影裡，Jo和出版社老闆的一番話，讓結局有些迷惑。總而言之，雖然有薇諾娜的珠玉在前，這依舊是一部超乎預期的佳作！
• 賴季倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-22
  你只要非常有錢，就可以不用結婚。劇情不單單局限於女人的婚姻嫁娶，也關注了個人成長，她們獨立，有自己熱愛的事業：寫作，繪畫，音樂，表演。你可以嫁給你愛的貧窮的男人，也可以拒絕你不愛的富有的男人，也可以選擇單身熱愛自由。婚姻不是每個人人生的必需品，有些人就是熱愛自由。尊重人類選擇的多元性。女主寫作的紙張平鋪了滿滿一屋子，令人動容，我與學霸/大師的差距。甜茶太美了，誰不想嫁給甜茶。
• 洪國華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-21
  由亂七八糟的素材堆積成了一部電影，並置敘事消除了劇作中一切可能的引力、綿延和沉重的時刻，每一幕都是尷尬地橫亘在電影中。演員們只是導演的提線木偶，僵硬地穿梭於一個又一個場景中，麻木地念着連篇空話。女權主義者太好上當，可以無數次因為幾句漂亮話就喜歡平庸的甚至是糟糕的電影。名著也有加權效果。不過這實在是一部糟糕到令人想儘快忘記的電影。
• 吳芃枝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-21
  道服化滿分？太可怕了，竟然這麼多無腦吹
• 吳振瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-21
  拍得很美，古典美，少女美，人情美，家庭美，苦澀中的輕盈，窘迫里的溫馨，執拗中的豁達，格蕾塔·葛韋格是營造情緒的高手，前面的聒噪吵鬧、嘰嘰喳喳，是少女時期的無憂無慮，中間的苦寒是成長的煩惱和家庭的瑣碎和矛盾，後面的溫煦是各得其所的恬淡，西爾莎·羅南既有少女的清新自然，也有男孩子一樣的帥氣的橫衝直撞，迷人啊！家有四千金，衣食皆不愁。
• 戴淑芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-20
  古典和現代的完美結合，很貼合時下好萊塢的環境。西爾莎·羅南一如既往的好，但屈臣氏那一副演什麼都苦笑的臉令人難以接受，再有，勞拉·鄧恩是不是提錯名了，這片子裡的表演如果提個女配我還能接受。
• 倪怡如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-20
  OMG,我這輩子最愛的兩個女星，羅南和艾瑪啊啊啊！真的太美了！太喜歡了！羅南演技沒得說，和甜茶的CP感也滿滿的！不過我還是傾向他倆啊ε=(´ο｀*)))唉
• 蔡依玉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-19
  對這種傳記題材沒有興趣，更對七嘴八舌的女性群像像炸了雞窩的描繪十分反感，而且劇本平平，剪輯上的思量也太過常規，按部就班的把自由和愛情的嚮往分配到每個人物身上，誇張且挑釁，機械而無法動人，相比經典原作缺少合家歡的情感壁壘，無法走入她們的故事，更無法代入任何一個角色，陣容可以說華麗璀璨，但除了羅南的Jo耀眼立體外，其他都作為過場型的人物存在，全片幾乎找不到荷爾蒙在愛情上的烘托效應，作為男主的甜茶，如此陰柔的樣貌和氣質，完全就是姐妹情深嘛，畫面是美好的，但無法勾勒出男女之情。對比原著，電影在主題和形式上都做出嘗試，雙線營造主人公的不同狀態，但這樣放肆蹭女權熱度，一會撕逼一會抱頭大哭，簡直就是兩個多小時的流水災難，成長是突兀的，變化是生硬的，結局是溫吞的，除了美術和服化，好感都來自演員的個人光芒。
• 林舒婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-19
  真他媽無聊，就是高配版南北戰爭時期的青春疼痛文學。我不該對所謂名著抱有期待，無非是懷春啦暗戀啦不是對的時機不能在一起啦那些破事，女性覺醒也是一帶而過，當然人物細膩的描寫和深意還是高出一大截。電影裡的作者就是把自己的生活寫成書，跟特麼論壇寫手有個卵區別，想象力創作力還不如晉江。說才華的話也就是商業嗅覺比較值得敬佩，這學校估計能盤活一大家子人，屈臣氏再也不用為了布料哭噠噠了
• 歐陽中志

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-16
  挺喜歡這個版本，用了非線性的敘事方式，穿梭於四個女孩的少女時代和成年生活之間，初看時總覺得會讓人分心，後來發現是我多慮了，時間的穿插總是有因果關係的。寫作總是有助於發展人物的個性和背景，清楚地展現了她們的特定性格和心態，幽默感很好地補充了故事。
• 王淑婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-15
  大部分時候都哭過去了，大概因為看到每個女性角色都這麼活潑有生機，值得世間最美好的東西，卻還是要在社會大環境裡如此掙扎，氣哭的
• 陳柏廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-13
  誰能想到全片最自然的演出是梅姨，「女孩兒們」一個個比她還overacting。選角一個也帶入不了，這個故事不需要演技，只需要真實的生澀、熱烈和爛漫。跳躍的時間線阻斷了線性敘事才能培養起來的共情，拍的東一塊西一塊，卻又不敢做成純粹現代主義的破碎，游弋在間離與移情之間，看着堵得慌。Jo在影片中經歷了一場女性主義的「修正」，放棄了絕對的女性獨立，擁抱了愛情、家庭甚至happy ending，算是對這兩年好萊塢女權電影的反骨吧，只是你把它放在19世紀的時代背景下去講，到底是進步還是落後，又另當別論了。
• 宋蓉意

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-13
  這陣容，顏值確實高。表演也都還行，台詞功底一般般。不過最大的問題還是鏡頭感，都太現代化了，仿佛跟這個古典故事格格不入，特別是過快的剪輯和平淡的運鏡。也許整體上，西方年輕觀眾會覺得帶點懷念復古，東方年輕觀眾會覺得有趣新奇，但我就很尷尬了，兩邊的這種我都沒法品嘗，一邊覺得不夠古典氣質，另一邊又覺得不夠新鮮，另外，幾處插敘真的很沒必要。不過國內上映的時間也算有點想法。我倒是希望在2020年情人節年輕的情侶們，走出電影院，等候電梯時，有那麼一對在小聲討論着古典文學，或許這是我去電影院看的唯一動力。
• 鄭漢尹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-12
  how cute is this???? very cute
• 郭合行

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-11
  除了你 沒人會再去打開那個信箱了 #move-on film
• 金品哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-10
  剪輯和鏡頭語言簡直是場災難，所謂的好感都是幾位主演撐起來的。
• 曹淑敏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-09
  當Jo跟Meg說不要離開她時，我流下了眼淚。原來我一直都很介意我的姐姐離開了我的生活啊。那種被拋下了的感覺，我一直害怕承認受傷，壓抑至此。我其實是很依賴姐姐的，我很喜歡有她的生活啊。現在我更害怕走出戲院了，看電影時我的生活好像才是真的。
• 陳智鈞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-09
  甜茶的臉真的是銀幕臉，早晚有一天他傷心失意的表演會成為他個人的signature吧。
• 方佳靜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-07
  沒有任何問題，像Beth彈起舒曼一樣合理，讓我來給一個院線五星。
• 謝志燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-06
  小時候看書只記得Jo是一個堅強的小漢子，多年後再看電影，一切感受都不一樣了。這麼主旋律的電影，一定可以在國內上映的。
• 王文郁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-05
  2020開年就在影院看了這麼好看的電影，為了慶祝24歲生日確實沒有選錯。畫面，服裝，環境渲染都無比到位，而且終於get到了羅南妹子的顏值和魅力，演技完全不用說，艾瑪沃森一如既往的美到窒息，甜茶簡直了，在影院欣賞他美到極致的顏真是值回了票價。
• 謝佩珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-05
  A beautiful 「little」 story about beautiful little women beautifully told. 有幾個剪輯蠻有趣的 Saiorse跟Greta確實氣質相合
• 林郁妮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-04
  感覺太為了講道理而拍 又因為有原著在什麼都不能做 於是一邊拍愛情故事一邊講道理 搞得幾條感情線全都不動人 道理聽懂了但也不動人 （姐姐出嫁那裡蠻感人的 然後衣服的設計太好看辣
• 黃鈺婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-01
  從刻板，到印刷，到剪裁，到製作封皮，到組裝等一系列流程的細節，讓人看的極度舒適。
• 盧向富

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-31
  女人可以成為任何你想成為的樣子，你可以孤身一人追求夢想，也可以嫁給愛人生兒育女，只要是你想要的都是重要的。羅南和媽媽的那段speech真是說到心坎里，愛不是女人的所有，她可以追求比愛更多的東西，但愛到底還是人生的一部分，沒有愛真是孤單啊。是我第一次看小婦人，導演真是細膩優秀，拍出了文學的厚重感，也拍得四個姑娘（加一個甜茶）賞心悅目美不勝收。感動。ps：羅南太仙了
• 彭映廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-30
  還是比不上49版。首先剪輯太碎，少年和成年時期尚可區分，但成年後以Jo去紐約為分割點的那幾段插敘就略炫技了，不僅迷惑觀眾，而且毫無意義。其次這個版本太注重這個故事悲情、無常、衝突的一面，甚至Jo和教授的感情根本沒表現出來，導致我沒看過原著的朋友們一頭霧水以為Jo是被逼的。再次小婦人真的不是Beth的死Laurie的渣Amy的婊和Jo不斷的逃跑，而是這些表現之下相互愛護的大家的可愛和溫柔啊。本來想兩星，但這打包銷售的卡司真的很優秀，Saoirse的Jo太靈動出彩了，特加一星。
• 王凱文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-30
  感覺想講的東西太多了反而雜亂 想標榜獨立自由的女性結果衝突點都stereotypical 大概受制於原著吧 還有就是用嘴講道理就落了下乘了呀 然而這些都不重要 重要的是為什麼有人會拒絕甜茶！
• 唐景欣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-30
  很溫馨的一部電影，看着姐妹們的親情，青春洋溢的追求愛情，真是令人動容。不過剪輯有點太跳脫，看的有點累。喜歡「女人也有頭腦，也有靈魂，不是只有情感。女人也有雄心，也有才華，不是只有美貌。」這句台詞
• 陳登生

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-29
  有點做作 是回歸傳統，反對川普的make America great again。中間關於寫作天賦的討論還不如呂秀才。年輕人很優秀呀，看完覺得西爾莎羅南和甜茶長得好像 又長得好像我（ 這個電影其實放在今天就變成《寄生蟲》了
• 王秀玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-28
  看得出來這家子七年以來保養品沒少買
• 錢盈君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-28
  女拳鬥士艾瑪屈臣氏的角色是幾姐妹中最保守最傳統的；甜茶跟勞拉·鄧恩站一塊，到底用了幾個蘋果箱？
• 陸威宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-28
  這才是聖誕節該看的電影！Greta讓對奧斯汀習慣翻白眼的我一散場就衝去WaterStone買書！Greta在年輕女性對理想和愛情的取捨做出了基於古典主義卻更為明快、勇敢地改編，在明亮的鏡頭和愉悅配樂中醞釀出濃厚的來自電影的幸福感。Joe對理想的執着、女性的社會定位、婚姻的思考、以及在無常的世事面前的果決和勇敢令人動容。尤其是對甜茶的拒絕以及最後勇敢示愛，在她撕去那封寫滿愛意的信封時，實在不忍落淚。Ronan獻上了職業生涯以來最為精彩、靈動又貼切的表演，短髮的她讓人想起《贖罪》，並將其他年輕演員一併甩在後面。和甜茶的嬉鬧的場景賞心悅目，女鼓手也有出色表現，三個人打鬧時鐵憨至極。我愛這部電影，還因為我能看到我自己。
• 許俊達

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-27
  還挺適合聖誕檔的。有好有壞，人物刻畫和整體節奏上還欠了點火候。Ronan很適合演這種惹人笑的怪咖角色。看Laura Dern越看越順眼。最後印刷燙金書真帶感。
• 姜玉玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-26
  哇的一聲哭出來（但最後這教授也太帥了 和原著不符啊）
• 鄭惠珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-26
  要是沒看friends被劇透全部會更有感觸 害！
• 吳瑩郁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-26
  任何在大銀幕上弘揚印刷術魅力的都需要讚揚（如《華盛頓郵報》），而葛韋格也如Jo（羅南也未必不是在繼續充當alter-ego）一般對經典的故事進行重新解構，用非線性的敘事來拼接雖然造成了一種繁複感，但電影一直保持着一種輕快，時不時她的影像也能突然冒出一種喜人的動感與激情。
• 高家豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-26
  完美的夢幻卡司，小甜茶的勞里很少年感，羅南的喬夠靈氣，艾瑪的大姐夠美貌，最開心的事是教授這次居然是個帥小伙啊，不是個老頭了（開心地暴風雨哭泣），梅姨居然是姑媽你敢想😂🤪看了這麼多個電影改編版本這是我最喜歡的版本了，倒敘開頭，中間現實與記憶閃回的敘事方式也比之前的平鋪直敘的方式更有戲劇張力
• 涂文秀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-26
  又哭又笑，優美動人，a strong statement in the tenderest way! Amy和母親也很精彩。作為女性有好幾段台詞太戳了...「Writing things is what makes them important.」 以及服化道美呆看完恨不得馬上去捲髮！
• 黃千惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-26
  聖誕節這天看再適合不過了，哭得一塌糊塗，我心中的年度最佳。超級完美製作，演員演技也都超完美，最後我要說甜茶太美了，他一出來我就姨母笑
• 王佩珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-25
  聖誕節看這部非常應景，本以為今年我最愛的影片就是婚姻故事了，突然殺出個一群小婦人，善良大膽有活力，對老舊規矩說不，年輕時熱愛自由，想擺脫一切規矩鎖鏈，但往往忽略的平凡也是一種幸福，開始非常喜歡喬，簡直是美好理想的代表，最後才發現活成艾米最讓人羨慕
• 曹志維

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-25
  暗流涌動的歡樂與感動，特別幸運在年末冬日的影院遇到這部佳作，直接躋身年度前三榜單。《伯德小姐》導演格蕾塔葛韋格非常細膩地呈現了這樣一部經典名著，《布達佩斯大飯店》的法國配樂大師貢獻了年度OST，攝影、服化道無不上乘，豪華卡司表演更是給影片增添了致命的感染力，西爾莎羅南和甜茶的又一次配合、梅姨、艾瑪沃森、勞拉鄧恩…神仙陣容世紀大同框，精彩絕倫。生命力蓬勃，真實而熱烈，流了很多眼淚。「也許女孩的故事不重要正因為沒人寫她們，你如果寫了她們的故事，這本身就很有意義，也會讓她們的故事變得重要。」頒獎季熱門，請多多獲獎！
• 梁佳霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-25
  需要用孤獨來換取自由嗎？格蕾塔成熟而自信，好喜歡羅南，而在大銀幕看到甜茶（出場時坐後排女士尖叫）真的很可以。不是很喜歡結尾，但是冬天太適合看這部電影了，Jo望着窗外的雪地喃喃自語「聖誕快樂！」
• 楊淑惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-25
  之前去美國住在homestay，和美國家庭聊天，聽說小婦人、麥田守望都是美國學生必讀書目。看過94版的little woman，對馬奇家的溫暖氣氛無比嚮往，後來曾體驗住在美國接待家庭里一起吃蘋果派一起玩兒Marble的溫馨時刻。2019年版，有Ronan，有Emma，有梅姨，映後大家雷鳴般的掌聲，真的都是喜愛和讚賞。Ronan演出了我想象中的書卷氣的Joe，外貌不驚艷但是她就是那個不負愛與自由的帥氣女子。世事艱難，四姐妹和堅強的母親一起，過着平凡的生活，遵從父親的期望，踏實的活着，歲月前行，夢想做帆，淡淡的生活中，卻讓人嚮往無比，詩情畫意的書寫着她們每個人的未來。