決戰中途島 (Midway)　　2019

決戰中途島－觀眾影評 (302)

• 陸俊翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-03
  原來檀香山的Nimitz Hwy名字是這麼來的
• 崔紹樂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-03
  一個突出的成功例子是電影《黑鷹墜落》，如果認真閱讀完馬克.班多那本原著，就知道曾經號稱最真實的一部戰爭電影，其實也改編了很多，三角洲部隊桑德森上士和Killo 11胡特的形象，其實是綜合了不止一個三角洲隊員（桑德森身上一部分形象就屬於現任美國駐阿富汗最高司令米勒四星上將），而且很多故事支線都被打碎融合了。另一個例子是HBO迷你劇《兄弟連》，該劇雖然是一部英雄群像，但其實也融合了一部分人的形象，有幾個連隊重要人物根本沒出現，其事跡要麼被刪除要麼被融合到其他人身上，仔細閱讀史蒂芬.安布羅斯原著就能看出，弗雷斯特.古斯中士不見了，45年2月就退役回家的約翰.馬丁中士在電視劇里一直跟到結束。畢竟，故事片和紀錄片兩回事，照實拍的話完全沒法觀賞。
• 蔡婉如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-02
  保守拍法，中規中矩。有很多閒筆，尤其歌舞廳那些畫面，完全沒有必要。。。
• 錢靜如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-02
  昨天晚上去影院看的，真的很不錯！！！
• 李亞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-02
  激燃，爽炸，俯衝轟炸看得人喘不過氣來，雖然劇本有點散，但故事說得還算比較完整。男主帥到炸裂。片中的日本人也很有風度，沒有醜化。
• 趙威帆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-01
  不溫不火，也就那樣，還不如爆炸貝的珍珠港；Mandy好美，但是也太醬油了……妝和衣服都有點像當年珍珠港的Kate…
• 顏少恒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-01
  史上最強的海空大戰、飛機大戰、航母大戰。一部復古的戰爭群像大片，串聯起了珍珠港、轟炸東京和中途島。硬核的特效，轟鳴的音效，整體觀感震撼，刺激。真是一部爆米花大爽片。甩出《珍珠港》十部《敦刻爾克》。更難能可貴的是，這麼一部大場面戰爭片居然沒有做成3D版，真乃業界良心！
• 陳奕雅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-01
  支離破碎的劇情，不過還是有爽到的。就，SBD無雙
• 吳佑駿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-01
  南雲和眾將目瞪口呆的看到一架美軍飛機對着自己航母搞自殺式襲擊後冒出一句美國人是不會有這種勇氣的，怕不是被嚇傻了吧，沒想到美國人比日本武士道還剛烈。
• 王家賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-31
  偽軍迷的盛宴，剛看完哈哈哈，偽軍迷眼裡拍戰爭片的正確模式，甩那諾蘭虛頭巴腦的諾曼底一條街磨磨唧唧的血戰鋼鋸嶺
• 林晏斌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-31
  約翰福特，我都要尖叫在影院了哈哈哈哈！！！導演依然熟悉的群像戲，空中俯衝的幾幕戲真的看的太享受了，這麼爽的打飛機真的少見啊哈哈哈哈。打遊戲要是碰到這麼密集的子彈我活不過一秒鐘。問題還是文戲部分。算了，艾默里奇的片子爽就完了。
• 席毓宜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-31
  粗看特效很牛逼，軍迷很滿意；細想是垃圾，再想想其實還可以。這順口溜哈哈，首先片子故事就是個流水賬，陣勢搞得很大，結果全部虎頭蛇尾，日本演員全是工具人，不了解戰史的甚至莫名其妙。效果上，美軍唯一沉沒的航母約克城號沉沒也不給鏡頭，都給了企業號，日本的幾艘航母就那麼幾個鏡頭，導致場面和特效沒激情，沒抓住重點。。全片相信大多數人就記住了俯衝轟炸的場景。。。
• 王倍群

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-31
  又會開飛機，又會打炮，還有點大舌頭，簡直迷死人。
• 許嘉偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-30
  只要看到口香糖男主的臉就嚴重不適。印象最深的是日軍副官注視航母內部燃燒的機庫痛哭。約克城只有被修好沒有被擊沉。對山口的刻畫可以再多一點。俄羅斯市場反應冷淡，上映第二天排片上座率低迷。想看到儀仗隊突然槍口轉向遺孀，飛機降落不慎掉落的炸彈炸毀艦塔，大概是小丑後遺症。
• 吳振瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-30
  從視覺上確實能看爽的戰爭片，尤其俯衝轟炸從空中筆直衝下到1000公尺處投彈，片中反覆重點表現的空戰畫面確實很過癮。 待大腦稍微冷靜下後，會發現作為歷史戰爭題材，本片不是出於反戰，而傾向頌戰。以珍珠港遭襲為時間線開端，自然以復仇為動因驅動，最終的中途島勝利帶有大仇得報的快感。第一主角是名為Dick Best的戰鬥飛行員，而謀劃戰局指揮的高級將領和立有奇功的情報部門為輔助角色，呈現出接近超級英雄電影的味道，既未完全展示出戰爭的殘酷無情、亦未從戰略戰術層面充分表現雙方鬥智，只從感官層面帶來交戰時的快感，少了些可升華思考的深度。
• 江惠君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-30
  20世紀伊利亞特。dick Best!透着嘚兒的名字…
• 盧璇亮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-29
  平庸。油頭粉面，臨陣換帥，攝製組對戰爭是不是有什麼誤解。具體到導演與剪輯層面，張力銜接斷檔，節奏完全失位，所有的衝擊來自技術操作，審美缺少天賦的表現。又一部快消品。
• 林文行

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-29
  毫無內勁的流水賬丨USS Enterprise
• 賴美娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-29
  雖然劇情顯得有些稀碎，但是演員陣容強大，日本軍隊的群像表演得很好，我懷疑這是最帥的山本五十六😀特別意外看到Ed Skrein演主要角色，太興奮了🥰戰爭場面沒有想象中多，但是俯衝轟炸機第一視角真的太棒！
• 倪台芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-28
  6.5，近年比較難得一見的老派大視角戰爭片，雖然通篇的美式主旋律，對歷史也沒有任何思考，但題材和形式的稀缺性還是讓電影有了幾分價值。整個片子藏拙藏的好，中途島本身其實可說的梗就那麼幾個，與其分析前因後果，還不如專注于海戰場面的表現，這點上艾默里奇絕對算是合格了，特別是俯衝轟炸上，特寫和主觀鏡頭的交叉蒙太奇在表現俯衝轟炸失重帶來的緊張感還是很不錯的。說經典肯定是沒有，但也算是今年院線比較值得看的片子了。演山本五十六的竟然是豐川悅司，長發剪了，臉也發福了點，差點都沒認出來。約翰福特的驚鴻一瞥，算是電影小福利了。
• 林冠怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-28
  浮皮潦草的敘事對歷史盲不太友好，反正看炸炸炸就是了。
• 王廷威

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-28
  太平洋戰爭之珍珠港上空的陰影之轟炸東京之決戰中途島，像一個老師講課，每個故事你覺得他要開始講了，他突然又喊你翻頁說，這個你們了解就好，考試不考
• 謝守云

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-27
  1、大型打飛機現場，2D是怕3D給人留下心理陰影吧，轟炸音效再好一點就更贊了。2、信息真的很重要啊，無論戰爭年代掌握敵情，還是和平年代利用信息差賺錢。3、終於理解為什麼奧特曼總是最後岀大招了，如果一開始美國就投原子彈，還打什麼打。
• 王柏來

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-27
  好萊塢新二線和曾經一線的老男星大聚會 雖然票房上面愛莫里奇回春失敗 但是質量算不錯了 一億美金成本這麼多大場面看的出來盡力了
• 游如君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-27
  硬核空戰片，目前看過的最爽的空戰場景，艾默里奇把戰鬥機俯衝轟炸的場景拍出了末日災難片的華麗效果，第一視角瞄準鏡充盈着硝煙與戰火那段算得上扣人心弦了。影片總體立場算是客觀，沒有刻意歌頌或者抹黑哪邊
• 李佳輝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-27
  電影院有按摩椅，然而並不舒服。電影有點散，為了把故事說完整，反而沒有突出重點。豆瓣的影評寫得很專業。#20191114
• 黃曉玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-26
  二刷趕緊預定。是我喜歡的硬核戰爭片類型，沒有珍珠港那種婆媽狗血的感情塑造，也沒有鋼鋸嶺（我真不想提這片因為我真心並不喜歡，不是諾蘭名頭它哪值八分多）這種藝術加工和刻意的血肉橫飛體現戰爭殘酷。這部是宏觀性的戰略性的敘述，文武兩條線清晰，海戰場面精彩，總體來說是很不錯的戰爭片，另外，真的很久沒有3D影片之外能看得那麼爽的2D片了。
• 易露

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-26
  講講道理，英國人演空軍是不是無敵了？（從《敦刻爾克》到這部）
• 蔡瑜容

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-26
  膠片質感，人物基本上在劇作上完全不作太多處理，像紀錄片。
• 洪靜德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-26
  我倒是明白一點北美影評人對此片惡評如潮以及爛番茄指數爛的原因了。前戲足足一個小時電影都快過半了才開始進入正題，是個人都會興趣銳減疲軟下來的好嗎。請問羅蘭艾默里奇噻那麼多無關痛癢的文戲是不懂如何剪輯嗎？讓人哈欠連天。好在後半段上了主菜着實夠硬才讓我反應過來噢原來這還是鼓搗出2012的那個艾默里奇。
• 蔡采恒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-25
  絕對好評！剛看完，讓我了解了歷史的同時，導演又把真實的場景還原了出來！在場觀眾沒有一個不驚嘆的！我看的手心都捏出汗了！很值得，年度最佳戰爭大片！場面宏偉壯觀！
• 林美惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-25
  偉光正 還原度較好 不過電影角度而言不夠出挑
• 王建宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-25
  天哪天哪天哪，終於重拍中途島了，我都等很久很久了。76版的《中途島之役》爛成那個樣子，我還是每次看完《虎虎虎》《珍珠港（只看戰爭場面）》之後都忍不住捎帶擼一遍，這麼經典的扭轉太平洋戰局一役，珍珠港後捅得日本痛入骨髓的復仇之劍，不用改編，直接拿今天的CG技術實實在在拍出來就能過癮到家啊，節奏別亂，編劇別慌，更別像邁克爾貝那樣加什麼狗血三角戀，就只老老實實把中途島戰役全程講一遍，破譯密碼、航母對決、臨陣換將、戰機把握、瘋狂海戰、孤注一擲、持續空襲、無畏犧牲，再加上一點點好運，看點多如牛毛，整個戰役全程都是驚心動魄酷炫至極的啊。乍聞此訊，好激動啊，太期待了，太太太期待了。後續補寫：看完，驚喜，完全符合預期，滿分伺候。
• 馬靜芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-25
  這明明是紀錄片啊 ，非常真實。誰規定電影一定要有起承轉和麼？
• 陳志順

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-24
  70/100 把幾個重大的歷史事件竄起來，有點快餐但是卻很美味，因為戰鬥元素毫不含糊。俯衝轟炸機的調度真是這部片子的靈魂，每一次使用這個鏡頭都可以挑撥到觀眾的神經。
• 鐘欣儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-24
  沒什麼好說的，已經二刷了。節奏控制得好得很。別輕易被北美票房，爛番茄網站帶跑了好麼。
• 郭靜宜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-24
  松鬆散散，平平淡淡，這種題材顯然有更好的拍法
• 別志明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-24
  那段莫名其妙的保護美軍飛行員劇情應該是中國製片方的鍋吧？
• 洪有意

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-23
  超長時間的第一視角俯衝轟炸，4千米3千米……15hundred！跟着「Best」體驗過山車一樣飛行快感，炸船成功後再低空拔起從槍林彈雨里飛出來，真的太爽了。在杜比廳看絕對是對導演羅蘭的最好致敬。我也沒想到我一個充滿少女心的人會愛上了中途島！感謝沒有好萊塢式煽情，感謝沒有老掉牙的主角犧牲寡婦改嫁。只有反轉和勝利，幾次想拍手稱快！片尾在一曲經典的《All or nothing at all 》爵士女聲中結束，引起極度舒適！
• 全卉發

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-23
  .txdqh.不拖沓，10分鐘就開戰，這個節奏愛了，場面調度很出色，劇情發展比較順，沒有太多男女情懷，直視戰爭，比較乾脆，喜歡。PS，需要知道裡面每一個好看的美日兵哥哥的資料。
• 吳美姍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-23
  講故事平鋪直敘，適時出現的大戰場面，還有演員自然、克制的表演方式，很好的把真實歷史影像化了。有很多家長帶小朋友來看，幸虧沒有太血腥的場面……
• 吳柔芷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-23
  呂氏春秋經常用飛流矢滔白刃這個詞，真.槍林彈雨馬蜂窩。雖然以少勝多但是尊敬對手，沒有拍成弱智。中國部分有點像飛虎隊血幅的緣起。日本人那句：「美國人沒有那種精神」真是暴露以己度人人命不值錢只是礦產資源。我目前還沒有達到影片1942年左右的生活水平好想大哭一場。最後，男主居然是我的冤家是條狗裡面的男獸醫，我陪兒子看了十幾遍……
• 許嘉琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-22
  非常純粹正點的戰爭片。投資巨大而且都在實處。視角格局比較大，戰爭場面宏偉刺激。對做過軍人的我來說，真帶勁。
• 黃家祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-22
  劇情非常緊湊，開頭珍珠港事件接着轟炸東京中途島戰役。
• 唐彥宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-22
  這是跟battlefiled5幾乎同時出，太平洋戰爭
• 童佳儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-22
  後悔沒有去看IMAX版本的，不知道有沒有，俯衝轟炸真的很有感覺啊。美帝主旋律戰爭片，講珍珠港事件比附帶杜立特空襲東京，否則老美的面兒往哪裡擱？
• 林韋廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-21
  對於軍事歷史迷來說，都是彩蛋；對於普通觀眾，過於流水賬~
• 廖婉正

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-21
  美式主旋律，合格的歷史戰爭片，視角也還公允，觀感尚可，但也因此就沒什麼強烈的角色代入感和緊張感了。——當然這也和導演喜歡的節奏有關，整體追求穩定、凝重，配樂也不過度煽情，平靜地展現戰爭的殘酷畫面。可惜角色線索還是稍顯有些多了，關係交代不清晰，也稍微影響了敘事上的詳略取捨。三星半。
• 蔡南琇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-21
  7.5 希望中國電影趕緊分級 保護十歲以下觀眾的眼球和其餘觀眾的耳膜
• 李士哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-20
  居然還挺好看，主角是我大企業號（的飛機- -）。歷史教科書式敘事，一半時間前因布局備戰定方案一半時間綜述當日戰況講得蠻清楚的，杜立特空襲和約翰福特拍中途島紀錄片麼維基頁面trivia感。自然還要依託個體，個體多了點都比較淺但總算也沒加過去大片喜歡的烽火愛情不過家庭生活老實說不交代也行我更喜歡全靠戰時狀態表達個體。我最喜歡看船打船，這個片子結果全是飛機打船，船體出現最多的是航母甲板、諸驅逐艦連個正臉都沒漏，攻擊雖然緊張卻難免單調啦，你看那段潛艇偷襲就多好看啊。還有就是日軍如何擊毀美國航母的咋就一句話帶過，不公平。不過，海戰反正比陸戰好看多了
• 章志宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-20
  美國主旋律。本來想兩星，但仔細想了想，可能是我太孤陋寡聞了吧…優秀的海戰電影真的一部也想不起來…所以填補類型空白方面加一星吧。
• 朱麗雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-19
  決戰中途島很本質的表現了戰爭和軍人本身，而不是着重於大義名分之類的立場。戰爭就是利益衝突到臨界點後的必然現象，如果我們不尊重這一點，我們就不知道戰爭的本質。 其實我很不喜歡拍抗日片的時候去醜化敵人，這是不自信的表現。美國曾經是，現在也仍然是世界上最強大的國家，這不需要懷疑。日本人在戰場上也是強悍的戰士。 中國從來不是一個軍事強國。中國很強，但在亞歐大陸歷史上產生的所有強國中，中國的強大不體現為軍事優越性，中國的軍事影響力一直沒有超出東亞。而歐美則是擴張型文明。我們想挑戰美國，就必須正視這一點。 當然我們現在也未必走以軍優稱霸的路子。 但歸根結底，槍桿子必須硬。
• 黃英傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-19
  把迪克貝斯特認成了尼古拉斯霍爾特，內心一個勁地臥槽他好帥好拽我好愛，要是早點看見這部電影我肯定希望他演蝙蝠俠!！還跟朋友說你看這個是海王弟弟，那個是蝙蝠俠候選人之一。電影結束一看演員表，Ed skrein，草
• 張淑念

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-19
  這部有大半中國投資的電影事實上反映出「中國式審美/價值觀」在美日戰爭（重大軍事戰役）上的反映——似乎回歸到了「個人英雄主義」身上，幾乎改變歷史的都是某些「天才」或者「勇士」，不過拋卻一切不相干的通俗元素，僅僅關注於戰爭與戰士本身讓電影整體感很好，同時對於日軍也有幾乎是「褒揚」般的客觀描寫。
• 龔昶凡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-19
  真正的全程打飛機，的確拍出了一些久違的腎上腺激素狂奔的質感，這些眾多系列電影本該繼承的基因沒想到在艾默里奇這個看似中場休息的一個電影中還魂了。
• 張俊霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-18
  略散，tbf過於開掛，黑南雲俗套，但是作為爆米花合格，某東亞大國挑戰秩序的下場令人興奮
• 李人豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-18
  視角和人物太多了，有點看不清楚，宏觀事件和微觀結合一般。
• 姚菁姍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-17
  不囉嗦~ 日本帝國海軍處治戰俘的手法也挺還原的~
• 王子揚

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-17
  感覺像沒有愛情線擴充版珍珠港，事無巨細拍完了太平洋戰爭
• 趙沛麟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-17
  無故事無角色，視覺效果也不怎麼很好，非常不推薦。由於主要是靠中國資本拍攝與中國大陸市場盈利，所以豆瓣是宣傳的主攻陣地，比起真實口碑來說，我們看到的評分是大大膨脹的（本片爛番茄評分41%、IMDB評分6.8）
• 吳佳宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-17
  看着轟炸機一次次的俯衝，戰鬥機的近身纏鬥，一身汗，真喜歡這種復古真實的戰爭片
• 楊勝來

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-16
  臥槽太他娘的好看了！電影特效就應該拍這種直男的終極浪漫！！！PS，缺點是單方面拍美軍，和76年版對照着看就完美了～南雲其實已經盡力，76年版更真實～
• 林佩真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-16
  老中青美人大集合，近年最好看的戰爭片
• 黃馨城

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-16
  專門找了一個4k放映廳看的，畫面清晰，場面宏大，飛機戰艦航母的特效非常逼真，音響效果也很好。演員表現很恰當，角色特徵突出，有張揚有內斂，呈現出戰爭中的各種人物。對歷史背景知識不足的人來說，會感覺跳得有點快，又是英語日語台詞，要兼顧看字幕。片中對中國保護美國飛行員有體現，感覺挺欣慰，付出了很大代價啊！
• 李偉哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-15
  中資輸入換來一個紀念鏡頭給中國平民。貿易戰還沒完呢，又開始歌頌中美友誼了。
• 皇甫松智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-15
  白日焰火 飛矢流星 我與赤城共存亡（不妨礙電影本身很弱智
• 王湘丞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-14
  近些年很少有戰爭片大製作了，畢竟現在是超級英雄的世界。片子很老派，傳統的群像多線，還原度很高，場面精彩。建議對太平洋戰爭感興趣的可以虎虎虎，這部，太平洋戰爭連着看。
• 謝冰惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-14
  故事的脈絡有點亂，凸出了個別的英雄，幾段空戰場面精彩，看了沒一個小時已經倦意襲來。
• 蔡宜怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-14
  有些細節過於太細了。倒是還原了整個戰爭。
• 王翰羽

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-14
  媽的有些影評人的評論看了真的讓人直想罵人，要點臉好嗎，你真的懂電影是怎麼拍出來的嗎站着說話那麼不腰疼。這個年代在好萊塢誰還敢花一億美金以上的製作成本去拍一部不可能有續集的片子。Roland為這片子跑了多少趟中國一家一家的賣賣出拍片的錢來。人真實還原歷史你說是做PPT，還廉價CG特效，你說Roland Emmerich廉價特效？？真尼瑪應了之前跟朋友們的吐槽，我們這個工種裡面，就影評人是最沒有技術含量的，不講文憑不講經驗，張嘴就能胡說。
• 溫雪青

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-13
  應該是這幾年艾默里奇最好的一部，甚至因為完全沒有灑狗血的緣故，比《珍珠港》顯得更好，演員是加分項。場面活沒什麼進步，但在一部劇作平實如教學課件般的戰爭片裡也顯得頗為恰當。
• 丁佩璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-13
  雖然是公司團建，俺白嫖的，但是確實差勁了點。敘事太零散了，連這個戰役本身都沒講明白，也不指望人物塑造，沒有出彩的人，全是刻板的東西。非常出戲的話劇式表演，好萊塢流水線的劣等產品。
• 吳慧君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-13
  The sea remember it's own.再次展現了中美抗日神劇的巨大差別，人家一樣抗日可也沒有醜化日軍把日軍演成傻子吧。炸了我兩個多小時給我炸傻了（已經Moore阿jiě姨jiě太適合演賢妻良母了
• 林盈真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-13
  中規中矩的戰爭題材電影。杜比全景聲廳的音效炸裂，巨幕體驗簡直不要太爽，基本全程無尿點，動作場面完爆敦克爾刻。幸虧沒有拍成3D。PS：日本空軍編隊來的時候，那個拍電影的導演對電影是真愛。
• 毛明翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-12
  從珍珠港沉沒的美國亞利桑那號戰列艦，但轟炸東京後降落在中國的美軍飛行員，從到AF到底是個啥，到「抗日名將」南雲忠一的赤城號航母，從馬紹爾群島上空野貓和零式的纏鬥，到中途島航母戰鬥群大決戰，這部電影最應該出現的地方是中學歷史課堂，而不是電影院。 當這部戰爭電影出現在電影院，你會發現它只有「戰爭」沒有「電影」，只有「史實」沒有「故事」，只有「人物」沒有「角色」。你還會發現，甭管這部電影的預算是多少，反正都不夠。特效水平雖然不至於五毛，頂多也就是六毛。
• 蔡欣樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-12
  十幾年前最愛看的那種歷史戰爭爽片，如今是看一部少一部，太難得
• 李慧君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-12
  那麼多評三分的，女生就算了，男生一定都是娘炮。
• 葉宗穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-12
  戰爭場面質感奇差，被18年前的珍珠港甩開兩條街，但再屌的特效都不如一個好鄰座。嗖 魚雷與戰艦插身而過，鄰座的大哥扼腕嘆息一拍大腿「哎呀！」，我忽然就找回了代入感。。
• 謝勝志

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-11
  戰爭片是合適在電影院看的，而且此片買一送二，看中途島大戰還贈送偷襲珍珠港和東京大轟炸，甚至片尾字幕後還有歌曲MV贈送。這種類型片越來越少了，必須支持一下。
• 盧裕仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-11
  迎着炮火，玩命俯衝，一枚炸彈，報廢航母，全身而退，天選之子。/艾默里奇拍大場面還是養眼！3.5
• 沈佐彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-11
  高度還原歷史,喜歡這種赤裸裸真實戰爭的感覺!戰爭就是戰爭,必然有炮火連天,腥風血雨,生離死別,不需要任何的修飾與美化!最後的中途島大戰極具震撼力,以美軍轟炸機的視角從萬丈高空俯衝而下,接連躲過戰艦和敵機的多次攻擊掃射且靠近戰艦之時投下幾枚導彈,迅速拉起手柄升空逃離爆炸現場;那種身臨其境的感覺,讓你猶如正在機上的空軍身旁一同感受着那種在生死邊緣掙扎的令人窒息的驚悚感和震撼感!看到一架架美軍轟炸機被擊沉一個個英勇空軍犧牲,讓人不覺黯然落淚,你會發現戰爭就是這樣殘忍冷酷,無數軍人將士拋頭顱灑熱血才能換來和平!那些戰爭發動者為了所謂利益,難道就可以視其它無數人的生命為草芥任意殺戮?!不僅日軍,全世界的戰爭發動者都應該反思!另外帕翠水平依舊,艾德斯克林將桀驁不馴,果敢自信的貝斯特演繹得很出彩抓人!
• 張淑喬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-10
  美國人拍主旋律片越來越有意思了，和鋼鋸嶺完全不同的兩種極端，這部的空戰戲估計是這幾年二戰題材的最佳吧，文戲砍到幾乎沒有，不過節奏和整體推進，敘事線卻出乎意料的把握得挺好的。與之前美式主旋律題材可能有稍微一點的不同吧，其實沒有什麼特別黑日捧美的戲劇成分。整體來說我覺得羅蘭可能更多是站在儘可能還原歷史的角度上來導這部片的。很意外的是日本人最後兩個海軍軍官自願守艦殉職還讓年輕人棄船的情節，莫名對他們那種覺悟和執念有點敬佩。真的加上之前有段kamikaze搞自殺襲擊的plot，真的感覺日本人好他媽瘋。不過給四星還是為了鼓勵羅蘭艾默里奇的勇氣，這年頭了，還有人願意投資做這麼大格局二戰題材片而不是商業快錢爆米花，真的少見了。
• 江培全

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-10
  美國主旋律影片中華製造……真是活久見😂
• 林慧茵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-10
  小時候對着電視看《兄弟連》、《辛德勒名單》《鋼琴家》我是覺得戰爭殘酷。長大後自我意識逐漸完整構建起來才覺得戰爭一方面是殘酷痛苦的，另一方面卻也「時勢造英雄」。看完中途島之後更加有這些感觸，特別是那幾場空戰，必須在短時間內擊退敵方，還要立刻做出正確判斷，運氣是一方面，但是更需要膽識過人。而且這個卡死陣容和太強大了吧，單拎出來都能當主角了。
• 王菁芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-09
  這麼宏大硬朗的歷史片已經不多見了，且看切珍惜
• 方雅茹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-09
  前期劇情太亂，人物沒有立體畫起來，整體節奏把握的也一般，沒有準備充分最後決戰的快感，每一個感人的情節都像是廉價的商品，沒有真實的感覺，特效就是一坨屎
• 林芳玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-09
  前期就是建國大業，後期簡直了，刺激到心臟驟停_(´ཀ`」 ∠)_
• 顏德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-08
  忠於史實，中規中矩，四平八穩。2019年了，特效還是做得比較手工范，很老派。
• 李巧恬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-08
  鋼鋸嶺之後終於又看到一部硬核戰爭片，而且還是規規矩矩按歷史片架構不塞太多私貨拍的，真不容易。
• 丁翊竹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-08
  那時的昭和男兒應該想不到他們引以為傲的戰艦後來都變成了艦娘……
• 王建昀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-07
  2000年前後好萊塢扎堆拍出來的那類戰爭片的氣質，無趣的文戲、不吝嗇狂轟濫炸和英雄主義的說教，對歷史的交代像中國主旋律電影那樣ppt式過場，總之秉承德國艾一貫的交足行貨，再多就沒有了的水平。ps:扎潘和雨果再續前緣太違和了。
• 何博芝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-07
  羅蘭·艾默里奇一貫的災難片製作手法，卡點狂魔，每一次剪輯和每一場戲的安排、情感分配、情緒起伏都精密計算，非常典型的工業流水線作品，而作為一部「大片」而言，這是非常穩妥的做法。很奇怪的是同樣的剪輯思路，3年前的《獨立日2：捲土重來》看得我暴跳如雷，這如今我卻看得挺過癮，當然可能是題材不同的關係，戰爭片更容易引起情緒反應。
• 黃耀峰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-07
  對於歷史白痴，看着有些吃力，畢竟都是大事件的交代（順序但沒有基礎的話很難第一時間理解事件的關聯），人物又多。既非事件推動型也非人物推動型，只是單純地進行事件匯編，當教材或許比當電影看好。ps：特效居然能痕跡很明顯，這個也不合格呀。
• 徐佩玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-07
  流水線商業片，絕不可能是今年的《血戰鋼鋸嶺》。毫無重點的人物刻畫，情節設定太過刻意。打打停停不是很盡興，每次飛機戰鬥的視角都差不多，到後面就審美疲勞了。沒有醜化日軍，比較客觀。特效一般般，部分俯衝視角還算不錯的。劇情基本就是重演歷史，就當看本片科普一下歷史知識吧。國內觀眾飽受抗日神劇毒害，有部稍微好一點的，評分就蹭蹭往上漲。
• 陳惠珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-06
  窩滴個乖乖，好萊塢終於拍了一部沒有狗血兒女情長、聖母新兵成長史、黑鬼尼哥LGBT ZZZQ等注水內容的二戰題材電影了，涵蓋了從珍珠港襲擊到中途島戰役的諸多戰鬥，儘可能平等的描寫了美日雙方軍人，沒有廢話，沒有翻案、沒有談情說愛，緊湊無冷場從頭干到尾，且看且珍惜吧
• 蔡明新

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-06
  戰爭場面真的帥，但是文戲太弱了，有種不對稱的感覺…比起來我更喜歡《珍珠港》。細節和史實的還原非常用心，看完覺得要去補下歷史課(´･_･`)
• 蔡新恒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-06
  不錯，對山口多聞殉艦壯舉也進行了描述，沒有醜化日軍
• 徐良駿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-06
  值得二刷，日本人真的是可怕，「大海銘記不朽」謝謝衢州，戰爭的無情讓人變得渺小又偉大 但是英雄不需要戰爭去證明，只希望世界和平！
• 蔡建中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-05
  太刺激了，看的渾身發抖。一個人在海邊走了好半天也平靜不下來。現在3D大片沒感覺了，反而是戰爭片喜歡，比方《血戰鋼鋸嶺》和這個。
• 鄭靖雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-05
  野心很大，名為中途島，實際是半部太平洋戰爭史，但艾默里奇的能力根本撐不起來啊，陳舊、凌亂、套路之感滿溢屏幕，基本就是《2012》、《驚天危機》之流套個二戰的殼，最終呈現的效果也就是行活爆米花+戰史PPT+大型煙火秀，所以真不是說講的事情夠大，片尾再甩幾張照片告訴你我用是史實人物，然後就可以叫「史詩」了。最後艾默里奇是拉不到足夠的投資嗎？確定這是2019年的戰爭「大片」？那麼重的CG塑料感是怎麼回事？
• 陳木年

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-04
  不要命也要拍鏡頭的約翰·福特是最讓人尊敬的角色！
• 孫鎮宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-04
  中規中矩的呈現，四平八穩，空戰場面刺激。但最大的驚喜是山本五十六居然是豐川悅司演的，完全沒有看出來，感覺就像國村隼沒有眼袋的雙胞胎弟弟😂。
• 王文馨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-04
  啊，看完了。怎麼說呢。對99%的觀眾來說是相當不錯的片子了。字幕翻譯「日本空軍」、「日本航空母艦空軍」、「僅有的四位上將」（海軍五星上將）之類低級錯誤不能忍，南雲的航母周圍環繞好幾艘大和什麼鬼。其他的都很精彩。 10分的話，8.8分或者9分吧。比爆炸貝那部輕佻的《珍珠港》好一千倍。扣分基本扣在字幕上了。 但是在漫威DC電影的時代有這麼一部認真的戰爭片，至少得再加5分
• 張凱妹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-04
  米國主旋律，場景沒問題，但故事線拉得過長，說是「中途島」，事實上把太平洋戰爭都快講完了，又試圖去刻畫儘可能多的人物群像，以至於敘事顯得失焦，再加上大量戰爭戲份的稀釋，更顯渙散。對於喜歡戰爭片的我來說，這片子也給不了5星啊
• 林盈秀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-03
  非軍迷無資格評價……不過不是美軍緩過勁之後基本吊打日本麼？怎麼感覺美國人生生拍成了以弱勝強？貌似全片只出現了幾次jap，為了搞不歧視，劇組費心了
• 呂家瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-03
  單情報組就可以拍一部懸疑大片啊，求外傳
• 童善書

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-02
  成功的商業戰爭大戲，《血戰鋼鋸嶺》之後最直男的二戰片，三個字就是干，節奏異常緊湊，全程無尿點，事件與動作戲接踵而至、應接不暇，沒有任何囉嗦拖沓的文戲，在輸出美利堅精神的同時也沒有忽略或是矮化日本方面的人物形象，幾場俯衝轟炸的戲份十分有魄力，難得的是珍珠港事件和中途島戰役之間還穿插了杜立特行動的戲份（衢州人表示親切），缺點是由於信息量太大，不少鏡頭剪的有些碎，場景的連貫性有所欠缺，但現在能看到令人熱血沸騰的二戰商業片已是十分難得
• 王雅達

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-02
  年度最震撼觀影！！！本來抱着主要看場面的心態，但沒想到這文戲也很精彩，對美軍各部門作戰準備和日軍軍官的描寫特別到位，沒有一絲廢戲。當然艾默里奇的場面真的沒話說，宏大而且驚心動魄，最震撼的海空大戰中，轟炸機俯衝和多視角切換簡直燃炸！結尾也是我最喜歡的懷念式處理。當然這次看的我熱血沸騰和多年沒在電影院看戰爭片有關，但必須說艾默里奇沒有讓我失望！期待你的下一部！
• 張景誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-02
  美軍四比一大勝，一舉扭轉太平洋戰爭甚至可以說二戰戰局
• 張松青

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-01
  小學生也可以看的戰爭片。要把整場戰鬥加前因後果壓進兩個小時不容易，基本上每句話每個場景都有放在那裡的理由，可以引導觀眾去了解更詳細的戰鬥過程。
• 賀佳琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-01
  結構篇幅不太合理，前一小時尚可，但那是其他戰役呀！真到了中途島戰役部分，就審美疲勞，沒有高潮了。好像被傳染了中國主旋律大片流水賬的毛病，面面俱到過於求全。空戰還是挺精彩的。
• 陳鈞信

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-01
  哪怕以沙盤推演的標準來衡量，這個故事也講得太糟了。我覺得起碼有九成的觀眾壓根就沒看明白這場戰役的具體經過。而這個不講清楚，美軍飛行員的驚人勇氣就沒法凸顯出來。與此同時，太多無關緊要的支線也應該大刀闊斧地捨棄。最典型的就是為了向中資妥協而硬塞進去的那條杜立特的故事線。
• 楊婉如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-01
  博納主攻的主旋律跟艾默里奇擅長的大場面鏈接得挺好 是那種最適合在電影院看的通俗大片 空中多次俯衝轟炸實在驚心動魄 過程中無數次想起抗戰初期我國軍早早壯烈犧牲的那批飛行員 還有杜立德轟炸東京後在浙江衢州登陸 多少平民為了掩護這位英雄而奉獻生命 群戲人物刻畫還是可以的 伍迪哈里森太像尼米茲了吧！日軍這邊 豐川悅司的山本五十六全程沒認出來 國村隼的南雲忠一 淺野忠信的山口多聞都演得不錯 戰爭片最大的作用就是讓我們拒絕戰爭 珍惜生命 永懷希望
• 賴燦均

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-30
  太美式了！這種老派戰爭片能找到投資拍出來也是個本事，這套卡司接下這片也很玄幻。沒有多餘的花邊元素還蠻值得肯定的，其他方面就非常平平淡淡。工匠和藝術家區別還是挺明顯的，雷德利斯科特拍不列顛空戰，拍出來肯定不會是這種meh的效果。
• 郭佩玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-30
  《決戰中途島》：講述歷史有一萬種方式，艾默里奇選擇了最繞的一種，多人物、多線索，從敵到我，從上級到下級，片段式的拼貼縱然能拼出個形，但瓜分了重點流失了能量，太得不償失。前因的鋪墊過悶，戰爭部分則發揮他「毀於一旦」的特長，卯足了勁兒地炸，可就是沒選到「王炸」，只會讓人感到疲勞。★★
• 曹景妏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-30
  3.5給4星。戰爭場面做的很不錯，戰鬥戲份挺足的，充滿直男向的荷爾蒙。人物塑造上也算不錯，缺點是敘事手段比較傳統，感覺一種上世紀80年代電影的感覺。另外豐川悅司演的山本五十六啊……根本就沒認出來我的偶像演員……在長楹天街的盧米埃LD plus廳看的，機關槍一響，座椅都在震顫。
• 黃志茹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-29
  Damn war film! 綠幕拍攝鏡頭通通不及格。節奏很好，鬆緊適當，張弛有度。戰爭場面spectacular！剪輯和配樂都跟得上勁。比珍珠港好。衝着約翰福特也要五星好評！
• 南安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-29
  中美合資，政治導向和輿論監督都無比正確，電影聚焦日本在和平協議下對美方的惡意突襲，美軍以策略部署和攔截情報為基準，展開了一場兩國海空較量的游擊戰鬥，並成為以少勝多的熱血傳奇。影片以傳統類型的好萊塢戰爭題材為視角，主旋律旗幟高揚，戰鬥英雄群像鮮明，家國情懷和熱血軍魂都有展現，開場日空投炸美軍艦的場面身臨其境，硝煙瀰漫觸目驚心，尾處美殲擊日艦視死如歸，槍林彈雨危情險勝，滿足了所有一腔熱血的歌頌，造就了一切戰後狂歡的升騰，典型的美式英雄主義和自我陶醉。影片根據真實故事改編，劇本格局和想象空間有所局限，敘事手法與剪輯風格存在明顯缺陷，戰鬥場面也因重複堆疊而略顯審美疲勞，與艾默里奇常帶給人無限影像空間的想象相去甚遠，且處處充滿拘謹與小心翼翼，雖然如此，但它仍不失為是一部標準合格的好萊塢主旋律商業大片。
• 林威任

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-29
  飛機、航母、潛水艇，看得很過癮，但主要是事件夠戲劇性、攝影好、剪輯好。整體藝術性比《敦刻爾克》差。這個片對我來說，最大的意義是，我才明白「8年抗戰」是怎麼贏的……發現製片團隊裡有很多國人名字，不知道這個片是怎麼個意思，中美友誼？因為是真實事件，還挺敢犧牲人的，往往是你剛對一個角色投入了感情，他就掛了。情報、戰略、決策，想起來很嚴肅，現實生活中往往就很隨意地那麼發生了。拋開別的不說，特別不懂日本人，當時真是作啊……跑那麼遠打美國？！如果贏了，下一步呢？統一歐洲？另，Dick Best？這名字就很有氣勢好吧？！（笑）/ （LD廳）
• 蔡欣羽

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-29
  全程無尿點…給低分的是高端黑吧…真的很精彩…一環扣一環
• 彭靜怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-28
  看到McKay就比較出戲，心想，電影版星門和劇版星門就這麼串上了。
• 芷易

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-28
  影片在它的一億左右的預算下已經做到特效畫面的最大程度了，導演喜炸，所以在場面戲以外的部分就會處理的比較雜亂和瑣碎，不過一旦進入戰鬥戲，幾段第一視角和跟隨視角切換的俯衝轟炸機戲又特別緊張好看。本片可以看做珍珠港的姊妹篇，還沒有賣拷貝整的那些有的沒的的愛情狗血戲，看看不吃虧，而且還講了中國老百姓對老美的幫助呢。另外我要特別讚美開場，雪中的軍裝Patrick Wilson我能看一萬遍！
• 林怡芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-28
  雖然老套，但看到還沒沉沒的亞利桑那號還是忍不住熱淚盈眶了一把。配樂怒贊！
• 張家良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-28
  四平八穩戰爭片，老老實實講故事，劇情豐富節奏快，演員有特點又貼近史實，沒有硬湊的感情戲，也沒有醜化貶低對手。看得入迷連帶的飲料都忘記喝，看完覺得渾身舒暢。
• 劉佩芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-27
  特效確實不是頂配，不過空戰戲還是能讓人捏把汗的。幾個大佬選角都不錯，特別是哈爾西，有內味了。再說了，這年頭，還能在電影院看到正兒八經的戰爭片，還有啥好說的呢！
• 盧宗翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-27
  總體還是很棒的一個片子，劇情和CG都非常好。美中不足呢，野貓們的戰鬥是完全沒體現，變成了無畏飛行員的個人秀，而且日本方面友永大尉的戲份沒體現。但還是很不錯的。
• 李俊琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-27
  現在的艾默里奇拍出來，也就那麼回事了
• 李仁傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-27
  怎麼說呢，在我看來就像一篇小學生優秀作文，可它卻出現在大學生作業中。它不是好不好看的問題，電影藝術性與商業性的天平太傾斜於後者了。如果像艾默里奇這種成熟的導演都拍這樣毫無新意的平庸之作，我個人是很難下咽。沒啥硬傷，非常美國視角的太平洋戰爭概論。可以當科普看，可以當爆米花電影看，如果想看戰爭中更深刻的一面就別去了。
• 林惠一

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-26
  說好吧，差那麼一口氣，說不好吧，倒也不至於。戰爭場面大開，海面航母轟炸機燃到不行，人物都是老手演員自然不算失彩，就打飛機上頭正剛呢 導演下一秒偏就轉個鏡頭，美式幽默抖機靈正笑着呢，導演下一秒切到戰場，可能就是太磨嘰了，靜態戲多了點
• 蔡語芷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-26
  工整、典雅、流暢，全景式展現從珍珠港到中途島的戰史，節奏不算慢，甚至在中途島戰鬥部分有點趕了，總體遠勝1975年的《中途島》。主角都是真實參戰人物，沒有《珍珠港》式的情愛糾葛，源於史實細節豐富，從美軍潛艇鸚鵡螺號、福特導演現場拍紀錄片，到日軍戰前兵棋推演全軍覆沒、殺害美軍俘虜都表現出來了，山口多聞與艦同沉拍得還挺悲情。
• 王雲綺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-26
  開場還不粗，然後就一直尬到尾，一看導演和編劇，明白了
• 陳國美

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-26
  沒有被中國資本的強制干預，艾默里奇這次算正常發揮，(想起可怕的《獨立日2》）。不少原本容易重複的空戰場面，在鏡頭設計之下能夠玩出新的花樣，不會顯得被視覺轟炸。驚險刺激是第一感覺，俯衝鏡頭來得過癮，配樂很能加分。不愧是災難片之王，特效量扛扛的，這裡我把特效和視效分開一下。 視效硬傷是滿屏很重的cg感，大部分細節是糊過去的，後期合成痕跡明顯。觀賞度肯定沒有《敦刻爾克》那樣講究實在、實體感的耐看，最重要是諾蘭追求一種真實可信的理念，更別說IMAX拍攝。群像戲，幾乎沒有表演在線的演員。畢竟定位不同，爆米花就這樣吧。★★★☆/7.3
• 蔡雯婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-25
  前頭拍的太碎了，不如把珍珠港珊瑚海杜立特都換成日本方面的視角，多給大本營和南雲一些戲
• 林林志

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-25
  開頭特效太假，還不如遊戲CG。好在最後大戰場面宏大刺激，也挺感人，把反派日本人都都塑造的十分立體，不是一味的醜化。戰爭迷不要錯過。熬過前半段，後半段分分鐘教國產抗日劇拍戰爭片。
• 陳建志

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-25
  爽片，福特段落naughty，空戰海戰帥哥X193737727227。伍迪派翠淺野忠信我好得不能再好了。開頭一段CG過假尷尬出戲，後面倒還好……總之不要細想會更好。看的時候隔壁的隔壁坐了個胖胖的男孩，疑似軍宅因為他能立刻報出幾乎所有飛機和軍艦的型號……RESPECT
• 黃旻祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-25
  宏觀戰爭片最忌諱兩條，「流水賬」和「一點也不驚心動魄」，這部基本兩樣都占了。
• 賴芳燦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-24
  視覺效果很贊～～～演員也很帥～
• 陳莉侑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-24
  海戰拍的很棒！
• 王明堯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-24
  有群眾沒群像，有事件沒故事。 戰爭場面拍得不錯，僅此而已。
• 顏潔菁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-24
  雖然電影把大部分時長留給了中途島海戰主線，但交代得支離破碎，沒有專門讀過中途島海戰歷史的觀眾，根本不可能靠觀影弄清楚前因後果的。中途島海戰是美軍飛行員的高光時刻，拍成這樣實在有點可惜，但所有繼承了二戰盟軍勝利遺產的人，都要感謝他們。另外中途島海戰並沒用那麼決定性，即使中途島海戰美國輸了，日本至遲在未來的一兩年內就能體會到美國強大的軍工業帶來的絕望，二戰中日本德國和1950年中國都吃過輕視美軍軍事體系和訓練勇氣的大虧，希望有人會吸取教訓。
• 戴建霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-24
  千頭萬緒抓一堆，沒抓到點子上。 自古以弱勝強的關鍵在哪？一是戰術上，局部的以多打少，二是戰略上，對情報的掌握是重中之重。 本片完全可以僅從一個人羅徹福特的視角展開，完全沒有必要引入那麼多沒頭沒尾的故事線。 人物塑造太單薄，臉譜化的人物太多。 二戰片越來越難拍好的原因，一是在於技術方面再難突破，二是在於故事難有懸念，不深入挖掘人物，不深入探討歷史，拍出來只能是流水賬，爽片都算不上。 野心很大，完成度很低。
• 楊駿玉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-23
  歐美對日本的理解還是幕末式的，實際上日本海軍是十分英式的，比如海軍使用的建築。另，豆瓣的傾向很滑稽，女拳同性片都高分，戰爭片都很低。打低分的都是精曰和白左黑綠吧
• 黃俊廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-23
  Nick Jonas是不是關係戶啊…
• 管鎮宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-23
  卡司.....真tm....豪華到令人髮指，每出來一個新演員朋友都忍不住在旁邊「臥槽」一句...連阿麗塔裡面那個小男主也來了，空戰場面巨多所以視覺效果很不錯，就...反正看帥哥打仗也值了....【學學人家！這才叫優秀的抗日題材...】
• 錢雅玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-22
  完美周五爽片。多日的繁重瑣碎緊張疲憊被戰鬥機炸得煙消雲散。只聽過中途島戰役的名字而對細節一無所知，讓觀影過程加倍刺激。讚美電影院。願我的有生之年都有電影院。《阿麗塔》的反派和小男主這次組成一個小隊。「進取號」和Yorktown這些名字令人穿越到星際迷航之Beyond，當然，星際迷航的戰艦名字是取自二戰的。
• 陳賢竹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-22
  我話撂這兒了，這電影處處閃現着戰爭中的人性，和炸成煙花的你們老婆
• 高宗翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-22
  我內心不反感這部電影，還挺好看的，空戰幾段能滿足戰爭片愛好者基本需求，第一次覺得艾德·斯克林有點撩。整個過程有一種現在重看「泰坦尼克號」似的懷舊感，手法、敘事方式都像上個世紀的美國商業片。 看完對同事直言「太傳統了」，在今日今時看到，這種傳統還有點動人。當然在今時今日上映，也有一點點政治意味。它有點像新世紀第一個十年裡建字三部曲等主旋律片，讓觀眾數星星，國村隼、淺野忠信……不得不懷疑這是中國資本介入的原因。但是它比三部曲要好一些。 儘管它也不好好磨劇本，台詞極差，「歷史背景吞噬了個體」，沒有情感線，我們看不到什麼人物和人性，但好在它對歷史信息還算重視，不試圖洗腦，簡單純粹，沒什麼害處。會納悶導演艾默里奇還真普通，轉念再想，艾默里奇不也一直那個樣子嘛，沒啥讓人記得住的作者標識。
• 林冠霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-22
  好萊塢二流戰爭片，場面宏大、緊張激烈，可對於人物，卻着墨甚少！2小時的電影，從珍珠港到中途島，兩年時間，難免會顧此失彼！熟悉歷史的朋友，看得津津有味，反之，觀賞性就大打折扣了！我還是堅持地認為，一部優秀的戰爭電影應該「以小見大」，而不是「以大見大」！
• 游靜瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-21
  Luke Evans
• 黃元蓮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-21
  艾默里奇的首要法則:不逼逼，干就完事。
• 黃琬珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-21
  你睡了多久？馬丁斯科塞斯看完直搖頭。
• 趙書瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-21
  主旋律電影，但中立和高級。 面對血淋淋的惡戰，沒有神化自己，醜化敵人，而是呈現出雙方的專業到底和拚死一搏，尤其對敵人的刻畫也是有血有肉，體現出戰爭片難得的尊重。海戰場面激烈而密集，我一邊看一邊OS：「太難了！」。尤其是細緻、生動地展現了「俯衝轟炸」這一極具危險指數又極富華麗炫技的攻擊戰術，令人腎上腺素連連飆升。迪克·貝斯特憑藉嫻熟的「俯衝轟炸」經驗，一人同一天擊沉多艘戰艦的世界紀錄令人心生敬畏。故事線細碎零散，好在艾默里奇可以嫻熟駕馭。沒有過度煽情，大量群像點到即止，難得克制。「沒有人想要戰爭」的暗線讓人對二戰有新的認知。
• 劉雅慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-21
  The sea remembers its own. 一群糙老爺們把我討厭到不行的美音講得如此性感……老派戰爭片，各種飛機各種轟炸，各種轟炸各種飛機，裡面一堆真實人物我就認識尼米茲山本五十六所以根本不知道誰活下來了，看得那個揪心……空襲東京的機組降落到中國，目睹的是日軍轟炸平民。PS標語和門頭的字體太新了吧 PSPS 美軍水兵發現長官進門趕緊換台的那個大講日軍戰果輝煌的女聲就是「東京玫瑰」吧。
• 林佳強

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-21
  能打航母的人都不一般，致敬。
• 陳姿沛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-20
  這部電影應該是部關於中途島很好的科普片了。雖然主視角是從美方出發，但也絲毫沒有把對方往貶低了拍，甚至在最後兩名軍官隨航母緩緩沉沒的畫面，讓人心生對於戰爭的殘酷思考。動作場面很精彩，俯衝轟炸機看的人每每捏把汗。每一場戰役後的無數個普通人，才是反戰的根本意義。
• 沈克勳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-20
  氣勢磅礴之海戰
• 葉哲瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-20
  3+。俯衝視角炸裂！最起碼高潮的大段落我兩邊兒聊天兒和擼糖葫蘆的都shut the fk up了。知識點挺全的，但是中途島日軍失誤那麼關鍵並且聽起來非常無厘頭的原因沒交代清楚，剪得有點亂，遺憾。
• 廖家白

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-20
  全景展示「決戰」的前後環節，採用最直接的平鋪直敘推進敘事，最難得的在於對交戰雙方的戰略心理變化採取平視的姿態，因而在視效場面之外，予人更刻骨印象的是對「日本為何而敗」的感知，這就不只是銀幕傳奇，對真正了解與記取這段歷史是有價值的。
• 陳家谷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-20
  看電影學歷史系列。《珍珠港》續集。沒那麼多感情線，更注重事件的還原。大場面很過癮。如果沒有這些前仆後繼視死如歸的勇士，也許我們今天都得講日語了。
• 吳鎮皓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-20
  我覺得值三星半，但某瓣一直不肯加半星我也沒辦法。故事算順暢，不過總感覺我在每個要很感動的瞬間場景就換了別的，也是不懂。還有開場偷襲珍珠港和結尾的中途島海戰看着畫面有點像。總之，我覺得作為科普片看真的還行
• 蔡依彬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-19
  一定要看巨幕，絕對加分！實打實的二戰片，巨幕版可以給到4.5星。美方日方全都是熟臉，其中PW和伍迪最贊。光看演員就已經值了，何況說是中途島卻還附贈了珍珠港和炸東京。感動點也很多，我最大淚點是在片尾字幕說炸完東京落在中國最後倖存的老兵們每年聚會一次，直到2019年最後一位去世…
• 周百雪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-19
  繼《獨立日》之後艾默里奇打飛機最好的一次
• 段致遠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-19
  既沒有複雜的愛情線，也不涉及深刻的思想，純粹的就是擼胳膊直接干，除了故事講的有點散外，沒啥不滿意的。看着片中日軍航母上的那些人，我覺得他們也算挺幸運的，起碼是抱着本來能打贏的妄想死掉的。而撤回去的大和號等戰艦，要不了多久就要面臨美軍像下餃子一樣往太平洋扔航母的絕望感覺了。
• 黃俊旺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-19
  伍迪哈里森出演了最硬的尼米茲，萊頓這一幕後英雄戲份很多。炸赤城號和飛龍號時差點把心臟給炸出來，這也是全片為數不多的亮點了。山口多聞還是扮演悲壯者的角色，背鍋俠南雲忠一乾脆被拍成一個老蠢驢了。淺野忠信沒啥可以發揮的，不如之前日本版《山本五十六》的阿部寬挖的深。而這次的山本由役所廣司換成了豐川悅司，中規中矩吧。
• 宋姿吟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-19
  很小時已看書知道這經典一戰, 記住兩細節, 一是山本司令說的那句名言, 二就是換彈導致的大失敗, 但那會沒從實際上考量到茫茫大海找到船的困難(以那會的科技水平), 還有飛機投彈也不是太容易, 貌似很大隻的船但要扔得中也不是太容易, 過程里可是說東洋佬用完了運氣......最玩味是大導演尊福正在戰場上(島上及船上) , 如能拍多寫他的戲就好, 或單獨就他的參與拍一部.......回到電影本身, 文戲還是拍的不夠緊張, 沒用到更多電影手法, 可能是主旋律電影或歷史電影, 追求四平八穩......杜立德大轟炸那段算是給那部消失的大轟炸一個補充.....
• 王旺妍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-18
  歷史還原不錯，有質感，特效還行，然後還有老中青三代美男，制服誘惑撲面而來，挺好挺好
• 柳佳雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-18
  軍事史愛好者大滿足。自從賣拷貝那部《珍珠港》以來，天下苦戰爭片談戀愛久矣，本片幾乎可以說是撥亂反正了。
• 郭彥廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-18
  可能現在太多年輕觀眾不熟悉太平洋戰爭吧，因此要鋪墊從珍珠港到馬紹爾群島再到珊瑚島海戰的那麼多大篇幅前戲，而沒能真正集中展開中途島前的雙方棋局。還好大小人物比例分配得當，性格塑造也清晰。
• 林玉月

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-18
  中國人有錢，既然投資了，那就隨便拍拍吧，劇本立意上就是一個敷衍的行活，拍2012的導演這回去拍空襲海戰，一幅心不在焉的散漫，導演來拍這種特效場面也算是降維打擊了。我不討厭這種偏劇情的傳統戰爭片，只是中途島戰役拍成這樣有點太沒勁了，編劇和導演都太沒有追求了。
• 張彥君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-18
  最偉大的將領懂得畏懼死亡，最合格的士兵絕不畏懼死亡。餘生都會銘記這個時刻，越誘惑的任務越危險。歷史上最大的情報失誤，越離奇的線索越真實。效忠天皇的武士與艦同沉，捍衛國土的戰士視死如歸。你保護不了那個焦慮的男孩，就像阻止不了珍珠港遇襲。戰爭從來沒有公平，卻有可敬的對手和睡醒的巨人。
• 王志偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-18
  哈哈竟然覺得羅蘭艾默里奇比諾蘭好看，比海上鋼琴師也好看。熟臉太多了，小神馬真的就有種鄉村愣頭青式的帥氣。The ocean remember its own.
• 涂芳蕙

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-17
  3.5，算艾默里奇最佳，至少不硌應人。頭次看見博納廠牌根據影片風格做了調整，更國際化了。中國投資的結果是多了營救飛行員情節，山口多聞與艦同沉頗動人。海戰場面基本上都是大全景特效，有氣勢而無細節。如果是諾蘭或者卡梅隆來拍肯定會有很多實拍的模型爆破鏡頭。不過這種歷史戰爭題材眼下真是物以稀為貴，拍得再一般也比各種漫畫英雄強。
• 陳宗舜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-17
  這部片子的優勢就在於不僅展現給你戰爭的殘酷，同時也告訴你戰爭的偶然性。這不是一場必勝的戰爭，也不是一場正義必定戰勝邪惡的戰鬥。時間差在中途島非常重要，如果不是南雲選擇換魚雷，可能一切都會不一樣。所以，只要你沒瘋，就不要輕言戰爭，因為你就算算無遺策也未必能獨孤求敗，這就是真實的戰爭。
• 周一芸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-17
  一開始又Patrick Wilson又日和涼亭白雪，總覺得不出來個貞子都對不起溫子仁；PPT式CG動畫趕場，一個德國導演在拍了外星人炸白宮後的二十多年後終於拍回了鬼子炸珍珠港；即便如此，有種老派戰爭片的直腸子熱血在裡頭，可以好評
• 陳雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-17
  視覺效果非常好，兩位軍官妻子的扮相特別優雅美麗。一天之內重創兩艘航母的飛行員真厲害，難以想象竟然是真實的
• 林添瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-17
  比不了經典的《虎！虎！虎！》，但比賣拷貝的《珍珠港》好多了。好萊塢很久沒有像樣的戰爭片了，像《血戰鋼鋸嶺》和《狂怒》其實都不算完全的戰爭片。本片最大的優點：本分！戰爭片該有的都有，不該有的什麼盪氣迴腸的愛情之類一概闕如。前面用了一個小時交代中途島之戰的意義和價值，把偷襲珍珠港、空襲馬紹爾群島、轟炸東京等背景故事串聯起來，其實非常有必要，但對普通觀眾則顯得不太友好，過於散漫——但節奏很快，剪輯乾脆，頗有一氣呵成之感。如果影片再長半小時，可能會更加從容和有分量。以不到一億美元的成本拍這樣宏大的戰爭片，我還是很佩服導演的！IMDb6.9分，Metacritic才48分，我是覺得有點低了，不過看看經典如《虎虎虎》，Meta才48分，76年版《中途島》也是48分，就知道這些影評人一點不喜歡此類戰爭片。
• 洪怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-17
  挺好看的 感謝大老闆們願意投這樣的old fashioned戰爭大片 希望能多看到一些更長的這種影片 要是預算多點戰爭場景會更好 文戲有點平 但是路子很對 不刻意煽情 四平八穩的悶騷全景式 軍人也是人 會怕死 死的也不都是戰爭英雄 日軍這邊拍得好宏大 陸海軍微妙的關係 幾派的鬥爭 約翰福特的登場讓人熱淚盈眶
• 吳佳珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-16
  美國秀兒又一次扭轉逆天局勢，「地球毀滅者」艾默里奇永遠為秀兒代言。
• 黃志安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-16
  好多年沒看到這樣的老派硬核戰爭片了，臨場感超強的海空作戰場面，看得人熱淚盈眶啊！對二戰軍史迷很友好，完全尊重史實。選角很棒，尤其是日方的三個主演，淺野忠信、豐川悅司、國村隼，怎麼那麼酷啊……
• 張家豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-16
  直白乾淨到位，對日方的尊重，讓我想起小時候看的虎虎虎。
• 陳玉梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-16
  這類改編自歷史的戰爭片，面相越來越趨同，無論是節奏還是人設。於是再壯烈，也繞不過開按部就班的嫌疑，幸好場面還是可以。最動人的一幕，也就是Clarence在希望落空後，聽到引擎響動，知道Dick該要回來。想想，能把這幫男演員一網打盡，功勞已經很大了。
• 王孟哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-16
  俯衝轟炸看到熱淚盈眶！
• 陳思軍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-16
  空戰很精彩，奧姆王文質彬彬的亞子好萌啊，心疼阿麗三秒鐘，她男友和死對頭成了好基友～
• 王琪紫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-15
  真的ok，雖然沒了解過這場戰爭，但感覺場面挺震撼的，沒有通過貶低日本人突顯自己的厲害，最後將片中人物與歷史人物的對比好評
• 李采心

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-15
  告訴你，戰爭片就得這麼拍
• 張哲羽

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-15
  海戰也太tm爽了
• 蘇萬惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-15
  艾默里奇依然是那個只會懟大場面的導演，拿捏這麼一個多有前人拍過的題材，基本上只是在展現一些陳舊的基本套路。前半部分的流水賬敘事一盤散沙，完全無法讓對大背景不甚了解的路人get到戰局的關鍵所在，散點分布的一眾角色的描寫也絲毫調動不起情緒。最後用將近一半的篇幅來描寫決戰場面，其實也只有俯衝轟炸那一段稍有新意和感染力
• 陳亦尹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-15
  報流水賬報得毫無技術難度，情節全部淪為荒腔走板的樣板戲道具，那麼多熟面孔演員集體夢遊渾渾噩噩，好像也只剩小喬Nick Jonas有那麼點存在感……綜上所述，看過和沒看 沒什麼差~
• 梁依婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-15
  特效當然是比76版好多了，但是敘事比76版略遜色。如果以戰術指揮官為主視角的話，日方加個友永丈市的戲份會平衡一些（野貓們：喵喵喵，那我呢？）
• 曾惠萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-15
  俯衝轟炸太浪漫了。從珍珠港到馬紹爾群島到轟炸東京（引入一點中國戰區）到中途島，能上場面的戲儘量不廢話，如何破譯密碼設下中途島陷阱的文戲也沒浪費筆墨，如何展現大眾耳熟能詳的事件、既不遺漏關鍵信息又提供點新角度，我覺得劇本處理的挺聰明，人物設置算是群像了，作戰如何勇，戰死如何悲，借斯克林這類狼眼男人的演繹，壓迫感充足。海戰中突然出現又不知所蹤的美軍潛艇，這一筆還有點戰爭片註定做不到全景式就抓個亮點的新思路。這片子背後有中國資本，戰鬥目標一直圍繞航母，結合中國航母提速的現實，這種「航母主義」背後還挺有政治意味的。最大紕漏是防空炮手群演們在頻頻發笑，導演真的沒發現穿幫？最後，迎着艦炮俯衝轟炸的鏡頭太刺激了，空戰鏡頭完成的都很好，比《孟菲斯美女號》《虎！虎！虎！》《硫磺島來信》等等破爛片子好太多了。
• 林英洋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-14
  啊……這彈幕
• 葉芸南

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-14
  戰爭片不反戰，跟我國的主旋律電影有何區別？
• 徐韻弘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-14
  特效很好，戰爭場面震撼。羅蘭·艾默里奇大量運用第一視角，觀眾如同電影中的勇敢無畏的飛行員，在戰火中俯衝、上升，耳邊是可怕的轟鳴，眼前是不知道何時才能殺退的敵人，臨場感特別強烈。 除了好看的戰爭場面，小人物的情感描繪也十分細膩。英雄們並非天生神勇，當他們明知面臨一場實力懸殊、可能失敗的戰鬥，該怎樣鼓起勇氣，創造奇蹟？可能就是因為有想要保護家人和朋友，以及千千萬萬的普通人吧。他們收起那些害怕，駕駛着飛機戰鬥，一次又一次的射擊和俯衝，戰鬥慘烈驚險，但他們最終贏得了勝利，徹底改變了二戰的格局。讓人熱血沸騰。
• 李君芃

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-14
  劇本寫的太正，人物寫的太符號化，台詞更是無腦級別的直白；所有的推進都是為了轟隆隆一通炸；而CGI的場面無論多逼真終究會讓人感到虛假，有條件的話都可以看看《敦刻爾克》幕後紀錄片裡手工匠人諾蘭是如何打造空戰的。
• 張欣志

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-14
  好看！
• 周武城

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-14
  中國的製片廠制度還是太不成熟了。
• 吳育谷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-14
  7分。海空大作戰的部分還是相當精彩的，也很抓人。整體就是一個大套路與各種老梗，好在特別好用，其實也非常適合國產主旋律大片，從上到下，各個方面，取多個點，做各自的敘事，並匯編成整個故事。約翰·福特那場戲算彩蛋了。
• 劉家仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-14
  這是典型的「大片」拍法，文戲武戲的安插經過精密的計算，甚至連「擊中敵艦」這種情節也設計出跌宕的節奏：提高期待，卻屢次未擊中，觀眾期待不斷下沉，最後終於擊中，觀眾的爽感達到巔峰，真是拿捏得隨心所欲。血戰鋼鋸嶺後，終於又有了一部超硬核的二戰戰爭片，敦刻爾克之後，又有了讓人熱血沸騰的空戰場景。本片各種元素都是為了「大片觀感」服務，愛情友誼什麼的只是點綴，讓位於無比真實的空vs海大戰（第一視角確實震撼人心），讓位於說服力極強的細節（連日軍情報單的格式都嚴密考證）。導演艾默里奇專拍大片的，他太了解當下觀眾的口味了，這部電影就像一大盤子德州式烤肉，粗野、實在、明了，冒着熱氣兒咣嘰擺你面前，難以抵擋。
• 吳乃文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-13
  艾茉莉奇與賣狗貝終成眷屬。
• 劉偉倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-13
  老套，平庸，轟炸場面的塑料味挺濃的，但中國觀眾應該還吃這一套，畢竟二十年前IMDb只有6.2分的《珍珠港》在豆瓣有7.9分，畢竟我們的海戰片還停留在《甲午大海戰》這種粗製濫造的水平。（本片給我的啟示是，當兵學好物理學很重要。）
• 陳筱光

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-13
  很熱鬧，和我家樓上裝修一個效果
• 林偉倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-13
  主要人物塑造能達到《虎虎虎》水平，劇本講述故事脈絡和歷史的還原度也能達到虎虎虎，有些人物沒出現，但戰役細節和整體脈絡，高度符合戰史，一看應該是戰史專家把關過的，細節甚至一些台詞高度貼合歷史原貌，道具有點小瑕疵，但瑕不掩瑜，道具強迫症患者請出門去看紀錄片，特效遠強於虎虎虎。政治正確、故事一塌糊塗的76版中途島和這個相比，純屬垃圾。不過本片是美方主視角，日方戲單薄了。每個人口味不同，如果說這片子在某些人眼裡還不夠經典的高度，可以理解，人各有志不強求，要是看過後還說是爛片，個人覺得就純屬半瓶子醋們裝逼秀存在感，別拿文藝片標準來衡量戰爭故事片，要挑剔細節請看紀錄片去。PS，欣賞這部電影，推薦結合《斷劍》那本書。
• 謝彥良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-13
  中規中矩電影，權當做重溫歷史吧。美軍及其情報部門、日軍多線故事、大部分着墨在美軍，平鋪直敘的節奏。可惜還遇上了糟糕的觀影狀況：影院設備不出聲、第一次調試後只有背景音沒有對話音，第二次調試才好；旁邊坐着一對觀影的老夫婦，進入俯衝式轟炸時老大爺開始攝屏，五分鐘後我忍不住提醒大爺不要攝屏，然後就認真觀影、伴隨着老婆婆嗑瓜子的聲音看完了。
• 周心怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-13
  中途島海戰是二戰中為數不多的幾場夠資格被稱為「命運之戰」的戰役之一。雙方都拼盡全力，不計犧牲，鋼鐵、勇氣和運氣匯聚成了最後的命運決戰。美國海軍航空兵開着俯衝轟炸機，前仆後繼地轟炸日本航母段落，是很久沒有在銀幕上看到過的最佳戰爭場面了。 決定戰鬥勝負的可能是鋼鐵和技術，決定戰役勝利的因素還要加上勇氣和運氣，而決定一場戰爭勝負的，則是信念和實力。在中途島之戰中，所有的鋼鐵和勇氣都只是信念的注釋，運氣只是那些犧牲的必然結果，運氣永遠站在實力這一邊。
• 林誠屏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-13
  除了決戰中途島，還有1941年日本偷襲珍珠港，第二年四一八美軍少校杜拉特成功轟炸日本東京，對日本的空襲現場觸目驚心。多個著名歷史事件融合，集體鏡頭，全程飛機轟炸，場面真實震撼，歷史完美呈現。喜歡電影的第一視角俯衝，宛若置身其中，想到《敦刻爾克》。對歷史感興趣的觀眾看來更有共鳴，也為女性觀眾打入強心劑。二戰真是一段刻骨銘心的歲月崢嶸。
• 王聖云

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-12
  年度爛片，看了這麼多年講述太平洋戰場故事的戰爭片，本片的難看程度僅次於1976年的《中途島之役》，群戲無聊、敘事無聊、場面無聊。整部電影毫無敘事重點，節奏極差，創作思維仿佛停留在二三十年前，都不是老派的問題，是刻板和迂腐，空洞的要死。而作為一部戰爭片，基本的戰爭場面更是在五毛特效的製作之下顯得一塌糊塗，畫面背景如同景片，航空母艦和紙糊的一樣，空戰場面的特效基本上就是CG遊戲的水平，艾默里奇在邁克爾貝面前輸的太慘了，早日退休吧！
• 白晴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-12
  這個片子……竟然拍出了戰爭之美（從電影視覺角度來說），藍海上的軍艦，落日下的甲板，飛機起落飛翔俯衝時的姿態，軍艦和飛機爆炸時的火焰和濃煙的層次動態，都像是夢境中的場面，殘酷但卻莊嚴如古典油畫。讓視覺也成就了一條觀看線。另外幾條線，軍人的成長，將帥的博弈，情報人員的暗戰，都編織得非常清楚，這是軍事盲和不愛看戰爭片的人也能看得進去的戰爭片。
• 宋政儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-12
  超硬核戰爭片，4D影院看第一人稱俯衝轟炸氣都快喘不上來了，希望以後看見更多這類科普向戰爭片👍
• 王玉華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-12
  偉大的SBD，好想開兩把，命中赤城high到爆！！（用大E做主視角很不錯，發現原來中途島還有很多細節可以挖掘）
• 段怡菁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-12
  不愧為好萊塢四大爆破筒之一拍出來的片，這煙火用得……真是好久沒看到這麼老派的戰爭片了。飛行員視角的一些POV鏡頭比較有新意。另外還cue了因為拍紀錄片負傷而獲得紫心勳章的約翰·福特大導演（就應該剪一段福特拍的片子放進去啊！有這個才有始有終不是嗎，不然我就給四星了哈哈哈）
• 洪鈞旺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-12
  《中途島海戰》是一部採取了傳統全景性布局的戰爭史詩大片，因為有大量史實作為依託，因此顯得十分工整規矩。看的時候，頗有當年看《虎虎虎》式的感覺，用不偏不倚的視角，反映日美雙方多線程之間的敘事行進。導演不愧是過去拍《獨立日》的，日美海空大戰的時候，彈網間穿梭的戰機密布整個銀幕，如同地球保衛戰般壯觀，也多了更多的視覺性和娛樂性。但是我也希望，導演能夠增加一些非常規手法，賦予這場偉大勝利更多的藝術驚喜。戰爭片不好拍，基於真實事件創作的史詩大片更是不多了，值得巨幕欣賞。7分。
• 張怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-12
  彈藥是很充足的，尤其是後面中途島大戰很燃，喜歡戰爭動作片的一定會喜歡。， 但文戲真的讓人感到影院空調好冷lllll 這麼多好演員都逼不出好的表演…… 艾默里奇適合更宏大格局的片子比如地球星際宇宙級別毀滅這種哈哈哈，真實歷史事件這麼拍就太端着了……
• 陳郁菱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-12
  公映
• 林俊諺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-12
  2.5。死直和鐵直的差距，大約就是《中途島》和《鋼鋸嶺》的差距（剛剛知道艾默里奇是同，打臉愉快）。希望所有意義魅力雙低的再敘都能至少整一個約翰福特。
• 吳淳江

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-11
  無尿點
• 陳慧珮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-11
  時代巨幕點映 整體質感還不錯，特效加分，真實度也算比較合理（美軍戰鬥機居然缺席，只有無畏大戰零式），劇情沒有狗血，但將領形象感覺不如老版。
• 皇甫軍汝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-11
  沒有把日方刻畫得臉譜化，在主旋律的基礎上，依舊做到把對手刻畫得豐富細膩，是很值得肯定的。這麼龐大的戰役，既要捋清楚各方戰略規劃，又要兼顧到不同角色，還要觸動人心，是很考驗編劇功力的。我覺得這方面完成得很好。畫面、演員、節奏都很好。對峙的幾場戲非常精彩，且很有美感。
• 馬幼秀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-11
  戰機俯衝轟炸航母厲害了！
• 陳群定

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-11
  五星給它的克制。羨慕美國的是，它們不需要深刻，不需要反思，不需要挖掘人性，可以毫無歷史包袱，毫無爭議，毫無合法性危機，乾脆利落地歌頌他們的英雄永垂不朽！387？
• 柳天聖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-11
  非常硬核非常爽，軍迷看了最後50分鐘估計要高潮，能看到沒被妖魔化情感豐富的日本軍官（還是淺野忠信演的），還能看到為了拍《中途島》紀錄片而跑過去取景，炸瞎了一隻眼睛的約翰·福特，很滿足了。
• 阮欣怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-11
  3.5；誤打誤撞選了個4K廳看，轟隆音效配合匠氣十足的精打細算，畫面甚爽，大場面管夠，但視聽手法是老派保守甚至是平庸的，開場疑為重溫《珍珠港》；卡司也太好了，大牌雲集，驚見淺野忠信豐川悅司國村隼。歷史宏觀背景下的個體眾生群像鮮活，然而支線之破碎也是令人咋舌的，匆匆趕場的流水感。
• 吳昱廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-11
  最大優點可能就是比較客觀，其他平均水準
• 黃聖文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-11
  我佛了，是怎麼湊齊那麼多的反派臉來演主旋律片的啊
• 李珮純

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-11
  對激烈戰爭的重現，後人看起來緊張震撼，而實際當時的場景卻是多麼血肉橫飛。
• 杭康娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-11
  平鋪直敘沒有什麼起伏，戰爭場面挺震撼的，對路人觀眾比較友好。
• 朱志伸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-11
  有並不代表必須使用，日本的任務太複雜了：又對地攻擊、有空襲敵艦又海戰，想的太多，美國人想的很簡單：最高效的戰機出勤率最快速儘可能擊沉敵航母；另外日本對情報保密和搜集和美國的認知不在一個戰略層次，日本艦隊作為日軍最先進代表，其實組織架構和思想上並沒有比🇺🇸更精英更科學管理，失敗不奇怪，不光輸在國力，同樣輸在組織和軍事理論落後上。靠偷襲和提前軍備就像蛇吞象，在沒有核武的年代還是難成的！
• 林紫亦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-10
  偌大人少的巨幕廳下，賞心悅目，排山倒海的海空激戰，酣爽震撼，氣勢恢宏！！！！！！！！想起了以前初中玩的二戰空戰遊戲！始於偷襲珍珠港，終於中途島戰役，可惜中途島部分較為籠統。淺野忠信太帥了！！！！一出場恍如《敦刻爾克》Kenneth Branagh即視感！！！越看越喜歡Keene Johnson這位小鮮肉！！！！Nick Jonas的角色堪稱全片至英勇無畏至高光英雄角色，可惜戲份太少不夠看。Ed Skrein有點一如預想中演什麼都一個樣。一邊看一邊在心裡連連感嘆要是當時中國的硬實力有美國這麼強大就好了！For Pearl Harbor!!!Kill the Japs all!!!（話說Bille August拍的《烽火芳菲》可以看作是這部片的番外篇，轟炸東京和迫降中國境內的部分可以看這部片~）
• 陳佳佩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-10
  美國愛國主義教育片，空戰場面酷炫，講述小米加步槍的米國人如何戰勝了強大的日本海軍，但是整體故事並不算緊湊
• 袁雅云

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-10
  裡面男演員都好帥啊！
• 柳怡珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-10
  這就是那種絕對不能在影院錯過的電影，超大銀幕、轟隆隆的音效、火光四射的大場面，把整個影廳炸的天昏地暗，整個人放空 癱在座位上接受海空大戰的洗禮。這些年被漫威超英荼毒的都已經忘記真正的戰爭片是怎樣的了，其實這些真實發生過的戰役、真實存在的戰士才是我們現實世界的超級英雄。羅蘭·艾默里奇這部中途島沒有狗血的愛情，沒有噁心的煽情，就是實實在在的給你科普那段驚心動魄的故事，戰爭越殘酷越能襯托和平的來之不易，正如片中所說，沒有人想要戰爭，希望世界永遠和平 Love and peace~
• 薛俊男

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-10
  前一半敘事流水+情節突兀，好像剪掉了一小時片長，有些情節又莫名其妙，後一半男主神勇猶如神兵天降，扳回一城，空戰觀感還是很真實的，至少告訴被抗日神劇餵的太多的青少年：和平不易！只是前一半真的太拉分了，好像不是一個人拍的！三星半
• 葉璇儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-10
  真.戰爭巨片
• 隆培倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-10
  史盲友好型二戰片，該有的都有，有點美國主旋律片的感覺。製作班底靠譜，總體好得很一般。 然而搭配了非常不爽的觀影體驗：電影大概看到一半，左邊的小姐姐拿出手機玩起了遊戲，贏了還要跟男朋友炫耀下；右邊的小姐姐，前半段還會問男票各種問題，後來可能放棄了索性聊起了微信，還開外放聽了兩條語音回了一條。史上最差觀影體驗，mark。希望影院可以設一個信號屏蔽廳，為我這樣不日理萬機的觀眾。
• 甯益鈺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-10
  文戲過分乾癟，全面弱功能性人物。戰爭戲除了爆炸場面，只有兩招增強緊張感，一招miss，一招主觀視角，看多了也覺得枯燥啊。艾默里奇說好萊塢不拍戰爭片，因為戰爭片不能拍續集。那你好不容易拍一次，還不拍好？
• 黃湖寶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-10
  一部好的戰爭大片最需要的是什麼？是能夠讓觀眾腎上腺素飆升的大場面，而不是你儂我儂的愛情廢戲和無關痛癢的多餘鏡頭，十八年前的《珍珠港》同時擁有最頂級的特效和最狗血的愛情故事，而《決戰中途島》本應該更進一步，把戰爭場面做到極致，營造出史詩感，但卻被羅蘭·艾默里奇拍成了混插着二流特效與大量無意義對話的流水賬電影，反而唯一有亮點的竟然是日本人的正面形象，想說一句實屬難得卻又不由感到失望。
• 陳鎮寧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-10
  三星半。跟《珍珠港》和《血戰鋼鋸嶺》不同的是這部《決戰中途島》幾乎沒有任何感情線，也不會有《父輩的旗幟》那樣的反思，而是純粹的熱血硬核直男戰爭片，軍迷、二戰迷會喜歡，前半段講前因，甚至把「珍珠港」都簡略的拍了一遍，後半段才是對1976年版「中途島」的翻拍，前因後果都講清楚了，觀感就像上了一堂有震撼海空激戰場面的歷史課，對路人觀眾肯定沒有開頭提及的那兩部片子友好，繁多的登場人物足以搞暈臉盲患者。戰爭場面特效占比較多，質感會稍差點，尤其是當你對《敦刻爾克》仍記憶猶新的話。
• 馬火韋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-10
  大部分高分戰爭片都是先鋪墊幾十分鐘的文戲、感情戲，等到後半段再開打。這部片子最對我胃口的地方就是不墨跡，上來就打，雖然沒有塑造特別立體的角色，但是對戰爭的還原比較到位，尤其空戰場面挺炫的，而且是基於真實故事改編，也不用質疑主角開掛了。
• 嵇筠湖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-10
  完成度非常高，大大超出預期，本來還怕被拍成特效娛樂大片，結果意外地樸實踏實，敘事穩紮穩打，人物塑造傳統淳樸，有了點看老片的感覺，不足之處當然也有，戰線拉得太長導致重心分散，留給中途島時間侷促了些，如能再多一個鐘頭會更完善，經費嚴重不夠軍艦建模複製黏貼導致個別鏡頭產生「bug」，也有一些小細節失誤，另外就是對魚雷機中隊的自我犧牲欠缺交待，會讓不熟悉戰史的觀眾誤以為魚雷機全是廢材，實際上是魚雷機吸引了零戰與敵水面艦防空火力，為SBD俯衝攻擊航母爭取了空檔。但總體瑕不掩瑜，要支持鼓勵。二刷歸來在大E官網上看了各中隊戰報，脈絡更加清晰，對照電影，人物細節真是做得不錯了，比如Gaido擊落Betty、被俘被殺和Dickinson迫降被菲爾普斯號救起轉送企業號的細節都有呈現，Gallaher的戲份則給了Best。
• 林承恩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-10
  劇本完全可以再精煉一點，去掉開頭和中國部分，強化珊瑚海海戰就好多了
• 王展維

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-10
  Dick Best，真的吊！典型美式英雄主義。一個人一天內干翻多艘主力艦，包括一艘航母，歷史上唯二。 電腦特效的戰爭場面恢宏壯觀，足以以假亂真，有40年代的濃墨重彩，不過缺少些汪洋火海的細節特寫（估計被刪了），鎖定俯衝-急轉閃避-放彈炸艦-全力提升-將將擦邊-安全迫降的套路，玩的就是心跳，戲劇張力十足。 卡司強大，一水的熟面孔，群像刻畫各有千秋：書生謀篇布局+士兵視死如歸+吹大號的管弦藝術家+中美友好+日本海軍陸軍空軍內耗，天時地利人和，才能一起拯救美國。
• 柯瓊文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-10
  6.4 至少勝利的情緒對我是有效的
• 張建霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-10
  這是我近五年來唯一看哭的電影。空戰場面跟年初的《移動城市》不相上下，而艾莫里赫依然是循序漸進地節奏和最終的大場面爆發，美國人和日本人都是值得敬畏的民族。博納是一家國際主義的電影公司，又拍中國主旋律又拍美國主旋律，韓三平於冬好樣兒的！
• 黃盈秀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  遠好過我預期我真的十分快樂，敘事四平八穩節奏也是那種很樸素的，一部沒什麼花里胡哨東西的戰爭電影。此片伍迪和帕翠好好看啊（還經常眉來眼去）總之求大家去看看啊！！朋友看了請來找我報銷！
• 袁偉明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  差強人意，相當於把我腦中一部分關於這段歷史的內容具象化了，頗感激。然沒看到美軍戰鬥機差評。其實整個中途島的總體過程描繪都有點太簡略了，大家都說要把鏡頭聚焦到個人身上，於我個人私心而言，是持相反意見的。 中途島一役，其實山本，山口，南雲都有大過。日本的海軍指揮藝術、戰略思維、臨場反應也配不上他們的海軍陸戰隊、航空兵。不過無論如何，就算日軍贏了這個中途島，還有下一個中途島，力量的天平是隨時間不斷傾斜的，但在還沒完全傾過去之前就輸了，對於世界人民來說，也不失為一件幸事。 淺野忠信飾演山口多聞，沒想到的。殉艦飛龍那段美如畫，竟成最感觸一幕。 片子不容易啊，就當給不了解的觀眾普及知識也好，還是多給一星支持一下。要是你已經對這段歷史如數家珍，那收穫就比較有限了。
• 傅治苓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  可以，非常好看
• 高惠文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  非常考據的一部歷史電影，潛艇戰艦飛機情報一應俱全地呈現，說它是軍事紀實片也不為過，語言、服裝、歷史情節、人物原型無不紮實嚴謹，甚至選角和化妝也是儘可能按照歷史原型去塑造的。凜冽的外景，密閉的空間，翻滾的海浪，導演把他駕輕就熟的災難片質感移植到了這裡，運用大量高難度而寫實的鏡頭，遵照史實的基礎上儘可能藝術化地還原了那些震撼而慘烈的場面。這部電影冷酷無情，一反常規個人英雄主義模式，多線敘事多主角，拋去兒女情長，完全宏觀切入；它也有血有肉，士兵們會疲憊、會害怕，兇殘卑劣的敵人也刻畫出了細膩的情感和悲壯的決絕。
• 陳韋陽

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  因為預算原因，特效十分寒酸，肉眼可見的貧窮。以艾默里奇的履歷，應該拍出一些有創意的大場面，可是卻十分中庸或者是點到為止，看出了一種有氣無力的感覺。因此導演把重點放在了文戲上面，但是寫了很多，鋪得很廣，但一點不精煉，排得還很亂。不少地方虎頭蛇尾，根本沒必要寫，尤其是日軍視角（日軍還挺儒雅隨和的，真的是天皇の軍團）。講真的，作為一部准中資電影，羅蘭·艾默里奇不如試着拍拍中國戰區的故事，總是看美軍大戰日本鬼子我也是有點膩了。而且現在戰爭片容易虧錢，拍中國戰區說不定還能收回成本呢。
• 李佳皓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  艾默里奇還沒有從「災難片大導」的身份里脫離出來，明明投資就不高還硬拗「大場面」，結果廉價CG感的爆炸特效在銀幕上被一覽無遺，戰鬥場景也被剪得稀碎(為了撐時長)。這種投資不高的戰爭片就應該把大錢集中投到第三幕，做一場連貫的高潮戲，而不是哪兒哪兒都炸一下，雨露均沾嗎？劇情趕趟，每一場戲都功能化極其嚴重，文戲想塑造人物群像，奈何拿到的是三流劇本，要不是演員都是熟臉估計會分不清角色。音效剪輯也毫無新意可言，一開打就是「噠噠噠」，第一次對戰爭片聽覺疲勞。艾默里奇成不了梅爾吉布森，倒可以試着成為邁克爾貝，起碼後者知道怎麼炸比較爽 5.0
• 賴歡法

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  我們在《Midway》里看到了按部就班式的劇情推動方式，讓觀眾從大小格局雙線深入這場戰役，上到戰略緣由的來龍去脈下到士兵的具體戰術，當你以為羅蘭在複製一遍《珍珠港》時然而開頭唯一相似的十分鐘更像是在致敬賣拷貝，後期的新鮮感無法讓你聯想到任何一部其他戰爭片，因為很多橋段和細節真的很unique，我甚至不知道還能把反派再拍得如此亮眼，卡司挑得無懈可擊，特效長又多，我真的想不到有什麼理由不去影院看這部近幾年最爽的戰爭電影。（杜比廳音效炸裂）
• 涂育德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  我出鏡最多的電影
• 杜愛昀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  繼續把太平洋海戰拍完算了
• 蔣書豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  老派得挺難得一見了
• 黃歡紫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  美式愛國主義教育片，人物都好臉譜化，連猶豫矛盾都是直來直去的套路，場面特效確實過癮，然而不知道為什麼就是看人全程打了一場遊戲的感覺，始終缺乏代入感。最近的大片還真的都是這樣的趨勢，無奈。
• 黃建季

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  太可怕了，看得胃痛。
• 劉靖宜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  挺硬的，沒有然後...
• 許易英

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  似乎可以和《珍珠港》形成互文，想必不久就會有粉絲剪出交替視角視頻。文戲不擅長的解決辦法是放棄文戲，前期節奏飄忽，主要是珍珠港、珊瑚島、轟炸東京這幾個重要事件點要在印象深刻和敘述簡潔之間取捨，喜歡的鏡頭是尼米茲臨危受命，光影恰到好處。中段萊頓與羅徹福特「魔術」破譯小組定位AF坐標的橋段彌補了文戲的蒼白。後續呢？大黃蜂送出杜立德陸軍機群、約克城在夏威夷極限回血參戰、嵐vs鸚鵡螺、美方尾行展開突襲、「致命五分鐘」、幸運E(nterprise)一彈取赤城，以及雙方戰力的處理上還是儘量真實而合理，當然迪克·貝斯特中尉最後駕機從4千公尺垂直俯衝進日方密集彈幕命中甲板紅心是有點傲天了。唯一心疼約克城，從珊瑚島到最終沉沒都只給了配角鏡頭。
• 林姿瑩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  1.久違的好萊塢戰爭史詩，從偷襲珍珠港到轟炸東京，再到決戰中途島，這層層推進高潮的拍法，果然是羅曼·艾默里奇的「末日」式手筆。2.以「大海銘記不朽」的這場美式主旋律，確實比預想中看得爽，除了太平洋上不斷騰起的戰火，最為過癮的是那些戰鬥機的第一視角俯衝，極具臨場感。3.難得的是，艾默里奇這次並非一味追求大場面，同時也極儘可能地還原了很多歷史細節，包括對日軍更為立體化的塑造，以及基於年代而營造的復古質感。
• 陳幸華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  Ed Skrein 才是真男主啊，這大概是他在權游之後拿到的最好的一個角色了，軍裝甚至有點蒙哥馬利克里夫特味，關鍵這角色剛好還叫Dick Best……
• 吳立偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  好爽，緊張得手心冒汗，《決戰中途島》這種片子必須在巨幕上，才能感受到牽一髮動全身的感官衝擊和內心震撼，俯衝、橫掃、爆炸、燃燒，天空遼遠、海洋蒼茫，煙霧的盡頭似有一陣陣嗆人的火藥味、冰涼的海水撲面而來，美、日兩國的對決，是信心勇氣的對決，也是關乎國運對決，片子結合真實歷史、真實人物場面做工到位，選角很有信服力，每個人物稜角分明，都有自己的人格魅力。戰爭片的拍法，無外乎以小見大、管窺一豹或者全景展示、排山倒海，拍慣大場面的羅蘭·艾默里奇無疑是後者，這次也沒讓人失望。
• 陳淑如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  非軍事迷 好萊塢中規中矩戰爭片， 劇情上美日雙方刻畫的都挺生動。 空戰戲不多但也比較激烈。 3.5星
• 王惟泉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-09
  劇情有點太流水賬了，沒有一個高潮點，昨晚在b站惡補了一下歷史知識的我，看懂倒是沒啥壓力，但沒啥驚喜，電影介紹的還沒有我知道的細節多呢。
• 余佳玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  美帝主旋律，無感，這算是間接的愛國還是不愛國？我我我凌亂了
• 林冠宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  （6.5/10）最大驚喜是散場後在商場裡看到了一枚四五歲的安娜公主。艾默里奇擅長的群戲、大場面和歷史題材戰爭片所要求的有一點關鍵的差別，就是後者為了追求史實的嚴謹性常常會限制藝術上的裁剪。單就結構和節奏來說，艾默里奇的巔峰在《獨立日》，後面的災難片還可以靠加碼奇觀來掩飾不足，但到了中途島一役他就被束縛太多了。整部影片莊重有餘不過戲劇性很差，中途島作為決定命運一戰的戰場被給予的關照不夠多。馬紹爾、鸚鵡螺、哈爾西等內容作用也不大。彩蛋是約翰·福特，他那天真在島上麼？《五個人的戰爭》我還沒來得及看呢。
• 宋信豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  羅蘭艾默里奇用上一部《獨立日2》向中國資本示好之後，果然接到了橄欖枝，中國老闆們不負眾望給了他一單好買賣。片子雞肋，IMDB上寫着成本7500萬美元，目測沒這麼多，成片的廉價感和粗糙的特效撲面，編劇划水，真正的信息量少得可憐。不過也必須值得獎勵，畢竟開頭五分鐘的某一些時刻，我真的有一種恍惚感：我們中國人終於能花錢仿出來九十年代好萊塢戰爭大片了。
• 蔡宛君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  本質上就是常規的好萊塢大片，但是看慣了抗日神劇再來看這部電影，差距真的太明顯了。 我們被抗日神劇殘害多年，已經快要忘記正常的戰爭片是什麼樣子了。 正常的戰爭片裡沒有褲襠藏雷、手撕鬼子、八百里開外一槍幹掉鬼子……只有縝密的情報工作、精心策劃的戰略、以及抱着必死的決心和敵人拼個你死我活。 敵人的戰艦更多、裝備更現代化，但是他們也有最頂尖的情報人員，最不怕死的戰士。 不是把觀眾當傻子的抗日奇俠，而是血淋淋的惡戰。 迪克·貝斯特這種以身體、以未來為代價取得勝利的軍人值得銘記，布魯諾這種寧死不屈、絕不泄露機密的軍人同樣偉大。 日本軍官選擇和軍艦一起沉入海底的鏡頭讓人印象深刻，這不是美化敵人，而是尊重敵人。 優秀的戰爭片尊重敵人，拙劣的戰爭片醜化敵人。 因為醜化敵人就是醜化自己，尊重敵人就是尊重自己。
• 黃祐誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  困
• 林威喬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  勉強三星。敘事太碎，製作太糙，全靠場面撐。美式主旋律，然而人物刻畫得最好的還是那幾個日本人，尷尬不鐵子？！
• 陳靜發

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  災難文戲
• 羅益富

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  3.5 其實蠻喜歡這個表面「稀碎」的劇本，主旋律的底子、老派的作風，但做了許多碎片化處理。一男主+四男二，都是穿針引線的人，串聯起將近上百號人物。巨大的群像(看過戰爭片中最大群像之一)、繁多的視角與散落的線索，也有效規避了個人英雄主義和煽情倫理問題(因為人太多所以不會過度煽情)。這種戲裡的情感就是要淡化、簡約，才能打動人。對日方的正面刻畫也很出色。他們同樣是堅毅、有血有肉、有擔當有情義，從寫到演都處理得圓滿。不過，必須要指出本片最大的問題——在海空大戰的場面上，特效cg用得太多，不免虛假。特別是在看過《敦刻爾克》後再看這種視聽系統，實在是比較廉價、落伍了。
• 劉善喬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  想當初《珍珠港》就做了接近三個小時，《烽火芳菲》也尬了快100分鐘，此次快速把事件前後的那些事跡組合拼貼，用流水賬的方式，交出了商業資本模式下打拚出的慣例作業。說好看吧，明明時間線如此精簡，後半段還是冗長，認真刻畫愛國主義的本意卻又要秉着「公正」名義兼顧講解日本的犧牲與作戰計劃；說不好看吧，Nick Jonas awww… Luke Evans awww… Mandy Moore awww…全是好久沒見的心肝寶貝兒，我太難了【。
• 簡政儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  怎麼港…這個片吧，就好像那種，每次你一覺的自己快到了，他就換姿勢了的男人。
• 陳育玫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  把你已經知道的那些事情重新講了一遍，然後什麼都沒有讓你記住。固然帶歷史焦味的戰爭爆米花片，會因為英雄榜的出現，「真實」二字的敲印，好像變得有分量，然而，還是覺得《決戰中途島》是一部戰爭渣片。尤其是認真想想，這些地方，恰好是偷工減料，不需要花什麼預算的計倆。名為《決戰中途島》，實際上幾乎把太平洋戰爭給捋了一遍來龍去脈，讓山本五十六背一些歷史台詞，或者隔段時間，就來上一輪戰爭教科書PPT畫面。廉價的CG畫面，令鐵皮飛機有如塑料片一樣搖搖欲墜（全片唯一有印象衝擊的，就是多次沖向煙花筒的俯衝轟炸）。為了表現士兵意志動搖，前後來了兩次一樣的說教，幾乎是那種你會猜到下一句台詞，巴啦啦的過場戲。全片沒有看出任何在中途島決戰的故事必要和情緒鋪墊，至於人物塑造，還是不要去想塑造這種事情了。
• 張淑芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  想起二十年前在電影院連看三場《珍珠港》，從下午一直看到晚上。本片在故事上延續珍珠港之後的美國反擊，全是身臨其境的戰爭場面，我也找到了為什麼喜歡看二戰題材的電影，因為這裡面有生活中太少的「男性氣質」，包括日本士兵們剛毅的眼神，最後落淚也是日本將領與戰艦共存亡的氣魄。
• 吳芷珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  戰爭科普片，沒怎麼渲染戰爭殘酷，反而很有娛樂指數。劇情「一拖三」，看中途島，贈偷襲珍珠港+轟炸東京，就那些戰役都捋了一遍，卻驚喜欠奉，講了一個連小白都能看得懂的戰爭史故事，所以叫科普。場面好看，且第一次在電影中詳盡的展示了「俯衝轟炸」這種華麗又危險的戰術。艾默里奇每次給美帝拍馬屁都開掛，這次也不例外，難得的是這次還塑造了立體的反派。主角幾位演員跟原型很像（尤其尼米茲），但我方人員雲集了漫威+DC+速激的反派，倒是搞笑
• 扈偉倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  碎，但是好看的。
• 謝欣雄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  看帥哥，看飛機，看帥哥打飛機。
• 黃俊桓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  我喜歡熱血直男片
• 李姿君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  「那沒有任何設施啊，他們的目標是什麼？」 「人民是他們的目標。」 「人民…」 「you fly like you don't care if we can go back home.」 我倒是沒有想到美國是視日本為勢均力敵甚至強於自己的對手，我還以為美國超級大國根本不把他們放在眼裡呢……
• 林瑋洋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  這7.5分是南雲忠一的粉絲評的嗎？是軍艦不漂亮？還是海戰不好看？
• 王祐誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  感動哭了，先去二刷
• 黃育宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  復古的戰爭群像大片，將珍珠港、轟炸東京和中途島串成一線，文戲圍繞截碼戰，武戲圍繞海空大戰，幕後台前都是熱血的英雄主義。同時日軍勢力的暗線，也給予了足夠的理解與尊重。艾默里奇知道觀眾想要什麼，從頭緊繃到尾，沒有一句廢話。影迷應該能發現片中一閃而過的那個福特導演。沒錯，就是約翰·福特。
• 理查

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  艾德斯克林演的非常精彩！
• 錢怡蓁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  前有血戰鋼鋸嶺，後有決戰中途島。女孩子都看得津津有味的戰爭片。片尾有感謝中國民眾，當時為了救落難的士兵死傷無數的手無寸鐵的平民，也稱得上英雄了吧。正如片中所說，沒有人想要戰爭。願戰爭只存在過去。
• 謝雅娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  看完災難奇的首部戰爭片，我才意識到爆炸貝不是浪得虛名～。中途島作為珍珠港的非正統續集，最贊的鏡頭居然還是從珍珠港借來的… 全片文戲武戲都拍得支離破碎，除了男主角的飛機俯衝轟炸以外完全沒有扣人心弦的感覺。而俯衝轟炸完沒炸幾秒又切鏡頭，讓人特別出戲。還好票價不貴～
• 謝世傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  這部真的是把最帥的幾張熟臉都請來了，光是滿屏幕的荷爾蒙陣容就值得一看。上來就是海戰一頓轟，大場面站得住，劇情緊湊沒有多餘的感情戲，即便家仇國恨也沒有醜化敵人，鬥智鬥勇各有謀略。自從看了《敦刻爾克》《血戰鋼鋸嶺》後開始對戰爭片感興趣，學會以不同的角度不同的形式去看待歷史問題，戰爭與人性豈是一紙書文能領悟明白的。
• 吳雨倩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  拍成純粹戰爭片的大方向是對的，不過劇情在進入中途島反而疲軟了不少，節奏有點失控。文戲很多餘，感覺只是為了給一點女性的戲份。
• 理查

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  Richard testing
• 劉勝琦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  大海會永記不朽。
• 楊海慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  我熊熊燃燒的直男魂啊！好幾次腎上腺素化成眼淚飆出了眼眶。首日場幾乎清一色全男生，但是扛不住熱血阿姨就愛看揪心又痛快的戰爭片啊~關鍵是卡司陣容也太豪華了吧。豐川叔出來的時候，跪了一下，淺野叔又跪了一下，伍迪叔又跪了一下……整場看下來都是喜聞樂見的老熟人，忍不住感慨了無數個「臥槽！」。作為老美的主旋律抗日大片，並沒有矮化日本人，將日本人呈現得奸猾狡詐，而是拍出了智謀與勇氣的較量，最後火燒戰艦的一場戲，甚至拍出了英雄末路、大勢已去的悲壯感，哭得我……滿臉是政治不正確的淚水。很開心沒有安排纏綿膩味的愛情線，專注於展示戰事，展示人與人之間的張力。娛樂指數4顆星，養眼指數5顆星。一本滿足。
• 王琬婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  兩個多小時的片長卻絲毫不顯冗長，卡司里全是熟面孔，心裡默默挨個相認。最觸動還是那幕：日本指揮官宣布戰敗，自己要隨戰艦一同銷毀沉沒。旁邊的人說，我也留下來，一起欣賞月色吧。你知道的，有些瞬間的確即是永恆。看正如片尾打出的那行字：大海銘記不朽。
• 金政宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  現在還能有人扎紮實實拍二戰，拍英雄，難得。好萊塢已經沒人願意投戰爭片了，耗資巨大，沒法拍續集，連艾默里奇都不得不滿世界找投資。《決戰中途島》完全不是《珍珠港》那套披着戰爭片外衣的爆米花邏輯，氣質更偏六七十年代經典老片，當然技術要比以前進步太多。電影用了大量飛行員主觀鏡頭來展現美軍出奇制勝的關鍵--俯衝轟炸，臨場感極強（拍空軍海軍確實比陸軍視覺更刺激）。除前線外，還展現了後方情報部門、指揮部門的工作，讓這一歷史轉折點充滿玄奇色彩：「我為美國歷史上最重大的一次情報失誤負責。」三線並行之下，片中群像人物也都非常精彩。包括對日本海軍將領的複雜刻畫，對善良的中國底層村民的刻畫，還致敬了一下約翰·福特導演，揭示對於當前局勢下的今天，和平究竟意味着什麼。
• 阮定陽

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  對比日本人想當然的激進，與其說美國人靠運氣贏得了中途島之戰，倒不如說靠的是全軍上下的穩紮穩打贏得了逆轉太平洋戰局的一戰。而導演艾默里奇似乎也深得自己鏡頭下的尼米茲的真傳，四平八穩地交出了一張新時代語境下令人滿意的好萊塢戰爭電影答卷。編劇韋斯·圖克和艾默里奇其實已經為觀眾做了「減負」，前者精準抽取了重要節點和人物進行戲劇加工，後者則通過強有力的控場，輔以其拿手的壯闊視聽表現手法，將中途島之戰前、中、後的真實亮點和細節投射在了大銀幕上。這是一個窺視文化和人文主義占據主導地位的時代，在這種時代語境下，以及美軍常年征戰導致的美國國內自發性反思與海外顏色性批判，越來越多的好萊塢戰爭電影開始追求對戰爭中的個體情感進行無限放大和關切，但完整地展現一場戰爭，仍需經典全景+群像式戰爭電影。
• 張苡哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  完美還原戰列艦大道。完美還原貝斯特炸沉赤城。基本還原友永仗市機群起飛。基本還原飛龍號棄船山口多聞和加來止男與艦艇同沉。
• 張宛儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  2019.11.8於烏魯木齊，這裡的凌晨2點應該是內地的12點，早上9點天都還是黑的。看完電影出來，烏市的雪花款款而落，這樣的夜色記憶深刻。
• 林瑞珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  我一直以為二戰的轉折點是 李雲龍攻打平安縣城
• 金雅慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  美國人的「雖遠必誅」。吃虧在於故事線拉得過長，說是「中途島」，事實上把太平洋戰爭都快講完了，又試圖去刻畫儘可能多的人物群像，以至於敘事顯得失焦，再加上大量戰爭戲份的稀釋，更顯渙散。但是，我們也不得不承認導演羅蘭·艾默里奇是一位經驗豐富的「大場面先生」，片中戰爭場面的調度和剪輯非常出色，點面俱現，既有諸如俯衝投彈的極限細節，也有漫天硝煙的戰鬥機群大戰。或者是因為1976年的老版受制於當時電影工業水準，以至於本片中的戰爭戲份多得猶如刻意炫技一般，無論是開頭哀鴻遍野的珍珠港，還是片尾洶湧慘烈的中途島，無論是氣勢驚人的航空母艦，還是極速穿梭的戰鬥機群，有的人可能會看到審美疲勞，但我相信更多觀眾還是樂於享受這種熱血而硬核的激情戲份的。總體來說就是場面OK，故事一般，當爆米花看足矣。
• 陸冠宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  美國主旋律，但我感動了。主旋律戰爭片控制好立場才高級，這部電影做到了，歌頌美國軍人同時，也不一昧抹黑日本軍隊，可以說不偏不倚了。海戰場面宏大密集好看，把我轟傻了，挺好。
• 藍名如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-08
  戰鬥場面確實也挺過癮的，特別是關鍵的俯衝轟炸特別優秀。前半段節奏也不錯，開場不久轟炸珍珠港的震撼立馬就將觀眾帶入其中。 但人物眾多，後面要講的事也過於繁多且有些散亂，可能會致使觀眾有些懵、難以理清。文戲方面也確實拖了後腿，總體上來說中規中矩。 沒有過分去宣揚愛國主義，也沒有故意醜化日軍。對戰爭進行了客觀描述，後面日軍將領失敗的複雜情緒刻畫也到位，讓人印象深刻。 戰爭無情，但英雄不朽，大海將銘記不朽！ 同樣都是抗日影片，為什麼差距這麼大？為什麼我國偏偏都是些神劇？
• 馮怡婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-07
  沒想到吧，這是一部國產電影。
• 曼雪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-07
  嚴重失望，奇爛無比。別說不如《珍珠港》了，連70年代的《虎！虎！虎！》和《中途島之役》都不如。後面兩部對雙方的戰術進行了非常詳細的剖析，而且人物刻畫立體很多。到《決戰》里，通篇無關聯的支線和廢章，白瞎了這麼好的陣容。那麼好的題材，結果導演和編劇貪大求全，壓根沒把太平洋戰場這場悲壯海戰的鬼畜勁兒拍出來。雌性養育十幾年的肉白給絞肉機的殘酷感在哪裡？對體制內部的反思呢？約翰·福特要是知道自己被這麼cue，估計要被氣死………1/10&1/5
• 黃翠信

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-05
  從空軍視角切入，又努力方方面面展現決戰中途島，美日兩方的，上至總統天皇，下至平民百姓，前線、後方、情報部門、空軍、海軍…… 空軍第一視角展現戰爭真的很震撼和殘酷。 戰爭只有死亡，沒有勝利可言。
• 何祥亞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-03
  羅蘭·艾默里奇拍戰爭場面的能力還在，不過拍攝意識已無法跟上技術的進步(技術也沒什麼實質改變)。根本問題出在劇本，不斷引入的角色沒有鋪墊地來，轉瞬即逝地消失，人物性格刻畫得浮皮潦草。而事件除了在時間線上循序漸進外，基本都在等待重要節點開啟狂轟濫炸，反覆幾次後就顯得方法捉襟見肘。倒是艾默里奇挑選男性演員的審美一直很好，Midway看起來更像Midgay。