爸媽死了，我卻不想哭 (We Are Little Zombies)　　2019

爸媽死了，我卻不想哭－觀眾影評 (248)

• 吳柏博

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  極其標準的日式RPG結構，假Boss、真結局的設計讓人會心一笑。審美與配色非常有Underground趣味。做為處女作，野心十足（也導致有的地方稍微用力過度），效果還及格，剩下就看對不對得上電波了。最打動我的地方在於居然讓我看出一股日味存在主義，讓人覺得導演真是溫柔又陽光。
• 明尚慈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  【8.1】#siff2019#這是只有真正愛玩的人才能拍出的電影，片子的完成度極高，不少可愛的細節設計，真的可以看出好的片子真是打磨出來。鏡頭設計上也是用心十足，真正做到了「玩電影」的感覺。不過有些地方還是顯得冗長了一點，再精煉一點會更出彩。
• 鄧雅琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  寫給平成廢物的情書，表達上有着新房昭之，湯淺政明的影子，不過前半段有多吸引我，後半段就有多濫情，明明說着不要顯露真實情感，自己卻率先克制不住。
• 李夢怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  This will be our year
• 林建宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  3.5．「我不喜歡照片沖洗，因為沖出來，記憶就會變成回憶；我拿相機只喜歡按下快門的瞬間，活在現在。」女主角這話可為神來之筆，不只為這片零花到氾濫的單幕炫技找到一種存在的正當性，更為這片處處營造的「矩形」（GB螢幕、切割銀幕、車窗、第一人稱視角建築）賦予了一種超脫純粹風格的回憶敘事似的感情。
• 劉雅紫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  極具個人風格的電影，四個父母雙亡的孩子們組搖滾樂隊的故事，結合了他們最愛的電子遊戲的因素——聰明又特別。只是每個敘述都太割裂了，情緒上很難瞬間轉換和重新投入。再則結尾結了太多次很多餘。碰巧看的是opening，導演回答了一些問題（但沒有深入），很可愛。中途至少十多個人離場（我看睡着3次。。）。很喜歡火化爐的「雲煙」那一段，想到笛安也寫過「爸爸變成了雲」，詩意的傷感。
• 郭宗穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  整體低於預期，像素遊戲闖關形式非常有創意，但分為十四個部分過於冗長破壞了輕鬆愉快的體驗感，小朋友演繹還是有些緊張。三星半#2019siff6
• 姜雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  小時候我們都想快點長大，到了青春期我們卻最討厭成為大人。
• 黃法航

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  音樂 律動 像素 牛奶 電音吉他 斷指女孩 emo 搖滾 死亡 新生
• 楊志豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  非常用心了。放映後導演說這是先有了三個曲子和MV再有了做電影的想法， 而且下面他也真想讓劇中演員的樂隊做個日本巡演，成為真樂隊哈哈哈。總之長久允是個非常有意思的人，扎辮子只是個表象……也很謙和有能量。關於這個劇情，總覺得是給成年人看更合適，有觀眾問有沒有小孩看，反饋是什麼。長久允的孩子看過，都說挺好，音樂也很好玩。推薦大家看吧。
• 陳傑筠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #SIFF#有意思的影像，很跳脫非日常，8bit音樂風格我挺受用，小姑娘真好看。
• 鐘景修

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  6/16@影城 電影不夠廣告來湊，電通立了大功。整體視覺和音樂都討喜，日影特別擅長在殘酷里慢煲溫情。沒有認出永瀨正敏該喜或悲233。
• 林美吉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  用遊戲的形式卻沒有遊戲的連貫性 四個小孩的背景故事講完忽然開始組樂隊唱歌 有一種拼湊和斷裂感。但不管怎麼說想象力是最可貴的 視點鏡頭賦予任何事物有生命的可能 惡搞的日本綜藝 黑白的死亡抉擇 都是玩性十足的創意表達 不過結尾抖了兩次演職員表的機靈有點抖過了…
• 陳怡如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  2019SIFF。導演對次世代新媒體/信息載體的剪貼與雜糅爐火純青，「紅白機遊戲」設定也讓新老兩代觀眾懷舊/好奇。可惜在說故事的基本功上幾乎不合格，甚至不是一部「完成度」作品，在遍地「開腦洞」的日本同主題電影中也不拔萃。
• 吳羽安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  SIFF2019#5 世界是灰色的。太多分段花樣反而看得有點煩躁，第一次出字幕表有好多人開始離場......
• 雪夏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  7.5 三星半/四星 開頭30分鐘的快節奏＋日語語速對觀眾要求還是挺高的。如果80分鐘以後的內容可以精煉一下，也許會更理想。語言匱乏的我只能想到用cooooooool來形容了。
• 余柏青

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  We are zombies but alive.如何在尋常的故事核心上風格化成不尋常的觀感體驗，導演用遊戲模式將同時失去父母的四個孩子設定為「系統默認孤獨」，開啟炫目且殘酷的大冒險闖關篇章，遊戲就像人生，Game Over之後是重生，他們表面看似殭屍，如同遊戲中「無感情」的角色一樣，但真實的內心依舊渴望愛。
• 鄭怡樂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  很有趣，形式新穎+內核張揚，如同嚼了一粒薄荷糖讓人神清氣爽。
• 鄭泰友

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  siff上海影城。想象力無與倫比。撿票子的意外驚喜。
• 袁舜琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  SIFF2019@天山。節奏感太好了，各類鏡頭太有才了，想起了莉莉周，夢旅人，燕尾蝶，還有月升王國。值得再看。
• 卞惠萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  作為沒有夢想的鹹魚 我表示很喜歡這部片子 當看到夢想和希望的紙被一張張吹走 當看到地鐵里一個個看着手機的殭屍大人 當聽到結束唱到活着死去其實都無所謂的時候 嗯 人生底色是喪的我反而感覺被治癒了…
• 程艾亨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  3.5 還是太長了。でも東京のあの桃色な夕日が本當に好きだった。
• 吳昱宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  很喜歡這種腦洞大，有趣，又偏邪典氣質的電影，讓人想起《攝影機不要停！》《聽說桐島要退部》。 影片採用8位掌機的RPG闖關遊戲，來拆分故事章節。 四個小孩子，因父母去世卻哭不出來，開始懷疑人生。 一部關於成長、參悟生死的電影。人生如遊戲，最開始我們只是父母設定的角色，但總有一天，這個遊戲要我們自己主宰。
• 林郁婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  Longly和Zombie押韻，道理我都懂，但這些（不知道能不能稱得上）視聽元素的機械疊加已經構成了精神污染……
• 蔡盈志

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  很喜歡前半段的視聽效果…感覺被主題曲洗腦了…後半段節奏拖沓了點.整個色調陰鬱得有種恐怖片的感覺…和同樣實驗性質的電影比起來…更喜歡攝像機不要停（所以為什麼評分沒有半星…
• 侯舒偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #22ndSIFF#04 1.看過前作短片《就這樣》（本片中以「鬥魚」提及），就不該對長片抱過高期待，但——非尋常場景 以非尋常方式（高飽和度仿佛又看了遍《再見語言》，本片還有連貫易懂的表層文本；不受人物限制的攝影機視角；對鏡說話挑釁觀眾產生的「間離感」；變焦、旋轉、廣角、升格、圖片蒙太奇、馬賽克等繁多花樣）呈現非尋常事件（幻想與真實的對切、少年不擔事的突發情境、蓄意惡作劇），長於30分鐘就會觀影疲勞。2.認為比《夜空總有最大密度的藍色》好，是本片形式與內容的統一，強風格化作為青春期少年的精氣過剩可以理解（孩子是殭屍，成人也是，自由軟弱、渾渾噩噩地平凡活着），但深刻到人生理想、婚姻愛情、低頭族、移民跨國打工等社會議題就會消解其嚴肅性。3.某場景出現大量「夢」字，才意識到這或許是黑澤明《夢》的當代遊戲版？音樂片？？
• 陸怡廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  實質上是一部很笨拙的電影，這種「笨拙」讓人慚愧和感動
• 趙學軍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  這個片的攝像師大概嘗試了「攝像」這個門類下的所有玩法....
• 王淑揚

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  形式很有意思，小朋友演得蠻好，但是看完好他媽喪……
• 陳良佩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  【SFC新衡山】和導演的前部短片一脈相承，但是在劇本上提升了很多，母題上其實沒有創新。雖然個人認為搖滾樂隊那段完全可以摒棄掉，時間壓縮到95分鐘左右就蠻好。工藤夕貴是大驚喜惹。另外以後進全家的時候大概腦海里會回想起那個旋律……其實導演風格過於明顯，以至於不知道怎麼評價，屬於燃燒型的作者⑧。3.5星，在大銀幕上看提升到4星。
• 錢嘉慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  HKIFF43 導演本人前幾年短片《就這樣，我們把金魚放入了泳池》的升級 並處處有短片的影子 能看得出在長片裡的影像表達上較短片相比已經很克制了 也就避免了炫技和過多的噱頭 在劇情表達上也沒有一黑到底 竟然還有隱隱的光明向 所以 整體感覺竟然是躡手躡腳 並沒有放的開 看的並不是很過癮…也可能在過多盛譽之下未達預期有些許遺憾 比去年攝影機不要停的高度還是差了點…
• 郭淑萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  HKIFF2019 @圓方 劇本和配樂一級棒，涉及的話題也很實在。從組樂隊開始節奏有點亂，看的疲憊。
• 陳羿鴻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  丟太好看了！！影像創意無限，超有梗的萬花筒，而且主題歌也太好聽了吧！！！（以及，這個band的舞台造型不就是sufjan之前的馬戲團巡演造型實錄嗎....
• 李耀文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #siff#皮囊雖年輕靈魂已經蒼老，形式雖新穎卻徒有其表，導演恨不得做一部百科全書把所有社會問題收錄其中。優缺點都十分鮮明，但無論如何都註定是討人喜歡的年度爆款。我們都知道這個世界糟透了，把所有問題一一陳列卻只是以game clear的方式輕鬆化解，唉，實在太狡猾了。
• 翁琬星

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  廢青世代8bit原宿系嘉年華，長久允太有趣了不想再跟中島哲也比較了，希望未來還能突破廢青的框架走得更遠呀
• 蔡胤江

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  有望成為今年的現象級電影，燃動程度不低於攝影機不要停。每一幕都有讓人淚目之處，但卻能以掌機、宅文化或搖滾樂（古典樂看似純潔但淫蕩）等極幽默方式消解。我們都是喪屍，但活着，人生夢想為何，以後再說。結尾有個彩蛋，但其實主人公們都說了，這部電影沒有結尾！ PS：這TM才是青年導演該拍的東西啊啊啊啊啊啊啊啊
• 沈安生

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  反轉到最後居然有點煩了……沒能喪到底但是結尾太牛批了！形式被玩到了極致！
• 沈雨倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #HKIFF 03 第一次在電影院看到片尾全場響起了不約而同的掌聲。很奇幻，很無厘頭，很搞笑又很傷感。有一些片段不是那麼完美，但是它的創意真的太獨一無二了，我想我會永遠記得。人世冷漠，希望我們都好好活着。 我真的不明白豆瓣為什麼把詞條名字改掉了…現在叫我們都是木頭人（？）貫穿全篇的We are little zombies，改成這樣還有什麼靈魂 生氣
• 楊禎海

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #22nd siff#估計是我今年新片年度最佳。類型上融入了很多種，風格上也是各種雜糅，技法上更是用上了所有表現手法，結構也很多樣。在感官上極佳，想綺夢一樣。 內容上也是同樣豐滿，講了人們的一生，各種嘲諷各種喪，在電影裡我們看到的就是我們。誰殺死了他們?其實應該問誰殺死了我們，殭屍不小，殭屍很大，我們就是那一個個行走在路上的殭屍。 但是導演也道明了我們雖然是殭屍，但至少還活着，活着就還有希望。不要忘記兒時的那些瑰麗的綺夢，不要忘記兒時的那種懵懂和衝動，不要忘記兒時的遊戲和真實。 很久沒有看到怎麼多東西混雜在一起還能表達的那麼完美的電影，完完全全的浮世眾生相。十三幕代表了我們的痛苦不幸和孤獨，選擇活下去吧，哪怕這個世界如此癲狂和糟糕!
• 黃子紹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  第22屆上海國際電影節2019.6.18衡山
• 蘇姵典

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #SIFF#每個段落都在炫技，但其實也都是別人玩過的東西，不過把這些觀感衝突的風格極致化，並且成功的整合到一起，就非常佩服導演天馬行空的想象力了。本該賣慘的地方處理的非常歡樂，最後卻又在一個沒太想到的點上被徹徹底底的打動了一次，如果能被觸動到，那麼結尾就不是冗長，而會被導演在無限的嬉笑玩鬧中還能細膩的去鋪墊情感的能力而驚嘆
• 陳惠映

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  用像素遊戲通關的形式講述了這個世代青少年的成長痛和虛無，以及什麼都無關心的在意。如果時長和節奏再精簡點應該會更加好看有趣吧。父母死亡，哭不出來，生來就是一個人，一個人也無所謂到結成Little zoombies樂隊，改變了什麼明白了什麼，一些熟悉的配方。看得時候深深地覺得，因為太過青春，感覺到自己的觀影感受也改變了。自我審視大約是看電影的一種附帶，自我審視就好了，自我欣賞就算了。
• 顏少恒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #Berlinale 2019 導演扎兩個細細的麻花辮 跟 片子一個調性
• 藍奕劭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #22ndSIFF# 三星半吧。導演上部短片太喜歡讓人期待很高，到這部優點跳成缺點，個人標籤很強烈可作為兩個多小時的長片一味彰顯的風格反而成了雞肋，很容易讓人審美疲勞，前面一小段很好，結局的反覆折騰也挺有意思，其他幾段節奏太奇怪了
• 林科鳳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  We are zombies but alive
• 李佩穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  2019金馬奇幻影展- 導演前一部短片令人驚艷，這部長片形式上把短片出現的手法(章節/獨白/多種媒材混合/快轉/定鏡頭/手持…)更加豐富多元地運用…結合遊戲/DV等畫面，交錯多種視角，鏡頭和聲音設計都非常精細… 日本真的很會拍[喪]片… 無感情唸對白降低了表演難度(?誤)… TW譯名會惹惱道德主義者？《爸媽死了我卻不想哭》… 最近還有一部《母親過世時，我想吃掉她的骨灰》… 和本片開頭的旁白類似：想把骨灰當Cheese粉撒到義大利麵上吃掉… 形式上很愛，覺得章節故事的結構還可以再玩得更豐一些~ 短片的結構比較有趣~
• 楊富卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  SIFF 2019.6.21上海大光明電影院 導演從存在主義、卡夫卡的思想奠定此時日本人內心的絕望感，小小的島國經歷過原子彈爆炸、核泄漏，看過《切爾諾貝利》真切感受到那種情境下的絕望，日本人總以克制示人，但內心深處的壓抑無從釋放便會走向病態，所以此時的他們又反思一戰後的思想顯然是合理的，導演選擇讓四個失去父母的小孩來表達似乎是試圖解構這種沉痛，但適得其反，看得我好心痛。形式上無比鮮艷的色塊拼湊、幾乎不間斷的音樂，但四個人的故事採用的是不同風格的音樂，荒誕、戲中戲，電影與電子遊戲的邊界更加交融，層層結局，現場觀眾幾度鼓掌，但沒想到其實還沒有結束，還有反轉，和存在主義不同的是孩子們最後心懷着希望。國外電影想象力已然凌駕於國產片幾個level了，望塵莫及，日本電影似乎又快形成新浪潮了。
• 陳冠宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  世界上有電影這門藝術的存在真是太好了啊！和300多名玩家坐在影院一起打了兩小時限量版「新世紀福音戰士」，一起衝鋒陷陣突破難關，影片結束，熒幕上寫着「Game over」台下響起掌聲一片，感謝！感謝電影！
• 吳宜雲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  在鏡頭美學感上是一流水平，「終於等到了公交車，但前面不是綠燈。」
• 陳人佳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  關於鋼琴的兩場戲挺喜歡，一個是鋼琴被懸在空中，一個是在黑暗的貨車中演奏。這位導演的畫面想象力一直很出色，但是這個片子的後三分之一結構真是玩脫了，反反覆覆以為要結束了但沒有結束，這個部分消磨了我的熱情，還是更喜歡他的上部片子把金魚放入泳池。
• 李佩谷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  因為是大銀幕，終於明白了導演為什麼要選用這種形式來拍他的電影。越是整齊劃一的設計，看上去越簡潔「現代」，內里越壓抑無聊。越是鮮艷活潑的顏色，看起來越青春洋溢，內里越蒼白貧瘠。越是幽默搞笑的節目，看起來越解壓風趣，內里越包藏禍心。只有日本電影才能一邊天真童稚，一邊黑暗嘲諷這個根本就沒有任何希望的現代社會。誰讓日本本身已經快要抵達現代文明的頂點？
• 陳晉妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  太多亮點了 總的來說就是 這個時代需要這樣的電影呀
• 王峻宸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  我們是殭屍，但仍然活着。成長如同一場必敗的闖關遊戲，幸運的人可以組隊玩出各種花招，多數人卻是單打獨鬥早早over。少年少女們吶，last boss不是世界，是慢慢變成大人的你自己呀～
• 杜馨皓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  SIFF新衡山。像素遊戲風格獨特，從影像到音樂，甚至闖關的串聯形式都一脈相承，有點意思。
• 錢宜君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  SIFF第6場，目前為止看的最開心的，最後一章出假字幕騙走一波趕場的。看羅馬的時候我就感嘆過，這種邪道電影現在也就日本拍的出了，那些熟悉的小霸王遊戲式BGM聽的渾身雞皮疙瘩
• 楊益法

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #2019SIFF#頭重腳輕，前段視聽太過驚艷奪目的情況下，把重心轉移到雞湯劇情上的後半段就實在有些撐不起來了，不論如何，還是很開心終於看到了令我滿意的第二部遊戲化電影。當然，去掉令我滿意好像也是成立的 @影城
• 林信齊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  拖沓 在數次可以完結的地方繼續着 就像遊戲闖關一樣不捨得game over 由此可見導演真的滿腔的愛和生命力 吾輩這樣的真殭屍看着電影裡名為殭屍的生命體 這真是人生第一大諷刺 豈可修 此刻心情和電影裡池松高度重疊 真想一腳踹飛垃圾 就像踹飛自己一樣
• 林建茜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  上海電影節day6啦。這部我還挺喜歡的，果然這種喪喪的中二的風格，玩世不恭的陰鬱，日本人拍得是真好。前面真的很驚艷，不過從辦樂隊開始有點點疲軟。形式很美好，不過細想確實有種空心感。人設挺二次元的，總的來說還蠻喜歡的。
• 廖偉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  好玩好玩好玩！！8bit的音樂，寺山修司的風格，EMO Rock的情緒，蒸汽波的畫面……好多次想起死者田園祭拋開書本書包上街去，又喪又鬧騰的片適合我這顆想死的心，活着死了都沒所謂吧。
• 錢武秋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  太棒了。表現形式意識形態行雲流水，實驗又傳統，hardcore，太喜歡。
• 賴安琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  喜歡這樣視覺效果獨特、畫面華麗豐富的影片，8 bit音樂幾乎圍繞着整個電影，每個章節猶如通關遊戲一樣。「喪」是當今人們的常態，那么小卻如此「喪」並不常見，家庭溫情的喪失，父母的不合……最傷心欲絕的話：希望你從來沒有被生下來。儘管「喪」，依然努力地生存着。最後俏皮反轉的結局，贊！
• 蔡依欣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  以mv作為結束大概可以有5顆星吧 #siff2019
• 連愛瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  人生的last boss到底是什麼呢？好像自殺的人也沒資格回答這個問題。無論如何，世界都是小孩子的，game over了還能 continue的才是hero吧。創意蠻有趣，表達的還是網絡社會問題那一套，客串卡司強大，男主唱歌好聽，我看這一場結束前10分鐘出假卡司表的時候居然有人退場（。以及專輯名不能出現「殺人」和上影節不能出現「殭屍」還真配呢www
• 王俊群

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #siff2019 boring 風格太強烈，畫面和音樂鋪太滿的同時劇情又太弱，到最後一首歌時已經不耐煩了。不過喜歡的人應該很喜歡吧
• 林岳洋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  難得看到審美如此獨特的日本電影，色調絢爛或沉鬱，這樣的交錯竟也不彆扭。故事很喪，呈現卻有趣，以遊戲通關方式劃分敘事段落，配以些許類似馬里奧的遊戲畫面。幾個孩子演得很棒，特別是男主，既喪又酷。
• 張雅惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  2019上影節12號電影。太喪太炫太朋克。好看，特好看。
• 賴禹宜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  章節和沒有感情波動的角色是很韋斯安德森 形式上的強烈風格可以掩蓋節奏拖沓和故事本身的一些瑕疵 全程8bit有種降維的萌 花最不簡單的功夫去讓觀眾簡單點 導演真是有魄力
• 張冠霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  其實和《攝影機不要停》屬於一個路數的，廢柴、屌絲、被拋棄，絕望後又給你一整片陽光。老實說，日片這種套路我是吃透了，優點是觀感的確很奇特，有些鏡頭運用的太神來之筆了。那首《We are little zombies》也很棒，走音走得繞樑三日簡直。
• 葉珮雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  現在，現在，現在。（太喜歡了現在一查發現果然是我最喜歡的短片金魚的導演）
• 翁信豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  焦慮的複眼，影像材質掌握很有水平。到後半程被「遊戲結構」拖累了，還不如徹底導向虛無。
• 林玉梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #SIFF2019#太牛逼了。。見證全新電影語言的誕生。。屬於21世紀的電玩風+平面化+拼貼，真·蒸 汽 波 電 影（全家背景音樂改編也太魔性了hhhhh
• 方蘭彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  天山電影院，siff2019。正好白天遇到了一些很喪很煩的事，波長就完全對上了。甚至被感動。
• 侯鳳珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  有趣的橋段讓我想起了當年的彭浩翔，非常喜歡，但是長片駕馭能力差了點，越到後面越覺得疲勞。長久允這個導演我關注了。歌也很好聽哦。emo怎麼能翻譯成雞凍。
• 吳明宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  是那種才華橫溢有些不知取捨的電影，兩個小時完全延續了導演前作短片《金魚》的風格，並且在加入了電玩和音樂元素之後更加誇張和奔放，一些情節的炫技甚至到了有些蠻不講理的地步，但整體上的觀感依然非常讓人激動。在熬過了漫長的四人介紹之後，一曲搖滾瞬間燃起了人生的火花，其實影片的音樂元素沒有想象中那麼多，但是卻讓朋克和獨立音樂的氣質刻下了每一寸肌膚，烙在每一塊骨頭上，甚至可以說，這也是這幾年最朋克的電影，朋克呀，就是不服卻依然活着呀！
• 王偉恩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  導演的幽默感和腦洞無與倫比 唯一的遺憾是沒有喪得貫徹始終 金句實在太多 值得二刷
• 李歡云

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  いいじゃん！菊地凜子出現的時候真的哎呀哎呀怎麼那麼好看（內心重複了五十遍。嗯距離招魂還有5分鐘…我還在黃陂南路的地鐵
• 王世豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  本以為不過是用電子遊戲的形式新瓶裝舊酒地講着那套日式廢人的陳詞濫調，乃至看到中段的廢樓表演覺得可以到此為止了，沒想到後面在文本層次上還有所深入，甚至犧牲了部分遊戲的形式感以削弱輕浮的解構，只因反抗、淡漠、邊緣、無情並不是某種純粹遊戲式的後現代態度，其背後恰恰是他們在情感上的軟弱和缺失，於是須得用一種更貼近生活地表的方式去重構那根情感的臍帶。@北京FIRST電影館
• 張淑瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  以組建樂隊為節點分為上下兩部分，下半部分真是太拖沓了。情緒在第一次演出時就很飽滿，後面只是為求一個光明的尾巴。厭世就要徹底，大家一起死有什麼不好？
• 許修忠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  不會悲傷的青少年，和假裝熱愛的成年人。 誰更真實一些？
• 蔣振宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  2019.6.21.大光明。導演很有想法。後半雖然不乾脆，但已經足夠有趣。
• 蔡為翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  我真的老了，已經看不動這種花里胡哨濾鏡加一堆全靠剪輯midi音效和性冷淡臉中二熊孩子撐起的無病呻吟的片子了。搞短片看個風格就好了嗎，長片真是累覺不愛。
• 鄧映喬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  其實本片跟它所表現的東西是很搭的：想象力與無情感。導演延續了其前作短片的風格，自由、新穎、充滿活力，特別是台詞有日本電影獨特的荒誕和哲思在裡面，這是好的部分。但作為兩小時的長片，沒有絲毫停步的吵鬧和花哨讓我盡感疲憊，節奏也是問題。可惜在於很好的題材，被形式所牽絆了。
• 陳麗萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  We are zombies, but alive!/比起去年驚艷一眾的我把金魚放入池中，第一部長片把優缺點無限放大了，中間有一段散漫無章，但是最後居然圓回來了/電子音牛逼/最後十分鐘牛逼！
• 林宗仲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  siff。非常有意思！We are zombies but alive。zombies車站不要太真實，還有人肉垃圾車。開場20分鐘左右前排大媽邊嘟囔着什麼東西邊離場，變成無聊的大人真的很無趣。
• 楊景祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  這個腦洞不得了了，整合的元素太多遼，把遊戲文化發揚到這個程度也只有霓虹了吧。原來日本的蕩婦羞辱還有「無差別戀愛」，就和古典音樂這個裝清白的碧池一樣。能自己做決定就是強者嗎？即使遍體鱗傷也比終身孤獨強？算是開闢了兒童喪片的新篇章了，太酷啦。
• 方紋源

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  3.5 有點可愛有點煩人有點要素過多（笑），剪輯已經足夠算殘暴了，略微過頭，節奏不是很舒服。開頭鋪墊拖沓，完全可以更爽脆有力。後程漸入佳境，不過結尾為了治癒去喊口號不是很有必要。遊戲的設定讓我想去再看一次《高分少女》！
• 鄭軒豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  讓我再看一次《就這樣我們把金魚放入了泳池》x4也行吧，只是覺得情感並沒有得到有效的推進，以及我真的快聾了。
• 林鈺恩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  一開始以為是悼亡，不是。導演很適合真人化四疊半神話什麼的，有想象力有風格，個人對這個選題和整體呈現都無感
• 周明軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  超大型後現代裝置。一方是羨慕導演什麼都不管放手去玩了，另一方面也感受到電子烏托邦的危懼。解構一切的同時，也應該重構價值。
• 李建霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #Berlinale69Generation 可以刪掉20分鐘，放大了《金魚》里缺點，可以說是為形式廉價的堆砌而架設了這個比較空洞和矯情的故事，所幸還是在持續產出一些有趣影像、「音樂」。
• 林巧恭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  wwww / 一次性膠片機只拍不洗 我這也能找到同好
• 張恩其

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #上海電影節#第十四場。系統默認孤獨，現實完勝虛構，很風格化的電影，口碑感覺也很容易兩極。
• 吳孟涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  既新穎又無聊，用掌機遊戲比喻人生，還用這樣的形式表現出來，非常新穎。但也在於太過專注形式，而忽略了文本的構建，最後只能分段表述，太多的大道理直白且無聊，割裂十分嚴重，典型地有佳句無佳章。還有，頭一次覺得音樂鋪得太滿太可怕了，耳朵都要聾了。
• 尹鈺雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  開場很燃 後面越來越感覺導演沒有能把控長片節奏 就拿了很多短片拼湊起來 導致節奏很亂甚至硬拉節奏 （哦 坦白說我完全是為了看 中島妹子才去的
• 侯玉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  這才是處女作就硬要更告白比較沒什麼意義，充其量就是個短片合集，75分鐘左右後完全靠音樂串燒和小點子加反轉在撐，導演元素拼貼和音樂結合的不夠好，過火了，但足夠飽滿，希望能堅持這種風格化再接再厲吧
• 姜蘭孝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  一顆星給絢麗的畫面和配樂，我再也不要看奇奇怪怪的日本片了，也或者我是真老了欣賞不來這種異次元腦洞大開的風格，從頭到尾就只覺得吵的頭痛。睡了20分鐘，最後15分鐘還是撐不住，提前離場吧。#2019SIFF-22@天山 豆瓣的8.1分是怎麼打出來的🙄️？
• 焦世偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  略長，中間段略瑣碎。整體仍是與金魚高度一致的風格，剪輯狂野凜冽，攝影構圖極度自由，完全不拘束於任何形式。梗超多，看得超爽！請小殭屍出道，二十五歲的我也願意去看演出！
• 黃弘柔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  影像風格令人印象深刻……從6歲開始做一個喪逼
• 李偉倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  看到疑似致敬杜琪峯《黑社會》那個懸崖踢棺橋段真是笑噴了，日本電影未來還會更嗨嗎？答案是肯定的。
• 陳婉成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  美國常見的小朋友的嘴炮類型的日本本土化，美國講得是小孩子更有欲望，日本人講的是完全沒有任何欲望，又借鑑了遊戲文化做了很不錯的包裝，但給我一種始終無法深入的感覺，同樣是花哨的鏡頭和場面，中島哲也對於情感之把控，如何去蕪存菁行之有效，這個電影長時間都像被困在一個碗中，偶有閃光之處，仍舊是台詞所指。中間的兩首歌，沒有特別突出，反而最後一首歌好聽。整個電影來說，再短一點就好。
• 趙宜君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #22SIFF 運用了很多小聰明，故事的本質表達則很淺很粗糙。不過嘛，風格化的作品難免評價兩極化。【6.16@上海影城 東方巨幕廳】
• 張偉哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  我可能是壞了，我沒有感受到悲傷，喜悅或者什麼，我不知道該是個什麼感情，只是空。儘管中段出現視角的偏移和敘述上的不知所措，雜糅了太多的表述，但總的還是非常棒，私給五星，最後飛起到不知道什麼鬼。又看到一部各種類型甚至是介質的精美捏合，卡片機遊戲轉場調度，各種物品視角窺視鏡頭，配樂聲效絕對是出彩的另類，中間那段一鏡可預期但非常爽。可以搭配光之聲看(?)這個女孩角色可厲害了，肩負了母親/戀人/導師等等，可惜筆墨還不夠。火邊起舞年度鏡頭!!!
• 林怡劭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  是短片的升級版，並且比短片還可愛些！其實故事挺容易俗的，還是青春中二期的喪，還要成長到無比明媚，但講故事的方式太可愛了！歌也太可愛了！而且小孩子講出喪喪的話也是帶着天真的洞悉，愛分章節這習慣也比短片圓融多了。
• 鄧博仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  中島哲也園子溫後繼有人。四位主角的藍綠紅白是neta國師的英雄吧。探討的內容老生常談形式卻很新穎。全程幾乎無尿點。害我憋了一小時#SIFF2019
• 蔡胤江

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  挺失望的，堆砌過多。樂隊部分我差點要打自己巴掌擺脫困意了
• 汪依清

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  Let’s make chiptune great again! Don』t you know I』m in a band! 定格動畫、多媒介、畫幅畫質濾鏡多變…形式豐富可愛的兩個小時，剔骨還母的完整。2019年度十佳。//大銀幕二刷screener三刷，我要做長久允應援會會長
• 林奕正

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  導演剪輯狂人。然而全片最精彩的一段是個長鏡頭哎。
• 陳昭佳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  3.5 挺私人的影像筆繪——中島哲也的色彩加遊戲機化的圖譜。夢境、臆想的童年青春嵌套進遊戲關卡，極具日本特質的少時中二與熱血。但這種碎片化、截斷式的敘事有些疲勞聒噪，連環關卡並沒有形成連鎖化學反應。#SIFF2019
• 陳建星

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  we are we are little zombies～we are zombies but alive～洗腦旋律唱起來躁起來～新世代差不多都是活在二次元了，喜怒哀樂也有了新表達，但是你從紅白機里抬頭看看大自然，大自然的像素真高啊。所以復活再來？好像也是可以的吧。偽字幕真的騙到好多人離場，我是看到爸爸和孩子一個姓才反應過來的。
• 夏怡婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  大家都是鮮活的小殭屍，會笑會哭會追問，我想啊，繼續或者重來，我們都會是可愛的小殭屍吧。 另外，我也太喜歡長久允了。 電影的名字是可以改這麼多遍的嗎？ 鮮活的標誌，一看就是他。
• 楊政霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #HKIFF 他們夾band唱歌的時候 眼淚很想掉下來
• 蕭雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  【B】「who kill them」表面所指的是死亡的父母，實質上卻在質問是誰謀殺了孩子的靈魂。非常喜歡前半段，用兒童視角觀察大人世界的荒謬，little zombie一出整個熱淚盈眶。後面各種胡鬧反而弱了點。整體風格像中島哲也+韋斯安德森，網紅片預訂。
• 張威廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  20190616@影城 觀影體驗最有趣的地方在於，遊戲演員表出來的時候，大家都誤以為電影結束了，以至於很多人都站在走道里繼續看下去，直到片裡台詞提示馬上要出演員表了2333，如果是隔壁另一部知名殭屍片估計不知情的觀眾要退場三次；以電子遊戲的、搖滾味兒的方式表達迷惘無望情緒，大家的人生遊戲都默認了孤獨模式，小殭屍們可能比大殭屍們要清醒，地鐵里每個人都殭屍般刷手機一幕實在典型的一筆
• 黎妍書

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  HKIFF19 78/100 喪青、獻世、樂園，港譯名算是抓到重點。像短片《就這樣，我們把金魚放入了泳池》的長片版，延續並把這種拼貼、快剪、高飽和配色的風格發揚光大，粗略形成自成一套且有趣的試聽技法語言體系，有的部分比如人設讓人想到韋斯安德森。把握了年輕一代的虛無主義脈搏，以及當下青少年喪、宅文化、偶像文化和互聯網時代的特性，用靈動、幽默、怪咖的形式消解成長過程中的疼痛，有趣可愛且不乏給人帶來一種私人的分享感。一大亮點是做成了8-bit電子遊戲關卡的形式，可能也有受到廣告、mv製作理念的影響。青少年成長後的人生就是一場冒險，以馬戲團式的風格來關注青少年和社會話題，每個小主角都被賦予一種色彩，可能比《攝影機不要停》的新鮮感更鮮明。不忍苛責它模塊式劇作文本上的不完美與不夠新鮮，結尾畢竟被燃到淚目
• 林建明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  如果game over 了，估計要過不了審。
• 游怡婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  以遊戲通關的形式將整部電影的情節慢慢展開、充滿童趣、用色大膽、不斷出現的遊戲畫面充滿抽離感。真、在什麼時候看什麼電影、人生是彩色的、要繼續前進啊！
• 王海仰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  (？？？豆瓣這個中文譯名是啥) 悲しいでも辛くない 悲しいでも涙が出ない we are little zombies でも生きている なら誰が死んだ 誰か彼らを殺したの 「沒有哭泣」→「沒有感情」 所以他們說自己是殭屍，但是誰才真的是，變成大人就死了 勝手に作った 勝手に捨てられた 紅白機視角的世界通關，其實很可愛，但是音樂響起的時候真的哭得不行 音樂很棒，鏡頭也如此繽紛
• 黃玉華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #siff19# - 14 the absolute representation of 「form precedes function」. this movies drags and drags 不過在this will be our year那裡還蠻喜歡的可能我喜歡這首歌吧（
• 彭詠惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  我宣布單方面成為導演的粉絲！BGM很棒，果然字幕的無聊程度跟喪禮前的經文無聊程度保持一致～
• 劉紀添

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #SIFF# 遊戲宅快樂電影，完全get不到點。這種遊戲電影的形式不是很早就有了嗎？還這麼空洞乏味。聲效做得很差，在影院聽到耳朵都要爆炸。
• 賴淑真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  不枉期待，天馬行空的想法以及故事蘊含的表述內容，從孩子失去雙親的不悲傷到向社會的訴求再到自我成長，整個過程下來有跟着主人公們同喜同悲的感覺，主題曲是真的超級帶感的
• 沛靈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  06 #SIFF2019 @SFC上影 一開頭就有濃濃的廣告感mv感，遊戲元素在我看來有些刻意吧，但不失為形式的創新。此片在日本特有的文化語境下清晰地表達了普世的情感訴求，看的過程會覺得有點怪異和「噁心」，但也會被感動。這片子其他國家的人拍不出來。日本的文化產業仍然是潛力無窮，因為在人類之中，日本人實在是太特殊了，太異常了，一些奇怪荒誕的想法和行為模式只有他們才有。持續觀察這樣的人類能滿足人的獵奇心理，總有人願意為此消費。
• 王蘭博

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  We are zambie but alive
• 王吉發

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #2019SIFF#期待比較高的一部，和導演出名的短片一樣怪趣而個人風格強烈，核爆一般的視聽，幾乎懷疑攝像會把鏡頭安在任何一個角度，8bit風格的電子搖滾主題曲也非常亮耳。不過後半段節奏略拖沓，人生虛無的主題算不上太有新意…不管怎麼說依然是值得期待的日影新鮮血液
• 黃家瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  形式感很強，有想法，但情節略顯拖沓，還不夠有力。
• 毛晏陽

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  和這兩天在看的《動物化的後現代》剛好呼應，拋棄了大敘事，而以個人演繹的小敘事解構世界，從上世紀的御宅族開始，這種情況會愈演愈烈，但似乎只有日本不斷地在表現他們。形式化得夠華麗，不過從20幾分鐘的《金魚》一下子到兩個小時還是略長，分章狂魔實在可惡（恨不得看小說都偷偷罵幾十章的作者），演職員表怕出來的時候好多人被騙出了座位，然後站在走廊上看後續……
• 許佩璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  年度十佳預定。故事內核其實是挺日本俗套的，一言貫之的喪到希望，但是這個電子遊戲風格完完全全是我的菜。幾首歌也太可愛了吧 快點出大碟巡演吧little zombies。
• 王麗美

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  5.0。1.想過死掉的人都會看哭吧。2.我們是殭屍，但還活着；我們活着，但只是殭屍。3.殯儀館的屍煙。4.無差別戀愛&戀母情結。5.極致之「喪」總是有種莫名的美感：系統默認的孤獨；從小擅長降低存在感；氣球就是為了飛走才鼓起來。
• 張馨儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  19/3/24 HKIFF43 @ Premier, Elements
• 鄭山希

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  日本的cult片是真牛逼，不知道高到哪裡去了，藝術、視覺、哲學性的微妙平衡。"未來、金錢、勇氣、愛，我都不懂，我不知活着還是死了，我什麼都沒有，沒有沒有沒有。"所有冷漠，荒誕，迷幻的話語從四個孩子口裡吐出卻覺得理所當然，但日影的喪燃真是一絕，"我們的人生就像卡夫卡，即使前方不一定通向幸福"感受不到痛苦也無所謂，是活是死無所謂，zombies but alive，生來孤獨，lonely和zombie聽起來是不是很像呢。
• 書凡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  導演還是挺有才的，選角也選的不錯，雖然歌幼稚了點，特別第二首，實在是難聽的可以，不過片尾曲還不錯。三男一女的組合，女主絕對是亮點，雖然只有06年，但在整部片裡面無表情，超乎年齡的成熟，很想將來看看她其他類型的作品會是什麼畫風
• 夏玫美

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #SIFF2019##42#長久允也太可愛了！
• 黃佳燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #香港國際電影節 premier elements
• 謝宛凱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  4.5 美院畢業展大電影——作為大遊戲的主題形式，作為NPC的人物(設定：情感喪失)，作為異世界的空間，作為烏托邦的情節架構——作為遊樂場的電影。
• 洪凱尹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  小聰明電影，真的沒那麼好玩。#SIFF2019
• 韓佳宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  極致的影像風格加8bit通關 雖然影片一直在反媚俗 還是在快節奏的剪輯下笑着哭了一次（可能是因為大學樂隊玩的是emo 到現在自認為已經不知覺失去了一大部分感知能力） 擺脫不了這個潛在身份的我們只能不斷重設感性理性之間的平衡點 雖然未必成功
• 朱雅婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  乍看真的很驚艷，但2個小時都是一個節奏就容易催眠了……報復社會的樂隊主題曲還是挺酷的，單剪成一支MV是全片高潮，以及，喪慣了的我還是覺得最後的救贖好無力。
• 戴慶惟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  音樂總是走在電影前面的，十多年前就有了8-bit的音樂，現在才出了8-bit電影。同為廣告導演電影出道，長久允的風格看到了很多大林宣彥的影子。電影整體劇情非常好的與8-bit game融合，完成度非常高。
• 張瑋枝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  採用了掌機遊戲的結構，但除了孩童視點之外，並沒有太過豐富的意義層次。斑斕明艷的影像偶有動人之處，但不免令人想起傑克·特納爾所說的「未經規訓的熱情」。
• 陳姿文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  覺得導演的鏡頭語言更適合拍短片和PV，兩個小時卻仍然有種沒把遊戲化做滿的感覺。（有Chai客串出演驚喜！
• 陳盈如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  中島塞娜太有靈光啦！像素遊戲什麼的元素是個人心頭愛，遊戲關卡大冒險之下的四人烏托邦時刻既是他們與周圍世界隔絕的最佳表現，每個人的傷感故事在處理成現有的喪文化之無情感流露後，會覺得這才是他們本以殘酷的青春中逆轉而來的最酷的真正原因。當然「we are little zombies 」這首歌本來也很好聽配合敘事節奏。不過對於結局的選擇性與二次結局總覺得有點無力了些吧。
• 蔡政佳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  睡了一覺。難看爆了。長期內不想再看任何日本青春電影。
• 詹宛君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #SIFF22#遊戲闖關，像素字幕，結合了濃濃的日式怪誕黑暗風，形式和手法新穎有創意。章節式的碎片化敘事，把13歲少年的叛逆，腦袋裡奇奇怪怪的想法，衝破約束的自由靈魂，還有對這個世界的抗議寫成了一首反叛之歌也是自我的歌。世界就是巨大的棺材，人人都是被操控的丟了靈魂的小殭屍，把「人生來孤獨的」概念詮釋得活靈活現，生動又有趣。Lonly和Zombie很押韻啊，我們是殭屍又是活着的啊。
• 謝嘉禮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  8bit配樂，遊戲章節，搖滾精神，愛豆文化，網絡暴力，甚至還有金魚和血色夕陽的自我致敬，極致的炫技和極致的才華。導演的前作短片講述的是青春虛無，這裡又將母題挖深至人生虛無，Lonely和Zombie聽起來格外押韻。儘管後半程還是暴露出節奏問題，但對這樣自由肆意天馬行空的創作而言，絕對是瑕不掩瑜的。同樣是廣告導演出身，長久允比中島哲也當年還要驚艷個20倍吧。/ SIFF第7場
• 黃明芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  【77】SIFF22。誠然，文本內容豐富一點，這部電影會更好。但小殭屍的形式已經有足夠的表現力了，電影發大了金魚的缺點，但同時也發大了金魚的優點。借用遊戲闖關的外在形式，嘲弄日本社會的娛樂文化，嘲弄成人社會的腐朽，通過青少年的視角傳達出遊戲人生的肆意態度。最重要的是電影的形式已經足夠有趣了，在此向那些看到第一段演職員表就離開的人表達同情。
• 蔡潔姍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  我居然看哭了……被導演玩得天花亂墜的攝影剪輯和出挑的色彩，一切的一切都太好玩，已經跳脫出電影形式本身。發現導演前作也是我看過的印象很深的短片時其實不太意外，完全屬於個人的影像風格永遠是最有趣的！
• 郭萱緯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  4.5。充滿活力的靈動影像，比導演上部短片更成熟了，BGM超洗腦。忠於自身趣味，並勇敢表達自我的導演，永遠可期。© SIFF2019
• 沈柏娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  爆裂有趣！各種非主流視角和素材的疊加，新生導演就是要那麼大膽才好，有才華的話就不要選擇，統統都疊上去吧！
• 林惠萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  很實驗，很概念的電影。滿滿創作自由的味道。堆砌了過多元素，情感代入相當低。為了看片去上海最西的城郊，來回5hrs…現在感覺也有點喪……屍
• 李珮君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  有不少小亮點，比如人肉車標誌、不做無差別戀愛、大自然像素真高、快到字幕表的自嘲，以及洗腦的主題曲…但是長片還是略顯導演的捉襟見肘，前面章節再精簡點會更好。好在結局扳回來，新生的嬰兒，父母伴隨哭啼聲取下的明亮又耀眼的名字…所以最後看到了記憶里的麻麻臉龐。嘴上說父母皆禍害，心裡依舊有感情。雖然沒有為父母流淚，接下來的人生仍要加油！
• 翁佩蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  本屆SIFF終於有一部讓我超過兩星的片子惹，請問什麼時候電影院可以為電影設置live站區，我第一個跳水👌但長片還是有，剎不住車的毛病🚗感謝長久允，音樂部分比《再見嘴唇》好太多（別打我，seeya👋
• 徐伶香

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #22ndSIFF#從今年北影節就開始期待了，說實話真的很失望！如此強試驗性和趣味性的視聽語言搭這麼一部日式標配青少年電影（喪、中二、熱血）不覺得浪費嗎？！
• 郭俊豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #SIFF2019#不及格，又亂又散。歌曲很一般，形式主義太過火，害死人。要不是網絡暴力這個話題讓我感覺還不錯那就是零分電影，不過這麼拼湊內容做題的方式真的太弱了。
• 曹浩文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  We are zombies but alive，在成為成人世界的僵屍之前，小僵屍們找尋活著意義的最後掙扎。糖衣包裹著苦藥下肚，一點點散髮著藥力，不覺得電影後半段冗長，而是結局到來之前都會心中OS怎麼還不結束。當《We are little zombies》唱響的時候，忍住了沒有哭。#SIFF2019
• 刁潔綸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  八比特配樂和八位機遊戲形式的融入只是最表象，真正的每一場戲都如同一個超大彩色泡泡糖，爆開之後又有無盡的令人瞠目結舌天馬行空的想象力，好幾幕都會想要鑽進導演腦子裡面看他是如何在創作時候構建出了愛情的，佩服啊佩服。
• 林怡倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  忘了哪個部分開始四星推上了五星。啊新生和死亡和殭屍也沒有什麼區別
• 王雯富

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  上影13/長久允把短片裡的那一套全都照搬不誤，還拍了兩個小時，但他那一套在短片裡適用，變成長片就顯得太討巧了。另外，悲劇內核的喜劇表現形式，和中島哲也完全不能比。我很不喜歡他這種討巧的拍法。
• 李香安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #siff2019# 一個直觀的感受是，導演在故事的趣味性處理方面正在向韋斯·安德森靠攏。以及，GAME OVER不是真的結束，有騙掌聲的嫌疑。最後，片尾曲「We are zombies but alive」有點洗腦呢。
• 盧家豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  SIFF. 形式太出挑了，不喜歡的人會認為它是空洞的MV碎片堆砌，喜歡的人會認為它是天馬行空的自愈之旅，我是後者。最後一刻鐘拖節奏了，但還是要打五星，因為它用輕鬆詼諧的口吻講述了一個殘忍的故事，本質上和《被嫌棄的松子的一生》是一樣的。
• 陳思涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  有點難講……因為形式過於新潮時髦，電子遊戲闖關式結構，時而現實時而腦洞飛起~ 連到結尾，還以為BE。字幕都出來了忽然反轉，整個故事風格和指向突然陽光正能量，那些提前離場的朋友們表示很無措 ~ 我蠻喜歡最後反轉那部分的，無論是突然開腦洞的畫面還是劇情和台詞。豆瓣為什麼沒有半星的選擇？因為三星就是60分「及格、一般」，四星就是80分的「推薦佳片」。有時候有些片其實我想打3.5，等於70或75左右。現在要麼勉強及格要麼80，落差有點大~
• 朱毅孝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  畫風是蠻可愛的，遊戲世界的設定也有意思，關於社會問題的現實討論在商業片框架內也做到了還有意義。只是明明90分鐘之內可以解決的問題為毛要多出30分鐘來，剩下的三十多分鐘全是重複橋段和說教還有慢鏡頭，電子遊戲配樂滿得耳朵都快炸了，總體來講我比較失望。
• 黃雅琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  稍顯長了一些，但還是很有趣，原聲也太好聽了@大光明
• 葉怡雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  喪青文化都蔓延到十歲出頭的小孩子了嗎...遊戲通關風格很有意思，小孩子的視角看這個無意義又垃圾的世界，有萌點有創新，只是在想這些小孩在拍的時候是什麼心情吶
• 陳百堯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  非常特別的形式，導演研究青少年心理學的嗎喂！想要小光同款遊戲機~某些時刻覺得是青少年版《大佛普拉斯》【22屆siff第四部，於上海影城】
• 劉潔白

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  「青春通關物語」。充滿了新生代導演和小演員們帶來的強大的生命力與衝擊感。世界是灰色的，是不透光的棺木，是巨大的垃圾場，是卡夫卡的城堡，是無論如何全速奔跑也無法超越的列車。孤獨是終極boss。神明並不可信，死亡隨時降臨，關於未來，金錢，愛與勇氣，我們一無所知，就連自己是生是死也不確定。可活着本身就是未知而無盡的冒險，鮮血，牛奶，鋼琴課，相機，搖滾，青椒肉絲，世界依然透露着無數有跡可循的線索。人生還沒有完結，我們可以自由地去往現在，過去以及未來。PS.實名讚美中島sena妹妹，不愧是麻豆出身，冷感十足，有種當年《告白》里橋本愛的驚艷，氣質和衣品都好棒，演技也剛好夠用無違和，00後原石（寶藏）女孩，值得「入股」（你就是來賣安利的吧？對啊怎樣ww）又，代表頭像說一句，hikari真的是個好名字XDD
• 黃琬婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  siff22第三場，7.5分。非常非常喜歡這個導演的鏡頭語言和鬼馬風格，喜歡金魚短篇的人看這部也一定不會失望。可能是第一部長篇的緣故，感覺導演的敘事節奏還是有很大問題，想要講的太滿太拖沓，後半部分可以拍的更好的。（時間拖到電影院有很多人坐不住還有打瞌睡。）
• 李凱俐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  題材、想法和創意都很好，但總體上還是太無聊了，兩個小時太長了些。
• 蕭雅孜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  比較符號化吧 歌很好聽有中毒性 文本還是弱了點 當然 視覺效果和文本很難兼得
• 蕭孟智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  真的是很有特色，風格很明顯，幾首歌挺好聽，章節敘事，遊戲通關，雖然中途我被催眠眯了會。
• 彭盈秀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  應該是今年上影節看過的片子裡最喜歡的一部了，就是後半段感覺有點崩了。
• 陳雅幸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  SIFF19|期待已久的長篇處女作，確實看到最後一幕也不知道該說什麼了，孩子還是孩子啊。延續短片題材和元素，金魚、夕陽、青少年，諷刺意味與高飽和色彩攪拌在一起，壓抑的味道。這個人風格真的爽到，超對胃口，讓我回想起第一次看被嫌棄的松子時的感覺！期待長久允今後作品。
• 黃博鈞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  we are little zombies but alive
• 屈揚方

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  導演的長片處女作，實在是太驚艷了。8位掌機的畫風和配樂貫穿全片，將整個作品變得趣味靈動，幾首主題歌相當動聽洗腦，從「我們都是小殭屍」到「我們都是殭屍，但我們活着」。用另外的方式探討孤兒如何面對未來的人生冒險——既是一場遊戲，但也不是一場遊戲，game over之後的無法重來。如父如子裡面的小弟弟長大了，還是很可愛，而且結尾的那一幕…預定2019船新爆款表情包。
• 錢進芷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  長久允的虛無主義是彩色的！這是我在上影節看的最後一部也最好看的電影
• 廖雅嵐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  小孩們好靈。不過我睡了好幾覺，但醒着的時候還是挺有新意的好看。
• 蔡柏鈞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  7分，形式與上一部短片類似，儘可能的花哨。遊戲的、廣告的、MV的……風格還是很鮮明。一定會有人喜歡吧。只是，覺得導演駕馭長片的能力還是略弱，整部電影有點拖了，不如當初短片那麼帥了。
• 林家榮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  像是點子合集，單純的形式和奇景的堆砌，十二個短片的組合也湊不成一部完整的長片。開頭模擬任務偷東西，鏡片轉換的視角，火焰邊的舞蹈。
• 楊舜文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  這片子玩的好嗨啊 8bit掌機關卡式敘事 快速剪輯 誇張視覺 雖然內容上浮於表面了一點 但看的特別爽 形式主義的極致
• 王茹尹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  【資料館小西天】2019.07.02 審片。
• 陳昭中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  組樂隊簡直是瞎搞，在現實主義的基礎上用幻想的遊戲闖關模式進行包裝，能夠有趣地表現出主人公對成人世界厭惡退避的態度，但是隨後在垃圾場碰見一支流浪漢樂隊並且因此走紅，這一段將現實主義的故事情境設定顛覆為超現實主義，於是讓幾位小孩們與其對抗並因其流離的困境便失去了有力根基，遊戲世界從對不負責任的父母進行控訴，反作用為讓四人的行為更像是不成熟的幼稚胡鬧。片尾三個男孩因為想媽媽而哭泣，更是讓影片酷炫的形式淪為了單純為視聽快感而打造的空殼
• 郭世昌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  特別煎熬的觀影體驗，只能說我排片失誤把這部放在時光之塵後面，看得我坐立不安完全不在狀態，上影節第一次中途退場
• 陸冠宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  我出生了，但……我的父母死了。形式上竭盡所能炫目斑斕，以戲仿遊戲的方式與標題中的「殭屍」二字形成張力，青少年視點也在這種故意稚嫩的風格中得到了成立。然而問題在於，眼花繚亂的外部軀殼，何嘗不是現代社會空洞內核的表征。如此看來，導演的「恣意」似乎又給自己設下了陷阱。
• 王孝坤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  一開始還不錯，後面居然給喝雞湯？本來以為到了資本主義下半場，是時候在垃圾場上蹦迪的較量了呢。
• 王信宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  3.5，如何在爆款處女作《金魚》後維持輸出活力，同時避開自我重複的窠臼，可以說長久允還是有想法的。這次最大賣點仍是華麗的「次世代」影像風格，文本上也盡力做到與巨嬰國現實的照應。稍顯疲態是對於節奏的拿捏，雖然精心構築了遊戲通關場景來展開這個另類的coming-of-age故事，素材的串接卻並不通順，導致情緒往往還未醞釀到位，便快速跳入到下個段落，結尾「出逃」尤其漫長。考慮到《小殭屍》作為長片，不似前作那樣將「無聊」、「喪文化」用作對抗全世界的口號，而是引入了更多和家庭毒害，偶像工業，網絡暴力等相關的嚴肅話題，便更覺其敘事結構上的缺陷。不過以孩子眼中萬花筒般的中二國度，投射日本社會種種聒噪病態幻象，的確夠嗨也夠好玩，導演自成一派的視聽系統，在未來依然值得關注。p.s.同名ost必火
• 黃靖諭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  年少不知離世的悲傷，依舊如常的玩樂，生活就像是通關遊戲，一關關打，一關關過，打通了，也就懂得了人情世故，喜怒哀樂，生活無常，小殭屍們也就長成了人。 電影腦洞很大，比喻也十分恰當，但讓觀眾的情緒一直處於亢奮狀態，是非常累的。類似的節奏，雷同的畫面與音效，兩小時的片長，疲勞度逐漸遞增。即使想法很好，減少一些相似情節肯定會更好。
• 沙玲琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  逃過了母體臍帶的謀殺，躲過了草莓巴士的墜落，我躲過的災厄越多，人生的悲傷越多。寧可躲進儲物的柜子里，藏進下墜的魚缸里，鑽進掌機的遊戲裡，也不想聽這世界念經。二十年後我們登上綜藝節目，講述過氣樂隊的輝煌，能否記得，他們都乘上了那列長大的列車，只有我們倖存在光的前面，永遠活成了孩子。
• 梁麗卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  導演對於視點鏡頭的運用仿佛有無窮的想象力，目光的出發點被放置在任意物品上，尤其是那些最能代表青春頹廢廉價自戀斑斕千禧的象徵物上，從《放金魚》短片中的粉色玩具手槍，到這部長片中無數令人莞爾的鏡頭設計，如說二十一世紀的人都是殭屍，艷麗的塑料和腥甜的垃圾卻有靈性。真正的殭屍是誰？車站一幕給予篤定回答，是被屏幕被符號被金錢吸走靈魂的成人，不是無淚水的兒童。其實情節點之間是有斷層的，也許是戲仿Gameboy的結構和節奏所致，但無疑是讓人看了不後悔的冰淇淋電影。
• 王秀娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  長久允的處女長片閱讀上令人出奇不意，強烈創作風格下，還是有尚未沉澱的地方，觀看上有時會出現情緒斷裂。不過，以童真的方式詮釋負能量，有另一番惡趣味。 不管電影叫《爸媽死了，我卻不想哭》還是英譯《我們是小殭屍》都離不開「麻木」這件事，4位主人翁的父母意外離開自己，演員刻意機械式念稿，道出臨別時的平淡，而真正意識分開才顯得特別。在無法消化悲傷的年紀，殭屍般的活著，皆有濃厚「悲傷剝奪」（disenfranchised grief）的意味。 但是電影不著重在面臨離別這件事上，整體特質比較像披著成人的外衣，骨子裡不願被社會妥協的小孩，讓你望見內心小孩的凋零。電影反覆出現生與死，不完全是生命的生與死，更像靈魂的生與死。它讓你明白了，活著，就是一場會疼痛的死去。
• 王柏玟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  【上海電影節展映】前半不錯。把章節體敘事和遊戲闖關結合，融入八位機RPG遊戲像素畫面和音樂的風格。別出心裁以父母雙亡的少年們為主角，又喪又熱血。並加入閃回、吐槽、臆想、搖滾、黑白等元素。混搭成一鍋大雜燴。偶有「大人吸煙就是用錢買深呼吸」的金句。但後半實在拖沓冗長、虎頭蛇尾。似乎導演不知如何收場，硬要拖下去。把四星起步的片拖到冗長雜亂、不及格的水平
• 楊為甫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  9/10 看完了之後整個人都不好了。「Little Zombies」的歌並不算是妙（但是很洗腦），不斷的重複，且像是pop rock music video。節奏散漫拖沓，沒有《金魚》的精緻。然而就是這一個接一個的「結尾」讓我淚崩了。它以遊戲的結構，以及對遊戲、電影、和意義的反叛，在虛無主義的廢墟上開出了鮮花。不知道這算不算是符合我的浪漫虛無觀。或者說「zombies but alive」。觀影之後找不到共鳴，也不屑於去社交。又熱愛又孤獨。不完美，完美也根本不是答案。精靈古怪的導演顯然是在聖丹斯培養了一批狂熱粉啊。導演電影裡的女孩子都是很酷。影片有多炫就不必提了。就沒有一個中國公司敢把它推向院線嗎？觀影於香港電影節。03/18/2019
• 王聿城

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  這些斷簡殘編經過一段時間之後變得遙遠而模糊，歸納起來，大都具有一些不由自主的特徵，和寂寞有關的。
• 吳振財

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  不期望會是《番茄醬皇帝》來一場無政府主義般的影像之旅，至少是《惡童》一樣多一點意無反顧對大人世的不滿，結果？8-bit GameBoy ，廣告式的影像，沒有父母的孩子們。這根本是一場招安故事，小孩的獨立唯世，被吸納成為大人賺錢工具，長久允沒有批判也可幸也透過展示與當下網絡世代相近的影像來表現，「Little Zombies」們上AbemaTV式的電視節目，他們表演的方式也極像偶像產物，但不久就被放棄了。其實電影好玩的， 這種影像太討好人了，略略令人不安，不舒服的也沒有，難道我們這世代沒有反叛意識的創作者？最後的斬掉重演是過份美好的期望。結尾新生命式生存下去的期望，究竟我們的影像史何時開始將「嬰孩誕生」當成希望的象徵？連Gaspar Noé這樣的導演也會搞出這樣的希望(因此從不認為他有多離經叛道)，世道已經不好了，還要帶新人來一起受苦嗎？
• 巧卉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  還，有，誰！！！用真心預測導演將是日本未來十年最值得期待的選手！！！
• 蘇佩芝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #SIFF2019# 2019.06.18 18:30 衡山一廳 糅合了ACG和喪文化的新世代私電影，但顯得過於輕佻。
• 李建智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  形式主義操縱情緒的小天才。我們都不是那麼有感情的動物，但我還是會為電影裡的很多幀流淚。撇開每一章得小故事，都能作為短片播放，就是合在一起，稍微有點長。看《大象席地而坐》變成了大象，看《我們是小殭屍》變成了，麻木的大人。「我們都是在長大後才知道自己長大的。」
• 黃名昇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  跟金魚一樣的毛病：太長了。前半段看得人心潮澎湃，然後往上不斷疊加沒有完整情感脈絡的劇情，加上花哨的技法，看得人頭暈腦脹，另一種昏昏欲睡。極端的風格化是很好看，但是炫技也要講求基本法呀！
• 周志菱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #siff 很特別的敘事手法 整個形式很新穎 想傳達的信息也很簡單 但足夠深刻
• 周佳愛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  跳躍的剪輯，極具衝擊力的音樂，光怪陸離的表現手法，令人目不暇接。看到中段感到稍有疲憊，但直到片尾字幕出完最後一秒的妙筆又成功扳回一局。在小孩的世界裡，大多數大人都只有個模糊的形象，永瀨正敏等名演員基本連個正臉也沒有，倒是藏之介叔的遺像獲得的鏡頭比較多。We are zombies but alive! #SIFF2019
• 蔡紀彬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  你們知道導演本人多可愛嗎？小孩子出生那段是他小孩子出生時候他拿相機錄的影像。
• 詹明倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  很可愛 形式感和畫面都很有意思 只是電影有點太長 感覺做成十分鐘一集一個關卡的電視劇會更合適
• 陳嘉宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  開頭挺有意思，但後繼感覺無力。從孩子角度看大人社會，太多意義不明沒有根據立足點。
• 曾仁禮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  中間加入成年人後的片段有點雜亂 但小孩子的視角非常有趣 音樂可愛 SIFF
• 黃偉琴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  長久允我等你火！真的很羨慕這樣豐富的想象力 雖然是午夜場但是完全沒睡着就已經是成功了！
• 寇佳燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  SIFF 2019：被奇奇怪怪的治癒了。 這個世界一直都會很糟糕，但你的糟糕和這個世界無關。
• 林得州

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  金魚的拍法 強行拉長版 內容不夠啊 壓縮到90分鐘會好點
• 吳禎雨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  🔹SIFF🔹以電子闖關RGB遊戲形式美化並掩蓋了平成代末期日本當代社會詬病和矛盾，用兒童視角的另類角度看待生與死的界定又不急着兜售自己的見解和看法，隨着歡快吵鬧的動感節奏和熟悉的8bit畫面構成的chapter模式推進劇情，綜上三點我無論如何都會超級喜歡，但是前作《就這樣，我們把金魚放入了泳池》實在耀眼，這部觀感像是被拉長了的金魚plus就更冗長囉嗦和說教了，最後還硬着頭皮陪導演開了次玩笑，然後只剩下洗腦的「We are little zombies but alive」縈繞在我大腦空檔了。
• 吳嘉惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  19年上影節第七部電影。片子很獨立也很特別，讓整體觀影體驗變得很妙，現場時不時發生怪異的笑聲和掌聲，有些可能都完全沒有get到點。孤兒、喪文化、互聯網宅文化、網絡鍵盤俠等等要素用遊戲通過的方式串聯在故事中，雖然主角都是小孩，但也夾在着成人世界的煩惱和冷酷。不過2小時的影片總讓人覺得過於冗長，越看越覺得不過如此，導演對於長片的把握能力並不出色，導致多次看手錶注意時間。形式大於內容。
• 陳季珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #HKIFF 視覺系，well-desgin的電影，如果生活也是一場升級打怪的遊戲就好了。
• 邱曉萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  siff 8/10 卡司強到讓人不禁好奇這監督到底是何人 session的形式讓節奏一直保持得很好 日本人就適合短片啊！8bit最高 看得一本滿足
• 李琪弘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  探討日本青少年各種問題，商品化，追尋營銷，信息雜亂，章節零散，視聽體驗碎片化，跳躍式的情節非常target青少年。
• 李建宣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  就這樣，我們又把不愉快的往事和鬥魚放進髒兮兮的河裡。
• 朱柔山

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #69thBerlinale# Generation 14plus。聖丹斯世界電影單元評委會特別創意獎+柏林水晶熊特別提及。柏林個人最佳！年度十佳確定可以發一個！影片整體按照8bit掌機遊戲來結構，分為序幕、尾聲及12個關卡（Stage），影片視覺風格可謂是極多主義，超級快速剪輯和大量的拼貼和素材混用，加上經常出現十分誇張的視覺設計，整合在可稱之為「模塊敘事」（參考[無姓之人]）的框架內，用掌機遊戲定義劇作結構和遊戲MIDI音樂風格（並時常出現模仿掌機遊戲的正俯角鏡頭、過關動畫和字幕卡……第7關還有一個超炫的手機拍攝一鏡到底長鏡頭MV！），雖然導演稱之為「EMO Punk」但是顯然是完美符合「蒸 汽 波 美 學」的華麗作品！
• 趙意茵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  兩小時的mv式視聽轟炸，看到後面真的疲勞了，片子這麼鬧都能把我看睡了
• 李筱涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  Game Over的選項，我估計還是會選No吧
• 彭盈秀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  無感情不流淚的小殭屍，才能玩好emo rock。片子是可愛是炫，且有着正向反轉，但沒完沒了的花樣拖長了，不免覺得膩煩。自己像被丟在一個商場吵鬧的兒童樂園區里。厲害也在於，形式被做到了極致吧。
• 王珮如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  Pure Gamification of Cinema。新房式的天馬行空放置在真人映像里。阿多諾文化產業的主題，Person在工業塑造下被塑造為商品的Persona！幾個角色的組合猶如少年偵探團（這一點在企鵝高速公路中也有相似人物）在文化產業中玩一場冒險遊戲！看這樣的片子，跟小殭屍們玩、跟他們爽就能忘掉現世一切的煩惱！We are little Zombies！
• 韓堅希

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  Does sadness really exist? We are zombies but alive.
• 汪政達

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  2019 #7 圓方 HKIFF #6 歌都很好聽!雜誌照片拍得全部超帶感。小孩們除了女生都演得很好(真的缺了一指嗎？) 想要探討的很多。特別是大人如何對待小孩(父母生前/寄養的親戚/知道欺凌但甚麼都不做的老師/剝削小孩的製作人/同樣被剝削的經理人)，然後帶出對社會種種的批判。 這樣一看來，光不是沒有感情，而且就算不哭也可以理解(？)。但在對於充滿未知和恐懼的未來，這兩小時的冒險想像是給自己出發的勇氣和安慰吧
• 黃智昆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  驚艷之作。片子音樂和攝像都非常優秀，故事也還算有趣。可以看出來導演非常有才華，裡面很多元素的應用都堪稱神來之筆。包括將故事設置成電子遊戲的模式，充滿童心和想象力的魚在摩天大樓外邊游，以及最後的結尾那個長鏡頭。片子非常棒，但是另一方面電影需要再剪輯，後面組成樂隊以及出道進入娛樂圈那裡顯然有點多餘，可以將那個部分剪掉，讓電影更加集中於探討死亡和生命這個主題。另外，看片看到一半突然出現池松壯亮驚喜得我都快在電影院叫出來。總的來說非常值得一看。中間出樂隊的mv那一塊感動到迸淚。
• 黃昱原

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  2019HKIFF 期待過高了，同樣日本票房冠軍，更喜歡攝影機不要停。作為長片後面半段很冗長，小孩子們的世界和導演一樣精力旺盛創意十足。用遊戲方式推進電影，夾雜着成人世界的煩惱和社會現實隱喻。很多vr體感鏡頭，形式還是挺新穎的。
• 郭介岳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #Berlinale2019#被炫到了。帶着做遊戲的念頭拍電影，把宅文化、日式冷幽默、吐槽、意淫妄想開展到了極致，盡玩虛實世界，腦洞遍地開花。無奈實在是沒有辦法以理服人，因為怎麼看都只是規模較大的小孩子胡鬧。遊戲配樂和畫面剪輯對於我這種連PSP都沒摸過的未老先衰者真的很不友好。導演倒是跟電影裡的小孩一樣萌，開場說「我們的電影裡沒有真的殭屍，騷理！」日式英語一本正經道歉真是爆笑。講真要是有真的殭屍，我一定會提早退場的。
• 南安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  金魚中耳目一新的高速節奏、拼貼畫風和信息爆炸延長到了兩小時就有點疲勞。青少年一代的感官與情感失調，渴望世界毀滅的百無聊賴，中年人被生活拖累顯出失敗、出軌的疲憊，以及關於日本社會和互聯網時代的追問，四個少年失去父母后的故事被解構成無數個小片段，本身就帶有快速消費品的特徵，當全貌以通關遊戲的方式拼貼完整之後，也構成了喪而仍然行走着的這一世代的生活面貌。當然遊戲化的影像與聲效對初老症患者來說不太友好，後一個小時花樣頻出就腦殼疼。
• 陳威仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  想象力、審美和有趣都過載了，天才還有啥可多說的呢？（但依然不可避免的會想到韋斯安德森 #siff2019# 04 @ 上海影城
• 王聖雨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  siff05: 以四位不出名小演員為主角，一眾大牌甘心作配。以復古遊戲機打級的形式推動故事讓人耳目一新，從兒童視角說家庭、社會各種成人世界怪現狀，真實而扎心。極富想象力的畫面以及小殭屍演唱組令人噴飯叫絕，雖然收尾略拖沓，依舊是令我驚艷的一部。
• 武宗憲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  HKIFF，為我喜歡的細節打四顆星，感覺除了自己來這輩子不可能拍到這樣的片子了！
• 宋晉義

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  siff2019@大光明 呵呵。做遊戲的人最看不慣就是對遊戲的模擬。尤其還是我最厭惡的像素風。刻意做成的8位機配樂也受不了。只有一個俯拍鏡頭很有靈氣（模擬頂視角的rpg移動）。整個電影的立意也非常之俗套！！
• 劉怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #SIFF 其實先看的這場。。短評順序反了hhh😂。。小殭屍的節奏的確很成問題。。。感覺能剪掉二三十分鐘東西。。。黑色幽默、成人童話、御宅族中二neta以及土酷蒸汽波用多了也會審美疲勞嘛hhh。。。但是這種玩票性質極強的莫名中島哲也即視感甚得我心😂我果然被日影審美帶得很腦殘粉了動不動個人喜好加成給五星。。。完蛋了某種意義上我和戰狼們不是一樣了……………………………………
• 劉靖廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #siff2019#短片體量做成長片以後不可避免地會遇到諸如審美疲勞啊虎頭蛇尾啊這種問題，前幾天看的《悲慘世界》也是如此。不過《小殭屍》還是我們年輕人的電影，有些情緒帶入很棒，MV段落也挺燃。
• 蔡宗儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  敘事與美學風格非常奇特，從青少年的角度，諷刺挖苦表達了很多當下社會成年人的焦慮、壓力與麻木的生存狀態。堆砌的點很多，個別點有共鳴，但幾乎沒有哪個點被深入探討。 「抽煙是大人花費高昂價格買的深呼吸。」同感！ 出遊戲鳴謝時觀眾鼓起掌來，以為已經結束了吧哈哈哈哈。尷尬。
• 李怡誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #berlinale69 拍成八十分鐘的話會愛死導演的！但狂加私貨也是導演的可愛之一
• 鄭宇利

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  為這種題材下的新視點而感動。後段太碎太散，說它玩弄形式也好，仍舊是可愛的影像。會留下逛全家後遺症。
• 黃素貞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  看完感覺像玩了一場像素遊戲 無論是音樂還是畫面都充滿童趣 是一部有點好笑的喪片 四個喪小孩組了個喪屍樂隊 故事本身很簡單 但在導演的「玩性大發」下成了一段段遊戲章節 過關斬將 尋寶升級 這也是難得的一部沒有叛逆沒有苦大仇深專門以小孩自己視角展示童貞的青春片吧 最後日本喪文化電影果然名不虛傳 好像也只有日本能拍出這樣diss一切的電影吧
• 張志平

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  把視聽語言玩出了花！卻跟劇情並不割裂。遊戲、MV，能來用的全部拿來拿來。日本電影常常這樣，告訴你人生很喪很多無奈，但也有很多美好的東西值得你好好地生活下去。
• 王詩涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  許久不見這份憂鬱的純真！導演絕對是Mother系列粉絲（所以老任還不打算出Mother續作嗎？粉絲都給憋到要去拍電影了……）！ 以最活力四射的方式拍悲觀虛無麻木，視聽是非常漂亮的萬花筒，每個段落各有特色，你可以從中看到大林宣彥、王家衛的影子，但絕對無法否認這就是長久允僅此一家的味道。老問題還在，「反叛精神」是個偽命題，金句翻來覆去的說，有種孩子故作深沉的荒謬感，但這種刻意為之的瑕疵也是可愛的，如果能再弄短點，大概可以給五星。 Life is a KUSO GAME. Just play it, without following the rules.
• 尋玉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #HKIFF 和金魚一樣拍得自由自在，獨特的視角和風格化的影像非常精彩。emo rock也不錯，尤其是第一首～
• 陳佩怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  @SIFF 形式夠有趣可愛，審美也出色，郁子握着那個鮮艷精巧的相機，每按一次快門都讓我聯想到一次沉重的眨眼。其實會想起小孩與鷹，許多人從小生命中就沒有色彩。即使是通過孩子的眼睛來看，他們的態度已經足夠隨意、無厘頭，這也不是一個輕鬆的故事。
• 蔡麗雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  #Generation# MILK IS LOVE! 我預言這可能是我電影節全程看得最開心的一部了
• 王為劭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  很喜歡導演的前作短片《就這樣，我們把金魚放進了泳池》，預感到長片處女作在視覺上也一定非常驚艷。果然如此，拼貼風、像素風、高速剪輯、變化多端的色彩、無拘無束的運鏡，這套組合拳過載的信息量絕對會讓觀眾的眼睛目不暇接。在影像和聲音上都非常有想象力，可是感覺敘事就真的平平無奇，甚至缺乏邏輯。在情緒上始終沒有打到我的點，保持在高強度的視覺衝擊也讓我陷入審美疲勞。前作短片講青春的平淡與反抗，這部關注到童年的「無感情」與更大的人生多艱的議題，但並沒有做出很好的闡述。換言之，畫面的華麗並沒有幫到故事的推進。如果硬要跟去年現象級的《攝影機不要停》比較，我更傾向於攝影機。因為後者展現了電影人如何用極低的成本迸發出極強的創造力，而《小殭屍》則在一次全面大升級中失了當初言之有物的劇作底色。略失望。#HKIFF43#
• 李欣旭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  抱着青春呻吟放鬆的我靈魂得到了升華，低估了這部電影
• 邱乃惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  片頭出現布魯蓋爾的Children's Games 片尾老外紛紛唱起了we are zombies but alive2333
• 盧賢枝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  全員父母雙亡之設定相當中二了 岩井俊二可能很快就有人接他下班了 寺山修司一路的表現主義被再次現代化青春期化了 不沖洗的攝影理論確實很討喜 整個casting也是驚喜連連 把青春期的空洞感再次書寫了一邊 至於是不是夠好 要看我能記住過久 （似乎會挺久的吧（女主不錯女主不錯
• 魯志祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  感謝豆瓣條目把片名改回《我們是小殭屍》，又一部喪而燃的片子，少年老成，向死而生。今年日影最值得期待作品之一。花里胡哨的視覺元素，迅猛凌厲的剪輯，8Bit RPG闖關章節，孤兒搖滾樂隊，怪味台詞，可愛的電子樂...這屆日本青年導演受廣告、MV、宅文化、網絡文化影響太深了，反正人家至少還可以積極思考這個世界吧。結尾有些拖沓，精簡下會更好。
• 陳穎念

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  從頭到尾都是小時候玩的8位電子遊戲 現實與超現實在小朋友眼中都是一個世界 垃圾堆里也能出EMO樂隊 最後導演也跟着音樂在影院裡跳起來了呢！
• 劉豪愛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  想在上影節影院再看一遍，可惜買不到票😭。上影校對最後一部。看完再聽到全家的歡迎鈴，總覺得要唱歌 ------- 大光明影院二刷。雖然前二十分鐘沒看到，但是果然很好。看到自己前些天反覆看過的字幕和自己的校對，果然奇妙
• 賴碧嘉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  哈哈哈哈哈，有趣，前半段有些拖，後半段嗨到飛起，從小孩子的角度去思考世界，也不過是如此，歌真的好聽！
• 吳學伸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  感覺更多的還是形式上在儘量往電子遊戲上靠攏，但觀感是逐步下降的，初看驚艷，以後就被不加節制的所謂「點子」給拖累，反而覺得戳中的點不多，哪怕已經儘可能做到喪了，最後還是不忘雞湯你一下。不過對於各類社會問題也算是提到了，導演的才華還是十分可貴。人生才沒有重來鍵，但真要有的話，也不是很想重來了。#siff2019#
• 王美茂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  依然是節奏明快色彩豐富的電影,這次由短片走向長片,用8bit,電玩,甚至全灰色的段落,透過四位小主角直接而充滿態度的對白,荒誕好玩,充斥超現實和末世的虛無,滿熱鬧而放開,效果還不錯,可一看
• 王美玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-12
  SIFF2019 被新意衝擊的同時也會疲憊，導演的確有才，但想要一股腦塞進一部電影裡的東西太多了，有種怕自己接下來再也不能拍電影的即視感，缺了一種從容不迫的感覺，學會做減法吧。記得不要邊走路邊玩手機哦，否則會變成遊走的殭屍🧟♀️