劇情簡介
★ 奧地利鬼才女導首度角逐坎城金棕櫚 ★ 2019年坎城影展影后 ★ 開創當代奇幻電影美學新經典 ★ 「極致藝術打造驚悚片！」——綜藝週刊 單親媽媽艾莉絲（艾蜜莉・比查姆 飾演）是一位致力研發新品種的植物學家，成功培育出一種會開出鮮紅花朵的奇幻植物，不僅外觀嬌豔可供觀賞，更有「使人開心」的神奇療效。為了拉近與兒子之間的距離，她以兒子的名字「喬」來命名新植物，還違反公司規定偷偷帶了一盆小魔花回家。但當魔花盛開之後，艾莉絲開始發現事情不對勁，這個理應帶給大家快樂的美麗花朵，竟然暗藏難以收拾的危險因子... 奧地利導演潔西卡・賀斯樂1999年在坎城影展短片競賽嶄露頭角後，曾三度入選一種注目單元，今年更憑藉英語片處女作《小魔花》首度入圍坎城影主競賽，被視為創作生涯巔峰之作。《小魔花》由曾拿下多倫多影后的英國女演員艾蜜莉・比查姆領銜主演，金球獎視帝班・維蕭則飾演與艾莉絲有著曖昧情愫的同事。透過風格化的韻鏡與東方情調的配樂，營造一個簡潔卻又詭異的末世寓言。極具奇幻又懸疑的風格元素也被譽為1960年代科幻經典電影《天外魔花》青出於藍接班之作。
演員陣容
觀眾留言（218）
- 蔡星順
第一个360度模拟监控的镜头就很惊艳了！
- 吳杰亮
微妙的反常的色彩，异质感的音效，生疏的行为，对自我的怀疑，正常与失常被模糊的界限，压力和恐惧造成的幻象，人类对自己“所造之物”的迷恋，以及……啦啦啦，种太阳~ 啦啦啦，种太阳~ 【PS：19.12.20 豆瓣6.4[2238] 好友5.7[27]】
- 黃柏皓
两星半不同意一些观点甚至觉得他就是一部“天外魔花”的衍生品这多少年过几年都炒一次饭今年还有变异的XX。导演肯定当时看五六十年代太多了以至于还用上了很多当时日本的配乐所以导致配乐相当诡异这也算一个特色吧。影片大概最大的不同是结尾一黑到底了。
- 徐玄成
现代版聊斋，喜欢这种稀奇古怪的故事，但贫瘠的视听语言和内容基础无法构建起更强的电影能量，只能被困在隐喻的牢笼中。
- 蔣靖智
我就不喜欢兰斯莫斯，这模仿他一样故弄玄虚的黑镜加长篇更是无感。
- 林怡均
莫名其妙，故弄玄虛，想炒作新概念卻翻車進溝裡大概就是這種片。本身雖是老生常談但又非常容易發揮的題材，結果隱喻也沒玩好、心理活動也沒玩好，幸好最後"黑到底"否則就一星去了。其實所謂一種花控制心理和僵尸般的皆大歡喜以及本片中女主家庭跟單位人員關係的林林總總，能施展的餘地還很多，事實上都沒看到。另外這驚悚配樂好是喧賓奪主，還有女主也不甚出彩啊，戛納最佳女主也覺得有爭議。 SIFF 2019 NO.14
- 陳佳伶
b站上看解读的。。。。恩，海报还是不错，故事则扯淡。 人生有限，标记下很多电影真的是花几分钟都不值得
- 許俊彥
日本配乐和声音设计让我颅内高潮！！我吃这个讨论科学和人类情感之间冲突的科幻（包括感染和成长、关系变化的暧昧性）设定。暧昧性很难，比如除开头Alice对其他人指责花粉和R病毒危险性等有defending的态度外，看不到她和小小乔的关系，如果说两者都是她的孩子的话，明显她就选择了自己的Joe，当Joe产生变化后她很快怀疑起小小乔并最后决定毁灭它，因此我对结局的解读不会像导演所说是“Happy End”，是觉得她就是被感染的，矛盾感不足。另觉得心理医生的录音不一定必要，当然是可以让事情变得更清楚。mark下背景信息中对商业社会的讨论，以及本老师不是擅自在研制一个新物种了么？怎么消失在后半程了
- 張怡如
高概念先行，整部电影有着明显的隐喻，佐以花粉控制或者改变人的思想意识，隐匿于无形，煽动于日常，琐碎步调，集中操控，观念病毒无缝渗透，不可逆转的传染，且尚不自知，无比映衬现实，尤其群像描绘最精彩的一幕，集体癫狂又呆滞的表情和神态，诡谲流动，侵蚀汹涌，真实和臆想的界限开始模糊，表象是直达幸福的积极能量，背后却是人类本我意志的摧残流失。然而这种“黑镜”式的长篇作文，免不了被主题新颖执行空洞的问题所诟病，大部分情节和叙事是单调而重复的，文本贫瘠，想象力匮乏，翻来覆去在同一个概念框架上做文章，意象构建失败，故事讲的呆板乏味，反复被使用的日本怪奇配乐，也充满了刻意的嫌疑，仰仗概念或许让人沸腾，但投资和成本上的欠乏，只能让导演一头栽进了形式的牢笼。★★☆
- 書萍
不可救药地喜欢，太迷人又好冷漠。
- 黃筱婷
装置艺术的视觉设计和日式鼓点的配乐，但片中两个控制元素很特别，改变人脑的是无法活动的植物，传播的媒介却又是影片展示不出的“味道”，因此形似套用恐怖小店+天外魔花的植物作为道具，另一面是香水、菠萝脂的线索，无形运用的到恐怖故事是一种更强的心理暗示；另一点满意是对于未来高级人类被低级生命寄生的概念，这符合物种进化论，趋利避害才是最终赢家；
- 王長寶
（7.6/10）《小小乔》有着一个非常聪明的剧本。它成功地骗过了观众。这种花以女主角的儿子命名。表面上是一种母爱的具象。实际上就是工作本身。“小小乔”在温暖和陪伴下会散发出令人愉悦的气味。看似人性化的设定。恰恰最不具人情。是这个不会爱的女人研制出的传染病。导演通过现代风格的设计营造出一种冰冷的疏离感。借用软科幻的故事讲出一个预言。
- 劉育廷
我最近看很多东西都会联想到决定论和自由意志的问题，这个片也一样...... 片尾曲唱“Happiness Builds This.”，何为“真”太令人困惑了.
- 林宏貴
绝对是个恐怖片啊，一开始觉得这东亚配乐和欧洲故事真是不搭，越看到后面越觉得就是这种怪异感让整个故事更加惊悚。“小小乔”真是可以有各种解读（导演也是非常耐心的听和回答问题了）@欧盟电影展2019
- 陳建廷
很黑镜。平民视角看出去现实性满满，让“曲意逢迎的大多数”可以重新审视自己的选择了。
- 王雅文
花朵与心结构成了相互缠绕的双重主题，它们甚至有着同一个名字：「小小乔」。颇具巧思的推拉镜头同时诠释了这两个主题：在大多数场合，推镜头常常让对话双方消失在画框两侧，让画面定格在一无所有（或许仅有小小乔）的背景处；但当小小乔掌控一切之后，诡谲的拉镜头会让画框同时囚住对话双方，在其中一场戏里，小小乔的本体甚至在右侧前景处显露了出来。
- 丁偉綺
视听成熟，内容贫乏，也无可深挖的地方。
- 陳雅雯
女主角被打晕前清晰地感知着异变然而没有任何行动和情绪渐变？狗、儿子、男主吸入花粉被剧情呈现为纯属独立、自发的意外，那整个培育所的人都被感染是怎么样一个过程？小小乔的自我意志如何体现？花博会的奇观就这么落空了？等等概念上和结构上的缺失让我失去了对这个电影做更深理解的欲望和必要前提，于是对我来说它不过还是一种生物恐惧的传达，弗兰肯斯坦侏罗纪公园那类，一个套路，只不过翻成了植物版，不算难看罢了。
- 涂建文
如果不能带出人的问题、影响甚至抗争的话，就是一个简单、无聊的“怪物”电影
- 崔玟虹
在无法自恰的表意技法之上去探索内容的高深，跟读故事大纲又有什么区别呢。
- 陳信慈
3️⃣?，（前排有个男孩子后半程一直在刷手机，电影结束后的映后交流，他又堂而皇之、满面虔诚地提问，真是活见鬼）
- 喻禮雨
还是太正经了，缺乏高潮，总期待着会发生点什么，但什么也没发生，真正要讲的前五十分钟基本已经说完了。（我的眼里只有我本！
- 蘇京軍
闻到花香会让你一直快乐，放下伪装变成自己，这种科幻的设定其实已经很常见。与其说科技会给人带来快乐，不如说在寻找科技的未来人们失去了很多快乐。红绿相抵的色调、诡异惊悚的配乐、不抓重点的镜头，看似很高级，实际上故弄玄虚的成份更大。但我还算是比较喜欢这种调调，只可惜故事隐藏的意义过于浅显，形式感过重。
- 姚佳樺
之前上影节买了票却没能看成，趁这次欧盟电影展来南京赶紧补上啦。由于预期期望放很低，加上现场女导演亲自解读，观感还不错，Phénix Brossard今年戛纳也好几部，是也要上位了吗？赶紧火起来呃 #EUFF2019
- 程書豪
倘若没有看到豪丝娜作品里的讽刺性，就会把她出色的《小小乔》看成一部悬疑作品。这部喜剧揭示的是我们的情感与欲望是多么地需要一个对象。其实哪里有什么真的还是假的情感，我们为人都必须面对世事迁移来努力寻找情感的投射点，再去说服自己去爱。豪丝娜的电影总是在一个小点上切入并围绕着它作圆周运动，最后的解读方式往往是无穷尽的。本片会被误解也许是因为她在母亲这个主题上耽搁太久，让人以为一切只针对于女主角，其实本片的兴趣是形而上而扩散到全人类的。最好的豪丝娜总能在讽刺与存在主义氏的恐惧之间找到良好的平衡，本片在后者上的确有点不足。
- 蘇宜芳
1. 当世界上绝大多数人信奉同一种价值观的时候，这种价值观会吞噬一切异己，最终成为唯一的真理。 价值观是经验的，而不是先验的。 2. 当这个世界的所有人都疯了的时候，你会选择跟他们一起疯，还是选择保持你以为的清醒？ 当你成为唯一清醒之人时，你将会独善己身，亦或试图去救赎所有人？ 这种选择是极痛苦的，挣扎的，且也许你终将寡不敌众。 3. 你坚持保守意志的绝对自由，还是情愿用它来换取无差别的，不可自主的，无感无觉的快乐情绪？ 做一个无知觉不知痛的人，或经受折磨迎来意识的觉醒，在还可以选择时做出选择。 LITTLE JOE. ?
- 楊瓊文
一惊一乍的配乐太烦，可其他部分配乐又很有趣。片子的象征符号太明显，影像又没太多新意，完全可看可不看的那种
- 語珊
3.5 其实是一部仿制的日本怪谈：与其说全片气质很兰斯莫斯（但是兰斯莫斯越来越电影，豪丝娜越来越电视也是不可否认的事实），不如说很阴翳，色彩也很日本，造型也很像，音乐也很像（一惊一乍加强版武满彻），剪辑节奏也很像，更不要提那个植物本身就很有一种绚烂与阴柔并存的气质，以这个角度看过去还是蛮可爱的。最后一刻钟没有把悬念保持住非常遗憾，毕竟心理治疗和现代人的压力疏解也是本片的一大命题，纯粹的科技批判反倒削薄了影片的表达。
- 林佐希
惊栗风反转基因宣传片（大雾） 个人觉得故事本身倒是挺简单的，但寓意的深度却不见得逊于赫尔佐格《家庭罗曼史》中的思考，只是表达上再多些可能性可能更好一些。比如还可以再突出一下女主Alice潜意识的梦魇元素，再比如，我后来看到某篇导演访谈提到“她有个9岁大的儿子，竟然爱看《冰雪奇缘》，她觉得这简直跟吸毒一样。全奥地利人都只看美国电影，她的内心是可怕+恐怖！”，我就在想，片中Alice和Joe不是计划去看电影么，如果加上她们看美帝娱乐商业片的桥段，可能还能多一层小小乔大毒花和好莱坞大毒草的互文呢（滑稽） BTW. 为伊藤貞司的配乐打call！为反“精美（精神美帝人）”奥地利斜杠导演打call！
- 林聖昇
冗长的电影时长毁掉了本来还可以的创意，叙事逻辑达到了意料之中情理之外的水平，许多角色做出了不符合人物设定的行为，配乐最多无功无过，如果删成美剧时长，也顶多算一集质量很一般的黑镜...映后补充，导演完全没排出她想要的女版弗兰肯斯坦，happy end 的创意还好但用这么长的故事来表达实在平庸
- 黃俊凌
花的心，藏在蕊中，你不是真正的快乐。
- 張士賢
又碰到这种“无聊宗教式文艺概念片”，我一定是吸入花粉才会没按快进看完（事实上是和那部《乔乔异想世界》搞混了，一直在等黑寡妇出场。。。）
- 邱瑞彬
我难得标注是因为我恨我自己，周末终于有时间补觉让自己看电影不会睡觉，却看了一场？？？
- 張佐柏
一星半. 大失所望！文本层面所有的东西都是强设定，靠着一惊一乍的配乐吓唬观众，人物也没有实际的解决问题的办法. 就等于想到了一个主题然后开始瞎jb拍. 严重怀疑戛纳场是不是也放了类似气体才让观众觉得不错的
- 劉與貴
为了制造隐喻，导演制造了观看。太无趣了。
- 鄭佩珊
情节清晰，画面干净，小小乔的形象塑造，其实带着相当大的骇人气息。通过其他花和蚂蚁的暗示，导演在营造了一些反转的疑虑后，指向了最终的结局。透过一束花的故事，影片暗示了这束花在现实中其实处处存在，只不过我们根本没有意识。我偏向认为最后的女主仍然清醒，因此结局留下了相当大的想象空间。影片有科幻元素，但仍然是惊悚电影，只不过凭借着突然冲出画面的人物和一惊一乍的音乐制造的惊悚感有些老套。本片的配乐是一大亮点，据导演现场交流说，音乐创作很早了，影片其实在适配音乐。全片不失为惊喜之作。而主角的孤独感乃至情节，让人联想到许多年前中国的那部《疯狂的兔子》，相信懂的人一定懂。诚如观影后观众提问所说，如果你是最后一个未被感染的人，你会作何选择？
- 陳佳蓉
Emmm看完旁边两个妹子说“这剧本也太烂了”不能更认同…就很多对话都是那种很cliché的教科书起步级别的?而且这个音乐吧 确实很不一样 但是老是在情绪没到的地方神神鬼鬼就很烦啊?还有这个电影简直诠释了很多人对转基因的妖魔化 满脑子臆测自己吓自己 &有这么不严谨的科学家？？gene变异了自己不知道？对照实验啥的都没？样本调查问的这么随意？这就是编剧脑中科学家咋做事的？自己写剧本不做点research的？？可能唯一加分的点就是小本？发现他老是演那种温柔尴尬的角色lol 还Phoenix brossard这个弟弟是宝藏 已经跟我喜欢的两位男演员搭戏了（colin morgan in benjamin
- 陳智鈞
太兰斯莫斯了。这配乐做的也太满太单调了吧。
- 林哲昀
（A4.0/P3.5）全程烧开水配乐，也让人看得舒服
- 黃綺聿
推拉摇移都是慢吞吞自带诡异的第三人（观众？）视角，而且有个癖好是把双人镜头慢慢推到中间空隙变为空镜头。片子最大的毛病不是配乐也不是故事，而是氛围营造，所有观众都会一开始就知道植物是坏的，没了悬疑猜忌，这片想表现的效果就差多了。P.S.戛纳评审团大概是有这片的死忠，硬是为这种漩涡中心难以发力的表演风格撕到一个影后奖。60
- 陳翔明
在实验室中被挑选培育的花朵，居然因为不想被主人绝育，而自我变异，通过花粉逐渐奴役了整个实验室的人员，让大家对其的成长给予特别的喜爱关心照顾，从而能够将自己充满香味而怕冷怕热怕旱怕涝的基因播撒出去。
- 林雅文
life finds a way. 这个giallo配乐哈哈哈哈 Jessica Hausner库布里克传人 女主真的很像Nicole Kidman和Amy Adams混血
- 林曉宇
当世界上绝大多数人信奉同一种价值观的时候，这种价值观会吞噬一切异己，最终成为唯一的真理。而当中唯一不变的你，就是那个需要被改变的。在千夫所指下，你要么去接受花粉进行改变，要么假装已经被感染，假装你和他们一样。但如果所有人当中只有你清醒，那么你假装这个行为跟是否已被感染就失去了区分的意义。假如此刻还清醒的你打算对他们进行救赎，你就会经历和女主一样的痛苦与挣扎，并最终因寡不敌众而被大同。然后一切因这种挣扎而带来的救赎行为都被消解为毫无意义。（兰斯莫斯用低沉浑厚的音色注释诡异，豪丝娜用尖锐刺耳的噪音制造违和，牛逼的音效创意）
- 吳奎菱
鲜亮的配色和日式配乐让这部电影有种狡黠的诡异，可惜内容并没有太搭配，讲的是大红花控制全人类的故事~~~灵感是不是来自于传说中猫用弓形虫奴役全人类的梗~~~~~
- 陳孟宣
是否有德语版 ？ 软科幻 惊悚在心理 技术复古 过目不忘 上影节没选也是遗憾了
- 朱愛霞
https://www.bilibili.com/video/av87584517基改花的花粉竟能控制人类大脑，并逐渐影响全世界https://www.bilibili.com/video/av82043130当鲜花可以操控人类去养它https://www.bilibili.com/video/av79528956
- 許若沛
英剧班底，和风配乐，若有所指的寓言故事，意识形态的洗脑过程，围绕着一棵塑料花拍出一部塑料质感的电影，过于装腔作势了。。
- 林俊嘉
《人类补全计划》植物版，配乐有点意思但又说不上喜欢。
- 劉均岑
现代版【天外魔花】，脑cao非常可怕，延伸一下可以想到很多
- 彭珮甄
看完就…特别inner peace，小小乔会让我想到对人的精神有安抚作用的存在，咖啡、酒精、巴比妥之类之类，有人视之为罂粟，尤恐避之不急，有人觉得它也没那么可怕。如果上升到神学或者宗教的层面，这株在人脑子里生根的小小乔，究竟会引发什么“效应”，就是未可知的后话了。电影各处留白很聪明，一朵小红花，是神是魔，还是普普通通的花，并无定论，精彩的是意识在不停左右它的标签，人以为是花感染了人，可说不定是意识感染意识，人感染人。深究起来，这部片子往科学、哲学、社会学、宗教学上都可以延展，挺有趣的。
顯示最新 50 則。