跳到主要內容
走吧影評98YP.NET
現代啟示錄(全新經典修復) 海報

現代啟示錄(全新經典修復)

Apocalypse Now

2019-05-17 上映· 147 分鐘icon_18劇情

91%
爛番茄
2019–2023 舊資料
—
觀眾評分
成為第一個評分的人
—
豆瓣
暫無評分
導演
法蘭西斯柯波拉
主演
馬龍白蘭度馬丁辛勞勃杜瓦勞倫斯費雪朋哈里遜福特
發行
傳影互動ifilm

劇情簡介

「這不是一部有關越戰的電影,這部電影本身就是越戰。」─ 法蘭西斯柯波拉      越戰期間,一名美軍特種部隊軍官奉命刺殺另一名叛逃、同時佔地為王的上校。透過他遭遇的種種事件,帶領觀眾經歷一場超現實的漫長探索,深刻地揭露戰爭對人性的摧殘,以及人心最深層的恐懼。同時,也透過反映原始叢林和軍隊的野蠻行為,對文明是否進步提出質疑。     【關於電影】     《教父》導演柯波拉集大成巔峰之作!  影史最慘地獄拍攝成就坎城金棕櫚大獎得主《現代啟示錄》  電影大師柯波拉以《教父》三部曲奠定影壇無可取代的地位,但真正讓他成為影史傳奇的是以越戰為背景的《現代啟示錄》,本片改編自小說《黑暗之心》,讓柯波拉在短短五年內拿下人生第二座坎城影展金棕櫚大獎,如地獄般的曲折離奇拍攝過程也讓觀眾對於他的堅毅敬佩不已。《現代啟示錄》在菲律賓叢林取景,當時拍攝進度因嚴峻的環境考驗不斷落後,從原先預定的6週變成16個月才殺青,柯波拉更因為預算數度超支而不得不抵押貸款房子,數度在片場瀕臨崩潰。但他仍以超越凡人的毅力在風雨和泥濘中拍攝完畢,並花費兩年的時間完成剪接,成就這部坎城金棕櫚認證的影史經典!科波拉表示,《現代啟示錄》的價值觀是參考約瑟夫康拉德原著《黑暗之心》:「在人類靈魂中,如果在某個方面走過了頭,就會超出界限而落到不道德的境地,自取滅亡。」驚心動魄廝殺場景與陰暗人性讓《現代啟示錄》從1979年上映至今,仍在爛蕃茄上保有97%的新鮮度,權威媒體盛讚:「顯然沒有電影可以比《現代啟示錄》更能證明戰爭就是地獄!」

預告片

演員陣容

觀眾留言(274)

  • 賴秋芷

    前半部几乎是某种肆无忌惮的炫耀,而到达了彼岸的王国后,一切都彻底凝滞,证明了它是一部为了虚无的战争拍摄的虚无影片。

  • 郭台慈

    三小时的步道式催眠。所谓战争,不过是在烟雾、炮弹、鲜血、污泥、雨水中的狂浪梦游,不存在谋略深浅或是意志强弱,只有如嗑药一般的诱惑力与吞噬感。死亡是摆脱梦魇的唯一出路,但噩梦不会停止,还会有无数的人前仆后继,这才是当代文明得以运行的不二法则。科波拉用一种独属于资本主义世界第一强国的铺张奢华之力,完成了电影史上最昂贵的一场精神分析与心理治疗。

  • 林依誠

    对此片胃口不佳,很好,但是不想再看。本来看查理辛在《春天不是读书天》就已经惊为天人,真没想到他老爹马丁辛年轻的时候比儿子还美。

  • 黃明妃

    文艺片的感觉,至少在手法上很难吸引人除了影评中的象征。 我认为好电影是像刺杀肯尼迪那样深刻而又抓人的

  • 張佐柏

    冗长的叙事,让人窒息的黄色烟雾,噪音,无尽头河岸,疲惫眼神,尸体,哭泣,残杀,低沉的背景乐,迟迟未能额露面的威拉德。一切都在控诉战争。。Ps:那个美丽的法国女人,我要记住你的名字:Aurore Clement

  • 溫軍啟

    有时候看的很开心,有时候看的很过瘾,有时候睡着了,因为实在太长了。

  • 蔡瓊文

    癫狂的现实主义,与表现主义、魔幻主义交织一起,呈现了《现代启示录》这般末世审判的景象。科波拉书写了现代的Apocalypse,并超越了普通战争片的层次,讲述了泯灭人格如何拥抱野蛮和原始的寓言,反战之上是对人性的剖析,为极端人格划出了走向野蛮的结局。电影语言一流。但个人没有太喜欢。

  • 申延法

    一个迷幻、荒诞、恐怖的世界,摄影、音乐、音响令人叹为观止,仿佛把人拖入无尽的黑暗。一个个镜头仿佛都是要逼至人心底的极限。

  • 林淑珍

    理智告訴我它是一部好片子 確實 主題好拍得好導得好演得好 可惜沒戳中我的興趣點 看完身心俱疲 又一次逼著自己吞進不喜歡的東西 該還是不該

  • 鄭昶孜

    8.7 观看的导剪版,前期是战争片,中期是公路片,后期是神秘主义,足以见得科波拉的野心之大,开头的空战戏份的调度和布景真的恐怖,全程实拍给人带来的刺激感是CG永远无法达到的,中期的公路片戏份较为冗长,但是人物互动还算讨喜不让人觉得难受,后期神秘主义的出现让整个片的层次得到提升,所引起的反思是深刻的,在高反差打光下的马龙白兰度就如同上帝一般,审视着这个地狱般的战争,所说的每一句话都如利剑一般刺穿着美帝

  • 陳又芃

    200分钟的版本断断续续终于看完了,不过结局还是不太懂,还有法国人那段历史也不清楚。最后黑暗里的白兰度感觉就是牛逼

  • 陳志弘

    科波拉拍出了战争的荒诞与癫狂,拥有现代化武器的美国大兵逐渐在越南的热带丛林里迷失,这不光是战争和杀戮所带来的人心失衡,还有自然本身对工业化文明的征服,最后马龙·白兰度的出现又跨越到宗教的范畴,黑暗中半张脸的演技令人印象深刻。

  • 魏雅文

    战争?人性?玄学?文艺?抱歉在错误的时间选择了这么耗脑的电影。

  • 林怡成

    很经典的战争剧情片,即使片子很老,依然百看不厌。

  • 許智智

    片子太长了,看着是很牛逼,但最后也没看懂。

  • 張柏成

    但愿人类能哪怕有一次来向后代证明这个悖论是不成立的:我们能从历史中汲取的唯一教训就是——我们不能从历史中汲取任何教训!

  • 林桂利

    说教意味好重,特别是和法国白人用餐那一段,有那么多话想反复吐槽却只是拍了一部三个半小时的电影倒不如干脆写个论文好了,所以我觉得这更像是导演完成的一个自己的心愿。

  • 楊哲翰

    我是有多扭曲才会真心觉得这片好看。。。故事表演音乐摄影都太让人着迷了。完全没看进去的教父系列烂了大街这个反倒成了冷门。

  • 鄭詠紋

    旁白的颓废、摇滚的癫狂和影像的叠化构建了极丰富的内部空间。从开始仿佛知道自己要干什么,到后来不知不觉的迷失,最后整个逆流而上寻找和刺杀让自己在别人眼中成为了对方,影片和越战一样漫长似乎永无止境。观影体验与影片还有现实的越战产生了高度的相似。“这部电影不是在描写越战,它就是越战。”

  • 宋怡如

    198分钟。。垮子都看断了。。正儿八经说:音乐摄影寓意都很牛逼,这才是战争,是人性。科波拉不朽(不过他还没死)

  • 王駿雲

    早闻大名,看后觉得一般,这片居然有200分钟之久,剧情进展的比较拖拉,后期见到那位所谓的大人物时也没有什么震撼之处,我不禁想他到底是怎么成为众人心目中的神的?可惜影片在模模糊糊的叙述中结束——很显然,又一部被高估的电影,所谓的人性我并没有看到多少,所谓的战争其实刻画的也很苍白。

  • 陳宜珊

    每一分钟都不要浪费。战争、人心、爱、暴力……值得一看再看~~太喜欢那些独白了,迷人啊~~@@

  • 楊文鑫

    比起反战或战争片,其实这是一部精神猎奇片吧

  • 李家賢

    看第一遍,我记住了片头马丁•辛在大门乐队的音乐中嗨了药般的迷幻表情;看第二遍,我想看光头的肥胖的马龙•白兰度如何被牛刀砍死;我估计我得再看几遍,才能领悟康拉德书中那种“朔流而上”的递进式黑暗哲学。

  • 洪文馨

    很老实的说我看不懂,200分钟片长,用了近4个小时才看完。或许唯一敢确定的就是:你看的越多,想的越多,经历的越多,你越是会放弃相信曾经深信不疑的事。

  • 劉怡秀

    以威拉德沿河寻找白兰度的旅程为线索,展开了一种近乎荒诞的“战争记录”。马龙·白兰度扮演军官镜头不到20分钟,“虚幻”处理你甚至不确定威拉德最后是否找到了科茨还是自己的假象。战争、哲学、人性这方面没人拍的过科波拉吧。

  • 林民易

    音乐优美,摄影绝佳,主题……似乎需要再看几遍才能琢磨明白……

  • 王智翔

    3小时16分钟。好大喜功的长官一边屠杀越南人一边讨论冲浪可见美国入侵者的骄蛮,这段拍的很精彩,直升机的组队轰炸旋转的螺旋桨制造出焦躁的气氛。导演借法国人之口讽刺美国人的同时也嘲笑了法国人的五十步笑百步。精神崩溃的美国人建立了世外之国,看最后跪拜的越南人也是丧失了精神归宿的傀儡

  • 呂柏青

    There are two of you.Don't you see? One that kills and one that loves. I don't know whether I am an animal or a god. But you are both.

  • 傲兒

    导演重新剪辑版本给5星 前提是你能耐心看完那好几个小时,好几个

  • 劉幼友

    科波拉:「《教父》採用的是古典風格,每個鏡頭就像場景整體結構的一塊磚頭,而場景就成為一堵漂亮磚牆般的設計。Gordon Willis認為,一個鏡頭不該包羅萬有,否則就沒有理由切換到另一個鏡頭了。另一方面,在《現代啟示錄》裡,Vittorio Storaro則期望鏡頭像移動的筆桿,從一個影像元素滑動到令一元素。最終我向蘇菲亞和我自己解釋,鏡頭可以像一個詞語(前者)…….但也可以像一個句子(後者)。」(《未來的電影》)

  • 詹致函

    导演剪辑版 不愧为最好的越战片 居然能把战争片的内涵深度上升到宗教神学的意义 内心被震撼得五荤八素 以至于看完之后整个人都是迷离的 昏红的暖色调很诗意也暗讽这场战争的末路 充满宗教仪式感的第三幕直接升华了整部电影 白兰度戏份不多却很亮 像是以上帝的视角审视并从新定义了这场战争!

  • 黃智辰

    传说中的经典名片 片子很长 到了后面,发现自己看不懂 囧

  • 黎儀弘

    不是因为长,我建议慎看的原因在于——看完你会怀疑人类文明与世界的意义,如果没有足够的哲学素质,它实在是令人身心俱疲的。科波拉强烈的悲观主义浸染于此。我倒不认为难以理解,只是看完太难受。即使是在说教,这种说教又相当的令人——恐惧!从这个意义上讲,这部电影堪称伟大,!8.9

  • 戴冰喜

    153分钟版本 几乎每一段都有配乐 结尾很弗朗西斯

  • 林俞侑

    "Napalm in the morning, smells like victory!" not only a tour into the madness of war, but into the dark side of man. don't miss it.

  • 劉枝歡

    本片的内容其实与《拯救大兵瑞恩》一样,但要完爆瑞恩

  • 王真珊

    这是最好的越战电影,也是最伟大的影片之一。因为它深入到灵魂的黑暗之地。与其说它描绘的是战争,不如说是战争如何揭露了我们永远也不愿发现的真相。有些人能稀里糊涂地过完快乐的一生,从不知道自己只是在深渊徘徊。而有些人会疯掉。

  • 徐佩玲

    很经典的越战电影.战争毁灭人性...对东南亚的向往进一步加剧.

  • 陳佩怡

    商业艺术双成就,作者电影与体制的完美融合;道路与旅途叙事模式,意念性电影,打破好莱坞战争片纪实风格进入超现实主义世界;叠画特写,强权崇拜,5.1声发轫,伦勃朗布光,拿下金棕榈时尚未完成。科波拉称其“不是关于越战,本身就是越战”。202min重映版

  • 吳邦江

    观影过程仿若混沌之梦,湿热的热带雨林汹涌袭来,迷幻而晕眩。摄影与场面调度达到极致,大量溶镜的使用。前半段描写战争中人性的迷乱与精神失常,后面开始全面发力,白兰度登场后全片提升到另一种维度,由人性扭曲跨越到个体信仰失守的切肤之痛,战争的意义是什么?

  • 梁秋燕

    战争将人暂时从社会规则道德教条的束缚中松绑,各种阴暗的欲望也随之无限扩大无法收拾,当拥有智慧的人类被激发出了最原始的本能,黑暗之心便已不可逆转

  • 黃雅雯

    深刻的寓意、宏大的场面、精彩的表演,再加上震撼人心的视觉造型,使得《现代启示录》真正如评论所言,成为了“一部登峰造极的战争史诗片”。

  • 羅偉倫

    从这部片子开始了解战争是2国首脑的游戏,却是无数个体的人生,其实没有敌我

  • 陳先芬

    天高皇帝远,将在外君令有所不受。军权外放又不给对等的军功奖励,美军自然就失去了上校的忠心,而美军也很难名正言顺地花费大量资源去消灭那部分叛变的部队。现实就是在柬埔寨称王远比回国当一个佚名好,但凡是人就有权力意志。至于为何最后Kurtz求一死,是因为短暂的兴奋退却后被深深的恐惧包围。

  • 張麗平

    战机登陆战还是有些看点的,疯狂过度了。上校,对不起,你的小自由观满足不了我的大自由观,所以我要杀了你。

  • 陳欣虹

    冗长铺陈之后,开始诸般象征/类戏剧/蒙太奇杂和的B级片。

  • 黃昇年

    影片揭示了一个很简单的道理:循环。有人先知先觉,有人后知后觉,有人不知不觉。

  • 呂紋霖

    Coppola和老年Marlon Brando的又一巨献。。经典。。探讨越战对美国人心里的影响和人性扭曲。。

  • 姚素富

    忘了在哪看过了。原始森林,现代文明和几乎原始的部落文化,战争和刀耕火种

顯示最新 50 則。