跳到主要內容
走吧影評98YP.NET
逆著風的旅行 海報

逆著風的旅行

Yomeddine

2019-05-03 上映· 96 分鐘icon_0劇情

87%
爛番茄
2019–2023 舊資料
—
觀眾評分
成為第一個評分的人
—
豆瓣
暫無評分
導演
阿布貝克爾蕭基
主演
瑞迪賈麥爾阿邁德亞伯戴哈菲
發行
海鵬

劇情簡介

他們沿著尼羅河,尋找並解開一場身世之謎...     巴薛是個患過痲瘋的基督徒,從未離開過位於埃及沙漠的隔離院區。在妻子過世後,他決定去尋找並解開自己的身世之謎…。     巴薛將行李捆上驢車,輕車便裝便上路了。他收留的穆斯林學徒歐巴馬,也及時加入了這趟旅程。兩個人帶著一隻可愛的驢,沿著尼羅河、展開一場橫越埃及的公路之旅。在這趟旅程中,他們一起面對世界的艱苦與悲傷,一同感受希望到來的時刻,並試圖尋找到一個能讓他們安身、給予他們關懷的「家」⋯。     一生從未離開管制院區的巴薛,能勇敢面對世人的眼光嗎?他又能順利找到自己親生父親、解開身世之謎嗎?     【關於電影】     展現人性堅毅善良《逆著風的旅行》坎城鼓掌致敬10分鐘  首部入選坎城影展競賽片的埃及電影《逆著風的旅行》(Yomeddine),是由埃及新銳導演阿布巴卡蕭基(Abu Bakr Shawky)執導,描述一位孤兒幫著一名痲瘋病患尋找身世的感人故事,展現人性的堅毅與善良。電影在坎城影展首映時迴響熱烈,不僅吸引奧斯卡影后茱莉安摩爾(Julianne Moore)、日本女星水原希子(Kiko Mizuhara)出席觀賞,映後更獲得全場鼓掌致敬長達10分鐘外,還奪下由國際記者協會所頒發的「法蘭索瓦夏萊大獎」(François Chalais Prize),成為埃及近年最受國際矚目的影片。     《逆著風的旅行》劇情描述一名從小被遺棄在痲瘋院的男子,孤獨地想找尋自己的身世,他在一位孤兒學徒協助下,騎著驢子、離開管制區,展開一場橫跨埃及的尋親之旅。片中這名一輩子受疾病所苦的男子、好不容易找到父親時,委屈一問「當初為什麼要遺棄我?」,幾乎讓觀眾感動得淚流滿面。該片除故事動人外,也藉由這段尋親之旅,呈現出世人對痲瘋病患的不解與歧視,悲天憫人情懷豐沛,曾獲派代表埃及角逐2019奧斯卡最佳外語片。     埃及近年掀起「電影新浪潮」,新銳導演崛起、作品接連在國際發光,其中尤以阿布巴卡蕭基《逆著風的旅行》打破埃及影史紀錄、成為首部入選坎城競賽片,最是令人振奮。該片在坎城首映後,接連再獲澳洲墨爾本、英國倫敦等國際電影節邀展,口碑引爆全球,也讓國際媒體紛紛端出好評:美國【綜藝報】形容該片「影像純粹,故事真摯動人」,英國【銀幕雜誌】嘉許其「充滿悲憫關懷」,國際影評網【Indiewire】也點名該片擁有「近年最出色的演員」,更讚賞電影不打悲情牌,反而呈現出人性堅毅、善良及樂觀面,能夠感動全世界的觀眾。     【片名意涵】     當「審判日」到來,所有人都將被平等對待…  《逆著風的旅行》原文片名「Yomeddine」在阿拉伯文意指「審判日」。雖然這部電影並沒將重點放在宗教上,但信仰卻是該地所有人生活的重心。據說在「審判日」到來的那一天,所有人都將被平等對待,人們將憑其行為來將受審判、而非外貌,而這是《逆著風的旅行》角色所秉持的非常重要的信念。特別是對那些自認被社會貶低的人,會特別企盼這一天的到來,因為現實世界裡沒有任何讓他們感到平等的希望。不論他們的信仰為何,又或者他們相信與否,這依舊是一個心靈撫慰的來源,並且幫助他們渡過每一天的艱難。電影裡最切合這個片名的一場戲,就是在橋底下的日出時刻,在那裡,這群人告訴巴薛:「當審判日到來,我們都能被平等對待」。

預告片

演員陣容

觀眾留言(38)

  • 吳力卿

    因为是麻疯病人,一直看着画面上的人,还是引起有些不适。

  • 劉鎮宇

    明白它为什么能进主竞赛。也的确看得很难过。作为电影很多不足,但震慑人心的力量一点不少。

  • 彭珮甄

    处女作,边缘人物,麻风病人,畸形躯体,带着人道主义敬畏之心观看,也就这一点支撑,浮光掠影了一遍悲惨世界,毫无雕饰、现实主义感营造的不错,一切却毫无来由,不知目的何在,也就不知价值几何,贩卖最初级的情感,却也卖不掉,音乐还一个劲地煽,只会令人大翻白眼,技术比内容好一点~

  • 張祐梅

    因为是埃及导演的处女作,因为讲了苦难,又因为入围了电影节,影评人就以高姿态不屑一顾了。但是Bashy关于审判日的梦境、Obama的明黄色衬衫真的打动我了。

  • 陳勇州

    戛纳第5场主竞赛。明知在卖惨,但有些地方还是被感动到了,只怕评奖也会加入一定的同情分吧。不过作为处女作,完成度还是挺高的,男主和小男孩的情感处理很细腻,但有些桥段太生硬刻意了,尤其是被赶下火车一段,高声喊着口号,看的尴尬至极。综合一下算是较为惊艳的处女作,过于普通的主竞赛作品。

  • 謝秀英

    生硬幼稚的剧作,令人作呕的音乐和慢动作镜头……是表演和制片拯救了这部片子,背后“麻风病人只有回到隔离区才能幸福”的潜台词简直让人无语

  • 朱嘉偉

    作为处女作空降主竞赛,值得鼓励!影片前半部分用力过于平均,给人提不上气的感觉。后半部分终于找到了发力点,但似乎已无法弥补前面的缺憾。但影片依然足够真挚,足够诚恳,在初期甚至还众筹过。这是一定要为导演鼓掌的。一位真正的艺术家,应当有勇气与苦难站在一起。希望今后他能有更好的作品!

  • 巫怡婷

    每次音乐一起就好像在逼观众感动,太过了。这种片子挺招人烦的,是关注了边缘群体,但难道同时不也在消费他们吗。睡了半小时起来剧情衔接毫无问题。

  • 藍侑丹

    首部长片如此强大。感人至深。情感是这个世界最美好的礼物。

  • 侯呈帆

    导演的处女作入选主竞赛单元 冲着这个去看的 平心而论是中规中矩的 电影前半部分镜头的调度还算出彩 整体公路片的形式还有鸡汤的桥段都让人想起straight's story

  • 嵇儀隆

    8分。看完哭得眼泪鼻涕一塌糊涂。即使如此,还是觉得这部从学生毕业作品一步冲上戛纳主竞赛的影片更适合放在一种关注或者平行单元里。难能可贵在于让观者从直面一个主流审美“丑”的边缘人物到能逐渐接受并被带入故事、被打动,从他者的视角观察周遭世界而歌与泣。好看。观影于戛纳Olympia 2。05/10/18

  • 許淑軒

    作为观众,心理上觉得有点煽情过度了,全片最尬可能还是喊出来的“I'm a human being”。作为处女作,虽然稍显平庸,但用意还是真诚的,这点难能可贵。

  • 杜建安

    只要稍稍看过非洲和中东各种drama电视剧的人 就不会觉得导演在刻意卖惨了 只是表达情感的方式不同而已 这种极端边缘的人活在世上 我们永远也想不到他们的万分之一难 更别说共情了 “我们也是human being"这种话用在一般人身上 可能是矫情 可能是呻吟 但出于他们口中 也只是一句无力的呐喊 预告片里的主旋律很好听 很异域 可惜电影哪哪儿都透着学生作品的气息

  • 陸彥均

    或许老套,但也或许是近年来难得的诚恳动人的公路片,作为处女作非常值得鼓励。PS:某些说大写正面歧视“麻风病”和埃及的短评,真是穷尽心思博出位,以最坏的的恶意来抹黑导演的意图。

  • 陳曉萍

    一次失败的回乡之旅和重新找到的生活之味,两个孤独心灵的旅程和一段父子之情的诞生。影片直到结尾才在某种程度上跳脱了一点因太过于常见而产生的陈词滥调之感:生活不会变的美好,我们需要找到的只是生活的味道而已。

  • 馮世豪

    我知道你们中有很多人觉得刘敏老师只是人脉厉害,实际上人家是至今唯一一个看出意大利新现实主义的人。我仔细想了一下还真是。但终究是一个失败的埃及新现实主义尝试。关键是,作为一个拿着钱干活的影评人,你得搞清楚人家失败是怎么失败的,不是抒个情就完了。

  • 蘇語紫

    #Cannes2018-05 人物本身的力量超过影片,麻风病人站在镜头前,就给人以凝视一个异类的同类人的震撼之感。处女作品的弊病在于话说得太满,不留给人回味的余地,而且创作痕迹过重,语言不是从当事人口中自然流动出来的,就变得有些造作了。

  • 方姿吟

    ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ,【Cannes71】

  • 吳凡娥

    2.5 平平是本片最大的问题,几乎可以预判到故事的走向、情感的宣泄,尽管一些情节情绪的捕捉较为轻松,但还是缺乏了惊喜。

  • 王嘉雄

    只拍过ppt的人处女作这样很不错啊。音乐本身厉害(用得有点太煽情)。埃及版TFP。Tireless.

  • 張哲士

    本以为如此励志和主旋律,好好哭一场也行,没想到只是小学生作文“今天天气好好,我我也是一个人”的直白呐喊。套着公路片的概念,所有的桥段却如平庸,这样的片子也能进戛纳主竞赛,真是辛苦了看片一整天的媒体朋友们。

  • 李孟人

    披有埃及皮的公路電影,孤兒院小孩與痲瘋病人攜手挖探自己身世。配樂很滿,主題完全聯想起戀戀銅鑼燒。關注底層,我是人,我們不是怪胎,種種獵奇下成就主競賽。喔,是主競賽。不好評價,屬中庸的通俗,也沒有捧高的價值。

  • 林宜剛

    开头有点像史崔特先生,后面用公路串联底层问题,但剧作音乐用力过猛,视听亮点阙如,终归是一种关注水平,主竞赛有点凑数了。

  • 吳學宏

    我觉得片子很可爱很温和。可惜没能把一股乐观的倔强气贯彻到底,强行抒情或说教的场景有些扫兴。

  • 黃儀齊

    这应该是我第一次看埃及电影。开头觉得就是一个第三世界卖惨电影,后来渐渐好一点,但还是觉得略显刻意和套路。配乐一响起来就觉得突兀,不是不好,就是怪。

  • 柳綠穎

    2.5 一个比较常规俗套的“回家”“寻根”故事题材,从一位因疾毁容的主人公身上展开,表现手法普通,人物塑造不深,爆发点孱弱尴尬,多番想通过音乐来煽情却不成功。(但音乐真的还蛮好听的)

  • 鄭雅倩

    一部充满了一种关注气质的主竞赛。导演用鲜活的影像唤醒对边缘人士的生存状况的关注。意外不可预料,你我都可能有朝一日成为边缘人士,在一个制度和意识的双重缺失,包容度极低的社会,我们该怎么做?

  • 謝文泉

    70分/乐观幽默的表层之下流露出一种对真实世界的失望,边缘人可以依托的只有边缘人。Léproserie之于他们俨然是世外桃源或者是唯一正常的地方,而非只是容身之地。影像简洁,干净利落。但可能期望太高,内容还是流于表面。

  • 朱予宸

    三星半。选择残障人士为主角,真实感无形中增加。但开篇节奏着实冗长,部分源自新导演不够果敢,另一部分则来自观者对主人公残酷生活的难以适应。好在后半程对主人公身世的探索没有卖惨,而是以细微情绪表达人们日常所见,却从未感同身受的无奈。若能去掉那些生硬的人性口号,会更加动人。

  • 謝美惠

    或许是对公路片有偏好,对这部电影抱有期待,回头再看这部电影,不出公路片的套路,节奏过快,以喊出“我是人”的方式过于直接地点题,且正常人目睹畸形人的“恐惧、猎奇”甚至出现在畸形人内部,与导演所求相悖。不过还是有一处很喜欢,主角在梦中两次望向了自己,辨认自己,远胜其他不必要的枝节。

  • 楊淑芳

    戛纳不是联合国,戛纳也不是难民署,这样从形式到内容都是读者文摘档次,小学才组织大家去看的陈词滥调,可以说是对埃及(非洲)和麻风病大写“正面歧视”。

  • 金彥宏

    有点不好评价,毕竟是个挺底层关注的片子,有力量的地方,就是在于它真的敢去直面这些并不美的东西。作为观众我也从一开始的排斥到 慢慢接受男主的脸与手。一方面你觉得它在消费这些苦难的人,另一方面也觉得他确实让你在关注他们。但是视听本身实在太普通了,还有些喊出来的煽情,作为电影还是不够好

  • 張揚凱

    3.5.开头非常平庸,难以进入,后半段就好了。人物其实不错,配乐较乱,摄影我喜欢。长片处女作,值得鼓励。

  • 陳昆霖

    一个麻风病人和孤儿的公路寻亲之旅,视听没新意加上full of cliche。在火车上逃票被发现大喊“I am human being”那场戏是全片无力的缩写。

  • 高思涵

    #Cannes71# 唉这种片子就是你不喜欢还不能批评他那种…而且搞不好就会拿影帝,希望评审团靠谱起来言出必行不要搞政治挂帅谢谢了。音乐聒噪到完爆印度片,讲政治高度堪比美国主旋律。推新人可以理解但是麻烦标准统一一下谢谢。这片也就比肯尼亚拉拉片稍好,但进主竞赛…福茂老师请别淘气了!

  • 吳俊花

    开篇以为是埃及版本塑料王国,最终是个相对治愈系的公路小品。社会的多余之人,需要强大的自我愈合。这依然是个题材型作品,处女长篇即入围主竞赛,戛纳的确需要保有第三世界的良心代言人。

  • 蔡秉勳

    我也拍過一個流浪漢為主角的短片,老實說觀眾看的很沒耐性,以長片處女座入圍競賽片,而主角的臉是重點但不是因為完美無暇,覺得勇敢

  • 茅尚泰

    中间还觉得有点像《鼹鼠》,但最终成了幻觉,