三夫 (Three Husbands)　　2019

三夫－觀眾影評 (216)

• 詹雅蘋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-11
  不帶入政治隱喻地看這部電影其實還是蠻有趣的。
• 林人年

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-02
  為曾美慧孜的犧牲而折服，卻覺得這部戲完全配不上她的犧牲。這不是暗喻，分明是借戲發洩的低級明喻，木瓜戲真的沒有必要存在的，導演。
• 謝慧君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-30
  真的有點厭倦了廬亭的隱喻。重複又空洞的能指，雖然我理解你的政治寄寓。
• 關信豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-20
  我很喜歡這部 準備去看看前兩部了 首先第一點它的比喻不無聊 而且最後才開始慢慢隱喻挺有意思的 美學上有點左學學右學學的意思 整體節奏故事表達都比較到位
• 郭瑋婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-18
  最後一Part全黑白僅有斗篷被染紅，三夫的隱喻當然不是港珠澳啦！喜歡高度控制的生父亂倫產子現在又性無能，割讓給衰爛賭的殘疾馬夫，四眼仔接盤俠就是有心無力的本港虧佬年輕人。各路雞蟲排隊臨幸蹂躪曾美慧孜這顆東方之珠，真是心都酸了。水底戲、噴奶戲、卡車波波池戲、鱔魚戲、公屋戲，驚嘆於果叔澎湃的創作力。阿嫲在旺角殺街行人區唱風閣恩仇未了情，帶耳機的BB好可憐，港女鄧月平是戲眼，陳湛文大驚喜。| 陳果在評論學會座談會說：「90年代拍三級心態是『撈一筆』，現在需要『夠膽死』精神才能拍一部好戲。香港電影現在『空城計』，紅嘅嗰班六七十歲都嚟緊了，只能靠首部劇情片呢班年輕人去闖。我當時不拍一部自己喜歡的（《香港製造》）就沒有機會了。假如你冇嘢想講的話就去拍主流吧，一個人未撞過板，就唔知道原來仲有空間轉肽。」
• 湛夙火

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-18
  第一次在電影院看三集片。女主角曾美慧孜太拼了
• 謝思維

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-13
  確定不是以言之有物的政治暗喻包裝的（讓導演自HIGH的）性愛奇情片嗎？可憐曾美慧孜。她很認真、盡責、專業，但小妹這個角色很空洞。很多性愛場面都沒有必要。請告訴我他們坐貨車在鬧市穿梭、露天做愛的場面不是實景拍攝。Please also tell me no animal was harmed during the film production.
• 孫宗憲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-13
  雖然導演本人是有象徵的意味在裡面，但我並不希望女主的意義完全被符號化，我更希望二者只是恰好具有重合的指向。很撕扯，也有唯美的部分。畫面從彩色變成黑白，也是女主內心變化的寫照。我不覺得女性被物化什麼的，只是功能分配的問題。我也一點也不覺得色情，她的眼神多麼乾淨。
• 黃中胤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-13
  台南·0508// 作為三部曲的最後一部是如此虛妄美麗的符號電影 以為精力會放在性癮者身上但節奏卻更像是一部海上暗黑性愛童話 其藝術性實驗性遠大於觀賞性——魚的多處表現（養魚 餵魚 網魚 陸上透明球 etc）與虛亭意象的隱喻（廣播畫外音 空鏡） 體制的InAndOut 集賣己與商品於一身的妓女 看過後回想多次 已經如此點題了仍要把意象講得這麼明很難不讓人覺得Fruit Chan是為了取悅國外觀眾
• 陳淑芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-10
  真喜歡這樣的「不可說」。 她崇尚自由，她慾求不滿，她想要逃離這些所謂以愛之名的控制與保護，可最終還是飄搖地活著，或許還有明天，她依然嚮往自由，就像魚不能失去水，但不可磨滅也無法擺脫的是，她依然活在紅色的羽翼下，小心翼翼地享有著小自由。 從未被完全滿足，卻一直都在索取。最後的一抹微笑，像極了一場自我嘲諷。可追求自由以後又能怎麽樣呢，在只有紅色的世界裏，最自由的東西，都是此時不可說的。
• 郭祥秋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-08
  在台灣看的 不錯 政治層面的東西靠影評懂的 拍攝上還是很藝術的
• 蔡俊賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-04
  3.5。設定有趣，演技很好，故事一般。但是最後居然看出了政治隱喻，「淫慾」也是「隱喻」的諧音啊。全片由彩色漸漸褪色到黑白，最後只剩下一抹紅。「我知道有低.端.人口，難道還有低端性癮嗎」
• 吳承群

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-03
  看得我真是毫無性慾，毫無。。（不過演得可真好！
• 張綠紋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-03
  陳果的妓女三部曲看完了，我明白他要隱喻的所有東西，但是我真的對這樣的表達愛不起來。
• 蔡重傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-03
  表達訴求明確，且拍的很蠢的功能性電影，雖然水果陳試圖把曾美慧孜工具化，但卻是曾美用自己驚人的表演把影片從政治工具上升到藝術層面。金像獎沒瞎，fruit不值得。@hk百老匯
• 陳婉瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-02
  在台北國賓影院（長春路）看的22:00場，第一次在電影院看三級片，略煎熬的體驗。從第一幕那個不停蠕動被烤的生蚝，和旁邊類似陽具的番薯拉開序幕，性愛情節基本沒停過，令我一度在懷疑，人生已經這麼艱難了，為什麼我出來放鬆還要選這麼讓人心重的片子。只有最後黑白那段處理是喜歡的。
• 祝琪夫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-01
  不是尺度的問題，是節奏失控的感覺，實在喜歡不起來，畫面忽然黑白，一襲紅衣，向前是珠海，後退是香港，有些小細節很用心，但不會是最好的陳果。2019.5.1@香港·百老匯電影中心
• 張雅婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-01
  @ BC Cinematheque | 說打臉（），也沒覺得有多狠戾，喜歡觀感隨色彩（逐漸褪色變為黑白）和聲音（越來越刺耳大聲的尖叫）變化愈發令人不適的處理。但重點依然是曾美慧孜的身材！太美了！
• 杜靜如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-30
  其實盧亭不就是深潛者麼！？這片子如果拍成克蘇魯神話背景，會比現在這種不上不下的拙劣政治影射更有意思。
• 童世筠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-29
  女主沒幾句台詞，僅靠叫聲來表演，那層次感和豐富程度確實可以提名影后，但拿獎不至於。女主身體也很美，像古歐洲的畫裡人。其他不表。
• 顏鴻妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-29
  香港百老匯電影中心 …曾美惠孜拼了啊，坐我旁邊的大叔一個勁兒的自言自語解說…
• 廣琬尹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-29
  在油麻地的百老匯電影中心看的，悲情色調下，陳果導演一如以往的冷幽默依然很能戳中我的笑點。恰巧前一日中環港人大遊行，反抗修改內地引渡條例，隨着大灣區建設的推進，港人矛盾又恐慌的心態，只會與日俱增，難以消弭。
• 謝育霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-29
  at BC in HK. 三級片招數大雜燴，曾美慧孜犧牲好大，想到港三史上奇蹟李華月。
• 黃淑貞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-28
  【HK百老匯電影中心】看完這部可以正式宣告《餃子》榮升為我心中的五星陳果作品了。那點事說了這麼多年，到了這部卻成了最笨拙而無聊的一部，唯一成全的大概也只有女主角自己了。
• 黎欣宜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-28
  果果妓女三部曲的最後一部，野心大於才華，隱喻太多，而不夠辛辣。以「三」作為原點，敷演出一條「海」、「陸」、「空」，「老大」、「老二」、「老三」，港、珠、澳的螺旋敘事，至於其中複雜關係，則重心偏移，「低端性癮患者」——小妹的人物隱喻功能被放至最大。性別角色設置也在陰陽之間完成了香港的「女性」殖民身份，在不知不覺間被踐踏而形成自我分辨不了的癡傻「滿足」；男性被去勢，顯示陽具焦慮，實則貫穿著對香港去殖民化之後的迷惘狀態。
• 蔡怡珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-27
  從開頭開始就非常生猛 曾美慧孜真的演得太拼了！ 個別鏡頭十分驚艷！但是政治隱喻太刻意也太直白 和結尾的多此一舉有點扣分
• 蕭麗珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  和老友一起在電影院看的。第一次在電影院看三級片。很純粹，就是想看美女來的。五星給女主，太美了。
• 陳恒仰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  實在是不知道怎麼形容的電影。。。不過對於某座大橋和某個三角洲，這個被慾望的客體被中（珠）港澳封鎖，包括母體和子體的割裂，無能虛弱的三個男性主體（中港澳）慾望要靠一個「低端」性癮的女子（港珠澳大橋）來滿足，這就是「文化遺產」：一個橫亙於珠江口的、為外強中乾的國家父權輸送營養的景觀。
• 盧威廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  有些蒙太奇特別有意思。作為第一觀感，完全不去在意那些政治隱喻，單純從男女這兩種動物的角度來看，也會覺得這部片子挺有深意，當然也不排除二刷會降分（但應該不會二刷了），個人覺得曾美惠孜的表現很棒，應該配得上一部表演獎。
• 王湘婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  小美被導演完全工具化來進行表達 有種飛蛾撲火的壯烈感 你不是金像女主還有誰值得呢？
• 林祖君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  怎麼說呢，曾美惠孜演的真的很拼，畫面極具衝擊感，大量的肢體糾纏和性愛描寫，但最後只為了所謂的政治表達，有點不知所謂。
• 李怡芷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  觀感有點像漂流欲室，或者港版女性癮者。明顯是借三男一痴說政治，但手法未免太粗暴太直接，女主奉獻的體無完膚了。陳果在訪談里說自己已經算節制，比不過色戒或者感官世界，我覺得是太超過。整場看着白花花的肉，耳邊是男性觀眾一陣陣的笑聲，全程視奸即視感，太可怕了！
• 莫燦能

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  小琵琶沒拿到影后真是生氣！和前兩部不同，這部更著重描繪小妹當下的狀態，令人對她的性癮深信不疑，但關於她的過去透露的信息並不多（對比榴蓮飄飄），而她的未來也未見明朗（對比香港有個荷里活）。片尾他們穿過港珠澳大橋，往一望無際的大海航去，而那句發問是到現在也未解決的，92年黃子華棟篤笑——跟住去邊度？老大說，我也不知道，我又不是香港人。
• 蔡家豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  沒有情但慾到極致，政治也是這麼一回事。顏色過渡的處理很巧妙，也是全片感官最舒服的地方。過多的衝擊到最後已然疲倦，只能呆呆注視那個粗糙的比喻。另外，對曾美慧孜表達敬意。
• 楊彥廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  電影的構造封閉得讓人窒息，大海，陸地，天空，人去向任何地方仍然被死死地困在肉體的本能里，這肉體關於食慾，生存欲，性慾，愛欲。小美所代表的個人慾望和集體欲望完全相反的背面，集體欲望是發展，是入侵，集體欲望下誕生了大橋。小美的欲望是停滯，被侵略，小美的欲望下誕生了嬰兒。她是我們的部分折射，是樹立在規則身邊的一條小小的告示，你怎麼去旁觀她，去幻想她？或者你就是她。她是純粹的肉體，純粹的感性。個人覺得很多故作新意的表現手法事實上毫無靈氣，就像丹納指出的那樣，作家進入一個階段之後不在憑觀察，而是憑藉曾經的經驗，用技巧，成規，計劃來代替，他只憑訣竅寫作。
• 王敬弘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  是灰色，而不是「黑色」幽默，沒有了陳果之前奇異弔詭的感覺。認為此電影「物化"女性的評價讓我覺得很好笑，但又不知如何反駁。但是很明顯的是，所有的性愛場面都是為了達到令人不適的目的。
• 蒙彥君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  不及預期，因主角形象本身已帶上太多誇張扭曲，無論是妓女聖女或妖女的身份混為一談還是某一方面的單獨表現，都令人難有感觸。寓意則不再隱喻，幾乎是大聲直白地喊出來。
• 王宜君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  其實還是在講港人的身份認同感問題gua 港陸「亂倫」關係 幾時心理迴歸等 過於不留餘地 隱喻is no more隱喻 三部里仍然是比較喜歡荷里活 真正有陳果個人風格的一部 辛辣有趣 甚至有一點cult氣質 （看完這部好心疼曾美慧孜 自認對性愛戲接納度很高的我都有些坐立難安
• 鍾明盈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  「糙」不僅僅體現在戲與戲之間剪接的不連貫與求其，更體現在配音與口型對不上的尷尬與粗糙。故事明白到這地步，反而讓曾美慧孜的發揮空間變得極窄，只能單純變成導演喻意的棋子。不是感官世界，反而讓我想起今村昌平的〈人類學入門〉，當然，也是「糙」版的。
• 吳亭君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  女主犧牲了很多、可是這部電影拍出來的意義是什麼？？？獵奇獵過了吧？？？金馬最後一部電影、拜拜
• 陳禎群

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  這麼多年，陳果放不下的還是政治隱喻，港珠澳大橋通車後「三夫」和小妹還是迷茫地不知該通往哪一邊…《三夫》總給人一種奇怪的感覺，即便片中大量充斥着大尺度鏡頭但你仍感受不到它的情色，陳果已經把「欲」物化了，冰冷冷沒有一點點情色的赤裸與躁動，像是影片的色彩處理一樣也一點點褪掉，最後直至黑白，然後留下片尾小妹身上最後一抹紅…不否認陳果把片子拍得稀碎，無法和之前的作品相比較，但他仍倔強的特立獨行的選擇了一種挑戰觀眾心理接受能力並帶有實驗性質的方式「冒犯」着銀幕前的觀眾，小妹這個角色駕馭起來本身就很有難度，曾美慧孜的貢獻不單單是肉體的付出，更是需要花盡心思揣摩一個性癮者從內到外的全部，海、陸、空的結構方式很有趣，那個飄搖在夜晚絢爛維港上的破漁船承載的依舊是無法安放的心，像是始終無法上岸，一生都在放逐
• 林新皓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  能理解政治隱喻的設置，但還是過了，全程令人不適，那麼多性愛場面、葷話、道具⋯⋯真想問有必要嗎？女主表現教人咋舌，嘆服之餘，很難產生什麼憐憫或同情，可能是因為她已經不是她，而是牠或它。
• 鄧人發

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  確實很簡單，其實也就是調侃調侃「三夫」惡行啦，有點為了影射各種惡行而設計情節。跳出來看就還好，調侃嘛，輕鬆愉快為主咯。真的再膚淺到和這場提問的日本大叔一樣，大晚上看到興奮看到開心也好咯（摳鼻）
• 馮馥元

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  跟前兩部比，這部的攝影和剪輯沒有很出彩，外聚焦的敘事還少了一貫的體現精神世界的蒙太奇的張力，只是表演上更大膽
• 李志白

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  以後都不要看陳果了。三夫這電影簡直拍得嘔心，每個鏡頭也在male gaze，實在受不了。
• 胡美珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  隱喻呼之欲出 （的確看得有點反胃 雖然可能是潰瘍發作..。
• 陳盈君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  嘿嘿嘿，第一次在香港影院看了三級，終於金像之前有了點參與感，可惜坐在第一排正中沒怎麼像天使愛美麗看觀眾。磅礴悲情的配樂加一星，認同清英強的象徵。看了最佳電影提名單感覺為了照顧各方的情緒真是不容易，最後選成啥我都沒意見。。不過三夫應該沒可能。曾美慧孜眼神又空又穩，角色塑造得異常乾淨，沒看其他，女主有得拼，祝好
• 陳旻如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  #TIFF#小妹的鮑魚可容海陸空 大膽陳果！4.5
• 陳淑依

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  「原來這就是港珠澳大橋嗎」 「對啊」 「怎麼辨別方向呢」 「朝着前面，就是我的故鄉珠海。往回走，就是香港了。」
• 白怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  說是妓女三部曲，跟榴蓮飄飄層次差太多了。珠港澳大橋這點破事值得這麼大書特書麼？曾美慧孜真的很拼。（打完分半小時又回來扣一顆星
• 劉茂恩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  #東京電影節#NO.2 比之前兩部都搞笑，比之前兩部都勁爆。還是有部分香港和內地的聯繫，但大部分討論變成了一種病，也有可能是種什麼暗示？
• 林建琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  我該說什麼呢？為了隱喻而隱喻從而使劇情撕裂 人物根本不是在為自己服務 全為隱喻服務 港珠澳大橋 三夫共伺一女 分別代表的地區十分直白 結尾的解釋簡直多餘 除了曾美惠孜沉入魚缸的鏡頭後毫無亮點；一星給闊出去的曾美惠孜 一星給香港電影院內滿座看電影時卻無人說話的氛圍 話說第一次看電影要檢查身份證及在大銀幕上看見大量裸戲 真刺激
• 皇甫松智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  【HKAFF】喻體做到這個份上，其實反倒沒什麼可探討與闡釋的空間了。分享一個段子吧，FruitChan一本正經地在QA說，海上拍到最後不知道自己在拍咩，突然抬頭看到這座橋，於是決定以此結尾。
• 陳志成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  不用去翻譯那些直白的比喻 鏡頭巧妙流暢 敘事與實景結合完美 坐在黑暗裡猛吞口水（其實倒也不是要私密欣賞的咸片 奈何人家把如此生動的魚水之歡拍得花樣百出 我真的佩服在場所有直男
• 郭智仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  前半段非常尷尬，後半段中環貨車、海豚、迪斯尼煙花，船上看香港確實拍出了陌生和寂寥，小美也演出了神獸之感。
• 陳家瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  （2018/10/20）慕陳果之名。11.25日 MM主創場。 （2018/11/25）看完出來，聽到幾個人說：我覺得它政治的比喻太淺顯了、xxoo的場面太審美疲勞了blabla…難以認同。政治和時代的隱喻確實淺顯好理解，但並非深沉才有意思。真的內涵，是可以深入淺出地解讀的，而不是堆砌符號、故弄玄虛的「難懂」。更何況，香港導演視角講的港人背景和故事，情懷和疼痛，我們普語區真的就理解了嗎？我們覺得淺顯，只是因為深沉的部分不太是我們的解讀範疇吧。至於xxoo部分的審美疲勞，且不說本身就不是為了讓人覺得「美」（要審也是審丑？），再你能看到就不限於人性倫理、獸性慾望、神性傳說這些，xxoo部分本身承載的就是更豐富的內容，在臥槽之後不是只有臥槽，一個審美疲勞就批判掉，真的不應該。
• 林建明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  #TIFF#可能太藝術了吧已經超脫劇情倫理單純bianchq影像聲音的刺激
• 徐美惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  近幾年的香港電影都是這個套路，底層，喪，無聊。。。曾美慧孜這個人物太扁平了，長得真像小陶紅，哈哈。
• 林俊諺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  導演反覆強調是個シンプル的故事。小美的發質可真好。最喜歡的是鏡頭裡的月亮。和時不時飛馳而過的高鐵，遠處的高層建築與明燈，悲歡離合喜樂哀樂都是他人事。
• 謝映堅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  政治隱喻明明顯，撇開這個，看得我挺難受的（別上的男觀眾一直用笑聲掩飾尷尬以及表達興奮🤭
• 林莉伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  混亂而鬆散。有黑色幽默，也有難以言說的沉重與苦澀。小妹是魚，人類自持的文明與道德是落在她身上的網。
• 林韻如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  @香港premiere elements 水果瘋了吧，這是什麼垃圾。政治隱喻？話先說清楚吧。從頭到尾的呻吟，估計我要軟上一周了。
• 馬偉倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  一直在政治隱喻zzzz，中國攤上這個地方真是倒了八輩子大霉了，造座橋也要做文章。喝着內地的東江水，用內地的漢字和電，唐詩宋詞，文房四寶，四大名著，我期待你一個個地諷刺一個個地挖苦一個個地隱喻。
• 全雅君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  鬧市波波球激情戲好勁 我發現只要是直面欲望的戲我都能平空加星 再荒謬都行
• 郭祥秋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  A Fruit Chan film,真的很juicy了。曾美慧孜豐腴的身體是情慾的化身，影片的政治隱喻不言而喻，但我不喜歡片子本身…
• 黃彥皓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  What did I learn from the movie? nothing
• 葉建德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  生于海，死於陸，最後只能寄予空。發瘋地性慾轉為憤怒尖叫，畫面變成黑白，珠港澳大橋通車了，那艘簡陋的小船該去哪裡呢？好在還有最後一抹紅，給現實中的我們一點幻想。
• 邱婷恬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  比起電影，更喜歡映后座談上導演給提問的日本觀眾的犀利回答。 看完一小時後冷靜一下重新補充：雖然看片裡女主角又欲又美不過說實話我抓不住這片子的重點，性可以用來點綴，完全用來填充影片就有點反胃了
• 林宛蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  是海上神話，也是黑色寓言。她是豐腴的海魚，承擔著三方的慾望、瓜分與苦難，畫面色彩褪盡，只有她肩披艷紅。面朝港珠澳大橋，往前，是故鄉珠海，後退，則是居留地香港。接下來去往何方？無人知曉。
• 施進恩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  HKAFF 2018 閉幕電影 #相同的內核 和前兩部完全不同的風格 露的更多 做的更猛 叫的更浪 卻沒有更好。曾美惠孜大概是演了座橋。 陳果這些突如其來的惡趣味 是被彭浩翔附身了嗎。
• 李勝茵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  別人是虎頭蛇尾 這是蛇頭虎尾 變了 像一個純粹的三級片 曾經的幽默和空間調度莫得 像自我退化了後半段很好，前面就。。學生水平
• 毛宜芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  大段毫無必要的性愛鏡頭；已經不是簡單「物化」女性的問題了，而是完全把女性當作物體和符號而不是一個「人」；脫離了淺白的政治隱喻這部電影還剩下什麼🤔
• 鄭廷樂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  映射香港大時代的欲望崩塌 起初非常厭惡父親和四眼仔 覺得他們道德淪喪讓自己的親生女兒出來賣 但後來發現他們是真的愛小妹 想要給她治病 他們說小妹不是人 是一種像海豚一樣的聖物 港珠澳大橋作為一個意象多次出現 現場陳果導演說「關於政治的問題都不回答」 但確實在講政治吧 很明顯的隱喻
• 張宜燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  好像魔幻現實，又是黑色寓言，非常努力地要講清楚故事了，拍攝底層香港還是陳果最擅長的，全片真的最佩服女主角，希望她未來的成就能有鞏俐或者張曼玉
• 林宛婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  隱喻其實也算不上隱喻了，能看明白。通過女性和性愛這種形式來做載體還是很陳果，很香港，很值得探索。最後祝曾美慧孜能取得好成績。
• 黃惠珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  五星加滿。不想用「陳果回勇」這樣的陳詞濫調，更想說的是：陳果身體裡好像住着另一個陳果。一個陳果用癱軟的皮囊拍慘不忍睹的爛片求生存，另一個陳果用血淋淋的內臟表現最激烈的本能與反抗。 如果說曾美慧孜在《冥王星時刻》里用後背搶戲，那麼她在《三夫》里就是正面強攻。她的身上寫着欲望，臉上寫着絕望。那麼直接、露骨以至令人生理不適的表演，把一個女性癮者的生存狀態展現得淋漓盡致。特寫下她汗涔涔的臉和空洞的眼神，就像砧板上一條任人宰割的魚的神態。 《三夫》是一個荒誕的寓言，一個倫理的絕境，當然，也是一個關於人的故事。最後電影依然指涉政治，指涉未來。飽和度越來越低的色調，基本上也表明了導演的態度。這次陳果並不高級，但是他生猛無比。一個只能打飛機的少年在九七年死去，一個不能停止做愛的女人無法在一八年靠岸。
• 陳玉梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  導演極其自以為是和狹隘膚淺。極其糟糕的觀影體驗，畫面丑絕。怎麼會有這麼蠢的隱喻，小學生作文兒嗎。。一星給女主（女主本人美）
• 戴琦誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  大概能懂導演想說什麼，但說得不夠好，變得有點混亂、不堪。
• 張世偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  香港bc觀影 感覺埋了很多隱喻...女主的演技好評...色情畫面太多了後半段有點審美疲勞，一開始的鮑魚還有後面的木瓜真的容易引起不適...
• 吳伶威

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  難以言喻，我看得很難受，但如果導演本身就想傳遞這種難受的話，那他做到了
• 林世偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  觀感極其不適，不光是大量（有些變態的）性愛場景，更是因為對女性的物化和凝視。至於政治隱喻，well…一言難盡
• 林建成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  在水上是得水的魚，在陸上是窒息的鳥。她有能盛下木瓜金魚黃鱔的身體，也有能裝下一座神廟的靈魂。漁船上搓粉摶朱，陸地上祭品失竊，大嶼山盧亭聲似海豚，維港邊煙花轉瞬即逝。跨海大橋連通港珠澳，小妹連通海陸空。陽界尋歡的人，陰間魑魅的鬼，用陽物馴服妖邪，解除魔魅，紛紛震動着鑽入時代的狹道。
• 張和蘭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  金馬影展第2場。不出意外的話，今年的影后應該就會在謝盈萱和曾美慧孜之間誕生了。本以為是艷情奇譚，沒想到是黑色寓言故事。當海上的女兒變成了人盡可夫的妓女，即使嚮往自由，也終將被大網罩住。只有在煙花綻放的那一刻才是最後的快樂，從此之後畫面變成黑白，只有鮮艷的紅色。亂倫的第一個丈夫，倒賣的第二個丈夫，有心無力的第三個丈夫，竟然能夠荒誕地和諧相處，真是處處有隱喻。說是妓女三部曲的終結篇，但野心和大膽程度要遠遠超過前兩部。曾美慧孜很好，今年在畢贛的電影認識她，章明的片子記住她，再到這部喜歡上她，也許她的率真會使她成為第二個春夏，也許她會走出一條不一樣的路。如果她拿下影后，我一點不會意外。
• 葉世豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  夠惡俗，所謂的隱喻太過直白，個人更喜歡直接談政治，當然陳果怎麼拍是他的自由，我們也沒有什麼好說的
• 黃家豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  作為我這個寶寶目前看到過的最大尺度的電影，讓我在電影院左右都是男生的情況下真的坐立難安....
• 陳永谷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  製作粗糙，除了曾美慧孜的裸體表演幾乎沒有看點，但大篇幅無休止的的性場面讓人乏味，戲院裡還充斥着猥瑣觀眾的戲謔嬉笑，更覺得曾美慧孜的勇敢。想想看，她從頤和園，蘋果再到三夫，演繹的小妹形象幾乎都和性有關，在華語電影中也算是一道獨一無二的異色風景吧。1.13@香港百老匯電影中心
• 王宗憲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  這不是一部含有ZF隱喻的電影，是明着講。陳果把女性物化，全片沒故事啊，還硬扯ZF。鏡頭奇醜無比，心胸狹隘而且自命清高。拿「ZF獨立」來標榜自己，搞得觀眾罵了這片有多爛，就好像反對他民主一樣。
• 張祐梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  隱喻太明了8⃣️……這輩子還沒聽過這麼多叫x聲，坦白講我都聽的沒感覺了
• 蔡芳瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  情慾戲跟政治隱喻實在過於露骨，為了曾美的演技打四星
• 陳淑芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  現在這年頭，有違人倫的性癮患者三級片竟然也能拍出政治隱喻和文藝范，逗我呢。第38屆金像獎女主很穩，想聽聽曾美慧孜4月14日怎麼說。2019年3月圓方觀影
• 溫軍啟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  所謂三夫，實則港珠澳；一妻，則指共修一座橋；三人填不滿的欲望及其豐腴身體暗指三地無力支撐的後期龐大費用。鏡頭下的HK，是虛假的繁榮。（哎，不怎麼喜歡果子導演這種停留在表層的政治書寫。）
• 郭冠卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  很多堆砌起來的隱喻，流於表面，台詞做作，沒什麼神來之筆，就差在字幕上打個「此處觀眾聽到金句該往死里笑」...女性身體作為政治隱喻也不是什麼新鮮事兒了，不是你讓演員往死里浪叫就新鮮了。性愛場面也真太多了，看到幾乎睡着，全程在這是爛片和這不是爛片當中徘徊
• 林柏利

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  三夫教女，一橋三通，魚水之歡，和諧共處。最後還是通往不自由，就是陳果導演總是要把隱喻說得這麼直白。
• 張淑慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  被吹爆的曾美慧孜的演技如果存在的話，不在她演的這個角色身上，這個角色太概念化了，身體的付出大過演技。片子的隱喻缺乏衝擊人心的反思價值，被一個又一個獵奇式的性奇觀給沖淡。是有可以解讀的空間，但影像本身是失敗的。當年蔡瀾監製的《血戀》也這麼幹過，而且是以A片的尺度拍攝。所以不管尺度如何，這種形式和內容的創作都沒啥意思。HKIFF43
• 曾翔瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  聽見映後談曾美惠孜說她試圖用神性去塑造這個神獸般的角色，嗅到了熟悉的嚴歌苓大媽的「女性是佛」的氣息...anyway，曾美惠孜演技超棒，三星都給她
• 王倫剛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  香港繁榮時代是金雞，消沉年代就成了瘋癲的爛魚，三重隱喻回頭細表。
• 倪思妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  #妓女三部曲電影馬拉松# 水…水形物語？最後二十分鐘的色彩變化很妙。前面一直在wtf，看到結尾才看出被點破隱喻覺得實在是屌炸了！
• 陳信行

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  寓意很明顯，不可描述戲份對我來說還是有些重口味了，另外又多了一種無法直視的水果🙈
• 陳思甫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  這個隱喻恕我看短評才get（因此多加一星），音樂和鏡頭都不錯，女主太雕堡了（觀看過程有一點點聯想到Nymphomaniac，真想讓Lars von Trier看看這部片。。。）
• 劉敏玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  #金馬55#有着三個丈夫的女人，聯結着港珠澳的大橋，海、陸、空三個部分的分割，搖來搖去游來游去的漁船，在瘋狂，直白，接近粗暴的情色底下依然藏着政治內核，依然戲謔，依然諷刺，並且這一次過分裸露。
• 黃珮甄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  雖然對「盧亭」這個傳說感興趣至極，但對這部片實在提不起好感。整個女性角色就是陳果的意淫？雖然他說，和三夫相處和諧，是治病，不覺得是壓迫，但，你又知？
• 黃淑雪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  現在真的是，越在港珠澳大橋上溜達得多，越覺得電影拍的好。
• 陳初辰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  海、陸、空，越往後越可怕直至那黑白映像，作為陳果妓女三部曲終章，看似講個「蜜桃成熟時，桃緣三結義」的表面故事，結尾突然插入港珠澳大橋暗示出「三夫」的超強政治隱喻，更是對香港未來做出最悲觀的預示。一個當代的鄉野艷談，曾美慧孜奉獻出近十年華語影壇女性最大膽的三級演出，其中還夾雜了陳果過去的元素，如香港製造的墓園，去年璀璨的煙花……這屆金馬女主歸屬實在叫人難以判斷，但這位至少預定了明年的香港電影金像獎
• 施麗芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  看完浮現了"奇葩"的心得。女主角曾美慧孜很拚命，豁出去演了。陳果以奇觀與女體性愛做噱頭，來行政治隱喻，恩應該說是明喻吧
• 劉南霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  曾美慧孜這個角色很難演，把控的很好，已經不能說是隱喻了，是明喻，少了這層膜反而沒了融入電影的快感。HKIFF
• 林美揚

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  #hkiff#我實在不知道該打一星還是五星，因為我確實差點吐在電影院
• 鄭志峰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  70/100 一個多小時聽的呻吟聲比我過去八年聽的加起來都多，曾美慧孜毫無畏懼的表演令人佩服。傻女化身香港大地，三個丈夫原配求自保棄而不顧、二婚榨取利益江河日下、三夫愚忠卻不自知，都在出賣她的利益，誰能拯救她？
• 游思蘭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  這部電影的淺薄、直白、絕望、荒誕和不知所措，又有哪一個不是時代情緒的呼應呢？ #HKIFF43 香港藝術中心#
• 欒亞霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  3.5。情慾之上，用失智的精神狀態建造一種夢幻氛圍。男主演技不好，有些地方也惡趣味。第一次在影院被人查身份證
• 溫雅竹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  稍微有點厭倦「妓女+政治隱喻」，批判在劇作中還是有點生硬，結尾尤其敗筆(陳果樂呵呵地拿一塊紅布——狀似飄動的紅色褲衩的東西——表現了自己的土味本質）。在妓女形象上有新的闡發。
• 葉珮雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  差點吐了，誰他媽管什麼映射，我只知道這輩子都不想再吃鱔魚和木瓜了
• 劉沛昀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  重口、噁心，但陳果的旨趣似乎一直沒有變過，想講的還是以前那些，只不過少了最初幾部作品所帶給觀眾的無窮餘味，可能現在也不需要再兜那麼多圈子了吧。曾美慧孜太敬業，如果沒有用替身的話，那有些場面說是被虐待都不為過，不知今晚頒獎典禮能否有所收穫。
• 蔡皓青

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  19-33. 原來這就是傳說中的陳果妓女三部曲style嗎。抱着獵奇的心態去一窺究竟，全程被噁心得不行。感覺導演把自己腦子中一些噁心的念頭拼湊起來，將這些畫面化，植入觀影者的腦中。比如金魚、手機、鱔魚、卡車泡泡球等畫面，都嚴重令我不適了，以至於看完都沒get到導演在大家眼中「淺顯」的政治隱喻point，上豆瓣才知道，噢原來講港珠澳大橋的？？打擾了。
• 梁小芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  撇開隱喻令人不適，說穿了又很傻且同樣令人不適。沒辦法空出5小時在外面，除了不想看的電影就是更不想看的電影
• 林婉隆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  相當怪異、獵奇的電影了，而曾美慧孜的表演渾然天成。
• 黃俊宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  夸張, 函義太廣, 盧亭是小妹嗎, 曾美小姐還是曾小姐都沒搞清楚, 部戲算太易明或是太難明......
• 余怡慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  看到最後才明白陳果的政治隱喻，但其中有些段落，比如鱔魚入體，實在是看得我快吐了
• 林忠卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  因為昨天的金馬獎，所以今天跑來油麻地看，電影中心旁邊的茶餐廳，雪菜肉絲很好吃。
• 皇甫立偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  想起了剛看的某部金像獎最佳影片裡說過的話，與其都是被QJ還不如去享受一下。絕對要為曾美慧孜加分，如此之大的犧牲用增肥的身體出演這麼一個痴傻沒幾句台詞的角色。烤熟鮑魚的過程，游弋在海陸空戲虐荒誕的遍尋豈止三夫都不可能滿足的性癮，超多變態不同地點姿勢的zuoai ziwei，但讓人沒有一絲性慾，甚至恐懼和反胃，最後歸結源於歷史和神話的病因，直白的隱喻她就是未來的gang zhu ao大橋，只有搖晃的船上和水裡才是和諧自由的安身之地，只有陳果才能拍出的電影。#金馬55#香港亞洲電影節主創見面場二刷
• 葉佳玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  恐怖片。好絕望啊，在結尾一袍紅色的魚，要去哪裡呢我們？
• 吳建中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  記：第一部提前離場的電影。原諒我對三級片的無知。
• 鄭惠光

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  如果可以我要打零分。物化女性，觀影過程極度不適，格局狹窄，所謂的政治隱喻完全莫名其妙。導演你去死吧。
• 李安琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  很好的題材怎麼拍成這樣…情緒全靠吼，加上不間斷的海豚音，很容易讓人忽略其本身帶有的政治符號和社會意義。港話通常帶有恢諧感，但不應該所有時候都是風趣的，它也有獨特的穩定性。曾美慧孜的表演盡力了。
• 陳俊廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  以「海-陸」的二元對立結構性慾及其背面的地緣政治意涵，最終在對港珠澳大橋的海上凝視中，歸結於「空」的悵惘不寧，陳果已經是諸多「我城」名導中最堅持「香港電影」這塊破落戶牌子的一位了。
• 張智紹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  一個「三級片」把我看哭了。影片開頭引述沈從文《三個男人和一個女人》中的名言：我們都知道，凡美麗的都常常不是真實的，天上的虹同睡眠的夢，便為我們作例。這是恰當的，至少前十分鐘我一直都在聯想《丈夫》這部小說。
• 李青邦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  女主演技驚人，但不喜歡導演過度犧牲她的鏡頭 - 哪裏有必要讓她幾乎整部戲都幾乎半裸呢？
• 霍雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  終於回到了熟悉的題材，陳果也再次變得得心應手遊刃有餘起來，但是比起三部曲的前兩部，三夫顯得更為荒誕不羈，然而現實卻永遠更為荒誕，甚至讓我想起早年的金基德。將她蹂躪得千蒼百孔面目全非的，又何止是那些冷眼旁觀，欲望難平的路人，三個丈夫每一個都行着愛之名，可在現實面前除了擺出一副無能為力的嘴臉，還助紂為虐只把她看成攫取利益的工具，那麼這個人盡可夫的她究竟是誰呢？
• 林韻如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  海陸空三段式，色彩灰度逐階升高，由開場的鮮亮化為最終的黑白。一直覺得香港電影帶有一種明顯的獵奇性，暴力與性愛的呈現經常看得人很不舒服。陳果野心極大地反其道行之，在一部題材看來極端奇情噱頭滿滿的片中以性愛充當敘事，當交媾成為一種生活日常，很自然便消解了其帶來的情色美感與淫猥污穢兩個層面，破除了純粹的獵奇。有時會覺得嶺南那種世俗到市儈的社會氛圍有些超現實，一些常人看來變態過火的言行與話語可以毫無違和甚至像低俗玩笑樣展示出來，既是種魅力也是我一直以來不喜香港電影的原因。影片雖一直在拍女主角的性慾但本質是政治寓言(有自憐意味)，其中內意與指涉相信不會難倒觀眾，可惜片尾處點題點得過於直白了些。曾美慧孜表演強無敵，完美詮釋「海女」的天然水性，被漁網纏牢發出海豚般的號泣多少動搖我的影后預期…想從濤濤倒戈了
• 陳財光

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  對陳果很失望，這種赤裸裸消費女性肉體的做派實在讓人感到不適，所謂的政治隱喻也是一如既往的淺白。對我來說這部電影真正的隱喻只有一個，當一個導演認為性等同於權力的時候，他也在實踐這種權力。
• 張淑容

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  前半段各種早期作品的符號，看得出導演想找回當年的「勇」。可惜越到後面越走火入魔，連所謂「隱喻」都變成「明喻」最後到「不可理喻」。
• 陳紀英

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  3.5。終於又說到了香港政治環境的大眾土壤問題。那一年為啥有那麼多小商小販中產階級看着中環從冷笑到不耐煩吵吵着要做生意？陳果用一隻弱智性癮雞的賣身求操本能渴望刻畫了他們的嘴臉，不僅僅是咎由自取，更是血脈中無法改變的本性使然。幾個性愛場景設計的妙趣橫生，卡車露天街市做愛大膽驚艷。但整體又一種無法言說的法斯賓德式抽離，這是港式三級片中第一次出現如此冷峻的口吻。結尾部分稍顯拖沓冗長重複，縮短大澳部分會效果更佳。今年第一部港產佳品。
• 林淳利

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  純屬觀影體驗的不愉快給出這樣的評價 話說自己還算是喜歡陳果的表達啦，這麼多年拿出來這樣的三部曲做總結，想說的太多了吧，這樣的表達也真的不太能接受到 如果是真的打算講出來那些背後的隱喻，您還在香港不是？那就好好拍出來，也不用擔心國內的票房啦，這樣交貨的方式還是挺怪的，不明白，也不想去明白了 對了，片頭的烤鮑魚太刺激了，還有女主的表演厲害的，雖然太不美
• 劉靜怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  2018TGHFF 金馬期間看得最心塞的一部…真的很想問陳果怎麽了… 全片大男性主義視角…要爽請移步各類島國片… 為了感官刺激各種虐待女主(個人不覺得有藝術含義)… 知道有ZZ意涵貫穿全片，但最後還是覺得有點在強行植入時事港珠澳大橋通車… 片尾變黑白，獨有女主紅色披風(辛德勒名單不是這麽玩的……) 女主角辛苦了…
• 張秀書

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  5分，曾美慧孜還是挺拼的，最後的寓意也很明顯了，片子本身就呵呵噠了。
• 張冠韋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  十足的政治禁片。「人盡可夫」，稍微有些政治敏感的都知道說的是香港如今尷尬的地位，當年的明珠如今的雞肋，三夫可存更顯荒誕卻也無奈，港珠澳大橋支撐的是虛假的繁榮及其後期龐大的無底的欲望。陳果如今這樣的導演也不多的，恐怕是港片導演里為數不多的傲骨和勇氣。我敬佩導演和女主。7
• 王威德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  左邊是珠海，右邊是香港 那我們該去哪裡？ 我怎麼知道，我又不是香港人
• 劉志嘉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  在百老匯電影中心第一排仰着腦袋看了人生第一部大銀幕三級，為此，還是加一星吧。陳果這種完全自由隨性的拍片風格，與那些直接了當的隱喻，不能分開評價，要接受，就全接受。我的話，70%接受吧。
• 楊怡如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  陳果很敢做，由於裡面的海量三級場面，這是一部可以成也演員，敗也演員的作品，如果演員完成地不好，這部電影的主旨就很難表現，會直接從藝術片的立意墮落成只是拿來譁眾取寵的三級片。幸運的是，這位女主演呈現出了精彩的層次，把一個極其複雜的角色演繹地非常立體，直接拉高了片子的質量，帶出了某些不能明言的隱喻。雖然不是完美，但是已經足夠令人點頭稱奇（星星全部給女主）
• 楊偉傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  也不是一無是處。但是導演真的很自由，很瘋，很有種… Fruit Chen… Plus，人道主義地心疼女主…
• 馮家宣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  如果把如此低級的畫面都能以隱喻方式保留在電影裡，未免太自作聰明了。曾美慧孜俗與媚的交融，反而減少了電影感。回頭想想，這樣的片，如果金基德拍出來會是什麼樣？（看的早場，幾乎全是老爺爺老奶奶🤦♂️）
• 黃寧慈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  不喜歡這樣的表現方式，也不喜歡這樣荒誕的故事。
• 倪季孝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  海陸空，珠港澳，披着三級片外衣的政治寓言。曾美慧孜表現驚艷。
• 郭季如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  現在說，從來沒有喜歡過陳果的電影審美，是不是有點馬後炮。但《三夫》就是那種嘗試狗尾續貂，繼續在港珠澳大灣區議題上再來一發的擼出血、對穿腸。電影當然一顆有想表達的心，做得也不可謂不用力——曾美慧孜完全服從演員天職，成了導演的工具。可是，這哪是隱喻啊，直白到想吐，目不識丁的文盲和老漢都看得懂罷。前半段對香港陸上生活的諷刺，能get到一些笑點，但開始進入三夫模式，需要填滿無止境的惡趣味後，實在很不喜歡。木瓜真的不是唯一的水果，陳果老師。
• 蘇彥廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  一妻三夫，一橋三地，飄搖的小船前無去向後無退路，政治寓意淺白到失去探討的餘地，只想為曾美慧孜無所畏懼的表演拍手稱讚。她在映後柔聲說道「我在身體裡修了一座廟」，虔誠無比。
• 李淑芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  主題先行，政治隱喻過於突出，導致劇情冗長。#第一次在香港看三級片，好爽，自由的空氣#
• 方士瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  三部曲里最大膽最裸露的一部，偏偏我還覺得拍的沒什麼美感…看的人挺難受…陳果從膠片時代走出來以後，影片色調都沒有了早期的韻味，可能色彩風格真的如他用廢棄膠片拍處女座那樣巧合吧。
• 傅彥均

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  意境悽美，大膽不下流。該冷靜看的東西當然不能以情慾片角度理解，望陳果拍出五十道色戒的觀眾才是變態。
• 胡雅惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  第一次在大熒幕看三級片。陳果一如既往，場面過於直接，敘事過於直接，隱喻過於直接。由於動作場面太海量，後面令人感到不適，而觀眾的反應來看，也確實是當作來看A片的，猥瑣笑聲不斷。
• 黃慧源

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  女主角是橋，三夫是港珠澳，三夫無法忍受女主角無窮無盡的慾望（支出），任由她被人玩弄，結局隱喻變明喻，色彩從正常到灰階色，到拍攝大橋時的黑白色，意思不言而喻，三段劇情，三個色彩，陳果和曾美慧孜都瘋了。
• 王珈瑩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  政治明喻，比較無聊。曾美慧孜的身體像潘玉良畫上的女人
• 林星妮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  作為政治隱喻片，可能是看過最有深度的三級片了，在影院觀影來說，體驗還不錯
• 袁昆霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  怎麼說呢 看得出來要表達很多隱喻 看得出來講的是珠港澳三地 但實在因為表面故事和畫面的噁心程度看不下去。女主角很拼，that’s all.
• 蔡文彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  極其糟糕的觀影體驗，劇情上的莫名其妙，人設上的崩塌（還是想不通女主需要在智力和身體都被設定為殘疾）還有隨時可能發生的令人生理不適的性愛場面，這些都不是一句政治隱喻就能敷衍過去的。電影不算殘酷不算悲傷，反而導演口中強調的「簡單」的故事，更像是皇帝的新裝。
• 昌玉萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  #金馬55#尺度很大特別是在影院看， 主題表達很直白。曾美慧孜很棒，但是其他部分演員的表演和台詞就很學生氣...
• 陳君豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  【台北金馬影展展映】在如同三級情色港片的大尺度下、在性癮、瘋痴妓女與三個男人的悲喜交加的故事中，是赤裸裸的政治明喻。三夫的人設均能對應港珠澳三地，片尾大橋的出現更是淺顯直白。隨着小船離開樂園，與大橋越來越近，畫面色調逐漸轉為黑白。帶有神話傳說色彩小妹的悲慘命運，則是珠江三角洲的輓歌。「低D人K」和性癮症都能產生關聯，實在哭笑不得。曾美惠孜驚人的表演與付出值得肯定。然整體仍顯粗糙。三星半
• 桑映穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  看似很多象徵和喻意，但又不太看得懂；讀過幾篇解讀，但又不太同意。不過風格強烈，曾美慧孜交出滿分的演出，喜劇元素也不少，值得入場。
• 傅凱元

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  從表面上看，這部電影的故事就是一個痴呆女先後委身於三個男人，但因為她是一個性癮者，三個男人都無法滿足她，因此想出讓她做船上妓女的方式，一箭四雕。完全是香港底層居民的性慾生活浮世繪。但從深處來看，隱喻意義也是意味深長，三個男人指代香港珠海澳門的話，大灣區就是這個性癮者痴呆女了？不過為什麼三個男人兩個是老頭，一個陽痿一個還是殘疾人，而唯一年輕人又是乾癟精瘦，陳果的新片真是看不懂。
• 陳怡倩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  #香港百老匯# 陳果的天馬行空和毫無遮掩的隱喻已成為香港乃至華語電影中獨樹一幟的代表了。迎來三部曲的最後一部，從人間超脫到了神話，政治表達也更加直白大膽。以水為生的魚人最後無處可依，人盡可夫仿佛就是香港現在的處境。一橋通貫港澳台卻也將一衣帶水的三地割裂開來。曾美惠孜的確是尺度最大演出，非常敬業了。
• 蔡依沛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  影像較「妓女三部曲」前兩部粗糙一些，還是充滿各種隱喻的電影。曾美慧孜豁出去了，希望電影在獎項上能取得好成績，能和她的付出成正比。
• 薛念昌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  影像造成身體不適，隱喻造成精神不適，生活過於幸福者可以看看，為自己尋找一些久違的彆扭。
• 林怡威

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  妓女三部曲最後一部。一個女性如何淪落成人盡可夫的地步。政治隱喻很厲害，香港是妓女，經歷清政府、英國、中共的......女主是當年《蘋果》里范冰冰的配角，李玉挺厲害的，除了男主佟大為以外女主女配都拿過三金。
• 王玉盛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  對曾美慧孜來說，《三夫》在表演上的挑戰不僅僅是大尺度了，還有角色本身的特殊性，她飾演的是一位病態的妓女，本身就有異於常人的性慾，也可以說是重度性癮，多場床戲尺度極大，聲音，肢體，表情，都屬於完全豁出去的那種了，其次是角色在智力方面也存在問題，曾美詮釋出了那種被強烈性癮所折磨的痛苦與掙扎，以及這種智商之下所流露出的天真和脆弱，都很細膩。 圖一這場魚缸戲個人很喜歡。某種程度上，她的表演已經少有表演的痕跡了，甚至讓你覺得她因出演這個角色，自己也變得有些「神經質」和「病態」了，雖然這形容聽上去有些奇怪，但卻是觀影之後，對她表演的最直觀的感受。 最後，恭喜曾美慧孜斬獲第38屆金像獎最佳女主角。
• 楊育霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  寓意到位，越懂香港的人越明白那種無所適從。性是否是合適的寓體則見仁見智。
• 李宗湖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  曾美慧孜來現場了，真人挺好看，電影就一般般，低俗無趣的笑話，還有各種不美的性愛鏡頭，讓我中途離場。只能說香港看三級片的經歷多了一層吧
• 張明宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  女主很像小陶虹！離港前一定要看的電影！不知點解，我一直想來香港，可能童年濾鏡太厚，但是當我到達之後沒幾天就想離開了！這電影也有種這感覺！
• 王建和

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  金馬#18, 肏出個新中國, at in89
• 周水綠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  這輩子在電影院裡體驗最糟糕的一次。這個黑色寓言故事對我而言太過刻意和沒必要了，曾美慧孜的演技是唯一能把我從煎熬中拉回現實的元素，儘管對她扮演角色展現的內容以及所用的視聽語言我也接受無能。金像獎影后實至名歸，只是希望以後好的演員不再需要以這樣的方式才能等到大眾和業界的認可了。
• 蔡志安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  北冥有魚，其名為鯤。鯤之大，不知其幾千里也；化而為人，其名為小妹。共享三夫，人盡可指。下午場，尺度大得驚人，想到《女性癮者》，有觀眾不明所以個別退場，然而被脫離了水的癲狂感染，包裹出無人問津的強烈孤獨感。曾美慧孜大幅增肥，如若一條壯碩的人魚，勇敢獻身，女神智障用性諷刺時代，入圍金馬女主。陳果還是遵循着《香港製造》的原則，把香港的處境融入電影，通向國情深處。只是評論牽扯上政治隱喻過度解讀，反正大陸也不會看到。
• 林玉娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  廬亭意象真的好美 陳果也是真的無厘頭cheesy 很神奇的一天 看得一言難盡然後晚上喝酒遇到演裡面無厘頭道士的人 還給我看他無厘頭的劇本（which也有廬亭類似意象）我？？
• 黃聖宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  3 stars and 1 star for the female lead
• 水青

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  能感受到導演想用力表達的東西。但是太用力了，有點生硬，不太喜歡。 曾美慧孜的表演是很好。
• 吳杰亮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  一個人在香港看完 出影院大雨 真是一部讓人看完渾身不舒適的三級片 後面的政治隱喻真的畫蛇添足 太淺了
• 陳剛皓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  6.8，《三夫》最後，這是哪？要到哪去？缺失了身份認同感，不僅僅港人，現在的大陸人應該更是如此吧！路上岔口將走向何方？每一個人都在尋找.......質問着每一個自己，都是在反對，質疑，妥協，接受，熱衷……的過程中，自我沉淪！可能唯有「小美」！ 影片最後突然道出的疑問跟各種大尺度的場面並沒有協調的很好！ 色彩由彩變灰終至黑白，不錯！ 曾美慧孜 可拿影后！ @hkiff
• 陳立淑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  我倒是完全沒想政治隱喻。在想人性。一個低智商的性癮女人，何嘗不是人類最初的沒開化的慾望。當肉體和性完全趨於動物的天性，也就沒有什麼「忠貞」 「愛情」或是其它lable在上面了。（男人其實很多時候如此吧）。如同動物一樣生活，但本人卻享受其中，也是無奈和可悲，亦或，其實沒什麼無奈和可悲？人和動物的界限真的模糊。但就算如此，還是點點滴滴中看到人性。最後的崩潰，是覺醒還是？如果導演只是為了政治隱喻就太沒有意思了……太多粗暴的性愛有點過度，覺得會給男觀眾物化女性的錯誤印象 😹還好我身邊的男孩子沒笑 ；） 女主拼了，演技驚人。
• 庾世偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  看得爽 視聽好玩 無頂貨車上做愛有種 被慾望和城市抽乾的悲涼感 很驚艷的一段 覺得有點浪費 所謂政治隱喻太小兒科了 不過當都市神話看就很爽 我是推薦的 我就是這麼走腎不走心
• 趙宏彬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  從《榴槤飄飄》寫實，《香港有個荷里活》黑色隱喻，最終《三夫》走向神話，陳果的創作養份來至B級電影，顏色慢慢退卻，淺薄又令人尷尬的色情意像背後，是局內人深知的政治無奈，也為《紅Ven》的大嶼山未來作個明明白白的收尾，如果這是曾經的希望，那都是假的，被困，無用，解救不了危機，更要敗走而回。無能男人們要靠小美存活，她的肉感散發性慾，但過度的慾求無法應接，戲中男人每一個都想將她據為己有，才發現你就算再多犧牲你都得不到，反而失去自我。說穿了陳果要破滅的正是盧亭作為香港的特殊文化身份的隱喻，原來一切指向虛妄，不是前無去路更後無退路。他看到現在香港如何悲哀，我們無法抗拒北邊來的魔爪，就算你接受或不接受都面對同一命運，北邊連同化你也不想，直接了當將你所得據為己有，簡單又直白，至少這一次陳果回到香港創作人的反骨。
• 張修郁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  是一部看完之後很想找東西把這個電影的記憶拿走的電影，用這樣一個角色去政治隱喻，去你媽的！
• 姜佩玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  3.5，看得當下覺得不錯，但看完回想又覺得過於獵奇，以至想寫實的沒寫實到，想隱喻的又太過牽強，但要說是異色片也不至於。女主角的表演的確是絕了，但可惜的是這人物最後淪為點題的作用，沒了更深層的探討，變成假人了，失去了昇華的機會。
• 簡韋伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  有沒有隱喻我都覺得是部好作品。從開始的荒謬到之後的心疼…我看到的都是愛。所以很可怕。我很怕結局讓人失望。 曾美慧孜沒拿獎挺遺憾的。
• 吳康州

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  金馬09#豐乳肥臀，有着無窮的欲望，這卻是一種疾病。珠海-澳門-香港，一直被忽視的地緣符號在最後時刻揭開了面紗。顏色逐漸褪去，她的臉上從滿足變成了單純的充實，最後被填滿了依然空洞——這說的是女人的欲望，也是zf的欲望，滿足不了就只能取材於民，會是聊以自慰。在最後她只有一抹紅，在船頭迎着大橋駛去。最後那個新聞廣播有點過於直白了，但是依然很驚人，尤其是曾美，豐腴的身體但不過於風騷，眼神和肢體的表演讓這個電影不至於失焦為純的情色片，自帶海豚音更是厲害。從這部我開始想，若干年後，大橋會不會像是三峽工程一樣，成為許許多多電影的題材。
• 蔣姿婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  陳果的影片總是充滿着政治諷刺。對於這種性過於主體表現的影片，老實講還蠻難做評判。感官上其實是不太舒服的，但是隱喻又深的可怕。陳果導演好像非常喜歡用水果來符號一些東西，說不定跟其名字有關，開玩笑啦。非常喜歡影像最後慢慢慢慢變成黑白，很神奇，在你渾然不覺中，變了...
• 羅志平

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  普通觀眾有多不適 就說明影喻的政治有多噁心 用性愛影喻政治? 因為女主演技改成四星!
• 陳永元

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  看着坐立難安，色情鏡頭有點反胃。兩星都給女主了。
• 王育霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  2018.11.15@新光.金馬. female-challenging feminist, weridly powerful.
• 游怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  陳果用隱喻和符號成癮了，曾美慧孜的表演的確渾然天成，只是情節讓我感到生理不適。我不認為用這樣的黑色寓言去講一個老生常談的問題有太大價值。
• 陳昭中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  膽戰心驚地睇完這部電影，先放下什麼政治隱喻，大家都在講的時候，真的是說爛了。三夫的故事荒誕至極，陳果的淫思也粗陋不已，全篇節奏完全由曾美惠孜一個人帶起，文本非常港土仿佛穿越到了那些在高樓大廈籠罩的漁船漁港之地，切身體會了一個女人的悲苦人生。看似完全是女人放蕩不堪性癮難耐不知滿足，男人也在尖利的喊叫中撒下了無情的漁網網住這本不存在的自由，自由與水與陸與空曾在神話中出現，而今驟然要留下神性妖媚的海女真是妄想。苦難是真正不滿足的人所受，結尾的一抹紅也諷刺意味十足。
• 徐偉辰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  情色到極致，背後都是政治。去情慾的性表達。再滿屏的奇情和肉體，最後的落腳點卻是憐惜和敬畏。曾美惠孜值得所有的讚譽，來自水中的無人能解的生靈，樸拙也成為一種風情。臉部生動到細微的表情，比身體劇烈的起伏更具挑戰。
• 宋可皓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  金馬影展：全程難受，但也不是片子難看到一無是處，而是表現的手法讓我覺得過分刻意了，全片百分之八十戲份都是做愛，女主台詞沒超過十句
• 柯以盈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  2019.3.24，in Hongkong
• 楊鎮瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  極為大膽而獵奇，失真得像是一則寓言，結尾也證明了它是。曾美慧孜演得太好了！
• 黃彥霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  #HKIFF 三星半。（寓意稍嫌過分鮮明的）大灣區荒誕派非情色寓言。
• 郭佳慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  26/11/2018 @ 電影中心。故事已經不是暗喻是明喻了，女主角太厲害。
• 倪書延

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  曾美慧孜震撼到我，這樣的角色和微表情演繹，沒拿影后不合理。陳果一貫的政治隱喻，不接受「太淺顯」批評，因為三夫三地與神話和香港本土文化結合得太完美，豈止是立場清晰就足以擊潰的優點。色調漸漸轉黑白，到最後的漁網鏡頭以為自己在看鈴木清順。以為可以一夫獨佔，卻填不滿，最後只能信仰她。
• 楊火泉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  要破除藝術片有義務美化情慾的迷思，就可以更名正言順地肯定陳果拾回了些對環境的洞察力。最玩味的倒是映後會，陳果草草帶過，曾美慧孜則袒露虔誠（「我在身體裡修了一座廟」），這種割裂釀成影片的空泛。一妻三夫、港珠澳大橋、神聖和淫穢，都是偏執和掠奪的外露，溝通的可能性早已喪失。曾美慧孜如果擊敗謝盈萱封后也不會令人意外。
• 王致遠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  我的媽呀，曾太拼了⋯⋯⋯不知道怎麼形容，如果導演想要營造一種十分不適的觀感，他應該達到了他想要的效果，很大膽，也很不舒服。
• 黃維倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  雖然滿篇都是性卻不見性感，所有的猥瑣都被陳果赤露露地剖開。小妹白淨雍容的肉體卻是是水女本身最好的具象化了。符號和敘事基本算是融為一體，政治對位也多有解讀空間。
• 鐘肇輝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  上映第一天看過了。導演和女主角問答環節也聽了下他們自己的解讀。有些刻意營造政治主題，但實際拍攝層次不高。
• 林姿吟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  原本盧亭便是港人為抵抗政治侵蝕苦覓而來的身份造神，《三夫》又在此之上繼續創造神話。如果前作《紅Van》最終還能退居大嶼山，這一部大概更加悲哀，後雨傘時代，只能駕着貨車在Central短暫停靠大幹一場，便草草退場，並在電影末尾褪色成了黑白影像，大嶼山恐怕都將失守。無獨有偶，杜可風那部《白色女孩》也落點在了大澳與大橋。歡天喜地歌頌落成通車之後，這架廢棄的歷史船隻不知會再去向何方。
• 張琦侑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  我最喜歡這句 那以後怎麼辦呢？不要問我啦，我又不是香港人。。。 對啊，未來怎麼辦呢？
• 江佩珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  隨着顏色的逐漸褪去，政治隱喻也愈發明顯。曾美慧孜貢獻了極為大膽的表演，滿眼白花花的肉體，但卻是和《冥王星時刻》中完全不同的肉慾。所有做愛的空間都逼仄狹小，壓抑的無法喘息，粗暴直白的點明香港現狀。三夫為了填滿她的欲望四處遊蕩，可真正快樂的瞬間只在煙花綻放時，與性無關。
• 邱麗華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  看得很壓抑。這部片子講的不是性而是香港的底層生活。最後那句，我們去哪呢，反正也不是香港人，是點睛之筆。配樂非常非常棒。
• 李士哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  說妓女是港珠澳大橋的那幾個根本就沒看懂這部電影。把香港代入妓女角色，三夫分別是清政府，英國和中國大陸後你再看，一切都解釋的通了。什麼雞8港珠澳大橋，那只是個意象而已，看電影層次太淺了。
• 索慧季

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  提前看了影評有心理準備，卻沒覺得有什麼感官上的不適。女主在魚缸里看金魚的樣子好美，海女的設定也很喜歡。
• 李淑芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  這…電影來講…尷尬又一般 女主和導演都好拚命 導演努力了但也不是當年了 很多話說得太白就尷尬了 女主…天啊我想給她買潤喉糖（。 電影到最後慢慢失去了顏色 只剩下紅 對着大橋飄搖
• 詹依婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  還是有點太極端了。太急迫、用力宣洩。以前浪漫流露得很自然，現在的浪漫都變成設計了。但是還是很誠實完整。她的嘶吼變成我的嘶吼。她的無神變成我的無神。神獸最後也不知被趕去哪裡，任何生物，任何城市，都是一樣。
• 黃和虹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  時代越往前走，影像較之前兩部曲風粗糙了，風格也從寫實，寓言到了神話。隱喻非常明顯，一個城市與一代人悲哀荒誕輓歌。當然觀感上的生理不適我暫時理解為極度鋒利的表達。曾美慧孜太不容易了，完成了出淤泥而不染的表演，不得個影后虧了。
• 黃佳慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  百老匯同場的香港觀眾一開始挺樂呵，到最後都笑不出來了，水果陳欲徹底告別大陸，估計前面北上幾個項目被騙得一肚子火吧。
• 鄧美君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  20190328 1120 BC Kwai Fong
• 黃嘉合

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  今年金像獎影后要不給曾美慧孜是說不過去了，一己之力撐起一部（全是陳詞濫調的政治明喻）電影
• 吳伶威

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  沒看前兩部曲，根據演員命運論，曾美慧孜將來會是一線女主角。陳果在三夫製作中回到粗糙的玩法，但可能也是較接近佢擅長的本色拍攝。女主以驅體靈魂的演繹智障性慾女又不失妖魅神怪荒誕，可算是一種cult film。唯其他人類對白太怪太市井式，師奶生活感太重失了電影感。喻意能猜但未看透
• 梁士哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  榴蓮飄飄 香港有個荷里活 之後的無力感很明顯
• 白陽聖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  你以為別人都是傻逼，看不懂那些膚淺的表達嗎
• 林俊宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  把fruit chan遮住我都知道是他的電影，標準的陳果製造沒驚喜也沒失望，談論完97和獅子山後開始談大嶼和盧亭，只是這裡「跟住去邊度」的梗並沒有Hong Kong Hollywood里的「虎頭蛇尾」精彩
• 周依婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  政治隱喻之於藝術都是medical boner，沒意思
• 陳思喬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  想表達的都很直白的放在片尾三分鐘了，前面就專心欣賞曾美慧孜的身體～
• 陳玟能

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  女主犧牲太大了…說神獸這個解釋真的很討喜。聽了QA感覺女演員的理解和導演對整個戲的理解其實是有偏差的。不過女主真的演的很好（或者說剪輯好）沒有讓人覺得浮誇或者不到位的地方。故事很單純也略有點單薄。最後掉色處理有點多餘。我覺得女二的劇情如果能多點，珠港澳大橋加進去才有意義。