卡拉瓦喬：靈魂與血肉之軀

觀眾留言（48）

• 夏亦隆2019/4/26

  【北影节】无论是电影本身还是字幕还是旁边一直用嘴开弹幕的观众都导致观影体验极差。就电影而言，拍摄镜头要搞艺术风格也行，看画的时候能不能就不要xjb乱动了。逻辑混乱，作品不知道是要按主题还是时间来讲，二者都有又混杂。总之很失望，这部片子配不上卡拉瓦乔。

• 陳建豪2019/4/26

  个人非常喜欢的一部，用技术手段强调老卡那些画里浓郁的背景上潋滟的光：葡萄近乎透明的果皮，酒樽里缓缓上浮的气泡，以及所有人物眼里饱满到溢出的情绪。他所擅长表达的透明感，被屏幕疯狂放大。一部用普通屏看会觉得无聊，用电脑会快放，但是在杜比巨幕前瞪大眼睛九十分钟最后留下生理性泪水的片子。

• 謝明玉2019/4/26

  背景音乐很刺激，不知道为什么今天看的我难受。但是觉得对画和人的解读还是有点简单化了。似乎艺术家天生就要是充满悲剧色彩的，不悲剧不成人。是这样的吗？这是我未解决的问题。给电影本身三星，有一些其实不需要的镜头和音乐等等。给画作的细腻和巨幕放大所见的细节加一星。

• 陳威毓2019/4/26

  不看那些苦大仇深的、很可能是导演强加的超现实内心戏的话，卡拉瓦乔的人生线索还挺逗逼的：一路从米兰向南流落到罗马、那不勒斯、马耳他和西西里，在那个地方都以斗殴被揍或者失手杀人告终，最后好不容易死刑赦免刚回到罗马就死了，享年39…音乐太太太满了，反而开场前影院放的意大利歌剧谜之带感

• 林乃亮2019/4/26

  最近看什么都能看出些“建设性”。卡拉瓦乔的画雕塑感很强，就像电影里说的，“我和美杜莎一样，美杜莎把看到她的人变成石头，我把人们凝固在绘画里。”电影音乐过于强烈，导演非常喜欢倒放加慢放，有一处印象深刻，是把脸埋入水里的男演员，呼出的气泡渐渐回到口鼻，加上慢镜头，窒息感太强了。

• 曹淑萍2019/4/26

  有点做作故意弄得神经质，血腥，不适，音乐一直在诡异的气氛里出不来，人没讲活。好在放大了看了这么多作品很值了，那些画中人物饱含各种激烈情感的表情就已经足够呈现卡拉瓦乔丰沛的生命的力量了。

• 李志銘2019/4/26

  拍的不好看，没有讲到什么实质性的点。有点装腔作势。

• 賴志遠2019/4/26

  3.8星吧哈哈看完今天北影节慈云寺耀莱这场，豆瓣评论又多了些。还“兴奋又紧张的电影之旅”呢我旁边大叔都睡了！我觉得半场的人除了屏摄没记住啥。的确拍太作了。第八届北影节D3-2. 7号杜比厅，想不到这土地方影厅还不错比我上次来硬件似乎强多了，柜台小哥儿也非常温和有礼。换了冰箱贴。

• 陳善芷2019/4/26

  继「二战时期的艺术家」后，又小睡过去了。字幕虽然好点，但还是有大问题。卡拉瓦乔的内心独白显得太多余，衔接有问题，想交代的信息也不清晰。借助记载和评论，好好把画和生平说明白不好吗，拍摄和剪辑零碎的简直让人迷茫。但画家的作品还是很惊艳，无法拒绝的戏剧感和吸引力180413@中关村美嘉

• 陳淑芬2019/4/26

  新颖的纪录片拍摄手法。把当代艺术和传统美术相结合讲述卡拉瓦乔生平的手法很有趣。但这样“花里胡哨”的表现方式反而有点丧失了本身纪录片看画的乐趣，个人不是很喜欢。

• 詹士谷2019/4/26

  突如其来的配乐真是心脏病要吓出来了 有时间还不如花心思好好讲解画

• 吳欣南2019/4/26

  有点太夸张了。。画也是不停的在晃。。拍摄手法实在是不喜欢，好好的纪录片搞得怪恐怖血腥的……电影放完才意识到自己全程咬牙切齿

• 靖琴2019/4/26

  2018北影节@耀莱慈云寺 要不是因为卡拉瓦乔，绝不会跑到那么老远的慈云寺去看，跟德里克贾曼的电影比，这个纪录片介绍的画作多些，贾曼的电影以他nozuonodie的人生为主。以前只说维米尔用暗箱来绘画，原来老卡早就已经用暗箱技术啦。

• 黃正珮2019/4/26

  （8th BJIFF）被震撼到了。画家几乎每一部作品都包含宗教、死亡、恐惧以及鲜血，杜比厅大银幕上细节一清二楚，视觉和情绪冲击非常强烈。主创们由局部到整体分割式解读作品、用演员扮演画家进行第一人称独白并采取一些非常现代艺术风格的拍摄、史诗般铺陈的配乐可能都是争议性手段，但是我看得很享受。

• 蘇語紫2019/4/26

  跟着镜头又回到了柏林画廊乌菲兹波格赛，还有罗马的圣王路易堂跟人民圣母堂，回味一下看到真迹那种亢奋；配乐运镜俨然营造出了悬疑片的氛围，大胆创新的拍摄手法也算暗合了画家惊鸿一瞥的杰作和汹涌激荡的人生。

• 蔡子來2019/4/26

  叫人发困 好像是配乐一直太紧张了 不过中间断一些蒙太奇还挺好的，要是不要这么闪人就更能观众友好一点吧

• 陳致湖2019/4/26

  独白部分配的画面有点行为艺术或者说肢体剧的感觉？这种拍摄方法还挺艺术挺新颖的，比较喜欢。“死亡不是惩罚，活着才是。”与如此的天赋并存的是放浪形骸恃才傲物，这样的天才最惹人爱了。画的解读我是完全沉浸其中了，比看书或者在博物馆拿着讲解器站几个小时都舒服多了。#北影节第三棒#

• 陳宏堯2019/4/26

  画家卡拉瓦乔以三次打架事件为节点的纠结一生?配乐确实比较满 戏不够锣来凑呗 对那张“刺虎”的画印象最深[奸笑]

• 陳凱鈞2019/4/26

  不好看，形式落了个大俗套，很没必要。镜头晃困了我…还好收获了一些画的细节。

• 孫柔岑2019/4/26

  捕捉即刻反应 传达人们肉眼不易察觉的真实。 绘画的表达也是心灵释放的过程。 文艺复兴时期的宗教画中力图表达人性的悲情、痛苦、希望与救赎。 人可以主宰死亡，却无法主宰自己的欲望。 可以获得身体的放逐，却无法索求他人的仁慈。 被剥夺的，变成最渴望的

• 梁軒豪2019/4/26

  专题片的叙事结构，平实的艺术史风格加持了几分血性，行为艺术的主体出场叙事是亮点。象征主体的出场自白 作品分析 艺评人的考据解说，三重结构还原。勾勒出卡拉瓦乔的精神史历程，身为人子却无时不在向往灵欲之自由，静中之动便是来自天堂的那一束光 尘中之圣便是圣灵降临的痕迹。罪恶与慈悲的同体结成了愤怒，愤怒是生的张力。最后大卫手提歌利亚的头颅意味着从自我完成走向自我毁灭，在归向故土的途中葬身于自由。是肉身的悲剧也是精神生命的完成。

• 詹雅新2019/4/26

  反正画我是看得很舒心了，至于导演你拍成鬼片我都不在意！

• 張家愛2019/4/26

  拍得太作了。我们老卡就是吊炸天本人，任何浮夸的表现技巧在他的作品面前都是苍白的。

• 賴佩君2019/4/26

  7.6/非常美术馆展映的短片系的拍摄手法，色调也非常卡拉瓦乔，想象与现实，学者的访谈和“卡拉瓦乔”的自白。啊！卡拉瓦乔真的是我最喜欢的艺术家了，每每想起，就觉得这样的天才是对世界的馈赠。多加点分，因为拍我们卡拉瓦乔的片子太少了。

• 施建興2019/4/26

  音乐太满，满到想吐。全片一直在推拉摇移晃，我只是想好好看看画儿，你却一直把画面扭来扭去大面积变形还给我变换焦距！竟然还有光效增强减弱滤镜，怒了。非常厌恶这种装逼的形式主义搬演，演员往自己头上缠胶带，往自己身上刷沥青，什么狗屁玩意。差评。

• 柳宇利2019/4/26

  卡拉瓦乔要不是绘画奇才，绝对就是一神经病啊

• 王冠儒2019/4/26

  BIFF. 太累了完全无法听着意大利语看英语硬字幕还要校对时间轴一塌糊涂的中文字幕，铠甲给翻成胳膊是盲翻的吗。配乐是什么玩意儿。还有作品特写那个抖动的特效，你讲副标题没问题，这个表现手法我不能懂。切入点太窄了，没什么信息量。

• 潘俊彥2019/4/26

  没有好好讲卡拉瓦乔的性格与创作，感觉就简单串了几个人生阶段，真的很敷衍啦。

• 劉庭瑋2019/4/26

  人物照在水里的波动；倒叙手法；和将“静止“人物3维化；投影在一些功能性物品上

• 葉欣怡2019/4/26

  我为啥感觉还行呢。又不是给你看画的，要看画去艺术馆啊。

• 醉梅2019/4/26

  啥叫不会用镜头讲故事，这就叫不会用镜头讲故事

• 賈慧婷2019/4/26

  只想安静的看画 画已经很狰狞了 音乐就不要再高潮了 还有每次演员出场我都想睡觉 字幕翻译也出错 ∠( ᐛ 」∠)＿

• 黃儀禾2019/4/26

  北影节看的电影，纪录片拍的有些神经兮兮的。讲述的卡拉瓦乔相关的故事都是最普通的，除了逼仄的特写以外，没啥大印象了。

• 張嘉航2019/4/26

  所有演员镜头部分几乎都引起我强烈不适。。。

• 陳俊軒2019/4/26

  #BJIFF#大概是我看过最难受的纪录片，开场三十分钟睡过去三次....就不能好好欣赏画么？铺满96分钟的BGM，试图揭示老卡内心世界却无比生硬的”行为艺术“，不停推拉摇椅甚至变形加滤镜的”装X式细节放大”....两星全部给我最爱的艺术家，影片负分滚粗。

• 賀佳琪2019/4/26

  一切都毁于导演的作。作品挖掘不深，对人物的刻画也缺乏客观证据。就知道“现”，形式主义太过，最后就是现眼。对不起卡拉瓦乔。

• 林宏怡2019/4/26

  4.8 no4#在大荧幕上看卡拉瓦乔的那些画感觉很棒～但是不太喜欢纪录片穿插的第一人称扮演卡拉瓦乔讲述他心路的部分；感觉创作者想用很现代或者当代的方式来表现；不过这些手法既不新颖（许多戏剧都这么干），大纹身和尬演还让我觉得很蠢

• 趙彥霖2019/4/25

  #2018北影节#小剧场浮夸得尴尬，配乐也有点用力过猛。就算把老卡的画集做成ppt放出来也比这样更有表现力，更别提他的人生有多少可念叨的典故了，好好的一手牌打得稀烂。

• 張志雨2019/4/25

  风格化的纪录片与卡拉瓦乔的情感充沛、戏剧性、动感相得益彰

• 黃晴學2019/4/25

  地名人名贼多！然而英文字幕是白色的！电影院中文字幕经常快！反人类！

• 林竣合2019/4/25

  和BBC那个纪录片的卡拉瓦乔单集比起来 对画的特写和解读的确更多一点 但全片大特写以及恢弘配乐实在铺太满 真人演员也突兀且做作 整个主线就是一本流水账 所以这次我昏昏欲睡得一点负罪感也没了呢

• 李冠富2019/4/25

  和佛罗伦萨乌菲兹美术馆分明一个套路 观感差太远 生平故事线略显浮夸 最蛋疼是这字幕... 带英字的dcp你字幕都打的烂成这样就说不过去了吧（保持微笑..

• 張欣儀2019/4/25

  2018北影节首部。评分全给高清画作展示本身，纪录片的拍摄手法个人非常不喜欢，喧宾夺主，徒增断裂感。希望所有艺术家作品都能有高清细节纪录片！

• 郎皇芷2019/4/25

  #BJIFF# 7⃣️上学时看Jarman的卡拉瓦乔，只记住了如油画般的质感，这次来看画家的故事。表现手法是现代艺术，特写镜头倒是更直观感受到画作的魅力。不过全片为解说词配画面，很多象征性镜头，看着看着恍如自己在做PPT的熟悉感扑面，顿时抽离。

• 王聖原2019/4/25

  201BJIFF#能看到这么多卡拉瓦乔画作的细节还是很棒的，就是表现手法不太能欣赏，音乐太过了。不是不能接受行为艺术的镜头，但这让这个电影有种拼凑的感觉，好好讲画不好吗，个人认为不是很有必要。另外美嘉的字幕简直差评，有好几处都没跟上，还乱

• 黃佳辰2019/4/25

  看得出导演想创新，但不尽如人意。画面太过忠于剧本了，镜头啰嗦，而且不统一，有种纪录片+美剧+艺术电影的感觉；找现代演员不是不可以，但是有些镜头割裂感真的很强；被访者和音乐努力制造悬念、煽动情绪，但是除了死亡那段之外几乎没有什么震撼力，死亡的震撼力也只是基于事实，还没至爱梵高好。

• 鄧雅雯2019/4/25

  周五晚上九点看这么作的纪录片犯困也是正常的...然而能在大银幕上看到卡拉瓦乔的作品也算值回票价

• 陳君珮2019/4/25

  卡拉瓦乔的画，最为特色就是展现极具戏剧性的姿势与表情，对，还有明暗对照画法，有解说带着看画自是好的，然而，我也是，不喜欢这部纪录片里的表现形式，演卡拉瓦乔的部分太抽象+行为主义了，欣赏不来