愛‧滿人間 (Mary Poppings Returns)　　2019

愛‧滿人間－觀眾影評 (235)

• 陳依茜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-19
  看睡着了……Emily Blunt是個美人，但她實在沒有歌舞劇的氣質……她連一個誇張的表情都做不出來
• 陳昇任

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-18
  原版的#歡樂滿人間[電影]# 和#大夢想家[電影]# 都是童話里心酸的憂傷 又高級 又有質感 那份簡單樸素的場次歌舞 是指路的明燈 是黑暗裡燃不盡的火柴 新的版本#Mary Poppins# 是我們的眼睛 她不在是這個家庭的催化劑 她是這個家庭烏雲背後的光 她不動聲響 自由孩子們將烏雲吹散 時下的歌舞熱鬧冬天 #艾米麗布朗特[超話]# 的歌喉絲毫不差 但少了當年的字字珠璣 動聽但不動人 不過54年的牽掛和串聯 父輩的童年 和這一代的歡樂 你大概已經忘記了這種感覺 拿氣球的感覺嗎 不 是當孩子的感覺 25歲看到這裡有一點點波瀾 52歲的時候不知道怎麼樣 謝謝每一個講故事的人 有你們 我們只會死 不會老
• 黃美淑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-15
  這個歡樂的城市其實是失控了； 這個失控的城市其實是歡樂的。 各行其是吧！
• 趙淑君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-15
  你迪的弱齒偉光正真的欣賞不來，除了畫面美人美都不知道有什麼好看的。lmm太加戲歌不好聽舞不好看要那麼多lmm幹嘛，嚴重影響主線，雖然主線也沒什麼吸引人的。再也不想浪費一分鐘在你迪身上了
• 楊莉然

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-12
  「I wish I were as clever as you when I grow up」 ORD-PEK
• 陳華翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-09
  全程看得想哭（最後確實哭了）。growth is a bad joke。
• 李建書

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-09
  劇情雖然一般，但是我喜歡的倫敦感，以及色彩真好看。
• 陳姵昆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-08
  艾米莉大型美顏寫真，2D那段比原想的要精彩一些，除此之外就沒什麼太大看點了，不過本身我對老版也不感冒，大概只是不是這個故事的受眾人群。
• 涂建原

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-04
  老套到不能再老套的延續改編，仙女那個神通廣大，竟然還需扳大本鐘。有喜歡五十年前歌舞劇的可以一看。5分
• 林竣政

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-02
  照例應該很喜歡情懷電影但這部居然能讓人看不下去。還沒等到客串的出場。歌曲也怪怪的主角更是。
• 劉家豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-01
  Classic filmmaking of the modern era.
• 林士岳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-26
  和梅麗爾斯特里普和科林叔參演的其他歌舞電影（媽媽咪呀系列）一樣都質量平平。艾米麗布朗特缺少了朱莉安德魯斯的親和力。
• 郭民東

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  從昆明回北京的東航飛機上觀看，音樂劇改編，傳統的好萊塢改編舞台劇到電影的路子，看着滿歡樂的。
• 徐克昇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-23
  有復古，有創新，也有延續，但故事基本上是新瓶裝舊酒，只不過換了個歌舞唱段罷了。EB飾演的MP非常有魅力，尤其是在前一個小時，後面則逐漸淪為背景板，着實可惜。
• 紀淑慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-18
  雖然我很喜歡迪士尼和艾米麗布朗特，也喜歡魔法音樂和夢，但是真得有點失望
• 陳雅輝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  知道1964老版是安德魯斯主演的，但還是先看的勃朗特的新版，沒和老版比較，但感覺新版的特效，動畫與真人的畫面已經做到極致的精彩了，馬上去看老版！
• 伊亮士

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-15
  如果你還願意相信，瑪麗•波平斯就依舊神奇。你是不是已經忘了做孩子是怎麼樣的？我不認為這樣的電影應該尋求成年人的認可，五十年來《歡樂滿人間》打動了一代又一代的孩子，那麼服務於當代的孩童，就是這部電影應該做的。每一幀都是無新意的翻拍又怎樣，劇情沒有亮點又怎樣，當迪克•范•戴克拖着九十歲的蒼老軀體在音樂下翩翩起舞，我分明已看到了一種童真的魔力超越了時間本身。
• 韓友奇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-14
  現在的雜技團導演都可以拍電影了？但不影響我對Emily的愛。
• 黃正然

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-13
  延續迪士尼溫馨路線，復古歌舞風格真太懷念，路燈那一段真的帥！為啥一定要加上反派角色啊，做一個徹頭徹尾的小甜餅不好麼？ 梅姨客串太好看了！本喵也童真一會兒。艾米莉·布朗特新mary阿姨還很符合的，在於都看的最後一部電影
• 林宗霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-12
  音樂劇電影專業戶又有新作了，找艾米莉勃朗特是對的，那永遠藏着秘密看透一切卻也有喜怒哀樂的小眼神真是絕了。
• 張君豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-08
  黃金時代已經過去了，販賣情懷是怎樣。。。劇情也太無聊。。
• 李思婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-03
  Emily Blunt is practically perfect in every way!
• 賴一念

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-03
  臃腫的華麗，虛偽的甜蜜，浪費了好演員和高投資。
• 吳明舜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-01
  Be the magic of the family
• 春萱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-30
  天真、純粹、浪漫的迪士尼合家歡電影。舞台劇式台詞對白作主基調，「白日夢」屬性歌舞貫穿全片，說是架空世界觀，不如說是創造了一個童話般的烏托邦。是屬於那種看完之後相信世界都會變的更美好的電影，這大概也是對「電影造夢」最直白的詮釋了吧。
• 洪中琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-29
  沒想到這麼迪士尼+音樂劇+好演員這種組合也能這麼難看。
• 沈定綠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-28
  抓耳朵的歌曲不算很多，劇情也過於簡單無趣了，不過艾米麗布朗特是怎麼越長越美的！一個可愛又造作的翻白眼仙女好萌啊～
• 蕭珊傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-25
  開場曲就盈眶，好像自己也晃過了50載似的。端莊優雅賢惠還帶點性感挑逗的Blunt不愧是新時代的Poppins，詞曲舞全程精彩，笑點妥當三觀端正，幸福感滿溢，就是梅姨玩得太high最後忘了還孩子媽的大瓷碗有點汗。
• 孫佩芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-24
  我很喜歡這個20年後的設定，上一代小屁孩有了成年人的煩惱，新一代小屁孩等待神奇保姆來教導。新版的小演員比上一版那倆傻缺看起來聰明多了。只是，64年版的Julie相當weird卻有種溫柔風，Emily當然長得特別美可演得像upper class bitch，不斷翻白眼，沒耐心，比之前兇惡了好多，所以按她的演繹，這些年Mary Poppins身上發生了什麼？Lol。。。
• 張雅芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-23
  優秀的歌舞片，布景很好看，題材很老，音樂很平庸。
• 黃雅筑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-22
  我甚至覺得卡在瓷器那兒結束其實就很好看（？）
• 吳乃樂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-22
  迪士尼也來賣情懷賣回憶了啊……老Dick Van Dyke真是厲害，一把年紀了，唱跳也能甩新煙囪工一大截，看到他出場即使知道是賣情懷也還是激動了一把。Emily和Julie也是實在沒法兒比。
• 錢益雄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-22
  Lin-Manuel Miranda寫給倫敦的音樂情書，又有我白眼女神Emily Blunt出演，並且全程審美在線，滿分！跟帕丁頓熊一樣英國的電影終於又出現了，Londoners都懂的。。
• 王詩涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-20
  好無聊 不如出動畫片版 好難看 雖然有梅姨 好無趣 尬唱尬跳
• 孫孟修

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-19
  即使有童年童話書濾鏡加成，也還是不行。。啊，從天上來的那個帽子上有一隻鳥的瑪麗波平斯阿姨！已經不再是看童話的年紀了吧。
• 吳妍和

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-15
  Rob Marshall締造連續失敗的記錄很讓人奇怪他是如何還能在好萊塢有戲拍……影片充滿英倫一驚一乍的做作與無聊，帕丁頓熊里的老太太讓我一時間感覺是否看錯了影片。本來童真、亦真亦幻，如同夢境的童話傳說，竟然在Emily Blunt這張黨委書記一樣的村臉上刻滿了古板。Colin Firth的反派挑戰失敗，不過也歸功於主演們的喪，讓這個絕世帥哥怎麼都充滿了正義的陽剛。Meryl Streep挑戰神經病失敗，用了一個爛角色奉上了一場爛演出。Ben Whishaw挑戰直男失敗，充其量也就是個還沒大學畢業的哥哥……怪不得影片成了迪士尼寄予厚望的賠錢貨。
• 張凱緯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-14
  賣情懷的代價總脫不了對路人不友好。歌不是我的菜，只覺得從頭到尾都好吵鬧。
• 程婉玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-13
  i wish mary poppins can fix our air pollution, too
• 邱啟儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-13
  故事和歌都沒有很好，而且英國社會階級之間詭異地和諧：究竟為什麼生活在底層沒有勞工法保護倫敦大火燒死了都不會有名字的一群點燈人要為住大宅子有銀行股份的好吃懶做富二代家庭撥鍾？媽媽那首歌聽哭了。
• 張必妃

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-11
  Emily Blunt在這裡又美又婊，像是「穿普拉達的女魔頭」再次附體，她太適合這樣的角色了；覺得電影還是蠻打動我的，可惜票房滑鐵盧，大概是現代人真是不再相信魔法和神話了。
• 張冠良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-09
  老版經典無可替代，新版還是誠意滿滿。另，終究老戲骨厲害，氣場強大到一秒入戲，演技要麼天分璀璨，要麼後天歷經捶打出的精湛
• 侯京昆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-09
  不僅僅是Mary Poppins，其他角色全也方位塌陷，表演技能上包括唱功，原版中朱莉·安德魯斯和迪克·范·戴克帶動全場的情緒能力絕對是頂級的，而本片皮肉分離的表演實在是堪憂，表層的高興就只是高興。勞煩梅姨這樣70歲的老人家來甩動較為肥碩（客觀現實）的身軀，效果僵硬又尷尬，完全沒必要。原版劇情美滿幸福卻片面美化生活的劇情是個打大弱點，本片讓孩子陷入噩夢之中，還是考慮了部分現實的投射，生計無法償還貸款這樣真實的設定算是其優點。作為一部老少適宜的歡樂喜劇片還是需要有高目標高主題，不然通通大團圓結局落入俗套沒什麼不一樣的流水線模板看了我毫無波動。
• 謝欣松

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-08
  對比1和2證明，幻想從來是夢的產物而並非技術的產物。最關鍵的一點是，那半個多世紀前的套路來炒冷飯實在是有點兒過分了吧
• 駱昕志

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-08
  很適合孩子看，天馬行空的想象，對美好生活的勇敢追求，美妙的景色、服飾和音樂。
• 陳美友

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  迪士尼真是食古不化，在技術已經可以展示原著的今天，仍然採取歌舞片的形式而且不好聽。瑪麗阿姨調教出來的孩子長大一樣缺乏理解力和想象力，甚至還給她臉色看，老班克斯先生都沒這樣過，那她還來幹啥，真是來帶孩子的？而且一直是無力的狀態，任孩子被綁架，被欺負，能飛還等人搬梯子。表面的嚴厲矜持也不太夠。
• 謝舒涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  迪士尼強勢致情懷的歡樂魔幻歌舞劇；三位小演員欠缺了些靈性，和《小鬼當家》中的小魔王相比差了95點戰鬥力；致敬《雨中曲》的橋段略凌亂；明明可以御空飛行卻非要爬梯子搏命，真·猴子派來的逗逼青年；整體而言，雖然沒有驚喜的感覺，但還是蠻歡樂的。
• 烏宇軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  作為沒有預期儲備地看的，表示驚喜得心滿意足。一個老派的故事。但是有LMM啊，這一口強扭的倫敦東區音可愛爆了。emily blunt的仙女對我來說已經很完美了，永遠的優雅又嫌棄臉。以及，誰tm想到竟然還有 小本！梅姨！MAC（newsroom梗）！臉叔！這個陣容太killing了好嗎。。。最後海軍老爺子懷錶慢了5分鐘的梗是我沒想到的，拍大腿大笑。。。
• 王詩婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-06
  劇本和小飛象簡直是一個模板，看着雙大導在迪士尼模板中正常發揮還是挺享受的，排除中段的冗長，這個復古的故事還是能讓人看到一些簡單的感動，真的挺遺憾那個拿氣球的老奶奶不是julie amdrews……
• 涂佩玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-06
  前作會跟音樂之聲搞混，回到這部重啟作，自己沒了童心，看着也就尬尷全程，不知從天而降的mary有何必要。
• 李惠虹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  從去年夏天倫敦小哥說我口音像原版的Mary，然後牆裂安利我，就一直等着看這部新版，今天終於看了，卡司各種臉熟，應該會非常吸引小孩子，他們會非常喜歡吧
• 孫雅萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-02
  小時候特別喜歡從天而降的瑪麗波平斯。是我長大了嗎？覺得有些說教啊。畫面很美，女主特別美，但整體配上歌舞感覺有點平平無奇，甚至有點無聊。想象力不應該是畫面絢麗精美。
• 林彥宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-02
  雖然很過時，但依舊可以看到好萊塢歌舞片的魅力，只是與1964比的話遜色許多
• 張美玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-01
  5分，新版#悲慘世界#後，整個電影界歌舞片就乏善可陳，愛樂之城一般般，這部即使老將馬歇爾出馬，也不復芝加哥時的驚艷了。。。2018年歌舞片代表。【分數範圍5-6分】
• 蔡善侑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-31
  the past is the past and forever is now, there's no way to go but up.燈那塊的舞蹈很好看，前面有點太長了
• 陳韻芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-31
  這才是瑪麗阿姨的臉！又冷又凶又好！但有時候扭動身體幅度太大了，要更冷更幹才好。這個版本竟然分數比朱莉安德魯斯那版低那麼多，豆瓣網友都那麼崇古嗎？
• 梁羿凌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-31
  劇情低幼，雖然EB很有范兒，但重頭戲差不多都被林聚聚搶了，這個Mary Poppins存在感有點弱
• 蔡凱婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-31
  看完一個禮拜仍然很衝動地想要打五星！！看Mary Poppins拉着風箏從天上下來哭成狗，撐着小傘飛上天也哭成狗...蘿蔔導演已經盡力了吧，但是原創歌舞確實是個慢工細活，急不來的。尤其馬戲團那段，真的不是偷懶把《芝加哥》改了改用的嘛。不過能聽見本老師開嗓，就什麼什麼都不說了。結尾那個藍西裝，我只當你是長大成人的Sebastian小少爺。
• 舒亭君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-30
  藉助現在的特效技術，實現了對原作的完美復刻。畫面非常精緻，歌還是那麼好聽，倫敦范兒更是最愛。歌舞片真的是讓人心情愉悅的片種啊。
• 彭駿芸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-30
  今天是滿足的一天，因為臉刷歡樂滿人間+大夢想家+歡樂滿人間2，這樣的滿足感只有迪士尼霸霸能做到，感恩的心。
• 陳莉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-30
  最喜歡在陶瓷世界劇場裡的那段歌舞表演，創意簡直滿分啊。整體劇情沒有新意，Emily blunt版的保姆比第一版mean了很多，有意思，喜歡她，但是這續集真是沒有期望的驚喜
• 陳至諭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-29
  只有特別復古的穿搭比較有看點，Banks一家的復古綠和孩子們的shorts真可愛啊
• 林佳蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-28
  非常復古的藝術設計、動畫/真人結合，作為一種親子教育也是出色——對於日常生活的「遊戲想象化」、「鼓勵閱讀」和「知人知面不知心」的成長教育，對於音樂/歌舞的控制也更加符合當代觀眾的耐心。
• 柳博文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-28
  很久都沒看過這類奇幻歌舞片了，適合小孩子看，我的話...還是相對無感了，但是艾米麗真的很美。而且對前作的了解僅局限在銀護2星爵對勇度的吐槽
• 黃怡英

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-27
  30年後簡和邁克變成了他們父母最初的樣子，但還有乘着風箏從天而降的瑪麗波平斯來拯救他們。從主題到內容如出一轍的歡樂滿人間2，50年過去迪士尼變的瘋狂吃情懷老本不會創新，但誰是迪士尼的瑪麗波平斯呢？
• 張凱虹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-27
  嗯……挺不錯的兒童歌舞片。中間的瓷瓶情節手繪2D混真人的表現方式還蠻迪士尼的。沒有亂用魔法也是可以給個贊。
• 蔡美純

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-27
  一部歌舞片，沒有一首歌讓我覺得好聽也是神奇。
• 陳人豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-27
  不喜歡前作，也不喜歡這一部。Emily Blunt的Mary Poppins比Julie Andrews的看起來「刻薄」不少。歌也一樣朗朗上口~
• 邱珍德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-27
  沒有第一部的記憶，有些點還是沒有共鳴。不過總讓我想起女兒，想起我對她的不冷靜。
• 敖珮羽

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-26
  對比五十多年前的版本，增強了敘事性，但真心覺得Emliy並不適合這個角色，她看上去太硬派了。
• 黃名昇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-25
  魔法保姆。為什麼現在的電影都喜歡奔着兩小時拍了呢？我還是喜歡片長一個半小時的童話。
• 陳政峰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-25
  比起幾年前同為歌舞片的《魔法黑森林》好太多，羅伯馬歇爾的場景調度、燈光、舞美等恍惚讓我感受到了當年《芝加哥》的影子，無論是Imagine的海洋世界，還是動畫與真人結合想象力爆棚的歌舞場面，亦或是一群男子點燈共舞的高潮迭起，歌舞場面就是一大招牌，但劇情真的是拖了後腿，而且冗長,，倒是很適合一家人去看，選擇在聖誕節上映太正確了。我雖不曾看過當年的《歡樂滿人間》，但艾米麗布朗特塑造的瑪麗·波平斯顯然是成功的，華美的造型加身，可高貴冷艷又可溫婉宜人的氣質，倫敦腔的精準又詼諧，一切都是practically perfect in every way！
• 林學清

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-24
  （6.0/10）我是很想把這部不知道有什麼存在意義的電影稱為an elegant movie for a more civilized age的，哪怕僅僅是當做對那個黃金年代的一點追憶吧。
• 陳怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-24
  唯一的一顆星給迪克范戴克，最後看到他出場時我竟然淚奔了，還是那個可愛的年輕帥小伙兒！！！
• 陳文俊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-24
  很復古，Trip a Little Light Fantastic 這首的舞蹈編排不錯，MP是個洋氣的魔法保姆，EB很洋氣但是缺點保姆的氣質，很明顯她是不願意帶孩子的。
• 沈淑貞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-23
  看着Emily卻滿腦子都是JulieAndrews 致敬經典就是有這種風險 EB的演技也不是不好 但是神情略裝腔作勢 有時讓人跳戲 雖然有不少槽點 但看着還是很開心的 歌舞劇依然是最愛的電影類型之一 那些具有魔力的旋律一下就讓人回到童年時光
• 王大鈞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-23
  五十年後的續集，可能是對於很多人來說是有生之年想看到的電影之一了。卡司挺強大。雖然艾米麗布朗特也挺美，但還是比不上當年的朱莉安德魯斯。就這個水平而言，要不是有情懷加分。估計豆瓣評分不會過6分。
• 李文靖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-23
  還有比這個更難看的Mary Poppins嗎？
• 林鈺妏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-23
  Emily版的Mary Poppins活像個傲慢的補習老師，從不會笑也不會對孩子笑，鏡頭還捕捉到她時不時的翻白眼orz 我還是覺得Julie更仙更具親和力。
• 陳孝恆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-23
  滿滿的回憶殺，艾米麗就是太兇沒有朱莉的甜美
• 曹得伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-22
  EB造型和妝發嗲得要死，能演能唱還會跳，就連翻白眼也好看（劇情沒什麼看頭，歌舞也一般般，真的全靠一人撐起一部片）
• 楊建廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-21
  雖然我愛嚴肅自戀的瑪麗阿姨。但不得不承認，這個故事過時了。如果音樂和畫面沒有突破，那便只能淪為狗尾續貂。
• 醉彤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-21
  電影分級其實也是保護成年人，我這種沒童心的看完才回過神，這特麼應該是給5歲孩子拍的電影，成年人勿入。
• 謝欣士

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-19
  瓷罐里有個世界，衣櫥里有片天地，瘋帽子能開茶話會，河邊的青蛙會說話……孩子眼裡的世界，本來就該是這樣的呀。【EB超棒，但迪士尼現在是不是只會複製黏貼了？翻拍or拍真人版，夠了啊喂】
• 劉思涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-19
  這種歌舞片130分鐘真的不至於 小朋友里最可愛的小姑娘是humans裡面的 喜歡她
• 黃莉純

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-18
  7分。當年第一部我就不是很喜歡，這次的RE版本更是看得昏昏欲睡啊~~~Mary Poppins在歐美算是家喻戶曉，但可惜和我們總有文化差異在。同前作一樣以歌舞為主，讓人重溫一下好萊塢經典時期的輝煌。除此以外的劇情乏善可陳，Emily Blunt的臉還是太硬了，不如當年Julie Andrews甜啊~~~
• 蔡建正

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-18
  與第一部對仗工整。老人物不少，包括準點放炮報時的將軍、長大後的姐姐和弟弟。進入瓷器世界vs第一部的進入畫中世界，找修瓷器的人顛倒的世界vs第一部笑到天花板上的茶會，點燈舞vs第一部的屋頂煙囪舞。配樂也聽出了第一部的不少歌曲的影子，比如 Nowhere to Go But Up 這一首就很大程度上參考了 A spoonful of sugar 的編曲。
• 楊江天

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-17
  前作的Dick Van Dyke爺爺那一小段特別客串真棒啊秒殺本作的Lin-Manuel Miranda，多半星。歌不好聽且LMM唱得更乏味。續作的劇本也寫得很混亂，看得不算開心，沒有前作看完後的幸福感，爬大本鐘那段莫名其妙，為什麼要有愛情線莫名其妙。小本那雙水汪汪的淚眼嚶嚶嚶
• 陳映依

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-17
  EB真的白眼超多的。周末，用它放鬆下還可以
• 程芝博

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-17
  低齡向合家歡電影時長兩個小時是不是有些過長了？看到梅姨的時候，突然想起into the woods，果然是一個導演。突然想到Scarlett當年保姆日記里撐着小紅傘俯瞰紐約是不是在致敬Marry Poppins？臉叔在魔法保姆里還得到McPhee的幫助，這裡演反派實在不夠意思。英國總不缺神奇的保姆們。Emily Blunt電影宣傳期的節目訪談更有趣，期待明日邊緣2和寂靜之地2
• 林秀純

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-17
  2.5 全片最佳就是梅姨演的猥瑣大媽犯癲和林漫威的兩大段群舞。雖然有着燒錢燒出來的歌舞段落和EB、林漫威挺出色的歌舞表演，但是搭配上這個幾乎零看點的主線劇情，一時不知該如何評價這個毫無「歌舞魂」的歌舞片。 也許在歌舞片末路階段，看到如此精（富）致（貴）的作品道理上是也不該苛責了，但實在太乏善可陳。除了致敬老版外還有《雨中曲》、《安全至下》等，但好像也感覺不到任何情懷。
• 張水歡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-16
  拍的懷舊但是非常underwhelming.有這麼厲害的保姆，費這麼大的勁兒就為了贖個房子== 歌也不是很好聽。LMM盡力了，還是本老師最可愛
• 呂佳定

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-16
  實在搞不懂這種除了畫面升級換了演員，情節幾乎一樣的續集有什麼意義~6.1
• 洪惠玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-16
  看他們跳舞好沒勁，哄小孩睡覺的時候好想睡覺啊。兩英鎊變成一套房這是為了教小孩存錢麼？
• 黃俊昀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-16
  近些年最純正的歌舞片，是那種一看就覺得生活多美好的電影
• 王淑竹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-16
  視覺挺享受，聽覺也挺享受，但是故事太過簡單，讓人一邊擔心故事在孩子成長之外講的太多，另一邊擔心孩子以外的問題講的不夠，平衡很難啊。結局並不是正直的人靠自己贏了，有種被施捨了勝利的感覺？演員都挺給力，Emily Blunt真是美啊。//3.5
• 杜明男

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-16
  看的過程反覆在想，這個三個討人厭的小孩什麼時候死，怎麼還不死...
• 郭英江

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-16
  總感覺這個版本的Mary Poppins一直在翻白眼。科林費斯和本衛肖都顯得很討人厭。最終還是小時候開戶的2便士，用天真拯救了自己。
• 林季典

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  Marc Shaiman的音樂大讚，還原了Sherman兄弟的復古曲調。劇本則是對前作的復刻，缺少了和反派的戲劇性衝突，情感高潮也多是前作的梗。Emily Blunt對Mary Poppins的演繹相當出色，然而在劇本上角色的存在感弱了很多，少了前作的那種靈性。所以這次是真的不能supercalifragilisticexpialidocious了。
• 楊婷杰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  給了一些情懷分。喜歡真人和動畫結合的部分，迪士尼真的是造夢工廠。
• 毛紋仰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  復古味道很濃，畫面很精緻，艾米麗挺好看的，但故事實在太無聊了。
• 李家賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  作為一部歌舞、家庭題材的電影，拍得太沉悶無趣了。 雖然真人、動畫相結合是延續第一部的形式，但是2018年還用這樣的形式就太落後了，沒有絲毫新意和突破。 講的就是一個想辦法防止失去房子的故事，只需要找到股份證書就能解決問題，沒有任何難度和挑戰性，根本不是個事兒。 拍部電影來講一個富二代發生的困難？有這個必要嗎？ 把時鐘調慢就時光倒流了？還以為是多麼神奇的方法，太侮辱觀眾智商了吧。 整體太低幼了，一部真人電影還沒有迪士尼、皮克斯的動畫電影有內涵。
• 吳佳靜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-14
  用童真的方式處理成人世界的困惑，但解決的有點天真，情節起伏不大，壞人角色的實力真是有點弱。那個碗最後到底修沒修好？
• 吳明帆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-14
  有些倫敦的頑固風格，氤氳神秘和誇張色彩代表了現實和想象。但同時也都不討巧。霧都沒有刻畫出美感，色彩下的笑臉又太生硬，主角們形象無聊。只留下不斷不斷聒噪的歌舞。我想即便學齡前也不會有多少興趣看歌舞。
• 林依琴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-14
  Emily Blunt，翻白眼翻得最佳女演員！
• 林美秋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-14
  影片看似是時間線上的延續，實際上在結構和情感上都是複製上一部作品，不僅沒有得到好的創作，反而顯得原版也如同八股文一樣的存在，可以說是很糟很壞的改編了。被Mary poppins影響的姐弟倆與保姆並不親厚，這恐怕是製造童話質感作品裡最無情的一面了，被仙女保姆照顧過的兒時人生長大也不過如此，尤其是本衛肖的角色，那是別的電影裡才應該設置的成人角色。Mary poppins也不以為意，轉頭就去照顧姐弟三人，帶着他們走過場，也大大污辱了自己的智商與情商。那個特別的與眾不同的仙女保姆不復存在，任艾米麗再如何還魂，角色本身已經變得單薄而刻意了。
• 邱漢心

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-14
  比第一部好太多了！不是只畫面，而是劇情和人物的塑造。Emily真的是很有個人風格的演員，只是用小表情都能如此令人難忘。
• 陳政福

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-13
  7.8可能是迪士尼這兩年最真誠的商業片，情節略顯幼稚和過時，但是也正是這過時帶來復古的沉浸感，尤其是極佳的配樂，找回了做合家歡的初心。羅伯馬歇爾的舞蹈場面還是好看，eb真是仙女本仙，沒看過前作的表示中間有幾段真是想象力十足。
• 陳俊宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-13
  7.8可能是迪士尼這兩年最真誠的商業片，情節略顯幼稚和過時，但是也正是這過時帶來復古的沉浸感，尤其是極佳的配樂，找回了做合家歡的初心。羅伯馬歇爾的舞蹈場面還是好看，eb真是仙女本仙，沒看過前作的表示中間有幾段真是想象力十足。
• 詹妍帆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-13
  EB簡直仙界女王。林聚聚又rap起來了哈哈哈哈。卡司全員可愛，就是我對兒童音樂劇是提不起興趣
• 姜雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-13
  精緻、可愛，熱鬧。雖然劇情邏輯是一點也沒有......
• 林士賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-13
  兩個淚點：爸爸說，媽媽沒有離開，在G的笑容里。分針調慢五分鐘後，終於和Admiral的炮聲合拍。
• 謝琇竹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-13
  和第一部根本不能相提並論。supercalifragilisticexpialidocious。
• 陳麗昀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-13
  只能說第一部實在太經典了，但這部也有這部處在年代的優點，真人動畫結合更加生動，點燈工人舞實在太美，最後的抓着🎈飄上天哇噢，like a dream come true.就劇情因果太無聊了 為啥不讓我叔上天！看把他委屈的！
• 劉伶意

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-13
  DvD九十多歲老頭子跳舞還是好DvD 最後鏡頭裡地上的粉筆畫 就是小時候最想跳進去的地方！❤️
• 彭豪伸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-13
  不好意思，孩子真的不可愛。。。本喵可愛一千倍
• 張巧能

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-13
  ★★★☆卡司陣容比電影本身喜歡（比較中意浴缸、瓷器、氣球三個段落）：艾米莉·布朗特的瑪麗·波平斯可能等我用浴缸洗澡時會想念她吧？感覺她在這個故事裡的魔法挺弱的，發揮的作用也不太大，尤其是最後去大本鐘調時間，她明明可以飛卻眼睜睜看着傑克等人攀樓的情節設計看得我也是醉了；在電影裡扮演爸爸的本·衛肖不知道現實生活中和他男友會不會有想做爸爸的想法？看到臉叔時的驚喜被他飾演的反派角色給埋沒了；一想到梅姨的年齡，就怕那「烏龜搖擺」的舞蹈動作讓她表演時她閃到腰；……部分電影台詞里宣揚的一些童話思想，童心未泯的我也不太苟同……2018年美國電影學會AFI十佳電影全部觀影完畢，果不其然成為2010年以來整體觀感最差的一屆。其中最喜歡奧斯卡最佳影片《綠皮書》、以及奧斯卡最佳外語片、獲得AFI特別獎的《羅馬》。
• 陳嘉誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-13
  For if you hide under the covers you might never see the day. But if a spark can start inside your heart then you can always find the way.
• 念云

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-12
  55/100 仍然是批判資本主義，有了更好的技術就有信心把冷飯原封不動的炒一遍的勇氣，五十多年不變的味道，仍然是我討厭的那種。
• 竺添城

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-12
  國內如果上院線一定要去電影院再看一遍。我這被歌舞片控制的人生啊。。。
• 陳愛駿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-12
  隔了幾十年，Mary Poppins又回來了，這次是照顧第一部孩子長大後生的小孩。擁有魔法的仙女Mary Poppins無所不能，於是根本不用擔心這家人有什麼困難，反正都能解決。看點是保姆和孩子們融入到瓷器表面的繪畫世界，三次元和二次元的共行宇宙。然後是梅姨的驚喜出鏡，以及科林·費爾斯演的有點可惡卻完全恨不起來的反派。歌舞完完全全是老派百老匯歌舞劇的風格。有點無聊，也許小時候看過這部電影的幾十年前的歐美觀眾，現在來看會有共鳴，但中國觀眾真的觸動不大。本喵都演爸爸了，真是時光如梭。
• 幼絲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-12
  適合兒童的華麗教育舞台劇 然而不太適合我吧 不過說實在的 太長了 兒童也未必看得下去
• 王希諭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-11
  越來越喜歡EB，但是這片子真的無聊，音樂好像也不是很好聽
• 黃惠其

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-11
  我真的對歌舞片無感。除了音樂之聲和Lala land
• 王淑娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-10
  片中兩位艾米麗，然而最喜歡的還是溫婉可人的一直很欣賞的莫迪默。布朗特賦予的形象大部分都板着臉翻白眼，跟朱莉的俏皮可愛版對比的話很是不習慣。又是一部沒必要的「續集」，毀經典系列。
• 楊家瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-10
  對第一部可以說是很忠實的復刻了 所以觀感和第一部差不多 就是可惜小本唱得有點少
• 林育怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-10
  太艱難了 全靠萌壞的科林在支撐 驚鴻一瞥的可憐戲份
• 郭家雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-10
  瓷器童話世界和梅梅二表姐出場兩場有意思~~
• 周嘉玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-10
  雖然朱莉安德魯斯無可取代，早20年拍嘴姐肯定勝任。EB演這個角色太美艷了（好在能唱）。但林漢密的魅力完全比肩Dick Van Dyke且更符合當然審美。Marc Shaiman作曲+Sandy powell服裝，對原作完美的還原再現，滿意點讚。
• 鄭玫彬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-10
  很尊重前任的片子，有點尊重過頭了，情感高潮幾乎都是第一部的老梗帶來的，唯一變化就是鏡頭上多了一下羅伯·馬歇爾的暗金奢華質感吧。看之前還是補一下第一部吧，要不然失去一大半樂趣
• 許倍蓁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-10
  歌都依舊很好，但故事我還是想吐槽，（如同第一部的時候），只有有錢人才能搞藝術，活在夢裡啊，然後非唱歌的戲顯得太長了，不過他們要搬離老家，鄰居們都來送行的部分，我還是哭唧唧。Ben老師的歌聲很好啊！為什麼不讓他多唱兩首，臉老師版本的動畫狼好可愛www臉老師雖然最後被親舅舅趕出銀行，但走得時候一點都不狼狽很瀟灑行不行？？？反正隨便聽一下ost好了……
• 又卉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-10
  非常老式的愉悅配方。歌美人靚而且超好哭。五十年過去還是邪惡資本家對抗中產階級+工人。不知道是不是我眼歪，雖然故事設定都是異性戀，總覺得小本和林聚聚散發着濃烈的gay氣（不。需要Emily Blunt的翻白眼cut！
• 柯郁涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-10
  要是有機會在電影院看就好了，超級卡司，海底之旅和陶瓷壺上的卡通小天地真是極為有趣了☺。小朋友真可愛，恨不得把爸爸打死，各種感覺都跟到位。節奏稍微慢了點。#rarbg
• 李婉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-10
  Emily可以的，小本可以的。之前補了第一部，看這部感覺有點乏味，體驗過之前那部的經典和新奇的想象力，這部讓我感覺有點冗長，看了三天才看完。
• 黃雯婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-10
  In a place we hold dear, where wonder once lived... but soon from above, a new story begins.
• 曹志杰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-10
  沒有驚喜也不算失望，合家歡喜劇我還是更喜歡《帕丁頓熊》系列，劇情更有意思。
• 黃誠瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-10
  為什麼仙女幫的是銀行家庭？30年代中產階級只是失去了房子，勞苦大眾失去的是他們的命啊。
• 王仰興

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  學了好幾句表達驚訝感嘆絕望的俚語，總之是很棒的兒童教育片，勤洗澡多讀書，遇到困難保持樂觀，換個角度思考，看透生死得失，團結協作，永葆童心主題簡直寓教於樂，林聚聚和EB的歌舞還不錯，紅藍搭配的仙女裝好美，就是我大EB這個仙女保姆也太兇了8，蜜汁微笑心事重重的樣子，這樣的仙女來我家我都不會給她開門…劇情也冗長脫力，到最後告訴我們理財需趁早實在有點扯
• 林明輝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  我覺得挺好的故事，不過對我來說缺少一份情懷。
• 鄧信宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  這低齡，馬歇爾這水準不行啊。演員基本都沒有表演空間，艾米莉不提奧提實在是情理之中了，梅姨的出現可以說是很驚悚了。
• 歐陽致遠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  我覺得女主給大家吃致幻劑了，大家一起嗑嗨了。想勇度，唉，你走了後你兒子阿星可是吃苦了也吃胖了。
• 呂建安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  巨星雲集，但是兒童片裡的兒童要是不討喜就會很無聊。林巨巨在電影裡唱歌依然是那麼不着調，有些才華橫溢的音樂劇創作者本身就是不適合唱歌吧~
• 林雅惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  童話世界依然充滿天馬行空的想象力和豐富明快的歌舞 迪士尼做老本行還是最得心應手 但是半個世紀過去了卻仍然在重複同樣的價值觀而沒有成長 這個續集意義實在有限 音樂性上經典不足 也缺少像supercalifragilisticexpialidocious那樣瞬間的亮點
• 郭健月

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  畫面曲風都好迪士尼wwwww林聚聚不僅唱歌戲份最多，還有一首rap，儼然是男一了哈哈哈哈哈哈哈哈
• 雷郁翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  歌舞部分滿分，但失去了前作的精神內核，淪為為了歌舞而歌舞的春晚秀。而長大後的小男孩再次告訴我們：抱有童心的前提是衣食無憂。
• 張士菁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  有種「得到了很多前輩幫助的新手操刀」之感。語速極快，歌曲表現都非常贊，Jack1可以說是新一代van dyke了。本衛的唱功意外的很驚人。Emily選角大成功，很tough但又不忘活潑。倒是三個小朋友咋都面無表情，我明明記得至少那個小姑娘演技是很好的啊。總的來說差強人意吧，我分了兩次看完的。
• 蔡惠雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-08
  7/10 是比《愛樂之城》更追求經典好萊塢歌舞片style的一部作品；2D動畫與真人結合部分有一種感動，想起很多這種形式的二十世紀末期的電影實驗，總算是有一部電影回首那個時代；Rob Marshall導演的歌舞群戲仍舊是那麼出色
• 謝嬌月

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-07
  就大部分時間都挺沒意思的，迪士尼除了能炒冷飯能撒錢和能籠絡卡司外…好萊塢歌舞片的商機這兩年都快被壓榨乾了吧。
• 王倍花

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-20
  要照顧大孩子（班威蕭），先照顧他的孩子們——給失格成年人的想像力奪權童話，比起天外救星（神仙保母和良善老闆）更是善良的凡人危機中啟動的自救互助程序。（言下之意是迪士尼正道世界裡沒救的人徹底沒救。）Emily Blunt更接近原著的神態，卻不失狡黠，且有極好的咬字唱腔，正如片中打敗魔王的時間系魔法（誤），是挽救平庸老套的聚光。可惜兒童向，不然想看點燈人strip show。
• 許文傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-18
  女主很美, 歌舞不錯, 但差一口氣.....大銀幕看還是OK.
• 陳虹孝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-18
  拍的太過時無聊了。這可是2018聖誕檔，不是1968年聖誕檔。難怪北美票房遠不如預期。要做經典續集不反對阿，麻煩與時並進一下...而且新做的歌曲音樂也很沒記憶點。Rob Marshall是要靠著第一部老本混多久?
• 林姿穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-17
  美國春晚...sometimes the know-it-all Mary Poppins is really annoying!
• 杜昕伸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-13
  歌好聽，舞好看，EB美得沒有邊，唱跳演技都好棒，可是故事太弱了
• 蔡雅芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-11
  動畫片那一段直接睡死，真是不好意思，我覺得很無聊。除了Emily Blunt真是白眼女王以外，其他情節我都為老戲骨不值。豆瓣我看是有毒，大牌的Lin-Manuel Miranda竟然被排在那麼後面。。。無知者無畏
• 盧怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-08
  小孩子最珍貴的東西，大人往往就忘記了，電影的蠻多寓意都說得蠻清楚的，音樂和歌舞也不會很突兀，班克斯一家的相處令人感動，EB依舊女神 拋開劇情邏輯，懷著童心看這部，還是不錯的
• 沈雨倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-05
  繼續日比谷TOHO末場，太晚了IMAX 沒了，Dolby帝王座十分滿足。開場就是一臉憂鬱的本喵，然後是Mortimer熟悉的磁音，Mary Poppins出現的時候，英倫童話迅速入戲了！梅姨的造型和人設都神穿越《白蛇緣起》里的狐仙，顛倒屋又撞上最近國內在映的《密室逃脫》，說明。。。？科林叔演了個反派，其實就是繼續紳士范兒。連賣氣球的都是Julie Walters，迪士尼致敬了早期《白雪公主》式的動物歌舞，但是習慣了無處不在的3d如今再來2d動畫和真人結合還是有些怪怪的。總的來說適合節日合家歡和英倫迷，成年人的世界這麼殘酷，就讓孩子們多享受童話吧
• 陳雅婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-05
  還行吧但沒有記得住的唱段，加一星因為喜歡看eb翻白眼。在電影院跨了個除夕，with Isabelle&xenia
• 經昌聿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-02
  迪士尼強行續系列的新低。難看，又難聽。被魔法保姆開過光的小孩最終還是會變成同樣討厭的家長。
• 林政芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  EB很好很美，復古動畫好玩，看完心情舒暢。如果你想請到梅麗爾斯特里普，給她寫一個需要唱歌有口音的奇裝異服女子就行。
• 楊政霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  小本唱歌蠻好聽的，演的也很到位，艾米莉笑容燦爛，漢密爾頓使出渾身解數，但。
• 黃淑治

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  我以為是撈錢續集，結果正兒八經的歌舞片，每首歌每隻舞都誠意滿滿，其中煤氣燈工人的群舞簡直現代的不得了。我女兒看的特別開心，出來還一直說，從現在開始讓我們用poppins的方式說話。然後中間爸爸訓孩子一起想媽媽那段我倆同時哭了……這大概是2018年我們看的最後一部電影了，完美收官。
• 陳亮玫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  @ UGC Ciné Cité Les Halles
• 霍凱亮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  是的它太淺白太臉譜，太多歌舞而太少情節，以至像上世紀的歌舞片，但是有音樂和Lin它就是美好本身❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️// What could be lovelier than Lin singing "while you're underneath the lovely London sky"❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️（不理智打分
• 陳力谷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  雖然EB很美但總體過於平庸，相比之下我還是比較喜歡勇度的版本
• 金惠玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  雖然我也曾是個emliy吹，雖然老版本的chim-chimney我也是聽了無數遍，但我大概真的過了看PG片的年齡了，我今天去電影院就是花了16刀去蹭空調的，中間真的差點睡着了
• 黃世啟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  臉叔的強悍在於 從出場第一秒就讓人感覺這個角色必定是反派 不知道用了什麼技巧什麼設計 看一眼就能了解的角色定位 不愧是影帝 音樂劇大神的出場是驚喜 唱作俱佳 不過他真的有反派氣質 演好人沒什麼說服力 幾段歌舞倒是超級驚艷 故事整體有點扯 男主解決財務問題既靠遺產又靠運氣 簡單說就是問題從未解決 PS 臉叔遇見當年搶了他小熊配音的小本 估計反派心理爆棚了 這倆人聲線還真的有點像 臉叔不演好人的時候特別帥
• 劉侑淑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  迪士尼年度完美收官之作，每一幕都能感受到導演的誠意，音樂的插入也恰到好處，總體不比第一部差 ps:艾米莉還能再愛一百年
• 魏靜香

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  很難想象兩位90歲以上高齡的演員參演，Streep那段完全沒有必要啊，Emily Blunt的確很精緻，但她不是Julie Andrews
• 陳宜凌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  Emily Blunt演了一個史上最愛翻白眼的仙女
• 陳文名

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  Emily Blunt演了一個史上最愛翻白眼的仙女
• 黃詩淳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  很長很無聊，就道德觀和邏輯感也狹隘到到不止倒退幾十年的水平，情懷也無法拯救。
• 盧毓堅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  感覺太復古和忠於第一部了。現在的小孩看大概要悶死。英國觀眾對瑪麗過於posh的口音有點意見，不過大多數外國觀眾是不會覺察。梅姨很出彩。不管怎樣，迪斯尼還是會賺得盤滿缽滿
• 李怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  歌舞很好，但是故事太普通，效果並不如芝加哥好。。。後面有點略無聊。服裝真是出色啊(」゜ロ゜)」 女主美爆炸了
• 黃韻喬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  太長了…主要是歌都太長，而且沒有很抓人的旋律。瓶中畫的舞台那段和點燈那段算是最棒的兩場，雖然全片的色彩布景編排都很theatrical，但歌確實是弱了。依然聽不懂Dick Van Dyke的口音orz 選角不錯，LMM真可愛~。還是不能和第一部比肩啦。
• 韓淑君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  基本是原作的延續，各方面的延續。只是這個時代再看這種，還是覺得太老了。
• 陳冠宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  腦袋裡都是臉叔大灰狼魔性的笑聲和小本老師在氣球上魔性的歌聲（
• 陳姿妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  太長了，看到後來就無聊了，Emily Blunt的表演是很好，但還是更喜歡Julie Andrews！LMM的歌是很好，但是口音一聽就是用力過猛，連用美國演員演英國人也要向原版致敬啊……
• 周浩樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  林曼威爾米蘭達真的好自戀，你自己才是主角吧。瑪麗波平斯你還是別回來了。無聊又難聽。
• 含之

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  我覺得一方面是我自己年紀已經不太適合看這種非常童話的劇情了，一方面是期待值太高（比如跟芝加哥、愛樂之城這些來比得話），劇情太弱，歌舞太滿（且不喜歡每首幾乎都唱的點燈哥），看得我昏昏欲睡。大概還有情懷在裡面（我自然是get不到因為完全沒看過原版）。Emily Blunt還是很好地
• 楊寶軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  非常精良 百老匯代表哈密爾頓近在眼前唱跳 blunt驚艷 小朋友可愛 故事引人深思 又不失童趣 可惜我沒有啥情感共鳴
• 劉佳燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  無處不在的jack可真能唱啊！演過音樂劇《漢密爾頓》真真不一樣啊。。。
• 潘昌慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  沒有看錯的話電影中完全的致敬老版中諸多段落，裝扮和打傘升天以外，還有真人與動畫的歌舞、船長、掃煙筒（換位點燈人）.如果「Hucos Pocus」是萬聖節應景，那Mary Poppins絕對是聖誕節的合家歡；
• 黃建中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  半個片子都是lmm的musical啊！不要899也不要999隻要9塊9！不看你還是人嗎
• 陳珮君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  EB很美，小本又唱歌了，開心。可是劇情真是不知所云……沒有看過老版的直觀感受。
• 許惠玟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  EB確實很美好 可惜劇本還是弱了點 老飯新炒罷了
• 嵇舒齊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  眾多玩樂場景頗有導演RM《芝加哥》的影子在，包括編舞、音樂、對鋼管的運用等，EB的驚艷短髮變裝簡直就直接是彩蛋Zeta-Jones了。好久沒聽到如此豐滿的音樂，在杜比廳看真是享受。
• 李君芃

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  一星給本衛肖，演得真好啊，尤其是對着孩子們崩潰的那場戲，在音樂喜劇里看到這麼真誠的表演，一星給艾米莉，她的Mary Poppins有自己的特色在，「嚴厲」中帶着關懷和幽默感，一星給2D動畫的片段和街燈那場舞蹈，充滿童趣看的很開心，然後好萊塢能不能別再一再重複一樣的劇本和橋段了，再這樣下去真的創意就枯竭了。。。
• 吳啟恩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  喝了紅酒去看電影的後果是 前二十分鐘在電影院睡着 後面全部沒get到 然後只記得Emily Blunt的表情真的很賤哦
• 宋政儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  這次nanny的存在感覺好弱還挺奇怪的..脫掉迪士尼粉絲濾鏡 前面四分之三都比較無聊 特別是開頭還用靜態圖片的方式放了半天演職人員 太出戲了… 整部給我的感覺是無論是橋段上還是音樂上都想要複製前作但是都完全沒有達到理想的效果 歌大多能聽出前作的調調但上口洗腦程度就差遠了 唯一比較亮的是點燈匠跳舞那裡 比起前作的煙囪舞不那麼冗長了 色彩方面還是做得很賞心悅目的 2D動畫本來是我比較期待的一個部分感覺也做得沒想象中精彩(完全沒有達到以往的水準嘛…) ……不過再讓我看仨小時的林聚聚在大銀幕上蹦蹦跳跳我也看得下去啦 他真的太可愛了www也挺符合這次的角色的
• 林雅萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  Hamilton 2.0 w/ LCDGang @Berlin [Original]
• 吳惠文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  天吶，這屌炸的幕後製作團隊。芝加哥導演，髮膠音樂製作人，少年派的編劇，還有eb，我臉！！！臉叔要變成音樂劇演員的嗎？？ //觀影感受就是有點奇怪，復古的二次元畫風和真人搭配真的很奇怪。難道是因為我沒有回憶濾鏡嗎？
• 黃偉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  全程都在思考我小時候讀沒讀過原著小說😂……沒看過第一部所以不太懂梗，但單從電影本身而言無論是畫面效果還是音樂都非常完美，非常適合一家人去看。而且能夠看到Lin操着英音唱歌跳舞爬樓，我，我愛他（詞窮）
• 吳雅惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  提前點映event 誠意滿滿的續集作品 歌舞部分和劇情很剛好 最喜歡米蘭達的部分 好可惜沒看過米蘭達的Hamilton 可以入我年度十佳了
• 陳原祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  復古的經典歌舞片范兒，異常歡樂，想不出還有什麼其它形式的電影更適合聖誕節。Emily Blunt簡直人間天使，人美歌甜，載歌載舞，俏皮的表演讓人看得心都化了。
• 陳孝恆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  根據梯子的平衡，我們可知體重的等式：John + Anabel = Mary Poppins = George + Jack。由此可得，Mary Poppins至少比Jack重50斤。
• 姚羿為

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  3.5，果然是誠意滿滿的情懷之作。原作中的幾乎每一段都有所對應，並通過新的技術進行了升級。而整部影片對迪士尼黃金年代風格的復古做的也令人出奇的好。然而原作中Sherman Brothers的音樂終究是無法被超越的（畢竟有像「Feed the Birds」這樣的神曲存在）。同樣的，縱使Emily Blunt已經做到了最好，依然無法媲美Julie Andrews的無限魅力
• 陳宜芷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  充滿童真與想象力，提醒我們童心已遺失很久。Emily Blunt並不算主角，孩子們才是，她的出現只是給了孩子們樂觀與想象力，順便幫幫小忙，逗逗孩子們開心，所以所有的歌舞場景基本沒有功能性，只是在逗觀眾開心。色彩鮮艷，人物服裝與背景的配色亮而飽和度強，讓人心情好啊。電影在提醒人們不要被現實的庸常困擾太久。
• 許文傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  Why the hell is Ben Whishaw so fucking cute???
• 林凱婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  Emily Blunt真的好美好女神呀TUT 這個卡司能不能搬上寬街呀TUT 要過新年看了這個心情真好呀TUT 倫敦+Disney=💯
• 李明竹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  3.5, too musical for me
• 黃守蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  In China最有亮點，其它都照上世紀的假路子走假得有點不適。勃朗特漂亮完成任務，普拉達劇組某人又插一腳準備金球，本喵一貫酸楚，米蘭達一尬到底，賣氣球的不是本人白情懷一把
• 涂佳燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  大讚！對這類傳統歌舞片無絲毫抵抗力，布景音樂美輪美奐，想象天馬行空，觀影過程中數次讚嘆那創意之精妙。劇情是否合理已經完全不重要了，Emily演的也是出彩。
• 何博芝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  陪同事看的情懷之作 我有一大半時間都是聽着歌在睡眠中度過的 中間每次醒來發現劇情還都能連得上也是real神奇
• 陳虹齊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  非常節日，看得很開心呀，可能我是這種迪士尼歌舞合家歡電影的受眾群吧（捂臉
• 張明珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  Elimy Blunt is just perfect in every way! 既然Mary Poppins能讓Julie Andrews成為多年水後那也請她保佑EB拿下第一個奧提吧！Lin和Rob Marshell合體真的是功德無量，choreography居然是導演本人做的！浴缸，瓷器和梅姨的顛倒屋三場大戲場場精彩，梅姨的魔性東歐口音簡直索菲的抉擇附體！
• 楊志文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  今年在影院看院線片和老片4K修復總共上百部，這是唯一一部讓我在觀影過程中睡着兩次的電影；總體而言就是毫無吸引力的故事+糟糕的歌舞+完全記不住的旋律+違和感極強的動畫+五毛錢特效（特別是水下部分對比前幾天的海王，這水下的人物頭髮跟在空中似的亂飄）
• 賀欣怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  最可愛的反派Colin Firth。LLM真搶鏡。
• 徐艾貞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  神仙音樂劇陣容組成的超強歌舞片，LMM的角色和歌曲簡直是為他量身定做（有一段饒舌solo！）整部電影跟《帕丁頓熊》《克里斯托弗羅賓》一樣，充滿童真的甜蜜倫敦味，特別適合全家人一起觀看。值得一提的是，服裝搭配和全片的美術風格做的相當好。（音樂寫的不如去年《馬戲之王》）
• 陳俊辰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  真正賀歲片，一張票看一場音樂劇迪士尼虧了我賺了。Emily Blunt扮相太美了，光看臉都值了。整個製作思路太美國了，沒看過老版會有一大堆梗get不到。但從中段進入那個「China」開始，還是會不斷感嘆有迪士尼真好。
• 葉詩婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  為了給lmm加戲，Emily都不好意思直接起飛。歌曲又一般般。這電影真名應該叫「一個波多黎各人在倫敦」。
• 李怡然

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  對老版並不感冒但至少還有階層鬥爭/女權背景可以關注，這部就真的很低齡了，而且把MP弄得像配角……Rob Marshall能別再折騰音樂劇嗎，除了芝加哥沒一部不撲……加一星給兩個Emily
• 吳政峰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  寒假回國沒在聖誕節看真的太虧了！很復古的片子 百老匯歌舞+倫敦街景棒極 雖然有點過長 水下特效是真的差…但真的挺有意思 中間china里那段rap似的把我聽懵了…女主美的～ #可以循環聽本老師唱歌啦！本來覺得他演喜劇好難得結果大多數時候還是眼含熱淚…#
• 黃國蓁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  到結束的時候突然覺得 mary poppins老了 我也好像她一樣
• 潘依萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  每次都會被電影院放的預告片感動到，音樂和復古風畫面太有感染力了啊，一下就能讓人感到歡樂和溫馨。所有歌舞的片段都能讓人不自覺地發自內心笑起來吧，即使不是真實的又怎麼樣呢，在現實當中還是可以相信fantasy的呀。Emily Blunt氣質太動人，歌舞部分演繹精彩。小本戴着藍帽子對老奶奶微笑的那個鏡頭真的每一次看到都驚為天人。每個人都像通過這個電影又經歷了一次孩子般的天真，雖然遙不可及，但我們永遠都是追尋美好純真的呀。2018年最後一部院線電影了，是非常溫暖可愛的一部，內心充滿很多感謝。
• 黃佳星

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  2018.12.21@ Vue Picadilly。才看過第一部所以還能嚴絲合縫地對上所有致敬橋段...四大看點：林巨巨的英音，柯林叔的反派，梅阿姨的殺馬特，本老師的歌喉和眼睛鼻子嘴(迷妹放心去看吧
• 黃子修

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  You can you up, no can 我能飛。
• 陳麗茵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  對前作的畫面upgrade版復刻. Emily Blunt is practically perfect in every way, 加上林漫威專業的音樂劇歌舞表演及本老師觸動人心的情感演繹錦上添花, 是今年聖誕影院內再適合不過的大人帶小孩共賞的合家歡電影了。 （1.還是對Banks家小孩子喜歡不起來。2.和老版的觀感同樣的點是依然覺得過長。有些scene可以縮短一些有些scene其實可以完全刪掉 3.據說Julie Andrews回絕了片尾賣氣球老奶奶的客串出演, 因為希望大家把全部注意放在EB這個新Mary Poppins身上。但看到Dick Van Dyke回歸後觀眾內心都在暗暗希望最後Julie也能露個臉吧, 雖理解她的決定但還是感覺有絲遺憾）
• 高茹芷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  看得太開心了。所謂情懷之作，此言不虛。它像是將我帶回了童心的原點，提醒着我我最初為何那麼愛迪士尼：因為它將不可能變為可能，在幻想的世界裡為你創造一片五彩斑斕無所不能的樂園。外面的世界那麼灰暗，在歡樂的歌舞中，能擁有這兩個小時的瑰麗和夢幻已經是我得到的最大的饋贈。
• 林逸群

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  聖誕節加一星，但是真的太長太無聊了。尤其是改時間那段，一個能飛的人讓一堆人冒險搭梯子還跳，把我當傻逼嗎
• 馮承恩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  1.1.2019 | Sinemia Nr.6 | @ Regal Silver Spring | 好看！！！！！！
• 林宏麟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  小孩各有各的童真，大人們大都一樣無趣。末尾出現的VanDyke是個驚喜，辨識度還算高，對照演員表後猜測片尾賣氣球的老人是老版Marry，不過實在是不大看得出來，Topsy的梅姨也真是沒認出來。心門隨公園同開，心情如五彩繽紛。相較老版，音樂方面不出彩，看完後沒有印象太深的曲調。還是一張情懷牌吧。
• 吳俐睿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  幼齡化的真的蠻厲害的，好在場景還不錯。其實我真的很好奇最後調鐘的時候為什麼不讓Mary Poppins直接搞定。。
• 陳彥志

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  2018年的片子竟然可以這麼老派，是老派，不是復古，也不是老氣，中性詞…布景服裝美輪美奐，梅姨客串加分，比較遺憾的是林漫威的殘嗓，還有Emily Blunt雖然演得很努力但是缺了點仙氣；小本（or老本）的褲襠有亮點；朱麗沃特斯的角色跟《帕丁頓熊》里的幾乎一模一樣…
• 郭智仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  不錯的歌舞片。感覺林聚聚和emily更有cp感…
• 張廖彥廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  受眾年齡不超過十歲吧。如果我給我女兒開個賬戶她應該會打五星。
• 陳郁忠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  4.5，滿滿的對前作的致敬💯EB從頭到尾高水準發揮，演活了屬於自己的MP。但可惜由於劇本原因後一小時幾乎淪為背景（EB要注意眼部保養了，特寫看着心疼🌚）演Georgie的小男孩太可愛了，長大後一定是又一個腳愛聞或者老鄧😍此外美術和服裝也是夸倦了。片尾點睛之筆，Never forget what is like to be a child. 從沒有忘記的不僅是Mary Poppins，更是你的童年。
• 賴碧昕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  我喜歡EB，也喜歡魔幻musical，但是真的很討厭這一部。為什麼要為一個連share certificate都找不到的窩囊廢，和三個毫不可愛的小孩，出動整個倫敦城，還把大本鐘往回撥。所以本片想要教育小孩什麼？迷路了往亮的地方走?Nothing is impossible總會有仙女來幫你?迪士尼你就繼續用愛發電吧
• 黃子翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  全倫敦的工人階級聯合起來一邊跳舞一邊調Big Ben智斗資本家。
• 鐘清書

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  與前代相比，歌舞動畫段落更短了（對成年人來說，也許還是不夠短吧），配角更豐滿了，家庭矛盾更加與時俱進了；但沒了消費懷舊感，單單這片子能立得住麼？
• 蘇秉函

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  雖是新瓶裝舊酒，但是也算羅伯馬歇爾小回春了。請給EB一個提名。
• 王怡夫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  艾米莉·布朗特太可愛啦！劇情略平淡，但是看得挺開心的，很有節日氣氛，是闔家歡樂爆米花輕鬆電影
• 謝志燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  迪士尼vfx做得還是蠻好的 只有片頭前面那一場戲有點問題
• 韓婕妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  It is still the lovely story full of joy, even though the film got almost hijacked by LMM’s music and Emily Blunt’s rolling eyes…
• 蔡婉玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  看完都懶得評論 就完全不如預期 本格歌舞場面 但EB真的好像做操 莫名摳像光影摳得很粗糙 點燈師才是最努力的那個人吧
• 張俊銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  看完都懶得評論 就完全不如預期 本格歌舞場面 但EB真的好像做操 莫名摳像光影摳得很粗糙 點燈師才是最努力的那個人吧
• 林雅如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  作為一個不是很喜歡看戲劇的人 對音樂劇興趣也是很一般 很喜歡中間路燈下的那一段歌舞 但是其他的嘛還是跟其他的音樂喜劇一樣 能飛幹嘛還要梯子？非要安排進來的劇情就有點over了 然後2d動畫部分感覺並沒有升級啊 也太復古了點 不是很喜歡 衣着也太花哨了 也不喜歡