劇情簡介
18世紀初的大不列顛王國，身處與法國綿延不絕的戰火之中，也正是在這個動盪不安的時代，虛弱的安妮女王（奧莉薇亞柯爾曼 飾）一舉登上了王位寶座。然而，在這位體弱多病且性格乖戾多變的女王背後，真正在打理國家政事的實為她的閨蜜莎拉夫人（瑞秋懷茲 飾）。 一天，一位新的女侍從阿比蓋爾（艾瑪史東 飾）來到了她們的生活之中，她的靈巧聰穎成功吸引莎拉夫人並將她納入麾下；然而，她不知道的是，阿比蓋爾早已將這個得來不易的機會，視為自己登上貴族之路的重要踏板。當莎拉夫人對宮廷內明爭暗鬥的權利鬥爭感到厭倦無比時，阿比蓋爾也順理成章的替補上女王身邊的空缺。她們超出友誼且快速萌芽發展的情誼，給了她一個滿足自己野心的機會。她告訴自己，她絕不會讓任何女人、男人、政客以及所有無關緊要的事物成為她的絆腳石。
預告片
演員陣容
觀眾留言（257）
- 楊雅成
和咱们甄嬛是同一时期的事儿，但跟我们嬛嬛比起来，小巫见大巫。还是得多看看咱的宫斗剧，取取经。
- 徐月以
传记类，英国女王先后经历闺蜜霸道的爱和女仆阴谋的爱，从而成长成熟起来，但这么神经质，皇室同意吗？景物很精致漂亮，镜头视觉变幻很特别，背景音乐很难听，有些镜头很尴尬。
- 林星蘋
3.5 我很困惑的一点是兰斯莫斯明明很讨厌人类，毕竟三个女性角色身上都具有显而易见的悲剧性（特别女王），而每一次她们恰恰要展现出痛苦挣扎的瞬间，就立刻转为浮夸可笑；但同时他似乎又能紧紧把握住人类情感脉络，看似喜剧却让人笑不出来。人物黑白灰的主色调和宫闱的金碧辉煌对照，自然光下窥视与被窥视阴郁而模糊，遣词用句的时空错乱感，无一重复运用到审美疲劳。兰斯莫斯追求现代感的意图太明显反而落了俗，过于纠缠人物而没有把历史文本挖掘起来，鱼眼镜头我是真的不懂。
- 鄧玲琴
阿比盖尔和女王的脸与一群兔子重合在一起，仿佛寓意着故事里的每个人都是兔子，在被人宠爱和喂养时，也会被人拿在手里玩弄，在这鸭子、龙虾赛跑和血橙砸裸男的荒诞世界中，谁又是真正的宠儿。
- 謝瑤紋
看了一些评论才看懂。。。。就算看懂了 还是觉得太荒诞了 - -
- 蔡軍全
3星半，宫斗的手法真得是肤浅、幼稚，不值一哂，三位女主中也只有留给女王表现的余地大一些，母性、任性、愚蠢、无助种种性格和情绪混杂而成的形象颇为立体；场景倒是担得起“美轮美奂”四个字，女王卧室精致的油画壁板、空旷宽敞的长廊与风格突出的广角摄影相映成趣；服装华丽而繁复，但美不美就见仁见智了，过度运用蓝白配色总让人觉得单调和了无意趣
- 周婷婷
宫斗的仰视、戏虐的广角、利用棋子时略带俯视的中镜，招招致命的宫廷游戏
- 謝禎人
好喜欢这种诡异戏虐油嘴滑舌。尼子好帅。看完伦敦生活后，因为Olivia想来补一下这一部。
- 連珮雯
公爵夫人一句话说得特别对：我们玩的不是一个游戏。她是有政治理想的，是古今内外都少见能有魄力能力左右政治并为国家前途效力的女人。而阿尔盖比只想要一个贵族的名头，一个可以寻欢作乐的身份，一份虚无缥缈的安全感。境界差别可见一斑。然而让人唏嘘的是，人类爱听赞美和谎言，爱逃避现实真是通病。
- 張嘉文
看不下去。演员根本是在演“古人”，也不知道强调摄影机的机械性是要干嘛。前作虽然冗赘，但气氛还是成立的，这里什么都没了。
- 謝智仁
女王的歇斯底里一点都不矫揉造作也不令我讨厌甚至产生同情。emma stone假哭转嫌弃脸可以表情包一下。
- 李瓊江
好片常有，趣味难得。女王的演绎真出彩。权利与爱的交换，无论几分真心都将走向悲剧。
- 林宛樺
宫斗戏看多了，不来个大反转就跟没看完似的。
- 涂建原
「Some wounds do not close. I have many such. One just walks around with them, and sometimes one can feel them filling with blood.」
- 洪群汝
一道没有事先张扬姬情的百合硬菜。西方人撕逼真的不行。
- 黃聖傑
演员演技很棒，配乐很不错，剧情很薄弱，故弄玄虚了。不太喜欢这种形式的改编，英国宫廷的争宠太小儿科了点，感觉挺无聊的。
- 周恭淳
给我的感觉更像是《延禧攻略》。经历过数部宫斗、宅斗的国民剧，片中石头姐的伎俩只能算是小儿科！
- 陳俊賢
这帮人折腾来折腾去，也不知道到底得到了什么。
- 吳美惠
非常戏谑，悲情又无奈，影片从一开始的幽默风趣，到最后的惊厥穿透，直击人心的可叹人生无常，造化弄人。三位女性主角互相交织错杂的情感，无论是位高权重却被迫失去至爱的女王，或是遭人陷害依然高洁不屑背井离乡的苦者，抑或是以虚情假意成全自己直至自我放荡迷失的阿比盖尔，以谎言对抗事实，顺从对抗自我，污蔑对抗挚爱，最终带着三位主角走向不可逆的深渊。诡谲的镜头、置景的黑暗深不可测，女性华美男性却如小丑般的造型点缀，无一不是强烈的导演风格，呈现了一部不同以往的人性斗争，虽在宫廷，却犹如地狱！奥利维亚科尔曼的表现最为精彩纷呈，场场戏皆令人叫好，尤其是讲述孩子夭折时的细腻，感人至深。薇兹和石头姐也是不分伯仲，对手戏尤为精彩！
- 吳佳啟
臭泥碱水鞭责坠坡，浣熊轮椅痛风齐舞；书中自有黄金屋，兔笼鸭血钻被窝；毒茶争宠，新婚飞机，火炉信函……精致虚伪狠辣孤独，宫斗大戏无赢家
- 張淑敏
居然没有一个喜剧标签我觉得也是匪夷所思 这部电影由里到外地冒着一股荒诞的傻气 一个女王受一个贵族T还有一个婊气十足的双做三 最搞笑的就是面对Joe Alwyn这种绝色居然还能有女人忍得住不扑上去把他生吞活剥 果然权力才是春药 没有权力管你是直的弯的 就是硬不起来啊。
- 戴阿勳
跟性别没什么关系，就是很纯粹的权力的游戏啊，穿插一条爱与利用的感情线。蕾切尔薇姿太美了太飒了。科尔曼演得确实好。我第一次看艾玛斯通顺眼了，大概因为素颜比较多吧……
- 陳協玫
和中国的宫斗真是两种套路，这里边的人跟中国的比心眼子是真少，女王大人真是傲娇的够可以啊哈哈哈，马屁精上位也可谓很借古讽今了。
- 鄧木香
还蛮有趣的，疯劲儿挺好。阿尔文小哥的角色和在《玛丽女王》里的很像了……Coleman演得挺好
- 廖怡君
令妃，啊不是，艾比盖尔演的真好，无论是作为宫女还是作为演员；如懿，啊不是，莎拉的爱是真的，但有时候人并不需要真实；乾隆啊不是，皇后这个影后一点儿毛病也没有，把极度没有安全感又多疑的一面展现的淋漓尽致。
- 盧淑真
很厉害，最后一幕，女王让石头姐给自己按摩腿，其实就是让她跪下给自己自慰，她狠狠的按着石头姐的头，石头的姐的手活看来是非常厉害的，女王笔直的站着，脸上是高潮，心碎和绝望的复杂的表情和眼泪……这场戏真的很震憾。其实国产的宫斗戏和人家这个是没法比的，因为性是不可描述的。缺了性这么重要的动因，叫什么宫廷戏呢。
- 方美玲
呃，这个故事真tm无聊透顶……看过金枝欲孽的表示其他都是浮云。有没有这样一部神奇的电影，支离破碎而且毫无意义，但完全靠三个女主的演技撑起来的……鹅且。现在对某些人不动脑子就按套路编的宫斗戏完全无感。我承认有些女娃嫉恨心强一些。事实上这样的人其实很多。但是把这种所谓的什么斗争上升到哪怕虚无主义这种形而上学主题的高度上，也纯tm属于扯淡。完全是某些不怀好意的人的阴谋论。哪怕真见识过一点所谓的政治斗争的人都知道，世上更恐怖的战争从来不发生在女人之间，也无关乎性别——男人也不是根本邪恶的——而是关乎一种拟似男性气质的东西（性别为这个扯淡的东西不知背了多少锅）。这种东西叫做一将功成万骨枯。叫做贪婪。叫做自我毁灭型的自私。叫做道貌岸然。叫做，遗忘了自己义务和本质的：权欲。草泥马的争争争，一帮神经病。继续喝酒
- 王駿嬌
做任何事，都是要付出代价的，无论是搞基还是搅姬。PS：可以脑补一部金枝港版么~安女王（邓萃雯）、公爵夫人（张可颐）、女仆（佘诗曼），不带黎姿玩是因为她已经退出娱乐圈了嘻嘻...
- 柯雯幸
鱼眼镜头耳目一新，宫廷政治斗争弱化到了女王床笫前的争欢，确实很喜剧。 你看，恃宠而骄一旦失宠就完蛋耶，正直和诚实的前任比不上会耍心机的上位后任吧。 坐在华丽宫廷里吃着蛋糕被一群兔子围绕着，我想要这生活。本来就觉得艾玛斯通长了张心机婊的脸，丫还踩兔子，气死了。
- 劉淑伯
无论是首位的字幕排版，微微诡异的电影配乐，摄影的手法（好像是有鱼眼+移轴+变焦），还是结尾主角落寞的处理手法，太符合我的胃口了。
- 陳育正
请把奥斯卡最佳导演奖还给兰斯莫斯。★★★★
- 李姿明
女王的宠儿们，英国版《宫心计》。全程贯穿的巴洛克音乐，多处巧妙使用的大全景鱼眼镜头，精致华丽的大英帝国皇家宫殿。没想到居然是同性片！石头姐和脚爱闻可爱死了！！！！！超喜欢他俩这一对！“过于善良会导致犯蠢”，女人的嫉妒心真可怕，虽然这次争宠的对象是女性。没想到身不由己地陷入皇宫的地位、金钱和争宠漩涡中，会彻底将一位单纯善良的下层姑娘的内心扭转成阴险毒辣。
- 黃莉東
见过无数维多利亚和两个伊丽莎白的电影，第一次看到安妮女王的。故事很大胆，拍法挺新奇的，机位永远是低于身高的仰拍，以及令人头晕的超大广角，不知有无具体用意。总之我看到了三个女人的善恶，也看到了他们真心的快乐与痛苦。结局那苦闷的一撸，和国产的什么攻略把所有对手踩在脚下一比，高下立分。
- 顏郁婷
导演要继续走这种形式大于主题以及耍小聪明的路，恐怕所有的才华都要被耗尽了。
- 楊美慧
超广角镜头营造得荒诞感和这部片子绝配。/宫廷秘事题材总是不缺乏吸引，戏剧张力十足，音乐也很出彩。古典故事，女性意识。/ 石头姐天生宫廷美人胚子。
- 李志軒
哈哈，石头姐这演的就是个英格兰魏璎珞啊：采草药，偷听，爱抚女王的兔子，假装在女王床上睡着，女仆一步跨越到公爵夫人，下毒&用计赶走情敌......当然对于广大中国宫斗粉来说这也就是入门级水平，但是快节奏值得国产宫斗剧学习。巴里林登式蜡烛光，黑到只露一个脸，宫廷美术华丽，鱼眼镜头畸形，台词尺度略大。石头姐新婚夜给乔阿尔文打飞机好逗，最后女王看到阿比盖尔用高跟鞋踩兔子瞬间什么都懂了，奥斯卡影后演得确实很好
- 張晴揚
三个女人一台戏，戏的内容几无亮点，但这唱戏人和这出戏的腔调，挺有意思。遗憾兰导摒弃了自己最擅长的高概念，不过还是看得到专属于他的匠心，总之，不难看，也没啥品头。新影后这个安妮女王也太那啥了，果然这种表演空间极大的角色更易得奖。
- 張佳雯
3.5。Abigail和Sarah之间所有的周旋趣味几乎都来自两者同向异源的反差驱动，即前者出于阶级野心，而后者出于政治野心。最后一幕对权力蛊惑性的总结呈现可谓性感，但也无它了，和全片一样，新东西都在最表层。
- 林兆岑
补标。大量广角乃至鱼眼镜头的使用是对以往宫廷戏拍摄手法上的拓展，三女主的表演都非常精彩，影片前面大部分的视角由艾玛斯通引领，并且拍对话戏时给艾玛更多的特写，所以看起来艾玛更像是第一主角。
- 朱姿蓉
最对胃口的一部！没办法，就是喜欢奇异的邪恶趣味。和Emma Stone的脸蛋。
- 張仲陽
蔡明亮瘟疫蔓延东南亚。王家卫霓虹灯管畅销全世界。好莱坞潜入塔可夫斯基禁区。兰斯莫斯披上了格林纳威的扑粉假发。 女王宫外烂泥臭，绮罗大屋里蕾丝多，女王大妈高血糖又高血脂，灯影憧憧金明灭，龙虾鹿肉半腐烂时最鲜美
- 傅寶綺
表层是女人情感游戏升级的宫斗，背后不仅是权力的相互倾轧，还有结尾叠影所包含的仿佛永无止境的欲望的魔爪与既得后的虚空。三个女人的表演非常出彩，Olivia Colman饰演的女王荒诞怪异，有时充满了懦弱和怜悯，有时又狂暴可怕。兰斯莫斯在本片中的镜头运用，更显现出野心，但对于叙事效率和母体表达并没有上佳的水准。
- 韓書瑋
布景镜头还挺有意思的，演员演得也都好。有一种荒诞而狰狞的沉凉迷惘。就是宫斗手段有点低级和外放，最多也就是下毒而已，这在中国宫廷连答应都坐不稳吧。
- 徐思潔
我连中国招牌的宫斗正剧都无感，何况这种荒诞版的洋宫斗…
- 蔡俊傑
美版《甄嬛传》or《延禧攻略》，只是相比甄嬛对皇帝失望后一心为自己谋生存，相比璎珞对大猪蹄子实施爱情三十六计也有诸多齁甜的高光时刻，这里爱情少得可怜。 因为混蛋父亲致使经历不堪的女主完全没有安全感可言，“我必须掌控我的处境”“坚持道德底线就是他妈的胡扯”，进而处心积虑地勾引女王，搞倒表姐，玩弄丈夫……这样的人，眼中没有别人，只有自己。“我的生活就像一个自以为走出来了的迷宫，眼前却只是另一个转角。”结尾戛然而止，是啊，这样的人又哪里会有幸福的结局。也不过是一时得宠的宠儿罢了。 说起少得可怜的爱情，女王那句“今天的信件真少啊”真是戳心啊，我们总是真的失去之后才格外想念故人。可失去之前我们在干吗？在宠幸别的新人。
- 陳維學
每一帧画面复古的都可以当油画了。从来没见过宫斗片这么拍的，政治斗争后宫争宠外加混乱的拉拉恋。新科奥斯卡影后奥利维娅•科尔曼在《宠儿》里的表演不着痕迹，矛盾的情感让人全程头皮发麻，纵然石头姐加薇兹俩美人从头到尾疯狂飙演技夺出位，她依然能稳如泰山的一一表现自己，嗯，简直太牛了，她根本就不是在演，而是完全把自己变成了病恹恹又身陷百合恋的大不列颠女王，影后的功力可真不是盖的。
- 劉哲維
女王你办事的时候怎么不锁门。。。还有一开始的妆确实像一只獾
- 王詩瑞
评论都说“对看过了甄嬛和延禧的观众来说，西方宫斗就是小儿科。”那为什么我国没有拍出有口皆碑的宫斗电影？可能是因为皇宫太大，女人太多，心计太深，120分钟演不完。
- 廖均仁
鱼眼般的镜头很扭曲，打落在里面的人，又像是在摇摇晃晃的水晶球里，蜉蝣一般演自己的春秋。Sarah直言不讳的“真”，Abigail迂回曲折的“纯”，水蛇一般地勒尽权倾朝野的女王，她宠着她们，她们都在宠上打自己的算盘。看着女王空虚地塞着花花绿绿的蛋糕，吐了，又再吃，那浮花浪蕊的爱恋，真是不好消化。小丑塞满宫闱，外面战争的萧条与怨念，都折在一次又一次的反刍里了。每个人都演得浮夸又精当。总觉得电影该能往上再走几层的。0224-0225
- 程慧君
华丽、精致、引人入胜。三位女主演演技满分。为什么要跟中国的裹脚布一样的宫斗电视剧比？很low好吗。中国的剧太重视结果，谁使用了手段A，打败了B，得到了C，流水账一样，就是比拼谁下限低、手段脏，人物没深度，那些剧情安在谁身上都可以。其实不需要谁大获全胜的完满结局，这部电影的精彩来自每个角色拼尽全力的奋斗过程。电影里三个角色的结局也让人思考：你拼命追求的真的是最适合你的结果吗？要保持清醒，目光长远，不要被贪婪蒙蔽双眼，不然就会赢了比赛输掉人生。同时也要享受奋斗的过程，因为这就是你的生活，也是生命的一部分
顯示最新 50 則。