異裂

觀眾留言（231）

• 王冰延2019/6/29

  大众题材小众路线，边缘超英的关注，可非常不接地气，达不到漫威，也沉不到守望者，只能安慰性说算是先锋尝试

• 李文玉2019/6/26

  完全是另一个档次的超级英雄电影，不只是飞飞打打，看看特效而已，而是有挖掘更深层次的东西，为了动作戏而看的肯定失望了（毕竟成本低）。虽然这样的结局让整个系列上升了一个档次，但就整体娱乐性来看，这部比较一般，既没有《不死劫》那样耐人寻味的摄影和画风，也没有《分裂》那么惊艳可怕的故事和表演，在期待了大半部影片后等来的不是肉搏战而是一个深刻的主题，反转也没那么令人震惊，而且说实话，结局让我有点不爽。尽管如此，这系列仍然是我最喜欢的超级英雄系列，非常喜欢沙马兰创造的这个世界。

• 黃世妹2019/6/20

  厉害了，好莱坞开新宇宙的能力。想法非常好，但表达出的太有限了。

• 謝文文2019/6/15

  unbreakable and split

• 劉淑珍2019/6/14

  沙马兰有一天醒来拍着脑门子想把过去拿的出手的作品整合成一个宇宙，这反而损害了前两部还算不错的作品，以及这个所谓的反超英片的设定特别沙雕，全片完全是为了最后那个翻转做布局，死在水坑里的布鲁斯威利斯和24美都成工具了，导演若是真的有心，这三个片中你的客串应该是相同的角色啊

• 李雅文2019/6/10

  「This is not a limited edition. This was an origin story the whole time.」「I don't think we are particularly evil, and we don't choose sides. We try to stop both of you. If there is one of you, the opposite of you appears; it escalates, we step in. There just can't be Gods amongst us. It's not fair. It has worked just fine for ten thousand years our way. Take consolation in the fact that you were right about your theory. Be at peace.」「I wasn't a mistake, mama. → No. You were spectacular.」

• 戚美惠2019/6/6

  观影感受:？？？ 算了，是我的期望值太高了…

• 鄭麗娟2019/6/6

  片子拍的并不完美 这一部三个主角的戏份明显被削弱 前面铺垫太长 结尾也是硬要凹的感觉 在车站等传播实在太cliche 但作为超级英雄片头号粉丝的我真的太喜欢这部片子想要说的故事了 不是你的ordinary超级英雄片

• 郭銘甫2019/6/3

  So who's the villain now, you normal people?

• 陳偉倫2019/5/30

  节奏实在是影响观感，但是布局真是不错，这才是下一盘大棋啊

• 劉芳儀2019/5/29

  所谓的超能力也太偏向写实了，一点也不惊艳，经过第一部的詹姆斯的表演，第二部已经无感了，尤其是变身野兽人格的时候，感觉也没啥啊，就是青筋暴突了点，会像蜘蛛侠爬墙壁而已。最令我受不了的是片尾十分钟好像在讲述一个很屌的“对抗全世界”的态度，装逼大于实际意义的感觉。

• 黃家銘2019/5/26

  看到最后才发现watcher的儿子真的是第一部中的小男孩

• 高堯秋2019/5/26

  沙马兰看后辈导演一个个都粉墨登场拍了超英扬名立万都快恨疯了满满的怨念

• 李于珊2019/5/25

  真不容易，等这么长时间片源才放出来，作为不死劫三部曲的最后一部，其实感觉编剧上比较拧巴，不是很顺风顺水的完结篇可能大众从分裂之后的期待值也挺高，没想到最后一部反而有些无聊，而且强行粘合实在勉强，要是这部不收官，拍得更炸一些可能口碑也就留住了，结果跟美恐的天启一个路子，麦卡沃伊的表演真是越来越成熟，越来越可圈可点，他那九岁孩子人格，估计真的差点让香蕉姐笑场，看她笑得是那么开心和发自肺腑，威利斯和萨缪尔这把年纪也不容易，其中一个还是神盾局的头子也该退休了，新老交替让给长大的一代，看看以后编剧还能不能再编点什么开发个新系列，其实还不如拍成美剧呢！漫画梗无聊！

• 蘇昇為2019/5/23

  去阿姆的飞机上打发时间。小小屏幕，就显得没那么差了。不过医美的表演真是太做作了。

• 趙珮裕2019/5/22

  相当硬核的超级英雄电影了。 一对三说教的时候，实际上消解了超英存在的价值——虽然在剧情上对它予以否定。 片子的节奏有点奇怪啊，一会快一会慢，一会看得聚精会神，一会看得瞌睡连连。

• 毛竹岑2019/5/19

  没看过第一部，第二部和这部上讲是格局扩大了，但也显得稍显累赘了，不够爽，除非有续集，一个类似低配美漫的宇宙是否有支撑下去的能力这点，还是存疑的

• 吳順邦2019/5/19

  沙马兰宇宙看来也只能到这了。安雅真是越来越美了

• 賴傑強2019/5/19

  奈特沙马兰在西方跳大神这条路上真是越走越曲折

• 吳慧玲2019/5/16

  所以，英雄是否被恶魔创造出来的，并不要紧，因为英雄，自己选择成为英雄，但戏很烂...

• 陳舒盈2019/5/14

  《不死劫》尚能果断地在降世之时作终结，这里却花了太多时间作一种理应如此的二度排演与阐释。以为《不死劫》的收尾已经够愣了，没想到十九年后又收了一个更愣的结尾。

• 張長均2019/5/14

  小20年的时间 沙马兰超级英雄三部曲完结篇 守护地球草叶组织 草包香蕉姐 两个对打的超级英雄死法和大内密探一样都是找到了罩门 脆骨侠智商感人

• 劉玉婷2019/5/13

  还不错看啊，在今时今日的语境下对超英解构得不错，反转也没猜到。看到走火入魔的小麦已经累觉不爱。想要威叔同款雨衣。

• 翁琬星2019/5/12

  通过本片可以发现年轻的时候长得着急没什么不好。19年后再聚首，我们感慨布鲁斯威利斯真的老了，而塞缪尔·杰克逊却一点没变！

• 賴怡海2019/5/11

  确实，我儿子的超能力多了去了，我这几年适当地隐瞒了一些。

• 李政亦2019/5/9

  故事太弱了，前半截几乎全是斗嘴，根本没看到斗智斗勇，后半截的打斗规模和格局都太小，沙马兰的优点（镜头语言）总是被缺点（编的故事太差）所拖累。哈哈，最后还是会有一个大反转，囧

• 王添馨2019/5/7

  这脑洞开得有点…原来超英刚开始这么艰难的吗…玻璃先生从轮椅上摔下来配上碎裂的声音看着很疼。多重人格演技太牛逼了。斗篷先生的偶像难道是蝙蝠侠吗？

• 鐘俊宏2019/5/5

  超出我的预期：正如片中我最喜欢的一句台词“我创造了超级英雄”，沙马兰没用电影改编漫画，而是创作漫画；说到漫画，在电影似乎从未充当如此严肃的话题，纵观系列，没有作为仅供会心一笑的漫迷梗。该系列不是传统意义的超英类型片。

• 楊孟勳2019/5/4

  可能因为没看过《不死劫》，所以觉得故事比较单薄，节奏感也是不太好。唯一感动的点是最后大家手机亮起来，以生命为代价，终于让少数人的声音发出来了。大概被沉默了太久，看到一点点发声都会感动涕零。

• 涂名紋2019/5/3

  前提是理解电影的概念，你会发现节奏掌控其实很适中，甚至我观感出一种慢工细活的“勾魂”。一个小时的铺垫在情绪和精神上属于循序渐进的刺激累积，即心情越来越激动并且发觉渐渐深入电影新鲜又可塑性强的内涵

• 張倩紹2019/5/3

  沙马兰超级英雄系列电影大结局。《不死劫》最佳，这部和《分裂》都只是差强人意。

• 陳品伯2019/5/3

  本片的可贵之处在于在全球漫画超级英雄热潮下，抱着一种冷静思考、哲学思辨的态度，颠覆了超英简单、浪漫、热血的表象，把他们拉回到现实生活的真实意义中，如果是我思故我在，我希望拯救世界的是真真正正的普通人，他们只是与我们稍有不同，但绝不是穿着铁壳的男人。

• 毛明翰2019/5/3

  沙马兰精神病宇宙完结篇。这部电影在现在超英电影泛滥的大环境下很有社会意义啊

• 黃彥娥2019/5/3

  1.沙马兰宇宙三部曲终章，超级英雄的史前史，虽不若[分裂]那般后劲十足，但也足以同[守望者][黑暗骑士]一起归属超英最佳序列。2.19年后的相见，戏里戏外互文丰富，同时，影片不断在漫画与现实间保持张力，书写着真实与虚构、信念与自我怀疑的矛盾——有一些真实，必须经过虚构化的过滤才能"无害地"重见天日。3.扩展了[不死劫]的超英起源与正反派互相依存与成就的主题，继承了[分裂]对童年创伤记忆的回溯，新加入对权力结构对离轨者压迫的探讨。4.配乐也承袭了前作的凄郁气息，大量运用主观视点镜头，紫、黄、绿分别成为三位主角的主题配色，一美的人格分裂式演技与[分裂]相比有过之而无不及。5.玻璃与破裂母题贯穿三部曲(含海报)，本作亦多次出现击破玻璃或起反照作用的镜面。6.沙马兰式英雄：与科学理性间或相容，时而为童年的魔影所遮没。（8.8/10）

• 吳凱凌2019/5/2

  演到115分钟的时候停下来就好了！Sarah Paulson真是可敬的对手

• 張建彰2019/4/28

  当年沙马兰看了夺宝奇兵决定要做电影，斯皮尔伯格，你是要向人们谢罪的

• 蔡雅芳2019/4/27

  一流导演沙马兰与十八线自恋编剧沙马兰的激情碰撞，才堪称真正的精神分裂，强行拼凑感有些过头，但值得赞扬的除了优秀的电影意识（一个看上去格局“小”的场景以极为电影的方式生成仪式感），自然还有沙马兰流露出的对这些他创造的角色的热爱。

• 黃欣樺2019/4/27

  能让我把之前的个人年度期待电影打成及格分...

• 林秀正2019/4/26

  沙马兰反英雄电影宇宙的形成，玻璃先生用自杀式的方法将超能力者无须害怕隐藏自己的信息传递给世人，探讨还有善与恶、秩序与混乱等更深次的问题，但是结尾三个人的死法太泄气了。

• 陳友以2019/4/26

  沙马兰老师也是一位origin 的超级英雄，他的超能力名叫「煞有介事」。

• 姜柏青2019/4/25

  如果只注意到剧情上的「反转」未免也太看轻沙马兰的颠覆性了：长久以来被对异类心怀恐惧的团队打压的超人类真实存在，只不过并非飞天遁地的角色；记载真相的圣经唯有包装为漫画方可流传，看似严谨的科学实则是最大的谎言；所有的一切仿佛透明的玻璃为人所视而不见，反高潮的波澜不过是「正常」世界观上一条微不足道的裂痕。

• 陳佳蓉2019/4/25

  虽然挺早之前就关注本片，可知道自己有一天会看，即使刷关于《玻璃先生》的北美票房等等新闻依然没看剧情简介、预告片等等，在对故事不甚了解下终于观影时，还以为是：野兽分裂出“玻璃先生”上演《飞越疯人院》的情节……结果，神盾局局长才是“玻璃先生”（豆瓣条目剧情简介就已经透露了），囧……电影不仅是《分裂》的续集，剧情也衔接了没看过的《不死劫》。

• 黃姿男2019/4/24

  五星不是给这部作品，而是给这跨越了将近20年的“三部曲”。“玻璃先生”就是一个书写“英雄主义”的浪漫诗人。如果说在《不死劫》中的他的使命是激发出一个超级英雄，那么在《玻璃先生》中他的使命就是不惜生命的代价将超级英雄的存在公之于众，这种对“超能力”的信仰就像哥白尼所坚持的“日心说”一样，对抗和挑战了现世社会虚伪的秩序和平衡。沙马兰这次的“反转”也不再局限于变换一个事件真相，而是于“三部曲”不同主题的闪转腾挪之间，创造出“玻璃先生”这样一个流变的复杂形象。

• 邰木強2019/4/24

  X战警前前传。看完才发现，这是一部意识流层面的超级英雄片，相信与不相信，决定你的力量。

• 蔡秉霞2019/4/23

  沙马兰三部曲《不死劫》2000—《分裂》2016—《玻璃先生》2019。这个系列特像“臭鲑鱼”味儿的超级英雄前传，喜欢不喜欢是两个极端。故事不复杂，讲三个超级英雄的长成记，《玻璃先生》重点讲神秘组织“三叶草”“给萌芽的超级英雄洗脑，让其相信自己只是神经病。画面镜头感十足，配乐讲究，各种对照，要静下心才能明白导演搭的宇宙观。《不死劫》里就出现了二元对立（binary opposition），易碎vs不破，善vs恶，《娑婆诃》也有鹰vs蚯蚓，一对相反的理论，通常会以阶级形式出现，矛盾必显。然后极强必生软肋，玻璃先生很脆，David呛水，23+1凯文的软肋是Casey。就像超人怕氪石，蝙蝠侠只是人，金刚狼怕艾德曼金属一样。另外，这部片子很特别的一条线，是超级英雄家人的情感成长，他们是怎么从厌烦、抗拒、小心到引以为傲，我看哭好几次。2019.4.24 8/10

• 謝山映2019/4/23

  谷阿莫5分版。这就没啥意思了，开始走明星路线了。三位大咖这么牛，是不是能拍敢死队了。

• 崔盈君2019/4/23

  往动作惊悚心理文艺片的方向狂奔，脑浆三观丢了一路

• 陳筱婷2019/4/23

  期待的惊悚精神分裂片变为意外的超级英雄片？o(╯□╰)o 两个英雄还是对打的，三个“英雄”就在精神病院的门口被莫名其妙的反英雄三叶组织给干掉了。Split里的被劫持女主这集患有斯得哥尔摩综合症，野兽和布鲁斯威利斯是被Mr. Glass制造的火车灾难给制造出来的？还是天生就有基因？Mr. Glass说是被他意外创造出来的。在我看来是一个很扯的理论和反英雄组织。可圈可点的，一个是直面主人公的镜头拍摄方式，比较新颖，在打斗中模仿主人公的眩晕感；第二个就是一美的多种人格表演了。最后定格，一双湖绿色的眼睛，蛮少见的。

• 童詠仲2019/4/23

  一人分饰多角的转换更加快速，蛮有趣，其他拼凑的漫画背景，牵强了。

• 林怡安2019/4/22

  Believe in comic book heroes??

顯示最新 50 則。