鬼故事

觀眾留言（67）

• 林書瑋2019/6/2

  鬼故事也不忘塞进一两个British joke，服了。

• 柯琦辛2019/4/9

  收尾收的有点仓促，但是三个故事都比较好的形成了合力，重点是真的真的没有鬼啊

• 黃瑞筠2019/4/7

  这部电影如果是10年以前拍的我可能会给3星。一个侦探或者民俗学者出发去调查3个没什么联系的闹鬼事件，最后结尾强行联系一波，说是侦探本身植物人，3个故事主角分别是医生、护士和清洁员，这也太老套了。而且尼曼和弗里曼俩主演看着特别老特别油腻，看完才意识到整部电影没有一个女演员。

• 陳秋珮2019/2/20

  同名舞台剧的惊悚效果大于电影（毕竟有现场感），第二个故事从女生厕所怪谈改编为午夜荒野车祸，教授人设也从舞台剧的自大浮夸变成疑神疑鬼——但是从舞台剧到电影人设的转变，包括第三个故事叙述者忽然变成某种「审讯者」还是有生硬的割裂感，与《生死停留》同宗同源。

• 楊玉婷2019/2/10

  勉强及格。开场，专门戳穿通灵闹剧的教授受前辈所托查灵异事件，你以为这是个《1408》之类的故事，但看到后来全片是瘫痪教授的想象，不知是否启发了《噩梦娃娃屋》？这片子最大的问题是不吓人，第一段的守夜人是个傻大胆，但也让观众跟着他受了惊吓，第二段的怪异一家人倒是有型，但后面撞人开始，编导开始转向了，最后用了不少舞台魔术的手法，撕开背景来完成转场，不知原版的舞台剧是否有这个设定？最后结局还是落在奉劝别人要对得起他人上了，真是鸡汤。中国的存在感意外强，第一段的底层欧洲人在念叨艹中国人，第三段的商人在和中国做生意。这片子还是胜在创意吧，并且形式总是配合内容，没有玩脱

• 彭慧萍2019/2/2

  Jump-scare做得挺好，故事倒是一般，结局的反转在意料之中也在意料之外，有点意思。

• 盧怡璇2019/1/23

  2017年有部《A Ghost Story 鬼魅浮生》，也有部《Ghost Stories 鬼故事》。可惜，纵使有《神探夏洛克》的马丁·弗里曼和《去他*的世界》的埃里克斯·劳瑟参演，于我而言略平淡的吓人手法还是看得不够尽兴，其恐怖氛围营造实在不及两部《招魂》。有人说，结尾像《穆赫兰道》，而我感觉更像是《致命ID》和《禁闭岛》的结合体。

• 陳婉婷2019/1/18

  正好枕边在读讲沃伦夫妇案件集的《召唤》，然后这个片子就用“破解通灵”为切入点来替代舞台剧中心理治疗师的序章。然后我脑子里开了一场神奇的思辨会。（西方有关通灵的作品到头来都是个陀螺，比如已经完结很多年的The Mentalist里主角不是也棋逢对手遇到一个无法被证伪的通灵师。这个片子倒没有止步于此）用了不少传统的惊吓小伎俩。里外世界的一一对应也算是屡见不鲜。但是终究：爹妈站在厨房背对镜头、从羊到恶魔的意象进阶、还有进隧道数数儿的残障小孩暴毙（这个幽闭恐惧症比巴黎地下墓穴等一票洞穴电影还来得难受，也许是伊藤润二《阿弥壳断层之怪》给我留下的阴影未散）这几段都渗人渗得慌。

• 王盈甄2019/1/18

  好吧，看了噶西多评论，如果是梦感觉就没那么恐怖了，毕竟我的噩梦更恐怖，也和现实缺乏关联，不是我的点，啊真么想就不怕了～

• 陳馥芬2019/1/18

  创意想法挺好的，但也不新鲜，三个故事也没什么恐怖度，主要还在于最后的设计有点看点，总体有点失望

• 林韻富2019/1/18

  creepy但是好看 非常抓人 第二个的小男孩演得太到位了 最后的ending化解了前面的恐惧 比较主旋律 但也合理

• 何元聖2019/1/18

  氛围的营造上只有第一个故事还算合格，越往后发展越奇幻越差劲越只能靠一惊一乍的音响来吓人，中式风格的收尾自以为反套路实则陷入更让人厌恶的另一种套路之中，埃里克斯和马丁的表演能再浮夸一点么。（53）

• 林新皓2019/1/18

  没有鬼的鬼片也可以拍的很吓人，有深度，有美感。前两个鬼故事部分氛围营造的真是牛逼，头皮发麻。后面转成英式奇幻，虽然风格不统一，但两部分完成度都非常高！最后主题没有直接用台词点破，很含蓄。#27

• 倪瑋倫2019/1/18

  看到有人说 “看到后半段怎么想都感觉解释不清了，特别是看到三个故事毫无联系的时候，在想不会又是我想的那样吧”，真是服气了，三个故事环环相扣，层层递进，更重要的是，这部片子明显不单是为了吓你好吗？对现代社会的诸多问题都有影射。只能说，这部片子完全不是你想的那样。

• 林筱裕2019/1/18

  为什么有时候做梦，梦里会有被现实打搅的预感出现？难道那都是在几微妙内的神经活动？

• 李雅希2019/1/18

  生死停留，黑镜中的一集，都有类似的创意，评分有点虚高，本以为多精彩的电影。三个故事也没什么太大的惊喜。1在看守一个荒废的精神病院大楼，这种设定本身就是烂大街的故事，这种空楼还用人看守？有什么可以偷的，最后看到了女儿。2男主演的不错，但有点表演过度，一个开车至于这样紧张？电话也一直响个不停的然后撞死了什么，后来被那个怪物吓的不行，气氛到还可以。3男主在空房里面看到婴儿床上面的床单在动，后来看到难产的老婆？后来男主去找让他找3个故事的男主，原来一切都是假象，男主回想到以前被人欺凌，后来2个恶霸将1个智障让其进入水道中后来致死，而男主也没有去救，他们3个人全跑了。后来他的鬼魂压到男主身上，为什么不找另2个人，有些奇怪。

• 陳智妃2019/1/18

  讲故事的方法还是很聪明的，鬼怪灵异的把戏倒在其次了，部分场景切换很灵

• 陳俊賢2019/1/18

  介于三四星中间，一部非常工整的类型片，氛围营造、细节铺垫、最终串联、关于世界观探讨、关于罪孽与救赎、关于幻觉与真相，挺有意思。

• 林惠雯2019/1/18

  男主为何自杀？为何不报复那个杰克的坏孩子。最后归到精神崩溃上也够敷衍了事。

• 盧益嘉2019/1/18

  哈！意外结局。小细节很多，又是精神病人的大脑。故事还行，吓人桥段都是亚洲恐怖片玩剩下的。（看爱豆演恐怖片让人挺难评价，是不是，说看得毫无波澜不尊重爱豆演技，说吓得屁滚尿流不尊重爱豆颜值。其实爱豆登场很早，第一眼直觉，但又怕认错爱豆。Anyway，爱豆越发迷人了。）

• 呂馨文2019/1/18

  开篇是三个案例式的套路鬼故事，可能会让人觉得没新意，但最后的高能反转还是很有点新意的，三星半。

• 王南泰2019/1/18

  过时拙劣的拼盘小故事，老套无聊又不严谨的反转。5/10，不能再多了。

• 李俊緯2019/1/18

  可以想象坐在剧场里，身临其境看到最后20分钟的震撼感，但拍成电影还是打折扣。另外，豆瓣短评剧透是很讨厌的行为。

• 廣琬尹2019/1/18

  真的挺无聊的，三个故事都没什么意思，最后总结意图拔高也很失败

• 尚宗霖2019/1/18

  圣母站在的道德制高点来评判他人是非常可怕的。

• 李士淑2019/1/18

  看前面感觉有点无趣，看到结尾的反转很不错。虽然之前有过相同套路的电影。心理医生原来是真病人，一切都是心魔，而心魔大概是因为儿时一起事故，良心无法原谅自己？还是自己才是那个走进洞穴的小孩？前面登场的三个人物都是医护人员。看解析更厉害，原来有很多暗示和影射耶

• 陳育青2019/1/18

  结构+细节，戏中戏gorgeous~warning不可剧透

• 林鎮英2019/1/18

  用三则鬼故事告诉我们：懦弱胆小是心病，唯克服恐惧才是出路。真的有被片中的黄衣小女孩和羊怪突然出现吓到，这都是导演极为聪明的小点子。与其说恐怖惊悚电影，倒不如分类为悬疑心理电影。看到最后，细思极恐。校园欺凌无处不在，冷漠看戏的人随处可见。至少古德曼为自己的冷漠行为而懊悔不已，乃至结束生命寻求自我原谅。再看看现在的网络喷子、漠视疯子等等，他（她）们有为自己的行为检讨过吗？

• 方勇俊2019/1/18

  看完这部片，你大概也就能明白为什么英国会盛产《9号秘事》们了，几乎所有的“伎俩”都在《9》中被玩了个遍，包括最后的那二十分钟，当然，类似的花样早已不再新鲜，不过必须得承认这群与阿加莎、希区柯克等大师们来自同一个国度的奇才确实有着非同一般的怪力，他们既有仅用3集就浓缩出一部剧的本领，也有把3个故事揉进一部电影的能力。不过，整体来讲，虽然是改编自舞台剧，剧情发展还是挺故事会向的，尤其是结尾部分谜底的揭晓，算是一个遗憾。

• 林淑孝2019/1/18

  60/100 叙事和调度还是有一些过人之处的，使得部分惊悚情节的气氛表现的很到位。但总的来说即便是有包袱在，还是平淡无奇，我唯一在意的是，是自杀还是谋杀？

• 劉凱婷2019/1/18

  揭露通灵骗局→ 变为其实世上有鬼→ 又变为鬼都是心底的内疚 —— 一个植物人的幻想世界 没有鬼的鬼片 好久没有把我吓得吱吱叫的电影了

• 林舒中2019/1/18

  古德曼身患闭锁综合征，是类似于植物人的存在，他四肢瘫痪但还是有一定的意识。导演就从这样一位类似植物人的病人的视角出发，把他脑海中的幻想拍成了电影，这个想法很赞。没有鬼的电影，要么解释为精神病，要么是幻觉，早已是陈词滥调，没想到《鬼故事》还能拍得很烧脑很有深度，非常值得国内导演学习。

• 崔希興2019/1/18

  疑心生暗鬼，平生不做亏心事，半夜不怕鬼叫门，说的就是这个故事吧。

• 袁俊佑2019/1/18

  包覆在最外层的、作为最大包袱的设计反而俗套，倒是中间插入的三个“鬼故事”有意思。第一个故事的恐怖要素还是空间、黑暗、恐怖谷，没有灯的漫长隧道，空旷房间里靠墙站立的人偶，似乎是恶作剧的鬼魂；第二个故事的恐怖要素更现实，古怪的家庭，神叨叨的受害者，被困在有潜在危险之地的孤立无援的孩子，担心黑暗中死而复苏前来报复的怪物；第三个故事则是预兆、暴风雪一般的房间、婴儿。可能由于舞台剧改编，所以场景静态居多，不过看似平淡的对话引出一个个故事还是挺有感觉的。

• 張淑娟2019/1/18

  这是一部“不能说”的电影，任何解读都避免不了剧透。画面像幕布一样被一层层撕开，让人分不清究竟哪里才是真实的世界，没有时间的钟表、没有风景的窗户、没有鬼的鬼故事，它用荒诞与离奇一点点拼凑出故事的真相。“电影是每秒二十四帧的谎言”，你所看到的，只是“大脑想看到的东西”；你的判断，只是基于导演精心设计的骗局。

• 高卓江2019/1/18

  三个故事竟都是一样套路的故事和一样的运镜方式，虽然这都是为了真相，但真的太无聊了，你至少玩一下镜头啊。

• 陳紫慧2019/1/18

  工厂看更小黄妹，密林夜驾遇羊男，精英凑娃塑料袋……三个阶层都照顾到，就是最后的强行联系有点俗套，但最诡异还是妈宝家人一段

• 阮凱婷2019/1/18

  【C+】氛围还不错，但故事嘛，有点像新年货架上的零食大礼包，第一眼看量足花样多，拿出来吃却每一个都味道平庸

• 張智鈞2019/1/18

  3.5 最后的解谜稍老套，但整体依旧是具有“玩味”感的恐怖模式：舞台剧风格，带着幽默感去渗透氛围，最后再干炸一阵。这个片在豆瓣能“好于83%的恐怖片”，很大程度是因为它强调的叙事性，其中的呼应与反转。正所谓工整不值得夸赞，但绝对会奏效。

• 李淑華2019/1/18

  Extremely stylish, feverish nightmare, self-aware of the genre and the doubt, consistent throughout

• 阮淑萍2019/1/18

  三段故事无论手法还是剧情都只能说是平庸，只能说是作为引子，全片精华就是在最后的那段解密，而平平无奇的前者太拖节奏了。6.8

• 王佳雯2019/1/18

  噗，一个昏昏沉沉的人脑洞这么大也是很神奇。叙事讨巧在反转，但究竟效果如何就不好说了

• 阮偉智2019/1/18

  三星半。作为恐怖片的确是值得国内不允许拍鬼借鉴，但是这得分国情处理。国内粗制滥造的恐怖片大部分采用的是“梦境”“精神有问题”等等来自圆其说有鬼的片段来保证过审，但国内的大部分观众已经自然接受“国产恐怖=烂片”的事实。《鬼故事》里的反转反而在英语国家是属于新鲜的。

• 周佳康2019/1/18

  最后高潮部分有点震撼…可悲的是最终心魔还是无法被战胜。华生演技拜服。

• 陳嘉豪2019/1/18

  那个逐渐打开的病房大门和撕裂的窗户，在大屏幕上确实很有新鲜感。

• 唐乃妏2019/1/18

  形式感很好 但本片号称英国多年来最厉害的恐怖片 上一部是呼啸山庄吗……

• 夏伊成2019/1/18

  太讨厌面瘫潮爷了 演谁都是一个样 一秒认出他扮的老头子 演员个人的举止行为能不要总带到角色中来吗

• 黃聖柏2019/1/18

  开年第一部 收获很丰富！ 摄影和配乐是小成本的胜利了 三个故事的联系和伏笔以及结尾的反转非常令人满意

• 韓宜君2019/1/18

  又一个《生死停留》似的故事，弥留之际脑洞开。

• 林佩安2019/1/18

  你的一生都在不断猜忌质疑，最后发现自己才是未解之谜。守夜人靠收音机壮胆，小女孩用手指恶作剧。耳畔是父母无尽的羞辱，车后座传来恶魔的呼吸。分娩夺走母女的性命，名利造就冰冷的婚姻。下水道的入口是谜面，镜子中的飞鸟是谜底。无助的卡拉汉早已死在回忆的洞口，懦弱的古德曼从未走出忏悔的密林。

顯示最新 50 則。