跳到主要內容
走吧影評98YP.NET
池畔風暴 海報

池畔風暴

Liquid Truth

2019-03-22 上映· 90 分鐘icon_12劇情

75%
爛番茄
2019–2023 舊資料
—
觀眾評分
成為第一個評分的人
—
豆瓣
暫無評分
導演
卡蘿莉娜賈伯
主演
丹尼爾德奧利維拉馬可里卡瑪露嘉利
國家
巴西
發行
佳映

劇情簡介

有一種真相,看得見,卻觸不著  魯本斯是個瀟灑帥氣、廣受學生歡迎的游泳教練。某天竟被家長指控,涉嫌將男童帶到更衣間,做出過分親密的不當舉止。消息一出,家長群組風雲變色,紛紛擔心自己的孩子成為下一個受害者,平靜的游泳池畔因此攪得人心惶惶。當事者家長甚至在社群網站上發表定罪文,譴責魯本斯就是狼師,揪集群眾力量希望他得到制裁,警方也深入調查魯本斯的涉案可能。面對醜聞瘋狂延燒,尖銳的指控將魯本斯逼到崩潰邊緣,即將讓他陷入萬劫不復的深淵……

預告片

演員陣容

觀眾留言(62)

  • 邱致玉

    2018/9/23 处于上帝视角的观众、总是潜移默化的相信颜好身材好的主角即是正义的、配角就一定是坏的是邪恶的、所以在片中没有解释事实真相的前提下、在双方都没有确凿证据的前提下、我们就默认为小孩子在说谎、那这和片中一边倒的网络暴民、见风使舵的无良媒体有什么区别呢?

  • 陳盈娟

    中间有一段还行 男主我可以 这种片子很多单从来没有片子告诉我们事情该如何解决 现实中的人们依旧做着“正义”的角色

  • 史順心

    只是简单介绍设定,并没有太多讨论…熊孩子都该去死呃。

  • 姚嘉玲

    这个电影的矛盾没有狩猎那样深刻,勉强及格吧。

  • 金宗霖

    影片讲述的话题引人深思,但情节处理稍有欠缺。网络信息、谣言四起、性取向等问题交织,实则凸显教育问题,影片剧情可能在现实就会发生,我想要是真的存在估计会和影片故事讲述会很一致,这才是本片最想说的。

  • 陳婉瑜

    狩猎里小女孩儿犯坏害大叔,这次是倒过来,一个小男孩儿犯坏。儿童,在以往人们心中都是纯洁单纯的,但随着社会越来越复杂,资讯越来越发达,小孩子可不是传统意义上的那么简单了。他们使坏都是一些成年人无法理解的负面情绪的胡乱发泄。却害人匪浅。和米兔运动一样,我就不信有那么多的陈年性骚扰和强奸案,对女性的惯性思维是将其视为弱者,法律和社会舆论在保护女性群体上有很强的倾向性,所以不排除别有用心的人利用这些空子栽赃陷害。尤其是在理解人性扁平化的中国人眼中,刘强东有老婆就不能援助交际,就不能嫖妓,所以哪怕被诬陷强奸也是活该。有老婆就应该洁身自好守身如玉等等,但真的,世界从来不是靠这种维度进化和发展的。

  • 林恆沛

    什么都想做,但又都没有深入进去,摄影似乎差些,好多场景的人脑袋都莫名其妙被截断,你要说这是故意玩点构图的指代意义,但又每什么劲。

  • 林育星

    这个话题是很值得深入挖掘探讨的 我十分怀疑导演是从MJ身上获得灵感 可惜导演的叙事手法和表现形式都太落俗套 结尾没有交代结果与其说是开放式结局不如说是故事没说完给人添堵

  • 陳于倫

    题材挺好的,就是感觉没一个角色智商在线是怎么回事,难道男主不能讲清楚点吗?不能反抗得更剧烈点吗?整天就会说一句,你难道不相信我吗?有点醉

  • 黃家弘

    第一,剧情和人物看得人很气。第二,没有结局你拍个鬼!毫无意义!导演你想表达的是什么?你的标题瞎搞的???

  • 黃火慈

    过于“开放”了,也许是孩子的一念之差说了谎,也许是老师的一念之差动了邪意,这细如发的微妙司法怎么理的清,只能任由沉入水中等待蒸发

  • 于政宏

    这名字还真是一语双关啊 所以到最后真相是真的石沉大海 沉入水底不得而知吗 某些熊孩子是真的很讨厌 倘若又恰巧有一个“那啥”的父母 那真的是比杀人犯还恶心的存在了 还有网络暴民 喷子 键盘侠 见风使舵 被舆论左右 有时候真的是被气到发昏

  • 許銘山

    做的不太好,属于有点典型的题材和导演风格不匹配的情况。但是男主特别Hot

  • 楊愛桓

    游泳回来看的。老师侵犯他所以不开心所以游泳输了,家长看来一切都说的过去。三人成虎众口铄金 积毁销骨。想到之前德阳游泳事件。巴西版狩猎和搜索结合。疑罪从无

  • 劉彥伯

    既然揭示了一种现象,何不深度剖析下呢?没深度的电影,浪费一个半小时的时间。

  • 劉永娟

    处于上帝视角的观众,总是潜移默化的相信颜好身材好的主角即是正义的,配角就一定是坏的是邪恶的,所以在片中没有解释事实真相的前提下,在双方都没有确凿证据的前提下,我们就默认为小孩子在说谎,那这和片中一边倒的网络暴民、见风使舵的无良媒体有什么区别呢?

  • 陳淑真

    整部电影就让人看得无名火起,傻逼名字!水中真相就是没有真相?还有这老师自己本身就是一个傻逼啊,小孩子教育方面本来就很敏感的,你他妈还带到隐秘的地方亲他脸蛋安慰他,手机里也有女学生的性感照片,交往的女生还是以前的学生,谁知道是不是未成年之前就开始了,然后还经常收藏孩子们遗落的内衣裤,真是神经病自作自受

  • 莫郁翔

    可惜烂尾了,但是题材还是值得深思 1、网络暴力着实可怕,键盘侠横行,对自己的言行不负责任,肆意发泄 2、媒体不负责任,为了博眼球什么都敢写 3、家长保护孩子的心情可以理解,但是现在好多家长方法偏激,不可理喻 4、家庭环境,家庭教育对孩子影响很大,电影中的家庭应该属于离异家庭,孩子缺少陪伴 5、个人在平常生活中应该检点,男主虽然不是什么恶人,但是社交不羁对自己也造成了困扰 6、珍爱生命,远离熊孩子,远离熊孩子

  • 葉惠雯

    很奇怪的电影,感觉故事不完整。这个剧情很难不让人和狩猎做比较,于是就是全方位被碾压。

  • 許士蓁

    跟看《狩猎》当时心情一样。孩子永远不知道一句不实的话会带来怎样的后果。

  • 李佳新

    思考很难,而一味地去跟风发泄太容易了,但生而为人就应该做人该做的事,盲目不是你的标签。网络暴力的又一则故事,以小见大的视角很好,但功力还差点火候。

  • 陳郁宜

    现实世界的理智越来越少,甚至连理性,都成了奢侈品。躲在网络后的人,可以轻易地把积怨押到一个捕风捉影后的个体上。领导说,孩子被老师侵犯了,家长都害怕。老师说,不该是我最害怕?突然觉得,很多时候,我们都被舆论牵着鼻子走,也不知道鞭笞的,是罪犯,还是受害者……现实意义沉重得很是后怕,要再拍得尖锐点圆整点,那就好了。

  • 吳明秋

    一个人,只有温暖纯良了,你才可以谈论爱与自由,否则多少罪恶假自由之名。

  • 王真珊

    可能有些人 从小就是个坏胚 是不是因为没得到想要的 就可以以此污蔑他人 看得压抑 也火大

  • 李欣伯

    想到《狩猎》&《缺席》… 舆论… Daniel确实还行

  • 林育霖

    前半程节奏很不错的 结尾估计造不出高潮所以就直接放弃了...有点遗憾 非常喜欢全景定镜头+手持特写的镜头设计,搭配非常有意思 音效和配乐融为一体非常棒

  • 李家瑋

    舆论太过于可怕,网络攻击和暴力的伤害远远超过肉体收到的伤害。不明真相的观众被家长的一面之词左右了判断,全程为男主的智商捉急,最后越抹越黑百口莫辩。

  • 陳佑亦

    寓意不错,但拍得很浅。三星。【主观分:6.4】

  • 陳韋群

    本来剧情很平淡,请把人物内心刻画地更深入一点,比如老父亲的转变铺垫很少,男教师内心克制画面等。20180908

  • 林彥君

    一不留神就演完了,结尾是什么?游泳教练日常生活不检点又赶上互联网时代的班车

  • 陳妤霖

    拍得比较克制。小孩,至少以我的了解,即便有良好的家教,也很难避免他们不去撒谎。这个是人性的弱点,没办法。矛盾的是,在你没搞清楚ta到底有无受到实质性伤害前,选择信任和怀疑都是有道理的。所以,类似的事儿,只能靠你对小孩的判断选择接下来该怎么做。大部分情况下,选择信任,但怕就怕如片中这样的情况。

  • 陳竹聿

    狩猎的现代版,社交工具的普及急速加快了“以讹传讹”的速度。无从处理,徒增无奈。对游泳池有特别的好感。

  • 邱維倫

    剧情铺展的还行,但是对细节把握不够到位,结尾有点草率

  • 陳佩璇

    此类影片鼎鼎大名的诸如《双姝怨》《狩猎》等等里面都是小女孩的坏心思,这里倒是有同性倾向的傲娇小男孩,然后就被道德狗们利用,再加上天下网友一般黑,跟风使舵谁不会的恶臭网络状态,人们就想身体力行把他订在道德的十字架上,追求真相的人和真相一样仿佛都不重要了,而真相也在留言的谩骂中变成了镜花水月,男主只能失帧。拍得还是有点蹩脚吧,好几次人物都出离镜头了。就只是平缓乏味地展示一次道德和人性的风波,人物形象和内心戏都如同浅尝辄止般,但前后镜头对比,慌张局促的大特写还是说明点小心思的。啊嘞,我明明只是去看教练巴西男人的肉体的,说这么多干嘛呀!可以联想到银护导演James Gunn的遭遇了。

  • 林佩東

    丢失细节过多,留白留的太别扭了。带有南美电影浓重的长镜头特点,但是机位又偏单一

  • 陳虹齊

    这部电影一定要推荐一下的。我们身处一个网络时代,人们可以自由地表达自己的观点与愿望,但是在缺乏“监管”时候,每个人要对自己的言行负责。鲁本斯是一个孩子们都喜欢的游泳教练,一次他因为安抚一个孩子,亲吻了他,没想到引起了轩然大波,孩子的家长怀疑他是同性恋,恋童癖,学校,家长,同事,警察,全部介入这件事……导演最终并没有告诉事情的真相,用一池水,由清澈变浑浊,直至扭曲,让观众去思考,推荐电影《水中真相》。

  • 涂翰育

    主旨题材很值得拍,但真的拍的一般般,故事没讲清楚。

  • 楊心添

    远离儿童!巴西版狩猎,那个大男孩儿明明知道真相,却没有说。

  • 鄭世念

    故事很好可以挖掘不够 小男孩的视角用笔太少了 动力和心里都基本没描述 只说明了网络暴力的强大 看的不过瘾

  • 吳雅玲

    开放式结局,我们只能和旁人一样,无法了解更衣室究竟发生了什么,但是,这一切对于当事人来讲,就是一场噩梦!想象一下,如果我们是这个教练,或者是这个孩子。。。影片风格十分写实,没有太多导演的倾向,一切由观众猜测。。。

  • 景政儒

    这部片看似很普通的师生"性侵"题材, 其实重点不在于辩证事实, 而是藉由一个事件的两造双方, 所带来的后果与影响, 提供给观众去思维与考量, 在"性骚扰"现在普遍被公开斥责的时候, "加害者"是否真的是加害者, 而"受害者"是否是受害者, 或许只是事件严重或轻微的认知不同, 就会带来彼此在事件认同上的差异, 只是舆论往往是保护"弱者", 也因此可能造成无辜者受到莫大的伤害, 一个简单的故事题材, 少年游泳教练鼓励亲了一下孩童, 却因为认定的不同引发莫大的纷争, 这部片某些层面也让观众省思, 那些以"正义"之声的反性侵活动事件中, 又有多少有着彼此价值关差异的存在, 法律是死的但人心是活的, 有时候反而人心的议论, 比法律给予的判决刑责更可怕, 这是一部浅入深出值得观赏的影片。

  • 陳宥行

    镜头有点意思,故事马马虎虎处理得不认真。是太懒了所以不深入挖掘吗?(幸好当时没买巴西影展的票子,虽然大银幕看丹尼尔也算不上特别亏…

  • 黃天城

    题材、角度还行,多一星给这里,但真的一般.......

  • 李奎辛

    这电影让我想起来《狩猎》,但明显不够好。小孩子假意楚楚可怜的姿态就能毁掉一个人,弱势群体,其实面对网络暴力,我们每个人都是弱势群体。

  • 張忠翰

    巴西版的《狩猎》,不一样的是,戏份较多的配角们都在犹豫,立场模糊,却又把男主送到了派出所。

  • 曹方吉

    就差那么一点点,拍得太浅显了。人物动机都没挖掘足够,整体不完整啊。

  • 蘇茜吟

    3.5 未審先判真的是很可怕 彷彿大家都沒了理智 ! 這就是現今世界的縮影 又加上網路的散播 就算真的無辜對那個人造成的傷害 誰能負責?

  • 丁惠君

    电影想要表达的主题是不错的,但是故事表达的不完整感觉还没讲完就结束了

  • 陳景翔

    网络暴力带来的危害,联想起近期中国国内因为网络暴力而自杀的四川德阳女医生安某,一开始媒体一边倒地指责这位女医生,后来女医生迫于压力自杀,事情发展又有了转折,一切风波都是由于泳池猥亵并对该女医生无礼的初中生男孩引起的,网络暴民门在此次事件中加剧了悲剧的发展。

  • 張廖歡福

    前有狩猎,这一部就显得稀松平常了,人物都是浮光掠影。

顯示最新 50 則。