庫爾斯克號：深海救援

觀眾留言（183）

• 吳凱文2019/6/29

  影片本身拍摄中规中矩。没有记忆点。唯独真实的灾难片还是那么可怕。因为是真实的事件加一星。

• 尚承穎2019/6/25

  压抑、愤怒、绝望、令人窒息。 没有人真正知道在库尔斯克里，最后的那批人究竟发生了什么，他们到底是如何在里面度过这艰难的每一秒。一开始他们也是遵守船长的指示不发射，结果才导致温度过高而发生爆炸。甚至在最后还选择相信他们的政府会把他们救出去。可是现实太绝望了。

• 王詩涵2019/6/23

  因为预知结局，观影过程是绝望的。假如，96小时救援失败的原因真如影片所说，那这部电影应该是优秀了

• 黃昶洋2019/6/22

  库尔斯克号是再熟悉不过的名字，我的童年似乎对当时新闻播放的沉没事件印象很深，但一直以来都未曾去了解它背后是怎样一段鲜为人知的故事。黑暗中战友的互相鼓励是最温暖的力量，悲痛中亲属的无奈痛哭是最绝望的哀嚎，我们还是被学会了认命

• 楊士銘2019/6/15

  额……………其实没太看明白………所以这是俄罗斯的事儿？

• 黃智萱2019/6/15

  让人想起最近的《切尔诺贝利》，都是官僚主义害死人

• 藍翰婷2019/6/9

  这样一个好故事被拍砸了，一批好士兵被放弃了，一个为了面子和政治考虑的国家丢尽了脸。

• 黃子皓2019/6/7

  很绝望 在那样的环境下挣扎求生最后还是逃不出宿命 生命好脆弱 生命很宝贵

• 曾家祥2019/6/4

  俄罗斯的事件居然所有人都在说英语，最重要的是还没剧情，真是白瞎了脸叔的制服。。。

• 陳冠行2019/5/31

  又一个感情分...cast这么牛逼怎么拍成这样的我...

• 彭家弘2019/5/25

  这绝对是一部被低估的电影?，我很荣幸能看到。什么是强国担当？是先进技术还是珍视生命？我可去他妈的政治吧！最后小男孩拒绝握手真的bravo，向你致敬！这电影该讲的故事讲清楚了，几条线丝毫不乱，想传递和表达的都做到了，不敢说佳片，但绝对值得看一看。

• 彭淑貞2019/5/24

  鱼雷刚爆炸时，为不再发生切尔诺贝利悲剧，艇员为冷却反应堆挺身而出；剩下的人在冰冷和黑暗中等待救援。同时，救援艇的备用电池卖给了美国人装在泰坦尼克号上，充电需12小时，军方指挥阶层却在绞尽脑汁欺骗“稳定”家属，拒绝外军的帮助。《切尔诺贝利》《库尔斯克》《伊卡洛斯》……国家面子重于民众性命，人为或突发的灾难无法实现预测和模拟，可苏俄历史中的悲剧总是惊人的相似。 画幅变化很切实了。

• 蔡俊賢2019/5/23

  作为一个真实事件改编结局已知的电影，灾难片的扣人心弦和潜艇片的深海幽闭恐惧都没有拍出来，重点放在了官兵家属的人文关怀和官僚系统的腐败无能身上，是西方视角下对日薄西山的俄罗斯体制的又一次审视与批判。但一群西欧人说着英语演着俄国背景的故事，毫无代入感。科林费尔斯还演了一个代表正义视角的英国皇家海军军官。

• 陳盈恩2019/5/21

  不谈政治立场的话是一部好片，蕾雅赛杜形象还挺多变的，某些角度简直有点像圣母

• 林宜君2019/5/20

  在苍白无力的真实事件上拍出的一部苍白无力的电影。

• 陳慧生2019/5/15

  因为权限的刻板迂腐要求规定而不能及时射出水雷弹导致爆炸从而导致了整个潜水艇事故。整个过程又是国家政府及其领导者的大局为重、顾家机密至上的完美呈现，和结果救援被拒被延迟、所有船员罹难的残酷形成了强烈的讽刺效果。

• 林承姍2019/5/15

  唉，真的是白死，但是罪魁祸首还是国家制度，一人决裁就是这样

• 施建豪2019/5/14

  既然都已经让一群俄国人说英语了，干嘛不再讽刺的狠一点？

• 吳育霖2019/5/14

  短评置顶的几位在说些什么呀！自家丑闻不好意思拍，他国拍有什么问题吗！好好欣赏内容好不好……！个人生命在国家利益面前真的是微乎其微，真想踩死那老将军，撒谎还傲慢的拒绝他国相助，拖到最后……哎，还有那什么破救援艇，开始连接就没电……战士们都白死了，一次次错误判断，酿造了如此大悲剧！

• 孫雪強2019/5/13

  Léa Seydoux演大妈是本剧最大看点，社会本质就是如此，每个人都坐着不同的位置，说着不同的话而已，这没什么值得炫耀的或者鄙视的，也许生活的真相，就是这样！另外婚礼时的bgm真心好听，谁有电影原声一定要推荐哈！

• 朱佩儒2019/5/12

  两条极其模式化的剧情线，仅能依靠遇险过程和遇险后家人的追问刺激观众的共感。且不说在经历了沉浸式的敦刻尔克之后，观众对战争灾难片还有什么期待。马提还行，CF的角色换谁来都差不多，剧作里给演员塑造人物的机会有限。

• 張慧婷2019/5/4

  清醒一点吧，看谁还来捍卫你这个不要脸的国家

• 林宛岳2019/5/4

  不管真实事件如何，电影拍得还算不错啊，评分应该是给烂字幕的。很欣赏影片里的那句话：没有什么是永恒的。男主最终时刻和战友一起用最后的氧气唱歌，悲壮又无奈，本来，他们是有机会和亲人重逢的。一切都是天意。

• 李佳泰2019/5/2

  这个最好俄罗斯拍一个，美国再拍一个，另外赛杜是真怀孕了么？但无论胖瘦都好看

• 陳向男2019/5/1

  既然选择平铺直叙地还原事件，却不用俄语，温特伯格的新作令人匪夷所思

• 何柏鈞2019/4/30

  老毛子的真实灾难故事被别国拍了，所以不知道真实还原度有多少；其次，作为灾难题材来说未免节奏太淡定了吧。针对2000年俄罗斯库尔斯克核潜艇沉没这件事本身来说，我是痛心的，但此片没改编好也是硬伤，很多情节流于表面，看罢我都没能找到哪个点去深思。启程前的婚礼狂欢、沉默求救以为相安无事却继续遭遇爆炸、家人争取营救政府拖延、全员遇难、开追悼会。。。嗯，就这样完了。

• 冬曼2019/4/28

  排除政治因素的桥段，还不错。另外克林费斯的制服秀

• 劉柏宏2019/4/28

  当然救援也不是单纯的救援谁都明白。我是来看赛杜和科林斯的。真惨啊。那个奥列格看着跟权游的第一个杀死异鬼的守夜人有点撞脸

• 劉嘉琪2019/4/26

  20190408 以後好像要少看這種故事，因為無能而導致的悲劇，太令人生氣。

• 蔡學韋2019/4/24

  当一个国家衰败，悲剧无可避免。不管有多少人痛苦，还是希望我们能武运长久吧

• 張玉龍2019/4/21

  在笔记本上看的，真实，黑暗，无法预料的无奈，科林弗斯永远那么帅与真诚，Tanya居然是蕾雅塞杜，真可惜，那个LEO真无语了！说了多少遍还是沾水！！！

• 柯心倩2019/4/21

  分数：62 法国人的潜艇片，稀有……开篇和结尾的“半画幅16：9”的画面觉得没必要，反而弄巧成拙……就是老老实实的叙事型影片，真实卑微的故事……

• 蔡文珊2019/4/21

  听见敲击，看着他们笑很开心，看着他们牺牲很伤心，小男孩儿拒绝握手的无声反抗，敢自黑或黑他国的电影都不错，同时国家也强大，而我国呢？没想到居然是真实事件

• 劉淑卿2019/4/20

  略显平庸，但是算是完整的记录了库尔斯克的故事，以及那些本可以得救的灵魂

• 郭淑孝2019/4/19

  基于真实事件，没有皆大欢喜的结局，以及，倒下的毛熊确实越来越不行了

• 陳盈倫2019/4/18

  我真的以为最起码还是有人可以得救的，太惨烈了，唉

• 賴冠勳2019/4/16

  我还以为是很早的片子，没想到是去年的，而且是法国比利时合拍的。片子中规中矩，相当不错，只是军事背景介绍的还是少点儿。比如库尔斯克潜艇的重要性和爆炸问题鱼雷的特性等等

• 林柏利2019/4/15

  看得很愤怒。。。很折磨人，3次希望，3次破灭。据说现实只撑了8小时，还不如现实。

• 陳志峰2019/4/14

  在生命面前，应该也必须无关国籍，阵营，意识形态

• 連義林2019/4/14

  哦，把这样的故事拍得连类型片平均水准都没有，也是百思不得其解。光是阵容好。

• 王韻平2019/4/13

  一枚过氧化氢鱼雷，一点战功也没立，却坑死了自己那么多人。。。对白如果改成俄语就更好了。

• 李于春2019/4/13

  好奇查了下维基百科，“More than two years after the sinking, the Russian government completed a 133-volume, top-secret investigation of the disaster. They released only a four-page summary through Rossiyskaya Gazeta, that revealed "stunning breaches of discipline, shoddy, obsolete and poorly maintained equipment", and "negligence, incompetence, and mismanage”

• 陳建萍2019/4/13

  中规中矩，本可以刻画的在深一些的，而且都是英语有点违和，如果不细分，都分不出哪国人

• 許子軒2019/4/12

  这个版本的结论是人祸，很多人为因素导致了本来可以避免的事故，还各种表现高层为了保护军事机密宁愿损失船员。其实还有一种说法是普京为了援助，隐瞒了潜艇被撞沉的事实。另外，这些演员都不是俄罗斯人。不知道俄罗斯人看了有什么感觉。

• 欒亞霖2019/4/11

  大國崛起背後的血淚故事，總是說不要問國家能為你做什麼，只要問你能為國家做什麼，到頭來連薪水都發不出來，妻子兒女住在殘破的舊房子裡面，自己身陷險境卻遲遲等不到救援，看到最後他們打開所有罐頭大吃一頓迎接死亡的一幕真是太震撼了，4顆星

• 陳逸夢2019/4/10

  潜水艇尾部的23名水手是政治体制的牺牲品，应该是能拍得更好的故事，看的过程中简直要被毛子气死，在强大的集体意志面前，个体的生命微不足道。俄方上将居高临下地对待英国海军的救援，在集权国家的位高权重者面前，生命也不值得被敬畏。

• 陳宗蘋2019/4/10

  冷战思维 政治面子远比个人重要 不去握手也是一种极度失望吧

• 林靜順2019/4/9

  太平淡无味了，灾难求生和政治讽刺两方面都没什么力度，科林叔这个酱油角色。。也就为了看看Matthias

• 朱芳如2019/4/9

  俄罗斯的一艘核潜艇，在冷战期间，突然出了事故，这些人原本可以被救出来，但由于苏联救援设备老旧，救生艇一直无法和潜艇的那舱门连接。美国想帮助，苏联拒绝，是因为不想军事机密破坏。最后同意美国人帮忙，但是这些人已经全部淹死了，就是这么个事儿。还是法国几个国家拍的。豆瓣评分6.7都有点高，没啥意思。5分

• 張維倫2019/4/8

  从技术角度 人因 是最不可靠的破坏因素；欧美视角黑俄片；故事本身俗不可耐。

顯示最新 50 則。