厄夜追緝令 (The Guilty)　　2019

厄夜追緝令－觀眾影評 (224)

• 陳苡強

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  沒有《活埋》那麼悶熱，畢竟還有倆兒場景轉換，沒有《狙擊電話亭》那麼命懸一線緊張刺激，也沒有《恐怖直播》的爆炸大場面。創新在於女神經病的反轉劇情和突如其來的悲劇思考。7
• 王惠雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-04
  對話、人物、空間設計有巧思，發揮空間有限但都得到了充分利用。但實在是太單薄的故事，力度極其有限，撐到85分鐘十分勉強。已經是很不錯的創意了，壓縮到50分鐘、加強戲劇張力、重新碼節奏會更好。
• 王玉剛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-04
  《罪人》 4星 嘿，我本來只是無所事事的下午想減少點網盤庫存.沒想到8個月前存了部好片不自知. 全片只有一個場景，一部電話，一個演員.卻實實在在的把2個故事線講的清清楚楚. 丹麥這個國家可以啊，2部社會議題的電影都拍的好棒.
• 黃為新

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-26
  劇本很好，但結尾稍顯無力。總體來說還不錯，但我求求大家現在不要看完電影就說什麼多次反轉。一個正常的戲劇衝突或者故事裡一個正常的抖包袱不叫反轉，你看郭德綱相聲咋不說反轉呢？那豈不是句句反轉啊。現在的人真的是，動不動就反轉、動不動就燒腦，腦子都是直的嗎。。。
• 楊婉宜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-25
  最後的反轉不錯，戲劇上也需要，但會顯得前面的一些設計很刻意。不過我還是蠻喜歡這種敘事嘗試，演員接到這樣的劇本也會高興死。
• 陳勇儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-20
  偏愛這種單一場景的戲。從辦公室到陰暗的小房間，既是探尋案件的隱情，也是面對自己的黑歷史。最後出來，既是解決案件，也是完成自我救贖。全程獨角戲。反轉突然，也是促成男主轉變的契機。每個人心裡都有一條蛇吧，這隱喻還不錯。
• 聽翠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-10
  完成度還是不錯的，靠着單一場景單一人物撐起來的小格局電影，明暗兩條線交代的也都算清晰，雖然沒什麼驚喜，也沒出大錯，觀感上還挺吸引人的。北歐的影片氣質還真是有些一脈相承。
• 楊雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-01
  19052#真的太省錢了！場景費也省了，其它演員出場費都不用了！打光都不怎麼需要！導演真是個會過日子的人啊！不能說相當精巧，但還是挺有意思的，時長也控制得好，主角演得好，雖然角色還是有點討人厭
• 方桂謙

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  一個人撐全場，佩服佩服，最後還留了個貌似「溫暖」的ending
• 林雅玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-16
  有一點刻意 單一場景 意味着劇本要很強 可惜了
• 趙珮雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-13
  【北京電影節展映】一個場景，一個主角，一個電話，一部手機，一次反轉，一場悲劇。電話一線牽，一屋一世界。主角作為警察，莫名其妙地擅自給當事人乃至嫌疑人打電話實在詭異。看來的確有心理問題。反轉也在意料之中。
• 黃家弘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-08
  男主有偏執性人格還帶有躁狂症狀，職業評估的話確實不適合繼續執法。對他來說，他只在乎他覺得「有價值」的人的苦難，並且對事理推斷過分主觀。對於那些吸毒瀕死、招妓被劫和他覺得酒駕摔斷腿的人，他覺得他們完全應該自生自滅。然而對於指使拍檔酒駕、私闖民宅，他又覺得特別理所應當，哪怕是覺得那個18歲的「渣滓」少年該「被清理」，他也可以一槍斃之。像主角這種經過連串特別事件最後還能有點意識到「我可能有病」的人十分稀少，大多數有人格障礙的人，一輩子都看不清自己。
• 吳毅純

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  和它的台譯片名《厄夜追緝令》一樣很有千囍年間懸疑片的風貌。主視覺海報上的主角神情神似John Cena……
• 李政輝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  接線員職業規範反面教材示例。音效設計牛逼。
• 林先鑫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-04
  處境劇，獨角戲。哈哈，怒抽白左臉，自以為是的善良和正義，到頭來害人害己。反轉的點大概都能猜到，但用一句台詞就完成反轉還是挺牛逼的。
• 劉孝和

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-23
  首先這是一部聆聽中進行的電影，主角完全依賴聆聽處理一切，而觀眾只能看看主角的表情，除此之外也只能聽，這就又回到那句「眼見為實，耳聽為虛」，或者說，聆聽激發你頭腦中的幻象，讓你的思維誤入歧途。
• 吳家維

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-20
  兩星半，調度精緻，高潮處的關鍵處理有點過不去，角色與情節的關係太單調。不過角色性格的細節揭露，外部案件的轉折和內在罪惡感的疊合算是有達到主題統合，看不見的現場就像無法掌控的複雜世界，無法確認因果，無法不犯下錯誤，最終角色不是找到救贖，而是認清自我的極限。這世界充滿了蛇的幻影，最難是清醒。
• 廖志鴻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-20
  豆瓣用戶挺喜歡看新點子，他們是在看雜技，不是看電影。全片發生在報警接線中心，除了男主偶爾有幾個警局同事出現在背景里，這是部《恐怖直播》類的片子。曾義憤殺人的男主在官司纏身中，接到一個被綁架女人的報警電話（他的反應挺快的），他借用手邊的資源往女人家裡（有倆無人看管的孩子）、男人家裡指派警力（這顯然超出了他的職權，遭到警員們的牴觸），一番折騰下來，發現女人是個殺了自己孩子的精神病，於是男主感到自己信念的崩壞，不過最終還是救了想自殺的女人，兩個人電話里聊了自己的問題，獲得了救贖吧算是。和精神病女人的對話部分挺難看的——一個正義感往偏執方向發展的警員和一個精神病人的對話怎麼能寫的好看？而且此片全是男主在斗室的獨角戲，緊張感全靠演技和劇情來撐，搞到後面劇本硬塞些殺嬰、反轉來撐，動機過於明顯了
• 張瑋昀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  結構精巧並擁有反轉的洛克，雖然其匠心值得讚許，但電影的部分邏輯疑問還是讓人覺得吃了螺絲。3.5
• 張秋燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  鏡頭不出報警中心的方寸之地，卻將一個阻止犯罪和自我救贖的故事講得峰迴路轉，人物個個分明，確實有本事。諸多不露面演員用聲音刻畫出生動角色，特別是精神病媽媽，用光和剪輯也很考究。最後一幕撥通電話留下開放結局，我猜他是打給妻子。
• 黃子修

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  可能是目前場景最單一演員人數最少拍攝經費最省的電影了。全程就是接電話打電話，居然還能讓人看的懸念迭起緊張萬分。
• 陳俊聖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  格局小的時候很考驗故事，說實話懸念沒把人拉住
• 張惠信

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  No.143 嚴重過譽了，雖然電影只有八個多分鐘但剪輯在很多地方的處理並不好，並沒有營造出那種他們想要的氣氛。當然尾部的轉折是個亮點，但整個電影還是形式大於內容了。
• 劉佩芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  真的感覺挺一般，報警接線員這個崗位，權力和職責遠遠超出了男主的定位，作為降職的設定也能說得通，總感覺應該有一套正常的流程解決此類事件，讓一個人挑大樑的安排實在太做作。電影最終的罪人其實就是男主，以這個主事件引起自身的罪惡的吐露~~男主是個好人，但不是個好警察吧
• 張馨珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  故事單薄了些，算是自我救贖的一個過程，表演加分
• 蔡家綺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  FIRST最終場。今年竟然只看了這麼幾部片子，真是太遺憾。對最後看的這部寄望甚高，因為先期口碑很好，看完後略感失望，因為真的是從一開始就猜到了後面的劇情轉折。作為處女作來說完成度不錯，尤其是布光和剪輯上獲得了很多朋友的一致好評。如果日後能引進千萬別給捧得太高，會失望的。
• 黃怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  獨角戲，拍法還是不錯的，雖然有點枯燥，但結合時間線還是有些代入感的。
• 陳振菱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  緊張氛圍製造的簡直太棒了。攝影音效燈光統統加分。唯一略微拉後腿的就是故事了，純粹的懸疑故事完全不需要自我救贖那一套博分數，母親傷害孩子的戲碼設定也有些過於簡單。
• 林冠州

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  小成本的獨角戲，懸念還可以，但商業性還稍顯不足
• 陳嘉玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  差口氣啊差口氣，不過已經挺厲害了。緊湊細密的對白，可以幫助觀眾輕鬆腦補畫外故事，將這個畫面單調到死的故事豐滿起來，這一點比《活埋》之流強一些。如果能把主角自身的故事勾連進去，可能會更好，救贖主題很大上，但不算高明。
• 寄白

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  全片在一間屋子一個演員，算是很有勇氣了。問題拍的還很好看，一半是因為故事節奏把控的好，會留白。另一半是演員實在太好了，演技好，長的也帥，經得起放大鏡頭大銀幕的考驗，怎麼強制措施了沒覺得他這麼帥呢！故事的主旨也不錯，每個人都有罪，誰知道誰比誰的罪更深重呢。一個感悟是，做一個醫生或者警察，道德上太敏感的人還是算了吧。轉折確實騙到我了，三人成虎啊，即使其中一個人的證詞不能成為證詞，依然會相信。
• 林佳明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  喜歡這種小場景的電影，特別考驗劇本跟演員，這部片成功的滿足了好劇本跟好演員這兩點。
• 朱俞慈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  同類型懸疑片看過不少（《活埋》《恐怖直播》《自殺熱線》… ），這部導演處女作在手法上非常成熟。觀眾通過與接線警察共享實時信息產生相同的焦慮感。劇本出彩的地方在於主線案件的發展讓警察重新審視自己，從而影響了另一個案件的發展。從判斷小孩的父親是否有罪，到判斷小孩的母親是否有罪，最後判斷警察是否有罪，很有意思的過程。# 12th FIRST - 7.26
• 童菁聖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  喜歡結構。但這種結構，真的需要更多的事件量和更豐富的鏡頭語言來支撐。
• 趙琇妍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  題材不算新穎，可是想象空間十足 全部的劇情都是台詞加上想象空間進展，也不枯燥，各種判斷 各種猜測，還是比較抓人的一部電影
• 陳益為

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  又是形式玩到極致的片子，好過活埋。全靠表演和劇本，人物情緒表演極為準確，通過對話和音效就能製造張力十足，幾度反轉，十分精彩。
• 楊亮依

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  如果不把罪歸結到人，世界上本該有更多的善而不是惡，也想去看那個蔚藍星球，而且你們每個人看到的也都不一樣。資料館。
• 王貴雲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  一個人的獨角戲，飆演技、拼劇本的佳作，上一次見到這樣的狠貨還是《狙擊電話亭》和《活埋》。漂亮的反轉，這個才是「一齣好戲」。
• 詩容

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  ①哪怕是上演在電腦、電視屏幕之上的《網絡迷蹤》，也能通過攝像頭來豐富電影的結構，本片則完全依靠故事的抓人能力與男主的精湛表演撐起了整部電影。一根電話線連接起兩個不同的環境，觀眾聽着另一個環境中傳來的聲音，卻看不到任何畫面。這樣的做法是很具有挑戰性的，一瞬間的節奏失控都可能會讓觀眾徹底失去興趣，但與此同時，這樣的做法也充分給予了觀眾想象的空間，電影不是傳輸信息的工具，而是引人思考的媒介。 ②電影運用了較為模糊的真實時間來增強觀眾的代入感，說它模糊，是因為沒有多次拍攝時鐘來進行參照，只有一處：在30min時同事說「還有15分鐘下班」，45min時同事就下班了，只有男主還在等着那一邊的電話。 ③我們可以騙過世上所有人，直到那時才知道，最難騙的是自己。
• 駱怡均

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  所謂的「轉折」不難猜到，而更重要和更有看頭的是「電話電影」對人物情緒和心理的表達。甚至覺得比今年流行的「桌面電影」嚴肅多了。
• 杜昭綠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  感覺中規中矩吧，鏡頭調度切換挺差的，顯得整部影片很乾澀
• 韓妙亞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  講故事的方式和故事本身的呈現方式，不是一回事。這次，我們看到了一個講故事的方式勝於故事。
• 謝佳芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  短短85分鐘，沒有現場畫面，只有接線員和同事、當事人還有機構的一通通連線，牽出這個「誰是罪人」的討論。從因為事件被迫調職接線員的職業式回復到陷入其中的流汗恐懼，全靠觀眾在心裡對事件的還原想象，拼湊出電話背後的故事與轉折。PS 1: Jakob Cedergren都歷經這麼多劇集和電影了，趕緊給我紅。PS 2:沒有主創到場，只有抽禮物的映後交流不停「掉觀影袋」的觀眾讓人窒息尷尬。
• 林慧玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  幾乎是獨角戲了（天吶今年的獨角戲都太好了吧！），全程打電話推動劇情，和網絡迷蹤相比更沒有形態一些，反轉的很好，至少我沒想到會是這樣的。很好，夸一波！
• 高政霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  形式很像Tom Hardy 的《洛克》，後半段的轉也不算多特別，但還是感覺能扎到人，太慘了，就太慘了
• 孫明博

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  三星半吧，形式不錯，就是劇情不那麼過癮，標籤里的」驚悚「是TM誰貼的？
• 郭雅南

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  獨角戲，但人物內心挖掘不夠，沒有隨着故事發展而深化，最後竟然一筆帶過。反轉較弱，對話里那個男的所作所為也很牽強，那家人就是沒一個正常的。總之是一個缺乏驚喜的電影，距我期待的故事還有很大差距 6.5
• 王美茂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  完全靠劇本剪輯對話的獨角戲…精神病媽媽祀子案…長度剛好，不會過於拖沓…
• 陳昭侑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  用聽覺和語言描述去構築空間。有一些不錯的處理，比如Mathilde先粗略描述了一遍屋子，隨後警察進屋時又走了一遍，此時房屋在腦中漸漸成形。但是這種空間想象過快地被指向一個目標，少了探索的樂趣。
• 陳姿毓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  一對神經病夫婦坑了接線員的故事#老婆殺死了兒子以後你第一反應居然是讓女兒留在有屍體的家裡自己拉老婆去醫院？#
• 王惠福

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  （6.5/10）將自己囚禁於形式的牢籠中，放棄了其他豐富的手段，就說明有準備在特定的限制條件下發展出極限的張力。這種張力因這形式而生、被這形式束縛至瀕於崩潰、最終又借這形式謀得化解。所以主角無法左右的客觀因素與這限定形式的衝突往往構成推進這類影片的主要動力。本片中在報警電話的兩端，報案人和接線員都蘊含着太多主觀隨意性，只是由於種種誤判才沒有偏離「通話」這一維繫全片的核心要素，任何一點微小的意外都可能打破這個平衡。如果大家都可以不受限制，那這限制設置的魅力也就不復存在了。但另一方面，限制的設置也框定了作者的方向，不至於失控。印象里類似的《洛克》完成得要更好一些。
• 李威宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  小成本 一個場地 劇情全靠演技、完美的鏡頭表達和觀眾的想象 沒有血腥的畫面 追車的驚險 真相揭秘時的恍然大悟
• 李志強

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  封閉空間，最考驗的是編劇。本片只能算中規中矩，儘管讓人提着心，但沒有《活埋》或者《狙擊電話亭》那樣揪着的緊張刺激感。風格倒是挺北歐的，冷，在一個多小時的電話里，見證一場悲劇的發生。三星半。
• 沈惠雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  確實很獨特！與其說是一部單視角的電影，不如說是一部沒有反打的電影，或者是一部極簡主義的電影。信息的缺失反而更能夠調動觀眾的注意力。年度十佳之一。
• 馮聖妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  密室獨角戲：十分考驗演技與台詞即劇情設定。適合一邊玩兒手機/連連看一邊瞎猜英文單詞系列。。
• 林建宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  算是密閉空間的單人場景戲，電話是主要的道具。懸疑性很強，文本層面上也給出了警察的性格及為何當接線員。電影勝出一籌的在於，明線上解救女方的同時會反省自己行為（做偽證等）並在最後高潮處匯合，通過拯救女方來解脫自己，也解釋了片名。
• 阮惠美

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  一個有錯誤和困擾在身的警察，在一個案件中再次犯錯，但通過努力和堅持，不僅解決了案件，也完成了自我救贖，重新自我認識。案件本身略刻意，中間大概就能知道要反轉了，因為它本身就是為警察自身的故事服務，但結構上，通過電話對話、等時來表現，已相當不錯了。
• 陳美雅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  從頭到尾驚喜從未間斷，你原以為可以做別人的救世主，後來才恍然大悟，自己和那個試圖去拯救的精神病母親沒有本質區別。但好在上帝給了你一次贖罪的機會，你需要做的就是緊緊抓住它，所以片尾那個電話是打給誰的還有疑問嗎？
• 蔡佩星

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  對比《恐怖直播》之後會發現本片更加厲害，前者犧牲了故事的合理性保證故事的跌宕起伏，節奏的環環相扣，而本片正好相反，犧牲了很多類型片的規則來保證劇作上的嚴謹和人物塑造上的可信，雖然偶爾會因為形式的關係讓人感到乏味，但是整體上卻具有極強的電影感，男主角表演上的細節相當讓人服氣！
• 曾怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  看完網絡迷蹤看這個，更省錢了……歸結起來就是聖丹斯省錢路數。
• 徐裕海

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  2018年第5屆豆瓣電影年度榜單十部年度冷門佳片裡唯一沒看的一部，於是就前來觀影：2018年有兩部口碑不錯的電腦桌面電影《網絡謎蹤》和《解除好友2：暗網》，沒想到還有這麼一部全程各種打電話的電影《罪人》。觀影過程時常聯想到《活埋》，同樣是在有限的空間通過大量台詞以及微妙的聲音燈光攝影設計，將一個層層推進的驚悚懸疑故事娓娓道來。除了主角貢獻上佳的表演外，特別表揚小女孩瑪蒂爾達的出色聲音演出……
• 李嘉友

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  不錯的小成本單一場景電影，完全靠接線員與不同對象的通話來推進劇情，除了主角之外的配角均未出鏡。這種電影通常對表演技巧和編劇水準都要求很高，前者提供給觀眾緊迫感與代入感，後者保證了故事的可信度與完整性。這部片在一波三折的追兇過程中維持了不錯的懸念，揭露真相的反轉也讓人倒吸一口涼氣。罪犯與警擦身上明暗兩條線在最後交織，通過自我的救贖完成了他人的救贖。
• 陳宇翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  nordic noir新變種，形式卻是一件舊外罩。雖然對立面和人物設置都有些老套，幸好完成度夠高Jakob夠棒聲效出眾，觀看體驗還是相當抓人且驚心動魄的。
• 朱守彬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  3.5前面都算精彩，後面開始拖沓，讓人想拿礦泉水瓶子砸演員，再次疑惑心理承受能力這麼差了麼。。。敢作敢當啊積極改正啊拜託。定焦停頓和思考歷程的表情鏡頭太多了，過猶不及啊。。。在心裡最好的小成本電影還是彗星😂，
• 王俊明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  不從各個角度去看待問題就容易出現斷章取義，密室故事
• 郭宏林

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  一個人對着電話，最後一天的工作，反省自己的人生。
• 許雅珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  很厲害的電影。在全程獨角戲和精彩的反轉劇情之外，對空間和光線的使用特別值得觀察。因為全程都在打電話，男主在事件中扮演的角色和心態的變化都是通過光線和空間的變化展現的。音效做得也很細緻，畢竟場景交代全靠背景音。
• 謝佳穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  影片名為《罪人》，一語雙關，既是指犯了罪的主演警察，又是指殺了孩子的母親，而在故事的一步步推進中，兩個罪人完成了互相救贖。算是單一空間單一人物的戲劇佳作，聲音在其中承擔了很大的敘事功能和心理暗示指向，男主表演老練成熟，影片結尾他從黑暗的巷道走向光明的門外，也喻指其完成了自我心靈的救贖。
• 吳珮甄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  影片的前十分鐘可以用驚艷來形容，但電影在過半後明顯呈現出疲態，並開始走下坡路，看來這和導演的水平以及丹麥電影的整體水平有關
• 鄭雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  你是一個好人，謝謝你。結局意想不到https://www.bilibili.com/video/av36512032很少看丹麥電影，聽不慣丹麥語，不了解這個國家。2018年度十大「未引進」佳片盤點https://www.bilibili.com/video/av41472165
• 白良愛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  以小博大，但看多了《9號秘事》的我覺得，也就這樣吧。
• 池紹昀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  古典的性格悲劇也好，精神分析的自我毀滅傾向也好，這部片子僅通過對話就能把主角人物性格演繹得淋漓盡致，實在讓人驚訝。而這種話劇般的紮實功底還不僅體現在人物身上，層層深入的劇情更是不斷衝擊觀眾的認知，全片幾乎可以說沒有一句廢話。 有人會說反轉得讓人難受，但實際情況是，戲劇性的不斷重建恰恰指向畫外空間的無限曖昧和語言在影像表達中的乏力。一多加一少，二者之間的張力在迫近主角的鏡頭、身臨其境的聲音和幾近與片中人物共時的三重詭計下達到最大化，讓人很難不與角色同呼吸共命運。
• 廖婉旺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  這個故事如果是有聲讀物或者文字遊戲（類似於Lifeline系列）會很棒，但做成電影長片還是單薄了點。同為獨角戲，它繁雜的信息量無法靠單調的鏡頭內容撐起來（網絡謎蹤），也沒有強烈的動機衝突（活埋），所以觀賞性有所減弱。不過故事還是挺值得回味，標題「罪人」在故事裡雙重指涉，殺死「蛇」的隱喻和男主角最後的身影很棒。
• 黃玫源

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  獨角戲演員太重要了，這個男的真是辣到不行......
• 平威雪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  有想象力的電影是好電影，調動人想象力的更是好電影。
• 陳慧敏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  一個人一部電話撐起一部電影，天朝是拍不出的
• 李誠瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  生活是個圈。最後的電話打給老婆還是搭檔，也是兩種選擇。阿斯格的處事太自大了，很讓人出戲甚至產生反感，對最後的結局產生「這是他咎由自取」的感想，壓過了人生的味道。#FIRST2018第一場
• 徐宗翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  不完整信息造成的心理誤判，進而引導出男主自己的罪疚感，接受內部調查的警察來做報警中心接線員，造就了角色行為的合理性。
• 馮逸康

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  我媳婦兒第一次完全猜中劇情。。。記一哈記一哈.
• 翁宛君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  同樣是單場景，但這個片子的問題是光聽聲音也有大部分樂趣保留；想象了一下《如月疑雲》光聽聲音，那就失去大部分樂趣了，so
• 施博妍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  完成度相當高 不過畢竟小格局 靠對話撐的的形式已經不算新了 劇本還可以再精化
• 吳怡如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  可預料的爆款電影，通常意義上的好看也是通常意義上的沒勁。
• 李倍玄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  把話撂這兒了： 明年奧斯卡最佳外語片提名之一。
• 陳瑞蓮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  與「桌面電影」類同的另一種形式——「電話電影」，強調情緒和心理的個人戲。全程密閉的空間，從頭到尾沒有走出過警局，壓縮緊湊的時間，僅僅發生在一個班次的幾通電話之間，但主人公的情緒始終跟隨報警電話另一頭的聲線、語氣、語速和周邊環境聲產生變化，依靠微弱又猛烈的個人戲營造緊張感。接聽員只能通過電話與現場產生聯繫，只能憑藉對畫面的想象作出判斷，屢次進行電話轉接的過程表現出了急促和無力，這種只能聽其講述卻無法親臨操縱的「懸空」是製造緊張氛圍的關鍵，也是與觀眾的感受產生共鳴的點。但整個案件還沒寫到充分，做到紮實，還是有種力道不足的感覺，尤其是後半段的反轉反而有點泄氣了。
• 吳懿紹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  7分。畫外空間，使影片有了無盡的想象場景。各種特寫下的主角，微表情中的演技，非普通人能及。遺憾的是，如果能多加入一個案件，應該會更加精彩。
• 林淑福

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  標準的7分片。報警中心接線員視角敘事，想起很早以前看過的《致命呼叫》了。節奏還算緊湊，反轉也有，但是反轉基本都在意料之中，算不上驚喜。男主槍殺疑犯這條暗線埋了好久，到最後就一筆帶過，沒發揮太大作用啊。
• 王明堯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  之前看過韓劇voice，也是警方報警電話中心破案的故事，所以本片我看起來不算新奇，整個故事感覺有些平庸，男主角也很感情用事，雖然出於善心。。
• 陳怡政

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  https://movie.douban.com/review/9767921/
• 顏白元

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  劇本和表演撐起來了80分鐘，儘管很短但是內容很豐富；臥槽這還是導演處女作；奧外提名絕對可以有…
• 吳雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  獨角戲，能夠一直讓你的心懸着。丹麥看來對婦女、兒童是有保護過度的傾向，所以要有片子來微調糾偏。這個片子會讓人同時想到《狩獵》、羅伯特·雷德福的海上獨角戲《一切盡失》，對編劇，演員、導演的要求很高。非常出色。
• 危曼琬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  故事和拍法都挺老套無新意。但完全可以想象好萊塢已經急急地買下版權，迫不及待要拍成小成本口碑力作並順便捧出影帝候選人
• 鄭冰雲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  看過Tom Hardy演的LOCKE，再看這個，不論是演員的表演還是劇本的張力都差好多，居然也能被人捧的這麼高分，好電影這三個字現在這麼廉價了？
• 張羽彬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  什麼玩意兒啊， 前半段太沉悶了，而且很多邏輯都說不通
• 潘行州

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  和《網絡迷蹤》有異曲同工之妙，前者靠全部出現在電腦屏幕中的男人帶動劇情發展。這一次雖然是男主的第一視角，剩餘也就依靠一根電話線把整個故事講下去了。過程一波三折，結尾又突然來一個反轉，直呼wokao。
• 李志宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  節奏把控也太好了，驚心動魄。在「以小博大」這一點上我認為贏過了網絡迷蹤。謎底被揭開以後有點無趣，但男主演太優秀了。波瀾不驚卻一直很有力量。
• 林婉妏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  前有『網絡迷蹤』，後有『罪人』。固定機位敘事，一個硬核丹麥負罪警察輪班報警接線員的驚險故事。和幾年前科林法萊爾的『狙擊電話亭』也很像，但又沒那麼複雜，主角關照了自己的人性，完成了人物弧光。
• 林靜雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  一個人的表演。活埋，恐怖直播之後不斷有推崇這種方式。當然就劇本來說也可以更自由發揮，只使用電話給觀眾提示出不在眼前的畫面。
• 陳先貴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  四星全給形式，這種炫技又省錢的方式請再給我一大打！！
• 余健菁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  這樣的處理方式其實讓影片成為了一個推理作品，觀眾和男主一道去猜測，每一階段引出翻轉，繼而完成了主線故事的講述；人物線則是與主題相關（救贖）。單一空間還算是能吸引人。音效做得很厲害。
• 孫康鴻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  這題材做成廣播劇算了，做成電影真是浪費屏幕
• 曾光剛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  Den.Skyldige.2018.NORDiC.1080p.WEB-DL.DD5.1.H.264-ROLLiT
• 劉容玄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  三星半 焦慮感算是出來了 一點點審判自己的內心
• 彭淑真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  依靠男主的演技和台詞撐起整部電影。雖然只有85分鐘，但卻全程都很抓人，張弛有度，反轉結局好評。
• 王思士

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  超小格局的電影, 並且採用了當今最強的成像處理器—你的大腦.
• 鐘清書

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  一個人，一部電話，一個難言的夜晚。沒有空間和信息載體的變化，純粹靠對話、劇情引導，卻不枯燥乏味，極其精彩。隻言片語間，給想象以充分的留白，發人深思。年度佳作之一。8
• 李淑芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  現在為了拍攝低成本電影，在劇本上也是絞盡腦汁。看着一個中年大叔坐在辦公室打了80分鐘的電話，時而愁眉苦臉，時而憤怒暴躁，這樣的作品我怎麼可能喜歡？！換作是一個長得好看、聲音好聽的女演員，對於我而言，可看性會好一些。
• 李靜信

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  很好的故事，但是電影獨特之美難道不是因為畫面嗎？
• 洪惟苓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  幾乎是只用近景和特寫就拍完了整部電影，足夠短小但不夠精悍，通過光線和場景的變化來比對人物內心的狀態是挺聰明的做法，但仔細想想，除了聲音的設計以外，這個故事從文本到影像化的階段並沒有給我帶來更多新鮮感。換句話說，如果是看文字或劇本就能腦補出七七八八的畫面，為什麼要再來看電影呢，電影的優勢被削弱了。
• 林又尹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  從中間開始看的。原來講的是個CHYY的故事（免劇透）。
• 馮行靖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  不差，但很一般啊，並沒有做出什麼新意來，致命911，活埋，狙擊電話亭，恐怖直播balabala一大把……
• 張凱婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  劇本不錯 但是始終無法入戲 代入感不夠 最後依靠反轉拉回一些分數
• 方桂謙

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  密閉環境裡的獨角戲，用電話串起畫外空間，巧妙地利用聲音和音效來講故事，細節很精巧，從受害者到精神病人，從單純的阻止犯罪到救人救己這轉折很厲害，瞬間讓電影變得厚重、飽滿起來。
• 胡豐紹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  我本來很期待大家最後跳出來說Surprise!的鴨！
• 張以花

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  話聊懸疑片。用純語言系統構建出了懸疑驚悚氣氛，利用語言系統傳遞信息的損失和現實情況差異做文章，把懸疑情緒烘托的相當到位。同類型的懸疑片也不少，這個應該算是精彩的。BUG也是不少，不過都是服務於劇情的。仿佛整個丹麥接警中心就他一個人幹活……故意隱去重要信息……等等。
• 陳冠廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  劇本和人物塑造都太成熟了！可惜一個場景看太久對我來說有些疲憊……
• 黃吉慈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  做你心裡認為對的事，總會好起來，雖然一切看起來都糟透了
• 楊文萱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  簡潔有效，一張臉和兩個音軌撐起整個劇情。一開始警官有點倦怠、缺乏同理心、過於冷靜的語調在後面也慢慢顯露出原因，對於其個人所面臨的困境筆觸不多，觀眾對主角的共情心還是低了點。
• 鄭淑婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  北歐「小國」的電影（視）水平都太強大了，可一點也不奇怪，價值觀在那兒，文明在那兒。
• 王怡婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  純用電話敘事很新穎，但音效並沒有起到決定性作用，技術上也不夠嚴謹，比如只戴一個耳朵的耳機。三段式敘事不完整，本來一片紅的時候很期待有驚喜，結果後來怎麼就平穩了。一些安排也刻意了些，可以理解是敘事的局限性，但既然選擇了就應該有所突破，僅局限於噱頭就沒意思了。
• 彭大富

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  基本上就是一個人的獨角戲，所有的情節都是通過警方報警電話而展開，但情節跌宕起伏，氣氛始終很緊張，懸念一直保持劇終，最後劇情的反轉，讓電影並不輸於人物眾多的影片。主角的表演也很到位，給電影增色不少。
• 林靜宜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  與「桌面電影」概念類似的「電話電影」，前者的調度靠屏幕呈現信息量，後者除了靠電話傳遞信息，更抓人的其實是電話兩端傳遞的那種焦慮感，這種焦慮感又隨着人物本身背負的愧疚感而放大。但敘事仍然過於簡單，單一場景的乏味感也未能消除。
• 李佳蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  給這種拍攝形式給滿分！全程只在一個場景內表演，通過電話通話來表現和發展劇情，這比《活埋》的第一視覺更間接，憑空想象的空間更大，把人對未知的恐懼感與緊張感表現得淋漓盡致！
• 陳俞星

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  還行吧，雖然伏筆埋的不錯音效也很棒，但整體上仍然很單薄，和同類作品相比也沒什麼新意
• 林冠宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  想法和完成度都很不錯，類型化處理大致也都很正確，一個男人，一部電話，一個封閉的房間，電影時長和故事發生的時間同步，都是很吸引人的劇作設計，只是劇情採用了極簡的方式，編劇並沒有像同類型【活埋】那種，把故事處理的更複雜，而且關於男主角身份背景的敘事支線也處理的算不上高明，只是類型套路化的完成了角色塑造的任務，但這並沒有錯。不過這倒是一部非常好看的電影，在這麼簡單的情況下，靠男主角一張臉的演技加外部的環境聲來敘事，還能把要表達的主題講出力度，光是把這麼多創作上的優點和創意融合到一起，就已經能看出主創們是真的很有創意，很用心了。★★★☆
• 張文霞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  電話敘事，多次轉折，無圖勝有圖，一場救贖。
• 吳倩富

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  會再次重看的幾率約等於零，一部失敗的非爛片。
• 李偉智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  音效做的好，前面的劇情邏輯漏洞反而是反轉的鋪墊與線索。值得稱讚的一點是像《正午》一樣電影時長與劇情發展時間進度保持一致，節奏把控到位。
• 劉山雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  最後一段對話相當精彩，竟然只是通過一隻小小的麥克風！
• 楊蘭新

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  一個接報警電話的警察在單一封閉空間內的獨角戲，只有接電話和打電話兩個動作，最後完成了電話兩端的雙重救贖，拼創意、拼演技、拼調度的電影。
• 林義剛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  2018.11.17 可看性很強，沒有冷場，沒有尿點，這對一部演員很少、場景極為單一的電影來說是非常不容易的。不過捏，這種類型的電影從前也頗有過幾部，所以談不上驚艷啦。
• 朱孟璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  男主在給伊萬撥打電話時，伊萬的電話錄音中說「您正呼叫伊萬，我不能接聽電話，有事請留言」的時候，還帶着莫名其妙的笑聲，這就表明，這個人不正常。 反轉力度不夠，救贖又太小兒科，整體並不驚艷。男主的演技而有魅力的臉支撐起一整部電影。雖然只80多分鐘，但還是悶。
• 鄭雲平

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  劇本簡潔有效，表演有層次感，而且這不是那種單純的有限空間的獨角戲，而是利用聲音來構成畫面進而填補觀眾想象，台詞引導敘事，音效構成空間，如此以來一個徹骨的故事才得以展現全貌，同時也完成了男主自身的心理救贖。
• 陳怡婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  又是那種以小博大的懸疑片，這種驚艷的技法常見於新人導演的處女作。
• 韓佑哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  男主角表演太棒了！獨角戲！有點像《恐怖直播》，但生活層面的戲更難構建矛盾！牛蒡！
• 溫奕廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  8分，完全靠對白支撐的神作，這個男人來自地球的升級版
• 林怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  獨角戲，封閉空間已不是新鮮玩意。接報警電話這個擴展想象也應該算中很有發揮的設置了，就像看老娘舅~~~~面對面的兩個人扯逼，我們也可以想象出一個世界來~~~~（這都能扯上老娘舅，我也是夠了）。雖然設置不清奇了，故事倒是並不膩歪，清爽得很。有人說這是個救贖的故事，為啥我覺得就是個自以為是的直男被打臉滴故事呢，難道這叫救贖~~~~~好叫~~~~~
• 賴怡沛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  通過打電話推動劇情，創意很好。劇情好幾次反轉還不錯。做錯一件事後，能否用做對另一件事獲得拯救？
• 楊木亞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  8.3 形式很新穎，全片下來場景極其單一且基本上只有主角一個演員，光影的運用也極佳，在配角幾乎只有聲音的表演下把這個簡單的劇情表現的如此跌宕起伏，只有通話的對手戲基本上比任何畫面所帶來的衝擊力都要大也都要刺激
• 楊柏豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  對於片面的武斷導致發現真相的失措。然而人性如此，很難站在旁觀者的角度去看待問題。
• 劉柏宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  7分。還有點意思~~又是部小成本玩出花的。一個主角，幾個配音就能拍了，但故事發展還挺不錯的，各種變化與反轉，但與之相比的最終結局有點泄氣，把一切歸結於精神病未免太俗套了。當然主角本身的救贖還是挺不錯的。
• 張永尹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  克制是美德，所以反轉顯得就沒有那麼刻意，從第一分鐘開始直到最後一分鐘結束，幾乎都在製造懸念。
• 衛芳信

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  算是那種一個點子撐到底的電影，完成度不低，但缺陷也挺明顯——副線設置過於簡單，和主線的結合更是生硬，有限的幾個細節展開不夠，比如男主角受傷的手指。
• 劉茜念

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  接線員的角色設定讓我想起了13年的《The Call》，只不過這部片子的格調顯得更加內斂。能把單一場景的故事拍得不無聊，這的確很考驗導演的能力。即便主題表達實際上已經見怪不怪，但表現形式和伏筆都做得很不錯，還有，給主角大叔的演技點個讚。
• 張苡伯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  你以為的真相往往不一定是對的。全篇只聚焦男主而且一直在打電話，真是太抓眼球了也容易造成緊張感。好久沒看電影期間一下手機沒碰了2333
• 黃思旺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  做好本職工作很重要，做好本職想全局，但前提是做好本職。止於至善，過猶不及，天地不仁，道法自然。所以，不要亂加班。不過這部電影的野心與手法真的讓人印象深刻，單一場景，單一角色，其他主要形象全通過聲音塑造，並且能夠有效的引導觀眾，煞費苦心。草蛇灰線，在前面就埋下伏筆，寥寥數言對話，便揭示出主人公的過往與心理狀態，可謂口是心非，方為台詞。片名罪人，直指人心，第一是有前科的丈夫，疑似殺兒綁妻，罪大惡極；第二是精神錯亂的妻子，誤殺小兒，磚劈親夫；第三是衝動執着的急救接線員，行俠仗義，擊殺歹徒；第四是各位觀眾，與接線員一道，帶着刻板印象，隨意判罪，實當自省。很有意思的小成本製作，通過優秀的敘事技巧和紮實的後期製作，讓這個單一場景單一角色影片熠熠生輝。同類手法影片《活埋》，可與之類比同觀。
• 賴佩芸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  用聲音來構建空間，探索聲音的可能性。全片用一個視角來敘述故事，節奏被壓縮得非常緊湊。主角自身的「罪」弱了一些，有強行切題的嫌疑
• 陳郁依

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  的確是不可多得的好片，給導演的拍攝手法點個讚！敢這麼拍的人也是不多……
• 詹致函

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  這種個人秀，要做到出彩的話，很大程度上得依賴於劇情的反轉度、懸念的設置、氣氛的把握、節奏的起伏、演員的表演等，用這個標準來衡量，它顯然做得太中規中矩了，不能說有啥大毛病，但任何一個方面都不突出。而且從另一角度看，接警員處理個報警電話，結果把自己的心情弄得跟過山車般，並藉助肢體語言表達出來，層次感是有了，但可不能這樣理解演技啊。
• 蔡佩怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  當一部電影可以被原生移植成一部有聲書，它還是電影嗎？我真的覺得視覺元素在這部電影裡起的作用太弱了，滿足不了我對一部電影的期待。
• 張佩君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  完全不用影像，只靠電話對話來敘事，電話另一邊發生的事需要觀眾腦補。這樣的劇作雖然很新奇，但讓電影的影像表達功能缺失了，模糊了電影和虛構文學的邊界，讓電影失去了存在的意義。男主太帥！
• 黃郁念

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  全片基本只有一個鏡頭，可聽覺上的感受總會比視覺慢一個反射弧，比起活埋，這部電影頂着懸疑的標籤卻缺少窒息感，打着反轉的旗號，卻處處都讓人都猜得到。
• 錢常芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  1.2010年代又一部極簡主義式的獨角戲電影，較[活埋]更貼近現實，卻也在張力上略遜三分。而同樣以男主人公通電話貫穿始終的[洛克]則時刻處於移位變化的城市開放空間之中（雷德福版「老人與海」[一切盡失]則為自然開放空間，但一切人際交往均缺席）。2.對電話另一頭傳來的環境音極大地激活了觀眾的想象力與體驗感，營造出廣闊而精細的畫外空間，進而造就了一部「反電影」的佳作——幾無銀幕內縱深空間，幾無動作，以聽覺取代視覺。3.劇作上，影片呈現了一條十分古典的自我救贖之路——以救人來達成自救。僅有的幾處強視覺表現力的設計也彰顯出了這條道路的艱難（黑暗房間中，孤獨的警官憤而砸碎電話機，警示燈光將他的臉龐映照得一片血紅），以及獲得救贖後的希冀（向透出光明的、白色的窄門走去）。（8.0/10）
• 陳淑綸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  小反轉，敘事把故事交代的很好，就是對於這種密閉空間，得有些激情或者增加點撕逼戲份會看的有意思。結尾收的不錯。
• 李佳琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  感覺在所用語境中，已經極力呈現了足夠多豐富的信息。構思巧妙，節奏抓人。四星半。
• 呂佳穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  竟然在這樣的設定下拍出來張弛有度完全不悶的故事，編劇還是牛逼啊！雖然結尾的觀點並不認同。。。
• 陳剛皓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  小成本到幾乎全部在一個單元房間和幾個演員都完成。情緒還是跟着男主波盪起伏了幾次。故事也是有懸疑層次在的。急着撥通各方電話，卻慢慢才了解事情真相，節奏已經把握得很好了。不過如果是申奧外語片，可能還是弱了一點。
• 黃名昇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  看的上一部類似的密室電影是《天空之眼》，當時給了4星，現在想起來，感覺拍的實在是太虛偽了，遠遠沒有這部拍的真誠的多。
• 黃靜妃

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  雖然闡釋人性，還是少了一點深刻，劇本很紮實，節奏緊湊，略帶反轉；一個人的演技，配音演員的狂歡。你我皆罪人，誰也別想逃。
• 黃姿民

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  狹小空間，用一個個電話推動劇情，形式上有《活埋》的影子。特寫鏡頭一個勁兒對着男主狂拍，各種微表情是真演技。幾乎沒有配樂，沉浸而窒息。
• 林建廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  室內獨角戲，表現手法還是不及活埋和網絡迷蹤
• 陳和綺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  把話撂這兒了：這片進不了奧斯卡最佳外語片提名五強
• 方必源

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  小空間獨角戲，一部電話，劇情反轉，也完整自己的救贖。精彩！《活埋》《狙擊電話亭》此類後的有一部精彩作品。
• 冰柔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  竊以為，類型應該加上「懸疑」標籤。基本上是獨角戲，一人從頭撐到底。但是一點也不悶。獨角戲考驗演技，考驗劇本，考驗節奏調度。都沒問題。
• 錢馥蕙

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  一部單場景，沒有任何花哨動作或激烈槍戰，只靠對話推動情節的犯罪片，卻營造出了遠勝於大多數同題材電影的更扣人心弦的緊張感。除了紮實的劇本和出色的演技，更精彩的在於影片改變了我們熟悉的視聽模式，它不是通過視覺來觀眾提供故事信息，而是通過電話中的聲音讓觀眾自行腦補整起綁架案的過程。觀眾和主角處在同一視角，對電話另一頭正在發生的犯罪事件只能聆聽猜測，卻無法見證和掌控。這種對現實看不見又觸不到的無力感讓觀眾很容易就能代入角色的情緒變化和心理活動中，電影證明了有時候聲音比單純的鏡頭語言更能製造懸念。
• 潘雅樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  四星全部給男主的獨角戲。一開始的鋪墊到最後的反轉，以及男主的自我升華。
• 鄭延依

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  一邊收拾衣櫃一邊看的，感覺有必要再看一遍。
• 張雯堯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  臥槽~這個長腿成熟帥鍋演技超好的~，要不是隔着電影鏡頭偶都不覺得他在演戲，每個表情都很符合情景，符合角色心理和情緒。片子分鏡頭很好（打光後期什麼的都很好），好到剛開始看的時候都不會覺得是部小成本，但它成本小到只有一間辦公室，幾張辦公桌，燈管，幾台電腦，一些「專業設備」，幾個背景版+配角作用的工友，以及電話外的一個孩子幾個成年人（只有聲音演出，聲音也演得好極了~），沒了。要不是結束前男主吐露自己違紀的真相（救贖戲略狗血），偶能打5星~~
• 許倫瑤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  一個場景，幾通電話，一段懸念十足的故事，一個男人的救贖！
• 胡冠廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  在電話中製造緊張感，在寥寥的台詞中去拼湊主角的自己身上的故事，在沉默中讓觀眾和角色一起思考，決斷，掙扎，腳本的高完成度真是令人嘆服！
• 郭逸翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  有些好電影講了一個好故事，另一些好電影講好了一個故事，罪人屬於後者。單純用電話在狹小的空間和短暫的時間裡展開一個懸疑故事，比較多社交應用和較長時間跨度的網略迷蹤更有張力也更有難度。還是概念先行、形式創新的勝利，這種勝利往往首次有效，畢竟比觀感刺激更耐人尋味的還是好故事本身帶來的延綿思緒。
• 王琬婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  如果是一口氣看完的話，想必會給我更多的驚艷吧，對剛下班回到家的我來說確實有點催眠了。《罪人》之名令人深思。
• 楊綠法

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  簡單的雙線故事，另一條隱藏的故事支撐着人物的活動邏輯。比起活埋要優秀得多。
• 楊杰漢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  主線講述一個接線員在遇到的一個案件時判斷出錯，差點造成悲劇。中間可供探討的現實問題太豐富了，引發我最多思考的是：在多做多錯的必然條件下，該不該主動攬事做。對比成龍對公益的熱衷、對Zz的敢於表態和周星弛電影外的神隱，影迷就從私生活上指責成龍，從作品上表揚周星馳，得出成龍不如周星弛的結論，是不是對他太不公了。要知在古代有能力有影響者不問世事是被人看不起的。還有公交墜江事件中，一批先不關心事件的冷漠者，事後又跳出來指責被媒體亂報帶錯方向的「鍵盤俠」。時下的風氣就是對做壞事的人太寬容（幫他找原因），對管事的人太嚴厲，最輕鬆的自然是做那個不管事還可以高高在上指點兩句的人咯。所以很喜歡片子的結尾，男主在管事的過程中，收穫了成長和同事的友誼，自我突破比冷漠不擔事更能享受「活着」本身。
• 張志玫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  男主表演真的沒話說。有點過譽，故事和空間設計其實也沒有那麼新穎，但是做了一個非常好的小成本類型片的示範，期待好萊塢版本的。
• 陳佳芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  1080#獨角戲。面對女精神病人的蛇，接線員也要勇敢去剖開內心的蛇，很繞口。#靠短評支撐才看下來的，其實算不得精彩。
• 林育凡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  【Fantastic Fest #8】(Possibly) inspired by but even better than Locke.
• 汪介心

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  竟然感覺和searching有幾分相像，好在內容沒有被形式吞噬
• 楊瓊文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  所有的劇情，都在一通通電話里。居然還有兩條線，一條別人的，一條自己的。畫面全靠想象，卻一樣緊張壓抑。男主極具正義感，但又處處自以為是。正所謂性格決定命運，電影就這樣戲劇性地把他為何身陷囹圄卻又仍舊死性不改的狀態勾勒了出來。算不上驚，但喜。
• 林佳沛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  如果說《解除好友2》和《網絡謎蹤》是通過屏幕推動劇情，那麼《罪人》就是通過打電話來推動劇情，創意和形式非常厲害，堪比《活埋》。 而且80多分鐘的電影一波三折，多次反轉，不得不佩服導演講故事的能力和演員的演技。 甚至男主的經歷還和案件產生關聯，與女主的經歷形成呼應，讓她產生共鳴，同時也讓男主再次反思自我。他不但重新給予女主希望，也通過面對和懺悔實現自我救贖，劇本很紮實。 唯一不足的是丈夫將女主扔進後備箱，卻不沒收她的手機，有點不合理。
• 黃佳星

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  單一空間，密閉結構，用對話講述故事，還能立住人物，痛苦和絕望一個不少，希望也在延續。形式感與情感都無懈可擊。
• 林詩青

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  The only short is too mature #loveit
• 姚智泉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  能猜到的反轉，失去很多樂趣。並沒有多少懸乎，接個電話憑主觀意識推斷，必然導致錯誤結論，這都是顯而易見的。
• 蔡佩怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  形式主義，想用奇情故事來吸引眼球，然而故事和價值觀都很cheap，很像聽來的地攤小說。而且為了形式刻意反轉雙故事線好假好矯情。比較同意「簡直是浪費屏幕，不如拍成廣播劇」的建議。
• 吳宜靜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  說教意味太濃，節奏拖沓，和同類型的獨角戲《活埋》相比差的太多
• 幼絲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  #2018IFFR# Bigscreen競賽；聖丹斯世界單元觀眾選擇獎。有年度爆款潛質的驚悚片，幾乎是男主獨角戲！故事時間跟影片時間嚴格等長！全片都是在打電話！全靠台詞和音效來建構故事！！還有好幾層反轉！！！雖說B故事寫得刻意了點或者功能性太強了點，但這種把局限性用成極致風格的電影就應該被讚美！！！
• 陳筱芸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  可見資本真的不是拍好電影的關鍵，一房一人一電話而已……
• 林貞燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  一個有精神病的警察和一個有神經病的母親的電話聊天，居然拍成了一部懸疑電影。報警中心的電話難道不錄音嗎？可以如此隨便說話。#20190113
• 蔡明諭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  這個劇本也太牛逼了，劍走偏鋒，一氣呵成，雖然後三分之一有點沒招了，但是時長正好，還算收得漂亮；一部利用聲音來拓展影像空間的佳作，感覺除了阿巴斯那些「衝突都在畫面外」的電影，還真是很少見有人完成得這麼好
• 陳俊聖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  層層遞進只為堆起最後的反轉，但感覺如果故事不這麼走也撐不起來這種表演形式……
• 郭俊汝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  7.0/10 分。有特色的片子。一個人的表演。
• 劉丹維

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  還是更喜歡locke的湯老師，做電子書做多了是不是這種東西也就能做了哈哈哈
• 劉靜怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  劇作有太老套地方，但視聽設計執行到這麼微妙的份上（不僅僅是聽），真的還蠻利害。基本每個畫外空間，我都能一五一十描繪一遍。
• 王麗群

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  千萬不要看劇透，帶着雞皮疙瘩看完，最後出來字幕終於長出一口氣。非常好看了。全片最讓我焦慮的時候是asger不解電話，手機在桌面振動的聲音。。。
• 李婉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  《致命呼叫》的模式，但做的更極端，一直是一人一電話。刑事案變家庭劇就弱掉了。
• 林家銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  基本上就是一個人的獨幕戲，演得非常好。故事曲折得有驚奇，不錯！
• 郭鳳妹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  耳機的大特寫開場，確定了全片最重要的道具，以及電影敘事的中心。聽不僅是聽到、獲取信息，也是作為感受器官之一的耳朵達到情感的其中一種通道。不過從聽覺打開想象、感受空間歸根到底還是聽覺。這種電影跟《網絡迷蹤》最大的疑問就在是否有「電影感」，不過至少從這部來看，cinematography是極少的。不過電影還是多少有一點畫面的設計，比如在主角極端憤怒那顆染紅整片空間的燈。而且電影的這個精心設計的故事裡也有極多的伏筆鋪墊（毒品、嫖娼），還點到了這個社會警察和普通人之間的關係和態度，敘事的橫縱向都有延伸，一環緊扣一環的緊張感和反轉。屬於簡單而精良的優秀工藝品。
• 黃家瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  3.5。邏輯上有些問題，但瑕不掩瑜。從整個戲劇結構的推進、人物塑造和表演上都表現得很踏實，顯現出侷限之下充分的創作力。同樣是低預算，相比《攝影機不要停》，我更欣賞《罪人》這類作品
• 程于婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  從頭到尾發生在報警中心的接線間，男主獨幕戲carry全場。從形式上來說很精巧了，但劇本歸根到底還是建立在西方文化的救贖觀之上：做錯一件事後，能否用做對一件事來獲得拯救？Sorry，這個命題我不感冒...
• 黃靖玉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  設計特別，但還是覺得圈在一個空間裡太悶了。
• 王建韋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  我靠張弛有度 室內劇光打電話也能拍得那麼讓人不困實在難得 @ mk2 bibliothèque
• 楊法倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  單個空間，好處是電影時間幾乎等同於真實時間，會比較容易產生緊張代入感，問題是過於戲劇化的設置和設計不精妙的地方又讓人感覺懷疑，會出戲。
• 林紫亦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  像一杯清咖啡配上肉桂麵包，簡單但是層次豐富。沒有刻意渲染戲劇性，但是最後的贖罪感尤為強烈。
• 林詩婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  遠程探案，藍色星球，肚中小蛇，拉下窗簾，走出大堂，答應過六歲的小孩要讓她媽媽活着回去，一個罪人和另一個罪人的對話……封閉空間內心戲，黑暗卻又暖心的北歐式反轉，厲害
• 張雅甫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  好咱們不整什麼猜劇情的說辭，畢竟你片名就劇透我們也該有心理準備。口碑多稱讚形式，還記不記得上初中語文課要求「有感情地朗讀課文」，這不僅要朗讀了，還要帶道具演出來。可是根源在於主角本身不處在危機中，於觀眾而言更是事不關己啊。《恐怖直播》《活埋》都是身陷危機，《網絡謎蹤》更是埋了親情線，《罪人》就只剩形式外殼了。不得不說嘗試新形式實在是個危險的事，就好比有一個老菜譜做出來八成好吃你不用，反而硬要試試那個做出來不一定幾成好吃的新菜譜，結果一不小心就好奇害死貓了。
• 沈家華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  全片成本：砸爛的鍵盤一隻，檯燈一個，以及配角啃掉的四分之一塊三明治
• 張嘉恭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  模式不新但技藝牢靠，而且把主角的人物線自省過程和他遇到的幾起案件結合起來，寫得特別好。作品小，但擬真，不只是主角，還有其他人與他的關係。
• 李佩佩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  和有聲書的區別不大。要不是聽不懂丹麥語，全程閉着眼睛也錯過不了太多東西。這種形式本身，失去了電影藝術的意義。
• 李豐燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  #FIRST#只有一個演員，通過電話內容對話出一個兇殺故事。丹麥演員表演出色，特寫遠景情緒變化分明。對話中故事反轉，兩個對話視角牽扯出彼此關聯的案發現場，千絲萬縷的聯繫最後成功獲得內心解救。極度疲勞下開始有些混亂，小空間，劇本和表演加分。
• 楊凱順

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  相比《羅馬》，這才是真正的SR（Sound Reality）電影吧。112報案中心的單場景，唯一的道具就是電話，卻通過對白劇作、浸入表演和豐富環境音，還原出一個個情節極其豐富過程跌宕刺激的鏡外故事場景。雨刮、警笛、開拉門，將觀眾帶到看不見的故事場景中。
• 謝欣儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  一個人的獨角戲配合環境配音，剛開始以為故事很簡單，就是通過電話這端抽絲剝繭救一個女人，沒想到後面有反轉，可惜情感太壓抑，不能感到多震撼，而且雖然有反轉，但故事還是不怎麼吸引人。
• 陳淑如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  男主一個撐起整部戲，密閉空間的劇設很聰明。然而男主從頭到尾的bad policework實在太令人出戲了
• 李純枝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  4.5 和《網絡迷蹤》的好如出一轍，通過現實的類型化後把觀眾拐帶入「編織」的遊戲裡，讓電影本身成為媒介橋樑，由觀眾來想象其中的每個細節。 甚至於，其實這部要比《網絡迷蹤》更進一步，是能直接把觀眾在這一過程里，因類型片觀影經驗所獲得的刻板印象與想象混合起來，從而銘刻在心。 電影看完了，劇情大綱和聲音背後的那個世界的主體性就交給觀眾了，每個人看到的都不是同一部電影，每個人都在創作屬於自己的「影像時刻」。
• 徐雅惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  7.4 音效設計還是很好的，的確能帶入主角的情緒中，缺點還是劇情張力不太夠。
• 王翰鑫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  封閉空間敘事模式，其實拍到這一部已經新意全無了，畢竟《活埋》、《狙擊電話亭》、《恐怖直播》也都探索了不少情節套路，而《恐怖直播》更是不管在演技上，還是節奏感上，都相當夠水準。相比之下，這部《罪人》卻要遜色很多，主線的反轉過於單薄，男主的故事也過於疏漏和常見，最後兩者的結合更有命題作文的觸感。以至於最後半小時，基本是毫無緊張刺激的懸念。不過在音效的處理上，倒還細心，可以聽到場景細節。
• 陳嘉喬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  8分。一個角色，一個場景，一個戲劇動作的電影
• 鄭建宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  並不覺得多好看 要在少量場景少量角色中營造懸疑氛圍還是得像《恐怖直播》那樣節奏加快演技不能太克制
• 袁德勇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  2.5 人物行為的極端設置並把心理刻畫以懸念處理導致整個過程與觀眾產生了距離，很難像例如《活埋》那樣產生強烈代入體驗，還好劇作最後能說得通圓得上，但從類型構思上仍然是有巨大缺陷的。音效設計不錯。
• 邵文華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  受害者也會變成施害者，嫌疑人也可能是監護人。在逼仄的房間內，構造出身臨其境的現場空間。女人的慌張來自他人還是自身，孩子的恐懼源自想象還是真實。閃爍的紅燈和發光的屏幕極具欺騙，個人的經驗和性格的弱點極易誤判。吞食鎮靜藥，蓋上創可貼，舉起槍的瞬間，拿起刀的時刻，有沒有一條蛇正在盤旋。
• 葉承念

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  還行吧，沒有吹的那麼神。全程打電話的一部電影，只有室內戲(114接線間)，幾乎只有男主一個人演完。其實如果能把其他人物都虛化到看不見，能讓這片子上個台階。[擠眼]劇情的幾次反轉比較自然，只是人物情緒和自身歷史的接合有點刻意了。值得一看~
• 陳佳宣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  還不錯的獨角戲，可惜反轉之後就俗了，救贖故事偉光正彌補不上懸疑和緊張感的缺失。[B-]
• 曾建佑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  又一次形式的勝利，獨角戲，一根電話線，就串起了一場反轉好戲，最後還升華了人性，簡約卻不簡單的佳構
• 劉彥任

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  創意是真不錯，困境感也營造出來了，就是完全不符合警務規範導致邏輯問題
• 王雅珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  電影手法極致探索，一個半小時，就盯着主角打電話，而電話另一頭，聲音營造出一個緊張的罪案故事
• 呂麗君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-15
  D / 一方面是最終要摒棄種種外在因素呈現主角的心理世界，另一方面卻又不得不將觀眾的思路引向畫外的想象空間。而畫外空間指向的是不可靠敘述的戲劇性情節，種種設置都是功能化的。因而畫內與畫外始終沒有足夠共振。最終的效果只能是精緻與粗暴、封閉與開放的兩面撕裂。以及這部和《網絡迷蹤》的對比至少證明了看人的臉和看鼠標的區別，反證了《網絡迷蹤》為什麼非得逼我們看臉。有點好奇這個故事一鏡到底會效果如何。