跳到主要內容
走吧影評98YP.NET
牛津解密 海報

牛津解密

The Professor and the Madman

2019-04-19 上映· 125 分鐘icon_6劇情歷史/傳記

78%
爛番茄
2019–2023 舊資料
—
觀眾評分
成為第一個評分的人
—
豆瓣
暫無評分
導演
法哈德薩菲尼
主演
梅爾吉勃遜西恩潘
國家
爱尔兰
發行
采昌

劇情簡介

★ 經典暢銷書籍改編,揭開史上最偉大字典編纂傳奇!  ★《危機倒數》、《阿波卡獵逃》金獎製作團隊震撼打造!  ★《鋼鐵英雄》梅爾吉勃遜籌備20年,自製自演感動力作!  ★ 奧斯卡、坎城、柏林、威尼斯「大滿貫影帝」西恩潘再展精湛演技!  ★ 史上最龐大的英語字典傳奇,文學史上最神秘、詭奇、悲慘的軼事!     在天才與瘋狂之間,友誼替他們找到了平衡點     莫瑞教授(梅爾吉勃遜飾演)接下《牛津英文大字典》的編纂工作,立志要打造一部有史以來搜羅最廣的字典。不過以當時的人力與科技,完成這項龐大的編纂工程,至少需要一個世紀。於是,莫瑞教授想出開創性的「群眾外包」方式,向世人收集詞彙,並期望透過這個方法,加速字典的編纂進度。     在收集詞彙的過程當中,他發現有位麥納醫生(西恩潘飾演),獨自貢獻上萬多條引語,這是連專業語言學者都難以完成的龐大工作量。就在編委會決定向這位醫生致敬時,卻發現一個驚人事實…。原來,麥納醫生因為殺人被判終身監禁在精神病院,是個被判定為瘋子的人…。究竟一位被終身監禁的瘋狂醫生,以及一位嚴以律己的博學教授,要如何共同打造史上最偉大的英文字典呢?     【關於電影】     金獎團隊揭露史上最偉大字典編纂傳奇  英文單字之多,恐怕位居全球各種語言之冠。試想在缺乏電腦與影印機的英國維多利亞時代,系統化編纂《牛津英文大字典》是何等浩大的工程。這部字典不但集結數千名義工投入,耗費70年韶光編纂,更搜羅414825條字詞解釋的大字典;將全書字串相連,可以繞地球百餘圈有餘。而在這背後,還隱藏一段現代文學史上,最神祕、詭奇與悲慘的軼事,被深鎖在大英帝國的官方機密檔案當中,並封存超過百年之久。直到《瘋子‧教授‧大字典》(The Professor And The Madman: A Tale Of Murder, Insanity, And The Making Of The Oxford English Dictionary)這本書出版,才得以公諸於世,如今也被改編成電影《牛津解密》。     本片有許多精彩刺激橋段,從倫敦貧民窟的殘暴謀殺作為開場,還有血淋淋的19世紀外科手術場景,更有赤裸可怕的臨床心理治療描述,都鉅細靡遺、毫無保留地呈現在觀眾眼前。本片擁有與當代社會息息相關的故事,為了符合主題,劇組也讓電影的調性十分現代。由於故事發生的時代背景,是在大英帝國鼎盛時期,本片也透過宏大的場面,完美捕捉當時的時代氛圍。     本片的燈光與攝影同樣極具現代感,並透過「由暗轉明」的拍攝手法,暗喻「進步」的主題。黑暗代表喪失心智,光明代表心智健全;無知與混亂是黑暗、知識與秩序是光明;謀殺與懲罰是黑暗、原諒與救贖是光明。全片以光線作為比喻,巧妙呈現出角色的狀態與處境。電影並以特寫鏡頭,呈現寫作與書頁畫面,再用超廣角鏡頭帶出牛津壯麗的景緻,藉此帶動故事發展。     本片網羅大量牛津美景,不論是灑滿黃昏微光的草坪,或是彩繪玻璃的室內裝潢;同時也描繪許多醜惡事物,諸如謀殺、血腥、戰爭、貧困、憤怒、瘋狂,鏡頭都不避諱地呈現最真實的一面。這也讓本片獲得《華爾街日報》力讚:「一段懸疑而交織悲歡的真實故事。」事實上,本片網羅懸疑、謀殺、背叛、愛情等類型元素,譜出引人入勝、令人難忘的傳奇故事。故事當中的兩位偉大男性,也藉由難能可貴的情誼,排除萬難,共同登上文明史上的學術巔峰。

預告片

演員陣容

觀眾留言(207)

  • 周雅萍

    邪恶的牛津,狗血的感情……就没有人有胆量拍一部乏味的伟大电影,没有恶人,没有花边,只有一个人面对无限的孤独

  • 王嘉偉

    站在书脊上,我飞跃这围墙,借文字之翼,我抵达世界之巅

  • 廖艾強

    演技对飚,本子稍薄。梅尔.吉布森的确真心爱上帝,问题是他是咋把跟着泰伦斯.马力克搞现象学西恩.潘拖进来一起灵归我主的,这才是正确的问题。

  • 陸雅萍

    摄影,演员,故事巨佳,感谢!希望更多的人能够了解历史,哪有什么岁月静好 不过有人替你负重前行!

  • 黃馨城

    老头开始的多门语言技能还是撩到我了。看下去的原因是娜塔莉这个姑娘,权游里死的太聪明。

  • 王仰盛

    有点煽情,但这几位的演技我真的太爱了!故事本身也很吸引我。 If love...then what? 与其选择放弃救赎的机会而牺牲自我,不如让爱本身成为答案。 IF LOVE, THEN LOVE.

  • 郭禎弘

    相互成就,不管是疯子还是正常人,都是专注在各自的本分专业内,一旦专注整个人的精神都会不一样了。

  • 陳彥君

    原本以为会很好的利用矛盾争议点,比如要不承认没疯,认罪伏法;要不就是疯了,毁了整部词典,从此臭名远扬再不发行。然而都没有用,只是戏剧性的英雄主义了一下,每个人都瞬间变成偶像剧男主,大义凛然,主角光环事事顺利了结局。

  • 謝鈺婷

    其实是有客观视角到主观视角的偏移,但是情绪延展性真的太好了。当大多数角色都在跟随自己的真情实感行动时,西恩潘的角色却一直在无限的自责忏悔与自我控制中限制住爆发的感情,这种差异化让人难忘,的确是部敢于说原谅的正牌“原谅系”电影。PS.每个人都有改过自新的机会,全篇的母题。

  • 劉憶柔

    什么是演技派,这部电影给出了很好的诠释,一部情节并不复杂的电影,却让人看得很过瘾,草根教授、疯子医生、睿智的教授夫人、美丽的寡妇,饰演这些人的每一个演员所包含着的激情,通过电影是可以感受到的,所以这部电影是五星级的。

  • 吳家佳

    犯罪,爱情,悬疑,惊悚。。。一部牛津词典的故事,居然能讲得如此引人入胜,又雅俗共赏,我也是佩服了

  • 韓佳宏

    牛津詞典解密……原來是一個飽學教授和一個精神分裂的醫生開章的。 英文不見得是最優美的文字,但不得不承認英文是當今世界上被最多人使用、研讀、傳頌的文字。 這部電影確實如同牛津詞典一樣野心十足,但看到結束,卻不知它到底想要告訴我們什麼?

  • 劉怡侑

    两个小时的电影,节奏好慢。拍得好闷,看不进去。

  • 許崇源

    西恩潘我认出来了,吉布森我是真没认出来。疯子医生和寡妇又产生感情了、差点就差评滚出了。幸亏后续剧情没有如此狗血。

  • 張佩蓉

    这个片子两个小时,但是看着不闷,加入疯子和寡妇的爱情线,或许就起到了增加乐趣的作用。(这段故事属实吗?)

  • 李雅雯

    先不說西恩潘攝人的演技,這基於事實改編的故事就太精彩了,各角色的塑造和演員們的演出都讓這故事更動人,對真理知識的追求,對人性的堅持。

  • 黃淑慧

    Mel與Sean演得激動,而一票英國演員為他們作嫁,發揮少得可憐。故事後半段因花裝和片長關係,濃縮了數十年,結果看起來是瘋子老了,可寡婦還沒老,致使真實故事的感動變得廉價。又,我關心的還是:中文字典什麼時候也來演一部?(誤)

  • 王玄玉

    人物张力很强,看得我很激动,教授与疯子,看似被身份必须定义的两个人物,实际上,高于被词语所定义的。教授不仅仅是教授,他并不是高学历,确实学识渊博,语言丰富。疯子也不仅仅是疯子,他是精神的追求者,是真性情的戏中人。

  • 馬志明

    西恩潘再一次展示了什么是演技。通过影片也可以了解到牛津字典的创作历史。是不是每一部电影都必须树立一个反派角色,套路。

  • 吳宜孜

    3.5 肖潘展现了演技,但故事忘记了细节。ps 大胡子1竟然是梅尔吉布森,惊人

  • 賴吉丹

    我喜欢这段“站在书脊之上,我可以飞跃眼前的围墙,借文字之翼,我可以抵达世界之巅,这是自由,只有阅读时的人生后无追兵,阅读时,是我在追寻上帝的脚步。”疯子与天才也就一线之隔,梅尔吉普森放弃导演署名权也是鞠躬尽瘁。

  • 鄭怡菁

    6.5/10 Mel Gibson从高喊“freedom”变成了疾呼“justice”

  • 劉淑芬

    小说改编的电影看过不少,但由于各种原因,总是先看到电影,才会对原著感兴趣。这是第一次先读书后发现电影,也终于理解了为什么所有的改编电影都会令小说读者失望。很巧,读完小说不到半个月就看了电影,所以印象深刻。这部电影所有的改编我都不喜欢,西恩潘的角色塑造也令人失望。不再多说了,如果观众对这个故事感兴趣,请读一读小说吧,真诚推荐。

  • 黃偉哲

    词典故事只是背景,重点落在两人的友谊以及“疯子”的情感经历。除了西恩潘飚演技以外亮点不多。

  • 陳冠傑

    电影重温了在教授与疯子的带领下所有说英语的人都被动员参与的具有权威性和普遍性的牛津英文词典的诞生写实

  • 黃雅瑞

    疯子是天才,这个电影告诉我们这个道理。舞台剧的感觉太重,对话太多太冗长。

  • 劉家宏

    想表达的东西太多,教授的执着,疯子的天赋,夫人的隐忍和寡妇的爱情,哪有那么多空间啊。

  • 陸峻弘

    语言可以是最可怕的陷阱,也可以是最美丽的天堂

  • 李慧君

    编一本字典也太有戏剧性了,疯子都辣么有才情,西恩-潘与梅尔-吉普森的表演真棒,好些片段看得人心惊肉跳。从某种意义上说,默里博士也是一个“疯子”,因为那个年代,编写一套上百万字的词典,不是发疯么?所以,这其实是两个疯子的故事。

  • 羅則裕

    这大胡子妆容,真没看出来是梅尔吉布森。故事很有传奇色彩,让我想到我们的新华词典,应该也是一个宏大的故事吧。

  • 黃馨航

    按说这个片子利益不错,情节也有曲折,但怎么看起来就有点儿闷呢,可能是节奏出了问题,而且对白过多。没能成为好电影,可惜了。

  • 王卓云

    弦乐奏出的忧伤,撑满整部影片,if love…what then

  • 霍雅雯

    前半部分很有学界小说的感觉,可惜后来就变得比较俗了。听着那些词和释义,感觉自己压根不懂英语

  • 包胤凡

    与韩国《词典》相比更注重历史感和传奇色彩。

  • 楊千慧

    改編真人真事的《教授與瘋子》(又名《牛津解密》),是講述第一版《牛津辭典》編撰的過程。由梅爾吉伯遜演出,相當於只有初中學歷的蘇格蘭語言學教授(但他的口音一點都沒有蘇格蘭腔),以及 西恩潘演出一個擁有深厚學識,卻患有戰後創傷症候群的美國軍醫。在一戰前對於精神疾病還處於「實驗階段」的年代,把英語文化最重要的遺產,牛津字典讓一個學歷低下的教授,與美國來的瘋子主編,想想這劇情實在太具戲劇性了。 可惜,一開始拉出三條主線就注定把原來就很困難拍攝的作品,又拍的更加凌亂。所幸西恩潘的演技真心沒話說,帶起整部電影的重心,也牽引所有劇情的起伏。整體在西恩潘的主導下,還不失為一部可看的作品。 看過日本的《編舟記》,再看這部(還差一部韓國的《辭典》)後,更真心覺得單純講述「如何編好一部辭典」,是多麼珍貴啊~

  • 霍沛亨

    字典这个题材最近拍了不少,这个侧重于人物了,也就是写字典的人,而非字典本身。

  • 周育伸

    If love, then love. 演员相当优秀,真实故事本身是有张力的,但导演贪心太过,功力不足,出来的效果令人稍觉失望。

  • 阮育如

    能够找到自己为之奋斗终身的事业实在是一种难以奢求的幸福。超爱小玫瑰!

  • 陳雅菱

    从来没有想过词典的编撰居然需要这么多的时间和精力,感谢电影让我们看到这些伟大的和默默无闻的人们。

  • 呂嘉玲

    对疯子来说,是用其能不用其德。对于教授来说,既能忠君之事又能忠于友人。伟人说:当队员找不到"approve"17 18世纪的资料的时候,詹姆斯·“大胡子”莫里作为领导者让他们去查《失乐园》语言,在弥尔顿那里发生了至关重要的变化,他是个纯粹主义者,他想重新定义英语。

  • 阮定陽

    Sean演的好棒,梅尔吉布森也是完全认不出来

  • 陳晏秋

    是值得讲述的故事但拍得也太难看了…好像反正是真实事件,就在不够抓马的地方加入一些套路抓马,在重大时刻就让人发表演讲,动机逻辑前因后果都不重要。东一榔头西一棒子看到一度想中途退场

  • 鄭家宏

    可能从A到B是男主一生中走过的最长、最难的一段。还好,有一个疯子陪着他。

  • 黃志均

    此片的伟大之处在于讲述《牛津英语词典》编纂背后人性的救赎。或许真的天才在左疯子在右,前美国军医的男主因精神分裂杀了人被收监,时值英国当局正计划出版大辞典,精通多国语言的默里教授受任并采用向普通民众广撒网的方式征集词条。男主毛遂自荐书信往来贡献了大量A-B字头的内容,同时竭尽所能地向受害者家庭赎罪,丧夫女暗生情愫反而让他更愧疚而自残,此后被推广新治疗手段的机构用非人手段做实验。默里奔走相告最终换得男主被驱逐出境式释放。

  • 蘇玉鳳

    我觉得医生是psd战后应激创伤吧。寡妇是小玫瑰演的,很棒. if love,then what.

  • 黃玉琦

    能数十年坚持做一件事情的惺惺相惜 教授坚韧却有温柔的内心 上校偏执但也有柔情的一面

  • 黃筱婷

    「站在书脊之上,我可以飞跃眼前的围墙,借文字之翼,我可以抵达世界之巅,这是自由,只有阅读时的人生后无追兵,阅读时,是我在追寻上帝的脚步。」

  • 連進林

    真实事件与人物,又是涉及到编撰字典这样的大事,且又是教授与疯子之间的互动,让这部影片有了成功的基础,这样的影片想不好看都难。但似乎导演面对如此丰富的内容,似乎有些犹豫,哪边都不想放弃,最后编字典这根主线反倒退居其次了。与日本同题材的编舟记相比,后者的题材远不如前者,但编舟记却显得更为厚实一些。另外,西恩·潘的表演感觉有些过于用力了,反倒不如梅尔·吉布森来得自然。

  • 吳慧玲

    爱情线确实有点弱 但老婆说 不能没有女主啊不然谁看 2333

  • 張秀萱

    站在书籍之上,飞跃围墙,假借文字之翼,抵达世界之巅。

顯示最新 50 則。