無雷／《天能》TENET 影評：冷冽的時間倒流，與逆轉的諜報密令
《天能》這部電影做為暑假少數值得期待的強檔電影，在疫情年間上映毫無疑問成為了「救世主」般的存在，而想必在經歷了《記憶拼圖》《全面啟動》兩部諾蘭經典重映的考驗過後，你準備好迎接《天能》了嗎？
–
對於這個答案，我認為沒有確切的解答，或許我們永遠都無法為《天能》的到來做好萬全的準備，只能在進電影院親身體驗一次它的威力，在各自的心中才有一個解答。但就做為一部外界眾所矚目的電影而言，《天能》真的值得我們期待嗎？
–
這個答案是肯定的，而《天能》絕對不是一部易懂的電影，如果《全面啟動》或是《星際效應》等片已經開了你的眼界，《天能》的世界觀與概念再次刷新你對於商業電影的既定印象。而單單只看一次更是無法體會諾蘭在《天能》當中所要帶給觀眾的種種魔力。
我們都知道諾蘭的電影當中，總是以玩弄「時間線」聞名，從《記憶拼圖》的全倒敘非線性敘事、《全面啟動》當中每一層夢境各自的時間比例，《星際效應》宇宙與地球當中截然不同的時間流逝，我想我們都自以為摸透了諾蘭的把戲，但《天能》依然再次的把觀眾玩的團團轉。
–
在不劇透的情形之下，我會說《天能》是一個披著時間逆轉這種科幻外皮的諜報電影，不單單只是James Bond的007，更像是把當今各路各自有自己特色的諜報電影融合成了一部專屬於自己的風格之作，而當中採取的敘事方式，更是同樣專門套用在這部電影身上，一種打破當今一大票商業電影的全新敘事手法。
–
而說到這次「逆轉時間」的概念，除了是當今鮮少人使用的題材，它本身有一定的程度上是難以呈現的，而這個概念是如此的大膽、具有實驗性與前瞻性，而要全然掌握這個概念，並如此老練的呈現出來，並不是每一位導演都能處理的如此成熟，並且有效率的。但相對來看，片中出現的各種理論以及概念，比起諾蘭以往的任何電影都來的艱澀不少，同時也增加了觀影的門檻。
而在撰寫這篇文章之際，我也剛從電影院三刷完畢，你可能會很想問「到底要看幾次才夠」，我會建議二刷絕對是基本盤，倘若可以看到三次是最理想的，而在反覆觀影過後，會發現故事內容本身脈絡是清晰的，但是卻在臺詞以及背景處處充滿著細節，越不仔細看，懂的就越少，儘管看懂，仍只是表面，因此《天能》依舊是一部需要極細心觀賞的諾蘭電影，掌握的細節越多，在多次觀影下來，當中的韻味即會越來越濃郁。
–
除了「逆轉時間」的概念，《天能》更多想闡述的是「輪迴」，更是 「宿命」。片中說道：「我們此時此刻身在這裡，是不是從來沒有發生過」，在看了這麼多諾蘭玩弄時間的題材之後，《天能》不免是讓人覺得某種程度上的概念是最貼近我們所相信的價值與早已認知的觀念，但這點卻在這部電影的情感層面有所疏忽。
–
諾蘭在《天能》當中的選角也是絲毫不馬虎，除了幾位合作過的老班底米高肯恩、肯尼斯布萊納，更是有約翰大衛華盛頓、羅伯派丁森、伊麗莎白戴比基幾位優秀的一線演員共同演出，我會認為每一位演員在這部電影當中的個人魅力都十分迷人，甚至像是諜報電影當中的秘密身份一般的不可告人。而在眾多演員的互動當中，其中角色的互動火花似乎有些欠缺刻畫，感情面也十分的冰冷。
這點跟諾蘭以往的眾多電影的確有所不同，在我《全面啟動》那篇文章當中即共同整理了幾位諾蘭電影當中的「缺陷」。而這些「缺陷」往往是推動整部電影的一個原動力，但在《天能》當中，這些諾蘭電影常見的元素卻消失了，取而代之的是更前衛的概念，儘管概念是刷新了我的印象，但是單薄的角色情感確實讓人無法太投入其中。
–
而另一個小缺點就在於前半段的解釋性對話與資訊量十分的龐大，而整部電影的節奏十分輕快，在剪輯的處理下倘若沒有極為專心觀影，容易疏忽當中的對白以及一閃而過的細節，雖然是灌輸觀念，但個人認為不至於到枯燥的程度，甚至在中後執行這個「概念」上會更加的佩服整部電影極為驚人的視覺特效，以及浩大磅礡的畫面呈現，都得再次歸功在諾蘭爐火純青的畫面調度功力。
而另一個值得提及的就是這次的「配樂」。我們都知道這次的諾蘭少了Hans Zimmer的操刀，改選用了《黑豹》當中的配樂師，我會認為與諾蘭過往的電影比起來，少了一點氣勢，但在反覆觀影下來，這次的配樂反而在襯托一部「諜報電影」上，起了極大的作用，甚至如外界所說，帶有一股「逆轉」的意味，在IMAX廳觀影，一樣可以感受到座椅震動的那股轟炸與震撼。
–
總結下來，《天能》對我來說不是一部看第一次即會愛上它的電影，反過來看，它對我來說是另一部禁的起一刷再刷的諾蘭電影，但某種程度上來看，我依然認為諾蘭在這次劇本的突破下了太多的工夫，我佩服著這個劇本，但回頭想或許有些過火，也過於複雜，所幸在執行上所拿捏的火候依然算是十分精準的。
