【有雷】《AI終結戰》誰才是真正的母親？「好人」和「壞人」又怎麼定義？
最近在台灣上映的電影《AI 終結戰》(I Am Mother) 在網路上的聲浪不多，但我在看完後覺得挺不錯的，雖然場面不大，但故事很有深度，真的要比喻的話，應該跟2015年上映的《人造意識》(Ex Machina) 是同個類型。但我身邊很多朋友看完表示不太好看，故事也很難懂，不過在一起討論後，大家都想回去再看一遍，所以到底是為什麼呢？
我覺得要解釋這部電影，首先要先談談格蘭特史皮托瑞 (Grant Sputore) 想要表達的東西，在一次訪問中他有提到，會想要拍這部電影，主要是因為當時他跟編劇在想要拍什麼時，看到旁邊在玩耍的侄子姪女，他們就想到了教育跟成長的議題。主要想要探討，到底是什麼會讓一個人知道「對 vs. 錯」，在我們的人生中到底是什麼會讓我們定義什麼是「好人」什麼是「壞人」？是家庭教育、社會影響、還是宗教呢？
在電影中，編劇跟導演都有默默的在暗示這個問題，也有讓我們再次經歷成長時的痛苦。你是否也有一度覺得「大人是對的」、「大人好像知道自己在幹嘛」、「聽他們的就好了」呢？什麼可以定義一個人已經長大了？從小孩到大人中間需要發生的不只是時間，而是一個思想的轉變。我們在電影中也陪著「女兒」經歷的這一切，這應該也是「母親」想要的。在電影中，這位闖入基地的「女人」一度要說服「女兒」離開母親，但女兒發現她好像在說謊，而一直扮演好人的「母親」也騙了女兒，最後女兒發現不管選哪邊都有問題，下定決心要自己來決定自己的人生的時候，她才真的變成了被媽媽認同的人，也在這時女兒長大成了「大人」。
順帶一提，這部電影中也有很多有趣的小細節，像是一開始我們看到末日後第一天，媽媽把APX01的小寶寶拿出來，但很快的又轉到了13,867天。很多人可能沒有注意到，但這是差不多37年的時間，怎麼都跟「女兒」的歲數差了很多。而最後「母親」單獨去找「女人」的時候也有說，「妳以為妳活那麼久是為什麼？」暗示都是「母親」的安排，也有提到「女人」不記得她媽媽，她小時候就被棄養。如果連結天數跟女人的過去會知道，她就是APX01，而APX02也是中間發生的事情。
不過我比較好奇的是，你覺得「母親」是從頭到尾都計畫好的嗎？像說放逐APX01到人類的世界，讓她再次回來時，可以變成「女兒」的教材？還是一切都只是一個機器在學習教導人類的實驗呢？比如說有沒有可能APX01是被放逐到人類的社會，看一個被社會、有信仰的人，會不會是好人？再來要測試人類的資質夠不夠好，所以APX02不夠好時，會被殺掉。
但我覺得最有可能的情況，就是一切都在「母親」的計畫之內，為了要培養一個完美的人類，她願意把外面的生存者都殺死，也願意犧牲另外兩個女兒。有很多地方都在暗示這一點，像是「女人」的出現也是「母親」的安排，而外面的世界，機器人開始種植玉米，也是因為看到APX03「女兒」已經可以是好的人類了。還有另一個暗示就是女兒一直要做的考試。雖然看起來好像是「母親」任性在執行一些被設定好的規則，像是考試才能知道這個人類是不是好人，但如果真的回去想想，這個考試或是測驗，根本不是她在寫的問卷，從「女人」出現的那一刻，考試已經開始了。其實整部電影都是女兒的考試，母親也用了3人之間的關係，測試女兒那個倫理道德問題，在緊急時刻，你會犧牲一個生命去拯救另外4個人嗎？
其實編劇跟導演還有放入很多其他的小細節，像是「女人」在討論其他生存者的時候，這些名字都是聖經裡的名字，而「母親」養大的「女兒」也是處女之身在養她的弟弟，有點在暗示聖母瑪利亞也是處女時生出耶穌的。不過，雖然有這些宗教細節在裡面，但電影的最後好像還是否定掉宗教會讓人更好的理論。
我會覺得《AI 終結戰》算是有深度的電影，如果沒有多想或是多注意細節的話，可能真的無法享受。而且我很佩服這位第一次拍電影的導演格蘭特史皮托瑞，因為資金有限的關係，只請了3位演員就完成了一部電影，他們分別是幫「母親」配音的羅絲拜恩 (Rose Byrne) 、飾演「女兒」的克蕾拉露嘉德 (Clara Rugaard)、跟飾演「女人」的希拉蕊史旺 (Hilary Swank)。3個人就完成了一部科幻電影，真的很厲害，而且這也是看第二次會有新想法的電影，所以如果可以在電影院看的話會更好喔！推薦有機會的話去看看《AI 終結戰》吧！
